1.) Qui terminera meilleur pointeur chez le CH?
-A) Kovalev
-B) Koivu
-C) Plekanec
-D) Markov
-E) Autre
2.) Qui sera le meilleur butteur?
-A) Kovalev
-B) Higgins
-C) Latendresse
-D) Autre
3.) Le CH aura-t-il un marqueur de 80 points?
4.) Combien de marqueurs de 30 buts?
-A) 3
-B) 2
-C) 1
-D) Aucun
5.) Le Canadien sera-t-il des séries? Si oui, aura-t-il l'avantage de la glace?
6.) Combien de matchs jouera Carey Price en 2e moitié de saison?
-A) Très peu (5 à 10)
-B) Le tiers (+/- 15)
-C) La moitié (+/- 20)
-D) Plus de la moitié (il deviendra #1)
7.) Ryder sortira-t-il de sa léthargie et atteindra-t-il le plateau des 20 buts?
8.) Smolinski sera-t-il réintégré à l'alignement partant à son retour?
9.) Gainey sera-t-il actif avant la date limite des transactions?
10.) Lequel des 2 Kostitsyn obtiendra le plus de points d'ici la fin de la saison?
dimanche, décembre 30, 2007
samedi, décembre 29, 2007
Ryder à New-York?
Red Fischer a affirmé savoir que les Rangers de New-York ont approché Gainey concernant Michael Ryder.
Mais avec les récentes modifications de trio apportées par Carbo, on peut s'attendre à ce que Gainey soit davantage patient avec Ryder, dont la valeur se rapproche présentement du zéro absolu.
Que gagnerait le Canadien à échanger, par exemple, Ryder pour Prucha??? Car c'est probablement le mieux que Gainey pourrait obtenir.
--------------------------------------------------------------
Une saison sans transaction?
Depuis quelques années, le mois de janvier et tout particulièrement celui de février nous ont habitué à des transactions spectaculaires impliquant certains des "gros noms" de la ligue et ce, en raison de l'approche de la date limite des échanges. Les équipes ayant perdu tout espoir de participer aux séries en profitaient alors pour libérer certains de leurs vétérans.
Or cette année, il se pourrait bien que bien peu d'équipes se retrouvent dans une telle situation. Présentement, seul Los Angeles, à 15 points du 8e rang dans l'ouest, semble en voie de rater les séries. Edmonton, au 14e rang, n'est qu'à 6 points du 8e rang.
Dans l'est, c'est encore plus corsé. Les Caps de Washington, au 15e rang, peuvent toujours espérer participer aux séries, eux qui ne sont qu'à 7 points de la porte d'entrée.
C'est donc dire qu'il risque d'y avoir bien peu de "vendeurs" cette année, pour une nombre considérable d'acheteurs.
Quelques joueurs à surveiller (ils seront UFA cet été) :
-Rob Blake,
-Sundin (si Toronto devait s'effondrer),
-Fedorov
-Hossa (s'il devient certain qu'il voudra tester le marché des joueurs autonomes en juillet)
--------------------------------------------------------------
POSITIF
Les récents succès du Canadien lui ont permis de ramener leur fiche à 5 contre 5 au dessus du point de congélation grâce à une fiche de +12 au cours des 10 derniers matchs. Ils sont maintenant à +1.
Streit est toujours dernier à ce chapitre, à -7, tandis que Hamrlik mène toujours les siens à +8.
À noter, la montée fulgurante de Chris Higgins qui mène désormais chez les attaquants à +7.
Mais avec les récentes modifications de trio apportées par Carbo, on peut s'attendre à ce que Gainey soit davantage patient avec Ryder, dont la valeur se rapproche présentement du zéro absolu.
Que gagnerait le Canadien à échanger, par exemple, Ryder pour Prucha??? Car c'est probablement le mieux que Gainey pourrait obtenir.
--------------------------------------------------------------
Une saison sans transaction?
Depuis quelques années, le mois de janvier et tout particulièrement celui de février nous ont habitué à des transactions spectaculaires impliquant certains des "gros noms" de la ligue et ce, en raison de l'approche de la date limite des échanges. Les équipes ayant perdu tout espoir de participer aux séries en profitaient alors pour libérer certains de leurs vétérans.
Or cette année, il se pourrait bien que bien peu d'équipes se retrouvent dans une telle situation. Présentement, seul Los Angeles, à 15 points du 8e rang dans l'ouest, semble en voie de rater les séries. Edmonton, au 14e rang, n'est qu'à 6 points du 8e rang.
Dans l'est, c'est encore plus corsé. Les Caps de Washington, au 15e rang, peuvent toujours espérer participer aux séries, eux qui ne sont qu'à 7 points de la porte d'entrée.
C'est donc dire qu'il risque d'y avoir bien peu de "vendeurs" cette année, pour une nombre considérable d'acheteurs.
Quelques joueurs à surveiller (ils seront UFA cet été) :
-Rob Blake,
-Sundin (si Toronto devait s'effondrer),
-Fedorov
-Hossa (s'il devient certain qu'il voudra tester le marché des joueurs autonomes en juillet)
--------------------------------------------------------------
POSITIF
Les récents succès du Canadien lui ont permis de ramener leur fiche à 5 contre 5 au dessus du point de congélation grâce à une fiche de +12 au cours des 10 derniers matchs. Ils sont maintenant à +1.
Streit est toujours dernier à ce chapitre, à -7, tandis que Hamrlik mène toujours les siens à +8.
À noter, la montée fulgurante de Chris Higgins qui mène désormais chez les attaquants à +7.
samedi, décembre 22, 2007
Markov se fâche ; les journalistes sont surpris
Les journalistes qui reprochaient l'an dernier à Markov de ne pas s'adresser assez à eux en ont eu pour leur argent!
Extrait du texte de François Gagnon sur Cyberpresse (LIEN)
Alexander Ovechkin deviendra joueur autonome avec compensation l'été prochain. S'il ne s'est pas entendu avec les Capitals d'ici là, il pourrait recevoir des offres mirobolantes pour sortir de Washington. Des offres que les Capitals pourraient toujours égaler.
Meilleur ami d'Ovechkin dans la LNH, le défenseur Andrei Markov assure qu'il est impossible de croire aux chances du Canadien de l'attirer à Montréal.
«Pourquoi me poser une question comme celle-là? Vous savez que ça n'arrivera jamais. Les Capitals ne le laisseront pas partir et pourquoi viendrait-il perdre 52% de son salaire en impôts alors que d'autres villes sont plus accueillantes?» a lancé l'as de la défense du Canadien.
Se moquant des journalistes au point où quelques-uns de ses coéquipiers étaient mal à l'aise autour de lui, Markov a indiqué qu'il ne se servirait jamais de son amitié pour attirer Ovechkin à Montréal.
«Ce ne sont pas mes affaires. C'est au Canadien et à Ovechkin de décider. Pourquoi je me mêlerais de ça? Nous ne sommes pas à la mi-saison encore. Pourquoi penser à un tel scénario?»
Extrait du texte de François Gagnon sur Cyberpresse (LIEN)
Alexander Ovechkin deviendra joueur autonome avec compensation l'été prochain. S'il ne s'est pas entendu avec les Capitals d'ici là, il pourrait recevoir des offres mirobolantes pour sortir de Washington. Des offres que les Capitals pourraient toujours égaler.
Meilleur ami d'Ovechkin dans la LNH, le défenseur Andrei Markov assure qu'il est impossible de croire aux chances du Canadien de l'attirer à Montréal.
«Pourquoi me poser une question comme celle-là? Vous savez que ça n'arrivera jamais. Les Capitals ne le laisseront pas partir et pourquoi viendrait-il perdre 52% de son salaire en impôts alors que d'autres villes sont plus accueillantes?» a lancé l'as de la défense du Canadien.
Se moquant des journalistes au point où quelques-uns de ses coéquipiers étaient mal à l'aise autour de lui, Markov a indiqué qu'il ne se servirait jamais de son amitié pour attirer Ovechkin à Montréal.
«Ce ne sont pas mes affaires. C'est au Canadien et à Ovechkin de décider. Pourquoi je me mêlerais de ça? Nous ne sommes pas à la mi-saison encore. Pourquoi penser à un tel scénario?»
jeudi, décembre 20, 2007
Quelle soirée de hockey! - et Ovechkin à Montréal
Le Canadien a bien sûr remporté une victoire contre Washington, mais sans grande conviction. En fait, ils ont joué exactement de la même façon que lors du match contre la Floride, sauf que l'opposant était moins bien organisé et le gardien adverse plutôt faible. Rien de bien spectaculaire.
---------------------------------------------------------------------
En fait, si comme moi vous avez choisi de regarder la triste performance du Canadien, vous aurez manqué toute une soirée de hockey.
D'abord, vous aurez manqué l'extraordinaire performance de Marian Gaborik contre les pauvres Rangers de New-York. Gaborik a sorti à lui seul l'excellent Lundqvist avec une performance de 5 buts, en plus d'ajouter une passe pour conduire le Wild à une victoire de 6-3.
Vous aurez aussi manqué la première bagarre en carrière de Sydney Crosby, qui a servi une correction à Andrew Ference pour compléter le Gordie Howe Hat Trick (1 but, 1 passe, 1 bagarre). D'ailleurs, Ference ferait bien de consulter son assureur avant le prochain rendez-vous avec les Penguins.
=====================================================
OVECHKIN À MONTRÉAL
C'est du moins ce que propose Jack Todd ce matin dans The Gazette. Le joueur étoile des Caps de Washington est toujours sans contrat en vue de la saison prochaine, et les rumeurs commencent à affluer. Certains croient que Ovechkin ne serait pas intéressé à rester à Washington (on le comprendra, quelle triste ville pour une vedette de hockey...). D'autres pensent que les Caps ne veulent ou ne peuvent pas offrir l'argent nécessaire.
Todd propose donc à Bob Gainey de se préparer à offrir un contrat record de 120 millions, pour 15 ans, via une offer sheet l'été prochain. Ou encore, si Washington devait se résoudre à échanger leur vedette, mettre TOUS les joueurs de l'équipe et des filiales à la disposition du DG des Caps, à l'exception de Carey Price, pour mettre la main sur Alex O.
On sait déjà qu'Ovechkin avait travaillé fort l'été dernier pour inciter Markov, son grand copain, à refuser les offres du Canadien pour aller le rejoindre à Washington. On sait aussi que Ovechkin a répété à maintes reprises préférer Montréal à toutes les autres villes de la LNH (mais non pas pour son histoire glorieuse, ou encore l'ardeur de ses fans, mais surtout pour les filles et les bars!!!).
Tandis qu'il semble de plus en plus impossible que Lecavalier vienne sauver la triste franchise montréalaise en 2009, voilà que les fans peuvent déjà rêver à un autre sauveur!
Donc, s'il vous reste des cadeaux à demander au père Noël, voici une suggestion intéressante :
Ovechkin-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Latendresse
Kostitsyn-Chipchura-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Dandenault
.
---------------------------------------------------------------------
En fait, si comme moi vous avez choisi de regarder la triste performance du Canadien, vous aurez manqué toute une soirée de hockey.
D'abord, vous aurez manqué l'extraordinaire performance de Marian Gaborik contre les pauvres Rangers de New-York. Gaborik a sorti à lui seul l'excellent Lundqvist avec une performance de 5 buts, en plus d'ajouter une passe pour conduire le Wild à une victoire de 6-3.
Vous aurez aussi manqué la première bagarre en carrière de Sydney Crosby, qui a servi une correction à Andrew Ference pour compléter le Gordie Howe Hat Trick (1 but, 1 passe, 1 bagarre). D'ailleurs, Ference ferait bien de consulter son assureur avant le prochain rendez-vous avec les Penguins.
=====================================================
OVECHKIN À MONTRÉAL
C'est du moins ce que propose Jack Todd ce matin dans The Gazette. Le joueur étoile des Caps de Washington est toujours sans contrat en vue de la saison prochaine, et les rumeurs commencent à affluer. Certains croient que Ovechkin ne serait pas intéressé à rester à Washington (on le comprendra, quelle triste ville pour une vedette de hockey...). D'autres pensent que les Caps ne veulent ou ne peuvent pas offrir l'argent nécessaire.
Todd propose donc à Bob Gainey de se préparer à offrir un contrat record de 120 millions, pour 15 ans, via une offer sheet l'été prochain. Ou encore, si Washington devait se résoudre à échanger leur vedette, mettre TOUS les joueurs de l'équipe et des filiales à la disposition du DG des Caps, à l'exception de Carey Price, pour mettre la main sur Alex O.
On sait déjà qu'Ovechkin avait travaillé fort l'été dernier pour inciter Markov, son grand copain, à refuser les offres du Canadien pour aller le rejoindre à Washington. On sait aussi que Ovechkin a répété à maintes reprises préférer Montréal à toutes les autres villes de la LNH (mais non pas pour son histoire glorieuse, ou encore l'ardeur de ses fans, mais surtout pour les filles et les bars!!!).
Tandis qu'il semble de plus en plus impossible que Lecavalier vienne sauver la triste franchise montréalaise en 2009, voilà que les fans peuvent déjà rêver à un autre sauveur!
Donc, s'il vous reste des cadeaux à demander au père Noël, voici une suggestion intéressante :
Ovechkin-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Latendresse
Kostitsyn-Chipchura-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Dandenault
.
Le point tournant de la saison
Le Canadien entreprend un séjour de 6 matchs à l'étranger ce soir contre les Capitals de Washington. Un périple au cours duquel il visitera également Atlanta, Dallas, Tampa Bay, Sunrise (Panthers) et New-York (Rangers).
Le Canadien se situe actuellement au 6e rang de l'association de l'Est, au coeur d'un peloton où seulement 10 points séparent la 2e position de la 15e. Du jamais vu.
On peut lire un peu partout dans les journaux une tonne de statistiques désastreuses sur les performances du Canadien dans le temps des fêtes, dont la plus saisissante mais néanmoins complètement ridicule statistique du 23 décembre, date fatidique où le Canadien n'a jamais gagné depuis que Maurice Richard a accroché ses patins. Il faut croire que la ligue s'est arrangée pour que ça se poursuive, puisque les joueurs devront voyager pas moins de 4 heures cette journée là dans un avion qui les conduira d'Atlanta à Dallas, où Mike Ribeiro les attendra avec le sourire d'un gars qui s'enligne pour une saison de 41 buts, 43 passes, +20. Il est rendu où donc Niinimaa?
Ces 6 matchs pourraient donc représenter un point tournant dans la saison. Une séquence de défaites, compte tenu de l'état actuel du classement, pourrait bien faire chuter dramatiquement nos glorieux vers les bas-fonds. Une séquence victorieuse, toutefois, permettrait au Canadien de revenir à Montréal avec une confiance renouvelée, et entreprendre la 2e moitié de la saison confortablement installé en 4e position derrière seulement les inaccessibles Sénateurs.
============================================================
DU CHANGEMENT
Guy Carbonneau a fait un Jean Charest de lui-même en promettant à tous du changement sans toutefois en préciser la teneur. Néanmoins, on peut imaginer quelques possibilités qui doivent trotter dans la tête de ti-Guy.
1-Huet sera de retour devant le filet. Ça semble évident.
2-Kovalev évoluera en compagine de Koivu et Higgins, les frères Kostitsyn rejoigneront Plekanec.
3-Latendresse sera de retour en uniforme.
Ensuite, c'est un peu plus difficile à prévoir. Mais de toute façon, ces changements affectant les 3e-4e trios et la 3e paire de défenseur n'auront que peu d'effet sur le résultat final du match. Le défi de Carbo est surtout de trouver une façon de motiver ses troupes afin que le Canadien puisse entreprendre le match en force.
Je crois que le CH entreprendra son voyage sur une note positive. Ce soir, les joueurs voudront racheter leur contre performance contre la Floride et je m'attends à une victoire décisive, sans compter que Huet voudra affirmer son emprise sur le titre de premier gardien. Mais ensuite, ce sera une autre histoire...
.
Le Canadien se situe actuellement au 6e rang de l'association de l'Est, au coeur d'un peloton où seulement 10 points séparent la 2e position de la 15e. Du jamais vu.
On peut lire un peu partout dans les journaux une tonne de statistiques désastreuses sur les performances du Canadien dans le temps des fêtes, dont la plus saisissante mais néanmoins complètement ridicule statistique du 23 décembre, date fatidique où le Canadien n'a jamais gagné depuis que Maurice Richard a accroché ses patins. Il faut croire que la ligue s'est arrangée pour que ça se poursuive, puisque les joueurs devront voyager pas moins de 4 heures cette journée là dans un avion qui les conduira d'Atlanta à Dallas, où Mike Ribeiro les attendra avec le sourire d'un gars qui s'enligne pour une saison de 41 buts, 43 passes, +20. Il est rendu où donc Niinimaa?
Ces 6 matchs pourraient donc représenter un point tournant dans la saison. Une séquence de défaites, compte tenu de l'état actuel du classement, pourrait bien faire chuter dramatiquement nos glorieux vers les bas-fonds. Une séquence victorieuse, toutefois, permettrait au Canadien de revenir à Montréal avec une confiance renouvelée, et entreprendre la 2e moitié de la saison confortablement installé en 4e position derrière seulement les inaccessibles Sénateurs.
============================================================
DU CHANGEMENT
Guy Carbonneau a fait un Jean Charest de lui-même en promettant à tous du changement sans toutefois en préciser la teneur. Néanmoins, on peut imaginer quelques possibilités qui doivent trotter dans la tête de ti-Guy.
1-Huet sera de retour devant le filet. Ça semble évident.
2-Kovalev évoluera en compagine de Koivu et Higgins, les frères Kostitsyn rejoigneront Plekanec.
3-Latendresse sera de retour en uniforme.
Ensuite, c'est un peu plus difficile à prévoir. Mais de toute façon, ces changements affectant les 3e-4e trios et la 3e paire de défenseur n'auront que peu d'effet sur le résultat final du match. Le défi de Carbo est surtout de trouver une façon de motiver ses troupes afin que le Canadien puisse entreprendre le match en force.
Je crois que le CH entreprendra son voyage sur une note positive. Ce soir, les joueurs voudront racheter leur contre performance contre la Floride et je m'attends à une victoire décisive, sans compter que Huet voudra affirmer son emprise sur le titre de premier gardien. Mais ensuite, ce sera une autre histoire...
.
mercredi, décembre 19, 2007
Colère
Un très bon match hier soir. Bien que les blancs étaient nettement plus rapides, les noirs ont tenus le coup. Le petit no. 8 des blancs a joué de malchance, frappant le poteau deux fois. Les noirs ont tenté de créer de la circulation devant le filet adverse mais sans résultat. Eh oui, je vous parle ici du meilleur spectacle d'hier, la partie des "Timbits" de Laval, entre la première et la deuxième période.
En ce qui concerne la performance des professionnels, peu de bonnes choses à souligner. Le seul point positif que je retire de cette partie provient de l'entraineur, ce qui est plutôt rare depuis le début de la saison. Carbonneau a bien tenté de fouetter ses troupes en jouant avec ses éléments offensifs. Les deux frères ont été jumelés tandis que Koivu et Kovalev ont finalement été réunis. Malheureusement, les résultats ne sont pas venus.
On peut expliquer la défaite d'hier de plusieurs façons mais tant qu'à moi, le gros problème était l'incapacité de réussir une sortie de zone. J'ai encore de la difficulté à comprendre pourquoi. Est-ce la faute des ailiers qui ne se donnaient pas en cible ou celle des défenseurs, incapables de compléter une passe? De ce que j'ai vu, c'est un mélange des deux.
Je ne sais pas si c'était la même chose à la télé, mais du haut du Centre Bell, deux des plus mauvais joueurs hier ont été Mike Komisarek et Chris Higgins. En fait, ils ont tous été mauvais mais c'est deux là m'ont fait rager sur des jeux particuliers.
C'est vrai, Koivu joué mollement sur le premier but, mais Komisarek a pris la pire décision possible. D'ailleurs, il a passé la partie à prendre de mauvaise décision. Il fonçait quand ce n'était pas le temps, et laissait les Panthers rentrer avec aisance de son côté.
Dans le cas de Chris Higgins, il y a un jeu en particulier qui m'a fait rager. Au second tiers, alors que son défenseur était en possesion de la rondelle, il est parti comme une balle vers la zone ennemie. Il n'a pas eu la passe. Plutôt que de revenir dans le jeu et s'offrir en cible, il est demeuré DANS la zone de la Floride, donc en position de hors jeu, une main sur le bâton, l'air découragé, et ce, sans exagérer, pour au moins 4-5 secondes. C'est impardonnable comme réaction.
Cela dit, Koivu, Plekanec, Ryder, O'Byrne, Bouillon, Gorges et même Hamrlik ont été affreux. Les deux Kotsitsyn n'ont rien fait non plus, tandis que Kovalev tentaient d'en faire trop et ne manier pas bien la rondelle. Dandenault a été invisible, tout comme Streit, à part sur un jeu. Lapierre et Kostopoulos ont joué avec coeur mais ça n'a rien donné. De plus, alors que l'équipe était amorphe, j'aurais aimé voir un de ces deux joueurs y aller d'une vraie grosse mise en échec pour réveiller la troupe, mais ce jeu n'est jamais venu.
Ajouté à cela un gardien qui a été tout simplement mauvais sur deux des trois buts et vous avez le portrait d'un match horrible. Carey Price n'a pas bien joué! Ceux qui prétendent le contraire ne voient pas clairs. Il a été correct en deuxième période, sans plus. Même s'ils jouaient contre une équipe médiocre, les Panthers n'ont pas été très dangereux.
Pour conclure, ceux qui disaient que les joueurs du CH jouaient mieux devant Carey Price devront se raviser. Hier, ils n'ont pas montré un grand soutien au jeune gardien.
Aussi, on devrait cesser d'annoncer une salle comble au match des Canadiens. Hier, de grosse section des rouges étaient vide. Je sais que les billets sont peut-être vendus mais ne le mentionner pas, c'est juste frustrant et ridicule.
Et s'il vous plaît, peut-on vivre une expérience de hockey quand on va au Centre Bell? Au-delà des matchs plates, l'animation déficiente et enfantine est en grande partie responsable de l'ambiance de merde qui règne dans l'amphithéâtre.
Ouf, ça fait du bien!
En ce qui concerne la performance des professionnels, peu de bonnes choses à souligner. Le seul point positif que je retire de cette partie provient de l'entraineur, ce qui est plutôt rare depuis le début de la saison. Carbonneau a bien tenté de fouetter ses troupes en jouant avec ses éléments offensifs. Les deux frères ont été jumelés tandis que Koivu et Kovalev ont finalement été réunis. Malheureusement, les résultats ne sont pas venus.
On peut expliquer la défaite d'hier de plusieurs façons mais tant qu'à moi, le gros problème était l'incapacité de réussir une sortie de zone. J'ai encore de la difficulté à comprendre pourquoi. Est-ce la faute des ailiers qui ne se donnaient pas en cible ou celle des défenseurs, incapables de compléter une passe? De ce que j'ai vu, c'est un mélange des deux.
Je ne sais pas si c'était la même chose à la télé, mais du haut du Centre Bell, deux des plus mauvais joueurs hier ont été Mike Komisarek et Chris Higgins. En fait, ils ont tous été mauvais mais c'est deux là m'ont fait rager sur des jeux particuliers.
C'est vrai, Koivu joué mollement sur le premier but, mais Komisarek a pris la pire décision possible. D'ailleurs, il a passé la partie à prendre de mauvaise décision. Il fonçait quand ce n'était pas le temps, et laissait les Panthers rentrer avec aisance de son côté.
Dans le cas de Chris Higgins, il y a un jeu en particulier qui m'a fait rager. Au second tiers, alors que son défenseur était en possesion de la rondelle, il est parti comme une balle vers la zone ennemie. Il n'a pas eu la passe. Plutôt que de revenir dans le jeu et s'offrir en cible, il est demeuré DANS la zone de la Floride, donc en position de hors jeu, une main sur le bâton, l'air découragé, et ce, sans exagérer, pour au moins 4-5 secondes. C'est impardonnable comme réaction.
Cela dit, Koivu, Plekanec, Ryder, O'Byrne, Bouillon, Gorges et même Hamrlik ont été affreux. Les deux Kotsitsyn n'ont rien fait non plus, tandis que Kovalev tentaient d'en faire trop et ne manier pas bien la rondelle. Dandenault a été invisible, tout comme Streit, à part sur un jeu. Lapierre et Kostopoulos ont joué avec coeur mais ça n'a rien donné. De plus, alors que l'équipe était amorphe, j'aurais aimé voir un de ces deux joueurs y aller d'une vraie grosse mise en échec pour réveiller la troupe, mais ce jeu n'est jamais venu.
Ajouté à cela un gardien qui a été tout simplement mauvais sur deux des trois buts et vous avez le portrait d'un match horrible. Carey Price n'a pas bien joué! Ceux qui prétendent le contraire ne voient pas clairs. Il a été correct en deuxième période, sans plus. Même s'ils jouaient contre une équipe médiocre, les Panthers n'ont pas été très dangereux.
Pour conclure, ceux qui disaient que les joueurs du CH jouaient mieux devant Carey Price devront se raviser. Hier, ils n'ont pas montré un grand soutien au jeune gardien.
Aussi, on devrait cesser d'annoncer une salle comble au match des Canadiens. Hier, de grosse section des rouges étaient vide. Je sais que les billets sont peut-être vendus mais ne le mentionner pas, c'est juste frustrant et ridicule.
Et s'il vous plaît, peut-on vivre une expérience de hockey quand on va au Centre Bell? Au-delà des matchs plates, l'animation déficiente et enfantine est en grande partie responsable de l'ambiance de merde qui règne dans l'amphithéâtre.
Ouf, ça fait du bien!
mardi, décembre 18, 2007
Plein de plaisir!!!
De retour du match... Je n'écrirai rien de plus pour l'instant... Le pointage ne fait que démontrer à quel point les Panthers sont mauvais. Et oui, le tricolore a été encore plus mauvais. Je vais prendre une bonne nuit de repos avant de déverser mon fiel.
Une rumeur ?
La dernière rumeur dans l'entourage du CH est de loin la pire que j'ai entendu. Elle provient de Team 990, aussi crédible qu'Eklund alors il n'y a pas lieu de s'affoler avec ça mais étant donné qu'on en parle de plus en plus, on va en parler ici aussi.
Selon un des animateurs de ce poste de radio, le grand Janis Sprukts aurait affirmé qu'il se joindrait bientôt au CH.
Il n'en fallait pas plus pour lancer la rumeur Ryder contre Sprukts,
Un moment donné, il faut arrêter de capoter et penser un peu... Si jamais cette transaction survient, Bob Gainey méritera de perdre son emploi sur le champs.
Plusieurs s'émerveillent déjà pour Sprukts, un ailier de 6'3'' et 235 lbs. On doit cependant comprendre que ce joueur n'est simplement pas de calibre de la LNH.
Ce joueur, choix de 8è ronde en 2000, âgé de 25 ans (il aura 26 le 31 janvier) a un gros total de 13 parties jouées dans la LNH, avec la Florid. Il a récolté 1 but et une passe.
Il ne croit pas utile pour sa carrière de jouer dans la ligue américaine et préfère jouer en Finlande.
Bref, c'est, au mieux, un Jahnne Lahti no 2. Sauf que ce dernier a compris que pour jouer dans la LNH un jour, il devait faire ses preuves dans l'américaine.
Même si Ryder connaît la pire disette de sa carrière, Bob Gainey doit quand même exiger un meilleur retour pour un joueur qui a fait des saisons de 30 buts et qui est quand même de calibre de la LNH.
Une transaction inutile, mais possible, ce serait les droits de Perezhogin contre ceux de Sprukts.
Selon un des animateurs de ce poste de radio, le grand Janis Sprukts aurait affirmé qu'il se joindrait bientôt au CH.
Il n'en fallait pas plus pour lancer la rumeur Ryder contre Sprukts,
Un moment donné, il faut arrêter de capoter et penser un peu... Si jamais cette transaction survient, Bob Gainey méritera de perdre son emploi sur le champs.
Plusieurs s'émerveillent déjà pour Sprukts, un ailier de 6'3'' et 235 lbs. On doit cependant comprendre que ce joueur n'est simplement pas de calibre de la LNH.
Ce joueur, choix de 8è ronde en 2000, âgé de 25 ans (il aura 26 le 31 janvier) a un gros total de 13 parties jouées dans la LNH, avec la Florid. Il a récolté 1 but et une passe.
Il ne croit pas utile pour sa carrière de jouer dans la ligue américaine et préfère jouer en Finlande.
Bref, c'est, au mieux, un Jahnne Lahti no 2. Sauf que ce dernier a compris que pour jouer dans la LNH un jour, il devait faire ses preuves dans l'américaine.
Même si Ryder connaît la pire disette de sa carrière, Bob Gainey doit quand même exiger un meilleur retour pour un joueur qui a fait des saisons de 30 buts et qui est quand même de calibre de la LNH.
Une transaction inutile, mais possible, ce serait les droits de Perezhogin contre ceux de Sprukts.
lundi, décembre 17, 2007
Bilan d'une belle semaine...
==============================================================
UPDATE : PRICE SERA DEVANT LES BUTS MARDI.
Huet sera encore une fois son second. Bravo Carbo.
==============================================================
Le Canadien a obtenu 5 points sur une possibilité de 6 la semaine dernière grâce à des victoires successives de 4-1 face à Philadelphie et Toronto et une défaite en tirs de barrage contre Tampa Bay.
Mais outre cette bonne performance, on retiendra de cette semaine une accentuation du virage jeunesse du Canadien, entrepris la semaine précédente avec les rappels de O'Byrne et de Maxime Lapierre.
Lors du dernier match, la moyenne d'âge du premier trio était de 25 ans, celle du second trio de 27, celle du 3e trio de 25, celle du 4e trio de 27. Au total, 10 joueurs avaient 25 ans et moins, et ça c'est sans compter Guillaume Latendresse qui soignait une blessure.
====================================================================
Le trio de Plekanec, le plus constant depuis le début de la saison, a poursuivi son excellent travail.
-Kovalev a amassé 5 points dans ses 4 derniers matchs en plus d'afficher un différentiel de +3.
-Plekanec est quand à lui sur une séquence de 5 matchs consécutifs avec au moins un point, et a obtenu 8 points à ses 7 derniers matchs, et affiche un différentiel de +3 au cours de cette période.
-Andrei Kosytitsyn commence à démontrer de belles choses. Il est également sur une séquence de 5 matchs avec au moins un point au cours de laquelle il a amassé 3 buts et 3 passes et affiche un différentiel de +3.
Le trio de Koivu semble enfin avoir trouver un second souffle avec l'arrivée de Sergei Kostitsyn.
-Koivu a amassé 3 points, dont 2 buts, et affiche un diff. de +2 depuis l'arrivée du plus jeune des Kostitsyn.
-Sergei Kostitsyn n'a obtenu qu'une passe en deux matchs, et n'a pas touché la cible avec son lancer. Néanmoins, il joue bien et il ne devrait pas tarder à produire.
-Higgins produit enfin à la hauteur des attentes. 3 points à ses 2 derniers matchs, 6 à ses 5 derniers et 12 points à ses 13 derniers dont 7 buts et un différentiel de +5.
Les 3e et 4e trios n'ont toujours pas de stabilité et ont peu contribué au pointage la semaine dernière (seul Streit a marqué 2 buts). Avec le retour en santé de Latendresse, il sera intéressant de voir la composition des trios lors des prochains matchs. Carbo optera-t-il pour un 3e trio offensif Latendresse-Chipchura-Ryder?
======================================================================
Ce qui est particulièrement encourageant avec la performance de la dernière semaine, c'est que le Canadien a été bon autant à 5 contre 5 que sur les unités spéciales.
-7 buts marqués contre 2 accordés à forces égales;
-3/12 (25%) en avantage numérique;
-10/12 (83%) en désavantage numérique.
La dernière semaine aura également été la meilleure de la jeune carrière de Carey Price. Il n'a accordé que 4 buts en 3 matchs contre des équipes reconnues pour leur punch offensif. Il a fait face à 81 lancers, pour un fort pourcentage d'efficacité de ,951.
Il sera intéressant de voir qui sera devant le filet mardi, puisque Huet est rétabli de la blessure qui l'aura tenu à l'écart du jeu durant 5 matchs. C'est un beau problème, mais il me semble que Carbonneau doit continuer avec Price, n'en déplaise au gardien qui, ironiquement, domine le scrutin populaire en vue du match des étoiles dans la conférence de l'est...
Une chose est certaine, Price a démontré la semaine dernière qu'il est, déjà à 20 ans, un gardien #1 capable de jouer plusieurs matchs consécutifs.
UPDATE : PRICE SERA DEVANT LES BUTS MARDI.
Huet sera encore une fois son second. Bravo Carbo.
==============================================================
Le Canadien a obtenu 5 points sur une possibilité de 6 la semaine dernière grâce à des victoires successives de 4-1 face à Philadelphie et Toronto et une défaite en tirs de barrage contre Tampa Bay.
Mais outre cette bonne performance, on retiendra de cette semaine une accentuation du virage jeunesse du Canadien, entrepris la semaine précédente avec les rappels de O'Byrne et de Maxime Lapierre.
Lors du dernier match, la moyenne d'âge du premier trio était de 25 ans, celle du second trio de 27, celle du 3e trio de 25, celle du 4e trio de 27. Au total, 10 joueurs avaient 25 ans et moins, et ça c'est sans compter Guillaume Latendresse qui soignait une blessure.
====================================================================
Le trio de Plekanec, le plus constant depuis le début de la saison, a poursuivi son excellent travail.
-Kovalev a amassé 5 points dans ses 4 derniers matchs en plus d'afficher un différentiel de +3.
-Plekanec est quand à lui sur une séquence de 5 matchs consécutifs avec au moins un point, et a obtenu 8 points à ses 7 derniers matchs, et affiche un différentiel de +3 au cours de cette période.
-Andrei Kosytitsyn commence à démontrer de belles choses. Il est également sur une séquence de 5 matchs avec au moins un point au cours de laquelle il a amassé 3 buts et 3 passes et affiche un différentiel de +3.
Le trio de Koivu semble enfin avoir trouver un second souffle avec l'arrivée de Sergei Kostitsyn.
-Koivu a amassé 3 points, dont 2 buts, et affiche un diff. de +2 depuis l'arrivée du plus jeune des Kostitsyn.
-Sergei Kostitsyn n'a obtenu qu'une passe en deux matchs, et n'a pas touché la cible avec son lancer. Néanmoins, il joue bien et il ne devrait pas tarder à produire.
-Higgins produit enfin à la hauteur des attentes. 3 points à ses 2 derniers matchs, 6 à ses 5 derniers et 12 points à ses 13 derniers dont 7 buts et un différentiel de +5.
Les 3e et 4e trios n'ont toujours pas de stabilité et ont peu contribué au pointage la semaine dernière (seul Streit a marqué 2 buts). Avec le retour en santé de Latendresse, il sera intéressant de voir la composition des trios lors des prochains matchs. Carbo optera-t-il pour un 3e trio offensif Latendresse-Chipchura-Ryder?
======================================================================
Ce qui est particulièrement encourageant avec la performance de la dernière semaine, c'est que le Canadien a été bon autant à 5 contre 5 que sur les unités spéciales.
-7 buts marqués contre 2 accordés à forces égales;
-3/12 (25%) en avantage numérique;
-10/12 (83%) en désavantage numérique.
La dernière semaine aura également été la meilleure de la jeune carrière de Carey Price. Il n'a accordé que 4 buts en 3 matchs contre des équipes reconnues pour leur punch offensif. Il a fait face à 81 lancers, pour un fort pourcentage d'efficacité de ,951.
Il sera intéressant de voir qui sera devant le filet mardi, puisque Huet est rétabli de la blessure qui l'aura tenu à l'écart du jeu durant 5 matchs. C'est un beau problème, mais il me semble que Carbonneau doit continuer avec Price, n'en déplaise au gardien qui, ironiquement, domine le scrutin populaire en vue du match des étoiles dans la conférence de l'est...
Une chose est certaine, Price a démontré la semaine dernière qu'il est, déjà à 20 ans, un gardien #1 capable de jouer plusieurs matchs consécutifs.
samedi, décembre 15, 2007
Un classique du samedi soir
Les Canadiens de Montréal auront fort à faire ce soir afin de conserver leur avantage au classement sur les détestables Leafs de Toronto.
Il faut souhaiter que ce sera l'équipe que nous sommes habitués de voir jouer à l'étranger qui se présentera contre Toronto. Les joueurs du CH doivent arrêter le "supplice du Centre Bell".
Hier, les torontois ont disposé des Thrashers d'Atlanta 4-0. Quand on sait que les hommes de Paul Maurice présentent l'une des pires défensives du circuit, on peut croire que le tricolore fera quelques buts ce soir. Après tous, une mauvaise défensive ne peut pas blanchir l'adversaire 2 fois en 2 matchs.
Qui mènera l'attaque pour npos glorieux? En ce moment, on ne connait pas encore la formation qu'enverra Guy Carbonneau mais si Guillaume Latendresse et Andrei Kostitsyn sont disponibles, l'équipe devrait être la même que celle de jeudi.
Il nous faudra encore souhaiter un fort match du trio à Plekanec, de loin le meilleur du CH depuis plusieurs rencontres. Depuis la "colère" de Kovalev envers Darcy Tucker, les duels entre ces deux joueurs sont toujours intéressants.
Évidemment, le travail du jeune Kostitsyn sera encore scruter à la loupe. Son défi ce soir? Faire marquer un but à Saku Koivu... Ce n'est pas une mince tâche.
Carey Price aura aussi de lourdes responsabilités ce soir. Bref, tous devront s'entraider afin d'arrêter la débandade à domicile.
______________________________________________
Brian Burke est un génie!
On savait tous que les Ducks devaient transiger. Je m'attendais à un "don" de la part du DG d'Anaheim. Pourtant, Burke a réussi à échanger un joueur surestimé en Andy McDonald contre un vétéran qui, malgré un ralentissement évident, amène beaucoup d'expérience et demeure un bon passeur. Comme si ce n'était pas assez, il a réussi à aller chercher un espoir et un choix au repêchage.
Quand on voit une telle échange, on ne peut que se rappeler que Bob Gainey a seulement réussi à avoir Janne Niiniimaa contre Mike Ribeiro.
Des fleurs à Burke et le pot à Gainey.
Il faut souhaiter que ce sera l'équipe que nous sommes habitués de voir jouer à l'étranger qui se présentera contre Toronto. Les joueurs du CH doivent arrêter le "supplice du Centre Bell".
Hier, les torontois ont disposé des Thrashers d'Atlanta 4-0. Quand on sait que les hommes de Paul Maurice présentent l'une des pires défensives du circuit, on peut croire que le tricolore fera quelques buts ce soir. Après tous, une mauvaise défensive ne peut pas blanchir l'adversaire 2 fois en 2 matchs.
Qui mènera l'attaque pour npos glorieux? En ce moment, on ne connait pas encore la formation qu'enverra Guy Carbonneau mais si Guillaume Latendresse et Andrei Kostitsyn sont disponibles, l'équipe devrait être la même que celle de jeudi.
Il nous faudra encore souhaiter un fort match du trio à Plekanec, de loin le meilleur du CH depuis plusieurs rencontres. Depuis la "colère" de Kovalev envers Darcy Tucker, les duels entre ces deux joueurs sont toujours intéressants.
Évidemment, le travail du jeune Kostitsyn sera encore scruter à la loupe. Son défi ce soir? Faire marquer un but à Saku Koivu... Ce n'est pas une mince tâche.
Carey Price aura aussi de lourdes responsabilités ce soir. Bref, tous devront s'entraider afin d'arrêter la débandade à domicile.
______________________________________________
Brian Burke est un génie!
On savait tous que les Ducks devaient transiger. Je m'attendais à un "don" de la part du DG d'Anaheim. Pourtant, Burke a réussi à échanger un joueur surestimé en Andy McDonald contre un vétéran qui, malgré un ralentissement évident, amène beaucoup d'expérience et demeure un bon passeur. Comme si ce n'était pas assez, il a réussi à aller chercher un espoir et un choix au repêchage.
Quand on voit une telle échange, on ne peut que se rappeler que Bob Gainey a seulement réussi à avoir Janne Niiniimaa contre Mike Ribeiro.
Des fleurs à Burke et le pot à Gainey.
vendredi, décembre 14, 2007
Les "intimidants" Flyers anéantis
Le tricolore a disputé un excellent match hier et les Flyers n'ont jamais été dans le coup hier. D'ailleurs, à tous les journalistes de mauvaise foi qui ne cesse de vanter les puissants Flyers, j'aimerais souligner que le CH est présentement en avant d'eux au classement. Il est vrai que les Flyers ont disputé deux partie de moins mais je ne crois pas qu'on puisse parler d'une excellente formation.
J'aimerais aussi souligner que les joueurs de la Sainte-Flanelle n'ont pas été du tout intimidés par une équipe au apparence robuste. En réalité, si les joueurs de Philadelphie donnent beaucoup de coups salauds, ils sont loins d'être une équipe comme les Ducks de l'année dernière. Les Flyers ont passé une grande portion du match d'hier à tomber pour rien.
Encore une fois, le trio de Plekanec a très bien fait hier. Pour un, A. Kotsitsyn a paru inspiré par la présence de son frère. Il a disputé un excellent match.
Fait rare, les 4 buts des Canadiens pourraient se retrouver dans les beaux jeux de la semaine. Mark Streit a su s'imposer en complétant des excellents jeux de Kovalev et Kostopoulos.
La brigade défensive, aidée par l'absence de Brisebois, n'a pratiquement rien donné à Philadelphie.
Le jeune Kotsitsyn a livré la marchandise. Loin d'être intimidé par sa présence sur le trio à Koivu, le jeune a montré beaucoup d'énergie et a montré qu'il était un joueur très créatif. Simple hasard ou non, Saku Koivu a disputé un bon match hier. En fait, il semblait avoir beaucoup plus d'espace pour mannoeuvrer.
En fin de rencontre, Carbonneau a jugé bon d'essayer les deux frères ensemble. Le plus vieux a eu une excellente chance de marquer sur une passe savante de son frangin. Le spectacle était beau à voir! Pour la preière fois depuis longtemps, je regardais le jeu se dérouler avec un sourire de satisfaction.
Il s'agit seulement d'un premier match pour Sergei mais force est d'admettre qu'il a déjà montré plus de belles choses que Grabovski, Ryder et Smolinski réunis. Espèrons que cela se poursuivre pour le jeune biélorusse.
J'espère que Guy Carbonneau reviendra avec la même formation samedi contre Toronto. Streit est vraiment plus utile à l'attaque, tout en continuant de performer à la pointe en avantage numérique, tandis que le duo Gorges et Bouillon est efficace.
Je persiste à croire que Ryder a terminé sa carrière à Montréal. Il n'a plus sa place dans l'équipe.
J'aimerais aussi souligner que les joueurs de la Sainte-Flanelle n'ont pas été du tout intimidés par une équipe au apparence robuste. En réalité, si les joueurs de Philadelphie donnent beaucoup de coups salauds, ils sont loins d'être une équipe comme les Ducks de l'année dernière. Les Flyers ont passé une grande portion du match d'hier à tomber pour rien.
Encore une fois, le trio de Plekanec a très bien fait hier. Pour un, A. Kotsitsyn a paru inspiré par la présence de son frère. Il a disputé un excellent match.
Fait rare, les 4 buts des Canadiens pourraient se retrouver dans les beaux jeux de la semaine. Mark Streit a su s'imposer en complétant des excellents jeux de Kovalev et Kostopoulos.
La brigade défensive, aidée par l'absence de Brisebois, n'a pratiquement rien donné à Philadelphie.
Le jeune Kotsitsyn a livré la marchandise. Loin d'être intimidé par sa présence sur le trio à Koivu, le jeune a montré beaucoup d'énergie et a montré qu'il était un joueur très créatif. Simple hasard ou non, Saku Koivu a disputé un bon match hier. En fait, il semblait avoir beaucoup plus d'espace pour mannoeuvrer.
En fin de rencontre, Carbonneau a jugé bon d'essayer les deux frères ensemble. Le plus vieux a eu une excellente chance de marquer sur une passe savante de son frangin. Le spectacle était beau à voir! Pour la preière fois depuis longtemps, je regardais le jeu se dérouler avec un sourire de satisfaction.
Il s'agit seulement d'un premier match pour Sergei mais force est d'admettre qu'il a déjà montré plus de belles choses que Grabovski, Ryder et Smolinski réunis. Espèrons que cela se poursuivre pour le jeune biélorusse.
J'espère que Guy Carbonneau reviendra avec la même formation samedi contre Toronto. Streit est vraiment plus utile à l'attaque, tout en continuant de performer à la pointe en avantage numérique, tandis que le duo Gorges et Bouillon est efficace.
Je persiste à croire que Ryder a terminé sa carrière à Montréal. Il n'a plus sa place dans l'équipe.
mercredi, décembre 12, 2007
Sergei Kostitsyn en renfort
Repêché en 7e ronde en 2005.
20 ans, 5'11", 190lbs
STATISTIQUES
2005-06 London Knights OHL ----- 63M 26 B 52A 78P 78PM, -5
------------------------------ Séries 19 M 13B 24A 37P 44PM, +2
2006-07 London Knights OHL ----- 59M 40B 91A 131P 76PM, +38
------------------------------ Séries 16M 9B 12A 21P 39PM, -2
2007-08 Hamilton Bulldogs AHL ----- 22 M 6B 16A 22P 18PM
Équipe junior Biélorussie 2006 : 5M 4B 5A 9P, +6
Équipe junior Biélorussie 2007 : 6M 1B 4A 5P, -6
==============================================================
Ma suggestion:
Higgins-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Latendresse-Chip-Ryder
Kostopoulos-Lapierre-Dandenault
Ce que Carbo fera probablement
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Kostitsyn-Lapierre-Kostopoulos
Ou peut-être même :
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Streit-Lapierre-Kostopoulos
-Sergei dans les estrades...
20 ans, 5'11", 190lbs
STATISTIQUES
2005-06 London Knights OHL ----- 63M 26 B 52A 78P 78PM, -5
------------------------------ Séries 19 M 13B 24A 37P 44PM, +2
2006-07 London Knights OHL ----- 59M 40B 91A 131P 76PM, +38
------------------------------ Séries 16M 9B 12A 21P 39PM, -2
2007-08 Hamilton Bulldogs AHL ----- 22 M 6B 16A 22P 18PM
Équipe junior Biélorussie 2006 : 5M 4B 5A 9P, +6
Équipe junior Biélorussie 2007 : 6M 1B 4A 5P, -6
==============================================================
Ma suggestion:
Higgins-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Latendresse-Chip-Ryder
Kostopoulos-Lapierre-Dandenault
Ce que Carbo fera probablement
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Kostitsyn-Lapierre-Kostopoulos
Ou peut-être même :
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Streit-Lapierre-Kostopoulos
-Sergei dans les estrades...
Marleau à Montréal? La rumeur est morte!
Bob McKenzie a rectifié la situation sur TSN. Il affirme n'avoir jamais mentionné que Gainey et Wilson avaient discuté ensemble et encore moins avoir mentionné les noms impliqués.
Il a simplement affirmé sur les ondes de Team 990 que malgré l'état actuel du marché des transactions, trois équipes sont extrêmements actives et cherchent par tous les moyens à transiger : San Jose, Montréal et Anaheim (pour une question de plafond salarial seulement).
Il a ensuite ajouté que ce ne sera pas long avant que les rumeurs concernant Marleau recommencent à circuler sur Internet.
C'est tout.
Le lendemain (mardi), Michel Villeneuve annonçait sur les ondes de CKAC qu'il avait entendu McKenzie dire que Gainey et Wilson discutaient ensemble une transaction impliquant Koivu et Marleau. Quelques heures plus tard, la rumeur s'était répandue sur hockeybuzz, hfboards, et était reprise par Danis Dubé et Martin McGuire dans l'émission d'avant match. Ce matin, elle apparaissait sur le site de Spector. J'imagine que Villeneuve doit se sentir gros et puissant aujourd'hui.
Quel professionnalisme.
Il a simplement affirmé sur les ondes de Team 990 que malgré l'état actuel du marché des transactions, trois équipes sont extrêmements actives et cherchent par tous les moyens à transiger : San Jose, Montréal et Anaheim (pour une question de plafond salarial seulement).
Il a ensuite ajouté que ce ne sera pas long avant que les rumeurs concernant Marleau recommencent à circuler sur Internet.
C'est tout.
Le lendemain (mardi), Michel Villeneuve annonçait sur les ondes de CKAC qu'il avait entendu McKenzie dire que Gainey et Wilson discutaient ensemble une transaction impliquant Koivu et Marleau. Quelques heures plus tard, la rumeur s'était répandue sur hockeybuzz, hfboards, et était reprise par Danis Dubé et Martin McGuire dans l'émission d'avant match. Ce matin, elle apparaissait sur le site de Spector. J'imagine que Villeneuve doit se sentir gros et puissant aujourd'hui.
Quel professionnalisme.
Que faire?
Pour le plaisir... Voici quelques joueurs qui pourraient être disponibles. Est-ce qu'il y en a qui sont intéressants :
Jean-Pierre Dumont (Nash) 7 b. 11 p. : Contre Ryder et + ?
Ladislav Nagy (LA) 5 b. 9 p. : Bof!
Jarret Stoll (EDM) 3 b. 10 p. : Rebof!
Raffi Torres (EDM) 5 b. 6 p. : Rerebof!
Marek Svatos (COL) 9 b. 1 p. : Au moins il compte des buts!
Andy McDonald (ANA) 4 b. 12 p. : Non!
Pierre-Marc Bouchard (MIN) 5 b. 15 p. : Pour Koivu?
Gainey pourrait-il transiger dans sa propre conférence?
Il n'y a vraiment pas grand chose d'intéressant pour Bob Gainey, qui devra être très créatif pour améliorer son équipe.
Jean-Pierre Dumont (Nash) 7 b. 11 p. : Contre Ryder et + ?
Ladislav Nagy (LA) 5 b. 9 p. : Bof!
Jarret Stoll (EDM) 3 b. 10 p. : Rebof!
Raffi Torres (EDM) 5 b. 6 p. : Rerebof!
Marek Svatos (COL) 9 b. 1 p. : Au moins il compte des buts!
Andy McDonald (ANA) 4 b. 12 p. : Non!
Pierre-Marc Bouchard (MIN) 5 b. 15 p. : Pour Koivu?
Gainey pourrait-il transiger dans sa propre conférence?
Il n'y a vraiment pas grand chose d'intéressant pour Bob Gainey, qui devra être très créatif pour améliorer son équipe.
Les derniers jours de Koivu à Montréal?
La nouvelle est sortie hier après-midi, Bob McKenzie de TSN, journaliste respecté qui ne fait pas dans les rumeurs fantaisistes à la Eklund, aurait dit sur une station de radio anglophone savoir que Bob Gainey et Doug Wilson sont présentement en pourparlers forts sérieux afin de conclure une transaction. Toujours selon McKenzie, Gainey effectuera une transaction d'importance avant la période de gel des transactions du 19 au 27 décembre.
McKenzie aurait mentionné 3 noms. Patrick Marleau, Michael Ryder et Saku Koivu.
Ce matin, Spector accueillait la rumeur avec prudence, malgré qu'il reconnaissait que McKenzie est un homme bien informé et un journaliste très professionnel.
On peut penser que Koivu accepterait de lever sa clause de non-échange pour aller rejoindre son excellent ami Craig Rivet à SJ. On peut aussi penser que ce même Rivet a certainement glissé quelques bons mots concernants son ami au directeur général des Sharks Doug Wilson.
Il semblerait aussi que Marleau ne s'entend pas bien avec l'entraineur actuel des Sharks.
Danis Dubé lui croyait qu'un autre joueur serait impliqué dans la transaction et pensait à Steve Bernier.
McKenzie aurait mentionné 3 noms. Patrick Marleau, Michael Ryder et Saku Koivu.
Ce matin, Spector accueillait la rumeur avec prudence, malgré qu'il reconnaissait que McKenzie est un homme bien informé et un journaliste très professionnel.
On peut penser que Koivu accepterait de lever sa clause de non-échange pour aller rejoindre son excellent ami Craig Rivet à SJ. On peut aussi penser que ce même Rivet a certainement glissé quelques bons mots concernants son ami au directeur général des Sharks Doug Wilson.
Il semblerait aussi que Marleau ne s'entend pas bien avec l'entraineur actuel des Sharks.
Danis Dubé lui croyait qu'un autre joueur serait impliqué dans la transaction et pensait à Steve Bernier.
O'Byrne gaffe, Carbo erre et le tricolore perd.
Le Ch a récolté un point hier dans une partie qu'il ne méritait pas vraiment. Les joueurs de l'équipe, déjà dans l'ambiance du temps des fêtes, ont distribué une multitude de cadeaux aux joueurs du Lightning.
André Roy a profité d'une maladresse de Ryan O'Byrne pour récolter un rare but tandis que Lecavalier a profité d'un autre moment de faiblesse de Carey Price. Le jeune gardien a joué un bon match mais le tir du meilleur joueur de la LNH n'aurait pas dû se retrouver dans le fond du filet. S'il est vrai que Chris Gratton était devant le filet, la reprise vidéo montre bien qu'il n'est pas un facteur important sur ce but. Malgré tout, on ne pourra jamais pointer du doigt un gardien quand une équipe ne marque pas de buts.
Si l'entraineur expliquait les déboires de son équipe par le manque d'opportunisme des joueurs, il n'en demeure pas moins que Carbonneau mérite aussi une garnde part du blâme. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Saku Koivu était sur la patinoire à la fin de la prolongation, quand Montréal profitait de l'avantage d'un joueur?
Hier, les meilleurs joueurs étaient de loin Kovalev, Plekanec et Kotsitsyn. Il me semble que les trois joueurs méritaient de jouer sur ce dernier surnombre. Koivu n'est plus capable de compter un but et il ne méritait pas d'être sur la glace.
De plus, avec Lecavalier, Richards et St-Louis dans l'autre équipe, tu ne veux pas te rendre en tirs de barrage. Pourtant, Kostopoulos et Lapierre ont eu leur temps de glace en prolongation.
Mais encore... Il semblait évident hier que la brigade défensive de Tampa Bay éprouvait beaucoup de difficultés quand la pression venait à deux joueurs. Malheureusement, il était tout aussi évident que les joueurs du tricolore avaient comme directives de se replier le plus rapidement possible.
Lors du festival offensif contre Boston, Carbonneau s'était plaint que l'équipe n'avait pas suivi le plan de match et qu'il était inconcevable de penser remporter beaucoup de matchs de cette façon. Or, avec son plan de match défensif, l'équipe ne gagne aucune partie. Il serait peut-être temps de laisser jouer les joueurs...
Il serait aussi temps de faire plus confiance à Gorges et reléguer Brisebis à la passerelle. Bien sûr, cela ne fera pas gagner des parties mais Brisebois a encore commis un nombre incalculable de bévues hier et il n'apporte absolument rien à l'attaque.
Tout ça pour dire que le tricolore a récolté un point hier mais il n'y a rien de bien positif à en tirer.
André Roy a profité d'une maladresse de Ryan O'Byrne pour récolter un rare but tandis que Lecavalier a profité d'un autre moment de faiblesse de Carey Price. Le jeune gardien a joué un bon match mais le tir du meilleur joueur de la LNH n'aurait pas dû se retrouver dans le fond du filet. S'il est vrai que Chris Gratton était devant le filet, la reprise vidéo montre bien qu'il n'est pas un facteur important sur ce but. Malgré tout, on ne pourra jamais pointer du doigt un gardien quand une équipe ne marque pas de buts.
Si l'entraineur expliquait les déboires de son équipe par le manque d'opportunisme des joueurs, il n'en demeure pas moins que Carbonneau mérite aussi une garnde part du blâme. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Saku Koivu était sur la patinoire à la fin de la prolongation, quand Montréal profitait de l'avantage d'un joueur?
Hier, les meilleurs joueurs étaient de loin Kovalev, Plekanec et Kotsitsyn. Il me semble que les trois joueurs méritaient de jouer sur ce dernier surnombre. Koivu n'est plus capable de compter un but et il ne méritait pas d'être sur la glace.
De plus, avec Lecavalier, Richards et St-Louis dans l'autre équipe, tu ne veux pas te rendre en tirs de barrage. Pourtant, Kostopoulos et Lapierre ont eu leur temps de glace en prolongation.
Mais encore... Il semblait évident hier que la brigade défensive de Tampa Bay éprouvait beaucoup de difficultés quand la pression venait à deux joueurs. Malheureusement, il était tout aussi évident que les joueurs du tricolore avaient comme directives de se replier le plus rapidement possible.
Lors du festival offensif contre Boston, Carbonneau s'était plaint que l'équipe n'avait pas suivi le plan de match et qu'il était inconcevable de penser remporter beaucoup de matchs de cette façon. Or, avec son plan de match défensif, l'équipe ne gagne aucune partie. Il serait peut-être temps de laisser jouer les joueurs...
Il serait aussi temps de faire plus confiance à Gorges et reléguer Brisebis à la passerelle. Bien sûr, cela ne fera pas gagner des parties mais Brisebois a encore commis un nombre incalculable de bévues hier et il n'apporte absolument rien à l'attaque.
Tout ça pour dire que le tricolore a récolté un point hier mais il n'y a rien de bien positif à en tirer.
mardi, décembre 11, 2007
Stats
Parce qu'il ne se passe rien de bien intéressant chez le tricolore, et que nous sommes tous un peu désillusionnés, je profite de ce moment pour publier l'analyse des visites sur le site de parlonshockey.
CANADA
Je salue donc un certain Victor qui selon toute vraisemblance, s'intéresse un peu aux problèmes du CH ainsi que la personne du New Jersey...
| Pays/Territoire | Visites | Pages par visite | Temps moyen sur le site | Nouvelles visites (en %) | Taux de rebond | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 563 | 1,56 | 00:03:14 | 5,51 % | 69,09 % | |
| 2. | 93 | 1,10 | 00:00:52 | 6,45 % | 95,70 % | |
| 3. | 21 | 1,19 | 00:02:59 | 19,05 % | 80,95 % | |
| 4. | 4 | 1,50 | 00:01:24 | 0,00 % | 75,00 % | |
| 5. | 2 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 6. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 7. | 1 | 2,00 | 00:01:52 | |||
CANADA
| Ville | Visites | Pages par visite | Temps moyen sur le site | Nouvelles visites (en %) | Taux de rebond | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 366 | 1,57 | 00:03:55 | 3,28 % | 69,40 % | |
| 2. | 188 | 1,55 | 00:02:03 | 9,04 % | 67,55 % | |
| 3. | 4 | 1,00 | 00:00:00 | 0,00 % | 100,00 % | |
| 4. | 2 | 1,00 | 00:00:00 | 0,00 % | 100,00 % | |
| 5. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 6. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 7. | 1 | 2,00 | 00:03:15 | 0,00 % | 0,00 % | |
| Région | Visites | Pages par visite | Temps moyen sur le site | Nouvelles visites (en %) | Taux de rebond | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 87 | 1,05 | 00:00:55 | 0,00 % | 96,55 % | |
| 2. | 3 | 2,67 | 00:00:21 | 100,00 % | 66,67 % | |
| 3. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 4. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 5. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
Je salue donc un certain Victor qui selon toute vraisemblance, s'intéresse un peu aux problèmes du CH ainsi que la personne du New Jersey...
dimanche, décembre 09, 2007
Une autre qui fait mal!
Ce fut une autre soirée difficile pour la troupe de Guy Carbonneau hier au Centre Bell. Il y a plusieurs points négatifs à souligner mais commençons par ce que plusieurs considèrent comme une injustice : le but refusé de Mark Streit. Honnêtement, je ne comprends pas ce que les amateurs et les commentateurs ont vu que je n'ai pas vu. Dès la première reprise vidéo, il me semblait assez évident que ce but allait être refusé. Le patin de Streit dévie la rondelle dans le filet. Le joueur ne veut peut-être pas rediriger la rondelle dans le filet mais de toute évidence, il veut lui avec son patin. Bref, j'aurais aussi refusé ce but.
De toute façon, il aurait fallu beaucoup plus qu'une décision favorable aux Canadiens pour remporter cette partie. Il n'y a rien de positif à relever de cette partie. Tout d'abord, Carey Price a encore cédé quatre fois. S'il est vrai qu'il fait de gros arrêts, il n'en demeure pas moins qu'il laisse trop de mauvais buts. Les tirs de Brind'Amour et Whitney n'auraient jamais dû trouver le fond du filet. Même le premier but aurait pu être évité. Un bon gardien doit sauver les erreurs de ses coéquipiers. Il faudrait aussi dire à Carey Price de contrôler ses gestes après avoir accordé des buts. Il a l'air d'un perdant quand il fait ses gestes de découragement après chaques buts.
Devant lui, Patrice Brisebois a encore une fois montré qu'il est un joueur inutile. Il a encore fait une multitude d'erreurs, tout en continuant de se faire bloquer ses "lancers-passes" inutiles en zone adverse.
Le gros problème demeure tout de même l'attaque de l'équipe. Après un match passé sur la passerelle, Ryder n'a rien fait de bon à part une bonne mise en échec en troisième période. Koivu continue de ne rien faire. Chipchura a connu un rare mauvais match et cela a démontré une chose : c'est lui qui tient son trio sur ses épaules. Latendresse et Dandenault ne sont pas capables de soutenir une recrue. Il s'agit là d'un gros problème. Le trio de Plekanec a été correct mais étant donné qu'il est le seul à jouer du bon hockey, nous devons souhaiter plus d'un but par match de leur part.
Maxim Lapierre a joué une excellente partie mais cela dénote un gros problème. Le CH a beau rappeler tous les joueurs de soutien possible, ce n'est pas eux qui procureront des victires à l'équipe. L'équipe a un urgent besin de production offensive.
Si Bob Gainey ne peut pas améliorer son équipe par la voie des transactions, le moment est maintenant venu de changer la philosophie de l'équipe. Dès mardi, je rappellerais le jeune Kostitsyn et Grabovski. Lançons nous en attaque, les yeux fermés. Ça ne peut pas vraiment être pire.
Je ne garderais aucune ligne intact. Ma formation serait la suivante pour la partie de mardi :
Latendresse-Plekanec-Kovalev
Chipchura-Koivu-Higgins
Kostitsyn-Grabovski-Kostitsyn
Dandenault-Lapierre-Kostopoulos
Bien sûr, cela n'arrivera pas car les dirigeants de l'équipe sont conservateurs et il serait beaucoup trop risqué d'avoir une ligne de jeune qui pourrait laisser des buts. Mais il faut un moyen de changer la dynamique de cette équipe, tout en gardant le même noyau de joueur car Gainey semble incapable d'effectuer une transaction.
De toute façon, il aurait fallu beaucoup plus qu'une décision favorable aux Canadiens pour remporter cette partie. Il n'y a rien de positif à relever de cette partie. Tout d'abord, Carey Price a encore cédé quatre fois. S'il est vrai qu'il fait de gros arrêts, il n'en demeure pas moins qu'il laisse trop de mauvais buts. Les tirs de Brind'Amour et Whitney n'auraient jamais dû trouver le fond du filet. Même le premier but aurait pu être évité. Un bon gardien doit sauver les erreurs de ses coéquipiers. Il faudrait aussi dire à Carey Price de contrôler ses gestes après avoir accordé des buts. Il a l'air d'un perdant quand il fait ses gestes de découragement après chaques buts.
Devant lui, Patrice Brisebois a encore une fois montré qu'il est un joueur inutile. Il a encore fait une multitude d'erreurs, tout en continuant de se faire bloquer ses "lancers-passes" inutiles en zone adverse.
Le gros problème demeure tout de même l'attaque de l'équipe. Après un match passé sur la passerelle, Ryder n'a rien fait de bon à part une bonne mise en échec en troisième période. Koivu continue de ne rien faire. Chipchura a connu un rare mauvais match et cela a démontré une chose : c'est lui qui tient son trio sur ses épaules. Latendresse et Dandenault ne sont pas capables de soutenir une recrue. Il s'agit là d'un gros problème. Le trio de Plekanec a été correct mais étant donné qu'il est le seul à jouer du bon hockey, nous devons souhaiter plus d'un but par match de leur part.
Maxim Lapierre a joué une excellente partie mais cela dénote un gros problème. Le CH a beau rappeler tous les joueurs de soutien possible, ce n'est pas eux qui procureront des victires à l'équipe. L'équipe a un urgent besin de production offensive.
Si Bob Gainey ne peut pas améliorer son équipe par la voie des transactions, le moment est maintenant venu de changer la philosophie de l'équipe. Dès mardi, je rappellerais le jeune Kostitsyn et Grabovski. Lançons nous en attaque, les yeux fermés. Ça ne peut pas vraiment être pire.
Je ne garderais aucune ligne intact. Ma formation serait la suivante pour la partie de mardi :
Latendresse-Plekanec-Kovalev
Chipchura-Koivu-Higgins
Kostitsyn-Grabovski-Kostitsyn
Dandenault-Lapierre-Kostopoulos
Bien sûr, cela n'arrivera pas car les dirigeants de l'équipe sont conservateurs et il serait beaucoup trop risqué d'avoir une ligne de jeune qui pourrait laisser des buts. Mais il faut un moyen de changer la dynamique de cette équipe, tout en gardant le même noyau de joueur car Gainey semble incapable d'effectuer une transaction.
vendredi, décembre 07, 2007
Lapierre et la bataille
Le refus de Lapierre d'engager le combat a soulevé quelques critiques. Lapierre s'est expliqué tout à l'heure sur les ondes de CKAC et ses dires ont été corroborés par Kostopoulos.
1) Carbo, depuis le banc, a donné comme consigne de ne pas jeter les gants. Avec une avance de 2-0, il ne voulait risquer de voir le momentum tourner après une bataille.
2) Ce n'était pas Lapierre que Reich invitait à la bataille, mais Kostopoulos.
3) Lapierre a mentionné qu'il n'avait pas peur de se battre, mais qu'il est capable de juger lorsqu'une bagarre peut aider son club et lorsque ça peut nuire.
4) Si Bouillon s'est battu, c'est qu'il était loin du banc et n'a pas entendu la consigne.
==============================================
Martin McGuire a mentionné qu'un joueur québécois sème à travers la ligue la rumeur que Lapierre est "un jaune" mais sans divulgué son nom. Un indice, il semble que Lapierre l'attend de pied ferme en janvier...
Liste des joueurs québécois que le Ch affrontera en janvier mais pas en décembre :
-Brashear (Was)
-Lapointe (Chi)
-Perreault (Chi)
-Bergeron (NYI)
-Gervais (NYI)
-Laraque (PIT)
-Letang (PIT)
-Talbot (PIT)
Brashear et Laraque ne sont pas dans la même classe. Lapointe et Perreault n'ont jamais affronté Lapierre. Bergeron, Gervais et Letang ne sont pas le genre de joueur à jouer les troubles-fêtes.
C'est donc nécessairement Maxime Talbot. On connait la petite histoire entre Lapierre et Crosby, les joueurs de Pittsburgh ont toutes les raisons de le détester.
Donc le 19 janvier, on devrait avoir droit à un combat Lapierre-Talbot.
1) Carbo, depuis le banc, a donné comme consigne de ne pas jeter les gants. Avec une avance de 2-0, il ne voulait risquer de voir le momentum tourner après une bataille.
2) Ce n'était pas Lapierre que Reich invitait à la bataille, mais Kostopoulos.
3) Lapierre a mentionné qu'il n'avait pas peur de se battre, mais qu'il est capable de juger lorsqu'une bagarre peut aider son club et lorsque ça peut nuire.
4) Si Bouillon s'est battu, c'est qu'il était loin du banc et n'a pas entendu la consigne.
==============================================
Martin McGuire a mentionné qu'un joueur québécois sème à travers la ligue la rumeur que Lapierre est "un jaune" mais sans divulgué son nom. Un indice, il semble que Lapierre l'attend de pied ferme en janvier...
Liste des joueurs québécois que le Ch affrontera en janvier mais pas en décembre :
-Brashear (Was)
-Lapointe (Chi)
-Perreault (Chi)
-Bergeron (NYI)
-Gervais (NYI)
-Laraque (PIT)
-Letang (PIT)
-Talbot (PIT)
Brashear et Laraque ne sont pas dans la même classe. Lapointe et Perreault n'ont jamais affronté Lapierre. Bergeron, Gervais et Letang ne sont pas le genre de joueur à jouer les troubles-fêtes.
C'est donc nécessairement Maxime Talbot. On connait la petite histoire entre Lapierre et Crosby, les joueurs de Pittsburgh ont toutes les raisons de le détester.
Donc le 19 janvier, on devrait avoir droit à un combat Lapierre-Talbot.
Montréal 4 Boston 2
Le tricolore a remporté une importante victoire hier. Si seulement l'équipe jouait 82 parties contre les Bruins...
Si Ryan O'Byrne a réussi sa rentrée, on ne peut pas en dire autant de Maxim Lapierre. Le joueur québécois n'a pas mal fait mais il n'a pas montré la fougue qui doit le caractériser. Même si Carbonneau l'a défendu, il n'en demeure pas moins que Lapierre, à mon avis, devait jeter les gants avant que Bouillon le fasse. Lapierre m'a fait penser au Guillaume Latendresse du début de saison. Il devra en faire beaucoup plus s'il veut demeurer avec l'équipe.
Pour sa part, O'Byrne a bien fait. Il a appliqué de bonnes mises en échec et semblait à l'aise à la droite d'Hamrlik. Par contre, soyons honnêtes, le deuxième but des Bruins est un peu de sa faute. C'est lui qui devait s'occuper d'Axelsson. Il a quand même été efficace et mérite de continuer de jouer avec le grand club.
Je ne sais pas si je suis le seul mais j'ai trouvé Carey Price horrible avec la rondelle hier. Il a multiplié les mauvaises passes, envoyait la rondelle n'importe où et ne semblait jamais être compris par ses défenseurs. Price est encore jeune et il ne faut vraiment pas que le CH se départisse du vétéran Huet.
À l'attaque, en 3-4 présences, Dandenault a fait plus que ce que Smolinski nous donne depuis le début de la saison. Hamrlik a agit en véritable leader en blessant Smolinski avant le match...
Je ne sais pas si le diagnostic est sorti mais selon moi, Bégin sera sur la touche pour longtemps.
Si Ryan O'Byrne a réussi sa rentrée, on ne peut pas en dire autant de Maxim Lapierre. Le joueur québécois n'a pas mal fait mais il n'a pas montré la fougue qui doit le caractériser. Même si Carbonneau l'a défendu, il n'en demeure pas moins que Lapierre, à mon avis, devait jeter les gants avant que Bouillon le fasse. Lapierre m'a fait penser au Guillaume Latendresse du début de saison. Il devra en faire beaucoup plus s'il veut demeurer avec l'équipe.
Pour sa part, O'Byrne a bien fait. Il a appliqué de bonnes mises en échec et semblait à l'aise à la droite d'Hamrlik. Par contre, soyons honnêtes, le deuxième but des Bruins est un peu de sa faute. C'est lui qui devait s'occuper d'Axelsson. Il a quand même été efficace et mérite de continuer de jouer avec le grand club.
Je ne sais pas si je suis le seul mais j'ai trouvé Carey Price horrible avec la rondelle hier. Il a multiplié les mauvaises passes, envoyait la rondelle n'importe où et ne semblait jamais être compris par ses défenseurs. Price est encore jeune et il ne faut vraiment pas que le CH se départisse du vétéran Huet.
À l'attaque, en 3-4 présences, Dandenault a fait plus que ce que Smolinski nous donne depuis le début de la saison. Hamrlik a agit en véritable leader en blessant Smolinski avant le match...
Je ne sais pas si le diagnostic est sorti mais selon moi, Bégin sera sur la touche pour longtemps.
jeudi, décembre 06, 2007
Le Canadien doit-il faire une offre pour Schneider ou Beauchemin?
Avec le retour imminent de Niedermayer, les Ducks sont dans l'obligation de couper un peu plus d'un million en salaire, et ce rapidement.
Burke a 2 principales possibilités :
-échanger Schneider et ainsi économiser plus de 5 millions cette année et l'an prochain, ce qui lui permettrait de resigner facilement Corey Perry. Toutefois, le retour serait modeste, justement parce que 5,5M est une somme difficile à absorber à ce stade-ci de la saison.
-échanger Beauchemin. Il économise ainsi moins d'argent, mais obtiendra en retour beaucoup plus que pour Schneider. Mais à moyen terme, ce n'est pas une option très intéressante puisque Schneider et Niedermayer ne joueront plus dans 2 ans.
===========================================================
Gainey devrait faire une offre pour Schneider
Avec Niedermayer, Schneider devient inutile aux Ducks d'Anaheim et se contenteraient sans doute de peu en retour. Avec les difficultés que connait actuellement le Canadien sur le jeu de puissance, et avec l'incapacité de Streit et Brisebois à évoluer à 5 contre 5, l'acquisition de Schneider permettrait de combler plusieurs des lacunes actuelles.
Je ne serais pas surpris que Burke puisse se contenter de Michael Ryder. Il économise instantanément 2,6 millions et met la main sur un joueur qui pourrait possiblement compenser pour la perte de Dustin Penner.
Gainey pourrait alors soumettre au ballotage Brisebois et Bouillon.
Au total, le CH ajoute 5,625 millions à sa masse salariale (Schneider), mais sauve 6,2M en salaire (Ryder+Brisebois+Bouillon), économie totale de ,600, soit exactement le salaire du joueur qui sera rappelé de Hamilton pour compenser le départ de Ryder.
Rien ne change à l'avant, outre peut-être l'insertion dans l'alignement du joueur rappelé de Hamilton:
Higgins-Koivu-Kostitsyn
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Smolinski-Dandenault/Kostopoulos
Mais à la défensive, ça devient fort intéressant :
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Schneider-Streit/Gorges
Avec Markov, Komisarek, Schneider et Hamrlik qui peuvent jouer autour de 25 minutes par match, le temps de glace de Streit et Gorges pourraient être limité à environ 10 min.
.
Burke a 2 principales possibilités :
-échanger Schneider et ainsi économiser plus de 5 millions cette année et l'an prochain, ce qui lui permettrait de resigner facilement Corey Perry. Toutefois, le retour serait modeste, justement parce que 5,5M est une somme difficile à absorber à ce stade-ci de la saison.
-échanger Beauchemin. Il économise ainsi moins d'argent, mais obtiendra en retour beaucoup plus que pour Schneider. Mais à moyen terme, ce n'est pas une option très intéressante puisque Schneider et Niedermayer ne joueront plus dans 2 ans.
===========================================================
Gainey devrait faire une offre pour Schneider
Avec Niedermayer, Schneider devient inutile aux Ducks d'Anaheim et se contenteraient sans doute de peu en retour. Avec les difficultés que connait actuellement le Canadien sur le jeu de puissance, et avec l'incapacité de Streit et Brisebois à évoluer à 5 contre 5, l'acquisition de Schneider permettrait de combler plusieurs des lacunes actuelles.
Je ne serais pas surpris que Burke puisse se contenter de Michael Ryder. Il économise instantanément 2,6 millions et met la main sur un joueur qui pourrait possiblement compenser pour la perte de Dustin Penner.
Gainey pourrait alors soumettre au ballotage Brisebois et Bouillon.
Au total, le CH ajoute 5,625 millions à sa masse salariale (Schneider), mais sauve 6,2M en salaire (Ryder+Brisebois+Bouillon), économie totale de ,600, soit exactement le salaire du joueur qui sera rappelé de Hamilton pour compenser le départ de Ryder.
Rien ne change à l'avant, outre peut-être l'insertion dans l'alignement du joueur rappelé de Hamilton:
Higgins-Koivu-Kostitsyn
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Smolinski-Dandenault/Kostopoulos
Mais à la défensive, ça devient fort intéressant :
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Schneider-Streit/Gorges
Avec Markov, Komisarek, Schneider et Hamrlik qui peuvent jouer autour de 25 minutes par match, le temps de glace de Streit et Gorges pourraient être limité à environ 10 min.
.
mercredi, décembre 05, 2007
Difficile à suivre
Carbo a-t-il cédé à la panique?
Comme le mentionnait François Gagnon hier, Mark Streit qui est passé de 5e défenseur à attaquant de premier trio sera vraisemblablement laissé dans les estrades ce soir.
Smolinski, qui est passé du 3e au 4e trio, qui n'a joué que 10 minutes lors du dernier match, se retrouvera ce soir sur le premier trio.
Carbonneau dit chercher la formule gagnante, mais il devrait savoir que les membres d'un trio, pour connaître du succès, ont besoin d'une petite période d'adaptation
Avez-vous remarqué que la foule du Centre Bell a fait subir le "traitement Brisebois" à Ryder mardi dernier? En troisième période, Ryder était systématiquement hué dès qu'il touchait la rondelle...
===================================================
Les trios ce soir :
Higgins-Koivu-Smolinski
Kostitsyn-Plekanec–Kovalev
Latendresse–Chipchura–Dandenault
Bégin–Lapierre–Kostopoulos
J'aurais préféré :
Higgins-Koivu-Youppi!
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Youppi!-Dandenault
En double-shiftant Youppi!, on règle notre problème de poids à l'avant.
=============================================================
La débandade, en chiffres...
LES 8 DERNIERS MATCHS :
Buts pour/buts contre:
-16 BP et 27 BC, 11 vs 18 à 5 contre 5.
==============================================================
Unités spéciales :
-Avantage numérique : 5 buts en 42 occasions (12%), 0 en 15 dans les 3 derniers matchs.
-Désavantage : 26 /35 occasions (74%)
==============================================================
Lancers au but
-28,25 pour, 36,75 contre en moyenne
-Le CH a obtenu davantage de tirs que son opposant à une seule occasion.
==============================================================
Le meilleur et le pire :
-Higgins : 5B, 1P, +2
-Markov : 0P, 2P, -10 (et il mène tous les défenseurs de l'est en vue du match des étoiles...)
==============================================================
Comme le mentionnait François Gagnon hier, Mark Streit qui est passé de 5e défenseur à attaquant de premier trio sera vraisemblablement laissé dans les estrades ce soir.
Smolinski, qui est passé du 3e au 4e trio, qui n'a joué que 10 minutes lors du dernier match, se retrouvera ce soir sur le premier trio.
Carbonneau dit chercher la formule gagnante, mais il devrait savoir que les membres d'un trio, pour connaître du succès, ont besoin d'une petite période d'adaptation
Avez-vous remarqué que la foule du Centre Bell a fait subir le "traitement Brisebois" à Ryder mardi dernier? En troisième période, Ryder était systématiquement hué dès qu'il touchait la rondelle...
===================================================
Les trios ce soir :
Higgins-Koivu-Smolinski
Kostitsyn-Plekanec–Kovalev
Latendresse–Chipchura–Dandenault
Bégin–Lapierre–Kostopoulos
J'aurais préféré :
Higgins-Koivu-Youppi!
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Youppi!-Dandenault
En double-shiftant Youppi!, on règle notre problème de poids à l'avant.
=============================================================
La débandade, en chiffres...
LES 8 DERNIERS MATCHS :
Buts pour/buts contre:
-16 BP et 27 BC, 11 vs 18 à 5 contre 5.
==============================================================
Unités spéciales :
-Avantage numérique : 5 buts en 42 occasions (12%), 0 en 15 dans les 3 derniers matchs.
-Désavantage : 26 /35 occasions (74%)
==============================================================
Lancers au but
-28,25 pour, 36,75 contre en moyenne
-Le CH a obtenu davantage de tirs que son opposant à une seule occasion.
==============================================================
Le meilleur et le pire :
-Higgins : 5B, 1P, +2
-Markov : 0P, 2P, -10 (et il mène tous les défenseurs de l'est en vue du match des étoiles...)
==============================================================
Lapierre et O'Byrne rappelés...
Finalement.
Mais c'est tard mon mon Bob, très tard. L'équipe va mal maintenant et c'est extrêmement difficile de redresser le cap d'un bateau qui prend l'eau.
Mais c'est tard mon mon Bob, très tard. L'équipe va mal maintenant et c'est extrêmement difficile de redresser le cap d'un bateau qui prend l'eau.
mardi, décembre 04, 2007
Collaboration spéciale de Gab...
LA SOLUTION N'EST PAS OÙ CARBO CHERCHE!
Je viens de prendre connaissance des trios que devrait présenter le Canadien contre la meilleure équipe de la ligue demain. Encore une fois, Carbo a remanié son alignement. Streit se retrouve à l’aile de Koivu en compagnie d’Higgins, et Kostitsyn retrouve son poste sur le deuxième trio avec Plekanek et Kovalev.Je m’explique mal comment on peut en arriver là. D’accord, le Canadien a perdu un match d’une façon inacceptable en permettant une remontée au Predateurs de Nashville en 3ième période ce samedi devant leurs partisans., mais est-ce vraiment un problème de trios? Au contraire, ils sont parvenus à marquer 4 buts à égalité numérique, un sommet cette saison. Je comprends que Carbo ne peut se permettre de faire jouer son capitaine en compagnie d’aussi mauvais éléments pour un autre match, mais il n’en reste pas moins que le Canadien a présenté son meilleur trio de la saison avec Higgins, Plekanek et Kovalev, qui ont amassés un total de 5 points. Nous nous devons aussi de souligner l’excellent travail du duo Chipchura/Latendresse, qui, avec Hamrlik, est responsable des deux autres buts de la rencontre.
À mon avis, perdre une partie de cette façon ne peut qu’être un problème de leadership. C’est comme si les joueurs s’étaient résignés à leur sort en troisième période. J’envisage avec peu d’espoir la rencontre entre les deux plus grandes équipes de l’histoire du hockey, alors que l’une se maintient au sommet et que l’autre semble avoir tourné la page.
-Gabdimanche, décembre 02, 2007
En attendant les changements.
Carbo a pété les plombs hier lors de l'entretient d'après -match avec les journalistes après que l'un d'eux lui eut demandé s'il comptait poursuivre l'expérience de Koivu au centre du 3e trio. Carbo a répondu, visiblement irrité et frustré, "Où as-tu vu ça que Koivu était sur le 3e trio? Sur mon tableau à moi, il n'était pas sur le 3e trio. Il était sur le premier trio."
Probablement impressionnés par la saute d'humeur de Carbo, les journalistes n'ont pas osé lui demander pourquoi alors il avait utilisé Streit et Smolinski sur son 1er trio.
Une chose est certaine, ça ne va plus bien. Les joueurs sont visiblement frustrés, en commençant par le capitaine Koivu, qui, quoi qu'en dise Carbo, s'est retrouvé au centre d'un trio qui avait toutes les apparences d'un 3e trio.
Je m'attends sincèrement à voir de nouveaux visages mardi prochain lorsque je me rendrai au Centre Bell pour le match contre les Red Wings. Voici ce que j'aimerais :
AKostitsyn-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-SKostitsyn
Latendresse-Chipchura-Ryder
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon/Gorges/Streit/Dandenault
Smolinski et Brisebois doivent absolument être retirés de l'alignement. Gainey doit se débarrasser d'un des défenseurs en surplus (contre un choix tardif ou par le ballotage s'il le faut).
========================================================
Sur RDS.CA ce matin, Jacques Demers est surprenant. Il croit que le temps est venu pour le Canadien de tourner la page sur l'ère Saku Koivu.
Il ne fait plus aucun doute que Plekanec est le premier centre à Montréal. Il est, avec Kovalev, le joueur le plus constant depuis le début de l'année. Il est aussi évident que Koivu est frustré. On se souviendra qu'il était déjà frustré avant même le début du camps d'entrainement :
-frustré de l'élimination du CH des séries,
-frustré d'avoir perdu ses 2 meilleurs copains en Souray et Rivet,
-frustré que Gainey ait échoué a améliorer l'équipe au cours de l'été,
-frustré que les journalistes montréalais lui tombe sur le dos pour avoir dit l'évidence : le CH n'a pas les outils pour aspirer à la coupe Stanley.
S'est ajouté à cette frustration celle d'avoir vu ses ailiers Higgins et Ryder rater des dizaines de buts faciles depuis le début de la saison et maintenant celle d'évoluer de nouveau avec Mark Streit à sa gauche, en plus d'avoir à supporter le pire joueur de l'équipe en Smolinski à l'aile droite.
Peut-être Demers a-t-il raison. Peut-être que Koivu n'est plus en mesure d'être le leader qu'il était il y a 3-4 ans. Peut-être est-il tanné de l'organisation du Canadien de Montréal qui n'est pas parvenu à améliorer son sort depuis son entrée dans la LNH, en 1995.
Saku Koivu attirerait passablement d'intérêt sur le marché des transactions. Atlanta, Floride, Colombus, Calgary, Edmonton, Minnesota et Dallas sont des candidats évidents. Detroit pourrait aussi se laisser tenter, possiblement également SJ et LA.
Koivu est certainement le joueur qui a le plus de valeur d'échange présentement chez le CH, le seul qui puisse permettre à Gainey de mettre la main sur un joueur d'impact présentement. Il est aussi le dernier représentant de "l'ancienne époque" après le départ des Ribeiro, Dagenais, Théodore, Rivet et Souray. Peut-être Demers a-t-il raison, peut-être que le temps de Koivu à Montréal arrive à son terme.
Probablement impressionnés par la saute d'humeur de Carbo, les journalistes n'ont pas osé lui demander pourquoi alors il avait utilisé Streit et Smolinski sur son 1er trio.
Une chose est certaine, ça ne va plus bien. Les joueurs sont visiblement frustrés, en commençant par le capitaine Koivu, qui, quoi qu'en dise Carbo, s'est retrouvé au centre d'un trio qui avait toutes les apparences d'un 3e trio.
Je m'attends sincèrement à voir de nouveaux visages mardi prochain lorsque je me rendrai au Centre Bell pour le match contre les Red Wings. Voici ce que j'aimerais :
AKostitsyn-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-SKostitsyn
Latendresse-Chipchura-Ryder
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon/Gorges/Streit/Dandenault
Smolinski et Brisebois doivent absolument être retirés de l'alignement. Gainey doit se débarrasser d'un des défenseurs en surplus (contre un choix tardif ou par le ballotage s'il le faut).
========================================================
Sur RDS.CA ce matin, Jacques Demers est surprenant. Il croit que le temps est venu pour le Canadien de tourner la page sur l'ère Saku Koivu.
Il ne fait plus aucun doute que Plekanec est le premier centre à Montréal. Il est, avec Kovalev, le joueur le plus constant depuis le début de l'année. Il est aussi évident que Koivu est frustré. On se souviendra qu'il était déjà frustré avant même le début du camps d'entrainement :
-frustré de l'élimination du CH des séries,
-frustré d'avoir perdu ses 2 meilleurs copains en Souray et Rivet,
-frustré que Gainey ait échoué a améliorer l'équipe au cours de l'été,
-frustré que les journalistes montréalais lui tombe sur le dos pour avoir dit l'évidence : le CH n'a pas les outils pour aspirer à la coupe Stanley.
S'est ajouté à cette frustration celle d'avoir vu ses ailiers Higgins et Ryder rater des dizaines de buts faciles depuis le début de la saison et maintenant celle d'évoluer de nouveau avec Mark Streit à sa gauche, en plus d'avoir à supporter le pire joueur de l'équipe en Smolinski à l'aile droite.
Peut-être Demers a-t-il raison. Peut-être que Koivu n'est plus en mesure d'être le leader qu'il était il y a 3-4 ans. Peut-être est-il tanné de l'organisation du Canadien de Montréal qui n'est pas parvenu à améliorer son sort depuis son entrée dans la LNH, en 1995.
Saku Koivu attirerait passablement d'intérêt sur le marché des transactions. Atlanta, Floride, Colombus, Calgary, Edmonton, Minnesota et Dallas sont des candidats évidents. Detroit pourrait aussi se laisser tenter, possiblement également SJ et LA.
Koivu est certainement le joueur qui a le plus de valeur d'échange présentement chez le CH, le seul qui puisse permettre à Gainey de mettre la main sur un joueur d'impact présentement. Il est aussi le dernier représentant de "l'ancienne époque" après le départ des Ribeiro, Dagenais, Théodore, Rivet et Souray. Peut-être Demers a-t-il raison, peut-être que le temps de Koivu à Montréal arrive à son terme.
vendredi, novembre 30, 2007
Recchi à Montreal?
Il semble fort probable que Mark Recchi sera échangé prochainement. Nous savons que son agent a rencontré le DG de Pittsburgh afin de connaitre ses plans à propos de son client. Mais il tient de l'évidence que Marc Recchi n'est pas dans les bonnes grâces de Therrien et que ce ne sera pas le coach qui écopera cette fois.
Recchi est âgé de 39 ans et peut évoluer autant à l'aile droite qu'à l'aile gauche. Depuis le lock out, Recchi a connu des saisons de 62 et 68 points (28 et 24 buts). Il est à la dernière année d'un contrat de 1,750 million.
Recchi a joué cinq saisons en compagnie de Saku Koivu à Montréal, dont 2 incomplètes. Il a récolté 120 buts et 202 passes, 322 points en 346 matchs.
Avec les insuccès de Ryder et l'évidente réticence de l'organisation à rappeler des joueurs du club-école, Bob Gainey pourrait-îl être tenté de mettre la main sur le vétéran ailier qui est bon camarade avec Saku Koivu?
Sincèrement, j'en doute beaucoup. En se débarrassant successivement de Dagenais, Théo, Ribeiro, Rivet et Souray, Gainey s'est assuré de remettre le leadership entre les mains de deux joueurs en qui il a extrêmement confiance, Higgins et Komisarek. Ramener Recchi dans le vestiaire, qui formerait immédiatement un nouveau noyau de leadership en compagnie de Saku Koivu, bouleverserait la dynamique actuelle du vestiaire. C'est exactement le problème qui s'est présenté à Pittsburgh : un noyau de jeunes joueurs qui voudraient prendre le leadership est concurrencé par un petit groupe de vétérans insatisfaits (Recchi, Roberts, Sydor). On ne veut pas transporter ces problèmes à Montréal.
Recchi est âgé de 39 ans et peut évoluer autant à l'aile droite qu'à l'aile gauche. Depuis le lock out, Recchi a connu des saisons de 62 et 68 points (28 et 24 buts). Il est à la dernière année d'un contrat de 1,750 million.
Recchi a joué cinq saisons en compagnie de Saku Koivu à Montréal, dont 2 incomplètes. Il a récolté 120 buts et 202 passes, 322 points en 346 matchs.
Avec les insuccès de Ryder et l'évidente réticence de l'organisation à rappeler des joueurs du club-école, Bob Gainey pourrait-îl être tenté de mettre la main sur le vétéran ailier qui est bon camarade avec Saku Koivu?
Sincèrement, j'en doute beaucoup. En se débarrassant successivement de Dagenais, Théo, Ribeiro, Rivet et Souray, Gainey s'est assuré de remettre le leadership entre les mains de deux joueurs en qui il a extrêmement confiance, Higgins et Komisarek. Ramener Recchi dans le vestiaire, qui formerait immédiatement un nouveau noyau de leadership en compagnie de Saku Koivu, bouleverserait la dynamique actuelle du vestiaire. C'est exactement le problème qui s'est présenté à Pittsburgh : un noyau de jeunes joueurs qui voudraient prendre le leadership est concurrencé par un petit groupe de vétérans insatisfaits (Recchi, Roberts, Sydor). On ne veut pas transporter ces problèmes à Montréal.
jeudi, novembre 29, 2007
Mise à jour du blog....
Les liens à la droite de l'écran ont été mis à jour et de nouveaux ont été ajoutés. Jetez un coup d'œil!
mercredi, novembre 28, 2007
Déjà-vu...
Non, je ne vais pas emprunter ici la fameuse formule mathématique de Paul Piché qui est censée expliquer la récurrence d'évènements à travers l'histoire (je fais bien sûr référence à son essai Déjà-vu, dans lequel Piché parvient surtout à nous prouver qu'il a vraiment complètement perdu la carte)
==================================================
Le match d'hier était aussi un match de l'an dernier. C'était du pareil au même. Le Canadien qui accorde 40 lancers, qui parvient néanmoins à prendre l'avance grâce au brio de son gardien et de son jeu de puissance, mais qui accorde le but égalisateur dans les dernières minutes de jeu, parce que complètement paniqué dans son territoire.
On ne se contera plus d'histoire, le Canadien n'est pas vraiment meilleur que l'an dernier. Oui Hamrlik est une amélioration sur Rivet, mais Streit n'est pas une amélioration sur Souray, et Brisebois doit remercier le seigneur à chaque soir de jouer avec Hamrlik car autrement, il afficherait sans doute le pire différentiel de l'équipe en raison des erreurs qu'il ne cesse de cumuler. Malgré leur jeu erratique en défensive, Souray et Rivet pouvaient faire respecter leur gardien. Cette année, la brigade du CH est petite, faible et facilement intimidable. Frapper Streit et Brisebois fait maintenant partie du plan de match des équipes adverses et leur jeu s'en ressent de plus en plus.
Du côté des attaquants, on se surprend tous à s'ennuyer de Radek Bonk. La signature de Smolinski est un échec et ne fait que priver Lapierre d'une précieuse expérience dans la LNH. Kostopoulos fait-il du CH une meilleure équipe que Johnson l'an dernier?
La seule véritable amélioration est devant les buts, puisque Price est déjà, après 9 matchs, un meilleur gardien que Aebischer.
Du déjà-vu donc. Le scénario est identique, seuls quelques acteurs ont changé. Et on est maintenant à moins d'un mois du 23 décembre...
================================================
Le dossier du Lightning
On l'a lu dans les journaux, le groupe d'acheteurs qui devait acquérir le Lightning s'est désisté en raison de divergences interne. Il est toujours possible qu'un nouveau groupe s'organise autour du principal investisseur, mais sinon, si la vente devait véritablement échouer, les conséquences seraient graves pour l'organisation.
Voici un extrait du blog de Erik Erlendsson du Tampa Bay Online :
But should the sale fall apart and Palace Sports maintains ownership, then talk of gutting the team will start up again, which means to get down to the salary floor of around $35 million, the team would have to drop about $9 million. And it won’t be the Jason Ward’s of this team that get cut loose to save salary.
Non ce ne sera pas Jason Ward, et ce ne sera pas non plus St-Louis ni Brad Richards qui ont des clauses de non-échange. Ça signifierait probablement que le Lightning ne resignera Dan Boyle et Vaclav Prospal, tous deux joueurs autonome au terme de la saison. Mais ce ne serait pas suffisant. À eux seuls, Lecavaliers St-Louis et Richards goberaient 20 des 35 millions en masse salariale, laissant seulement 15 millions pour les 20 autres joueurs qui doivent composer l'équipe.
Si cette transaction échoue, il se peut que la seule solution qui reste soit d'échanger Lecavalier...
==================================================
Le match d'hier était aussi un match de l'an dernier. C'était du pareil au même. Le Canadien qui accorde 40 lancers, qui parvient néanmoins à prendre l'avance grâce au brio de son gardien et de son jeu de puissance, mais qui accorde le but égalisateur dans les dernières minutes de jeu, parce que complètement paniqué dans son territoire.
On ne se contera plus d'histoire, le Canadien n'est pas vraiment meilleur que l'an dernier. Oui Hamrlik est une amélioration sur Rivet, mais Streit n'est pas une amélioration sur Souray, et Brisebois doit remercier le seigneur à chaque soir de jouer avec Hamrlik car autrement, il afficherait sans doute le pire différentiel de l'équipe en raison des erreurs qu'il ne cesse de cumuler. Malgré leur jeu erratique en défensive, Souray et Rivet pouvaient faire respecter leur gardien. Cette année, la brigade du CH est petite, faible et facilement intimidable. Frapper Streit et Brisebois fait maintenant partie du plan de match des équipes adverses et leur jeu s'en ressent de plus en plus.
Du côté des attaquants, on se surprend tous à s'ennuyer de Radek Bonk. La signature de Smolinski est un échec et ne fait que priver Lapierre d'une précieuse expérience dans la LNH. Kostopoulos fait-il du CH une meilleure équipe que Johnson l'an dernier?
La seule véritable amélioration est devant les buts, puisque Price est déjà, après 9 matchs, un meilleur gardien que Aebischer.
Du déjà-vu donc. Le scénario est identique, seuls quelques acteurs ont changé. Et on est maintenant à moins d'un mois du 23 décembre...
================================================
Le dossier du Lightning
On l'a lu dans les journaux, le groupe d'acheteurs qui devait acquérir le Lightning s'est désisté en raison de divergences interne. Il est toujours possible qu'un nouveau groupe s'organise autour du principal investisseur, mais sinon, si la vente devait véritablement échouer, les conséquences seraient graves pour l'organisation.
Voici un extrait du blog de Erik Erlendsson du Tampa Bay Online :
But should the sale fall apart and Palace Sports maintains ownership, then talk of gutting the team will start up again, which means to get down to the salary floor of around $35 million, the team would have to drop about $9 million. And it won’t be the Jason Ward’s of this team that get cut loose to save salary.
Non ce ne sera pas Jason Ward, et ce ne sera pas non plus St-Louis ni Brad Richards qui ont des clauses de non-échange. Ça signifierait probablement que le Lightning ne resignera Dan Boyle et Vaclav Prospal, tous deux joueurs autonome au terme de la saison. Mais ce ne serait pas suffisant. À eux seuls, Lecavaliers St-Louis et Richards goberaient 20 des 35 millions en masse salariale, laissant seulement 15 millions pour les 20 autres joueurs qui doivent composer l'équipe.
Si cette transaction échoue, il se peut que la seule solution qui reste soit d'échanger Lecavalier...
dimanche, novembre 25, 2007
Carbo critique Gainey... subtilement... et moi aussi...
Le 31 octobre dernier, j'écrivais sur ce blog un texte intitulé "Une défaite qui fait du bien" dans lequel je m'inquiétais de voir le scénario de l'an dernier se répéter. À ce moment pourtant, tout était rose pour le CH, mais déjà il était possible de déceler certaines des faiblesses qui, l'an dernier, on fait passer le CH de 2e meilleure équipe dans l'est à l'élimination des séries. Ces mêmes faiblesse qui font que le CH n'a pu faire mieux qu'un dossier de 5 victoires 5 défaites à ses 10 derniers matchs.
L'an dernier, avant même la dégringolade de décembre, plusieurs signes annonçaient le désastre et plusieurs réclamaient de Gainey certains ajustements. On connait la suite : les petits ajustements nécessaires ne sont jamais venus et le Canadien est entré dans une série noire. Gainey ne doit pas répéter la même erreur cette année.
Koivu et Higgins qui pouvaient, il y a deux semaines seulement se vanter avec leur différentiel avantageux de mieux jouer défensivement cette année doivent réajuster leur discours. Koivu a plongé à -1 et Higgins à un triste -3. Higgins est -4 à ses 8 derniers matchs, Koivu, pour sa part, -6.
L'an dernier, avant même la dégringolade de décembre, plusieurs signes annonçaient le désastre et plusieurs réclamaient de Gainey certains ajustements. On connait la suite : les petits ajustements nécessaires ne sont jamais venus et le Canadien est entré dans une série noire. Gainey ne doit pas répéter la même erreur cette année.
Koivu et Higgins qui pouvaient, il y a deux semaines seulement se vanter avec leur différentiel avantageux de mieux jouer défensivement cette année doivent réajuster leur discours. Koivu a plongé à -1 et Higgins à un triste -3. Higgins est -4 à ses 8 derniers matchs, Koivu, pour sa part, -6.
Le jeu de Brisebois, Bouillon et Streit est de plus en plus laborieux tandis que le manque de robustesse à la défensive se fait de plus en plus sentir. Même Hamrlik ne semble plus être le mur qui, en tout début de saison, nous permettait de croire que le CH comptait sur l'une des meilleures brigades défensives de la LNH.
==============================================
Carbo critique Gainey
Dans ses commentaires d'après-match, Carbo disait qu'il commence à sentir que certains joueurs se sentent trop à l'aise et que leur jeu en souffre.
C'est un commentaire qui vaut la peine d'être analysé, surtout après que Gainey ait utilisé Kostopoulos sur le 1er trio la semaine dernière. Si selon Carbo, certains joueurs peuvent se sentir à l'aise, c'est qu'ils sentent que leur poste est assuré dans l'alignement.
Lorsque cela se produit, la solution est généralement simple. S'il s'agit d'un joueur offensif, on le confine au 3e-4e trio. S'il s'agit d'un joueur défensif ou d'énergie, on l'envoie sur la passerelle. Or pour qu'un coach puisse agir ainsi, il doit avoir sous la main des joueurs capable de faire mieux que le joueur qui se traine les pieds. Or présentement, Carbo n'a pas cette possibilité
Son seul attaquant de réserve est un petit joueur rapide qui peut jouer au centre ou à l'aile gauche, mais qui n'est meilleur que personne actuellement. Carbo ne peut l'utiliser pour améliorer l'équipe ou même simplement pour envoyer des messages à certains de ses joueurs, parce que Grabovski ne peut présentement faire le travail dans la LNH. Il s'agit d'un joueur recru qui aura besoin de temps pour s'adapter au jeu de la LNH.
À la défensive, il est mieux nanti avec Gorges et l'a d'ailleurs utilisé à quelques reprises. Mais Gorges demeure un 5e ou 6e défenseur, peu physique, qui ne peut faire une réelle différence dans un match.
Carbo n'a pas d'options. Il a identifié les problèmes, mais Gainey ne lui donne aucun moyen d'y remédier. Lorsqu'il a utilisé Kostopoulos sur le 1er trio, il disait subtilement à Gainey : donnes-moi des options... Lorsqu'il dit que certains joueurs se sentent trop confortable, il répète d'une autre façon à son patron : des joueurs se trainent les pieds et c'est inacceptable, mais tu ne me laisses aucun autre choix que de leur donner un tel confort.
==============================================
Carbo n'est pas imbécile. Il sait très bien que son équipe n'est pas si différente de celle de l'an dernier. Il voit aussi très bien ce qui est en train de se produire, il a sans doute aussi une bonne idée de la marche à suivre pour ne pas que le scénario désastreux de l'an dernier se reproduise, mais il n'a pas les outils.
Le Canadien ne compte actuellement que 22 joueurs dans son alignement, soit 1 de moins que la limite permise. Quand tout le monde va bien et que l'équipe gagne, c'est correct. Mais quand l'entraineur s'arrache les cheveux depuis 10 matchs à chercher des combinaisons de trios qui pourraient donner davantage d'offensive ou d'intensité et ainsi freiner la dégringolade, c'est ridicule.
Personne, absolument personne, n'ignore le fait que Grabovski n'a pas sa place avec le Canadien de Montréal. Tout le monde, absolument tout le monde, s'est rendu compte que Latendresse ne se présente qu'un match sur 4 depuis le début de l'année. S'il s'agissait de Latendrevski, ses insuccès seraient l'objet de critiques quotidiennes dans les journaux et tous les amateurs exigeraient son renvoie à Hamilton. Tous voient bien également que Smolinski est une autre grave erreur commise par Gainey, après Samsonov. L'an dernier, Gainey ne faisait pas confiance à Kostitsyn sur le 2e trio et a signé un joueur vieillissant dont personne ne voulait. Cette année, il ne faisait pas confiance à Chipchura pour le 3e trio et à signé un Smolinski dont personne ne voulait. Cette année, il ne faisait pas confiance à O'Byrne et a signé un Brisebois dont personne ne voulait...
=================================================
Le Canadien a perdu 3 de ses 4 derniers matchs et le scénario de l'an dernier semble en voie de se répéter. Gainey regardera-t-il encore la parade passer ou se souviendra-t-il qu'il avait dit au début de la saison que l'équipe ne comptait pas 23 joueurs mais bien 26? Où sont-ils ces 4 autres joueurs qui lui permettaient autant d'enthousiasme en début de saison? Nous a-t-il encore simplement jeté de la poudre aux yeux? A-t-il peur d'avouer que les signatures de l'été sont 2 autres erreurs à sa fiches?
.
samedi, novembre 24, 2007
Arbitrage
Depuis le début de l'année que c'est douteux mais hier, la pénalité à Komisarek nous a vraiment coûté la victoire...
vendredi, novembre 23, 2007
La relève
Une petite tournée d'horizon des espoirs du Canadien qui évoluent ailleurs qu'à Hamilton : (B=buts, P=passes, M=matchs joués)
East Coast League (Cyclones de Cincinnati)
-David Desharnais (C) : 7B, 12P /14M, +14*
-Thomas Beauregard (A) : 7B, 5B /14M, +4
-Mathieu Aubin (C) : 5B, 6P /14M, +4
-Cédrik Desjardins (G) : 5V, 1D, 1P. Moy:2,00. Eff:,928%
Hockey junior canadien
-Olivier Fortier (C) : 9B, 8P /25M
-PK Subban (D) : 5B, 17P /22M
-Yannick Weber (D) : 11B, 17P /22M*
-Cameron Cepek (D) : 4B, 6P /25M
-Ben Maxwell (C) : 3B, 8P /11M (blessé à la cuisse)
-Ryan White (C) : 13B, 14P /25M
USHL
-Andrew Conboy (A) : 5B, 7P /16M
-Scott Kishell (D) : 1B, 3P /13M
NCAA
-David Fischer (D) : 1B, 4P /12M
-Ryan McDonagh (D) : 2B, 2P /10M
-Max Pacioretty (A) : 2B, 9P /12M*
-Philippe Paquet (D) : 0B, 2P /3M
-Joe Stejskal (D) : 0B, 0P /7M
-JT Wyman (A) : 6B, 4P /7M*
RUSSIE
-Alexei Emelin (D) : 0B, 0P /28M*
-Alex Perezhogin (A) : 8B, 11P /22M
*David Desharnais est présentement en lutte pour le premier rang des marqueurs de la ECL.
*Yannick Weber, choix de 3e ronde au dernier repêchage, est une heureuse surprise. Il est en voie de connaitre une saison de 41 buts, 63 passes à sa 2e année dans la OHL. Il devrait surpasser facilement les 13 buts 28 passes en 54 matchs qu'il avait obtenu l'année dernière.
*Max Pacioretty évolue présentement sur le premier trio, ce qui est en soit un exploit pour un joueur recru dans la NCAA.
*JT Wyman est le joueur collégial le plus productif avec 10 points en 7 matchs. À 6'2 et 212 livres, l'ailier droit de 21 ans pourrait être la révélation du prochain camp d'entrainement du CH (et peut-être remplacer Ryder...).
*Ça se passe pas bien pour Alexei Emelin en Russie. Il semble qu'il est en conflit avec l'entraineur et obtient peu de temps de glace, alors qu'il a pourtant prouvé par le passé qu'il est l'un des meilleurs défenseurs évoluant présentement en Russie. Les possibilités qu'il déserte la Russie au profit du CH l'an prochain n'en sont que meilleures.
East Coast League (Cyclones de Cincinnati)
-David Desharnais (C) : 7B, 12P /14M, +14*
-Thomas Beauregard (A) : 7B, 5B /14M, +4
-Mathieu Aubin (C) : 5B, 6P /14M, +4
-Cédrik Desjardins (G) : 5V, 1D, 1P. Moy:2,00. Eff:,928%
Hockey junior canadien
-Olivier Fortier (C) : 9B, 8P /25M
-PK Subban (D) : 5B, 17P /22M
-Yannick Weber (D) : 11B, 17P /22M*
-Cameron Cepek (D) : 4B, 6P /25M
-Ben Maxwell (C) : 3B, 8P /11M (blessé à la cuisse)
-Ryan White (C) : 13B, 14P /25M
USHL
-Andrew Conboy (A) : 5B, 7P /16M
-Scott Kishell (D) : 1B, 3P /13M
NCAA
-David Fischer (D) : 1B, 4P /12M
-Ryan McDonagh (D) : 2B, 2P /10M
-Max Pacioretty (A) : 2B, 9P /12M*
-Philippe Paquet (D) : 0B, 2P /3M
-Joe Stejskal (D) : 0B, 0P /7M
-JT Wyman (A) : 6B, 4P /7M*
RUSSIE
-Alexei Emelin (D) : 0B, 0P /28M*
-Alex Perezhogin (A) : 8B, 11P /22M
*David Desharnais est présentement en lutte pour le premier rang des marqueurs de la ECL.
*Yannick Weber, choix de 3e ronde au dernier repêchage, est une heureuse surprise. Il est en voie de connaitre une saison de 41 buts, 63 passes à sa 2e année dans la OHL. Il devrait surpasser facilement les 13 buts 28 passes en 54 matchs qu'il avait obtenu l'année dernière.
*Max Pacioretty évolue présentement sur le premier trio, ce qui est en soit un exploit pour un joueur recru dans la NCAA.
*JT Wyman est le joueur collégial le plus productif avec 10 points en 7 matchs. À 6'2 et 212 livres, l'ailier droit de 21 ans pourrait être la révélation du prochain camp d'entrainement du CH (et peut-être remplacer Ryder...).
*Ça se passe pas bien pour Alexei Emelin en Russie. Il semble qu'il est en conflit avec l'entraineur et obtient peu de temps de glace, alors qu'il a pourtant prouvé par le passé qu'il est l'un des meilleurs défenseurs évoluant présentement en Russie. Les possibilités qu'il déserte la Russie au profit du CH l'an prochain n'en sont que meilleures.
jeudi, novembre 22, 2007
Transiger oui, mais avec qui?
Plusieurs fans et journalistes réclament depuis déjà quelque temps une transaction qui amènerait à Montréal un joueur pouvant mieux compléter Koivu et Higgins. Or, comme toujours, il est plus facile de parler de transaction que d'en réaliser une, et c'est tout particulièrement le cas pour un ailier droit de premier plan.
Difficile parce que le Canadien n'est pas la seule équipe à vouloir mettre la main sur un tel joueur, Dallas, Vancouver et Edmonton cherchent aussi à s'améliorer offensivement du côté droit. L'avantage du Canadien toutefois est qu'il est la seule équipe dans la Conférence de l'est.
Mais avec qui Gainey pourrait-il transiger? L'équipe doit répondre à 3 critères :
- 1) avoir la volonté de transiger,
- 2) avoir un ailier droit talentueux disponible,
- 3) trouver un intérêt dans ce que le Canadien peut lui donner en retour.
Vous l'aurez deviné, leur nombre est restreint:
-----EST-----
-Devils :
On commence à se faire à l'idée à NJ que les beaux jours de l'équipe sont derrière et qu'il faudra entrer dans un processus de reconstruction. Je doute fort que NJ transige immédiatement, mais plus on se rapprochera de février, et si la situation ne s'est pas replacée, Brian Gionta, à qui il ne reste qu'un an de contrat, pourrait être échangé contre de plus jeunes joueurs et/ou des choix de repêchage. Langenbrunner est un autre candidat, mais il est sous contrat pour encore 3 ans, donc moins susceptible d'être impliqué dans une transaction.
-Pittsburgh :
On tombe de haut à Pittsburgh et ça fait mal. Une guerre s'est déclarée entre Michel Therrien et certains vétérans et il y a fort à parier que des changements surviendront plus tôt que tard. Les ailiers droits Marc Recchi et Colby Armstrong pourraient changer d'adresse sans que les Penguins exigent beaucoup en retour.
-Buffalo :
Les Sabres seront peut-être encore un peu patients avec leur équipe qui vient tout juste de battre les deux meilleures équipes de l'est coup sur coup (Montréal et Ottawa). Néanmoins, on peut affirmer avec assez de certitude que l'ailier droit Maxim Afinogenov est disponible, lui qui n'a récolté que 6 points en 18 matchs et qui a déà été rayé de l'alignement par Ruff. Surtout que les Sabres peuvent déjà miser à droite sur les Stafford, Pomminville et Kotalik. Les Sabres ont surtout besoin d'un meilleur 2e gardien.
-----OUEST-----
-Colorado :
Ça ne va pas trop mal au Colorado, mais l'équipe pourrait sans doute profiter de plus de stabilité devant les buts. Les AD Hejduk et Svatos pourraient être impliqués dans une transaction.
-Los Angeles :
Le problème de Los Angeles est devant les buts. Bernier est très prometteur mais ne sera pas prêt à assumer le rôle de #1 avant 2-3 ans. Ils pourraient être intéressés à acquérir un #1 établi à la fois pour sauver leur année et pour coaché Bernier à ses débuts. Le problème des Kings toutefois est qu'ils sont surtout riches en ailiers gauches. Néanmoins, Dustin Brown, dont le nom a déjà circulé dans certaines rumeurs, pourrait peut-être être sacrifié pour obtenir un gardien, peut-être.
-San Jose :
Avec le départ canon de Setoguchi à la droite de Thornton, et la présence des Cheechoo et Grier sur les 2e et 3e trio, Steve Bernier n'a vraisemblablement pas d'avenir à SJ. Il pourrait sans doute être obtenu en retour d'un joueur d'expérience, qui apporterait du leadership et qui aurait préférablement déjà gagné la coupe Stanley (malheureusement, le CH n'a pas un tel joueur)
Donc, si on récapitule, on se rend compte que les seuls ailiers qui pourraient être accessibles pour le Canadien actuellement sont :
-Brian Gionta (veut-on d'un gars de 5'7" avec Koivu et Higgins?)
-Marc Recchi (soyons sérieux)
-Colby Armstrong (oui, celui qui avait voulu arracher la tête de Koivu avec un coup vicieux...)
-Afinogenov (mauvaise idée)
-Hejduk (Huet devrait être impliqué)
-Svatos (n'a eu qu'une bonne saison et est toujours blessé)
-Brown (intéressant. Mais il faudrait sacrifier Huet)
-Bernier (n'a rien prouvé encore, et le CH n'a rien de très intéressant à offrir à SJ)
Donc, à moins que Gainey soit prêt à échanger Huet immédiatement, ce dont je doute fort, il n'y a aucun moyen de remplacer Ryder à court terme par la voie des transactions. Il ne nous reste qu'à souhaiter que Ryder retrouve sa touche rapidement.
Néanmoins, je continue de penser que Gainey devrait rappeler Sergei Kostitsyn des Bulldogs. Il domine toujours son équipe avec 17 points en 16 matchs et affiche un différentiel de +3. À court terme il ne peut remplacer Ryder, mais après 10-15 matchs sur un 4e trio en compagnie de Chipchura, il pourrait commencer à brouiller les cartes et donner davantage d'options à son entraîneur.
Difficile parce que le Canadien n'est pas la seule équipe à vouloir mettre la main sur un tel joueur, Dallas, Vancouver et Edmonton cherchent aussi à s'améliorer offensivement du côté droit. L'avantage du Canadien toutefois est qu'il est la seule équipe dans la Conférence de l'est.
Mais avec qui Gainey pourrait-il transiger? L'équipe doit répondre à 3 critères :
- 1) avoir la volonté de transiger,
- 2) avoir un ailier droit talentueux disponible,
- 3) trouver un intérêt dans ce que le Canadien peut lui donner en retour.
Vous l'aurez deviné, leur nombre est restreint:
-----EST-----
-Devils :
On commence à se faire à l'idée à NJ que les beaux jours de l'équipe sont derrière et qu'il faudra entrer dans un processus de reconstruction. Je doute fort que NJ transige immédiatement, mais plus on se rapprochera de février, et si la situation ne s'est pas replacée, Brian Gionta, à qui il ne reste qu'un an de contrat, pourrait être échangé contre de plus jeunes joueurs et/ou des choix de repêchage. Langenbrunner est un autre candidat, mais il est sous contrat pour encore 3 ans, donc moins susceptible d'être impliqué dans une transaction.
-Pittsburgh :
On tombe de haut à Pittsburgh et ça fait mal. Une guerre s'est déclarée entre Michel Therrien et certains vétérans et il y a fort à parier que des changements surviendront plus tôt que tard. Les ailiers droits Marc Recchi et Colby Armstrong pourraient changer d'adresse sans que les Penguins exigent beaucoup en retour.
-Buffalo :
Les Sabres seront peut-être encore un peu patients avec leur équipe qui vient tout juste de battre les deux meilleures équipes de l'est coup sur coup (Montréal et Ottawa). Néanmoins, on peut affirmer avec assez de certitude que l'ailier droit Maxim Afinogenov est disponible, lui qui n'a récolté que 6 points en 18 matchs et qui a déà été rayé de l'alignement par Ruff. Surtout que les Sabres peuvent déjà miser à droite sur les Stafford, Pomminville et Kotalik. Les Sabres ont surtout besoin d'un meilleur 2e gardien.
-----OUEST-----
-Colorado :
Ça ne va pas trop mal au Colorado, mais l'équipe pourrait sans doute profiter de plus de stabilité devant les buts. Les AD Hejduk et Svatos pourraient être impliqués dans une transaction.
-Los Angeles :
Le problème de Los Angeles est devant les buts. Bernier est très prometteur mais ne sera pas prêt à assumer le rôle de #1 avant 2-3 ans. Ils pourraient être intéressés à acquérir un #1 établi à la fois pour sauver leur année et pour coaché Bernier à ses débuts. Le problème des Kings toutefois est qu'ils sont surtout riches en ailiers gauches. Néanmoins, Dustin Brown, dont le nom a déjà circulé dans certaines rumeurs, pourrait peut-être être sacrifié pour obtenir un gardien, peut-être.
-San Jose :
Avec le départ canon de Setoguchi à la droite de Thornton, et la présence des Cheechoo et Grier sur les 2e et 3e trio, Steve Bernier n'a vraisemblablement pas d'avenir à SJ. Il pourrait sans doute être obtenu en retour d'un joueur d'expérience, qui apporterait du leadership et qui aurait préférablement déjà gagné la coupe Stanley (malheureusement, le CH n'a pas un tel joueur)
Donc, si on récapitule, on se rend compte que les seuls ailiers qui pourraient être accessibles pour le Canadien actuellement sont :
-Brian Gionta (veut-on d'un gars de 5'7" avec Koivu et Higgins?)
-Marc Recchi (soyons sérieux)
-Colby Armstrong (oui, celui qui avait voulu arracher la tête de Koivu avec un coup vicieux...)
-Afinogenov (mauvaise idée)
-Hejduk (Huet devrait être impliqué)
-Svatos (n'a eu qu'une bonne saison et est toujours blessé)
-Brown (intéressant. Mais il faudrait sacrifier Huet)
-Bernier (n'a rien prouvé encore, et le CH n'a rien de très intéressant à offrir à SJ)
Donc, à moins que Gainey soit prêt à échanger Huet immédiatement, ce dont je doute fort, il n'y a aucun moyen de remplacer Ryder à court terme par la voie des transactions. Il ne nous reste qu'à souhaiter que Ryder retrouve sa touche rapidement.
Néanmoins, je continue de penser que Gainey devrait rappeler Sergei Kostitsyn des Bulldogs. Il domine toujours son équipe avec 17 points en 16 matchs et affiche un différentiel de +3. À court terme il ne peut remplacer Ryder, mais après 10-15 matchs sur un 4e trio en compagnie de Chipchura, il pourrait commencer à brouiller les cartes et donner davantage d'options à son entraîneur.
mercredi, novembre 21, 2007
Agréables surprises et tristes déceptions
Huet sera d'office ce soir, ce qui ne surprendra aucunement Simon qui semble avoir raison avec le plan établi par Carbo. C'est maintenant au gardien français de répondre aux attentes.
____________
Comme à chaque début de saison, il y a des joueurs qui surprennent et d'autres qui décoivent. Voici mon palmarès en ce début de saison.
1- Vaclav Prospal (Tam) : Après une saison difficile l'année dernière, il a récolté 12 buts et 12 passes en 20 parties cette saison.
2- Mike Richards (Phi) : Alors que tout le monde attendait Daniel Brière, Richards a décidé d'être le meilleur joueur de son équipe. Il a déjà plus de buts que l'année dernière avec 11. Ses 23 point le placent au 17è rang des marqueurs.
3- Cory Stillman (Car) : Stillman est en voie de connaître sa saison la plus productive dans la LNH. Ses sérieuses blessures des dernières années ne semblent pas l'avoir ralenti.
4- Matt Cullen (Car) : Le compatriote de Stillman n'a pas fait le boulot à New York l'année dernière. reconnu avant tout pour ses talents défensifs, Cullen a récolté 20 points cette saison (4 b. 16 p.)
5- Alex Kovalev (Mon) : On se demandait s'il était pour commencer l'année à Montréal. Non seulement il est encore un tricolore mais il dirige l'attaque de l'équipe avec ses 18 points en 20 matchs.
Mentions honorables à Tomas Holmstrom (11b. 9 p.) et Mats Sundin (11 b. 17 p.) et le joueur recrue des Hawks, Patrick Kane (7b. 15 p.)
Les déceptions maintenant :
1- Martin Brodeur (N-J) : 6 victoires, 10 défaites, 2.70 et une moyenne d'efficacité de .894. Brodeur nous a habitué à beaucoup mieux. C'est vrai qu'il n'a pas une grande équipe devant lui mais il est tout de même capable de mieux.
2- Jordan Staal (Pit) : 1 but 1 passe et un différentiel de -8 en 20 parties. L'année dernière, ses performances faisaient de lui un intouchable dans cette formation. Cette saison, en panique, les penguins pourraient être tenté de le laisser partir si l'offre est alléchante.
3- Tomas Vanek (Buf) : L'homme de 10 millions devait produire cette saison pour combler la perte de Drury et Brière. Le jeune autrichien n'a qu'une maigre récolte de 4 buts 8 passes en 18 parties.
4- Sheldon Souray (Edm) : Pour nous à Montréal, ce n'est pas vraiment une déception car on se doutait bien que c'était pour arriver mais il reste que Souray n'a joué que 6 parties, n'a récolté qu'un but et une passe et s'est blessé. Une très mauvaise signature pour les Oilers.
5- Jason Blake (Tor) : 2 buts en 22 parties pour un marqueur de 30 buts, c'est trop peu.
Mentions honorables à Marty Turco, Michael Ryder et Jonathan Cheechoo
Quels autres joueurs mériteraient d'être dans ces deux palmarès?
____________
Comme à chaque début de saison, il y a des joueurs qui surprennent et d'autres qui décoivent. Voici mon palmarès en ce début de saison.
1- Vaclav Prospal (Tam) : Après une saison difficile l'année dernière, il a récolté 12 buts et 12 passes en 20 parties cette saison.
2- Mike Richards (Phi) : Alors que tout le monde attendait Daniel Brière, Richards a décidé d'être le meilleur joueur de son équipe. Il a déjà plus de buts que l'année dernière avec 11. Ses 23 point le placent au 17è rang des marqueurs.
3- Cory Stillman (Car) : Stillman est en voie de connaître sa saison la plus productive dans la LNH. Ses sérieuses blessures des dernières années ne semblent pas l'avoir ralenti.
4- Matt Cullen (Car) : Le compatriote de Stillman n'a pas fait le boulot à New York l'année dernière. reconnu avant tout pour ses talents défensifs, Cullen a récolté 20 points cette saison (4 b. 16 p.)
5- Alex Kovalev (Mon) : On se demandait s'il était pour commencer l'année à Montréal. Non seulement il est encore un tricolore mais il dirige l'attaque de l'équipe avec ses 18 points en 20 matchs.
Mentions honorables à Tomas Holmstrom (11b. 9 p.) et Mats Sundin (11 b. 17 p.) et le joueur recrue des Hawks, Patrick Kane (7b. 15 p.)
Les déceptions maintenant :
1- Martin Brodeur (N-J) : 6 victoires, 10 défaites, 2.70 et une moyenne d'efficacité de .894. Brodeur nous a habitué à beaucoup mieux. C'est vrai qu'il n'a pas une grande équipe devant lui mais il est tout de même capable de mieux.
2- Jordan Staal (Pit) : 1 but 1 passe et un différentiel de -8 en 20 parties. L'année dernière, ses performances faisaient de lui un intouchable dans cette formation. Cette saison, en panique, les penguins pourraient être tenté de le laisser partir si l'offre est alléchante.
3- Tomas Vanek (Buf) : L'homme de 10 millions devait produire cette saison pour combler la perte de Drury et Brière. Le jeune autrichien n'a qu'une maigre récolte de 4 buts 8 passes en 18 parties.
4- Sheldon Souray (Edm) : Pour nous à Montréal, ce n'est pas vraiment une déception car on se doutait bien que c'était pour arriver mais il reste que Souray n'a joué que 6 parties, n'a récolté qu'un but et une passe et s'est blessé. Une très mauvaise signature pour les Oilers.
5- Jason Blake (Tor) : 2 buts en 22 parties pour un marqueur de 30 buts, c'est trop peu.
Mentions honorables à Marty Turco, Michael Ryder et Jonathan Cheechoo
Quels autres joueurs mériteraient d'être dans ces deux palmarès?
mardi, novembre 20, 2007
Parlons coaching
Il a a plusieurs philosophies de coaching dans la LNH. L'une des plus répandues veut qu'une équipe gagne ou perde avec ses meilleurs éléments.
De toute évidence, l'entraîneur du tricolore n'est pas un adepte de cette théorie. L'attaquant le plus utilisé du CH est Chris Higgins avec une moyenne de 18 minutes 22 secondes par match. Cela le place au 84è rang des attaquants les plus utilisés de la LNH. Koivu n'est pas loin au 87è rang avec 18 minutes 15 et Kovalev est le 98è joueur le plus utilisé de la LNH avec 18:05.
Les joueurs les plus utilisés sont Brad Richards avec 24:52 et Martin St-Louis avec 24:08. Les Sénateurs d'Ottawa, qui profitent pourtant de 4 bons trios font jouer leurs meilleurs joueurs 23:38 (Alfredsson), 22:17 (Heatley) et 21:18 (Spezza). Même Miki Fisher joue 20 minutes par partie. J'adore cette philosophie.
Parmis les joueurs de la LNH qui jouent plus souvent que les meilleurs joueurs du CH, on trouve Shane Doan, Mike Comrie, Todd White, Joffrey Lupul, Ruslan Fedotenko, Dustin Brown, Ryan Kesler, Radim Vrbata, Travis Zajac, et aussi, Richard Zednik.
À l'opposé, un regard rapide sur les stats par équipes nous permettent de constater que le 4è trio du CH est l'un des plus utilisé de la LNH. Nous sommes la seule formation dont tous les joueurs ont une moyenne de plus de 10 minutes passées sur la patinoire, à l'exception de Phoenix qui font quand même jouer Doan beaucoup), San Jose (Thornton : 20:44) et Saint-Louis (qui eux semblent utiliser la même stratégie que le CH).
Ce n'est peut-être pas beaucoup deux minutes, mais ça nous empêcherait peut-être de voir Bégin sur la patinoire à 5 minutes de la fin d'une partie quand nous avons besoin d'un but.
Malgré tout, force est d'admettre que jusqu'ici, cette stratégie fonctionne bien pour Guy Carbonneau cette saison.
De toute évidence, l'entraîneur du tricolore n'est pas un adepte de cette théorie. L'attaquant le plus utilisé du CH est Chris Higgins avec une moyenne de 18 minutes 22 secondes par match. Cela le place au 84è rang des attaquants les plus utilisés de la LNH. Koivu n'est pas loin au 87è rang avec 18 minutes 15 et Kovalev est le 98è joueur le plus utilisé de la LNH avec 18:05.
Les joueurs les plus utilisés sont Brad Richards avec 24:52 et Martin St-Louis avec 24:08. Les Sénateurs d'Ottawa, qui profitent pourtant de 4 bons trios font jouer leurs meilleurs joueurs 23:38 (Alfredsson), 22:17 (Heatley) et 21:18 (Spezza). Même Miki Fisher joue 20 minutes par partie. J'adore cette philosophie.
Parmis les joueurs de la LNH qui jouent plus souvent que les meilleurs joueurs du CH, on trouve Shane Doan, Mike Comrie, Todd White, Joffrey Lupul, Ruslan Fedotenko, Dustin Brown, Ryan Kesler, Radim Vrbata, Travis Zajac, et aussi, Richard Zednik.
À l'opposé, un regard rapide sur les stats par équipes nous permettent de constater que le 4è trio du CH est l'un des plus utilisé de la LNH. Nous sommes la seule formation dont tous les joueurs ont une moyenne de plus de 10 minutes passées sur la patinoire, à l'exception de Phoenix qui font quand même jouer Doan beaucoup), San Jose (Thornton : 20:44) et Saint-Louis (qui eux semblent utiliser la même stratégie que le CH).
Ce n'est peut-être pas beaucoup deux minutes, mais ça nous empêcherait peut-être de voir Bégin sur la patinoire à 5 minutes de la fin d'une partie quand nous avons besoin d'un but.
Malgré tout, force est d'admettre que jusqu'ici, cette stratégie fonctionne bien pour Guy Carbonneau cette saison.
lundi, novembre 19, 2007
Trop forts...
Carbonneau a bien résumé la situation : le Canadien a été battu par une meilleure équipe. Point final.
=============================================
Smolinski a encore terminé sa soirée dans les négatifs. Il affiche désormais la pire fiche à 5 contre 5 de toute l'équipe. Franchement, je m'ennuie de l'ami Radek Bonk. Au moins, il n'a joué que 10min 13sec hier soir, ce qui semble être une indication que Carbo n'est pas satisfait de son travail.
Après Samsonov, Smolinski sera-t-il le nouvel échec de Bob Gainey???
==============================================
Grabovski a montré quelques flashs hier et je crois qu'il a bel et bien un avenir dans la LNH, mais pas avec le Canadien. Ne perdons pas davantage de temps avec lui.
==============================================
Brisebois et Streit sont de plus en plus mauvais à chaque match. Gorges me semble plus fiable défensivement que ces deux joueurs. Je crois que Gainey/Carbo devraient 1) échanger Streit 2) faire de Gorges un régulier, 3) rappeler O'Byrne afin d'ajouter du poids à la défensive, 4) faire officiellement de Brisebois le 7e défenseur de l'équipe.
Sur le jeu de puissance, je propose d'utiliser Kostitsyn à la pointe.
=============================================
En outre, le Canadien devrait :
- faire de Chipchura son 3e centre
- rappeler Lapierre pour jouer au centre du 4e trio là où il a excellé l'an dernier
- proposer à Smolinski de lever sa clause de non échange et s'en débarrasser
- faire un choix entre Dandenault et Kostopoulos comme ailier droit du 4e trio et faire officiellement de l'autre le 13e attaquant
-Rappeler Sergei Kostitsyn de Hamilton et former un trio de kids Latendresse-Chipchura-Kostitsyn, dont l'utilisation varierait en fonction de l'allure des rencontres.
- Gagner la coupe Stanley
En résumé :
Higgins-Koivu-Ryder
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon-Gorges
==============================================
Selon Eklund, une transaction entre Montréal et San Jose est venue bien près d'aboutir hier, mais ne serait que reportée à plus tard. Tout dépendrait de la volonté d'une des deux équipes à sacrifier un prospect en particulier...
.
=============================================
Smolinski a encore terminé sa soirée dans les négatifs. Il affiche désormais la pire fiche à 5 contre 5 de toute l'équipe. Franchement, je m'ennuie de l'ami Radek Bonk. Au moins, il n'a joué que 10min 13sec hier soir, ce qui semble être une indication que Carbo n'est pas satisfait de son travail.
Après Samsonov, Smolinski sera-t-il le nouvel échec de Bob Gainey???
==============================================
Grabovski a montré quelques flashs hier et je crois qu'il a bel et bien un avenir dans la LNH, mais pas avec le Canadien. Ne perdons pas davantage de temps avec lui.
==============================================
Brisebois et Streit sont de plus en plus mauvais à chaque match. Gorges me semble plus fiable défensivement que ces deux joueurs. Je crois que Gainey/Carbo devraient 1) échanger Streit 2) faire de Gorges un régulier, 3) rappeler O'Byrne afin d'ajouter du poids à la défensive, 4) faire officiellement de Brisebois le 7e défenseur de l'équipe.
Sur le jeu de puissance, je propose d'utiliser Kostitsyn à la pointe.
=============================================
En outre, le Canadien devrait :
- faire de Chipchura son 3e centre
- rappeler Lapierre pour jouer au centre du 4e trio là où il a excellé l'an dernier
- proposer à Smolinski de lever sa clause de non échange et s'en débarrasser
- faire un choix entre Dandenault et Kostopoulos comme ailier droit du 4e trio et faire officiellement de l'autre le 13e attaquant
-Rappeler Sergei Kostitsyn de Hamilton et former un trio de kids Latendresse-Chipchura-Kostitsyn, dont l'utilisation varierait en fonction de l'allure des rencontres.
- Gagner la coupe Stanley
En résumé :
Higgins-Koivu-Ryder
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon-Gorges
==============================================
Selon Eklund, une transaction entre Montréal et San Jose est venue bien près d'aboutir hier, mais ne serait que reportée à plus tard. Tout dépendrait de la volonté d'une des deux équipes à sacrifier un prospect en particulier...
.
top 3
Points:
1- Kovalev (10-7)
2- Markov (6-11)
3- Koivu (5-12)
Buts :
1- Kovalev (10)
2- Markov (6)
3- Higgins (6)
Passes :
1- Koivu (12)
2- Markov (11)
3- Plekanec (11)
+/-
1- Chipchura (+6)
2- Hamrlik (+6)
3- Komisarek (+4)
Pires +/-
1- Streit (-6)
2- Smolinski (-5)
3- Dandenault, Latendresse, Grabovski (-3)
Pénalités
1- Kostopoulos (42)
2- Komisarek (27)
3- Koivu (22)
Lancers
1- Higgins (70)
2- Ryder (55)
3- Plekanec (47)
Temps de glace
1- Markov (25:27)
2- Hamrlik (23:05)
3- Komisarek (22:02)
Mises en jeu
1- Koivu (53,6%)
2- Smolinski (46,2%)
3- Plekanec (45,7%)
Points à 5 contre 5
1- Plekanec (9)
2- Kovalev (7)
3- Kostitsyn, Hamrlik, Koivu (6)
Mises en échec
1- Komisarek (70)
2- Bégin (42)
3- Kostopoulos (40)
Lancers bloqués
1- Komisarek (69)
2- Hamrlik (44)
3- Markov (28)
Lancers ratés
1- Higgins (22) - Sommes nous surpris?
2- Markov (20)
3- Hamrlik (18)
Revirements
1- Markov (19)
2- Brisebois (15)
3- Kovalev (15)
Prise de possession
1- Koivu (18)
2- Plekanec (18)
3- Streit (15)
1- Kovalev (10-7)
2- Markov (6-11)
3- Koivu (5-12)
Buts :
1- Kovalev (10)
2- Markov (6)
3- Higgins (6)
Passes :
1- Koivu (12)
2- Markov (11)
3- Plekanec (11)
+/-
1- Chipchura (+6)
2- Hamrlik (+6)
3- Komisarek (+4)
Pires +/-
1- Streit (-6)
2- Smolinski (-5)
3- Dandenault, Latendresse, Grabovski (-3)
Pénalités
1- Kostopoulos (42)
2- Komisarek (27)
3- Koivu (22)
Lancers
1- Higgins (70)
2- Ryder (55)
3- Plekanec (47)
Temps de glace
1- Markov (25:27)
2- Hamrlik (23:05)
3- Komisarek (22:02)
Mises en jeu
1- Koivu (53,6%)
2- Smolinski (46,2%)
3- Plekanec (45,7%)
Points à 5 contre 5
1- Plekanec (9)
2- Kovalev (7)
3- Kostitsyn, Hamrlik, Koivu (6)
Mises en échec
1- Komisarek (70)
2- Bégin (42)
3- Kostopoulos (40)
Lancers bloqués
1- Komisarek (69)
2- Hamrlik (44)
3- Markov (28)
Lancers ratés
1- Higgins (22) - Sommes nous surpris?
2- Markov (20)
3- Hamrlik (18)
Revirements
1- Markov (19)
2- Brisebois (15)
3- Kovalev (15)
Prise de possession
1- Koivu (18)
2- Plekanec (18)
3- Streit (15)
vendredi, novembre 16, 2007
À un ailier droit de l'élite
Carbo s'est attiré bien des critiques de la part des amateurs arpès avoir muté Kostopoulos à l'aile en vue du match de ce soir contre Buffalo. Toutefois, comme plusieurs l'ont remarqué, Carbo a les mains liées présentement.
On ne peut demander à Grabovski, un centre gaucher, d'évoluer à l'aile droite et Latendresse est encore plus mauvais que Ryder depuis le début de la saison. La seule autre option qu'il restait à Carbo était de réemployer Streit à l'attaque sur le trio de Koivu.
Kostopoulos n'a pas le talent, c'est évident. Mais c'est un joueur qui pourra utiliser son physique et son agressivité pour créer un peu d'espace pour Koivu et Higgins. Il pourra également embêter le gardien adverse devant le filet et déranger le défenseur devant le but. Mais en même temps, la pression sur Koivu et Higgins ne fera qu'augmenter, puisque les équipes adverses savent bien qu'ils peuvent délaisser Kostopoulos sans vraiment courir un grand danger. Somme toute, je ne m'attend pas à ce que ce nouveau trio temporaire produise ce soir.
============================================================
Mais cet épisode nous permet de voir que le CH n'est qu'à un ailier droit de pouvoir présenter un des meilleurs alignements de la conférence de l'est. Insérez le nom de votre choix à la droite de Saku, et voyez par vous même.
Higgins-Koivu-xxxxxxx
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Smolinski-Ryder
Bégin-Chipchura-Kostopoulos
Soudainement, je crois que Gainey a commis une erreur en tournant le dos à Jean-Pierre Dumont qui voulait venir jouer à Montréal il y a deux ans lorsqu'il était joueur autonome. Sans compter que cette signature aurait été un argument de taille pour signer Brière cet été. Voici ce qu'aurait pu être, le Canadien de Montréal 2007-2008 :
1A) Higgins-Koivu-Ryder
1B) Latendresse-Brière-Dumont
1C) Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
4) Bégin-Chipchura-Dandenault
Mortel!
===========================================
Huet #1???
Plus maintenant. Carbo a confirmé qu'il allait dorénavant utiliser le système d'alternance. Huet sera devant les buts ce soir et Price sera d'office demain. Pour le match de lundi, la décision reste à prendre. Il y a fort à parier qu'il confiera le filet à celui qui aura connu la meilleure performance.
.
On ne peut demander à Grabovski, un centre gaucher, d'évoluer à l'aile droite et Latendresse est encore plus mauvais que Ryder depuis le début de la saison. La seule autre option qu'il restait à Carbo était de réemployer Streit à l'attaque sur le trio de Koivu.
Kostopoulos n'a pas le talent, c'est évident. Mais c'est un joueur qui pourra utiliser son physique et son agressivité pour créer un peu d'espace pour Koivu et Higgins. Il pourra également embêter le gardien adverse devant le filet et déranger le défenseur devant le but. Mais en même temps, la pression sur Koivu et Higgins ne fera qu'augmenter, puisque les équipes adverses savent bien qu'ils peuvent délaisser Kostopoulos sans vraiment courir un grand danger. Somme toute, je ne m'attend pas à ce que ce nouveau trio temporaire produise ce soir.
============================================================
Mais cet épisode nous permet de voir que le CH n'est qu'à un ailier droit de pouvoir présenter un des meilleurs alignements de la conférence de l'est. Insérez le nom de votre choix à la droite de Saku, et voyez par vous même.
Higgins-Koivu-xxxxxxx
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Smolinski-Ryder
Bégin-Chipchura-Kostopoulos
Soudainement, je crois que Gainey a commis une erreur en tournant le dos à Jean-Pierre Dumont qui voulait venir jouer à Montréal il y a deux ans lorsqu'il était joueur autonome. Sans compter que cette signature aurait été un argument de taille pour signer Brière cet été. Voici ce qu'aurait pu être, le Canadien de Montréal 2007-2008 :
1A) Higgins-Koivu-Ryder
1B) Latendresse-Brière-Dumont
1C) Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
4) Bégin-Chipchura-Dandenault
Mortel!
===========================================
Huet #1???
Plus maintenant. Carbo a confirmé qu'il allait dorénavant utiliser le système d'alternance. Huet sera devant les buts ce soir et Price sera d'office demain. Pour le match de lundi, la décision reste à prendre. Il y a fort à parier qu'il confiera le filet à celui qui aura connu la meilleure performance.
.
mercredi, novembre 14, 2007
Les changements sont venus...
Voici vos nouveaux trios :
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Kostopoulos
Bégin-Smolinski-Ryder
Latendresse-Chipchura-Dandenault
Wow, maintenant le Canadien peut aspirer à la Coupe Stanley.
Il serait temps que Bob donne à son coach un peu plus d'options (Sergei Kostitsyn est un ailier droit)...
Kostopoulos sur le 1er trio, c'est complètement ridicule.
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Kostopoulos
Bégin-Smolinski-Ryder
Latendresse-Chipchura-Dandenault
Wow, maintenant le Canadien peut aspirer à la Coupe Stanley.
Il serait temps que Bob donne à son coach un peu plus d'options (Sergei Kostitsyn est un ailier droit)...
Kostopoulos sur le 1er trio, c'est complètement ridicule.
À quand les changements?
Le match d'hier n'a fait que confirmer certains des problèmes qui entachent l'excellent début de saison du Canadien. Carbonneau est encore une fois patient cette année, un peu comme l'an dernier avec Samsonov, mais vient un temps où des décisions doivent être prises pour le bien de l'équipe afin d'éviter que tout s'écroule en janvier.
Les problèmes il faut s'en occuper lorsqu'ils sont petits, sinon, quand tout s'emballe, le travail devient gigantesque.
Problème #1 : Le premier trio
Il suffit de jeter un regard aux statistiques des 5 derniers matchs :
Koivu : 0 but, 1 passe, -4
Higgins : 1 but, 0 passe, -3
Ryder : 0 but, 1 passe, -1
Si ce n'était de Plekanec (2B, 3P, +4), Kovalev (2B, 3P, +2) et Kostitsyn(1B, 3p, +4), le Canadien serait actuellement dans l'eau chaude. Carbonneau doit absolument apporter des modifications au sein de ce trio afin de le relancer, des modifications qui doivent passer par le remplacement de Ryder à l'aile droite qui de toute façon, est invisible sur la glace.
Le troisième trio
L'absence de stabilité au sein du troisième trio depuis le début de la saison peut expliquer au moins en partie les problèmes qu'il connait. Néanmoins, Smolinski n'est en route que pour une saison de 10 buts 20 passes, sa plus mauvaise campagne en carrière. À sa défense, nous admettrons qu'il est forcé d'évoluer en compagnie de Dandenault qui ne devrait pas jouer sur autre chose qu'un 4e trio. Ajoutons au portrait un Latendresse qui passe ses matchs entiers à tomber sur la glace sans raison et on comprend pourquoi ce trio n'a rien donné de très intéressant un Canadien depuis le début de la saison. Le principal problème avec Latendresse est qu'il n'est même pas impliqué physiquement dans les rencontres. Il est tout simplement absent. Latendresse et Smolinski sont d'ailleurs bons derniers chez les attaquants avec un différentiel de -4.
Mark Streit
Streit est un défenseur habile avec la rondelle et doté d'un bon lancer, mais il est aussi un petit joueur qui perd tous ses moyens lorsqu'il est confronté à des équipes costaudes qui le presse dans ses décisions. Il est directement responsable du but de Wellwood hier, lorsqu'il a joué mollement le porteur de la rondelle qui circulait le long de la bande. Il est également incapable de s'imposer devant son propre filet. À -4, Streit est de loin le pire des défenseurs de l'équipe, loin derrière son compagnon à la défensive, Bouillon, qui lui affiche un différentiel de -1.
=================================================================
Que faire?
Le problème pour Carbo, c'est qu'il ne dispose d'aucun élément susceptible de l'aider dans son alignement. C'est donc le rôle de Gainey d'intervenir, et il peut le faire à plusieurs niveaux :
1) Transaction :
C'est certainement la voie la plus difficile, mais aussi celle qui peut contribuer le plus rapidement aux succès de l'équipe. Il peut utiliser Ryder, Grabovski, Kostopoulos et/ou Dandenault pour obtenir de l'aide immédiate sans aucunement nuire à l'équipe. L'objectif serait surtout de mettre la main sur un ailier droit qui puisse compléter Koivu et Higgins. S'il le faut, Gainey pourrait considérer échanger Huet, mais seulement s'il pouvait obtenir un véritable joueur d'impact en retour. Mais encore une fois, c'est la voie la plus difficile, surtout à ce stade de la saison.
2) Solution à l'interne :
C'est la voie la plus facile à emprunter, mais les résultats seront possiblement moins spectaculaires. On pense tout de suite à Maxime Lapierre qui pourrait remplacer Latendresse sur le 3e trio et assurer une présence plus défensive et surtout plus physique. Gainey pourrait également prendre le pari de faire appel immédiatement à Sergei Kostitsyn et lui donner 2 ou 3 matchs d'essais dans la LNH sur le 3e trio. S'il performe bien, Carbonneau pourrait alors tenter l'expérience de le jumeler à Koivu et Higgins. D'une façon ou d'une autre, je crois que Latendresse doit être envoyé dans la ligue américaine pour au moins une partie de la saison.
Chose certaine, cette équipe a besoin de quelques changements. J'espère simplement que la direction de l'équipe ne sera pas TROP patiente, comme elle l'a été l'an dernier.
==========================================================
Sur un point plus positif, avez-vous lu les propos de Jason Blake sur Plekanec au terme du match d'hier?
«Le gardien a été très bon, c’est évident. Il est calme et a réalisé de très bons arrêts de la mitaine. Mais Alex Kovalev a disputé une très grosse rencontre et ce damné numéro 14, Tomas Plek… je ne sais pas trop, il est vraiment très bon. Je le regarde aller depuis l’an dernier et c’est un joueur qui peut changer le cours d’un match. Lui et Kovalev l’ont d’ailleurs fait en marquant le but qui nous a fait très mal en fin de deuxième et celui qui a poussé le match en prolongation.»
.
Les problèmes il faut s'en occuper lorsqu'ils sont petits, sinon, quand tout s'emballe, le travail devient gigantesque.
Problème #1 : Le premier trio
Il suffit de jeter un regard aux statistiques des 5 derniers matchs :
Koivu : 0 but, 1 passe, -4
Higgins : 1 but, 0 passe, -3
Ryder : 0 but, 1 passe, -1
Si ce n'était de Plekanec (2B, 3P, +4), Kovalev (2B, 3P, +2) et Kostitsyn(1B, 3p, +4), le Canadien serait actuellement dans l'eau chaude. Carbonneau doit absolument apporter des modifications au sein de ce trio afin de le relancer, des modifications qui doivent passer par le remplacement de Ryder à l'aile droite qui de toute façon, est invisible sur la glace.
Le troisième trio
L'absence de stabilité au sein du troisième trio depuis le début de la saison peut expliquer au moins en partie les problèmes qu'il connait. Néanmoins, Smolinski n'est en route que pour une saison de 10 buts 20 passes, sa plus mauvaise campagne en carrière. À sa défense, nous admettrons qu'il est forcé d'évoluer en compagnie de Dandenault qui ne devrait pas jouer sur autre chose qu'un 4e trio. Ajoutons au portrait un Latendresse qui passe ses matchs entiers à tomber sur la glace sans raison et on comprend pourquoi ce trio n'a rien donné de très intéressant un Canadien depuis le début de la saison. Le principal problème avec Latendresse est qu'il n'est même pas impliqué physiquement dans les rencontres. Il est tout simplement absent. Latendresse et Smolinski sont d'ailleurs bons derniers chez les attaquants avec un différentiel de -4.
Mark Streit
Streit est un défenseur habile avec la rondelle et doté d'un bon lancer, mais il est aussi un petit joueur qui perd tous ses moyens lorsqu'il est confronté à des équipes costaudes qui le presse dans ses décisions. Il est directement responsable du but de Wellwood hier, lorsqu'il a joué mollement le porteur de la rondelle qui circulait le long de la bande. Il est également incapable de s'imposer devant son propre filet. À -4, Streit est de loin le pire des défenseurs de l'équipe, loin derrière son compagnon à la défensive, Bouillon, qui lui affiche un différentiel de -1.
=================================================================
Que faire?
Le problème pour Carbo, c'est qu'il ne dispose d'aucun élément susceptible de l'aider dans son alignement. C'est donc le rôle de Gainey d'intervenir, et il peut le faire à plusieurs niveaux :
1) Transaction :
C'est certainement la voie la plus difficile, mais aussi celle qui peut contribuer le plus rapidement aux succès de l'équipe. Il peut utiliser Ryder, Grabovski, Kostopoulos et/ou Dandenault pour obtenir de l'aide immédiate sans aucunement nuire à l'équipe. L'objectif serait surtout de mettre la main sur un ailier droit qui puisse compléter Koivu et Higgins. S'il le faut, Gainey pourrait considérer échanger Huet, mais seulement s'il pouvait obtenir un véritable joueur d'impact en retour. Mais encore une fois, c'est la voie la plus difficile, surtout à ce stade de la saison.
2) Solution à l'interne :
C'est la voie la plus facile à emprunter, mais les résultats seront possiblement moins spectaculaires. On pense tout de suite à Maxime Lapierre qui pourrait remplacer Latendresse sur le 3e trio et assurer une présence plus défensive et surtout plus physique. Gainey pourrait également prendre le pari de faire appel immédiatement à Sergei Kostitsyn et lui donner 2 ou 3 matchs d'essais dans la LNH sur le 3e trio. S'il performe bien, Carbonneau pourrait alors tenter l'expérience de le jumeler à Koivu et Higgins. D'une façon ou d'une autre, je crois que Latendresse doit être envoyé dans la ligue américaine pour au moins une partie de la saison.
Chose certaine, cette équipe a besoin de quelques changements. J'espère simplement que la direction de l'équipe ne sera pas TROP patiente, comme elle l'a été l'an dernier.
==========================================================
Sur un point plus positif, avez-vous lu les propos de Jason Blake sur Plekanec au terme du match d'hier?
«Le gardien a été très bon, c’est évident. Il est calme et a réalisé de très bons arrêts de la mitaine. Mais Alex Kovalev a disputé une très grosse rencontre et ce damné numéro 14, Tomas Plek… je ne sais pas trop, il est vraiment très bon. Je le regarde aller depuis l’an dernier et c’est un joueur qui peut changer le cours d’un match. Lui et Kovalev l’ont d’ailleurs fait en marquant le but qui nous a fait très mal en fin de deuxième et celui qui a poussé le match en prolongation.»
.
mardi, novembre 13, 2007
vendredi, novembre 09, 2007
Une phrase qui résume tout...
"It's a really good feeling when those penalties happen and you see the entire bench get up and want to kill them"
-Guy Carbonneau
C'est ainsi que Carbo a résumé la réaction de ses joueurs après que Bouillon eut lancé la rondelle dans les gradins, condamnant le CH à se défendre à 5 contre 3 pendant 1min58.
Ces paroles témoignent bien de l'ambiance qui règne dans cette équipe. L'an dernier, les joueurs en auraient probablement voulu à Bouillon. Cette année, il s'agissait plutôt de se serrer les coudes, ça devenait un défi à relever en équipe.
Résultat : la meilleure chance de marquer a appartenu aux Canadiens!
==========================================
Hier, c'était le match des recrues.
Price a été excellent, bien que peu spectaculaire comme à son habitude. Ses 28 arrêts lui ont permis de hausser son pourcentage d'efficacité à ,918. Ça commence à être intéressant.
Kostitsyn commence à jouer exactement comme le joueur qu'il était l'an dernier en fin de saison. Il utilise sa vitesse et sa capacité de contrôler la rondelle avant tout pour alimenter Plekanec. Étonnement, Kostitsyn pourrait devenir surtout un fabricant de jeu dans la LNH, malgré le fait qu'il possède peut-être le meilleur lancé du poignet du CH avec Kovalev.
Chipchura a poursuivi son excellent travail. Il est toujours bien positionné en zone défensive et anticipe bien le jeu. Mais il nous montre également de plus en plus qu'il est aussi un bon fabricant de jeu, capable de contrôler la rondelle et d'effectuer d'excellentes passes en zone offensive. À mon avis, il devrait bientôt prendre la place de Smolinski sur le 3e trio. Il lui est déjà supérieur. Reste seulement à améliorer ses mises en jeu, lui qui n'a pu faire mieux qu'un faible de taux de réussite de 25% hier.
====================================================
Bouillon a-t-il vraiment donné un coup de coude au visage de Ward en sortant du banc des pénalités? Si oui, il pourrait bien être suspendu pour plusieurs matchs. C'est aussi condamnable que les coups de Boulerice et Downie. (25 matchs...)
Pourquoi Francis... pourquoi??????
-Guy Carbonneau
C'est ainsi que Carbo a résumé la réaction de ses joueurs après que Bouillon eut lancé la rondelle dans les gradins, condamnant le CH à se défendre à 5 contre 3 pendant 1min58.
Ces paroles témoignent bien de l'ambiance qui règne dans cette équipe. L'an dernier, les joueurs en auraient probablement voulu à Bouillon. Cette année, il s'agissait plutôt de se serrer les coudes, ça devenait un défi à relever en équipe.
Résultat : la meilleure chance de marquer a appartenu aux Canadiens!
==========================================
Hier, c'était le match des recrues.
Price a été excellent, bien que peu spectaculaire comme à son habitude. Ses 28 arrêts lui ont permis de hausser son pourcentage d'efficacité à ,918. Ça commence à être intéressant.
Kostitsyn commence à jouer exactement comme le joueur qu'il était l'an dernier en fin de saison. Il utilise sa vitesse et sa capacité de contrôler la rondelle avant tout pour alimenter Plekanec. Étonnement, Kostitsyn pourrait devenir surtout un fabricant de jeu dans la LNH, malgré le fait qu'il possède peut-être le meilleur lancé du poignet du CH avec Kovalev.
Chipchura a poursuivi son excellent travail. Il est toujours bien positionné en zone défensive et anticipe bien le jeu. Mais il nous montre également de plus en plus qu'il est aussi un bon fabricant de jeu, capable de contrôler la rondelle et d'effectuer d'excellentes passes en zone offensive. À mon avis, il devrait bientôt prendre la place de Smolinski sur le 3e trio. Il lui est déjà supérieur. Reste seulement à améliorer ses mises en jeu, lui qui n'a pu faire mieux qu'un faible de taux de réussite de 25% hier.
====================================================
Bouillon a-t-il vraiment donné un coup de coude au visage de Ward en sortant du banc des pénalités? Si oui, il pourrait bien être suspendu pour plusieurs matchs. C'est aussi condamnable que les coups de Boulerice et Downie. (25 matchs...)
Pourquoi Francis... pourquoi??????
====================================================
À ma grande surprise, Murray prend le chemin de Hamilton. Carbo a toutefois déjà annoncé que l'organisation n'allait pas rappeler de joueurs immédiatement, ayant déjà Gorges et Grabovski comme remplaçant en cas de blessure.
S'abonner à :
Messages (Atom)