Première période contre Dallas

Je crois que je viens de voir la plus mauvaise période du CH cette année.

Être Kostitsyn, je ne pourrais m'empêcher d'avoir un petit sourire...

les 3 étoiles...

choisies par les partisans... Subban - troisième étoile???

Là, tout le monde est en extase devant Pacioretty. J'étais pour écrire que personne n'a mentionné le bon match de Gomez mais Michel Bergeron vient de le faire.

Gomez était un centre dominant ce soir. Dommage que les erreurs de nos défenseurs aient coûté le match.

... et disons le, Lapierre et Moen ont été nuls ce soir.

Les jeux sont-ils déjà faits dans l'Est?

5 équipes se démarquent nettement au haut du classement, non seulement en raison du nombre de points accumulés, mais aussi en raison du différentiel buts pour/buts contre qui révèle l'ampleur de leur domination.

On a ensuite un mini-peloton de 3 équipes en 6e, 7e et 8e places qui détiennent une avance confortable de 6 points sur le 9e rang.

On a joué que le tiers des matchs, mais déjà, le classement en vue des séries semble se stabiliser dans l'est.

C'est toutefois le contraire dans l'Ouest, où seulement 4 petits points séparent le 2e rang du 12e rang...

Kovalchuk...

Avec les Trashers, Kovalchuk a toujours maintenu un pourcentage d'efficacité sur ses lancers d'au moins 12% et une moyenne en carrière supérieure à 15%.

01-02 : 15,5%

02-03 : 14,8%

03-04 : 12%

05-06 : 16,1%

06-07 : 12,5%

07-08 : 18,4%

08-09 : 15,6%

09-19 : 17,3%

Puis, tout a chaviré dès son arrivée chez les Devils vers la fin de la saison dernière. Au cours des 27 matchs qu'il a disputé avec les Devils, son efficacité a chuté de 17,3% à 9%. Pire encore, cette saison, son taux d'efficacité a chûté à 6,8%.

Que s'est-il passé? J'aimerais comprendre. Lou Lamoriello aussi, j'imagine.

2 belles surprises...

Belle performance de Weber ce soir bien que les Devils se soient pas vraiment battus.

En fait, on voit mal comment Martin pourrait le retrancher au prochain match, ce qui ouvre la possibilité de voir Weber et Subban en uniforme à la ligne bleue au prochain match.

Hamrlik-Weber

Spacek-Subban

Gill-Gorges

Ça me semble pas mal.

==================================================

L'autre belle surprise, c'est bien sûr Pacioretty. Il a accumulé 13 points à ses 7 derniers matchs, dont 9 buts. Ses 27 points en 22 matchs lui concèdent le 2e rang des marqueurs de l'AHL.

On sait bien que Pacioretty a lui-même mentionné vouloir demeurer dans la AHL toute la saison, mais on peut se demander si le CH voudra longtemps se passer de son jeu inspiré.

Spéculations sur Markov...

Selon Yahoo, Markov aurait reçu 3 diagnostiques identiques, lui recommandant une opération qui mettrait fin à sa saison.

Néanmoins, toujours selon Yahoo, Markov souhaiterait à tout prix éviter cette opération, lui qui en est à la dernière année de son contrat, et on le comprend. que reste-t-il de la valeur d'un joueur autonome qui a cumulé 3 blessures majeures en 2 saisons??

Il semble donc de plus en plus probable que Pierre Gauthier disposera de près de 6 millions pour améliorer l'équipe qui occupe présentement le 3e rang dans l'est. D'une certaine façon, c'est presque une bonne nouvelle.

Évidemment, ce qui nous vient immédiatement en tête, c'est de trouver un 2e centre productif.

Mais le problème, c'est qu'il n'y a pas grand chose de disponible.

Marc-André Bergeron est prêt...

Il a reçu le feu vert des médecins...

Vous en pensez quoi?

Gauthier devrait-il appeller?

Martin devrait-il l'intégrer sur le 4e trio? Il prendrait la place de qui?

C'est là le problème, tout le monde a son utilité présentement :

-Pyatt sur le désavantage,

-Moen pour sa présence physique,

-Darche pour son intensité et son rôle dans l'équipe,

-Lapierre pour l'ensemble de son oeuvre.

Vaut-il la peine de sacrifier un peu de profondeur pour améliorer l'attaque massive?

Eller plutôt que Gomez?

Depuis le début de la saison, Jacques Martin a tout fait pour relancer le plus haut salarier de l'équipe, allant jusqu'à démenteler un trio qui produisait avec régularité (Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn).

Il est d'ailleurs à noter que tous les joueurs qui se sont trouvés à jouer avec Gomez sont entrés en léthargie! D'abord Gionta, puis Kostitsyn, et maintenant Cammalleri...

Mais pendant que Gomez s'enfonce et qu'il traîne ses ailiers avec lui, Eller semble de plus en plus à l'aise. À constater le nombre de chances de marquer qu'obtient Tom Pyatt à chaque match, on peut penser qu'un Cammalleri ou un Gionta profiterait du jeu de Eller davantage que de celui de Gomez. Enfin, c'est à considérer sérieusement.

À court terme, j'aimerais voir quelque chose comme :

Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn

Pouliot-Eller-Gionta

Pyatt-Halpern-Darche

Moen-Gomez-Lapierre

============================================

Brad Richards

Ce sera le gros dossier à l'approche de la date limite des transactions. On ignore pour l'instant quels sont les intentions de Dallas, mais s'il devait être disponible, Pierre Gauthier devra être dans le coup.

Pacioretty, Weber et un 1er choix au repêchage... et soudainement on pense à la coupe.

Évidemment, ce scénario impliquerait la mise au ballotage de Scott Gomez qui pourrait bien, comme Wade Redden, terminer son contrat dans la AHL. D'abord improbable en raison de la philosophie de l'organisation, ce scénario m'apparaît de plus en plus possible.

Les séries avant le temps

On y est, Canadien vs Flyers prise 2.

Tous les joueurs des Flyers auront le visage de PK Subban en tête à chacune de leurs présences sur la glace. Tous en mettront un peu plus contre le jeune défenseur du CH lorsqu'ils se retrouveront avec lui dans un coin ou devant le filet. Ils seront aussi probablement plusieurs à lui lancer des invitations à jeter les gants.

J'ai bien hâte de voir de quelle façon réagiront les joueurs du CH. Je m'attends à ce qu'ils se serrent les coudes autour de Subban, et qu'ils réagissent en groupe à chacun des défis lancés par un joueur adverse.

Le sort du match dépendra évidemment du pointage, mais aussi de l'arbitrage. Le match est à Philadelphie et il est de coûtume de voir l'arbitrage se relâcher quelque peu dans le temple du hockey viril. Un tel scénario défavoriserait bien sûr le CH.

On est seulement en novembre, mais ce match opposant 2 des meilleures équipes du circuit a déjà toutes les allures d'un match des séries. On devrait avoir droit à un excellent spectacle!

Ha, Ha, Halak!!

-----------------------------------------------

Ça va plus du tout pour Halak et St.Louis. Après n'avoir accordé que 15 buts à ses 10 premiers matchs, Halak vient d'en donner 19 à ses 4 derniers.

-----------------------------------------------

Atlanta souffre de la perte de Kovalchuk, mais pas tant au classement que dans les estrades. En effet, les assistances sont en baisse de 12% à Atlanta.

Ce qui est drôle, c'est que NJ souffre aussi de l'arrivée de Kovalchuk, les assistances au New-Jersey sont en baisse de 4%.

Est-ce que c'est ça un échange perdant-perdant?

---------------------------------------------

Sergei contre Andrei ce soir. Bien hâte de voir quelle tournure ça prendra.

Grand retour de Bouillon aussi. J'espère qu'il sera bien acceuilli. Il a donné beaucoup à Montréal et ses partisans.

Subban vs Richards

Je viens de prendre connaissance des propos exacts de Richards. En toute honnêteté, je suis d'accord avec lui, et avec Don Cherry qui avait précédemment tenu des propos semblables.

On le sait, depuis le début de la saison, les équipes adverses ont souvent cherché à s'en prendre à Subban. Certes, PK était peut-être le meilleur défenseur, mais on se demandait pourquoi ils cherchaient à ce point à le frapper et à le déranger.

On commence à mieux le connaître, notre PK. On sait bien maintenant qu'il n'est pas qu'une innocente victime.

Quand un agitateur est un gars de 4e trio, c'est pas vraiment un problème. Mais quand c'est ton défenseur #1, il devient nécessaire de gérer la situation de façon stratégique. Ça doit faire partie de la définition même du style de ton organisation.

2 scénarios sont alors possibles.

Le premier, c'est que Subban lui-même accepte la contrepartie, c'est-à-dire accepter les invitations lorsqu'elles se présentent. Par exemple, il pourrait très bien jeter les gants contre Richards lundi prochain. C'est une excellente façon de gagner le respect dont parle ce même Richards.

Sinon, le deuxième scénario implique l'ajout dans l'alignement d'un "protecteur", c'est-à-dire un joueur qui envoie ce message très clair : "si quelqu'un touche à Subban, je saute sur la glace et je le détruis". Selon ce scénario, Martin s'empresserait au prochain match d'envoyer son goon sur la glace contre Richard pour qu'il lui expliquer le fonctionnement des choses à Montréal. Souvent, ce scénario implique non pas 1, mais 2 ou 3 tough guys, un par catégorie de poids. Mais soudainement, c'est toute la philosophie du CH qui change.

Sans la mise en place de l'un de ces 2 scénarios, on assistera souvent à des fins de matchs comme samedi dernier lorsque le CH est en avance. La frustration accumulée et attisée par l'arrogance de Subban risque de se transformer en jeux vicieux qui peuvent occasionner des blessures, contre Subban ou tout autre joueur.

Bref, c'est à l'équipe de choisir entre le team toughness (on est baveux, mais on répond au besoin), et la contre-intimidation. Les Ducks ont gagné la coupe avec le premier scénario, je ne crois pas que le second ait mené à quelque succès que ce soit.

Le CH a maintenant plusieurs de ces joueurs "baveux" (Lapierre, Subban, Gomez). Ce n'est pas un problème, mais il faut bâtir l'équipe en conséquence.

On a beaucoup de violoneux, mais personne ne veut danser avec l'autre équipe. ça crée un déséquilibre dangereux.

Bref, puisque l'organisation prend une telle tangente, ça prendra probablement plus de Ryan White au détriment des Tom Pyatt...

Ailleurs...

Les Islanders ont renvoyé leur entraîneur...

Certes l'équipe va mal. Mais c'est pas nouveau! En plus, cette saison, le coach devait composer avec des blessures importantes, Streit qui est son meilleur joueur, Okposo, et même Tavares durant quelques matchs.

De toute évidence, on a sacrifié un entraîneur pour rien et si j'étais un coach sans emploi, je préfèrerais sans doute rester chez moi que de me joindre à une organisation aussi pathétique, qui n'atteint le plancher salarial que grâce aux rachats des contrats de Yashin et Witt.

Les Islanders de Charles Wang sont une honte pour le hockey.

=======================================

Les Bruins vont dépasser le cap salarial

Vous le savez déjà, c'est déjà amplement discuté. Savard et Sturm sont sur le point de revenir au jeu et Boston doit libérer de l,espace sous la masse salariale. Le scénario le plus probable est la rétrogradation de Ryder dans la AHL...

De toute évidence, de plus en plus de joueurs chercheront à obtenir des clause de non mouvement, qui empêchent leurs clubs de les soumettre au ballotage, ou accepteront de signer des contrats moins faramineux, de peur de se retrouver dans la AHL.

D'ailleurs, si j'étais Scott Gomez, j'aurais peur...

========================================

Dans la défaite des Bulldogs d'hier, Desharnais et Palushaj ont vu leurs séquences de matchs consécutifs avec au moins 1 point venir à terme.

Dommage, mais parions qu'une nouvelle commencera au prochain match!

Markov blessé... again...

Here we go again. Markov semble s'être blessé au genou droit, le même genou qu'auparavant. Si les rumeurs, qui ne sont que des rumeurs, mais si les rumeurs sont vraies, il serait "out" pour 3 mois. C'est une immense perte pour le CH, qui vient de conclure une semaine parfaite en battant Vancouver, Boston et Raleigh. Quand je l'ai vu jeter ses gants, je me suis dit: wow, c'est un remake de l'année dernière! En plus, j'avais vraiment un mauvais feeling quand il s'est lancé dans le coin de la patinoire. Ca sentait mauvais dès le départ.

En gros cette blessure pose deux grandes questions au management du CH:

1) Est-ce que le CH pourra bien faire sans son quart-arrière et MVP? Je crois que la réponse est oui (bien qu'avec certaines réserves). Le Canadiens nous a prouvé qu'ils pouvaient compétitioner avec les meilleurs en début d'année, et ce sans la présence de Markov. L'émergence (ou la progression) de PK Subban n'est pas étrangère à tout cela. Picard a également bien fait en début d'année. Il faudra revoir les duos de défenseurs, et peut-être donner la chance à Webber pour certains matchs (il sera probablement rappelé en tant que 7ème défenseur).

2) Que faire avec Markov qui devient joueur autonome à la fin de l'année? La question est épineuse. 4 blessures en trois ans, ça commence à faire pas mal. Si la rumeur est fondée, je crois qu'il devra se contenter d'une extension de son contrat actuel s'il veut poursuivre avec le CH (on prend pour acquis qu'il est bien ici et qu'il veut poursuivre sa carrière à Montréal). Toutefois, c'est évident qu'il y aura bien des équipes intéressées à prendre le risque d'un contrat long terme avec Markov.... mais est-ce que Gauthier peut prendre le risque? Qu'en pensez-vous?

O'Byrne quitte

Il y a 3-4 ans, les experts salivaient devant les espoirs du CH à la ligne bleue. On s'attendait à avoir une brigade défensive robuste et intimidante, menée par Komisarek, l'ex-futur capitaine. Pour l'appuyer, on comptait sur les gros espoirs McDonagh, O'Byrne, Fisher, Valentenko et Emelin.

Pierre Gauthier s'est débarassé aujourd'hui de Ryan O'Byrne, abandonnant du coup le dernier espoir de cette fabuleuse équipe défensive (il reste bien Emelin mais peut-on vraiment s'attendre à le voir évoluer avec le CH?).

Ça change vite le hockey. Devant ce constat d'échec, on pourrait croire le CH en difficulté. Or, PK Subban est apparu, Gorges a continué de progresser, Weber, Carle et Nash demeurent d'aussi bons espoirs que nos anciens matamores... On ajoute à cela Markov et c'est quand même bien.

Michaël Bournival se joint donc au tricolore. Un bon petit québécois, qui selon les connaisseurs, pourraient évoluer un jour dans la LNH. C'est une bonne chose car même s'il nous a déçu, O'Byrne est un joueur de la LNH.

On ne se le cachera pas, il s'agit d'une transaction mineure, mais on voit ici le professionalisme et le sérieux de Pierre Gauthier. Dans un passé pas si lointain, on aurait probablement donné O'Byrne contre considération future.

Boyd n'est pas réclamé

Soumis au ballotage hier, Dustin Boyd n'a pas été réclamé. Il sera intéressant de voir quels sont les plans du CH maintenant. Jacques Martin ne semblait pas privilégié un renvoi avec les Bulldogs, mais je me demande comment faire autrement avec un joueur qui n'a pas répondu aux attentes et qui vient clairement de se faire dire qu'il n'est pas apprécié.

Ceci dit, Boyd a été le premier à reconnaître qu'il avait un début de saison ordinaire. Depuis le début de la saison, son positionnement défensif est atroce. Je ne sais pas combien de fois je l'ai vu tomber en avant du but de Price, ou carrément sur Carey Price, créant ainsi de l'obstruction sur son propre gardien.

Malheureusement pour Boyd, il ne se démarque dans aucun aspect du jeu. Difficile de lui trouver un rôle...

Le renvoi de Boyd pourrait signifier le rappel d'un joueur de Hamilton. Étant donné que Pyatt est lui aussi assez mauvais en ce début de saison, il pourrait être intéressant de ramener Ryan White. Les deux ensemble faisant du bon boulot l'année dernière. Un attaquant offensif pourrait aussi venir aider la formation. Desharnais ne ralenti pas et il pourrait être intéressant de lui donner une vraie chance. Après tout, Lars Eller est loin d'être prêt pour la LNH et on lui donne l'opportunité de jouer. On pourrait faire la même chose avec Desharnais.

Alors, vous en pensez quoi?

Cammalleri-Plekanec-Eller

Kostitsyn-Gomez-Gionta

Pouliot-Halpern-Darche

Moen-Boyd-Lapierre

Markov-Gorges

Gill-Subban

Hamrlik-Spacek

========================================================

Cammalleri-Plekanec-Eller

Martin vient de briser sa seule combinaison productive. C'est un gros pari, et c'est beaucoup de pression pour le jeune Eller. Néanmoins, c'est un trio bien balancé, tout dépendra de la capacité de Eller à compenser pour la perte de Kostitsyn

Kostitsyn-Gomez-Gionta

Dans un récent blog, je mentionnais qu'il manquait un élément pour faire le lien entre les talents particuliers de Gomez et Gionta, et Kostitsyn est certainement un candidat intéressant. De tous les attaquants du CH, il est celui qui arrive le mieux à contrôller la rondelle en zone adverse. Il pourra profiter des entrée de zone de Gomez pour s'installer en zone adverse. Quand à Gionta et Gomez, ils profiteront de la capacité de Kostitsyn à ralentir le jeu par son contrôle de rondelle. C'est un beau pari.

Markov-Gorges

Gill-Subban

J'approuve totalement la séparation de Markov et Subban, c'était un gaspillage terrible de potentiel offensif. La paire Markov-Gorges sera redoutable. Mais j'ai beaucoup moins confiance en la paire Gill-Subban. J'aurais aimé voir Subban être jumelé à un défenseur fiable défensivement de façon à ce qu'il puisse prendre d'avantage de chance à l'attaque. Autrement dit, j'aurais voulu qu'un joueur comme Hamrlik veille sur la zone défensive pendant les aventures de Subban.

Ce qui m'inquiète de Gill, c'est sa mobilité. Aussi, ce sera bien plus souvent Subban qui devra compenser pour les nombreux revirements que provoque Gill à chaque match que l'inverse.

Cela dit, Martin n'avait pas vraiment le choix, puisque personne ne veut voir un duo défensif composé de Gill et Spacek... Aussi bien déclarer forfait!

Tout fout le camp!

Si les gens s'en prenaient violemment à Spacek et Gomez dans un contexte gagnant, imaginez ce ce que ça pourrait donner dans un contexte perdant...

On pourrait blâmer tout un paquet de joueurs, mais le véritable problème est facile à identifier, et c'est le jeu de puissance. Il en est toutefois autrement pour ce qui est de la solution...

Allez Jacques! Faire marcher le PP, c'est ton travail.

======================================

Desharnais a produit dans un 9e match consécutif hier... en 9 matchs cette saison!

Ça, c'est de la fiabilité!

Plus modestement, Palushaj a également produit à chacun de ses matchs depuis la début de la saison, mais n'en a disputé que 4. Il a 6 points.

Que c'est excitant le hockey du CH

Lu sur RDS.ca ;)


Alors que tout le monde s’attendait à le voir laissé de côté pour le match de ce soir contre les Blue Jackets à Columbus, le défenseur Jaroslav Spacek sera finalement de la partie. Vous pourrez suivre ce revirement de situation inattendu à compter de 18h30 avec Hockey 360 avant-match.

Scott Gomez...

C'est officiellement le "talk of the town" depuis le début de la semaine.

D'abord Bertrand Raymond sur RDS, puis François et Gagnon et Richard Labbé dans La Presse.

Le CH est dominant, mais tout le monde s'en prend à Gomez (et aussi à Spacek, c'est vrai, mais de façon moins violente!).

Mais Mathias Brunet rappelle une fois de plus ses collègues à l'ordre sur son blog d'aujourd'hui et prône plutôt la patience.

===================================

Le dossier Gomez est particulier, et il faut éviter de tout mélanger quand on veut évaluer sa performance. Il faut notamment, pour éviter de tomber dans le spectaculaire et l'analyse choc facile, laisser de côté la question salariale. Oui, oin le sait, Gomez possède l'un des plus mauvais contrats de la LNH. Mais ça, ça joue dans l'entre-saison au moment où il faut resigner les autres joueurs, mais ça ne doit pas entrer dans l'analyse du rendement du joueur. On sait tous que Gomez n'a jamais joué, ne joue pas, et ne jouera jamais à la hauteur de son contrat. Maintenant, que c'est dit, poursuivons.

Le deuxième élément qui ne doit pas entrer dans l'analyse du rendement de Gomez, c'est la transaction qui l'a amené à Montréal. Oui Montréal a beaucoup trop donné pour un joueur qui était considéré à valeur négative en raison de son contrat. On sait également maintenant que les signatures subséquentes (celles de Cammalleri, Gionta et Gill) auraient sans doute eu lieu même sans la présence de Gomez.

Maintenant, débarassé des questions liées à son salaire et à sa valeur d'échange (ce sont des questions de management, et non de hockey), il est possible d'analyser l'apport du joueur à l'organisation plutôt que de le condamner d'avance pour des motifs qui lui échappent complètement.

----------------------------------------------------

Personne ne sera surpris si je dis que Gomez n'est pas un bon marqueur. Son lancer est faible et Gomez ne représente absoluement pas une menace près du gardien adverse (il ne s'y aventure d'ailleurs presque jamais).

Certains seront peut-être plus surpris d'apprendre que je ne considère pas Gomez comme étant un bon fabricant de jeu. Un fabricant de jeu doit non seulement posséder une bonne vision du jeu et être capable d'effectuer rapidement des passes précises, il doit en plus être capable de conserver la rondelle en zone adverse et de se déplacer habilement dans des espaces restreints afin que ses coéquipiers puissent se démarquer. Le rôle d'un bon passeur dans la LNH gagner du temps et de créer de l'espace. C'est ce que font les Thornton, les Spezza, les Sedin, les Datsyuk, les Ribeiro, etc, mais aussi ce que faisait bien notamment Koivu. Ils ont non seulement un sens de l'anticipation unique, mais aussi une capacité à gagner du temps et à créer de l'espace. Ça, Gomez ne l'a pas. Il est mauvais en espace restreint et ne peut pas conserver la rondelle le temps que ses ailiers se libèrent.

Gomez n'est ni un marqueur, ni un fabricant de jeu, ni (nul besoin d'argumenter) un attaquant de puissance.

Que reste-t-il à Gomez? Un talent fou pour contrôler la rondelle et le jeu depuis sa ligne de but jusqu'à la ligne bleue adverse, c'est-à-dire tout l'espace non-offensif de la surface glacée. Peu de joueurs arrivent à pénétrer les structures défensives aussi facilement que Gomez. Il est comme un fluide qui se faufile entre les pierres d'un barrage qu'on croyait étanche. Le Néo de la matrice de la trappe. Sa limite toutefois, c'est qu'il n'y a personne actuellement pour relayer son effort une fois la zone adverse pénétrée.

Gomez est un talent unique, qui a besoin d'être bien soutenu pour se traduire en production offensive. Le duo Gomez-Gionta a besoin d'un Elias, c'est-à-dire un joueur avec la capacité de ralentir le jeu en zone adverse, pour permettre notamment à Gionta de se démarquer dans l'enclave comme il sait si bien le faire.

Et ça, ni Moen, ni Pyatt, ni Boyd ne peuvent y faire quoi que ce soit. Gomez et Gionta n'ont pas besoin de davantage de vitesse, ni d'intensité. Personne n'a présentement à Montréal la capacité ou la maturité pour remplir ce rôle.

Mais je suis convaincu que si on arrive à dénicher un tel joueur, on appréciera beaucoup mieux Gomez.

Contraiement à Mathias Brunet, je ne crois pas que Scott Gomez ait temporairement perdu ses moyens, je ne crois pas simplement une question de temps. Je crois que Gomez et Gionta ont véritablement besoin de l'aide de Pierre Gauthier. À moins que Pouliot ne retrouve confiance en ses moyens rapidement.

Jaroslav Spacek, défenseur numéro un des Bulldogs?

Je sais que vous allez me répondre que je suis pessimiste et bien trop rapide sur la gachette, mais avec le retour de Markov dans l'alignement, que pensez-vous de l'option de rétrograder Spacek dans la ligue américaine (et ainsi enterrer son lourd contrat). Les Rangers l'ont fait avec Redden, je crois qu'il s'agit d'une comparaison qui tient la route. Spacek déçoit énormément, et il n'est plus jeune. Selon plusieurs rumeurs, le Canadiens l'aurait proposé à l'ensemble des équipes de la LNH, sans succès. Son contrat est sa principale faiblesse, et empêche tout échange.

Avec Gill et Gorges (duo efficace en défense et en PK), Subban et Picard (qui développent une belle chimie), Markov et Hamrlik, et O'Byrne comme 7e défenseur, avec en plus Webber qui brûle la Ligue américaine, je crois qu'il serait raisonnable de se départir de Spacek. Certes il a bien fait en séries, mais je crois que nous disposons d'un bon mix d'expérience et de talent à l'heure actuelle.

Avec les sous économisés, on pourrait aller chercher un ailier intéressant à la date limite des échanges. Eklund parle également de Bieksa, des Canucks, un autre défenseur, mais plus jeune et plus offensif que Spacek. On peut tout dire, Spacek n'a jamais rencontré les attentes que l'on a placé en lui au niveau offensif, et à moins d'une surprise majeure, ce ne sera pas le cas cette année non plus. Ce qui est nouveau, c'est qu'il est le défenseur le moins fiable dans sa zone lors des derniers 9 matchs. Ce n'est pas acceptable de la part d'un vétéran comme lui (surtout s'il n'apporte rien au niveau offensif).

Je sais qu'il ne faut pas appuyer sur le bouton panique, mais c'est justement quand ca va bien qu'il faut faire les ajustements...

De 7e à 1er dans l'Est!!!

Et tout ça, c'est toujours en attendant Markov, dont le retour semble fixé à samedi prochain.

C'est certainement un début de saison encourageant. Plekanec joue comme le salarié de 5M, qu'il est, Cammalleri poursuit son bon travail et surtout, Andrei Kostitsyn semble enfin nous donner ce qu'on n'espérait plus. C'est d'ailleurs lui, Andrei Kostitsyn, qui domine la colonne des pointeurs de l'équipe avec ses 8 points, dont 5 buts en 8 matchs.

Néanmoins, le sempiternel problème de la production du 2e trio demeure. On cherche toujours la combinaison gagnante qui permettrait à Gomez et Gionta de produire ensemble. À eux deux, ils ne totalisent que 2 buts et 4 passes en 16 matchs... peut-être leur manque-t-il un Elias...

Faudrait-il envisager séparer les 2 anciennes vedettes des Devils?

======================================

Qui paniquera en premier, Ottawa ou New-Jersey?

Et qui écopera? L'entraîneur, ou un vétéran?

Deux dossiers à suivre de près...

Un blanc

Les Devils ressemblaient beaucoup à l'équipe qui gagnait tout à l'époque de Jacques Lemaire. Soporifiques, jouant à la limite de la légalité et opportunistes sans bon sens.

En ce qui concerne le CH, c'est un de ses matchs où il est permis de dire : "la rondelle roulait pas pour nous autres."

Un match a oublier et vite.

Je sympathise avec ceux qui étaient au Centre Bell ce soir.

Weber est en feu

Les Bulldogs n'ont disputé que 3 matchs cette saison, mais c'est tout ce dont avait besoin Yannick Weber pour se hisser tout en haut de la liste de rappel.

Avec 2 autres buts ce soir, Weber totalise à présent 3 buts et 4 passes en 3 matchs. À +3, il figure également au 1er rang de son équipe, à égalité avec Pacioretty, Avstin et Henry.

Est-il possible que la présence de Subban l'ait intimidé l'an dernier, lui qui avait connu un net recul face à son année recrue, passant de 16 buts à seulement 7 et de 44 points à seulement 32?

Chose certaine, sans PK, Weber a repris son rôle de général et l'exécute à merveille. Avec un peu de chance, il pourra transporter cette confiance renouvelée avec lui dans la LNH et permettre au CH de bientôt pouvoir compter sur 3 défenseurs mobiles capable de produire offensivement.

stupide

Il n'y a aucune, mais aucune raison de ne pas avoir suspendu Avery...

Et en plus, quand on compare avec le coup de Cammaleri, on ne peut pas comprendre.

Sérieusement, la LNH doit faire quelque chose.

CONTRER LA VAGUE ROUGE...

L'organisation des Islanders de New-York a trouvé une stratégie de marketing originale (et désespérée!) en vue du match du 29 oct. alors que les Islanders recevront le Canadien.

http://islanders.nhl.com/

================================

Selon toute vraisemblance, Markov sera de retour au jeu pour le prochain match des siens, jeudi contre New-Jersey.

Il n'aura donc manqué que 5 matchs, une période plus courte que prévu au cours de laquelle ses coéquipiers ont bien faits avec 3 victoires contre une seule défaite en temps régulier et une défaite en prolongation.

On pourra enfin mieux évaluer l'édition 2010-2011 du Canadien, mais on a toutes les raisons d'être optimiste.

J'ai aussi bien hâte de voir New-Jersey à l'oeuvre. Cette équipe, que plusieurs classaient parmi l'élite de la LNH, connaît un terrible début de saison avec une désastreuse récolte de 3 points en 6 matchs.

Le trio de Parise-Zajak-Kovalchuk qui croyait-on allait faire la pluie et le beau temps dans la conférence de l'Est tarde à produire. À eux trois, ils n'ont marqué que 4 buts.

Le 2e trio (Elias-Arnott-Lengenbrunner) connaît également sa part d'ennuis, comme en témoigne leur différentiel cumulé de -18...

Doug Janik

Vous vous souvenez de lui? Et bien ce soir, il est en uniforme pour Detroit.

J'ai rien d'autre à dire là-dessus mais je trouvais ça un peu... spécial.

La LNH est ridicule

Le préfet de discipline avait une chance en or de lancer un message, d'établir un barème sévère pour les coups dangereux.

Résultat : 2 matchs pour Hjalmarsson.

C'est d'une tristesse....

Le pari risqué de Lamoriello

Lamoriello a réussit au cours de l'été à mettre sur pied l'une des meilleures formations de la LNH, du moins sur papier en parvenant à signer Kovalchuk sans toucher à ses meilleurs joueurs (certes Martin est parti, mais il a été remplacé par Tallinder).

Mais pour demeurer sous le cap salarial, Lamoriello a choisi de ne garder au NJ que 20 joueurs, et il ne peut procéder à aucun rappel de la AHL. Tant que tout le monde est en santé, il n'y a aucun problème.

Or, déjà au 3e match de la saison, les Devils devront envoyer dans la mêlée une formation réduite, très réduite...

Apparemment, Volchenkov et Rolston sont blessés, et Létourneau-Leblond est suspendu (et vient d'ailleurs d'être soumis au ballottage).

La rumeur veut que Les Devils affronteront donc les Penguins avec seulement 3 trios, et 3 paires de défenseurs.

Pour un match, c'est pas très grave. Mais on leur souhaite une saison sans trop de blessures.

============================================

Après la solide performance de Price contre Pittsburgh, la table est mise pour la rentrée montréalaise du CH.

On peut s'attendre à une excellente ambiance et on entendra sans doute la foule scander le nom de Price dans les premiers instants du match.

Mais il aura fort à faire pour contrer la puissante offensive de Tampa Bay, et ce en raison de la grande faiblesse des défenseurs devant lui.

C'est déjà un gros test pour lui et pour l'édition actuelle du CH. Une victoire et soudainement, tous les fantômes de l'entre-saison disparaîtront (Guy Boucher, la présence francophone, la question des gardiens avec la présence de Dan Ellis à TB). Une défaite, et tous les pseudos-experts et les partisans frustrés trouveront amplement de matériel pour inonder les médias de leur venin le plus nocif.

Une victoire et on commence à y croire. Une défaite, et on ressort tous les fantômes du placard et on recommence à zéro.

C'est terrible, Montréal.

Et de une

Tout ce qui compte, c'est le résultat! La façon n'importe peu. Si Giguère nous a volé deux points, Price vient de nous en donner deux.

Il n'y a pas de justice au hockey. C'est pourquoi le héros du match est Gomez....

Et puis je ne peux que me réjouir de voir Letang perdre....

L'art de bien amorcer une carrière

Faux départ

Certains diront que le CH a fait montre de toutes ses faiblesses en s'inclinant dans son 1er match contre les Maple Leafs de Toronto, d'autres diront que l'équipe a plutôt bien fait en l'absence de ses 2 meilleurs défenseurs et de son meilleur ailier.

Pour les uns il s'agit d'un faux départ parce que le CH s'est planté et il faut déjà oublier les séries...

Pour les autres, c'est un faux départ parce que le vrai départ surviendra seulement lorsque l'équipe sera en santé et qu'on pourra véritablement l'évaluer.

En fait, je pense que la vérité se trouve dans les 2 visions. Le CH est parvenu à dominer les Maple Leafs malgré les absents de marque dans son alignement, mais il a quand même perdu 2 précieux points, même si on en est seulement au jour 1 de la saison!

Chose certaine, le CH n'a aucune chance avec sa brigade défensive actuelle. Picard et O'Byrne sont des 7e défenseurs (et encore...), Spacek est vraiment vieux et je recommence à comprendre pourquoi je détestais Hall Gill la saison dernière. Le seul qui fait véritablement bonne figure, c'est PK Subban, un joueur recrue.

Le retour de Hamrlik sera bienvenu, mais reste que cette équipe a absolument besoin d'un Markov en santé pour qu'on puisse commencer à la prendre au sérieux. (oui je sais, c'est quand même une équipe qui s'est rendue en finale de division sans son défenseur étoile... mais la saison régulière, c'est autre chose.)

Enfin!!!

Ça commence!!!

Brunet vs Brunet: the final countdown

Mathias Brunet "pette sa coche" et décide de s'en prendre au travail de Benoit Brunet. Voir sur son blogue (et repris en une du cahier des sports de la presse par la suite):

http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/10/04/une-entrevue-avec-benoit-brunet/

Michel Langevin et Gabriel "le gros subtil' Grégoire l'on interviewé. Comme il le dit sur son blogue: Michel Langevin et Gabriel Grégoire, qui m’ont interviewé tantôt, n’ont pas apprécié mon article (cliquer sur le lien pour écouter).

En gros, Mathias juge que B. Brunet n'a pas les connaissances linguistiques nécessaires pour faire le travail, qu'il est trop retro (vieilles conceptions de hockey) et qu'en gros, ce devrait être un poste occupé par Dany Dubé.

FÉLICITATIONS MATHIAS!

Pour une fois, quelqu'un se tient debout dans ce milieu... on va arrêter le flattage dans le sens du poil et dire les vraies choses! B. Brunet est médiocre comme analyste, punto final.

Le petit club

Question

connaissez-vous un site qui indique les dernières coupures?

Ce qu'on sait aujourd'hui, c'est que la 7è merveille des Leafs, Kadri, a été retranché.

Aussi, les Rangers ont procédé aux renvois de Valentenko et McDonaugh... Les fans du CH peuvent respirer.... L'échange est encore ok pour Montréal

À Montréal, vous pensez que White s'est gagné un poste en début de saison? Darche a été assez bon pour se tailer un poste régulier? Picard?

Remarques

-Plekanec est pas là pour niaiser pantoute. 4 buts, 1 passe, +3 en seulement 3 matchs. Ceux qui craignaient de voir Plekanec se la couler douce avec son nouveau contrat peuvent déjà ravaler leurs paroles.

- Si il y a un joueur qui est en train de brouiller les cartes, c'est Ryan White. 2 buts, 1 passe, +3, 8 tirs au but, 12 mises en échec et 3 batailles en seulement 3 matchs. De toute évidence, le gars a travaillé sur ce qui était encore l'an dernier sa principale faiblesse, son coup de patin. Reste à voir qui écoperait si White devait demeurer à Montréal.

- Desharnais a perdu la lutte pour le poste de 3e centre. Reste Maxwell qui a bien fait, et Boyd qui toutefois semble très faible sur les mises en jeu (35% de succès). On peut d'ailleurs se demander si le gars ne devrait pas être muter à l'aile.

- Avant le match de ce soir, Eller n'avait rien cassé. Encore ce soir, il n'a pas été particulièrement spectaculaire, mais il a quand même amassé 3 passes avec Plekanec et Cammalleri. Compte tenu de la belle prestation de Kostitsyn à gauche de Gomez et Gionta, je pense qu'on a nos 2 premiers trios pour le 1er match de la saison régulière.

- Pouliot lui a manqué un beau bateau et franchement, je vois mal où est à présent sa place dans la formation. Il lui reste peu de temps pour se faire valoir.

- Subban cherche à en faire un peu trop, mais je l'aime quand même. J'aime moins par contre qu'il ait "faké" 2 fois en 2 matchs. Entre pas dans cette game là, le kid.

- On observe un nouveau déploiement en avantage numérique, une formation diamant. Un seul défenseur à la pointe au centre de la ligne bleue, Subban et Cammalleri juste un peu en haut des cercles de mise en jeu,et les 2 autres attaquants à proximité du but, tantôt devant, tantôt derrière. Intéressant, et ce le sera encore plus lorsque ce sera Markov qui sera à la tête du diamant.

- Weber et Carle ont bien fait. Reste à voir si l'un d'eux pourra rester à Montréal. Sinon, ils seront de bons candidats pour un rappel.

L'heure des décisions

Lecteurs assidus de ce blogue, enconre un peu de patience, la saison approche. En attendant, vous pouvez lire avec avidité le résumé des entrainements par Mr. Gagnon qui écrit tout bonnement qu'Alex Auld a une mauvaise journée car à l'entraînement, avant le match simulé, il laissait passer de mauvais buts!?!

Question à vous amateurs de la Sainte-Flanelle.

Admettons que David Desharnais connaissent un camps du tonnerre et domine lors des matchs pré-saisons, et qu'à l'opposé, Lars Eller se déguisent en fantôme, croyez-vous que le CH oserait lui donner un poste au détriment du danois?

Maintenant, place à un petit jeu pour nous faire patienter. Le CH amorcera cette semaine ces matchs pré-saison. Essayons donc de trouver les prochains titres des manchettes dans l'univers bleu-blanc-rouge. Je me lance le premier :

"Leblanc impresionne"
"Desharnais aura-t-il sa chance?" et "Desharnais retranché"
"Carey est prêt" ou "On s'ennuie déjà d'Halak"
"Carle se blesse"
"Rien ne va plus pour Maxwell"
"Du sable dans l'engrenage"
"Amenez les Leafs"
"Ça pourrait être mieux"
"Une chance que ça ne compte pas"

Gionta capitaine

Ainsi, François Gagnon aurait réussi à percer le mystère et annonce en primeur ce matin que ce sera Gionta qui sera le prochain capitaine du Canadien de Montréal.

Difficile d'être contre cette nomination. Gionta possède toutes les qualités d'un capitaine et incarne bien en lui-même plusieurs facettes de cette identité du Canadien de Montréal dont parlait Pierre Gauthier.

-----------------------------------------------

Maxwell et Subban qui se chamaillent... Maxwell en sort un peu magané...

mais c'est Ryan White qui finit avec le K.O. contre Subban:

J'ai voulu lui faire comprendre que ce gars-là allait être son coéquipier un jour et qu'il devait agir comme un homme, a expliqué White. Donner des coups par derrière sans prendre la peine d'ôter ses gants n'est pas la façon de s'y prendre.

Par ailleuirs, vous l'avez sûrement vu, c'est Palushaj qui a épaté la galerie avec 4 buts dans une victoire de 7-1 des Blancs contre Les rouges. Leblanc (qui s'aligne pertinemment avec les Blancs...) a aussi marqué 2 fois.

Palushaj est un de ces joueurs qui pourrait venir brouiller les cartes ou éventuellement déloger un ailier improductif des 2 premiers trios. Il sera intéressant à suivre au cours du camps.

Halpern plutôt que Bélanger... pourquoi.

Ainsi, Bélanger a finalement signé pour seulement 750 000 avec les Coyotes de Phoenix... seulement 150 000 de plus que Halpern.

Bélanger fait partie de l'élite sur les mises au jeu dans la LNH, avec un taux d'efficacité de 56,4%, en plus de contribuer offensivement à raison de 40 points par saison.

Pourquoi alors le CH lui a-t-il préféré Halpern outre le fait bien connu que la direction est anti-francophone?

D'abord parce qu'il était important d'avoir dans l'alignement un centre droitier, mais je ne crois pas que ce soit tout.

De toute évidence, l'organisation croit beaucoup en Lars Eller. Non seulement croit-elle en sa capacité à percer l'alignement, mais elle croit également qu'il peut immédiatement contribuer et ce de façon significative au succès de l'équipe.

Dans son optique, les 40 points de Bélanger, ce sera Eller qui les fera. C'est d'ailleurs ce que prévoyait Scott Cullen de TSN pour Eller cette saison.

Signer Bélanger, c'était placer Eller dans une position très inconfortable. C'était condamner un jeune de 21 ans au profit d'un vétéran de 32 ans.

Bélanger serait immédiatement devenu un favori de la foule. Mais ça aurait été une mauvaise décision de hockey.

Avec Halpern, Eller aura tout l'espace nécessaire pour se réaliser et peut-être faire regretter aux fans des Blues la transaction de l'été dernier.

Le CH aurait peut-être formé cette saison une meilleure équipe avec Bélanger, mais il forme une meilleure organisation sans lui.

La saga Kovalchuk

On a pas vraiment suivi le dossier de près cet été sur Parlons hockey, mais l'affaire Kovalchuk s'est finalement conclue cette semaine avec l'annonce par la LNH de sanctions imposées au Devils pour les punir d'avoir tenté d'exploiter les failles de la dernière convention collective comme l'avaient faits avant eux Boston, Vancouver et Detroit.

Et la sanction est salée... 3 millions (ça on s'en fout un peu), 1 troisième choix (c'est pas si grave) et 1 1er choix (ça, ça fait très mal).

Ça sort d'où ça, cette sanction?

J'étais fâché lorsqu'on a appris le premier contrat signé par Kovalchuk avec les Devils. Ça annonçait un grave dérapage qui allait inévitablement mener à un autre lock out. Surtout, j'étais fâché qu'on ait joué fair play avec Cammalleri et Gionta et qu'on soit pris avec le contrat de Gomez, qui se trouvait à gagner près de 2M de plus que la super star des Devils...

J'étais donc bien heureux que la LNH décide de rejeter le contrat. C'était la chose à faire. Mais tout ce que la LNH a fait depuis frôle le ridicule et sent fortement l'improvisation.

Citant un autre blog, Habs inside/out présente ce que Kovalchuk aura coûté aux Devils en définitive :

*$100 million in salary

*$3 million fine

*Loss of one first-round pick in next four years

*Loss of 2011 third-round draft pick

*2010 first-round pick

*RW Niclas Bergfors (2005 first-round pick)

*D Johnny Oduya

*Prospect Patrice Cormier (2008 second-round pick)

Si elle voulait être logique, la LNH devrait à présent annoncer aux Canucks et aux Red Wings qu'ils doivent payer 2M et sacrifier un 2e choix au repêchage.

Enfin, bien heureux que toute l'affaire soit enfin terminée. Mais imaginez si tout cela s'était produit avec le Canadien... je pense que le centre-ville brûlerait présentement et que la tête de Bettman aurait été mise à prix...

Jour 1...

Encore cette année, on trouve peu de journalistes pour couvrir véritablement le camp d'entraînement du CH, c'est à dire pour nous donner un compte rendu des meilleurs espoirs de l'organisation, et de leur évolution d'un camp à l'autre.

Je comprends mal pourquoi. Plutôt que d'écrire ou dire des conneries sur Halak ou sur la présence francophone, pourquoi ne pas nous donner une idée de ce qui se passe sur la glace...

Bref, toujours est-il que seul Mathias Brunet, qui demeure l'un des seuls journalistes sportifs ayant résisté à la spectacularisation du métier au Québec, nous a offert un petit papier...

Il rapporte de bonnes nouvelles. Si l'on se fie son oeil, on peut continuer de croire que le CH a repêché une véritable perle en Avtsin. 1 but, 1 passe dans une victoire de 2-1, et apparemment le meilleur attaquant sur la glace tous âges confondus.

Rapide, bon manieur de rondelle, vif, il a participé aux deux buts de son club en plus d’être dominant en fond de territoire adverse. La rondelle semblait coller à sa palette.

Il a également été fort impressionné par Tinordi, ce géant de 6'7 repêché en 1ere ronde par le CH l'an dernier.

J’ai été franchement étonné par sa mobilité pour un colosse de 6 pieds 6 pouces: bon patin arrière, mobilité latérale, vitesse générale. Avec une telle rapidité et sa portée, voilà un défenseur difficile à contourner.

Il a aussi eu de bons mots pour Leblanc :

Louis Leblanc a offert un performance typique au centre de Ryan White et d’Andrew Conboy. Beaucoup d’acharnement et de vitesse.

Et apparemment, Dumont et Gallagher, deux attaquants de petite taille mais à grand coeur, seront à surveiller.

Martin McGuire de CKAC a également livrer ses impressions sur les ondes de CKAC.

Selon lui, Louis Leblanc. jouera un jour dans la LNH et ce en raison de son intensité; il est partout sur la glace, toujours impliqué dans le jeu. Il a d'ailleurs confirmé la ressemblance avec Mike Richards, ajoutant que Leblanc est du genre à toujours donner "le petit coup par en'd'sourre d'extra"...

Il a également remarqué qu'il se produisait toujours quelque chose offensivement lorsqu'Avstin était sur la glace, mais lui reprochait l'absence de toute implication défensive.

Malheureusement, la meilleure source pour s'informer sur le rendement des prospects du CH ne pourra assister cette année au camp des recrues. Je parle ici de Whitesnake, cet utilisateur hautement respecté du forum hfboards.com. C'est fort dommage, puisqu'il était devenu avec le temps la source d'information la plus crédible sur les espoirs liés au Canadien de Montréal.

BONNE SAISON (quand même...)

S'ouvre aujourd'hui à Brossard le camp des recrues 2010 du Canadien de Montréal, marquant du même coup le début d'une nouvelle saison de Parlons hockey!

L'an dernier à pareille date, les partisans du CH cherchaient toujours à comprendre ce qui était advenu de leur équipe après les départs de Koivu, Kovalev, Komisarek et Higgins, un quatuor qui avait longuement été considéré comme le coeur du Canadien de Montréal.

Le scénario est différent cette année. Les 6 premiers attaquants sont de retour, tout comme les 6 premiers défenseurs. Le noyau de l'équipe est intacte.

Avec une formation presque inchangée et après un formidable parcours en série, l'optimisme devrait régner sur Montréal. Or, ce n'est pas exactement le cas. Manipulés par une presse francophone mal informée et/ou de mauvaise foi, les partisans sont fâchés. "On leur a enlevé leur héros" lit-on partout, "ils rient de nous" entend-on, comme si la direction de l'équipe montréalaise était en guerre contre le petit monde ordinaire qui paie les tickets.

Or, à l'extérieur du microcosme montréalais francophone, personne n'a été surpris de la décision des dirigeants de laisser partir Halak. Plusieurs journalistes et hommes de hockey ont affirmé qu'ils auraient pris la même décision, et les raisons sont nombreuses.

Mais toujous est-il que les partisans du Canadien sont en colère, comme s'ils oubliaient que la direction du CH n'est pas le gouvernement et qu'il ne base pas ses décisions en fonction des intentions de vote. Leurs décisions n'ont qu'un seul objectif : la victoire à court, moyen et long terme. Et ce sont ces mêmes objectifs qui ont mené à la transaction avec St-Louis.

========================================

L'optimisme devrait régner sur Montréal, or l'air est lourd. On a l'impression que tout un petit peuple n'attend que le premier but marqué contre Price pour soudainement se soulager de toute sa frustration accumulée. Contre Price la transaction d'Halak, contre Price la commission Bastarache, contre Price le scandale de la construction, contre Price le mauvais temps automnal...

On a formé une immense bulle de haine au dessus de la tête du p'tit gars qu'on appelait autrefois Jesus Price et qu'on a transformé en anti-Halak. Maintenant, on lui souhaite tous les malheurs.

Avec un peu de chance, le camp d'entraînement et les matchs hors-saison vont permettre de dissiper le sombre nuage. Avec un peu de chance, le CH va connaître un excellent début de saison. Avec un peu de chance, Halak ne collera pas 3 blanchissages consécutifs pour St-Louis et redeviendra ce qu'il est véritablement, soit juste un bon gardien dans la LNH, comme Price. Avec un peu chance, on va découvrir tout le potentiel de Lars Eller et on comprendra que Gauthier n'a pas simplement sacrifié son gardien. Avec un peu de chance, Halak sera vite oublié, comme ce fut le cas pour Kovalev.

Avec un peu de chance, on aura un beau début de saison!

Sinon, bonne saison quand même!

Prédictions TSN

Scott Cullen vient de publier ses prédictions pour les 250 meilleurs pointeurs de la LNH pour la prochaine saison.

Selon ses prédictions, 8 joueurs du CH figureront parmi le top-250 de la LNH :

1) GOMEZ - 14B 50A 64P (79 matchs)

2) PLEKANEC 21B 38A 59P (80 matchs)

3) CAMMALLERI 27B 28A 55P (72 matchs)

4) GIONTA 30B 23A 53P (74 matchs)

5) MARKOV 7B 36A 43P (62 matchs)

6) KOSTITSYN 20B 23A 43P (71 matchs)

7) ELLER 14B 25A 39P (75 matchs)

8) SUBBAN 8B 30A 38P (78 matchs)

========================================

Les chiffres peuvent paraître faibles, mais ils demeurent nettement meilleurs que ceux de l'an dernier.

L'an dernier, les 8 meilleurs pointeurs du CH ont récoltés 355 points, selon les prédictions de Cullen, ceux de cette année en cumuleraient 394. Ça représente une quinzaine de buts supplémentaires dans une saison.

Toutefois, cette augmentation est due uniquement à l'augmentation du nombre de matchs joués par ces 8 meilleurs joueurs. L'an dernier, les 8 meilleurs avaient disputés seulement 519 matchs avec une moyenne de 0,68 point par match tandis que cette année, ils devraient selon Cullen en disputer 591 avec une moyenne de 0,67 point par match.

Alors qu'est-ce qu'on peut en tirer comme conclusion? Aucune idée!

======================================

Reste que les prédictions de Cullen si elles devaient se réaliser laisseraient bien des partisans amers.

Seulement 59 points pour Plekanec serait presque un désastre, tout comme les 27 buts et 55 points de Cammalleri. On attend au moins 10 points de plus pour le premier et une récolte supérieure à 30 buts pour le second.

On espère aussi que Kostitsyn dépassera à nouveau la marque des 50 points et des 25 buts, comme il l'avait fait il y a 2 ans.

On remarquera aussi l'absence de Benoît Pouliot dans le top-8, ce qui occasionnerait un mouvement de panique généralisée, puisque Guillaume Latendresse devrait pour sa part connaître une saison de 42 points, dont 26 buts. Mais on peut penser que Pouliot, qui a récolté 24 points en 39 matchs l'an dernier, devrait être en mesure de dépasser lui aussi la barre des 40 points.

Voici donc le classement retouché, en fonction du seuil minimal requis pour éviter les crises médiatiques montréalaises...

1) PLEKANEC 25B 44A 69P (80 matchs)

2) GOMEZ - 14B 50A 64P (79 matchs)

3) CAMMALLERI 33B 30A 63P (72 matchs)

4) GIONTA 30B 23A 53P (74 matchs)

5) KOSTITSYN 25B 27A 52P (74 matchs)

6) MARKOV 10B 40A 50P (62 matchs)

7) POULIOT 22B, 20P, 42P (75 matchs)

8) ELLER 14B 25A 39P (75 matchs)

9) SUBBAN 8B 30A 38P (78 matchs)

Halpern?

On craignait sans doute d'entamer la saison avec autant de jeunes joueurs.

Après tout, avant la signature de Halpern, le doyen de l'équipe chez les attaquants était... Mathieu Darche!

Price...

Apparemment, selon une source "très très fiable", Carey Price exigerait 3M par saison.

EXCLUSIVE: a very very reliable source close to Carey Price says the goalie wants 3 million per or he's going on strike. Habs listening?

http://habsinsideout.com/main/36660

Ce pourrait être assez comique de le voir parader devant le Centre Bell avec sa pancarte On strike pendant les matchs du CH. Il se ferait sans doute beaucoup d'amis.

========================================

Mais pendant ce temps sur Twitter, Richard Labbé infirmait la rumeur de "grève" après un entretient avec l'agent de Price. RDS semble confirmer que les négos avancent, bien que rien n'indique que tout va bien.

Price sera-t-il en uniforme pour le début de camp? Fort probablement, mais il coûtera peut-être plus cher qu'on ne le pensait au départ...

... et le nouveau directeur des opérations hockey du CH est...

le fils de Pierre Boivin!?!?

Malaise

Fight!

Un vidéo qui a apparemment connu un grand succès sur le web




Son succès a été tel que David Booth l'a vu et qu'il a décidé d'inviter les deux kids chez lui pour une discussion entre hommes autour d'une root beer!!!

Et maintenant?

L'arbitre a tranché. S'appuyant sur des faits ; seulement 6 joueurs sur 3400, depuis 20 ans, étaient âgés de 42 ans et plus, l'arbitre Richard Bloch a pris une décision difficilement contestable. Kovalchuk redevient donc joueur autonome mais gageons qu'il s'entendra rapidement avec les Devils. Et contrairement à plusieurs, j'espère qu'il demeurera dans la LNH car c'est un joueur électrisant et spectaculaire.

La LNH, peut-être dans un élan d'optimisme démesuré, a indiqué qu'elle étudiait toujours la possibilité d'annuler les contrats de Pronger, Savard, Hossa et Luongo. Ceci n'arrivera pas. Non seulement l'Association des joueurs prendraient tous les recours possibles, mais les dirigeant des équipes fautives se révolteraient aussi. Après tous, c'est la planification à moyen et long terme qui serait chamboulé par de tels décisions.

La LNH avait besoin d'arrêter les folies et c'est Kovalchuk et les Devils qui en ont fait les frais. Maintenant, entendez-vous sur un contrat plus raisonnable et passons à autre chose.

Leblanc domine

1er match au camp d'évaluation d'équipe canada junior aujourd'hui.

Mais ce ne sont pas les Seguin et Couturier dont tout le monde parle, mais bien de Louis Leblanc.

Presse canadienne :

The Montreal Canadiens' 2009 first-round draft pick scored two goals and was dangerous on nearly every shift while leading Team White to a 6-3 victory over Team Red in an intra-squad game at the Canadian junior team development camp on Friday night.

Un deuxième match préparatoire est prévu demain, samedi. Leblanc évoluera à nouveau avec Couturier et Howden, un trio qui a fourni 4 des 6 buts des Blancs dans leur victoire de 6-4 contre les Rouges de Tyler Seguin qui pour sa part, a été blanchi.

Des "progrès"?!?!?

Ainsi, l'agent de Carey Price se lance dans un optimisme prudent en annonçant des progrès dans les négociations avec Pierre Gauthier.

Des progrès... Établissons les faits. Price est autonome avec restriction, n'a pas réussi encore à s'imposer comme un vrai numéro 1, et vient de connaître une saison décevante.

Il ne devrait pas y avoir de progrès. Ça fait longtemps que ce dossier devrait être réglé. Maintenant, plus ça va être long, plus les fans de l'équipe n'attendront que le moment opportun pour mener la vie dure au jeune gardien.

Que le tout se termine bien ou mal, le dossier des gardiens à Montréal a été géré d'une façon misérable.

Le CH remplace Bergeron

En s'accordant sur les modalités d'un contrat à deux volets avec le défenseur Alexandre Picard, le CH vient de remplacer comme il se doit Marc-André Bergeron.

C'est une signature mineure mais à mon avis, c'est un bon coup. Picard a quand même disputé une cinquantaine de matchs l'année dernière.

La LNH se tient debout!

Bravo!

Sans doute parce que c'est l'été, peu de chroniqueurs ont commenté sur le contrat de Kovalchuk, mais son rejet par la LNH est une excellente nouvelle.

La NHLPA a toutefois 5 jours pour contester la décision.

Kovalchuk, ou l'échec d'un système

Ainsi, Kovalchuk aura obtenu ses 10M pour 10 ans...

Et ainsi New-Jersey aura obtenu Kovalchuk pour à peine 6M sur le cap salarial...

Tout le monde est content.

Alors, on resignera Markov pour 15 ans, à un cap salarial de 2,5M, et Price pour 50 ans à un cap de 1M...

La LNH est dans la merde avec ce contrat. Déjà, le contrat de Lecavalier avait fait jaser (avec 2,5M en salaire à ses 2 dernières années), celui de Hossa était borderline, mais celui de Kovalchuk est totalement ridicule.

De toute évidence, Kovalchuk ne jouera pas jusqu'à 44 ans. Il prendra sa retraite dès qu'il aura complété ses années les plus lucratives. Au pire, NJ rachètera son contrat pour à peine ,25M pendant 8 ans à 10 ans en impact sur la masse salariale...

Soudainement, Lamorielo vient d'éliminer tout ce que le cap salarial avait apporté de positif dans la LNH, et la flambée ridicule des salaires est repartie.

Qui empêchera l'an prochain les équipes de signer les Chara, Thornton et Richards à un cap ridicule de 3-4M grâce à des contrats de 15 ans?

Pourquoi le Lightning ne resignerait pas Stamkos pour 30 ans, à 2M en cap salarial?

Lamorielo vient de tuer la convention collective (mais peut-on le lui reprocher? Il joue dans les règles...).

Prêts pour un autre lock-out?

Le Canadien 2010-11?

Pouliot-Gomez-Gionta
Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pyatt-Eller-Lapierre
Moen-Boyd-Darche

Markov-Spacek
Hamrlik-Subban
Gill-Gorges
O'Byrne

Price
Auld

Après les mises sous contrat de Price, Lapierre et du 13 attaquant, il restera moins de 2M, soit exactement le coussin que les équipes aiment se garder, au cas où.

C'est essentiellement la même équipe qui a fini au 16e rang après la saison régulière, mais il manque le principal artisan de l'équipe qui s'est rendue en demi-finale des séries éliminatoires...

2 des 6 premiers attaquants sont des cas incertains (Kostitsyn et Pouliot). S'ils jouent toute la saison comme à leurs meilleures séquences l'an dernier, le CH sera en voiture. Sinon, les buts seront rares.

Les 3e et 4e trios manquent cruellement d'expérience et tous particulières les postes très stratégiques de 3e et 4e centres. Plekanec et Gomez devront donc vraisemblablement remplir également les missions défensives.

En défensive, l'apport de Subban comblera l'une des principales lacunes du CH. Mais il reste que Markov pourrait rater le premier mois de la saison régulière et que le défenseur recrue du CH aura beaucoup de poids sur ses épaules, faute d'appui solide dans l'aspect offensif du jeu.

1er juillet!

Sergei s'en va à Nashville - RDS.ca

Sergei s'en va à Nashville - RDS.ca

Montréal choisit Tinordi

Ainsi, Le Canadien vient de transiger avec Phoenix afin de s'assurer de repêcher LE joueur qu'il désirait.

Il s'agit de Jarred Tinordi, le fils de l'autre. Un défenseur, mais surtout un monstre de 6'6, déjà 212 livres, qui est reconnu comme un leader exceptionnel, qui a notamment agit à titre de capitaine de l'équipe américaine des moins de 18 ans.

Essentiellement, on parle d'un défenseur qui ne cumulera jamais beaucoup de points dans la LNH et n'évoluera pas sur le jeu de puissance. Il pourrait devenir un puissant 4e défenseur, capable de jouer 25 minutes par match, d'imposer le respect, et d'accomplir efficacement les missions défensives.

On le dit bon patineur pour son gabarit.

Mais apparemment, c'est un gars que tu veux pas voir manier la rondelle plus de 3 secondes...

Tinordi est gaucher, O'Byrbe est droitier... le CH peut donc compter sur beaucoup de poids à la ligne bleue pour de nombreuses années...

===================================

Ce qu'on en dit :

Hockey's future :
Very solid defensively and tough. Skating is fine. He probably does not have the puck skills to be a two-way defender at the NHL level, however.

Bob McKenzie (tsn)
The son of former NHL defenceman Mark Tinordi is an absolute physical beast, almost 6-foot-6 and still filling out a frame that is more than 200 pounds. He blew scouts away with physical testing at the Combine. He’s naturally aggressive, a heavy hitter, with outstanding leadership and character, as evidenced by his captaincy on what may be the best U.S. U-18 team ever. Tinordi will attend Notre Dame in the fall.

Matt Ebbs (ancien directeur de International Scouting Service)
This is a big kid that I see playing at the NHL right away. He has that nasty bone, and like McIlrath he can play physical and nasty with a great first pass as well. So he has that skill and size combo that all the scouts like.

A lot of people have compared him to Flames defenseman Robyn Regehr. Certainly, it is one of those situations that he is a simple, big, tough kid that can have an impact and, quite frankly, step right into an NHL lineup because in this era, you can't spend three years [developing in juniors] because at age 27, they're potentially gone. So, when you get a player like this that's drafted at this spot or higher, they're looking for him to step right in because he has a lot of talent and size.

Pourquoi Pouliot n'a pas reçu d'offres qualificatives??

Le CH a décidé de qualifier 10 joueurs :

Price, Carle, S.Kostitsyn, Lapierre, Pyatt, Desharnais, Desjardins, Trotter, Russell et Wyman.

Il y a un absent majeur : Benoît Pouliot.

Pourquoi?

Très étrange situation.

Bien sûr, le CH a encore 4 jours pour déposer cette offre (une formalité en principe), mais on peut se demander pourquoi ça n'a pas été fait en même temps que tous les autres.

Pouliot gagnait 0,8M l'an dernier, l'offre qualificative est donc de 0,84M, ce qui me paraît très raisonnable.

Néanmoins, selon Dany Dubé, le délais dans le cas Pouliot pourrait être justifié par le désir de l'organisation de ne pas offenser le joueur et son agent.

Franchement, je donnerais pas à Pouliot beaucoup plus que ce qui avait été accordé à Latendresse l'été dernier, soit 0,8M­.

Je vois pas où est l'offense. Surtout qu'une offre qualificative, c'est juste une procédure qui vise à gagner du temps. Tout le monde sait ça.

Pendant ce temps...

On ne parle que du CH, d'Halak et de Plekanec mais pendant ce temps, c'est très actif dans la LNH.

Ainsi, les Bruins ont acquis Nathan Horton et Gregory Campbell, en retour de Dennis Wideman, 1 choix de 1re ronde et un de 3e...

Le gagnant? On verra bien!

Jason Arnott quant à lui revient au New-Jersey en retour de Matt Halischuk et d'un choix de 2è ronde.

Reste-il quelque chose de bon dans Arnott?

Les Flyers ont acquis les droits de Dan Hamuis contre Ryan Parent... Une transaction surprenante.

Et voilà qu'on apprend que les Hawks se sont départis de Byfuglien, Sopel et Eager contre le 24è choix de cette année, le 54è, Marty reasoner et Jeremy Morin.

Sur le coup, ça l'air gros mais pour qu'il soit utile, encore faut-il que Byfuglien se rende en séries.

Aurons-nous droit à des surprises vendredi?

Plekanec à Montréal pour y rester!

Pierre Gauthier s'est entendu avec Pleky Rambo aujourd'hui. Les détails ne sont pas encore connus, mais on parle d'une entente à long terme à 5 millions par année.

On ne peut donc plus s'attendre à bien d'autres surprises d'ici le début de la saison.

---------------------------

6 ans/30 millions

Hitler apprend que Jaroslav Halak est échangé

Parce que c'est l'fun, spéculons!

Partons avec ça :

Pouliot(1,1)-Gomez(7,35)-Gionta(5)
Cammalleri(6)-Eller(1,27)-Kostitsyn(3,25)
Moen(1,5)-Moore(1,5)-Lapierre(1,2)
Pacioretty(,91)-White(,85)-Pyatt(,85)
Random guy (,5)

Markov(5,75)-Subban(,87)
Hamrlik(5,5)-Spacek(3,833)
Gill(2,25)-Gorges(1,1)
O'Byrne(,941)

Price(2M)
gardien #2 (1,2M)

Laraque (,5)

(*italique = joueur présentement sans contrat)


En supposant que le cap augmente bien d'environ 2 millions, il reste près de 3,5 millions disponibles pour améliorer une ou plusieurs positions.

Par exemple, on peut penser remplacer
- White par un centre valant 4,35M.
-Paccioretty par un ailier valant 3,6M
- Kostitsyn par un ailier valant 6,75M

On a donc suffisamment d'argent pour un 2e centre à 4,3M (Plekanec?) ou pour un ailier à 6,7M (Marleau?).

Mais ça reste une formation un peu mal foutue, et je ne parierais pas mon compte en banque aux îles Caïman sur les chances de cette équipe de faire les séries...

========================

La vie sans Hamrlik

Évidemment, si Gauthier parvient à se libérer du contrat de Roman Hamrlik, alors on dispose de de 9M et on peut penser à plein de scécarios vraiment intéressants! Prenez l'alignement précédent et choisissez l'un des scénarios suivants...

1) tout pour la grande vedette :
- remplacez Kostitsyn par Kovalchuk (+5,5M) et Moore par Plekanec (+3M).

2) vers l'équilibre
- remplacez White par Plekanec (+3,5M) et Kostitsyn par Marleau (+4M).

3) améliorations partout
- remplacez Moore par Plekanec (+3M), White par Bélanger (+1,7M), Kostitsyn par Frolov (+1M), Pacioretty par Armstrong (+2M).

Ça, c'est mon choix! Talent, profondeur, grit, expérience, jeunesse... Mon genre d'équipe! Ça nous donnerait cet alignement:

Pouliot(1,1)-Gomez(7,35)-Gionta(5)
Cammalleri(6)-Plekanec(4,5)-Frolov(4,25)
Armstrong(2,9)-Eller(1,27)-Pyatt(,85)
Moen(1,5)-Bélanger(2,2)-Lapierre(1,2)
Random guy (,5)

Markov(5,75)-Subban(,87)
Spacek(3,833)-O'Byrne(,941)
Gill(2,25)-Gorges(1,1)
Random dude (,7M)

Price(2M)
gardien #2 (1,2M)

Laraque (,5)


Et on arrive flush avec le nouveau cap salarial!!!

Et il faut pas oublier que Markov devrait rater le début de la saison régulière. Le CH peut donc donc entamer la saison avec un cap salarial gonflé, et apporter les ajustement au retour de Markov.

C'est, d'une certaine façon, un avantage non négligeable pour Pierre Gauthier!

============================

Mais essentiellement, tout passe par la disparition du salaire de Hamrlik.

Gainey avait fait un pas pire travail avec les 3,5M de Samsonov il y a quelques années.

Cette année, je n'hésiterais pas à proposer aux autres équipes Hamrlik + le 2e choix qui nous sera accordé en dédommagement pour la "perte" de Fischer.

Est-ce que ce serait suffisant? Possiblement. Hamrlik demeure un solide défenseur. C'est même un luxe que de pouvoir chercher à s'en débarassser...

Le Canadien n'est plus en reconstruction (même si plusieurs analystes voient la transaction Halak-Eller comme une indication contraire), il est à l'étape de la finition.

Après une finale de conférence, le CH ne peut faire autre chose que de viser la coupe. Il faut donc gérer en conséquence...

Si Lamoriello a réussit à faire "disparaître" le salaire de Malakhov (bien que ce fut à fort prix), Gauthier doit faire de même avec Hamrlik, bien que la clause de non-échange restreinte de Hamrlik compliquera probablement les choses...

Mais on pourrait avoir un 1er juillet plus intéressant qu'anticipé! (et je ne parle pas des célébrations de la fête du Canada...)

"They made a bad trade"

Pour vous qui avez l'âme en peine!!!




======================================

Un mot sur Ian Schultz, puisqu'on en parle pas!

Il est souvent listé à 6'1 278 livres, mais ça semble dater quelque peu puisque le site de la WHL lui donne 2 pouces et 30 livres de plus! Il serait donc un ailier de 6'03 et 208 livres.

Il a été capitaine du Hitman de Calgry, a fini la saison dernière avec 18 batailles tout en marquant, mais ça vous l'avez déjà lu, 24 buts en cours de saison.

Les plus optimistes (pour ce que ça vaut!) cherchent à le comparer à Byfuglien, et croient voir un potentiel rival pour Lucic.

Les plus rationnels (si on peut être rationnel en parlant de prospects) reconnaissent ses atouts, mais notent aussi un coup de patin déficient.

À suivre à Hamilton.

HALAK à St-Louis !!!!!!!!!

Selon RDS...

Contre des ????????

Audacieux ce Pierre Gauthier !!

Vos commentaires ?

Pis, quoi de neuf?

Rien.

Ah, OK.

========================================

Est-ce que comme moi, vous avez trouvé des similitudes dans le match Corée du Nord vs Brésil et la série Montréal vs Washington?

Go Corée Go!

Comment "By-fu-gli-en" est devenu "Buf-lin"...

Un des pires 1er juillet

Quand on jette un coup d'oeil à la liste des joueurs autonomes 2010, on se rend surtout compte que le Canadien n'y trouvera pas grand chose d'intéressant.

Bien entendu, il y a Kovalchuk et Marleau qui feront sauter la banque. Mais avec déjà 18,3 millions consacrés à 3 attaquants, on voit mal comment le CH pourrait s'offrir un attaquant de 8 millions et + sans s'affaiblir considérablement à d'autres positions à moyen ou long terme.

On l'a vu lors des dernières séries, le Canadien a besoin de joueurs costauds capables de contribuer à un trio offensif. Or, ces joueurs seront rares au premier juillet.

Jokinen, Modin , Frolov, Tkatchuk, Nolan, Ponikarovsky, Torres, Prospal... rien de bien intéressant.

Donc, si le CH doit s'améliorer, ce sera nécessairement via transaction.

Aussi est-ce pourquoi les journées du 25 et 26 juin (alors que se tiendra le repêchage annuel) pourraient être beaucoup plus intéressantes pour nous que celle du 1er juillet.

14 millions pour Kovalchuk... par année!

russianhockeyfan.com rapporte que l'équipe de St. Petersburg (KHL) aurait offert un contrat de 3 ans à Kovalchuk à raison de 14 millions par saison, assorti d'un substantiel bonus de signature.

Depuis sa création, la KHL a toujours échoué à attirer les joueurs vedette de la LNH, devant se contenter de ceux que l'Amérique rejettait (Jagr, Yashin, Morosov).

Si la KHL parvient à attirer Kovalchuk, ça créera un précédent majeur dans l'histoire des deux ligues.

À suivre!

La fin de Benoît Brunet?

C'est Richard Labbé via Twitter qui rapporte l'excellente nouvelle!

Une autre raison pour prendre une bière ce weekend.

Apparemment, on songerait à le remplacer par Joël Bouchard.

Après les départs de Jacques "c't'un bon p'tit gars" Demers et de Benoît "gros bonhomme" Brunet, reste plus qu'à espérer le retraite de Pierre "ben ma parole" Houde...