Néanmoins, toujours selon Yahoo, Markov souhaiterait à tout prix éviter cette opération, lui qui en est à la dernière année de son contrat, et on le comprend. que reste-t-il de la valeur d'un joueur autonome qui a cumulé 3 blessures majeures en 2 saisons??
Il semble donc de plus en plus probable que Pierre Gauthier disposera de près de 6 millions pour améliorer l'équipe qui occupe présentement le 3e rang dans l'est. D'une certaine façon, c'est presque une bonne nouvelle.
Évidemment, ce qui nous vient immédiatement en tête, c'est de trouver un 2e centre productif.
Mais le problème, c'est qu'il n'y a pas grand chose de disponible.
6 commentaires:
euh non! Je ne vois pas de réel besoin au centre. Un ailier pouvant évoluer sur l'un des deux premiers trios me semble bien plus un besoin criant...
Il en a eu des ailiers productifs Gomez, mais étonnament, ils sont tous tombés à sec lorsqu'ils se sont retrouvés avec lui...
Je continue à penser que le Grand problème du CH actuellement (si on peut parler de "problème" compte tenu des performances de l'équipe...), c'est l'incapacité de Gomez à produire lui-même et à faire produire ses ailiers, peu importe qui ils sont.
Après tout, Gomez avait commencé la saison avec Pouliot et Gionta...
Non seulement il les a perdu tous les deux, mais il se retrouve à présent loin derrière eux dans la colonne des marqueurs.
Gionta 15 points
Pouliot 12 points
Gomez 7 points.
Bref, c'est peut-être un peu faux de penser que le problème est l'absence d'un bon ailier dans le top 6. C'est possiblement davantage l'absence d'un bon 2e centre qui est le problème.
Et en fait, je ne serais pas surpris qu'on voit bientôt Cammalleri rejoindre Eller et Pouliot dans ce qui deviendrait la véritable 2e ligne du CH.
Mais bon, j'avais annoncé au début de la saison que j'avais pris Gomez en grippe, alors c'est possible que mon jugement soit biaisé!
Bah. Pour moi Pouliot n'est pas un top 6. Il est à sa place sur la 3e ligne avec Eller. Ce dernier aussi est à sa place. Il n'a pas trop de responsabilité, ne jouant pas contre les meilleurs trios adverses.
Éventuellement, selon l'allure du match, il pourrait effectivement évoluer avec de meilleurs ailiers, mais il pourra aussi jouer sur un 4e trio quand il sera moins bon.
Je comprends ta haine envers Gomez, même si je ne la partage pas toujours. Mais je crois que c'est complètement utopique de croire que l'organisation voudra le tasser. Tant qu'il assumera son rôle défensif contre les premiers trios de l'adversaire, on lui donnera du temps de glace, en espérant un réveil à l'attaque... et ça devrait arriver.
En attendant, on a Moen ou Darche asur le deuxième trio... ça c'est une aberration.
____
Moi mon jugement est biaisé avec Picard....J'aimerais le voir plus explosif... Je sais que des fois ça peut être dévié, mais je suis tanné de voir ses lancers du poignet... Et ce n'est sûrement que pure coïncidence mais je trouve Subban moins bon depuis qu'ils sont jumelés...
Je pense effectivement qu'il faudra éventuellement trouver un remplaçant pour Markov qui serait un upgrade sur Picard et qui aurait plus d'expérience que Weber.
Le candidat idéal demeure Kaberle.
100% d'accord avec toi concernant Kaberle... mais il risque de coûter cher...
Publier un commentaire