1.) Qui terminera meilleur pointeur chez le CH?
-A) Kovalev
-B) Koivu
-C) Plekanec
-D) Markov
-E) Autre
2.) Qui sera le meilleur butteur?
-A) Kovalev
-B) Higgins
-C) Latendresse
-D) Autre
3.) Le CH aura-t-il un marqueur de 80 points?
4.) Combien de marqueurs de 30 buts?
-A) 3
-B) 2
-C) 1
-D) Aucun
5.) Le Canadien sera-t-il des séries? Si oui, aura-t-il l'avantage de la glace?
6.) Combien de matchs jouera Carey Price en 2e moitié de saison?
-A) Très peu (5 à 10)
-B) Le tiers (+/- 15)
-C) La moitié (+/- 20)
-D) Plus de la moitié (il deviendra #1)
7.) Ryder sortira-t-il de sa léthargie et atteindra-t-il le plateau des 20 buts?
8.) Smolinski sera-t-il réintégré à l'alignement partant à son retour?
9.) Gainey sera-t-il actif avant la date limite des transactions?
10.) Lequel des 2 Kostitsyn obtiendra le plus de points d'ici la fin de la saison?
dimanche, décembre 30, 2007
samedi, décembre 29, 2007
Ryder à New-York?
Red Fischer a affirmé savoir que les Rangers de New-York ont approché Gainey concernant Michael Ryder.
Mais avec les récentes modifications de trio apportées par Carbo, on peut s'attendre à ce que Gainey soit davantage patient avec Ryder, dont la valeur se rapproche présentement du zéro absolu.
Que gagnerait le Canadien à échanger, par exemple, Ryder pour Prucha??? Car c'est probablement le mieux que Gainey pourrait obtenir.
--------------------------------------------------------------
Une saison sans transaction?
Depuis quelques années, le mois de janvier et tout particulièrement celui de février nous ont habitué à des transactions spectaculaires impliquant certains des "gros noms" de la ligue et ce, en raison de l'approche de la date limite des échanges. Les équipes ayant perdu tout espoir de participer aux séries en profitaient alors pour libérer certains de leurs vétérans.
Or cette année, il se pourrait bien que bien peu d'équipes se retrouvent dans une telle situation. Présentement, seul Los Angeles, à 15 points du 8e rang dans l'ouest, semble en voie de rater les séries. Edmonton, au 14e rang, n'est qu'à 6 points du 8e rang.
Dans l'est, c'est encore plus corsé. Les Caps de Washington, au 15e rang, peuvent toujours espérer participer aux séries, eux qui ne sont qu'à 7 points de la porte d'entrée.
C'est donc dire qu'il risque d'y avoir bien peu de "vendeurs" cette année, pour une nombre considérable d'acheteurs.
Quelques joueurs à surveiller (ils seront UFA cet été) :
-Rob Blake,
-Sundin (si Toronto devait s'effondrer),
-Fedorov
-Hossa (s'il devient certain qu'il voudra tester le marché des joueurs autonomes en juillet)
--------------------------------------------------------------
POSITIF
Les récents succès du Canadien lui ont permis de ramener leur fiche à 5 contre 5 au dessus du point de congélation grâce à une fiche de +12 au cours des 10 derniers matchs. Ils sont maintenant à +1.
Streit est toujours dernier à ce chapitre, à -7, tandis que Hamrlik mène toujours les siens à +8.
À noter, la montée fulgurante de Chris Higgins qui mène désormais chez les attaquants à +7.
Mais avec les récentes modifications de trio apportées par Carbo, on peut s'attendre à ce que Gainey soit davantage patient avec Ryder, dont la valeur se rapproche présentement du zéro absolu.
Que gagnerait le Canadien à échanger, par exemple, Ryder pour Prucha??? Car c'est probablement le mieux que Gainey pourrait obtenir.
--------------------------------------------------------------
Une saison sans transaction?
Depuis quelques années, le mois de janvier et tout particulièrement celui de février nous ont habitué à des transactions spectaculaires impliquant certains des "gros noms" de la ligue et ce, en raison de l'approche de la date limite des échanges. Les équipes ayant perdu tout espoir de participer aux séries en profitaient alors pour libérer certains de leurs vétérans.
Or cette année, il se pourrait bien que bien peu d'équipes se retrouvent dans une telle situation. Présentement, seul Los Angeles, à 15 points du 8e rang dans l'ouest, semble en voie de rater les séries. Edmonton, au 14e rang, n'est qu'à 6 points du 8e rang.
Dans l'est, c'est encore plus corsé. Les Caps de Washington, au 15e rang, peuvent toujours espérer participer aux séries, eux qui ne sont qu'à 7 points de la porte d'entrée.
C'est donc dire qu'il risque d'y avoir bien peu de "vendeurs" cette année, pour une nombre considérable d'acheteurs.
Quelques joueurs à surveiller (ils seront UFA cet été) :
-Rob Blake,
-Sundin (si Toronto devait s'effondrer),
-Fedorov
-Hossa (s'il devient certain qu'il voudra tester le marché des joueurs autonomes en juillet)
--------------------------------------------------------------
POSITIF
Les récents succès du Canadien lui ont permis de ramener leur fiche à 5 contre 5 au dessus du point de congélation grâce à une fiche de +12 au cours des 10 derniers matchs. Ils sont maintenant à +1.
Streit est toujours dernier à ce chapitre, à -7, tandis que Hamrlik mène toujours les siens à +8.
À noter, la montée fulgurante de Chris Higgins qui mène désormais chez les attaquants à +7.
samedi, décembre 22, 2007
Markov se fâche ; les journalistes sont surpris
Les journalistes qui reprochaient l'an dernier à Markov de ne pas s'adresser assez à eux en ont eu pour leur argent!
Extrait du texte de François Gagnon sur Cyberpresse (LIEN)
Alexander Ovechkin deviendra joueur autonome avec compensation l'été prochain. S'il ne s'est pas entendu avec les Capitals d'ici là, il pourrait recevoir des offres mirobolantes pour sortir de Washington. Des offres que les Capitals pourraient toujours égaler.
Meilleur ami d'Ovechkin dans la LNH, le défenseur Andrei Markov assure qu'il est impossible de croire aux chances du Canadien de l'attirer à Montréal.
«Pourquoi me poser une question comme celle-là? Vous savez que ça n'arrivera jamais. Les Capitals ne le laisseront pas partir et pourquoi viendrait-il perdre 52% de son salaire en impôts alors que d'autres villes sont plus accueillantes?» a lancé l'as de la défense du Canadien.
Se moquant des journalistes au point où quelques-uns de ses coéquipiers étaient mal à l'aise autour de lui, Markov a indiqué qu'il ne se servirait jamais de son amitié pour attirer Ovechkin à Montréal.
«Ce ne sont pas mes affaires. C'est au Canadien et à Ovechkin de décider. Pourquoi je me mêlerais de ça? Nous ne sommes pas à la mi-saison encore. Pourquoi penser à un tel scénario?»
Extrait du texte de François Gagnon sur Cyberpresse (LIEN)
Alexander Ovechkin deviendra joueur autonome avec compensation l'été prochain. S'il ne s'est pas entendu avec les Capitals d'ici là, il pourrait recevoir des offres mirobolantes pour sortir de Washington. Des offres que les Capitals pourraient toujours égaler.
Meilleur ami d'Ovechkin dans la LNH, le défenseur Andrei Markov assure qu'il est impossible de croire aux chances du Canadien de l'attirer à Montréal.
«Pourquoi me poser une question comme celle-là? Vous savez que ça n'arrivera jamais. Les Capitals ne le laisseront pas partir et pourquoi viendrait-il perdre 52% de son salaire en impôts alors que d'autres villes sont plus accueillantes?» a lancé l'as de la défense du Canadien.
Se moquant des journalistes au point où quelques-uns de ses coéquipiers étaient mal à l'aise autour de lui, Markov a indiqué qu'il ne se servirait jamais de son amitié pour attirer Ovechkin à Montréal.
«Ce ne sont pas mes affaires. C'est au Canadien et à Ovechkin de décider. Pourquoi je me mêlerais de ça? Nous ne sommes pas à la mi-saison encore. Pourquoi penser à un tel scénario?»
jeudi, décembre 20, 2007
Quelle soirée de hockey! - et Ovechkin à Montréal
Le Canadien a bien sûr remporté une victoire contre Washington, mais sans grande conviction. En fait, ils ont joué exactement de la même façon que lors du match contre la Floride, sauf que l'opposant était moins bien organisé et le gardien adverse plutôt faible. Rien de bien spectaculaire.
---------------------------------------------------------------------
En fait, si comme moi vous avez choisi de regarder la triste performance du Canadien, vous aurez manqué toute une soirée de hockey.
D'abord, vous aurez manqué l'extraordinaire performance de Marian Gaborik contre les pauvres Rangers de New-York. Gaborik a sorti à lui seul l'excellent Lundqvist avec une performance de 5 buts, en plus d'ajouter une passe pour conduire le Wild à une victoire de 6-3.
Vous aurez aussi manqué la première bagarre en carrière de Sydney Crosby, qui a servi une correction à Andrew Ference pour compléter le Gordie Howe Hat Trick (1 but, 1 passe, 1 bagarre). D'ailleurs, Ference ferait bien de consulter son assureur avant le prochain rendez-vous avec les Penguins.
=====================================================
OVECHKIN À MONTRÉAL
C'est du moins ce que propose Jack Todd ce matin dans The Gazette. Le joueur étoile des Caps de Washington est toujours sans contrat en vue de la saison prochaine, et les rumeurs commencent à affluer. Certains croient que Ovechkin ne serait pas intéressé à rester à Washington (on le comprendra, quelle triste ville pour une vedette de hockey...). D'autres pensent que les Caps ne veulent ou ne peuvent pas offrir l'argent nécessaire.
Todd propose donc à Bob Gainey de se préparer à offrir un contrat record de 120 millions, pour 15 ans, via une offer sheet l'été prochain. Ou encore, si Washington devait se résoudre à échanger leur vedette, mettre TOUS les joueurs de l'équipe et des filiales à la disposition du DG des Caps, à l'exception de Carey Price, pour mettre la main sur Alex O.
On sait déjà qu'Ovechkin avait travaillé fort l'été dernier pour inciter Markov, son grand copain, à refuser les offres du Canadien pour aller le rejoindre à Washington. On sait aussi que Ovechkin a répété à maintes reprises préférer Montréal à toutes les autres villes de la LNH (mais non pas pour son histoire glorieuse, ou encore l'ardeur de ses fans, mais surtout pour les filles et les bars!!!).
Tandis qu'il semble de plus en plus impossible que Lecavalier vienne sauver la triste franchise montréalaise en 2009, voilà que les fans peuvent déjà rêver à un autre sauveur!
Donc, s'il vous reste des cadeaux à demander au père Noël, voici une suggestion intéressante :
Ovechkin-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Latendresse
Kostitsyn-Chipchura-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Dandenault
.
---------------------------------------------------------------------
En fait, si comme moi vous avez choisi de regarder la triste performance du Canadien, vous aurez manqué toute une soirée de hockey.
D'abord, vous aurez manqué l'extraordinaire performance de Marian Gaborik contre les pauvres Rangers de New-York. Gaborik a sorti à lui seul l'excellent Lundqvist avec une performance de 5 buts, en plus d'ajouter une passe pour conduire le Wild à une victoire de 6-3.
Vous aurez aussi manqué la première bagarre en carrière de Sydney Crosby, qui a servi une correction à Andrew Ference pour compléter le Gordie Howe Hat Trick (1 but, 1 passe, 1 bagarre). D'ailleurs, Ference ferait bien de consulter son assureur avant le prochain rendez-vous avec les Penguins.
=====================================================
OVECHKIN À MONTRÉAL
C'est du moins ce que propose Jack Todd ce matin dans The Gazette. Le joueur étoile des Caps de Washington est toujours sans contrat en vue de la saison prochaine, et les rumeurs commencent à affluer. Certains croient que Ovechkin ne serait pas intéressé à rester à Washington (on le comprendra, quelle triste ville pour une vedette de hockey...). D'autres pensent que les Caps ne veulent ou ne peuvent pas offrir l'argent nécessaire.
Todd propose donc à Bob Gainey de se préparer à offrir un contrat record de 120 millions, pour 15 ans, via une offer sheet l'été prochain. Ou encore, si Washington devait se résoudre à échanger leur vedette, mettre TOUS les joueurs de l'équipe et des filiales à la disposition du DG des Caps, à l'exception de Carey Price, pour mettre la main sur Alex O.
On sait déjà qu'Ovechkin avait travaillé fort l'été dernier pour inciter Markov, son grand copain, à refuser les offres du Canadien pour aller le rejoindre à Washington. On sait aussi que Ovechkin a répété à maintes reprises préférer Montréal à toutes les autres villes de la LNH (mais non pas pour son histoire glorieuse, ou encore l'ardeur de ses fans, mais surtout pour les filles et les bars!!!).
Tandis qu'il semble de plus en plus impossible que Lecavalier vienne sauver la triste franchise montréalaise en 2009, voilà que les fans peuvent déjà rêver à un autre sauveur!
Donc, s'il vous reste des cadeaux à demander au père Noël, voici une suggestion intéressante :
Ovechkin-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-Latendresse
Kostitsyn-Chipchura-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Dandenault
.
Le point tournant de la saison
Le Canadien entreprend un séjour de 6 matchs à l'étranger ce soir contre les Capitals de Washington. Un périple au cours duquel il visitera également Atlanta, Dallas, Tampa Bay, Sunrise (Panthers) et New-York (Rangers).
Le Canadien se situe actuellement au 6e rang de l'association de l'Est, au coeur d'un peloton où seulement 10 points séparent la 2e position de la 15e. Du jamais vu.
On peut lire un peu partout dans les journaux une tonne de statistiques désastreuses sur les performances du Canadien dans le temps des fêtes, dont la plus saisissante mais néanmoins complètement ridicule statistique du 23 décembre, date fatidique où le Canadien n'a jamais gagné depuis que Maurice Richard a accroché ses patins. Il faut croire que la ligue s'est arrangée pour que ça se poursuive, puisque les joueurs devront voyager pas moins de 4 heures cette journée là dans un avion qui les conduira d'Atlanta à Dallas, où Mike Ribeiro les attendra avec le sourire d'un gars qui s'enligne pour une saison de 41 buts, 43 passes, +20. Il est rendu où donc Niinimaa?
Ces 6 matchs pourraient donc représenter un point tournant dans la saison. Une séquence de défaites, compte tenu de l'état actuel du classement, pourrait bien faire chuter dramatiquement nos glorieux vers les bas-fonds. Une séquence victorieuse, toutefois, permettrait au Canadien de revenir à Montréal avec une confiance renouvelée, et entreprendre la 2e moitié de la saison confortablement installé en 4e position derrière seulement les inaccessibles Sénateurs.
============================================================
DU CHANGEMENT
Guy Carbonneau a fait un Jean Charest de lui-même en promettant à tous du changement sans toutefois en préciser la teneur. Néanmoins, on peut imaginer quelques possibilités qui doivent trotter dans la tête de ti-Guy.
1-Huet sera de retour devant le filet. Ça semble évident.
2-Kovalev évoluera en compagine de Koivu et Higgins, les frères Kostitsyn rejoigneront Plekanec.
3-Latendresse sera de retour en uniforme.
Ensuite, c'est un peu plus difficile à prévoir. Mais de toute façon, ces changements affectant les 3e-4e trios et la 3e paire de défenseur n'auront que peu d'effet sur le résultat final du match. Le défi de Carbo est surtout de trouver une façon de motiver ses troupes afin que le Canadien puisse entreprendre le match en force.
Je crois que le CH entreprendra son voyage sur une note positive. Ce soir, les joueurs voudront racheter leur contre performance contre la Floride et je m'attends à une victoire décisive, sans compter que Huet voudra affirmer son emprise sur le titre de premier gardien. Mais ensuite, ce sera une autre histoire...
.
Le Canadien se situe actuellement au 6e rang de l'association de l'Est, au coeur d'un peloton où seulement 10 points séparent la 2e position de la 15e. Du jamais vu.
On peut lire un peu partout dans les journaux une tonne de statistiques désastreuses sur les performances du Canadien dans le temps des fêtes, dont la plus saisissante mais néanmoins complètement ridicule statistique du 23 décembre, date fatidique où le Canadien n'a jamais gagné depuis que Maurice Richard a accroché ses patins. Il faut croire que la ligue s'est arrangée pour que ça se poursuive, puisque les joueurs devront voyager pas moins de 4 heures cette journée là dans un avion qui les conduira d'Atlanta à Dallas, où Mike Ribeiro les attendra avec le sourire d'un gars qui s'enligne pour une saison de 41 buts, 43 passes, +20. Il est rendu où donc Niinimaa?
Ces 6 matchs pourraient donc représenter un point tournant dans la saison. Une séquence de défaites, compte tenu de l'état actuel du classement, pourrait bien faire chuter dramatiquement nos glorieux vers les bas-fonds. Une séquence victorieuse, toutefois, permettrait au Canadien de revenir à Montréal avec une confiance renouvelée, et entreprendre la 2e moitié de la saison confortablement installé en 4e position derrière seulement les inaccessibles Sénateurs.
============================================================
DU CHANGEMENT
Guy Carbonneau a fait un Jean Charest de lui-même en promettant à tous du changement sans toutefois en préciser la teneur. Néanmoins, on peut imaginer quelques possibilités qui doivent trotter dans la tête de ti-Guy.
1-Huet sera de retour devant le filet. Ça semble évident.
2-Kovalev évoluera en compagine de Koivu et Higgins, les frères Kostitsyn rejoigneront Plekanec.
3-Latendresse sera de retour en uniforme.
Ensuite, c'est un peu plus difficile à prévoir. Mais de toute façon, ces changements affectant les 3e-4e trios et la 3e paire de défenseur n'auront que peu d'effet sur le résultat final du match. Le défi de Carbo est surtout de trouver une façon de motiver ses troupes afin que le Canadien puisse entreprendre le match en force.
Je crois que le CH entreprendra son voyage sur une note positive. Ce soir, les joueurs voudront racheter leur contre performance contre la Floride et je m'attends à une victoire décisive, sans compter que Huet voudra affirmer son emprise sur le titre de premier gardien. Mais ensuite, ce sera une autre histoire...
.
mercredi, décembre 19, 2007
Colère
Un très bon match hier soir. Bien que les blancs étaient nettement plus rapides, les noirs ont tenus le coup. Le petit no. 8 des blancs a joué de malchance, frappant le poteau deux fois. Les noirs ont tenté de créer de la circulation devant le filet adverse mais sans résultat. Eh oui, je vous parle ici du meilleur spectacle d'hier, la partie des "Timbits" de Laval, entre la première et la deuxième période.
En ce qui concerne la performance des professionnels, peu de bonnes choses à souligner. Le seul point positif que je retire de cette partie provient de l'entraineur, ce qui est plutôt rare depuis le début de la saison. Carbonneau a bien tenté de fouetter ses troupes en jouant avec ses éléments offensifs. Les deux frères ont été jumelés tandis que Koivu et Kovalev ont finalement été réunis. Malheureusement, les résultats ne sont pas venus.
On peut expliquer la défaite d'hier de plusieurs façons mais tant qu'à moi, le gros problème était l'incapacité de réussir une sortie de zone. J'ai encore de la difficulté à comprendre pourquoi. Est-ce la faute des ailiers qui ne se donnaient pas en cible ou celle des défenseurs, incapables de compléter une passe? De ce que j'ai vu, c'est un mélange des deux.
Je ne sais pas si c'était la même chose à la télé, mais du haut du Centre Bell, deux des plus mauvais joueurs hier ont été Mike Komisarek et Chris Higgins. En fait, ils ont tous été mauvais mais c'est deux là m'ont fait rager sur des jeux particuliers.
C'est vrai, Koivu joué mollement sur le premier but, mais Komisarek a pris la pire décision possible. D'ailleurs, il a passé la partie à prendre de mauvaise décision. Il fonçait quand ce n'était pas le temps, et laissait les Panthers rentrer avec aisance de son côté.
Dans le cas de Chris Higgins, il y a un jeu en particulier qui m'a fait rager. Au second tiers, alors que son défenseur était en possesion de la rondelle, il est parti comme une balle vers la zone ennemie. Il n'a pas eu la passe. Plutôt que de revenir dans le jeu et s'offrir en cible, il est demeuré DANS la zone de la Floride, donc en position de hors jeu, une main sur le bâton, l'air découragé, et ce, sans exagérer, pour au moins 4-5 secondes. C'est impardonnable comme réaction.
Cela dit, Koivu, Plekanec, Ryder, O'Byrne, Bouillon, Gorges et même Hamrlik ont été affreux. Les deux Kotsitsyn n'ont rien fait non plus, tandis que Kovalev tentaient d'en faire trop et ne manier pas bien la rondelle. Dandenault a été invisible, tout comme Streit, à part sur un jeu. Lapierre et Kostopoulos ont joué avec coeur mais ça n'a rien donné. De plus, alors que l'équipe était amorphe, j'aurais aimé voir un de ces deux joueurs y aller d'une vraie grosse mise en échec pour réveiller la troupe, mais ce jeu n'est jamais venu.
Ajouté à cela un gardien qui a été tout simplement mauvais sur deux des trois buts et vous avez le portrait d'un match horrible. Carey Price n'a pas bien joué! Ceux qui prétendent le contraire ne voient pas clairs. Il a été correct en deuxième période, sans plus. Même s'ils jouaient contre une équipe médiocre, les Panthers n'ont pas été très dangereux.
Pour conclure, ceux qui disaient que les joueurs du CH jouaient mieux devant Carey Price devront se raviser. Hier, ils n'ont pas montré un grand soutien au jeune gardien.
Aussi, on devrait cesser d'annoncer une salle comble au match des Canadiens. Hier, de grosse section des rouges étaient vide. Je sais que les billets sont peut-être vendus mais ne le mentionner pas, c'est juste frustrant et ridicule.
Et s'il vous plaît, peut-on vivre une expérience de hockey quand on va au Centre Bell? Au-delà des matchs plates, l'animation déficiente et enfantine est en grande partie responsable de l'ambiance de merde qui règne dans l'amphithéâtre.
Ouf, ça fait du bien!
En ce qui concerne la performance des professionnels, peu de bonnes choses à souligner. Le seul point positif que je retire de cette partie provient de l'entraineur, ce qui est plutôt rare depuis le début de la saison. Carbonneau a bien tenté de fouetter ses troupes en jouant avec ses éléments offensifs. Les deux frères ont été jumelés tandis que Koivu et Kovalev ont finalement été réunis. Malheureusement, les résultats ne sont pas venus.
On peut expliquer la défaite d'hier de plusieurs façons mais tant qu'à moi, le gros problème était l'incapacité de réussir une sortie de zone. J'ai encore de la difficulté à comprendre pourquoi. Est-ce la faute des ailiers qui ne se donnaient pas en cible ou celle des défenseurs, incapables de compléter une passe? De ce que j'ai vu, c'est un mélange des deux.
Je ne sais pas si c'était la même chose à la télé, mais du haut du Centre Bell, deux des plus mauvais joueurs hier ont été Mike Komisarek et Chris Higgins. En fait, ils ont tous été mauvais mais c'est deux là m'ont fait rager sur des jeux particuliers.
C'est vrai, Koivu joué mollement sur le premier but, mais Komisarek a pris la pire décision possible. D'ailleurs, il a passé la partie à prendre de mauvaise décision. Il fonçait quand ce n'était pas le temps, et laissait les Panthers rentrer avec aisance de son côté.
Dans le cas de Chris Higgins, il y a un jeu en particulier qui m'a fait rager. Au second tiers, alors que son défenseur était en possesion de la rondelle, il est parti comme une balle vers la zone ennemie. Il n'a pas eu la passe. Plutôt que de revenir dans le jeu et s'offrir en cible, il est demeuré DANS la zone de la Floride, donc en position de hors jeu, une main sur le bâton, l'air découragé, et ce, sans exagérer, pour au moins 4-5 secondes. C'est impardonnable comme réaction.
Cela dit, Koivu, Plekanec, Ryder, O'Byrne, Bouillon, Gorges et même Hamrlik ont été affreux. Les deux Kotsitsyn n'ont rien fait non plus, tandis que Kovalev tentaient d'en faire trop et ne manier pas bien la rondelle. Dandenault a été invisible, tout comme Streit, à part sur un jeu. Lapierre et Kostopoulos ont joué avec coeur mais ça n'a rien donné. De plus, alors que l'équipe était amorphe, j'aurais aimé voir un de ces deux joueurs y aller d'une vraie grosse mise en échec pour réveiller la troupe, mais ce jeu n'est jamais venu.
Ajouté à cela un gardien qui a été tout simplement mauvais sur deux des trois buts et vous avez le portrait d'un match horrible. Carey Price n'a pas bien joué! Ceux qui prétendent le contraire ne voient pas clairs. Il a été correct en deuxième période, sans plus. Même s'ils jouaient contre une équipe médiocre, les Panthers n'ont pas été très dangereux.
Pour conclure, ceux qui disaient que les joueurs du CH jouaient mieux devant Carey Price devront se raviser. Hier, ils n'ont pas montré un grand soutien au jeune gardien.
Aussi, on devrait cesser d'annoncer une salle comble au match des Canadiens. Hier, de grosse section des rouges étaient vide. Je sais que les billets sont peut-être vendus mais ne le mentionner pas, c'est juste frustrant et ridicule.
Et s'il vous plaît, peut-on vivre une expérience de hockey quand on va au Centre Bell? Au-delà des matchs plates, l'animation déficiente et enfantine est en grande partie responsable de l'ambiance de merde qui règne dans l'amphithéâtre.
Ouf, ça fait du bien!
mardi, décembre 18, 2007
Plein de plaisir!!!
De retour du match... Je n'écrirai rien de plus pour l'instant... Le pointage ne fait que démontrer à quel point les Panthers sont mauvais. Et oui, le tricolore a été encore plus mauvais. Je vais prendre une bonne nuit de repos avant de déverser mon fiel.
Une rumeur ?
La dernière rumeur dans l'entourage du CH est de loin la pire que j'ai entendu. Elle provient de Team 990, aussi crédible qu'Eklund alors il n'y a pas lieu de s'affoler avec ça mais étant donné qu'on en parle de plus en plus, on va en parler ici aussi.
Selon un des animateurs de ce poste de radio, le grand Janis Sprukts aurait affirmé qu'il se joindrait bientôt au CH.
Il n'en fallait pas plus pour lancer la rumeur Ryder contre Sprukts,
Un moment donné, il faut arrêter de capoter et penser un peu... Si jamais cette transaction survient, Bob Gainey méritera de perdre son emploi sur le champs.
Plusieurs s'émerveillent déjà pour Sprukts, un ailier de 6'3'' et 235 lbs. On doit cependant comprendre que ce joueur n'est simplement pas de calibre de la LNH.
Ce joueur, choix de 8è ronde en 2000, âgé de 25 ans (il aura 26 le 31 janvier) a un gros total de 13 parties jouées dans la LNH, avec la Florid. Il a récolté 1 but et une passe.
Il ne croit pas utile pour sa carrière de jouer dans la ligue américaine et préfère jouer en Finlande.
Bref, c'est, au mieux, un Jahnne Lahti no 2. Sauf que ce dernier a compris que pour jouer dans la LNH un jour, il devait faire ses preuves dans l'américaine.
Même si Ryder connaît la pire disette de sa carrière, Bob Gainey doit quand même exiger un meilleur retour pour un joueur qui a fait des saisons de 30 buts et qui est quand même de calibre de la LNH.
Une transaction inutile, mais possible, ce serait les droits de Perezhogin contre ceux de Sprukts.
Selon un des animateurs de ce poste de radio, le grand Janis Sprukts aurait affirmé qu'il se joindrait bientôt au CH.
Il n'en fallait pas plus pour lancer la rumeur Ryder contre Sprukts,
Un moment donné, il faut arrêter de capoter et penser un peu... Si jamais cette transaction survient, Bob Gainey méritera de perdre son emploi sur le champs.
Plusieurs s'émerveillent déjà pour Sprukts, un ailier de 6'3'' et 235 lbs. On doit cependant comprendre que ce joueur n'est simplement pas de calibre de la LNH.
Ce joueur, choix de 8è ronde en 2000, âgé de 25 ans (il aura 26 le 31 janvier) a un gros total de 13 parties jouées dans la LNH, avec la Florid. Il a récolté 1 but et une passe.
Il ne croit pas utile pour sa carrière de jouer dans la ligue américaine et préfère jouer en Finlande.
Bref, c'est, au mieux, un Jahnne Lahti no 2. Sauf que ce dernier a compris que pour jouer dans la LNH un jour, il devait faire ses preuves dans l'américaine.
Même si Ryder connaît la pire disette de sa carrière, Bob Gainey doit quand même exiger un meilleur retour pour un joueur qui a fait des saisons de 30 buts et qui est quand même de calibre de la LNH.
Une transaction inutile, mais possible, ce serait les droits de Perezhogin contre ceux de Sprukts.
lundi, décembre 17, 2007
Bilan d'une belle semaine...
==============================================================
UPDATE : PRICE SERA DEVANT LES BUTS MARDI.
Huet sera encore une fois son second. Bravo Carbo.
==============================================================
Le Canadien a obtenu 5 points sur une possibilité de 6 la semaine dernière grâce à des victoires successives de 4-1 face à Philadelphie et Toronto et une défaite en tirs de barrage contre Tampa Bay.
Mais outre cette bonne performance, on retiendra de cette semaine une accentuation du virage jeunesse du Canadien, entrepris la semaine précédente avec les rappels de O'Byrne et de Maxime Lapierre.
Lors du dernier match, la moyenne d'âge du premier trio était de 25 ans, celle du second trio de 27, celle du 3e trio de 25, celle du 4e trio de 27. Au total, 10 joueurs avaient 25 ans et moins, et ça c'est sans compter Guillaume Latendresse qui soignait une blessure.
====================================================================
Le trio de Plekanec, le plus constant depuis le début de la saison, a poursuivi son excellent travail.
-Kovalev a amassé 5 points dans ses 4 derniers matchs en plus d'afficher un différentiel de +3.
-Plekanec est quand à lui sur une séquence de 5 matchs consécutifs avec au moins un point, et a obtenu 8 points à ses 7 derniers matchs, et affiche un différentiel de +3 au cours de cette période.
-Andrei Kosytitsyn commence à démontrer de belles choses. Il est également sur une séquence de 5 matchs avec au moins un point au cours de laquelle il a amassé 3 buts et 3 passes et affiche un différentiel de +3.
Le trio de Koivu semble enfin avoir trouver un second souffle avec l'arrivée de Sergei Kostitsyn.
-Koivu a amassé 3 points, dont 2 buts, et affiche un diff. de +2 depuis l'arrivée du plus jeune des Kostitsyn.
-Sergei Kostitsyn n'a obtenu qu'une passe en deux matchs, et n'a pas touché la cible avec son lancer. Néanmoins, il joue bien et il ne devrait pas tarder à produire.
-Higgins produit enfin à la hauteur des attentes. 3 points à ses 2 derniers matchs, 6 à ses 5 derniers et 12 points à ses 13 derniers dont 7 buts et un différentiel de +5.
Les 3e et 4e trios n'ont toujours pas de stabilité et ont peu contribué au pointage la semaine dernière (seul Streit a marqué 2 buts). Avec le retour en santé de Latendresse, il sera intéressant de voir la composition des trios lors des prochains matchs. Carbo optera-t-il pour un 3e trio offensif Latendresse-Chipchura-Ryder?
======================================================================
Ce qui est particulièrement encourageant avec la performance de la dernière semaine, c'est que le Canadien a été bon autant à 5 contre 5 que sur les unités spéciales.
-7 buts marqués contre 2 accordés à forces égales;
-3/12 (25%) en avantage numérique;
-10/12 (83%) en désavantage numérique.
La dernière semaine aura également été la meilleure de la jeune carrière de Carey Price. Il n'a accordé que 4 buts en 3 matchs contre des équipes reconnues pour leur punch offensif. Il a fait face à 81 lancers, pour un fort pourcentage d'efficacité de ,951.
Il sera intéressant de voir qui sera devant le filet mardi, puisque Huet est rétabli de la blessure qui l'aura tenu à l'écart du jeu durant 5 matchs. C'est un beau problème, mais il me semble que Carbonneau doit continuer avec Price, n'en déplaise au gardien qui, ironiquement, domine le scrutin populaire en vue du match des étoiles dans la conférence de l'est...
Une chose est certaine, Price a démontré la semaine dernière qu'il est, déjà à 20 ans, un gardien #1 capable de jouer plusieurs matchs consécutifs.
UPDATE : PRICE SERA DEVANT LES BUTS MARDI.
Huet sera encore une fois son second. Bravo Carbo.
==============================================================
Le Canadien a obtenu 5 points sur une possibilité de 6 la semaine dernière grâce à des victoires successives de 4-1 face à Philadelphie et Toronto et une défaite en tirs de barrage contre Tampa Bay.
Mais outre cette bonne performance, on retiendra de cette semaine une accentuation du virage jeunesse du Canadien, entrepris la semaine précédente avec les rappels de O'Byrne et de Maxime Lapierre.
Lors du dernier match, la moyenne d'âge du premier trio était de 25 ans, celle du second trio de 27, celle du 3e trio de 25, celle du 4e trio de 27. Au total, 10 joueurs avaient 25 ans et moins, et ça c'est sans compter Guillaume Latendresse qui soignait une blessure.
====================================================================
Le trio de Plekanec, le plus constant depuis le début de la saison, a poursuivi son excellent travail.
-Kovalev a amassé 5 points dans ses 4 derniers matchs en plus d'afficher un différentiel de +3.
-Plekanec est quand à lui sur une séquence de 5 matchs consécutifs avec au moins un point, et a obtenu 8 points à ses 7 derniers matchs, et affiche un différentiel de +3 au cours de cette période.
-Andrei Kosytitsyn commence à démontrer de belles choses. Il est également sur une séquence de 5 matchs avec au moins un point au cours de laquelle il a amassé 3 buts et 3 passes et affiche un différentiel de +3.
Le trio de Koivu semble enfin avoir trouver un second souffle avec l'arrivée de Sergei Kostitsyn.
-Koivu a amassé 3 points, dont 2 buts, et affiche un diff. de +2 depuis l'arrivée du plus jeune des Kostitsyn.
-Sergei Kostitsyn n'a obtenu qu'une passe en deux matchs, et n'a pas touché la cible avec son lancer. Néanmoins, il joue bien et il ne devrait pas tarder à produire.
-Higgins produit enfin à la hauteur des attentes. 3 points à ses 2 derniers matchs, 6 à ses 5 derniers et 12 points à ses 13 derniers dont 7 buts et un différentiel de +5.
Les 3e et 4e trios n'ont toujours pas de stabilité et ont peu contribué au pointage la semaine dernière (seul Streit a marqué 2 buts). Avec le retour en santé de Latendresse, il sera intéressant de voir la composition des trios lors des prochains matchs. Carbo optera-t-il pour un 3e trio offensif Latendresse-Chipchura-Ryder?
======================================================================
Ce qui est particulièrement encourageant avec la performance de la dernière semaine, c'est que le Canadien a été bon autant à 5 contre 5 que sur les unités spéciales.
-7 buts marqués contre 2 accordés à forces égales;
-3/12 (25%) en avantage numérique;
-10/12 (83%) en désavantage numérique.
La dernière semaine aura également été la meilleure de la jeune carrière de Carey Price. Il n'a accordé que 4 buts en 3 matchs contre des équipes reconnues pour leur punch offensif. Il a fait face à 81 lancers, pour un fort pourcentage d'efficacité de ,951.
Il sera intéressant de voir qui sera devant le filet mardi, puisque Huet est rétabli de la blessure qui l'aura tenu à l'écart du jeu durant 5 matchs. C'est un beau problème, mais il me semble que Carbonneau doit continuer avec Price, n'en déplaise au gardien qui, ironiquement, domine le scrutin populaire en vue du match des étoiles dans la conférence de l'est...
Une chose est certaine, Price a démontré la semaine dernière qu'il est, déjà à 20 ans, un gardien #1 capable de jouer plusieurs matchs consécutifs.
samedi, décembre 15, 2007
Un classique du samedi soir
Les Canadiens de Montréal auront fort à faire ce soir afin de conserver leur avantage au classement sur les détestables Leafs de Toronto.
Il faut souhaiter que ce sera l'équipe que nous sommes habitués de voir jouer à l'étranger qui se présentera contre Toronto. Les joueurs du CH doivent arrêter le "supplice du Centre Bell".
Hier, les torontois ont disposé des Thrashers d'Atlanta 4-0. Quand on sait que les hommes de Paul Maurice présentent l'une des pires défensives du circuit, on peut croire que le tricolore fera quelques buts ce soir. Après tous, une mauvaise défensive ne peut pas blanchir l'adversaire 2 fois en 2 matchs.
Qui mènera l'attaque pour npos glorieux? En ce moment, on ne connait pas encore la formation qu'enverra Guy Carbonneau mais si Guillaume Latendresse et Andrei Kostitsyn sont disponibles, l'équipe devrait être la même que celle de jeudi.
Il nous faudra encore souhaiter un fort match du trio à Plekanec, de loin le meilleur du CH depuis plusieurs rencontres. Depuis la "colère" de Kovalev envers Darcy Tucker, les duels entre ces deux joueurs sont toujours intéressants.
Évidemment, le travail du jeune Kostitsyn sera encore scruter à la loupe. Son défi ce soir? Faire marquer un but à Saku Koivu... Ce n'est pas une mince tâche.
Carey Price aura aussi de lourdes responsabilités ce soir. Bref, tous devront s'entraider afin d'arrêter la débandade à domicile.
______________________________________________
Brian Burke est un génie!
On savait tous que les Ducks devaient transiger. Je m'attendais à un "don" de la part du DG d'Anaheim. Pourtant, Burke a réussi à échanger un joueur surestimé en Andy McDonald contre un vétéran qui, malgré un ralentissement évident, amène beaucoup d'expérience et demeure un bon passeur. Comme si ce n'était pas assez, il a réussi à aller chercher un espoir et un choix au repêchage.
Quand on voit une telle échange, on ne peut que se rappeler que Bob Gainey a seulement réussi à avoir Janne Niiniimaa contre Mike Ribeiro.
Des fleurs à Burke et le pot à Gainey.
Il faut souhaiter que ce sera l'équipe que nous sommes habitués de voir jouer à l'étranger qui se présentera contre Toronto. Les joueurs du CH doivent arrêter le "supplice du Centre Bell".
Hier, les torontois ont disposé des Thrashers d'Atlanta 4-0. Quand on sait que les hommes de Paul Maurice présentent l'une des pires défensives du circuit, on peut croire que le tricolore fera quelques buts ce soir. Après tous, une mauvaise défensive ne peut pas blanchir l'adversaire 2 fois en 2 matchs.
Qui mènera l'attaque pour npos glorieux? En ce moment, on ne connait pas encore la formation qu'enverra Guy Carbonneau mais si Guillaume Latendresse et Andrei Kostitsyn sont disponibles, l'équipe devrait être la même que celle de jeudi.
Il nous faudra encore souhaiter un fort match du trio à Plekanec, de loin le meilleur du CH depuis plusieurs rencontres. Depuis la "colère" de Kovalev envers Darcy Tucker, les duels entre ces deux joueurs sont toujours intéressants.
Évidemment, le travail du jeune Kostitsyn sera encore scruter à la loupe. Son défi ce soir? Faire marquer un but à Saku Koivu... Ce n'est pas une mince tâche.
Carey Price aura aussi de lourdes responsabilités ce soir. Bref, tous devront s'entraider afin d'arrêter la débandade à domicile.
______________________________________________
Brian Burke est un génie!
On savait tous que les Ducks devaient transiger. Je m'attendais à un "don" de la part du DG d'Anaheim. Pourtant, Burke a réussi à échanger un joueur surestimé en Andy McDonald contre un vétéran qui, malgré un ralentissement évident, amène beaucoup d'expérience et demeure un bon passeur. Comme si ce n'était pas assez, il a réussi à aller chercher un espoir et un choix au repêchage.
Quand on voit une telle échange, on ne peut que se rappeler que Bob Gainey a seulement réussi à avoir Janne Niiniimaa contre Mike Ribeiro.
Des fleurs à Burke et le pot à Gainey.
vendredi, décembre 14, 2007
Les "intimidants" Flyers anéantis
Le tricolore a disputé un excellent match hier et les Flyers n'ont jamais été dans le coup hier. D'ailleurs, à tous les journalistes de mauvaise foi qui ne cesse de vanter les puissants Flyers, j'aimerais souligner que le CH est présentement en avant d'eux au classement. Il est vrai que les Flyers ont disputé deux partie de moins mais je ne crois pas qu'on puisse parler d'une excellente formation.
J'aimerais aussi souligner que les joueurs de la Sainte-Flanelle n'ont pas été du tout intimidés par une équipe au apparence robuste. En réalité, si les joueurs de Philadelphie donnent beaucoup de coups salauds, ils sont loins d'être une équipe comme les Ducks de l'année dernière. Les Flyers ont passé une grande portion du match d'hier à tomber pour rien.
Encore une fois, le trio de Plekanec a très bien fait hier. Pour un, A. Kotsitsyn a paru inspiré par la présence de son frère. Il a disputé un excellent match.
Fait rare, les 4 buts des Canadiens pourraient se retrouver dans les beaux jeux de la semaine. Mark Streit a su s'imposer en complétant des excellents jeux de Kovalev et Kostopoulos.
La brigade défensive, aidée par l'absence de Brisebois, n'a pratiquement rien donné à Philadelphie.
Le jeune Kotsitsyn a livré la marchandise. Loin d'être intimidé par sa présence sur le trio à Koivu, le jeune a montré beaucoup d'énergie et a montré qu'il était un joueur très créatif. Simple hasard ou non, Saku Koivu a disputé un bon match hier. En fait, il semblait avoir beaucoup plus d'espace pour mannoeuvrer.
En fin de rencontre, Carbonneau a jugé bon d'essayer les deux frères ensemble. Le plus vieux a eu une excellente chance de marquer sur une passe savante de son frangin. Le spectacle était beau à voir! Pour la preière fois depuis longtemps, je regardais le jeu se dérouler avec un sourire de satisfaction.
Il s'agit seulement d'un premier match pour Sergei mais force est d'admettre qu'il a déjà montré plus de belles choses que Grabovski, Ryder et Smolinski réunis. Espèrons que cela se poursuivre pour le jeune biélorusse.
J'espère que Guy Carbonneau reviendra avec la même formation samedi contre Toronto. Streit est vraiment plus utile à l'attaque, tout en continuant de performer à la pointe en avantage numérique, tandis que le duo Gorges et Bouillon est efficace.
Je persiste à croire que Ryder a terminé sa carrière à Montréal. Il n'a plus sa place dans l'équipe.
J'aimerais aussi souligner que les joueurs de la Sainte-Flanelle n'ont pas été du tout intimidés par une équipe au apparence robuste. En réalité, si les joueurs de Philadelphie donnent beaucoup de coups salauds, ils sont loins d'être une équipe comme les Ducks de l'année dernière. Les Flyers ont passé une grande portion du match d'hier à tomber pour rien.
Encore une fois, le trio de Plekanec a très bien fait hier. Pour un, A. Kotsitsyn a paru inspiré par la présence de son frère. Il a disputé un excellent match.
Fait rare, les 4 buts des Canadiens pourraient se retrouver dans les beaux jeux de la semaine. Mark Streit a su s'imposer en complétant des excellents jeux de Kovalev et Kostopoulos.
La brigade défensive, aidée par l'absence de Brisebois, n'a pratiquement rien donné à Philadelphie.
Le jeune Kotsitsyn a livré la marchandise. Loin d'être intimidé par sa présence sur le trio à Koivu, le jeune a montré beaucoup d'énergie et a montré qu'il était un joueur très créatif. Simple hasard ou non, Saku Koivu a disputé un bon match hier. En fait, il semblait avoir beaucoup plus d'espace pour mannoeuvrer.
En fin de rencontre, Carbonneau a jugé bon d'essayer les deux frères ensemble. Le plus vieux a eu une excellente chance de marquer sur une passe savante de son frangin. Le spectacle était beau à voir! Pour la preière fois depuis longtemps, je regardais le jeu se dérouler avec un sourire de satisfaction.
Il s'agit seulement d'un premier match pour Sergei mais force est d'admettre qu'il a déjà montré plus de belles choses que Grabovski, Ryder et Smolinski réunis. Espèrons que cela se poursuivre pour le jeune biélorusse.
J'espère que Guy Carbonneau reviendra avec la même formation samedi contre Toronto. Streit est vraiment plus utile à l'attaque, tout en continuant de performer à la pointe en avantage numérique, tandis que le duo Gorges et Bouillon est efficace.
Je persiste à croire que Ryder a terminé sa carrière à Montréal. Il n'a plus sa place dans l'équipe.
mercredi, décembre 12, 2007
Sergei Kostitsyn en renfort
Repêché en 7e ronde en 2005.
20 ans, 5'11", 190lbs
STATISTIQUES
2005-06 London Knights OHL ----- 63M 26 B 52A 78P 78PM, -5
------------------------------ Séries 19 M 13B 24A 37P 44PM, +2
2006-07 London Knights OHL ----- 59M 40B 91A 131P 76PM, +38
------------------------------ Séries 16M 9B 12A 21P 39PM, -2
2007-08 Hamilton Bulldogs AHL ----- 22 M 6B 16A 22P 18PM
Équipe junior Biélorussie 2006 : 5M 4B 5A 9P, +6
Équipe junior Biélorussie 2007 : 6M 1B 4A 5P, -6
==============================================================
Ma suggestion:
Higgins-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Latendresse-Chip-Ryder
Kostopoulos-Lapierre-Dandenault
Ce que Carbo fera probablement
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Kostitsyn-Lapierre-Kostopoulos
Ou peut-être même :
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Streit-Lapierre-Kostopoulos
-Sergei dans les estrades...
20 ans, 5'11", 190lbs
STATISTIQUES
2005-06 London Knights OHL ----- 63M 26 B 52A 78P 78PM, -5
------------------------------ Séries 19 M 13B 24A 37P 44PM, +2
2006-07 London Knights OHL ----- 59M 40B 91A 131P 76PM, +38
------------------------------ Séries 16M 9B 12A 21P 39PM, -2
2007-08 Hamilton Bulldogs AHL ----- 22 M 6B 16A 22P 18PM
Équipe junior Biélorussie 2006 : 5M 4B 5A 9P, +6
Équipe junior Biélorussie 2007 : 6M 1B 4A 5P, -6
==============================================================
Ma suggestion:
Higgins-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Latendresse-Chip-Ryder
Kostopoulos-Lapierre-Dandenault
Ce que Carbo fera probablement
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Kostitsyn-Lapierre-Kostopoulos
Ou peut-être même :
Higgins-Koivu-Dandenault
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chip-Ryder
Streit-Lapierre-Kostopoulos
-Sergei dans les estrades...
Marleau à Montréal? La rumeur est morte!
Bob McKenzie a rectifié la situation sur TSN. Il affirme n'avoir jamais mentionné que Gainey et Wilson avaient discuté ensemble et encore moins avoir mentionné les noms impliqués.
Il a simplement affirmé sur les ondes de Team 990 que malgré l'état actuel du marché des transactions, trois équipes sont extrêmements actives et cherchent par tous les moyens à transiger : San Jose, Montréal et Anaheim (pour une question de plafond salarial seulement).
Il a ensuite ajouté que ce ne sera pas long avant que les rumeurs concernant Marleau recommencent à circuler sur Internet.
C'est tout.
Le lendemain (mardi), Michel Villeneuve annonçait sur les ondes de CKAC qu'il avait entendu McKenzie dire que Gainey et Wilson discutaient ensemble une transaction impliquant Koivu et Marleau. Quelques heures plus tard, la rumeur s'était répandue sur hockeybuzz, hfboards, et était reprise par Danis Dubé et Martin McGuire dans l'émission d'avant match. Ce matin, elle apparaissait sur le site de Spector. J'imagine que Villeneuve doit se sentir gros et puissant aujourd'hui.
Quel professionnalisme.
Il a simplement affirmé sur les ondes de Team 990 que malgré l'état actuel du marché des transactions, trois équipes sont extrêmements actives et cherchent par tous les moyens à transiger : San Jose, Montréal et Anaheim (pour une question de plafond salarial seulement).
Il a ensuite ajouté que ce ne sera pas long avant que les rumeurs concernant Marleau recommencent à circuler sur Internet.
C'est tout.
Le lendemain (mardi), Michel Villeneuve annonçait sur les ondes de CKAC qu'il avait entendu McKenzie dire que Gainey et Wilson discutaient ensemble une transaction impliquant Koivu et Marleau. Quelques heures plus tard, la rumeur s'était répandue sur hockeybuzz, hfboards, et était reprise par Danis Dubé et Martin McGuire dans l'émission d'avant match. Ce matin, elle apparaissait sur le site de Spector. J'imagine que Villeneuve doit se sentir gros et puissant aujourd'hui.
Quel professionnalisme.
Que faire?
Pour le plaisir... Voici quelques joueurs qui pourraient être disponibles. Est-ce qu'il y en a qui sont intéressants :
Jean-Pierre Dumont (Nash) 7 b. 11 p. : Contre Ryder et + ?
Ladislav Nagy (LA) 5 b. 9 p. : Bof!
Jarret Stoll (EDM) 3 b. 10 p. : Rebof!
Raffi Torres (EDM) 5 b. 6 p. : Rerebof!
Marek Svatos (COL) 9 b. 1 p. : Au moins il compte des buts!
Andy McDonald (ANA) 4 b. 12 p. : Non!
Pierre-Marc Bouchard (MIN) 5 b. 15 p. : Pour Koivu?
Gainey pourrait-il transiger dans sa propre conférence?
Il n'y a vraiment pas grand chose d'intéressant pour Bob Gainey, qui devra être très créatif pour améliorer son équipe.
Jean-Pierre Dumont (Nash) 7 b. 11 p. : Contre Ryder et + ?
Ladislav Nagy (LA) 5 b. 9 p. : Bof!
Jarret Stoll (EDM) 3 b. 10 p. : Rebof!
Raffi Torres (EDM) 5 b. 6 p. : Rerebof!
Marek Svatos (COL) 9 b. 1 p. : Au moins il compte des buts!
Andy McDonald (ANA) 4 b. 12 p. : Non!
Pierre-Marc Bouchard (MIN) 5 b. 15 p. : Pour Koivu?
Gainey pourrait-il transiger dans sa propre conférence?
Il n'y a vraiment pas grand chose d'intéressant pour Bob Gainey, qui devra être très créatif pour améliorer son équipe.
Les derniers jours de Koivu à Montréal?
La nouvelle est sortie hier après-midi, Bob McKenzie de TSN, journaliste respecté qui ne fait pas dans les rumeurs fantaisistes à la Eklund, aurait dit sur une station de radio anglophone savoir que Bob Gainey et Doug Wilson sont présentement en pourparlers forts sérieux afin de conclure une transaction. Toujours selon McKenzie, Gainey effectuera une transaction d'importance avant la période de gel des transactions du 19 au 27 décembre.
McKenzie aurait mentionné 3 noms. Patrick Marleau, Michael Ryder et Saku Koivu.
Ce matin, Spector accueillait la rumeur avec prudence, malgré qu'il reconnaissait que McKenzie est un homme bien informé et un journaliste très professionnel.
On peut penser que Koivu accepterait de lever sa clause de non-échange pour aller rejoindre son excellent ami Craig Rivet à SJ. On peut aussi penser que ce même Rivet a certainement glissé quelques bons mots concernants son ami au directeur général des Sharks Doug Wilson.
Il semblerait aussi que Marleau ne s'entend pas bien avec l'entraineur actuel des Sharks.
Danis Dubé lui croyait qu'un autre joueur serait impliqué dans la transaction et pensait à Steve Bernier.
McKenzie aurait mentionné 3 noms. Patrick Marleau, Michael Ryder et Saku Koivu.
Ce matin, Spector accueillait la rumeur avec prudence, malgré qu'il reconnaissait que McKenzie est un homme bien informé et un journaliste très professionnel.
On peut penser que Koivu accepterait de lever sa clause de non-échange pour aller rejoindre son excellent ami Craig Rivet à SJ. On peut aussi penser que ce même Rivet a certainement glissé quelques bons mots concernants son ami au directeur général des Sharks Doug Wilson.
Il semblerait aussi que Marleau ne s'entend pas bien avec l'entraineur actuel des Sharks.
Danis Dubé lui croyait qu'un autre joueur serait impliqué dans la transaction et pensait à Steve Bernier.
O'Byrne gaffe, Carbo erre et le tricolore perd.
Le Ch a récolté un point hier dans une partie qu'il ne méritait pas vraiment. Les joueurs de l'équipe, déjà dans l'ambiance du temps des fêtes, ont distribué une multitude de cadeaux aux joueurs du Lightning.
André Roy a profité d'une maladresse de Ryan O'Byrne pour récolter un rare but tandis que Lecavalier a profité d'un autre moment de faiblesse de Carey Price. Le jeune gardien a joué un bon match mais le tir du meilleur joueur de la LNH n'aurait pas dû se retrouver dans le fond du filet. S'il est vrai que Chris Gratton était devant le filet, la reprise vidéo montre bien qu'il n'est pas un facteur important sur ce but. Malgré tout, on ne pourra jamais pointer du doigt un gardien quand une équipe ne marque pas de buts.
Si l'entraineur expliquait les déboires de son équipe par le manque d'opportunisme des joueurs, il n'en demeure pas moins que Carbonneau mérite aussi une garnde part du blâme. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Saku Koivu était sur la patinoire à la fin de la prolongation, quand Montréal profitait de l'avantage d'un joueur?
Hier, les meilleurs joueurs étaient de loin Kovalev, Plekanec et Kotsitsyn. Il me semble que les trois joueurs méritaient de jouer sur ce dernier surnombre. Koivu n'est plus capable de compter un but et il ne méritait pas d'être sur la glace.
De plus, avec Lecavalier, Richards et St-Louis dans l'autre équipe, tu ne veux pas te rendre en tirs de barrage. Pourtant, Kostopoulos et Lapierre ont eu leur temps de glace en prolongation.
Mais encore... Il semblait évident hier que la brigade défensive de Tampa Bay éprouvait beaucoup de difficultés quand la pression venait à deux joueurs. Malheureusement, il était tout aussi évident que les joueurs du tricolore avaient comme directives de se replier le plus rapidement possible.
Lors du festival offensif contre Boston, Carbonneau s'était plaint que l'équipe n'avait pas suivi le plan de match et qu'il était inconcevable de penser remporter beaucoup de matchs de cette façon. Or, avec son plan de match défensif, l'équipe ne gagne aucune partie. Il serait peut-être temps de laisser jouer les joueurs...
Il serait aussi temps de faire plus confiance à Gorges et reléguer Brisebis à la passerelle. Bien sûr, cela ne fera pas gagner des parties mais Brisebois a encore commis un nombre incalculable de bévues hier et il n'apporte absolument rien à l'attaque.
Tout ça pour dire que le tricolore a récolté un point hier mais il n'y a rien de bien positif à en tirer.
André Roy a profité d'une maladresse de Ryan O'Byrne pour récolter un rare but tandis que Lecavalier a profité d'un autre moment de faiblesse de Carey Price. Le jeune gardien a joué un bon match mais le tir du meilleur joueur de la LNH n'aurait pas dû se retrouver dans le fond du filet. S'il est vrai que Chris Gratton était devant le filet, la reprise vidéo montre bien qu'il n'est pas un facteur important sur ce but. Malgré tout, on ne pourra jamais pointer du doigt un gardien quand une équipe ne marque pas de buts.
Si l'entraineur expliquait les déboires de son équipe par le manque d'opportunisme des joueurs, il n'en demeure pas moins que Carbonneau mérite aussi une garnde part du blâme. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Saku Koivu était sur la patinoire à la fin de la prolongation, quand Montréal profitait de l'avantage d'un joueur?
Hier, les meilleurs joueurs étaient de loin Kovalev, Plekanec et Kotsitsyn. Il me semble que les trois joueurs méritaient de jouer sur ce dernier surnombre. Koivu n'est plus capable de compter un but et il ne méritait pas d'être sur la glace.
De plus, avec Lecavalier, Richards et St-Louis dans l'autre équipe, tu ne veux pas te rendre en tirs de barrage. Pourtant, Kostopoulos et Lapierre ont eu leur temps de glace en prolongation.
Mais encore... Il semblait évident hier que la brigade défensive de Tampa Bay éprouvait beaucoup de difficultés quand la pression venait à deux joueurs. Malheureusement, il était tout aussi évident que les joueurs du tricolore avaient comme directives de se replier le plus rapidement possible.
Lors du festival offensif contre Boston, Carbonneau s'était plaint que l'équipe n'avait pas suivi le plan de match et qu'il était inconcevable de penser remporter beaucoup de matchs de cette façon. Or, avec son plan de match défensif, l'équipe ne gagne aucune partie. Il serait peut-être temps de laisser jouer les joueurs...
Il serait aussi temps de faire plus confiance à Gorges et reléguer Brisebis à la passerelle. Bien sûr, cela ne fera pas gagner des parties mais Brisebois a encore commis un nombre incalculable de bévues hier et il n'apporte absolument rien à l'attaque.
Tout ça pour dire que le tricolore a récolté un point hier mais il n'y a rien de bien positif à en tirer.
mardi, décembre 11, 2007
Stats
Parce qu'il ne se passe rien de bien intéressant chez le tricolore, et que nous sommes tous un peu désillusionnés, je profite de ce moment pour publier l'analyse des visites sur le site de parlonshockey.
CANADA
Je salue donc un certain Victor qui selon toute vraisemblance, s'intéresse un peu aux problèmes du CH ainsi que la personne du New Jersey...
| Pays/Territoire | Visites | Pages par visite | Temps moyen sur le site | Nouvelles visites (en %) | Taux de rebond | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 563 | 1,56 | 00:03:14 | 5,51 % | 69,09 % | |
| 2. | 93 | 1,10 | 00:00:52 | 6,45 % | 95,70 % | |
| 3. | 21 | 1,19 | 00:02:59 | 19,05 % | 80,95 % | |
| 4. | 4 | 1,50 | 00:01:24 | 0,00 % | 75,00 % | |
| 5. | 2 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 6. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 7. | 1 | 2,00 | 00:01:52 | |||
CANADA
| Ville | Visites | Pages par visite | Temps moyen sur le site | Nouvelles visites (en %) | Taux de rebond | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 366 | 1,57 | 00:03:55 | 3,28 % | 69,40 % | |
| 2. | 188 | 1,55 | 00:02:03 | 9,04 % | 67,55 % | |
| 3. | 4 | 1,00 | 00:00:00 | 0,00 % | 100,00 % | |
| 4. | 2 | 1,00 | 00:00:00 | 0,00 % | 100,00 % | |
| 5. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 6. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 7. | 1 | 2,00 | 00:03:15 | 0,00 % | 0,00 % | |
| Région | Visites | Pages par visite | Temps moyen sur le site | Nouvelles visites (en %) | Taux de rebond | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 87 | 1,05 | 00:00:55 | 0,00 % | 96,55 % | |
| 2. | 3 | 2,67 | 00:00:21 | 100,00 % | 66,67 % | |
| 3. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 4. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
| 5. | 1 | 1,00 | 00:00:00 | 100,00 % | 100,00 % | |
Je salue donc un certain Victor qui selon toute vraisemblance, s'intéresse un peu aux problèmes du CH ainsi que la personne du New Jersey...
dimanche, décembre 09, 2007
Une autre qui fait mal!
Ce fut une autre soirée difficile pour la troupe de Guy Carbonneau hier au Centre Bell. Il y a plusieurs points négatifs à souligner mais commençons par ce que plusieurs considèrent comme une injustice : le but refusé de Mark Streit. Honnêtement, je ne comprends pas ce que les amateurs et les commentateurs ont vu que je n'ai pas vu. Dès la première reprise vidéo, il me semblait assez évident que ce but allait être refusé. Le patin de Streit dévie la rondelle dans le filet. Le joueur ne veut peut-être pas rediriger la rondelle dans le filet mais de toute évidence, il veut lui avec son patin. Bref, j'aurais aussi refusé ce but.
De toute façon, il aurait fallu beaucoup plus qu'une décision favorable aux Canadiens pour remporter cette partie. Il n'y a rien de positif à relever de cette partie. Tout d'abord, Carey Price a encore cédé quatre fois. S'il est vrai qu'il fait de gros arrêts, il n'en demeure pas moins qu'il laisse trop de mauvais buts. Les tirs de Brind'Amour et Whitney n'auraient jamais dû trouver le fond du filet. Même le premier but aurait pu être évité. Un bon gardien doit sauver les erreurs de ses coéquipiers. Il faudrait aussi dire à Carey Price de contrôler ses gestes après avoir accordé des buts. Il a l'air d'un perdant quand il fait ses gestes de découragement après chaques buts.
Devant lui, Patrice Brisebois a encore une fois montré qu'il est un joueur inutile. Il a encore fait une multitude d'erreurs, tout en continuant de se faire bloquer ses "lancers-passes" inutiles en zone adverse.
Le gros problème demeure tout de même l'attaque de l'équipe. Après un match passé sur la passerelle, Ryder n'a rien fait de bon à part une bonne mise en échec en troisième période. Koivu continue de ne rien faire. Chipchura a connu un rare mauvais match et cela a démontré une chose : c'est lui qui tient son trio sur ses épaules. Latendresse et Dandenault ne sont pas capables de soutenir une recrue. Il s'agit là d'un gros problème. Le trio de Plekanec a été correct mais étant donné qu'il est le seul à jouer du bon hockey, nous devons souhaiter plus d'un but par match de leur part.
Maxim Lapierre a joué une excellente partie mais cela dénote un gros problème. Le CH a beau rappeler tous les joueurs de soutien possible, ce n'est pas eux qui procureront des victires à l'équipe. L'équipe a un urgent besin de production offensive.
Si Bob Gainey ne peut pas améliorer son équipe par la voie des transactions, le moment est maintenant venu de changer la philosophie de l'équipe. Dès mardi, je rappellerais le jeune Kostitsyn et Grabovski. Lançons nous en attaque, les yeux fermés. Ça ne peut pas vraiment être pire.
Je ne garderais aucune ligne intact. Ma formation serait la suivante pour la partie de mardi :
Latendresse-Plekanec-Kovalev
Chipchura-Koivu-Higgins
Kostitsyn-Grabovski-Kostitsyn
Dandenault-Lapierre-Kostopoulos
Bien sûr, cela n'arrivera pas car les dirigeants de l'équipe sont conservateurs et il serait beaucoup trop risqué d'avoir une ligne de jeune qui pourrait laisser des buts. Mais il faut un moyen de changer la dynamique de cette équipe, tout en gardant le même noyau de joueur car Gainey semble incapable d'effectuer une transaction.
De toute façon, il aurait fallu beaucoup plus qu'une décision favorable aux Canadiens pour remporter cette partie. Il n'y a rien de positif à relever de cette partie. Tout d'abord, Carey Price a encore cédé quatre fois. S'il est vrai qu'il fait de gros arrêts, il n'en demeure pas moins qu'il laisse trop de mauvais buts. Les tirs de Brind'Amour et Whitney n'auraient jamais dû trouver le fond du filet. Même le premier but aurait pu être évité. Un bon gardien doit sauver les erreurs de ses coéquipiers. Il faudrait aussi dire à Carey Price de contrôler ses gestes après avoir accordé des buts. Il a l'air d'un perdant quand il fait ses gestes de découragement après chaques buts.
Devant lui, Patrice Brisebois a encore une fois montré qu'il est un joueur inutile. Il a encore fait une multitude d'erreurs, tout en continuant de se faire bloquer ses "lancers-passes" inutiles en zone adverse.
Le gros problème demeure tout de même l'attaque de l'équipe. Après un match passé sur la passerelle, Ryder n'a rien fait de bon à part une bonne mise en échec en troisième période. Koivu continue de ne rien faire. Chipchura a connu un rare mauvais match et cela a démontré une chose : c'est lui qui tient son trio sur ses épaules. Latendresse et Dandenault ne sont pas capables de soutenir une recrue. Il s'agit là d'un gros problème. Le trio de Plekanec a été correct mais étant donné qu'il est le seul à jouer du bon hockey, nous devons souhaiter plus d'un but par match de leur part.
Maxim Lapierre a joué une excellente partie mais cela dénote un gros problème. Le CH a beau rappeler tous les joueurs de soutien possible, ce n'est pas eux qui procureront des victires à l'équipe. L'équipe a un urgent besin de production offensive.
Si Bob Gainey ne peut pas améliorer son équipe par la voie des transactions, le moment est maintenant venu de changer la philosophie de l'équipe. Dès mardi, je rappellerais le jeune Kostitsyn et Grabovski. Lançons nous en attaque, les yeux fermés. Ça ne peut pas vraiment être pire.
Je ne garderais aucune ligne intact. Ma formation serait la suivante pour la partie de mardi :
Latendresse-Plekanec-Kovalev
Chipchura-Koivu-Higgins
Kostitsyn-Grabovski-Kostitsyn
Dandenault-Lapierre-Kostopoulos
Bien sûr, cela n'arrivera pas car les dirigeants de l'équipe sont conservateurs et il serait beaucoup trop risqué d'avoir une ligne de jeune qui pourrait laisser des buts. Mais il faut un moyen de changer la dynamique de cette équipe, tout en gardant le même noyau de joueur car Gainey semble incapable d'effectuer une transaction.
vendredi, décembre 07, 2007
Lapierre et la bataille
Le refus de Lapierre d'engager le combat a soulevé quelques critiques. Lapierre s'est expliqué tout à l'heure sur les ondes de CKAC et ses dires ont été corroborés par Kostopoulos.
1) Carbo, depuis le banc, a donné comme consigne de ne pas jeter les gants. Avec une avance de 2-0, il ne voulait risquer de voir le momentum tourner après une bataille.
2) Ce n'était pas Lapierre que Reich invitait à la bataille, mais Kostopoulos.
3) Lapierre a mentionné qu'il n'avait pas peur de se battre, mais qu'il est capable de juger lorsqu'une bagarre peut aider son club et lorsque ça peut nuire.
4) Si Bouillon s'est battu, c'est qu'il était loin du banc et n'a pas entendu la consigne.
==============================================
Martin McGuire a mentionné qu'un joueur québécois sème à travers la ligue la rumeur que Lapierre est "un jaune" mais sans divulgué son nom. Un indice, il semble que Lapierre l'attend de pied ferme en janvier...
Liste des joueurs québécois que le Ch affrontera en janvier mais pas en décembre :
-Brashear (Was)
-Lapointe (Chi)
-Perreault (Chi)
-Bergeron (NYI)
-Gervais (NYI)
-Laraque (PIT)
-Letang (PIT)
-Talbot (PIT)
Brashear et Laraque ne sont pas dans la même classe. Lapointe et Perreault n'ont jamais affronté Lapierre. Bergeron, Gervais et Letang ne sont pas le genre de joueur à jouer les troubles-fêtes.
C'est donc nécessairement Maxime Talbot. On connait la petite histoire entre Lapierre et Crosby, les joueurs de Pittsburgh ont toutes les raisons de le détester.
Donc le 19 janvier, on devrait avoir droit à un combat Lapierre-Talbot.
1) Carbo, depuis le banc, a donné comme consigne de ne pas jeter les gants. Avec une avance de 2-0, il ne voulait risquer de voir le momentum tourner après une bataille.
2) Ce n'était pas Lapierre que Reich invitait à la bataille, mais Kostopoulos.
3) Lapierre a mentionné qu'il n'avait pas peur de se battre, mais qu'il est capable de juger lorsqu'une bagarre peut aider son club et lorsque ça peut nuire.
4) Si Bouillon s'est battu, c'est qu'il était loin du banc et n'a pas entendu la consigne.
==============================================
Martin McGuire a mentionné qu'un joueur québécois sème à travers la ligue la rumeur que Lapierre est "un jaune" mais sans divulgué son nom. Un indice, il semble que Lapierre l'attend de pied ferme en janvier...
Liste des joueurs québécois que le Ch affrontera en janvier mais pas en décembre :
-Brashear (Was)
-Lapointe (Chi)
-Perreault (Chi)
-Bergeron (NYI)
-Gervais (NYI)
-Laraque (PIT)
-Letang (PIT)
-Talbot (PIT)
Brashear et Laraque ne sont pas dans la même classe. Lapointe et Perreault n'ont jamais affronté Lapierre. Bergeron, Gervais et Letang ne sont pas le genre de joueur à jouer les troubles-fêtes.
C'est donc nécessairement Maxime Talbot. On connait la petite histoire entre Lapierre et Crosby, les joueurs de Pittsburgh ont toutes les raisons de le détester.
Donc le 19 janvier, on devrait avoir droit à un combat Lapierre-Talbot.
Montréal 4 Boston 2
Le tricolore a remporté une importante victoire hier. Si seulement l'équipe jouait 82 parties contre les Bruins...
Si Ryan O'Byrne a réussi sa rentrée, on ne peut pas en dire autant de Maxim Lapierre. Le joueur québécois n'a pas mal fait mais il n'a pas montré la fougue qui doit le caractériser. Même si Carbonneau l'a défendu, il n'en demeure pas moins que Lapierre, à mon avis, devait jeter les gants avant que Bouillon le fasse. Lapierre m'a fait penser au Guillaume Latendresse du début de saison. Il devra en faire beaucoup plus s'il veut demeurer avec l'équipe.
Pour sa part, O'Byrne a bien fait. Il a appliqué de bonnes mises en échec et semblait à l'aise à la droite d'Hamrlik. Par contre, soyons honnêtes, le deuxième but des Bruins est un peu de sa faute. C'est lui qui devait s'occuper d'Axelsson. Il a quand même été efficace et mérite de continuer de jouer avec le grand club.
Je ne sais pas si je suis le seul mais j'ai trouvé Carey Price horrible avec la rondelle hier. Il a multiplié les mauvaises passes, envoyait la rondelle n'importe où et ne semblait jamais être compris par ses défenseurs. Price est encore jeune et il ne faut vraiment pas que le CH se départisse du vétéran Huet.
À l'attaque, en 3-4 présences, Dandenault a fait plus que ce que Smolinski nous donne depuis le début de la saison. Hamrlik a agit en véritable leader en blessant Smolinski avant le match...
Je ne sais pas si le diagnostic est sorti mais selon moi, Bégin sera sur la touche pour longtemps.
Si Ryan O'Byrne a réussi sa rentrée, on ne peut pas en dire autant de Maxim Lapierre. Le joueur québécois n'a pas mal fait mais il n'a pas montré la fougue qui doit le caractériser. Même si Carbonneau l'a défendu, il n'en demeure pas moins que Lapierre, à mon avis, devait jeter les gants avant que Bouillon le fasse. Lapierre m'a fait penser au Guillaume Latendresse du début de saison. Il devra en faire beaucoup plus s'il veut demeurer avec l'équipe.
Pour sa part, O'Byrne a bien fait. Il a appliqué de bonnes mises en échec et semblait à l'aise à la droite d'Hamrlik. Par contre, soyons honnêtes, le deuxième but des Bruins est un peu de sa faute. C'est lui qui devait s'occuper d'Axelsson. Il a quand même été efficace et mérite de continuer de jouer avec le grand club.
Je ne sais pas si je suis le seul mais j'ai trouvé Carey Price horrible avec la rondelle hier. Il a multiplié les mauvaises passes, envoyait la rondelle n'importe où et ne semblait jamais être compris par ses défenseurs. Price est encore jeune et il ne faut vraiment pas que le CH se départisse du vétéran Huet.
À l'attaque, en 3-4 présences, Dandenault a fait plus que ce que Smolinski nous donne depuis le début de la saison. Hamrlik a agit en véritable leader en blessant Smolinski avant le match...
Je ne sais pas si le diagnostic est sorti mais selon moi, Bégin sera sur la touche pour longtemps.
jeudi, décembre 06, 2007
Le Canadien doit-il faire une offre pour Schneider ou Beauchemin?
Avec le retour imminent de Niedermayer, les Ducks sont dans l'obligation de couper un peu plus d'un million en salaire, et ce rapidement.
Burke a 2 principales possibilités :
-échanger Schneider et ainsi économiser plus de 5 millions cette année et l'an prochain, ce qui lui permettrait de resigner facilement Corey Perry. Toutefois, le retour serait modeste, justement parce que 5,5M est une somme difficile à absorber à ce stade-ci de la saison.
-échanger Beauchemin. Il économise ainsi moins d'argent, mais obtiendra en retour beaucoup plus que pour Schneider. Mais à moyen terme, ce n'est pas une option très intéressante puisque Schneider et Niedermayer ne joueront plus dans 2 ans.
===========================================================
Gainey devrait faire une offre pour Schneider
Avec Niedermayer, Schneider devient inutile aux Ducks d'Anaheim et se contenteraient sans doute de peu en retour. Avec les difficultés que connait actuellement le Canadien sur le jeu de puissance, et avec l'incapacité de Streit et Brisebois à évoluer à 5 contre 5, l'acquisition de Schneider permettrait de combler plusieurs des lacunes actuelles.
Je ne serais pas surpris que Burke puisse se contenter de Michael Ryder. Il économise instantanément 2,6 millions et met la main sur un joueur qui pourrait possiblement compenser pour la perte de Dustin Penner.
Gainey pourrait alors soumettre au ballotage Brisebois et Bouillon.
Au total, le CH ajoute 5,625 millions à sa masse salariale (Schneider), mais sauve 6,2M en salaire (Ryder+Brisebois+Bouillon), économie totale de ,600, soit exactement le salaire du joueur qui sera rappelé de Hamilton pour compenser le départ de Ryder.
Rien ne change à l'avant, outre peut-être l'insertion dans l'alignement du joueur rappelé de Hamilton:
Higgins-Koivu-Kostitsyn
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Smolinski-Dandenault/Kostopoulos
Mais à la défensive, ça devient fort intéressant :
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Schneider-Streit/Gorges
Avec Markov, Komisarek, Schneider et Hamrlik qui peuvent jouer autour de 25 minutes par match, le temps de glace de Streit et Gorges pourraient être limité à environ 10 min.
.
Burke a 2 principales possibilités :
-échanger Schneider et ainsi économiser plus de 5 millions cette année et l'an prochain, ce qui lui permettrait de resigner facilement Corey Perry. Toutefois, le retour serait modeste, justement parce que 5,5M est une somme difficile à absorber à ce stade-ci de la saison.
-échanger Beauchemin. Il économise ainsi moins d'argent, mais obtiendra en retour beaucoup plus que pour Schneider. Mais à moyen terme, ce n'est pas une option très intéressante puisque Schneider et Niedermayer ne joueront plus dans 2 ans.
===========================================================
Gainey devrait faire une offre pour Schneider
Avec Niedermayer, Schneider devient inutile aux Ducks d'Anaheim et se contenteraient sans doute de peu en retour. Avec les difficultés que connait actuellement le Canadien sur le jeu de puissance, et avec l'incapacité de Streit et Brisebois à évoluer à 5 contre 5, l'acquisition de Schneider permettrait de combler plusieurs des lacunes actuelles.
Je ne serais pas surpris que Burke puisse se contenter de Michael Ryder. Il économise instantanément 2,6 millions et met la main sur un joueur qui pourrait possiblement compenser pour la perte de Dustin Penner.
Gainey pourrait alors soumettre au ballotage Brisebois et Bouillon.
Au total, le CH ajoute 5,625 millions à sa masse salariale (Schneider), mais sauve 6,2M en salaire (Ryder+Brisebois+Bouillon), économie totale de ,600, soit exactement le salaire du joueur qui sera rappelé de Hamilton pour compenser le départ de Ryder.
Rien ne change à l'avant, outre peut-être l'insertion dans l'alignement du joueur rappelé de Hamilton:
Higgins-Koivu-Kostitsyn
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Smolinski-Dandenault/Kostopoulos
Mais à la défensive, ça devient fort intéressant :
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Schneider-Streit/Gorges
Avec Markov, Komisarek, Schneider et Hamrlik qui peuvent jouer autour de 25 minutes par match, le temps de glace de Streit et Gorges pourraient être limité à environ 10 min.
.
mercredi, décembre 05, 2007
Difficile à suivre
Carbo a-t-il cédé à la panique?
Comme le mentionnait François Gagnon hier, Mark Streit qui est passé de 5e défenseur à attaquant de premier trio sera vraisemblablement laissé dans les estrades ce soir.
Smolinski, qui est passé du 3e au 4e trio, qui n'a joué que 10 minutes lors du dernier match, se retrouvera ce soir sur le premier trio.
Carbonneau dit chercher la formule gagnante, mais il devrait savoir que les membres d'un trio, pour connaître du succès, ont besoin d'une petite période d'adaptation
Avez-vous remarqué que la foule du Centre Bell a fait subir le "traitement Brisebois" à Ryder mardi dernier? En troisième période, Ryder était systématiquement hué dès qu'il touchait la rondelle...
===================================================
Les trios ce soir :
Higgins-Koivu-Smolinski
Kostitsyn-Plekanec–Kovalev
Latendresse–Chipchura–Dandenault
Bégin–Lapierre–Kostopoulos
J'aurais préféré :
Higgins-Koivu-Youppi!
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Youppi!-Dandenault
En double-shiftant Youppi!, on règle notre problème de poids à l'avant.
=============================================================
La débandade, en chiffres...
LES 8 DERNIERS MATCHS :
Buts pour/buts contre:
-16 BP et 27 BC, 11 vs 18 à 5 contre 5.
==============================================================
Unités spéciales :
-Avantage numérique : 5 buts en 42 occasions (12%), 0 en 15 dans les 3 derniers matchs.
-Désavantage : 26 /35 occasions (74%)
==============================================================
Lancers au but
-28,25 pour, 36,75 contre en moyenne
-Le CH a obtenu davantage de tirs que son opposant à une seule occasion.
==============================================================
Le meilleur et le pire :
-Higgins : 5B, 1P, +2
-Markov : 0P, 2P, -10 (et il mène tous les défenseurs de l'est en vue du match des étoiles...)
==============================================================
Comme le mentionnait François Gagnon hier, Mark Streit qui est passé de 5e défenseur à attaquant de premier trio sera vraisemblablement laissé dans les estrades ce soir.
Smolinski, qui est passé du 3e au 4e trio, qui n'a joué que 10 minutes lors du dernier match, se retrouvera ce soir sur le premier trio.
Carbonneau dit chercher la formule gagnante, mais il devrait savoir que les membres d'un trio, pour connaître du succès, ont besoin d'une petite période d'adaptation
Avez-vous remarqué que la foule du Centre Bell a fait subir le "traitement Brisebois" à Ryder mardi dernier? En troisième période, Ryder était systématiquement hué dès qu'il touchait la rondelle...
===================================================
Les trios ce soir :
Higgins-Koivu-Smolinski
Kostitsyn-Plekanec–Kovalev
Latendresse–Chipchura–Dandenault
Bégin–Lapierre–Kostopoulos
J'aurais préféré :
Higgins-Koivu-Youppi!
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Chipchura-Lapierre
Bégin-Youppi!-Dandenault
En double-shiftant Youppi!, on règle notre problème de poids à l'avant.
=============================================================
La débandade, en chiffres...
LES 8 DERNIERS MATCHS :
Buts pour/buts contre:
-16 BP et 27 BC, 11 vs 18 à 5 contre 5.
==============================================================
Unités spéciales :
-Avantage numérique : 5 buts en 42 occasions (12%), 0 en 15 dans les 3 derniers matchs.
-Désavantage : 26 /35 occasions (74%)
==============================================================
Lancers au but
-28,25 pour, 36,75 contre en moyenne
-Le CH a obtenu davantage de tirs que son opposant à une seule occasion.
==============================================================
Le meilleur et le pire :
-Higgins : 5B, 1P, +2
-Markov : 0P, 2P, -10 (et il mène tous les défenseurs de l'est en vue du match des étoiles...)
==============================================================
Lapierre et O'Byrne rappelés...
Finalement.
Mais c'est tard mon mon Bob, très tard. L'équipe va mal maintenant et c'est extrêmement difficile de redresser le cap d'un bateau qui prend l'eau.
Mais c'est tard mon mon Bob, très tard. L'équipe va mal maintenant et c'est extrêmement difficile de redresser le cap d'un bateau qui prend l'eau.
mardi, décembre 04, 2007
Collaboration spéciale de Gab...
LA SOLUTION N'EST PAS OÙ CARBO CHERCHE!
Je viens de prendre connaissance des trios que devrait présenter le Canadien contre la meilleure équipe de la ligue demain. Encore une fois, Carbo a remanié son alignement. Streit se retrouve à l’aile de Koivu en compagnie d’Higgins, et Kostitsyn retrouve son poste sur le deuxième trio avec Plekanek et Kovalev.Je m’explique mal comment on peut en arriver là. D’accord, le Canadien a perdu un match d’une façon inacceptable en permettant une remontée au Predateurs de Nashville en 3ième période ce samedi devant leurs partisans., mais est-ce vraiment un problème de trios? Au contraire, ils sont parvenus à marquer 4 buts à égalité numérique, un sommet cette saison. Je comprends que Carbo ne peut se permettre de faire jouer son capitaine en compagnie d’aussi mauvais éléments pour un autre match, mais il n’en reste pas moins que le Canadien a présenté son meilleur trio de la saison avec Higgins, Plekanek et Kovalev, qui ont amassés un total de 5 points. Nous nous devons aussi de souligner l’excellent travail du duo Chipchura/Latendresse, qui, avec Hamrlik, est responsable des deux autres buts de la rencontre.
À mon avis, perdre une partie de cette façon ne peut qu’être un problème de leadership. C’est comme si les joueurs s’étaient résignés à leur sort en troisième période. J’envisage avec peu d’espoir la rencontre entre les deux plus grandes équipes de l’histoire du hockey, alors que l’une se maintient au sommet et que l’autre semble avoir tourné la page.
-Gabdimanche, décembre 02, 2007
En attendant les changements.
Carbo a pété les plombs hier lors de l'entretient d'après -match avec les journalistes après que l'un d'eux lui eut demandé s'il comptait poursuivre l'expérience de Koivu au centre du 3e trio. Carbo a répondu, visiblement irrité et frustré, "Où as-tu vu ça que Koivu était sur le 3e trio? Sur mon tableau à moi, il n'était pas sur le 3e trio. Il était sur le premier trio."
Probablement impressionnés par la saute d'humeur de Carbo, les journalistes n'ont pas osé lui demander pourquoi alors il avait utilisé Streit et Smolinski sur son 1er trio.
Une chose est certaine, ça ne va plus bien. Les joueurs sont visiblement frustrés, en commençant par le capitaine Koivu, qui, quoi qu'en dise Carbo, s'est retrouvé au centre d'un trio qui avait toutes les apparences d'un 3e trio.
Je m'attends sincèrement à voir de nouveaux visages mardi prochain lorsque je me rendrai au Centre Bell pour le match contre les Red Wings. Voici ce que j'aimerais :
AKostitsyn-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-SKostitsyn
Latendresse-Chipchura-Ryder
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon/Gorges/Streit/Dandenault
Smolinski et Brisebois doivent absolument être retirés de l'alignement. Gainey doit se débarrasser d'un des défenseurs en surplus (contre un choix tardif ou par le ballotage s'il le faut).
========================================================
Sur RDS.CA ce matin, Jacques Demers est surprenant. Il croit que le temps est venu pour le Canadien de tourner la page sur l'ère Saku Koivu.
Il ne fait plus aucun doute que Plekanec est le premier centre à Montréal. Il est, avec Kovalev, le joueur le plus constant depuis le début de l'année. Il est aussi évident que Koivu est frustré. On se souviendra qu'il était déjà frustré avant même le début du camps d'entrainement :
-frustré de l'élimination du CH des séries,
-frustré d'avoir perdu ses 2 meilleurs copains en Souray et Rivet,
-frustré que Gainey ait échoué a améliorer l'équipe au cours de l'été,
-frustré que les journalistes montréalais lui tombe sur le dos pour avoir dit l'évidence : le CH n'a pas les outils pour aspirer à la coupe Stanley.
S'est ajouté à cette frustration celle d'avoir vu ses ailiers Higgins et Ryder rater des dizaines de buts faciles depuis le début de la saison et maintenant celle d'évoluer de nouveau avec Mark Streit à sa gauche, en plus d'avoir à supporter le pire joueur de l'équipe en Smolinski à l'aile droite.
Peut-être Demers a-t-il raison. Peut-être que Koivu n'est plus en mesure d'être le leader qu'il était il y a 3-4 ans. Peut-être est-il tanné de l'organisation du Canadien de Montréal qui n'est pas parvenu à améliorer son sort depuis son entrée dans la LNH, en 1995.
Saku Koivu attirerait passablement d'intérêt sur le marché des transactions. Atlanta, Floride, Colombus, Calgary, Edmonton, Minnesota et Dallas sont des candidats évidents. Detroit pourrait aussi se laisser tenter, possiblement également SJ et LA.
Koivu est certainement le joueur qui a le plus de valeur d'échange présentement chez le CH, le seul qui puisse permettre à Gainey de mettre la main sur un joueur d'impact présentement. Il est aussi le dernier représentant de "l'ancienne époque" après le départ des Ribeiro, Dagenais, Théodore, Rivet et Souray. Peut-être Demers a-t-il raison, peut-être que le temps de Koivu à Montréal arrive à son terme.
Probablement impressionnés par la saute d'humeur de Carbo, les journalistes n'ont pas osé lui demander pourquoi alors il avait utilisé Streit et Smolinski sur son 1er trio.
Une chose est certaine, ça ne va plus bien. Les joueurs sont visiblement frustrés, en commençant par le capitaine Koivu, qui, quoi qu'en dise Carbo, s'est retrouvé au centre d'un trio qui avait toutes les apparences d'un 3e trio.
Je m'attends sincèrement à voir de nouveaux visages mardi prochain lorsque je me rendrai au Centre Bell pour le match contre les Red Wings. Voici ce que j'aimerais :
AKostitsyn-Plekanec-Kovalev
Higgins-Koivu-SKostitsyn
Latendresse-Chipchura-Ryder
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Markov-Komisarek
Hamrlik-O'Byrne
Bouillon/Gorges/Streit/Dandenault
Smolinski et Brisebois doivent absolument être retirés de l'alignement. Gainey doit se débarrasser d'un des défenseurs en surplus (contre un choix tardif ou par le ballotage s'il le faut).
========================================================
Sur RDS.CA ce matin, Jacques Demers est surprenant. Il croit que le temps est venu pour le Canadien de tourner la page sur l'ère Saku Koivu.
Il ne fait plus aucun doute que Plekanec est le premier centre à Montréal. Il est, avec Kovalev, le joueur le plus constant depuis le début de l'année. Il est aussi évident que Koivu est frustré. On se souviendra qu'il était déjà frustré avant même le début du camps d'entrainement :
-frustré de l'élimination du CH des séries,
-frustré d'avoir perdu ses 2 meilleurs copains en Souray et Rivet,
-frustré que Gainey ait échoué a améliorer l'équipe au cours de l'été,
-frustré que les journalistes montréalais lui tombe sur le dos pour avoir dit l'évidence : le CH n'a pas les outils pour aspirer à la coupe Stanley.
S'est ajouté à cette frustration celle d'avoir vu ses ailiers Higgins et Ryder rater des dizaines de buts faciles depuis le début de la saison et maintenant celle d'évoluer de nouveau avec Mark Streit à sa gauche, en plus d'avoir à supporter le pire joueur de l'équipe en Smolinski à l'aile droite.
Peut-être Demers a-t-il raison. Peut-être que Koivu n'est plus en mesure d'être le leader qu'il était il y a 3-4 ans. Peut-être est-il tanné de l'organisation du Canadien de Montréal qui n'est pas parvenu à améliorer son sort depuis son entrée dans la LNH, en 1995.
Saku Koivu attirerait passablement d'intérêt sur le marché des transactions. Atlanta, Floride, Colombus, Calgary, Edmonton, Minnesota et Dallas sont des candidats évidents. Detroit pourrait aussi se laisser tenter, possiblement également SJ et LA.
Koivu est certainement le joueur qui a le plus de valeur d'échange présentement chez le CH, le seul qui puisse permettre à Gainey de mettre la main sur un joueur d'impact présentement. Il est aussi le dernier représentant de "l'ancienne époque" après le départ des Ribeiro, Dagenais, Théodore, Rivet et Souray. Peut-être Demers a-t-il raison, peut-être que le temps de Koivu à Montréal arrive à son terme.
S'abonner à :
Messages (Atom)