Pour la petite histoire, le pire est Auger.
mercredi, mars 31, 2010
Brendon Nash
Le CH continue de garnir les rangs de prospects avec des joueurs non repêchés.
Il a eu la main heureuse avec Desharnais, Desjardins et Trotter (où seraient les Bulldogs sans ces trois-là?) et après avoir signé Bishop il y a quelques jours à peine, voilà qu'il récidive avec Brendon Nash, un défenseur de 6'3 et 218 livres supposément mobile pour sa taille et porté vers l'offensive.
En 4 ans dans les rangs universitaires, sa production a montré une faible progression : 14, 16, 18 et 19 points, avec 2 buts à chaque saison.
Bon, on parle probablement pas d'un sauveur ici, mais reste qu'il semble présentement supérieur à David Fischer et pourrait donc permettre à l'organiser de compenser pour l'une de ses pires sélections des dernières années, et d'ainsi sauver la face...
Ça remet aussi en perspective les fameux 2e choix au repêchage qui s'échangent allégrement depuis quelques années dans la LNH.
En fait, on assiste présentement à ce qui pourrait bien être une transformation radicale des politiques de repêchages dans la LNH. Puisqu'un nombre grandissant de jeunes talents non-repêchés sont disponibles chaque année, et qu'il est désormais possible de signer de très bons vétérans de 3e trios à peu de frais au cours de l'été, il est possible que la stratégie de repêchage s'oriente de plus en plus vers une politique du risque, c'est à dire à une multiplication des choix du type Fischer, c'est à dire où tu mises tout ce que t'as pour le gros lot, avec les risques de perdre qui l'accompagne.
Mais comme la perte peut être rattrapée ultérieurement de différentes façons, le risque, à présent, vaut vraiment la peine.
Il a eu la main heureuse avec Desharnais, Desjardins et Trotter (où seraient les Bulldogs sans ces trois-là?) et après avoir signé Bishop il y a quelques jours à peine, voilà qu'il récidive avec Brendon Nash, un défenseur de 6'3 et 218 livres supposément mobile pour sa taille et porté vers l'offensive.
En 4 ans dans les rangs universitaires, sa production a montré une faible progression : 14, 16, 18 et 19 points, avec 2 buts à chaque saison.
Bon, on parle probablement pas d'un sauveur ici, mais reste qu'il semble présentement supérieur à David Fischer et pourrait donc permettre à l'organiser de compenser pour l'une de ses pires sélections des dernières années, et d'ainsi sauver la face...
Ça remet aussi en perspective les fameux 2e choix au repêchage qui s'échangent allégrement depuis quelques années dans la LNH.
En fait, on assiste présentement à ce qui pourrait bien être une transformation radicale des politiques de repêchages dans la LNH. Puisqu'un nombre grandissant de jeunes talents non-repêchés sont disponibles chaque année, et qu'il est désormais possible de signer de très bons vétérans de 3e trios à peu de frais au cours de l'été, il est possible que la stratégie de repêchage s'oriente de plus en plus vers une politique du risque, c'est à dire à une multiplication des choix du type Fischer, c'est à dire où tu mises tout ce que t'as pour le gros lot, avec les risques de perdre qui l'accompagne.
Mais comme la perte peut être rattrapée ultérieurement de différentes façons, le risque, à présent, vaut vraiment la peine.
dimanche, mars 28, 2010
1 seule victoire en 5 matchs
Bon, la situation est pas aussi terrible qu'il ne semble à première vue, puisque le CH a quand même obtenu 1 point lors de deux de ces défaites. Néanmoins, le CH n'a récolté que 4 points à ses 5 derniers matchs, échappant la victoire à chaque fois contre des équipes qui seront des séries éliminatoires : Buffalo, Ottawa, New-Jersey.
Il ne faut pas chercher loin l'explication derrière cette série de défaites. Les unités spéciales. La chose n'est pas nouvelle. Déjà, pendant la séquence de 7 victoires, le problème était présent, mais moins apparent en raison des succès de l'équipe.
====================================================
Statistiques des 5 derniers matchs :
Jeu de puissance : 2 buts en 21 opportunités. 9,5% de succès.
Désavantage numérique : 5 buts accordés en 12 occasions. 58% de succès.
====================================================
Ce sont des chiffres désastreux. On dit souvent que pour connaître du succès, le total de l'efficacité sur les unités spéciales doit dépasser 100%. Le CH est présentement à 67,5%.
Parce qu'il est composé de petits joueurs, le CH ne peut espérer remporter la majorité de ses matchs à 5 contre 5. Non pas que Gionta soit incapable de gagner une bataille le long de la rampe contre Chara, mais l'énergie qu'il devra dépenser pour y arriver est supérieure à celle de son rival. Donc, en fin de match, il aura beaucoup moins de ressources.
====================================================
Pas de raison de paniquer... pour l'instant...
Seulement 3 matchs ont été joués depuis le retour au jeu de Cammalleri et Bergeron, 2 éléments clé des succès en avantage numérique plus tôt cette saison. On peut donc penser, comme aiment bien le dire les experts sportifs, que le PP du CH n'a pas "retrouvé son synchronisme".
C'est plus inquiétant pour le désavantage numérique, et on peut peut-être se demander si la stratégie actuelle n'est pas à revoir.
En corrigeant ces 2 aspects (ça, c'est directement et uniquement le travail des entraîneurs- ils ont les éléments nécessaires), le CH sera bien en selle pour le début des séries.
Après tout, si le CH avait maintenu des moyennes ordinaires de 80% sur le PK et de 20% sur le PP au cours de la séquence de 5 matchs, il aurait marqué 2 buts de plus et en aurait accordé 3 de moins. C'est une différence de 5 buts en 5 matchs...
Ça a coûté facilement 3 points au classement. Et ça fait toute la différence ce matin entre l'assurance d'être des séries et la possibilité réelle d'être relégué au 9e rang...
Il ne faut pas chercher loin l'explication derrière cette série de défaites. Les unités spéciales. La chose n'est pas nouvelle. Déjà, pendant la séquence de 7 victoires, le problème était présent, mais moins apparent en raison des succès de l'équipe.
====================================================
Statistiques des 5 derniers matchs :
Jeu de puissance : 2 buts en 21 opportunités. 9,5% de succès.
Désavantage numérique : 5 buts accordés en 12 occasions. 58% de succès.
====================================================
Ce sont des chiffres désastreux. On dit souvent que pour connaître du succès, le total de l'efficacité sur les unités spéciales doit dépasser 100%. Le CH est présentement à 67,5%.
Parce qu'il est composé de petits joueurs, le CH ne peut espérer remporter la majorité de ses matchs à 5 contre 5. Non pas que Gionta soit incapable de gagner une bataille le long de la rampe contre Chara, mais l'énergie qu'il devra dépenser pour y arriver est supérieure à celle de son rival. Donc, en fin de match, il aura beaucoup moins de ressources.
====================================================
Pas de raison de paniquer... pour l'instant...
Seulement 3 matchs ont été joués depuis le retour au jeu de Cammalleri et Bergeron, 2 éléments clé des succès en avantage numérique plus tôt cette saison. On peut donc penser, comme aiment bien le dire les experts sportifs, que le PP du CH n'a pas "retrouvé son synchronisme".
C'est plus inquiétant pour le désavantage numérique, et on peut peut-être se demander si la stratégie actuelle n'est pas à revoir.
En corrigeant ces 2 aspects (ça, c'est directement et uniquement le travail des entraîneurs- ils ont les éléments nécessaires), le CH sera bien en selle pour le début des séries.
Après tout, si le CH avait maintenu des moyennes ordinaires de 80% sur le PK et de 20% sur le PP au cours de la séquence de 5 matchs, il aurait marqué 2 buts de plus et en aurait accordé 3 de moins. C'est une différence de 5 buts en 5 matchs...
Ça a coûté facilement 3 points au classement. Et ça fait toute la différence ce matin entre l'assurance d'être des séries et la possibilité réelle d'être relégué au 9e rang...
jeudi, mars 25, 2010
Sais-tu c'est quoi la différence entre Halak et Price?
Y'en a pas.
Y'en a pas pour vrai, à part qu'à performance égale, l'univers cosmique de l'un tend vers la victoire et celui de l'autre tend vers la défaite.
Tout est dans les forces invisibles, les ondes transcendantes et les énergies parapsychiques.
Price devrait simplement consulter des mages et autres chamans pour tenter de rééquilibrer son cosmos en fonction de son "Moi" victorieux.
C'est mon avis.
Y'en a pas pour vrai, à part qu'à performance égale, l'univers cosmique de l'un tend vers la victoire et celui de l'autre tend vers la défaite.
Tout est dans les forces invisibles, les ondes transcendantes et les énergies parapsychiques.
Price devrait simplement consulter des mages et autres chamans pour tenter de rééquilibrer son cosmos en fonction de son "Moi" victorieux.
C'est mon avis.
mercredi, mars 24, 2010
Échec
- Si je suis Carey Price ce soir, je détruis tout ce qui existe dans le vestiaire à coup de bâton.
- Lindy Ruff a des couilles de béton.
- Hamrlik est vraiment rendu poche.
- Pouliot perd du galon. S'il se replace pas, il sera bientôt hanté par les comparaisons avec Latendresse.. et ça, c'est un scénario qu'on ne souhaite vraiment pas voir...
- Lindy Ruff a des couilles de béton.
- Hamrlik est vraiment rendu poche.
- Pouliot perd du galon. S'il se replace pas, il sera bientôt hanté par les comparaisons avec Latendresse.. et ça, c'est un scénario qu'on ne souhaite vraiment pas voir...
Autre recul pour Lapierre
Alors que tous s'attendaient à voir Pyatt prendre le chemin de Hamilton, Martin lance un message direct à tous ses joueurs en laissant de côté un jeune vétéran en Lapierre.
On comprendra toutefois que Pyatt est beaucoup plus habilité à compléter un 3e trio trio qui se veut offensif avec Moore et Sergei Kostitsyn.
Mais c'est un dur coup pour Lapierre qui après avoir perdu son poste de centre au profit de Moore, perd à présent son poste d'ailier au profit de Pyatt. D'ailleurs, on peut maintenant se questionner sur l'avenir de Lapierre à Montréal, surtout que Ryan White a également démontré de fort belles choses lors de son passage plus tôt cette saison et qu'il coûtera moins cher.
Pour ce soir, on peut s'attendre à voir cette formation :
Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pouliot-Gomez-Gionta
Pyatt-Moore-Kostitsyn
Bergeron-Metropolit-Darche
Markov-O'Byrne
Hamrlik-Spacek
Gill-Gorges
Price
=====================================
"soft"!!!
Chose certaine, le CH va pas jouer les gros bras ce soir... Pouliot et Darche sont les seuls joueurs qui dépassent les 6' à l'attaque... et Pouliot est le seul qui a laissé tombé les gants cette saison!
"Une équipe bâtie pour la nouvelle LNH" diront certains...
Reste à voir si la LNH est à ce point nouvelle.
On comprendra toutefois que Pyatt est beaucoup plus habilité à compléter un 3e trio trio qui se veut offensif avec Moore et Sergei Kostitsyn.
Mais c'est un dur coup pour Lapierre qui après avoir perdu son poste de centre au profit de Moore, perd à présent son poste d'ailier au profit de Pyatt. D'ailleurs, on peut maintenant se questionner sur l'avenir de Lapierre à Montréal, surtout que Ryan White a également démontré de fort belles choses lors de son passage plus tôt cette saison et qu'il coûtera moins cher.
Pour ce soir, on peut s'attendre à voir cette formation :
Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pouliot-Gomez-Gionta
Pyatt-Moore-Kostitsyn
Bergeron-Metropolit-Darche
Markov-O'Byrne
Hamrlik-Spacek
Gill-Gorges
Price
=====================================
"soft"!!!
Chose certaine, le CH va pas jouer les gros bras ce soir... Pouliot et Darche sont les seuls joueurs qui dépassent les 6' à l'attaque... et Pouliot est le seul qui a laissé tombé les gants cette saison!
"Une équipe bâtie pour la nouvelle LNH" diront certains...
Reste à voir si la LNH est à ce point nouvelle.
lundi, mars 22, 2010
Manque d'inspiration
Pour inspirer nos glorieux : le vrai des vrais... celui qui ne chokait jamais quand ça comptait vraiment et qui toujours se donnait corps et âme pour son sport.
J'ai nommé : Carl Carmoni.
J'ai nommé : Carl Carmoni.
2012 : La fin du monde pour vrai
======================================================
L'impact de Kovalchuk
Comme disent les anglos, if it ain't broke, don't fix it.
Fiche de New-Jersey avant Kovalchuk : 35V - 17D - 3DP (,664)
Fiche de New-Jersey depuis Kovalchuk : 7V - 8D - 1DP (,469)
Fiche de Kovalchuk avant New-Jersey : 58 points en 49 matchs (31B, 27A)
Fiche de Kovalchuk avec New-Jersey : 12 points en 16 matchs (5B, 7A)
mardi, mars 16, 2010
"Faut garder l'atmosphère dans le présent"
Évidemment, ça n'a aucun sens. Mais ça veut tout dire en même temps. C'est ça la magie du vocabulaire du hockey!
Ça vient des commentaires d'après-matchs de Jacques Martin alors qu'il répondait à un journaliste qui lui demandait s'il allait utiliser la possibilité de rejoindre les équipes mieux classées comme élément motivateur. Ce sont là des propos très prudents, et on comprend facilement pourquoi un coach refuse de s'emballer devant les médias...
Mais reste que, quand on regarde les fiches des nouvelles équipes contre qui lutte le CH, on trouve des raisons de croire à une ascension rapide.
J'admets que c'est n'importe quoi comme projection, mais après avoir jeté la serviette il y a deux mois, j'essaie de me reprendre par un surplus d'optimisme! ;)
----------------------------------------------
Il reste 11 matchs, dont :
- 6 à domicile
- 6 contre des équipes exclues des séries (Tor2, Car2, Fla, Nyi)
- 4 contre des équipes directement en compétition (Buf2, Phi, Ott)
- 1 contre une équipe "élite" (NJ)
--------------------------------------------
À surveiller ce jeudi :
- Ottawa joue son match en main contre Atlanta
- Philadelphie joue 1 de ses 2 matchs en main contre Dallas
- Buffalo joue 1 de ses 3 matchs en main contre Tampa Bay
Ça vient des commentaires d'après-matchs de Jacques Martin alors qu'il répondait à un journaliste qui lui demandait s'il allait utiliser la possibilité de rejoindre les équipes mieux classées comme élément motivateur. Ce sont là des propos très prudents, et on comprend facilement pourquoi un coach refuse de s'emballer devant les médias...
Mais reste que, quand on regarde les fiches des nouvelles équipes contre qui lutte le CH, on trouve des raisons de croire à une ascension rapide.
========================================
Fiche des équipes depuis les Olympiques
1-Montréal : ,875 (7V, 1D, 0DP)
2-Philadelphie: ,556 (4V, 3D, 2DP)
3-Boston: ,444 (4V, 4D, 1DP)
4-Buffalo: ,438 (3V, 4D, 1DP)
5-Ottawa: ,214 (1V, 5D, 1DP)
========================================
Fiche des équipes depuis les Olympiques
1-Montréal : ,875 (7V, 1D, 0DP)
2-Philadelphie: ,556 (4V, 3D, 2DP)
3-Boston: ,444 (4V, 4D, 1DP)
4-Buffalo: ,438 (3V, 4D, 1DP)
5-Ottawa: ,214 (1V, 5D, 1DP)
========================================
Si la tendance se maintient pour les matchs restants :
3-Montréal : 97 points
4-New-Jersey ou Pittsburgh
5-Buffalo : 94 points
6-Philadelphie : 92 points
7-Boston : 86 points
8-Ottawa : 84 points
4-New-Jersey ou Pittsburgh
5-Buffalo : 94 points
6-Philadelphie : 92 points
7-Boston : 86 points
8-Ottawa : 84 points
J'admets que c'est n'importe quoi comme projection, mais après avoir jeté la serviette il y a deux mois, j'essaie de me reprendre par un surplus d'optimisme! ;)
----------------------------------------------
Il reste 11 matchs, dont :
- 6 à domicile
- 6 contre des équipes exclues des séries (Tor2, Car2, Fla, Nyi)
- 4 contre des équipes directement en compétition (Buf2, Phi, Ott)
- 1 contre une équipe "élite" (NJ)
--------------------------------------------
À surveiller ce jeudi :
- Ottawa joue son match en main contre Atlanta
- Philadelphie joue 1 de ses 2 matchs en main contre Dallas
- Buffalo joue 1 de ses 3 matchs en main contre Tampa Bay
dimanche, mars 14, 2010
Combien de matchs pour Ovechkin?
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=35&id=62762
C'est un beau petit test pour le comité disciplinaire de la LNH. Lapierre a reçu 4 matchs pour un événement similaire, mais qui n'a occasionné aucune blessure.
C'est un beau petit test pour le comité disciplinaire de la LNH. Lapierre a reçu 4 matchs pour un événement similaire, mais qui n'a occasionné aucune blessure.
jeudi, mars 11, 2010
mercredi, mars 10, 2010
15 points en 11 matchs
C'est la production de Gomez.
C'est l'équivalent d'une saison de 112 points.
Si c'est ça Scott Gomez, plus personne ne critiquera l'homme de 8 millions.
-------------------------------------
On a l'impression que cette équipe prend goût à la victoire, et ce au meilleur moment possible. Le retour de Cammalleri d'ici 5-6 matchs qui ajoutera non seulement sa touche offensive mais aussi son leadership à l'oeuvre collective ne fera que renforcer la confiance émergente.
Le retour de Bergeron sera tout aussi important, puisqu'il donnera à l'avantage numérique le 2e souffle dont il a grandement besoin. Puisque le CH ne peut intimider physiquement, il est essentiel qu'il retrouve l'arme qui lui avait permis d'intimider la conférence est il y a 2 ans : l'avantage numérique. Et ça, Bergeron peut l'apporter.
-------------------------------------
On est en business...
.
C'est l'équivalent d'une saison de 112 points.
Si c'est ça Scott Gomez, plus personne ne critiquera l'homme de 8 millions.
-------------------------------------
On a l'impression que cette équipe prend goût à la victoire, et ce au meilleur moment possible. Le retour de Cammalleri d'ici 5-6 matchs qui ajoutera non seulement sa touche offensive mais aussi son leadership à l'oeuvre collective ne fera que renforcer la confiance émergente.
Le retour de Bergeron sera tout aussi important, puisqu'il donnera à l'avantage numérique le 2e souffle dont il a grandement besoin. Puisque le CH ne peut intimider physiquement, il est essentiel qu'il retrouve l'arme qui lui avait permis d'intimider la conférence est il y a 2 ans : l'avantage numérique. Et ça, Bergeron peut l'apporter.
-------------------------------------
On est en business...
.
mardi, mars 09, 2010
Les fleurs du tapis
Un groupe de directeurs généraux de la LNH réunis en Floride recommanderont l’adoption d’un règlement visant à interdire les coups à la tête assénés alors que l’agresseur arrive d’un angle mort.
Mathias Brunet considère que c'est une bonne nouvelle. Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi.
Pourquoi inclure l'angle mort dans toute cette affaire? Pourquoi ne pas simplement interdire les coups à la tête?
Ou mieux, pourquoi ne pas interdire les deux, mais dans des règlements séparés?
1) Interdiction de tout coup porté à la tête.
ET
2) Interdiction des "open ice hits", puisque ces mises en échec (très rares de toute façon dans la LNH) proviennent toujours des angles morts et occasionnent presque toujours des blessures.
Je sais, les puristes de l'ancienne LNH seront en désaccord, mais la combinaison des 2 règlements me paraît la seule façon efficace d'éliminer véritablement les blessures qui surviennent lors de telles situations.
Sinon, je plains les arbitres qui devront évaluer si le joueur provenait effectivement de l'angle mort du porteur de la rondelle ou non, et tout ça dans le feu de l'action. Bonne chance!
Mathias Brunet considère que c'est une bonne nouvelle. Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi.
Pourquoi inclure l'angle mort dans toute cette affaire? Pourquoi ne pas simplement interdire les coups à la tête?
Ou mieux, pourquoi ne pas interdire les deux, mais dans des règlements séparés?
1) Interdiction de tout coup porté à la tête.
ET
2) Interdiction des "open ice hits", puisque ces mises en échec (très rares de toute façon dans la LNH) proviennent toujours des angles morts et occasionnent presque toujours des blessures.
Je sais, les puristes de l'ancienne LNH seront en désaccord, mais la combinaison des 2 règlements me paraît la seule façon efficace d'éliminer véritablement les blessures qui surviennent lors de telles situations.
Sinon, je plains les arbitres qui devront évaluer si le joueur provenait effectivement de l'angle mort du porteur de la rondelle ou non, et tout ça dans le feu de l'action. Bonne chance!
lundi, mars 08, 2010
Et on se remet à y croire.... l'effet Halak
Le Canadien a réussi à mettre la main in extremis sur deux points à Anaheim. Vraiment, quelle remontée, qui me fait penser à celle contre les Rangers ou les Devils! Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je mettrais au moins une partie de cette remontée au compte de l'effet Halak. Jaro a fait les arrêts quand il le fallait, a mis ses coéquipiers en confiance qui sont partis à l'assaut du filet adverse. Des belles pièces de jeu, un réveil de Markov, et nous voila permis de rêver un peu plus...
Quand on regarde les 3-4 arrêts-clés de Jaro, on se dit que ça ressemble drôlement aux buts accordés par Price en première. Je ne sais pas comment expliquer cela, mais Price semble toujours trouver une façon de perdre quand Halak trouve toujours une façon de gagner. Attitude, chance, alignement des planètes? Price fait des arrêts spectaculaires (qui nous fait toujours dire qu'il sera un keeper dans la ligue), mais en même temps, faire un arrêt spectaculaire ne signifie pas souvent qu'on était hors-position au départ? Halak fait des arrêts spectaculaires également, mais ca semble être des arrêts de routine (sans parler qu'il ne met jamais de moutarde dans ses arrêts).
Lors de la victoire, tous les joueurs sont venus entourer Halak... le langage corporel est clair ici. Halak m'impressionne de jour en jour, et moi qui n'était pas un croyant au début de l'année, je suis maintenant un converti! Jaro, emmène nous en playoffs!
----------------------------------------
Sur une autre note: Que se passe-t-il avec OB'Byrne? Sa première passe est inexistante (ou, pour être plus précis, un turnover automatique) et il n'est plus aussi solide en défensive. Il faudra s'attendre à voir Paul Mara jouer bientôt...
J'ai aimé Sergei Kostitsyn, malgré la vendetta qui se poursuit à RDS contre les Kostitsyn. De la vitesse, du talent. J'espère qu'on réussira à le garder...
Quand on regarde les 3-4 arrêts-clés de Jaro, on se dit que ça ressemble drôlement aux buts accordés par Price en première. Je ne sais pas comment expliquer cela, mais Price semble toujours trouver une façon de perdre quand Halak trouve toujours une façon de gagner. Attitude, chance, alignement des planètes? Price fait des arrêts spectaculaires (qui nous fait toujours dire qu'il sera un keeper dans la ligue), mais en même temps, faire un arrêt spectaculaire ne signifie pas souvent qu'on était hors-position au départ? Halak fait des arrêts spectaculaires également, mais ca semble être des arrêts de routine (sans parler qu'il ne met jamais de moutarde dans ses arrêts).
Lors de la victoire, tous les joueurs sont venus entourer Halak... le langage corporel est clair ici. Halak m'impressionne de jour en jour, et moi qui n'était pas un croyant au début de l'année, je suis maintenant un converti! Jaro, emmène nous en playoffs!
----------------------------------------
Sur une autre note: Que se passe-t-il avec OB'Byrne? Sa première passe est inexistante (ou, pour être plus précis, un turnover automatique) et il n'est plus aussi solide en défensive. Il faudra s'attendre à voir Paul Mara jouer bientôt...
J'ai aimé Sergei Kostitsyn, malgré la vendetta qui se poursuit à RDS contre les Kostitsyn. De la vitesse, du talent. J'espère qu'on réussira à le garder...
vendredi, mars 05, 2010
Presque...
Beau match.
Mais on trouvera autant de raisons de croire aux chances du CH de faire les séries que de craindre la possibilité qu'il les rate.
Le CH a offert une excellente performance face à la meilleure équipe de la LNH, montrant du coup que même s'il ne possède par tout le talent nécessaire, il possède la volonté pour rivaliser contre n'importe qui.
Néanmoins, ce matin, le CH est 10e... et ceux qu'il poursuit (outre les Rangers) ont 3 matchs en main.
Il ne reste que 17 matchs au CH... et 20 pour tous les autres...
Mais on trouvera autant de raisons de croire aux chances du CH de faire les séries que de craindre la possibilité qu'il les rate.
Le CH a offert une excellente performance face à la meilleure équipe de la LNH, montrant du coup que même s'il ne possède par tout le talent nécessaire, il possède la volonté pour rivaliser contre n'importe qui.
Néanmoins, ce matin, le CH est 10e... et ceux qu'il poursuit (outre les Rangers) ont 3 matchs en main.
Il ne reste que 17 matchs au CH... et 20 pour tous les autres...
jeudi, mars 04, 2010
Somme toute, une bonne journée pour le CH!
Non pas que l'acquisition de Palushaj soit à ce point signifivative, mais c'est plutôt que toutes les équipes contre qui le CH lutte ont échoué dans leurs tentatives de combler leurs lacunes.
Boston avait un besoin vital d'ajouter un peu d'offensive, et ils n'ont pu faire mieux que d'échanger Morris pour Seidenberg.
Même si Leighton étonne, Philadelphie avait besoin d'un gardien pour consolider sa position. Ils ont choisi de ne pas bouger. Peut-être regrettent-ils déjà leur décision après avoir vu les Panthers marqué 7 buts contre eux hier soir...
Atlanta est une équipe intéressante, même après la perte de Kovalchuk. Ils ont ajouté de la profondeur avec McArthur et du poids avec Artyukyn. Néanmoins, ils ont toujours dans leurs rangs Slava Kozlov, un joueur malheureux qui avait exigé une transaction. La défensive est solide, et ils misent sur une belle profondeur en attaque, mais reste à voir si ça sera suffisant pour compenser la perte de Kovalchuk.
Le Lightning a perdu Halpern pour acquérir Purcell. Ça paiera sûrement à long terme, mais l'équipe ne s'améliore pas dans l'immédiat, au contraire.
Les Rangers n'ont effectué que des transactions mineures.
Aussi, au lendemain du deadline, le CH semble en bonne position, et l'amélioration de l'équipe viendra du retour en forme progressif des blessés.
On aura une soirée importante ce soir alors que les 4 équipes qui poursuivent le CH (Tampa Bay, Boston, Atlanta et New-York) sont en activité. Une grosse victoire contre SJ combinée à la défaite de 2 ou 3 de ces équipes placerait le CH dans une position soudainement plus confortable.
Boston avait un besoin vital d'ajouter un peu d'offensive, et ils n'ont pu faire mieux que d'échanger Morris pour Seidenberg.
Même si Leighton étonne, Philadelphie avait besoin d'un gardien pour consolider sa position. Ils ont choisi de ne pas bouger. Peut-être regrettent-ils déjà leur décision après avoir vu les Panthers marqué 7 buts contre eux hier soir...
Atlanta est une équipe intéressante, même après la perte de Kovalchuk. Ils ont ajouté de la profondeur avec McArthur et du poids avec Artyukyn. Néanmoins, ils ont toujours dans leurs rangs Slava Kozlov, un joueur malheureux qui avait exigé une transaction. La défensive est solide, et ils misent sur une belle profondeur en attaque, mais reste à voir si ça sera suffisant pour compenser la perte de Kovalchuk.
Le Lightning a perdu Halpern pour acquérir Purcell. Ça paiera sûrement à long terme, mais l'équipe ne s'améliore pas dans l'immédiat, au contraire.
Les Rangers n'ont effectué que des transactions mineures.
Aussi, au lendemain du deadline, le CH semble en bonne position, et l'amélioration de l'équipe viendra du retour en forme progressif des blessés.
On aura une soirée importante ce soir alors que les 4 équipes qui poursuivent le CH (Tampa Bay, Boston, Atlanta et New-York) sont en activité. Une grosse victoire contre SJ combinée à la défaite de 2 ou 3 de ces équipes placerait le CH dans une position soudainement plus confortable.
mardi, mars 02, 2010
Transactions et rumeurs...
Torres (buf) ---> Paetsch + 2e (col)
Belanger (was) ---> 2e (min)
Halpern (lak) ---> Purcell + 3e (tbl)
Schneider (pho) ---> Zimmerman + 6e (van)
Mueller + Porter (col) ---> Wolski (pho)
Walker (was) ---> 7e (car)
A Ward (ana) ---> Pogge + 4e (car)
Seidenberg + Bartowski (bos) ---> Weller + Bitz + 2e (fla)
Morris (pho) ---> 4e ronde (bos)
D'Agostini (stl) ---> Palushaj (mtl)
Ponikarovski (pit) ---> Caputi + Skoula (tor)
Boynton (chi) ---> considérations futures (ana)
Sutton (ott) ---> 2e (nyi)
Grebeshkov (nas) ---> 2e (edm)
Leopold (pit) ---> 2e (fla)
Artyukhin (atl) ---> Oystrick + choix conditionnel (ana)
Belanger (was) ---> 2e (min)
Halpern (lak) ---> Purcell + 3e (tbl)
Schneider (pho) ---> Zimmerman + 6e (van)
Mueller + Porter (col) ---> Wolski (pho)
Walker (was) ---> 7e (car)
A Ward (ana) ---> Pogge + 4e (car)
Seidenberg + Bartowski (bos) ---> Weller + Bitz + 2e (fla)
Morris (pho) ---> 4e ronde (bos)
D'Agostini (stl) ---> Palushaj (mtl)
Ponikarovski (pit) ---> Caputi + Skoula (tor)
Boynton (chi) ---> considérations futures (ana)
Sutton (ott) ---> 2e (nyi)
Grebeshkov (nas) ---> 2e (edm)
Leopold (pit) ---> 2e (fla)
Artyukhin (atl) ---> Oystrick + choix conditionnel (ana)
lundi, mars 01, 2010
Les vraies affaires...
Bon, fini les niaiseries olympiques. Là , on parle des vraies affaires.
D'abord, il reste 54 heures avant le gel des transactions pour la saison 2009-2010, le 3 mars à 15h.
On s'attend pas à voir le CH bouger, faute d'argent, mais on sait jamais.
On surveillera tout particulièrement le Lighning, principal adversaire du Ch dans la course à la 8e position, puisque le propriétaire vient de dégager quelques fonds supplémentaires. Avec près de 10 millions en espace sous le cap, le Lightning peut se payer n'importe qui.
-------------------------
Ensuite, il reste 19 matchs au CH avant la fin de la saison, et ça commence avec une séquence de 4 matchs à l'étranger : Boston, San Jose, Los Angeles, Anaheim.
Une mission difficile au cours de laquelle le CH devra idéalement trouver le moyen d'amasser au moins 5 points. Ensuite, il restera 9 matchs à domicile et seulement 6 à l'étranger.
À noter que les 3 derniers matchs de la saison seront disputés contre 3 des pires équipes de la LNH : Islanders, Hurricanes et Leafs.
-------------------------
Puis il reste environ 7 matchs avant le retour au jeu de Cammalleri.
Mais déjà, l'alignement du CH a retrouvé des airs d'équipe de la LNH :
Pouliot-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Pyatt-Moore-Lapierre
Moen-Metropolit-Darche
J'ai particulièrement hâte de voir les 2 frères à l'oeuvre sur un même trio.
Il sera par ailleurs intéressant de voir qui écoperont lorsque Cammalleri et Bergeron reviendront au jeu.
-------------------------------
Je sais pas si vous avez jeté un coup d'oeil aux Bulldogs durant la pause Olympique, mais ça va pas mal du tout à Hamilton.
Les Dogs sont sur une excellente séquence de 5 victoires qu'ils ont dominé`par une marque combinée de 17 à 6! (et Desharnais a participé à 9 de ces 17 buts...)
Les meilleurs au cours de la séquence:
Desharnais : 4 buts 5 passes
Trotter : 2 buts 4 passes
Pyatt : 2 buts 4 passes (en 4 matchs)
Maxwell : 4 buts 1 passe
Subban : 2 buts 2 passes
D'abord, il reste 54 heures avant le gel des transactions pour la saison 2009-2010, le 3 mars à 15h.
On s'attend pas à voir le CH bouger, faute d'argent, mais on sait jamais.
On surveillera tout particulièrement le Lighning, principal adversaire du Ch dans la course à la 8e position, puisque le propriétaire vient de dégager quelques fonds supplémentaires. Avec près de 10 millions en espace sous le cap, le Lightning peut se payer n'importe qui.
-------------------------
Ensuite, il reste 19 matchs au CH avant la fin de la saison, et ça commence avec une séquence de 4 matchs à l'étranger : Boston, San Jose, Los Angeles, Anaheim.
Une mission difficile au cours de laquelle le CH devra idéalement trouver le moyen d'amasser au moins 5 points. Ensuite, il restera 9 matchs à domicile et seulement 6 à l'étranger.
À noter que les 3 derniers matchs de la saison seront disputés contre 3 des pires équipes de la LNH : Islanders, Hurricanes et Leafs.
-------------------------
Puis il reste environ 7 matchs avant le retour au jeu de Cammalleri.
Mais déjà, l'alignement du CH a retrouvé des airs d'équipe de la LNH :
Pouliot-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Pyatt-Moore-Lapierre
Moen-Metropolit-Darche
J'ai particulièrement hâte de voir les 2 frères à l'oeuvre sur un même trio.
Il sera par ailleurs intéressant de voir qui écoperont lorsque Cammalleri et Bergeron reviendront au jeu.
-------------------------------
Je sais pas si vous avez jeté un coup d'oeil aux Bulldogs durant la pause Olympique, mais ça va pas mal du tout à Hamilton.
Les Dogs sont sur une excellente séquence de 5 victoires qu'ils ont dominé`par une marque combinée de 17 à 6! (et Desharnais a participé à 9 de ces 17 buts...)
Les meilleurs au cours de la séquence:
Desharnais : 4 buts 5 passes
Trotter : 2 buts 4 passes
Pyatt : 2 buts 4 passes (en 4 matchs)
Maxwell : 4 buts 1 passe
Subban : 2 buts 2 passes
S'abonner à :
Messages (Atom)