Les fleurs du tapis

Un groupe de directeurs généraux de la LNH réunis en Floride recommanderont l’adoption d’un règlement visant à interdire les coups à la tête assénés alors que l’agresseur arrive d’un angle mort.


Mathias Brunet considère que c'est une bonne nouvelle. Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi.

Pourquoi inclure l'angle mort dans toute cette affaire? Pourquoi ne pas simplement interdire les coups à la tête?

Ou mieux, pourquoi ne pas interdire les deux, mais dans des règlements séparés?

1) Interdiction de tout coup porté à la tête.
ET
2) Interdiction des "open ice hits", puisque ces mises en échec (très rares de toute façon dans la LNH) proviennent toujours des angles morts et occasionnent presque toujours des blessures.

Je sais, les puristes de l'ancienne LNH seront en désaccord, mais la combinaison des 2 règlements me paraît la seule façon efficace d'éliminer véritablement les blessures qui surviennent lors de telles situations.

Sinon, je plains les arbitres qui devront évaluer si le joueur provenait effectivement de l'angle mort du porteur de la rondelle ou non, et tout ça dans le feu de l'action. Bonne chance!