OK, je succombe! Je dois vous poser la question: QUI SERA LE FUTUR CAPITAINE DU CH???
Maintenant qu'on sait que Martin commencera la saison avec un capitaine, la question s'impose, même si c'est un peu people. Ca reste du "people" autour du CH, donc je me permets la question. Et puis, ca aura une grosse incidence sur le début de saison selon moi... il faudra que Martin ne se trompe pas, on ne retire pas facilement le "C" à Montréal (et pas mal de joueurs seront à Montréal pour longtemps...)
Moi je continue à croire que ce sera Cammy. Ca pourrait notament lui faire avaler l'idée de jouer sur un deuxième trio (avec Plekanec comme centre). Sérieusement, il semble avoir la trempe d'un vrai capitaine. Gionta et Markov avec les "A". On prend les paris (j'attends vos réponses) et la réponse jeudi soir!
mardi, septembre 29, 2009
dimanche, septembre 27, 2009
Ryan O'Byrne
Pour plusieurs, il était l'homme en trop. Plusieurs le plaçait derrière Weber, et même derrière Subban. Mais depuis le début du camps, il n'a fait qu'impressionner.
O'Byrne est différent. Non seulement semble-t-il avoir gagner en masse musculaire, il semble habité d'une toute nouvelle confiance et affiche un leadership certain.
Et ce O'Byrne nouveau se manifeste avec efficacité dans toutes les facettes du jeu. Il est patient avec la rondelle et n'hésite pas à donner quelques coups de patin pour se donner de meilleurs options de passe. Il est également plus "mean", il semble enfin trouver un certain plaisir à distribuer les grosses mises en échec.
Il a également montré au camp un certain talent pugilistique, même s'il n'a pas à livrer de combats face à des heavyweights. D'ailleurs, sa décision de prendre des cours de boxe au cours de l'été semble démontrer qu'il a l'intention d'être plus actif dans ce domaine, et il l'a démontré au camp en livrant 3 combats. Chose certaine, il a déjà largement dépassé Komisarek dans ce domaine.
À mon avis, O'Byrne s'est rendu indispensable à l'équipe au cours de ce camp, et je ne vois pas comment Martin pourrait l'exclure de son alignement partant contre les Leafs, d'autant plus qu'il est le seul défenseur droitier de l'équipe qui soit véritablement prêt pour la LNH.
Mais quelle que soit la décision de Martin, je lève mon chapeau à celui qui aura su revenir en force après connu l'humiliation d'être hué et conspué par 21 000 personnes, et qui aura accepter de se couvrir de honte publiquement pour sauver les fesses d'un coéquipier en Floride. Maintenant ou plus tard, O'Byrne sera un pilier de la défensive montréalaise et un grand leader pour son club, et saura rapidement faire oublier Komisarek.
O'Byrne est différent. Non seulement semble-t-il avoir gagner en masse musculaire, il semble habité d'une toute nouvelle confiance et affiche un leadership certain.
Et ce O'Byrne nouveau se manifeste avec efficacité dans toutes les facettes du jeu. Il est patient avec la rondelle et n'hésite pas à donner quelques coups de patin pour se donner de meilleurs options de passe. Il est également plus "mean", il semble enfin trouver un certain plaisir à distribuer les grosses mises en échec.
Il a également montré au camp un certain talent pugilistique, même s'il n'a pas à livrer de combats face à des heavyweights. D'ailleurs, sa décision de prendre des cours de boxe au cours de l'été semble démontrer qu'il a l'intention d'être plus actif dans ce domaine, et il l'a démontré au camp en livrant 3 combats. Chose certaine, il a déjà largement dépassé Komisarek dans ce domaine.
À mon avis, O'Byrne s'est rendu indispensable à l'équipe au cours de ce camp, et je ne vois pas comment Martin pourrait l'exclure de son alignement partant contre les Leafs, d'autant plus qu'il est le seul défenseur droitier de l'équipe qui soit véritablement prêt pour la LNH.
Mais quelle que soit la décision de Martin, je lève mon chapeau à celui qui aura su revenir en force après connu l'humiliation d'être hué et conspué par 21 000 personnes, et qui aura accepter de se couvrir de honte publiquement pour sauver les fesses d'un coéquipier en Floride. Maintenant ou plus tard, O'Byrne sera un pilier de la défensive montréalaise et un grand leader pour son club, et saura rapidement faire oublier Komisarek.
jeudi, septembre 24, 2009
À mon tour...
MES IMPRESSIONS, LIVE!
=========================================================
1ERE PÉRIODE
Pyatt est rapide.
Stewart avec une bonne mise en échec... sent la soupe chaude?
Spacek est bon. Intelligent avec le puck.
Bonne confiance d'O'Byrne. Prend son temps avec la rondelle pour compléter les bons jeux.
Plekanec est mou. Se fait enlever la rondelle par Wheeler. Laisse passer une passe facile. Mauvaise passe à Kostitsyn...
Maxwell est peut-être en avance. S'est fait voler par Thomas.
Carle est surprenant défensivement.
J'aime comment D'Agostini réussi à gagner le centre pour décocher ses tirs.
Stewart a montré beaucoup de courage avec sa bataille. Un vrai combat, comme on n'en a pas vu depuis longtemps à Montréal. Lefebvre a lancé le plus de coups, il a coupé l'oeil de Stewart, mais j'ai aimé la technique de Stewart. Bon changement de main, n'a pas abandonné. Bon combat.
Metropolit est vraiment solide.
Pas grand chose offensivement de la part du CH, mais du bon jeu défensif (Jacques Martin?).
D'Agostini est de loin le meilleur sur son trio. Drôle d'idée de Martin d'ailleurs de réunir Cammalleri-Plekanec-D'Agostini.
Avec 7 min, Weber a été le plus utilisé, mais on l'a peu vu. Avec 6min30, Carle a été beaucoup plus visible.
3 des 10 lancers de l'équipe appartiennent à d'Agostini.
2 mises en échec pour Carle, autant que Spacek, un sommet pour la période.
0 en 6 pour Gomez sur les mises en jeu, pas fort...
=========================================================
2E PÉRIODE
Solide Sergei. Belle présence autour du but. 1-0 Montréal.
Solide défensivement Spacek. encore.
Andrei Kostitsyn avec une autre mise en échec violente, et borderline...
Les passes de Gill sont généralement bonnes., J'aime bien ce joueur. Je continue à penser que c'est Gorges qui est de trop cette année.
D'Agostini essaie peut-être d'en faire trop présentement.
Le jeu n'arrête pas, mon souper brûle...
Halak a été peu menacé, mais il paraît solide..
Solide O'Byrne, il frappe fort, toujours.
Pénalité... on avait presque oublié que ça existait. Un match typique Julien vs Martin. Les gars sont intenses mais disciplinés. J'aime ça.
Solide Metropolit, encore.
Latendresse fait une erreur de jeunesse, pas fort pour un vétéran de 3 saisons. Avantantage numérique Bruins.
SOLIDE HALAK!!! Quel arrêt!!!
Solide Sergei. Un autre bon match pour lui.
Sobotka en a un peu trop mis sur Gorges. J'aimerais que quelqu'un lui lance un message avant la fin du match...
C'est maintenant Latendresse qui domine avec 4 mises en échec, dont 3 en 3e période. Andrei Kostitsyn (dont on semble trop souvent oublier le côté robustesse) est second avec 3.
Plekanec a gagné toutes ses mises en jeu ce soir (5).
===========================================================================
3E PÉRIODE
Putain. Mon ordinateur a gelé et j'ai perdu mes notes, en plus de manquer les 5 dernières minutes du match.
J'ai pas aimé que Sobotka fonce sur Halak sans conséquence. Dans les matchs hors-concours, c'est le temps d'envoyer les messages. Occasion ratée.
Globalement, ce fut une période surtout défensive. J'aime le jeu défensif du CH présentement. Mais sans Gionta, Cammalleri et Markov, il manque un peu d'offensive.
=========================================================================
OT
Gill est aussi grand qu'il est lent... et étonnamment ou pas, ça crée un bel équilibre! Quand tu crois qu'il est battu, il arrive à compenser avec son grand gabarit. Il joue intelligemment.
=========================================================================
Latendresse (6) et A Kostitsyn (5) sont les meilleurs du CH pour les mises en échec.
Plekanec, avec 9 en 11, est le meilleur sur les mises en jeu du CH. Gomez, avec 6 en 17, a été le pire.
=========================================================================
Très satisfait du jeu défensif. Très déçu qu'on ait pas envoyé de message aux Bruins dans un match sans conséquence. Sobotka aurait dû avoir à répondre de ses actes.
O'Byrne et S.Kostitsyn comme étoiles, j'aime bien. Halak a aussi été très bon.
En l'absence de plusieurs joueurs de talent, le CH a joué un peu comme les Panthers (!), mais on espère mieux pour la saison. Après tout, les Bruins jouaient notamment sans Savard, Chara et Lucic, la bête noire du CH l'an dernier.
.
=========================================================
1ERE PÉRIODE
Pyatt est rapide.
Stewart avec une bonne mise en échec... sent la soupe chaude?
Spacek est bon. Intelligent avec le puck.
Bonne confiance d'O'Byrne. Prend son temps avec la rondelle pour compléter les bons jeux.
Plekanec est mou. Se fait enlever la rondelle par Wheeler. Laisse passer une passe facile. Mauvaise passe à Kostitsyn...
Maxwell est peut-être en avance. S'est fait voler par Thomas.
Carle est surprenant défensivement.
J'aime comment D'Agostini réussi à gagner le centre pour décocher ses tirs.
Stewart a montré beaucoup de courage avec sa bataille. Un vrai combat, comme on n'en a pas vu depuis longtemps à Montréal. Lefebvre a lancé le plus de coups, il a coupé l'oeil de Stewart, mais j'ai aimé la technique de Stewart. Bon changement de main, n'a pas abandonné. Bon combat.
Metropolit est vraiment solide.
Pas grand chose offensivement de la part du CH, mais du bon jeu défensif (Jacques Martin?).
D'Agostini est de loin le meilleur sur son trio. Drôle d'idée de Martin d'ailleurs de réunir Cammalleri-Plekanec-D'Agostini.
Avec 7 min, Weber a été le plus utilisé, mais on l'a peu vu. Avec 6min30, Carle a été beaucoup plus visible.
3 des 10 lancers de l'équipe appartiennent à d'Agostini.
2 mises en échec pour Carle, autant que Spacek, un sommet pour la période.
0 en 6 pour Gomez sur les mises en jeu, pas fort...
=========================================================
2E PÉRIODE
Solide Sergei. Belle présence autour du but. 1-0 Montréal.
Solide défensivement Spacek. encore.
Andrei Kostitsyn avec une autre mise en échec violente, et borderline...
Les passes de Gill sont généralement bonnes., J'aime bien ce joueur. Je continue à penser que c'est Gorges qui est de trop cette année.
D'Agostini essaie peut-être d'en faire trop présentement.
Le jeu n'arrête pas, mon souper brûle...
Halak a été peu menacé, mais il paraît solide..
Solide O'Byrne, il frappe fort, toujours.
Pénalité... on avait presque oublié que ça existait. Un match typique Julien vs Martin. Les gars sont intenses mais disciplinés. J'aime ça.
Solide Metropolit, encore.
Latendresse fait une erreur de jeunesse, pas fort pour un vétéran de 3 saisons. Avantantage numérique Bruins.
SOLIDE HALAK!!! Quel arrêt!!!
Solide Sergei. Un autre bon match pour lui.
Sobotka en a un peu trop mis sur Gorges. J'aimerais que quelqu'un lui lance un message avant la fin du match...
C'est maintenant Latendresse qui domine avec 4 mises en échec, dont 3 en 3e période. Andrei Kostitsyn (dont on semble trop souvent oublier le côté robustesse) est second avec 3.
Plekanec a gagné toutes ses mises en jeu ce soir (5).
===========================================================================
3E PÉRIODE
Putain. Mon ordinateur a gelé et j'ai perdu mes notes, en plus de manquer les 5 dernières minutes du match.
J'ai pas aimé que Sobotka fonce sur Halak sans conséquence. Dans les matchs hors-concours, c'est le temps d'envoyer les messages. Occasion ratée.
Globalement, ce fut une période surtout défensive. J'aime le jeu défensif du CH présentement. Mais sans Gionta, Cammalleri et Markov, il manque un peu d'offensive.
=========================================================================
OT
Gill est aussi grand qu'il est lent... et étonnamment ou pas, ça crée un bel équilibre! Quand tu crois qu'il est battu, il arrive à compenser avec son grand gabarit. Il joue intelligemment.
=========================================================================
Latendresse (6) et A Kostitsyn (5) sont les meilleurs du CH pour les mises en échec.
Plekanec, avec 9 en 11, est le meilleur sur les mises en jeu du CH. Gomez, avec 6 en 17, a été le pire.
=========================================================================
Très satisfait du jeu défensif. Très déçu qu'on ait pas envoyé de message aux Bruins dans un match sans conséquence. Sobotka aurait dû avoir à répondre de ses actes.
O'Byrne et S.Kostitsyn comme étoiles, j'aime bien. Halak a aussi été très bon.
En l'absence de plusieurs joueurs de talent, le CH a joué un peu comme les Panthers (!), mais on espère mieux pour la saison. Après tout, les Bruins jouaient notamment sans Savard, Chara et Lucic, la bête noire du CH l'an dernier.
.
Jacques Martin se dévoile
Journée intéressante chez le CH hier. Le nouvel entraîneur se permet une petite colère contre le jeune écervelé et précise le rôle qu'il attend de Latendresse : "Sa contribution, c'est sa présence devant le filet, sa capacité de gagner des batailles et de se servir de son poids et de son lancer. Guillaume ne doit pas essayer de jouer comme Gomez et Gionta, il n'a pas les mêmes habiletés, a expliqué Jacques Martin, qui a comparé sa situation à celle de Tomas Holmstrom, à Détroit. "
Il ajoute même en le comparant à Holmstrom, et ceci je trouve que c'est révélateur ; «Ce n'est pas un joueur que tu verrais sur un premier trio, mais il pouvait jouer avec Hossa et Zetterberg et faire du bon travail».
De plus, même si cela est passé inaperçu, il s'est aussi permis de replacer un peu les chialeux de journaliste en analysant le jeu de Stewart en expliquant que la nervosité faisait en sorte qu'il ne travaillait pas toujours bien, et non pas que cela était dû à un laxisme de sa part. Ici, certains comme F. Gagnon devrait prendre des notes. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne joue pas bien qu'il est automatiquement un sans coeur.
Ceci dit, ce soir, Stewart jouera en compagnie de Pyatt. je crois que ces deux joueurs sont en compétition directe... On verra bien.
Il ajoute même en le comparant à Holmstrom, et ceci je trouve que c'est révélateur ; «Ce n'est pas un joueur que tu verrais sur un premier trio, mais il pouvait jouer avec Hossa et Zetterberg et faire du bon travail».
De plus, même si cela est passé inaperçu, il s'est aussi permis de replacer un peu les chialeux de journaliste en analysant le jeu de Stewart en expliquant que la nervosité faisait en sorte qu'il ne travaillait pas toujours bien, et non pas que cela était dû à un laxisme de sa part. Ici, certains comme F. Gagnon devrait prendre des notes. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne joue pas bien qu'il est automatiquement un sans coeur.
Ceci dit, ce soir, Stewart jouera en compagnie de Pyatt. je crois que ces deux joueurs sont en compétition directe... On verra bien.
mardi, septembre 22, 2009
Après 5 matchs....
Puisque ça ne se trouve nulle part, j'ai fait le travail!
Les stats des joueurs après 5 matchs :
ATTAQUANTS
DÉFENSEURS
Je n'ai compilé que les stats des joueurs qui devraient débuter à Montréal, ou qui seraient les premiers à être rappelés en cas de blessure.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le top-5 du CH (Markov, Spacek, Gomez, Gionta, Cammalleri) a fait le travail. Et après le match d'hier, il faut véritablement envisager de les réunir Gomez, Gionta et Cammalleri sur un même trio.
Les stats des joueurs après 5 matchs :
ATTAQUANTS
DÉFENSEURS
Je n'ai compilé que les stats des joueurs qui devraient débuter à Montréal, ou qui seraient les premiers à être rappelés en cas de blessure.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le top-5 du CH (Markov, Spacek, Gomez, Gionta, Cammalleri) a fait le travail. Et après le match d'hier, il faut véritablement envisager de les réunir Gomez, Gionta et Cammalleri sur un même trio.
dimanche, septembre 20, 2009
Brefs commentaires!
Pourquoi pas... des commentaires au fil du match.
Première période :
André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.
Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.
Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.
Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.
Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.
J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.
Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.
Après deux...
Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.
Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.
Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.
Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.
Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.
Le CH en arrache en sortie de zone.
Gill est grand en ta.
troisième et match
Enfin un peu d'énergie et d'intensité.
McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.
Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.
Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.
On se fout de lui mais Pyatt a du chien.
Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.
On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.
Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.
Gionta est le fun à voir jouer.
Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.
Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.
Première période :
André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.
Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.
Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.
Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.
Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.
J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.
Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.
Après deux...
Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.
Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.
Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.
Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.
Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.
Le CH en arrache en sortie de zone.
Gill est grand en ta.
troisième et match
Enfin un peu d'énergie et d'intensité.
McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.
Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.
Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.
On se fout de lui mais Pyatt a du chien.
Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.
On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.
Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.
Gionta est le fun à voir jouer.
Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.
Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.
samedi, septembre 19, 2009
Moins plaisant...
De toute évidence, on était en présence de l'équipe B hier. Du jeu très décousu, des pénalités à répétition, batailles nombreuses.
Sans Spacek et Markov pour les supporter, Plekanec et Gionta ont bien montré quelques flashes, mais je ne suis pas convaincu.
Néanmoins, si on lit entre les lignes, on peut s'attendre à ce Gionta soit le prochain capitaine du CH. Jacques Martin: « Vous avez vu son professionnalisme. Il prêche par l'exemple à l'entraînement, dans les réunions, hors glace, c'est un gars de famille, toutes des qualités de leader. »
J'ai bien aimé Gill. C'est con, mais c'est vrai qu'il est gros!
Metropolit a été excellent. Il a son poste à Montréal.
J'aurais aimé en voir un peu plus de Moen et Mara (que Pierre prononce Mèra, ça m'agace déjà). Mais peut-être que j'ai simplement pas regardé suffisamment attentivement (on avait de la bouffe qui brûlait sur le BBQ pendant une bonne partie du match!).
Andrew Conboy a encore bien des combats dans l'américaine devant lui avant d'espérer jouer régulièrement dans la LNH!
Weber et Carle se retrouvaient dans une position difficile. En l'absence de Markov et Spacek, ils devaient chausser de gros patins. Ils n'ont pas mal fait, mais à mon avis, O'Byrne est présentement devant eux (et Subban) pour le poste de 6e-7e défenseur.
Un qui n'a pas raté sa rentrée, c'est le gars de 25 ans de Fredericton, Eric Neilson, qui a accompli de l'excellent boulot en plus d'offrir un bon spectacle. Après 3 buts et 25 batailles dans la AHL, il pourrait peut-être voler le spot que tous croyaient appartenir à Stewart. Lui, au moins, connaît son travail et prend même un certain plaisir à l'accomplir : « Ce fut une soirée très agréable sauf quand Bass m'a sauté dans le dos à la fin. J'aimerais le revoir à Ottawa, celui-là. Je connais mon rôle et jouer devant cette foule, c'est vraiment quelque chose de spécial.» Disons que Stewart devra se reprendre aujourd'hui.
=================================================
C'était plus prévisible que la toux chronique de Jacques Demers, Kessel a été échangé à Toronto.
C'est un bon coup pour Burke qui ajoute un autre élément solide à son équipe. Je l'ai dit cette année et je le répète, j'aime beaucoup son travail. Il reconstruit à une vitesse folle, et reconstruit bien.
Burke a stabilisé le devant du filet, il a installé une solide défensive, et commence à reconstruire l'attaque avec un potentiel marqueur de 40 buts par saison.
Ma seule réserve concerne Kessel, un joueur à qui on a souvent reprocher son caractère et son engagement.
.
Sans Spacek et Markov pour les supporter, Plekanec et Gionta ont bien montré quelques flashes, mais je ne suis pas convaincu.
Néanmoins, si on lit entre les lignes, on peut s'attendre à ce Gionta soit le prochain capitaine du CH. Jacques Martin: « Vous avez vu son professionnalisme. Il prêche par l'exemple à l'entraînement, dans les réunions, hors glace, c'est un gars de famille, toutes des qualités de leader. »
J'ai bien aimé Gill. C'est con, mais c'est vrai qu'il est gros!
Metropolit a été excellent. Il a son poste à Montréal.
J'aurais aimé en voir un peu plus de Moen et Mara (que Pierre prononce Mèra, ça m'agace déjà). Mais peut-être que j'ai simplement pas regardé suffisamment attentivement (on avait de la bouffe qui brûlait sur le BBQ pendant une bonne partie du match!).
Andrew Conboy a encore bien des combats dans l'américaine devant lui avant d'espérer jouer régulièrement dans la LNH!
Weber et Carle se retrouvaient dans une position difficile. En l'absence de Markov et Spacek, ils devaient chausser de gros patins. Ils n'ont pas mal fait, mais à mon avis, O'Byrne est présentement devant eux (et Subban) pour le poste de 6e-7e défenseur.
Un qui n'a pas raté sa rentrée, c'est le gars de 25 ans de Fredericton, Eric Neilson, qui a accompli de l'excellent boulot en plus d'offrir un bon spectacle. Après 3 buts et 25 batailles dans la AHL, il pourrait peut-être voler le spot que tous croyaient appartenir à Stewart. Lui, au moins, connaît son travail et prend même un certain plaisir à l'accomplir : « Ce fut une soirée très agréable sauf quand Bass m'a sauté dans le dos à la fin. J'aimerais le revoir à Ottawa, celui-là. Je connais mon rôle et jouer devant cette foule, c'est vraiment quelque chose de spécial.» Disons que Stewart devra se reprendre aujourd'hui.
=================================================
C'était plus prévisible que la toux chronique de Jacques Demers, Kessel a été échangé à Toronto.
C'est un bon coup pour Burke qui ajoute un autre élément solide à son équipe. Je l'ai dit cette année et je le répète, j'aime beaucoup son travail. Il reconstruit à une vitesse folle, et reconstruit bien.
Burke a stabilisé le devant du filet, il a installé une solide défensive, et commence à reconstruire l'attaque avec un potentiel marqueur de 40 buts par saison.
Ma seule réserve concerne Kessel, un joueur à qui on a souvent reprocher son caractère et son engagement.
.
vendredi, septembre 18, 2009
C'est un plaisir!
Bon match du CH hier, et notamment bon match des vétérans et jeunes vétérans. Notre premier trio sera un vrai premier trio d'après moi, et ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ca. On ne peut qu'aimer le one-timer, genou au sol, de Cammalleri. Gomez est un vrai fabricant de jeu. C'est époustouflant de le voir aller sur la glace. Et Andrei est un candidat de choix pour tout pooler cette année. Par ailleurs, D'Agostini vient de se donner une longueur d'avance sur les autres jeunes (et peut-être Sergei). Il a maintenant le poste à perdre sur un troisième trio. Desharnais vient de se donner une sérieuse option sur un deuxième trio à Hamilton. En tout cas, il a été plus menacant que notre espoir Suédois...
Ceux qui ont perdu des points: J'ai moins aimé le travail d'O'Byrne... vrai, il était physique et a jeté les gants, mais il a encore montré son incapacité à sortir la puck du territoire rapidement, ce qui a mené à quelques embouteillages dans sa zone. Curtis Sanford. Johansson. White. Glumac. Potentiellement PK Subban, qui a montré de beaux "rushs" mais qui s'est fait prendre dans sa zone (but de Booth pourrait être imputé à Sanford aussi).
Cammalleri me semble en campagne officielle pour être capitaine du CH. La seule menace sérieuse que je vois pour lui est Gomez. Ca va se jouer à celui qui sera capable de lancer le plus d'expressions françaises en moins de temps... Sérieusement, je crois qu'il sera le capitaine par interim pour commencer la saison. Son talent parle sur la glace, il veut apprendre le français, il est Canadien, et il sera l'homme de la direction.
Mais la formule de RIS, "par segments", c'est pourri!!! Je comprends pas pourquoi le Canadiens ne donne pas les droits de télédiffusion des matchs pré-saison...
Ceux qui ont perdu des points: J'ai moins aimé le travail d'O'Byrne... vrai, il était physique et a jeté les gants, mais il a encore montré son incapacité à sortir la puck du territoire rapidement, ce qui a mené à quelques embouteillages dans sa zone. Curtis Sanford. Johansson. White. Glumac. Potentiellement PK Subban, qui a montré de beaux "rushs" mais qui s'est fait prendre dans sa zone (but de Booth pourrait être imputé à Sanford aussi).
Cammalleri me semble en campagne officielle pour être capitaine du CH. La seule menace sérieuse que je vois pour lui est Gomez. Ca va se jouer à celui qui sera capable de lancer le plus d'expressions françaises en moins de temps... Sérieusement, je crois qu'il sera le capitaine par interim pour commencer la saison. Son talent parle sur la glace, il veut apprendre le français, il est Canadien, et il sera l'homme de la direction.
Mais la formule de RIS, "par segments", c'est pourri!!! Je comprends pas pourquoi le Canadiens ne donne pas les droits de télédiffusion des matchs pré-saison...
jeudi, septembre 17, 2009
Ici et là
Je les déteste maintenant viscéralement mais je dois lever mon chapeau à la direction des Maple Leafs de Toronto. Les partisans de Toronto pouvaient assiter au match d'hier gratuitement, une façon de s'excuser pour les dernières années de misère de l'équipe. Bravo!
Un mot sur l'arrivée de Carbo à CBC. Je n'aimais pas sa façon de "coacher" et/ou de voir le match. Je ne m'attends pas à l'apprécier davantage comme analyste. Contrairement à plusieurs, pour moi, ce n'est pas une raison de plus de boycotter Ben Bru.
La saison n'est pas commencé et Gaborik est blessé... ça promet à New York.
Beauchemin a fait deux passes hier... Spacek est mieux d'être bon sinon nos analystes / experts /ex-joueurs / ex-entraîneurs vont crier fort.
5 bagarres hier entre Boston et Toronto. J'espère que Laraque et Moen sont prêts.
Les floridiens en seront à leur troisième match en trois soirs aujourd'hui. Ils ont vaincu Ottawa les deux fois. Ils vont perdre contre le CH et nous allons tous être ridiculement heureux.
Elias est blessé... un autre nom à enlever sur ma liste pour mon pool... Si on enlève les blessés et les joueurs de Boston, Toronto et Philadelphie, que je ne peux pas repêcher... il m'en reste plus gros... Bon ok c'est pas vrai, il en reste plein mais c'était seulement un prétexte pour parler de pool car j'ai hâte en maudit...
Lu dans La Presse je crois...Avec son nouveau contrat, Antoine Vermette a fait sa liste de 10 villes où il pourrait être échangé. Parmi celle-ci... Québec!?!
Un mot sur l'arrivée de Carbo à CBC. Je n'aimais pas sa façon de "coacher" et/ou de voir le match. Je ne m'attends pas à l'apprécier davantage comme analyste. Contrairement à plusieurs, pour moi, ce n'est pas une raison de plus de boycotter Ben Bru.
La saison n'est pas commencé et Gaborik est blessé... ça promet à New York.
Beauchemin a fait deux passes hier... Spacek est mieux d'être bon sinon nos analystes / experts /ex-joueurs / ex-entraîneurs vont crier fort.
5 bagarres hier entre Boston et Toronto. J'espère que Laraque et Moen sont prêts.
Les floridiens en seront à leur troisième match en trois soirs aujourd'hui. Ils ont vaincu Ottawa les deux fois. Ils vont perdre contre le CH et nous allons tous être ridiculement heureux.
Elias est blessé... un autre nom à enlever sur ma liste pour mon pool... Si on enlève les blessés et les joueurs de Boston, Toronto et Philadelphie, que je ne peux pas repêcher... il m'en reste plus gros... Bon ok c'est pas vrai, il en reste plein mais c'était seulement un prétexte pour parler de pool car j'ai hâte en maudit...
Lu dans La Presse je crois...Avec son nouveau contrat, Antoine Vermette a fait sa liste de 10 villes où il pourrait être échangé. Parmi celle-ci... Québec!?!
mercredi, septembre 16, 2009
Match intra-équipe #3
C'est encore une fois devant une foule imposante que le Canadien a tenu son troisième match intra-équipe ce mardi, qui opposait l'équipe de Gomez/Camalleri à celle de Plekanec/Gionta. Je ne passerai pas trop de temps à parler des vétérans, car il est très difficile de juger leur travail dans un match dont l'enjeu est si peu important. Toutefois, je tiens à dire que contrairement à RDS et plusieurs autres médias, je n'ai pas trouvé bien impressionnant le trio formé de Gomez/Camallerri/AKostityn et que la magie qui, selon certains, semble opérer entre le Plekanec et Gionta relève sans doute de la vrai magie car on n'a certainement pas pu la remarquer hier. En fait, Plekanec me fait peur. Il n'a vraiment pas joué à la hauteur de ce qu'on attend d'un deuxième centre.
Moen m'a déjà fait oublier le gentil Tom Kostopoulos. Il est imposant et physique sur la glace, patine bien et possède une bonne lecture de jeu. Devrait devenir rapidement un favori de la foule (surtout s'il s'occupe de Komisarek lors du premier match de la saison).
Hal Gill est vraiment grand! J'ai quelques doutes à son sujet. J'ai l'impression qu'il place l'équipe en danger aussitôt qu'il quitte le devant du filet en zone défensive, car il n'a pas la mobilité nécessaire pour se repositionner rapidement s'il perd sa bataille le long des rampes.
Assez pour les vétérans, allons-y avec les jeunes.
À mon avis, les 2 meilleurs centres sur la glace hier ont été David Desharnais et Mikael Johansson.
Desharnais possède une vision du jeu époustouflante, se montrant capable de relancer l'attaque de façon vive et rapide. Sa grande force réside dans le fait qu'il ne garde jamais longtemps possession de la rondelle, étant capable de rejoindre en tout temps un ailier qu'on ne croyait pas nécessairement démarqué. Comme il ne garde jamais la rondelle longtemps, il ne se met jamais en danger et on oublie sa petite taille. Il a beaucoup de fougue et n'a aucune difficulté à suivre le rythme des autres sur la glace. Je serais vraiment curieux de le voir aller avec des ailiers de premiers plans car j'ai encore de la difficulté à voir où sont ses limites. Il me semble vraiment un joueur d'exception comme a pu l'être un Théo Fleury ou un Martin St-Louis. À mon souvenir, il a aussi remporté toutes ses mises en jeu.
Mikael Johansson n'a rien fait d'électrisant, mais a bien fait sur toutes les facettes du jeu, permettant une fois de plus à son équipe de s'inscrire au pointage. Il semble responsable défensivement et capable de générer de l'attaque. Mature sur la glace, il ne semble pas trop loin de la ligue nationale et je ne serais pas surpris de le voir avec le grand club advenant une blessure au centre. Il s'agit certainement d'une bonne acquisition du CH.
Andrew Conboy a bien fait hier. Dès le début du match, il a été la cible de nombreuses mises en échec, particulièrement de Ryan O'Byrne, se qui ne semble pas avoir affecté trop longtemps sa concentration. Imposant physiquement, il est solide sur patin et a assené à son tour quelques bonnes mises en échec. Il fonce vers le but avec beaucoup de conviction et on sent beaucoup de hargne et de fouguye dans son jeu. J'ai bien hâte de voir son parcours à Hamilton cette année. Il pourrait éventuellement voler la place d'un Greg Stewart s'il ne hausse pas son jeu d'un cran.
Max Pac. Franchement, je suis vraiment tanné du buzz autour de Max Pacioretty. À mon avis, on est encore très loin d'un top 6 foward d'une équipe qui se veut crédible dans la LNH. Il était hier le meilleur patineur sur la glace. Il est vraiment fluide sur patin et possède une bonne vitesse d'accélération, mais je ne voix pas en lui l'instinct du marqueur. Il arrive souvent sur l'aile avec beaucoup de vitesse, mais plutôt que de tenter de battre le défenseur en coupant vers le but en se servant de son gabarit et de sa vitesse, il sort vers la bande en amenant le jeu dans le coin ou en prenant un lancé peu menaçant. Il n'a pas des mains extraordinaires et ne semble pas non plus un grand passeur. Il faut donc absolument qu'il apprenne à déborder les défenseurs avec la rondelle. Je croix donc qu'il se doit de devenir un joueur dominant à Hamilton avant de faire le saut dans la ligue nationale. J'aime beaucoup Max Pacioretty et il représente certes un bon prospect pour l'organisation, mais je croix présentement que les médias ne sont pas neutres à son sujet et qu'il importe de nuancer un peu. Par ailleurs il a réussi à marquer un très beau but hier en deuxième période.
Ryan O'Byrne a essayé d'en mettre un peu trop hier. Il a certes démontré l'aspect physique de son jeu, mais il a aussi essayé de transporter la rondelle d'une ligne bleue à l'autre, ce qui n'a évidemment pas fonctionné et qui a causé un revirement dangereux. Il sera intéressant de voir comment O'byrne va se comporter lors des matchs préparatoires. Il est définitivement plus mobile que Hal Gill.
Weber a été bon, sans toutefois se démarquer outre mesure. Il a fait quelques bons jeux en défensive. Il ne semble pas loin de la ligue nationale, mais aura besoin de former une paire avec un défenseur plus physique afin de stabiliser la paire.
Moen m'a déjà fait oublier le gentil Tom Kostopoulos. Il est imposant et physique sur la glace, patine bien et possède une bonne lecture de jeu. Devrait devenir rapidement un favori de la foule (surtout s'il s'occupe de Komisarek lors du premier match de la saison).
Hal Gill est vraiment grand! J'ai quelques doutes à son sujet. J'ai l'impression qu'il place l'équipe en danger aussitôt qu'il quitte le devant du filet en zone défensive, car il n'a pas la mobilité nécessaire pour se repositionner rapidement s'il perd sa bataille le long des rampes.
Assez pour les vétérans, allons-y avec les jeunes.
À mon avis, les 2 meilleurs centres sur la glace hier ont été David Desharnais et Mikael Johansson.
Desharnais possède une vision du jeu époustouflante, se montrant capable de relancer l'attaque de façon vive et rapide. Sa grande force réside dans le fait qu'il ne garde jamais longtemps possession de la rondelle, étant capable de rejoindre en tout temps un ailier qu'on ne croyait pas nécessairement démarqué. Comme il ne garde jamais la rondelle longtemps, il ne se met jamais en danger et on oublie sa petite taille. Il a beaucoup de fougue et n'a aucune difficulté à suivre le rythme des autres sur la glace. Je serais vraiment curieux de le voir aller avec des ailiers de premiers plans car j'ai encore de la difficulté à voir où sont ses limites. Il me semble vraiment un joueur d'exception comme a pu l'être un Théo Fleury ou un Martin St-Louis. À mon souvenir, il a aussi remporté toutes ses mises en jeu.
Mikael Johansson n'a rien fait d'électrisant, mais a bien fait sur toutes les facettes du jeu, permettant une fois de plus à son équipe de s'inscrire au pointage. Il semble responsable défensivement et capable de générer de l'attaque. Mature sur la glace, il ne semble pas trop loin de la ligue nationale et je ne serais pas surpris de le voir avec le grand club advenant une blessure au centre. Il s'agit certainement d'une bonne acquisition du CH.
Andrew Conboy a bien fait hier. Dès le début du match, il a été la cible de nombreuses mises en échec, particulièrement de Ryan O'Byrne, se qui ne semble pas avoir affecté trop longtemps sa concentration. Imposant physiquement, il est solide sur patin et a assené à son tour quelques bonnes mises en échec. Il fonce vers le but avec beaucoup de conviction et on sent beaucoup de hargne et de fouguye dans son jeu. J'ai bien hâte de voir son parcours à Hamilton cette année. Il pourrait éventuellement voler la place d'un Greg Stewart s'il ne hausse pas son jeu d'un cran.
Max Pac. Franchement, je suis vraiment tanné du buzz autour de Max Pacioretty. À mon avis, on est encore très loin d'un top 6 foward d'une équipe qui se veut crédible dans la LNH. Il était hier le meilleur patineur sur la glace. Il est vraiment fluide sur patin et possède une bonne vitesse d'accélération, mais je ne voix pas en lui l'instinct du marqueur. Il arrive souvent sur l'aile avec beaucoup de vitesse, mais plutôt que de tenter de battre le défenseur en coupant vers le but en se servant de son gabarit et de sa vitesse, il sort vers la bande en amenant le jeu dans le coin ou en prenant un lancé peu menaçant. Il n'a pas des mains extraordinaires et ne semble pas non plus un grand passeur. Il faut donc absolument qu'il apprenne à déborder les défenseurs avec la rondelle. Je croix donc qu'il se doit de devenir un joueur dominant à Hamilton avant de faire le saut dans la ligue nationale. J'aime beaucoup Max Pacioretty et il représente certes un bon prospect pour l'organisation, mais je croix présentement que les médias ne sont pas neutres à son sujet et qu'il importe de nuancer un peu. Par ailleurs il a réussi à marquer un très beau but hier en deuxième période.
Ryan O'Byrne a essayé d'en mettre un peu trop hier. Il a certes démontré l'aspect physique de son jeu, mais il a aussi essayé de transporter la rondelle d'une ligne bleue à l'autre, ce qui n'a évidemment pas fonctionné et qui a causé un revirement dangereux. Il sera intéressant de voir comment O'byrne va se comporter lors des matchs préparatoires. Il est définitivement plus mobile que Hal Gill.
Weber a été bon, sans toutefois se démarquer outre mesure. Il a fait quelques bons jeux en défensive. Il ne semble pas loin de la ligue nationale, mais aura besoin de former une paire avec un défenseur plus physique afin de stabiliser la paire.
mardi, septembre 15, 2009
Match intra-équipe #3
Hé oui, j'étais des 2000 personnes présentes au match intra-équipe à Brossard aujourd'hui. Je viens tout juste de revenir d'une longue journée de travail, je vous livrerai donc mes impressions demain. Si vous avez des questions particulières, ne vous gêner pas pour pour les ajouter à ce blog.
Parlons Hockey à Brossard!
Gab est présentement au complexe d'entraînement du CH pour assister au 3e match intra-équipe entre l'équipe B et l'équipe C.
On aura droit à un rapport détaillé en soirée... manquez pas son blog!
On aura droit à un rapport détaillé en soirée... manquez pas son blog!
vendredi, septembre 11, 2009
C'EST PARTI!!!
Re-bienvenu, lecteurs, collaborateurs et visiteurs perdus du web, sur Parlons hockey qui entame aujourd'hui sa 4e année de couverture des activités de la LNH, avec un fort penchant pour ce qui concerne le tricolore.
Le premier véritable blog de notre petite histoire, en septembre 2006, se questionnait sur Guillaume Latendresse : allait-il devenir un joueur de premier plan pour le CH? Il faut croire que certaines choses ne changent pas!
Mais outre l'éternelle énigme Latendresse, tout a changé. Rapidement en septembre 2006, le blog s'interrogeait déjà sur cette transaction envoyant le jeune Ribeiro à Dallas en retour de Niinimaa et des choix au repêchage. Bonne nouvelle, en quelque sorte, puisque le CH n'allait pas avoir à s'en remettre à Patrick Traverse pour débuter l'année à la ligne bleue...
C'était le premier des bouleversements qui allaient nous mener aujourd'hui à une équipe qui ne compte plus que 3 joueurs ayant disputé 50 matchs ou plus avec le CH de 2006 : Latendresse, Markov et Plekanec.
Partis Koivu, Kovalev, Ryder, Souray, Higgins, Streit, Johnson, Bonk, Samsonov, Komisarek, Rivet, Perezhogin, Bouillon, Bégin, Dandenault, Murray, Niinimaa, Downay, Grabovski, Carbonneau et Gillet.
Arrivés Cammalleri, Gionta, Mara, Gill, Moen, Spacek, les frères Kostitsyn, Lapierre, D'Agostini, Pacioretty, Gorges, O'Byrne, Hamrlik, Laraque, Stewart, Metroplolit, Martin et Molson.
Au cours de ses 750 blogs (et oui!), Parlons hockey aura vécu avec le CH ses meilleurs moments : la remontée de 5 buts contre les Rangers, le titre de conférence, les combats de "David" Bouillon contre ses Goliaths, la charge de Kovalev contre Tucker, l'élimination de Boston en 7 match... et aussi ses pires moments : la dégringolade de la saison dernière, l'éminination aux mains des Bostonnais en 4 matchs, la vie hors-glace des jeunes joueurs du CH, les articles impertinents de Réjean Tremblay, les sorties de Gorges Laraque... et aussi ses plus étranges et inattendus : les frasques de Grabovski à Phoenix, l'affaire des gants de Marian Hossa, l'échange de Huet...
Seulement 2 ans se sont écoulés, mais à travers eux, c'est une ère qui est passée... déjà. Terminée l'ère Koivu à Montréal, terminée l'adoration de l'Artiste Kovalev, terminée la reconstruction lente et tranquille par le repêchage, terminée l'attente permanente d'un Vincent Lecavalier dans un chandail tricolore, terminée l'époque où les joueurs autonomes refusaient de venir à Montréal...
C'est un nouveau Canadien qui s'est présenté aujourd'hui sur le terrain de golf lors du tradionnel tournois qui annonce le début des vrais affaires. Pas de scandale cette année, personne ne manquait au rendez-vous. Même les tentatives de Réjean Tremblay de soulever à nouveau la supposée francophobie de l'organisation se sont butées à un mur d'indifférence et d'indignation. Scott Gomez aurait même pu lui répondre dans la langue de Molière "je prends des cours de français à chaque semaine".
Les nouveaux ont fait forte impression. Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, pour ne nommer que ceux qui se sont adressés aux médias, ont tous de la graine de capitaine. Ils sont fiers et heureux d'être à Montréal. Ils ont de grands projets. C'est là la grande réussite de Gainey cet été : il a signé des joueurs d'équipe, des joueurs de caractère, et qui de surcroît, ne sont jamais blessés, ou presque. Les nouveaux loups ont faim, et leur enthousiasme est déjà contagieux.
11 septembre, tout va bien. Très bien même. Le ciel est bleu-blanc-rouge et même en fronçant les sourcis, on n'apperçoit aucun nuage à l'horizon. Trop beau pour être vrai? Peut-être, mais la table est drôlement bien mise pour une saison mémorable...
Au plaisir de la suivre avec vous sur Parlons hockey, et, mieux encore, en vrai autour d'une petite bière, afin de crier, rire et pleurer ensemble!!
BONNE SAISON À TOUS!!!
ET GO HABS GO!!!
Le premier véritable blog de notre petite histoire, en septembre 2006, se questionnait sur Guillaume Latendresse : allait-il devenir un joueur de premier plan pour le CH? Il faut croire que certaines choses ne changent pas!
Mais outre l'éternelle énigme Latendresse, tout a changé. Rapidement en septembre 2006, le blog s'interrogeait déjà sur cette transaction envoyant le jeune Ribeiro à Dallas en retour de Niinimaa et des choix au repêchage. Bonne nouvelle, en quelque sorte, puisque le CH n'allait pas avoir à s'en remettre à Patrick Traverse pour débuter l'année à la ligne bleue...
C'était le premier des bouleversements qui allaient nous mener aujourd'hui à une équipe qui ne compte plus que 3 joueurs ayant disputé 50 matchs ou plus avec le CH de 2006 : Latendresse, Markov et Plekanec.
Partis Koivu, Kovalev, Ryder, Souray, Higgins, Streit, Johnson, Bonk, Samsonov, Komisarek, Rivet, Perezhogin, Bouillon, Bégin, Dandenault, Murray, Niinimaa, Downay, Grabovski, Carbonneau et Gillet.
Arrivés Cammalleri, Gionta, Mara, Gill, Moen, Spacek, les frères Kostitsyn, Lapierre, D'Agostini, Pacioretty, Gorges, O'Byrne, Hamrlik, Laraque, Stewart, Metroplolit, Martin et Molson.
Au cours de ses 750 blogs (et oui!), Parlons hockey aura vécu avec le CH ses meilleurs moments : la remontée de 5 buts contre les Rangers, le titre de conférence, les combats de "David" Bouillon contre ses Goliaths, la charge de Kovalev contre Tucker, l'élimination de Boston en 7 match... et aussi ses pires moments : la dégringolade de la saison dernière, l'éminination aux mains des Bostonnais en 4 matchs, la vie hors-glace des jeunes joueurs du CH, les articles impertinents de Réjean Tremblay, les sorties de Gorges Laraque... et aussi ses plus étranges et inattendus : les frasques de Grabovski à Phoenix, l'affaire des gants de Marian Hossa, l'échange de Huet...
Seulement 2 ans se sont écoulés, mais à travers eux, c'est une ère qui est passée... déjà. Terminée l'ère Koivu à Montréal, terminée l'adoration de l'Artiste Kovalev, terminée la reconstruction lente et tranquille par le repêchage, terminée l'attente permanente d'un Vincent Lecavalier dans un chandail tricolore, terminée l'époque où les joueurs autonomes refusaient de venir à Montréal...
C'est un nouveau Canadien qui s'est présenté aujourd'hui sur le terrain de golf lors du tradionnel tournois qui annonce le début des vrais affaires. Pas de scandale cette année, personne ne manquait au rendez-vous. Même les tentatives de Réjean Tremblay de soulever à nouveau la supposée francophobie de l'organisation se sont butées à un mur d'indifférence et d'indignation. Scott Gomez aurait même pu lui répondre dans la langue de Molière "je prends des cours de français à chaque semaine".
Les nouveaux ont fait forte impression. Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, pour ne nommer que ceux qui se sont adressés aux médias, ont tous de la graine de capitaine. Ils sont fiers et heureux d'être à Montréal. Ils ont de grands projets. C'est là la grande réussite de Gainey cet été : il a signé des joueurs d'équipe, des joueurs de caractère, et qui de surcroît, ne sont jamais blessés, ou presque. Les nouveaux loups ont faim, et leur enthousiasme est déjà contagieux.
11 septembre, tout va bien. Très bien même. Le ciel est bleu-blanc-rouge et même en fronçant les sourcis, on n'apperçoit aucun nuage à l'horizon. Trop beau pour être vrai? Peut-être, mais la table est drôlement bien mise pour une saison mémorable...
Au plaisir de la suivre avec vous sur Parlons hockey, et, mieux encore, en vrai autour d'une petite bière, afin de crier, rire et pleurer ensemble!!
BONNE SAISON À TOUS!!!
ET GO HABS GO!!!
vendredi, septembre 04, 2009
Les points d'interrogation pour cette année qui s'en vient...
Puisque la saison s'en vient à grands pas, et que Bob semble avoir fini ses emplettes, je vous propose quelques points d'interrogation qui planent sur le début de saison du CH, et qui risquent d'être des points importants pour une bonne saison (ou non) du CH:
1) La chimie. Beaucoup de nouveaux visages... est-ce que la magie va s'opérer entre tous ces nouveaux joueurs et ceux déjà en place?
2) Leadership. Ca revient un peu au point précédent. Qui assurera le leadership dans cette équipe? Gomez et Cammallieri semblent avoir du leadership, et peut-être que ca sera plus facile pour eux du fait que tous les "leaders" (remarquez les guillemets) de l'année précédente sont partis... Markov capitaine?
3) Le duo Gomez-Gionta. Croyez-vous à un renouveau de la magie entre les deux joueurs ou ca va faire comme le duo Lang-Kovalev (ca veut dire, rien...)?
4) Le système Martin. Retour de la trappe à Montréal? Prévoyez-vous que certains joueurs offensifs s'opposeront publiquement à Martin (Laraque n'est pas classé joueur offensif ;) )
5) Hal Gill. Hal "le cône" Gill ou Hal "le penality killer" Gill?
6) Carey Price. Retrouvera-t'il ses moyens?
7) Traditionnelle question: Quel sera le flop de l'année (déception) et le joueur de l'année (le plus amélioré et qui surprendra). J'y vais avec flop : Brian Gionta; Joueur de l'année: Guillaume "McFly" Latendresse.
A vous de rajoutez des questions....
1) La chimie. Beaucoup de nouveaux visages... est-ce que la magie va s'opérer entre tous ces nouveaux joueurs et ceux déjà en place?
2) Leadership. Ca revient un peu au point précédent. Qui assurera le leadership dans cette équipe? Gomez et Cammallieri semblent avoir du leadership, et peut-être que ca sera plus facile pour eux du fait que tous les "leaders" (remarquez les guillemets) de l'année précédente sont partis... Markov capitaine?
3) Le duo Gomez-Gionta. Croyez-vous à un renouveau de la magie entre les deux joueurs ou ca va faire comme le duo Lang-Kovalev (ca veut dire, rien...)?
4) Le système Martin. Retour de la trappe à Montréal? Prévoyez-vous que certains joueurs offensifs s'opposeront publiquement à Martin (Laraque n'est pas classé joueur offensif ;) )
5) Hal Gill. Hal "le cône" Gill ou Hal "le penality killer" Gill?
6) Carey Price. Retrouvera-t'il ses moyens?
7) Traditionnelle question: Quel sera le flop de l'année (déception) et le joueur de l'année (le plus amélioré et qui surprendra). J'y vais avec flop : Brian Gionta; Joueur de l'année: Guillaume "McFly" Latendresse.
A vous de rajoutez des questions....
S'abonner à :
Messages (Atom)