Question

Ainsi donc, ouvertement, le DG des Sabres avoue vouloir "tanker" sa saison.

Je sais qu'il y a cet important mouvement de "choix de repêchage" à tout prix afin de se monter une dynastie, à défaut d'être dans les bas-fonds 2-3 ans (même plus).

Seriez-vous prêts à suivre votre club si celui-ci prônait cette stratégie?

Pour ma part, non.

Je suis à l'opposé de plusieurs mais j'aime mieux un club qui tente par tous les moyens de faire les séries et qui essaie de se donner une chance de gagner à chaque match.

Après tout, contre toutes attentes, le CH a fait la demi-finale alors que personne ne les voyait là.

Et personnellement, je ne crois plus aux dynasties dans la réalité sportive d'aujourd'hui (contrats, blessures).

Bref, même si j'aimerais  évidemment voir mon club champion, je préfère les voir atteindre les séries 4 fois sur 5 que manquer le tournois printanier 3-4 années consécutives afin de remporter une coupe.

Vous?  

Un club de merde

Lors d'un match préparatoire du CH contre Buffalo, alors que Kaleta faisait le cave contre des joueurs juniors du CH, je me suis dis que ce club de merde était dirigé par un taouin et que cette équipe était pour être simplement atroce.

1 semaine (ou 2) après un coup sournois de Kaleta, voilà que John Scott, un autre sans génie qui n'amène rien de bon au hockey, assomme Loui Eriksson.

J'espère que la LNH donnera plus que 5 matchs cette fois. Honnêtement, ça devient ridicule...  

http://www.youtube.com/watch?v=Ni0aYmQJJqg

...

Georges Laraque estime qu'il serait un choix logique pour venir prêter main-forte au Canadien de Montréal en l'absence des robustes attaquants George Parros et Brandon Prust, tous deux blessés.

Et puis?

Excités par l'arrivée de Patrick Holland?

Sinon, malgré la défaite sur une magnifique pièce de jeux de Seth Jones, le CH se débrouille pas mal. Il faut seulement espérer que l'équipe pourra rivaliser avec des clubs "plus forts".

Hier, Simon et moi faisaient le constat suivant. Tant qu'à aller pour Brière, pourquoi ne pas avoir tenté d'aller chercher Jagr qui continue de faire des points même s'il est dans un club moribond. C'est facile à dire après les piètres performances et la blessure du 48 mais Jagr avait le profil pour combler un besoin criant (gros ailier).

Occasion ratée.

Sinon, voulez-vous voir Gagné, Latendresse ou Staubitz aboutir avec le CH pour pallier les blessures? Moi, non.

Une séquence

Trois victoire de suite. Tout va bien dans le monde du CH.

Hier, Desharnais a été très bon, ce qui est encourageant.

Brière a récolté deux points. Ce ne sont pas ses plus beaux en carrière mais on va les prendre. )

Contre Winnipeg, je dois bien l'admettre, j'avais l'impression que Price était invincible. Vif et hargneux.

Je n'ai pas vu si Paciretty était sérieusement blessé. Espérons que non. J'ai l'impression qu'il est beaucoup plus rapide que l'année dernière et il manie mieux la rondelle. L'influence du 27 peut-être.

Markov s'est ressaisi et Subban est tout simplement dominant.

Prust a mieux joué dans les 2 derniers matchs.

Tout est beau mais il faut le dire, les Oilers et les Jets ne sont pas de grandes puissances. On verra pour la suite.

____

Ailleurs :

- Pour la 4e année de suite, on peut se demander si c'est sérieux pour les Leafs cette fois. Je n'ai pas peur, le retour de Clarkson va tout bousiller.

- Kaleta ne devrait plus évouler dans la LNH.

- Que fait-on quand on est un nouvel entraîneur qui ne connait pas de succès dans son nouveau club? On renvoie un vétéran, extrêmement populaire dans le vestiaire, dans les mineures. Selon ce qu'Alain Crête a mentionné hier, Alain Vigneau n'aime pas Biron depuis longtemps donc rien de surprenant dans cette décision. Ceci dit, les Rangers ont intérêt à se relever sinon Vigneau ne se rendra pas aux fêtes.

- En passant, Scott Gomez est rendu à 2b. 3p. en Floride je crois....

- Patrick Roy a rejoint Tremblay hier pour le nombre de victoires consécutives pour un nouvel entraîneur. Si personne ne lui donne un "pogue" avant le prochain match, il pourrait mettre son nom dans le livre des records. Chapeau! Et MacKinnon semble assez fort.

- Les Oilers sont poches.

Brière sur le 4e trio

Ça va mal finir cette histoire là.

Notes rapides sur le match contre Calgary

- On peut le blâmer comme on veut mais Subban était le gars qui voulait le plus hier.

- Bouillon, à sa dernière présence, faisait vraiment n'importe quoi.

- Brière-Desharnais, ça ne marche pas.

- Même si eller a un but, ça été plus difficile pour ce trio.

- Je déteste notre 4e ligne. Prust doit se réveiller un peu.

- Pacioretty a quand même bien travaillé.

- Gorges a compliqué la tâche de Tinordi sur le deuxième but avec sa passe molle.

Retour sur le match de samedi

Décidément, je suis à contre-courant des amateurs de hockey. J'ai trouvé ce match contre les Flyers plutôt agréable à regarder.

Bien sûr, il y avait un manque flagrant de cohésion mais j'ai apprécié l'effort déployé.

Encore une fois, le trio des jeunes a été bon. C'est long 82 matchs mais pour le moment, leur enthousiasme et leur finesse offre du beau hockey.

Pendant ce temps, comme toujours, Plekanec a fait la besogne dans un semi-anonymat qui lui va bien.

Malheureusement, ce fut encore pénible pour Desharnais. En ce qui concerne Brière, je le trouve très bon en entrée de zone mais sans plus.

Les experts de l'Antichambre ont donné la première étoile à Price. Il a été bon et a fait les arrêts clés mais le joueur qui a fait la différence, à mon avis, est encore Lars Eller.

J'ai aussi trouvé que Michel Therrien a fait un meilleur boulot derrière le banc.

Ceci dit, les Flyers de Vincent Lecavalier en arrachent en ce début de saison,c e qui ne me fera pas verser de larme.

__

Ailleurs, Bob Hartley doit enseigner à ses ouailles comment protéger une avance. On dirait une équipe de ligue de garage quand vient le temps de se défendre.

J'aime à nouveau le hockey!

Merci Pavel Datsyuk!