There's something about Perry

Je n'ai pas vu le film auquel le titre de ce blog fait référence. J'ignore donc s'il est pertinent ou non.

Ce qui est certain, toutefois, c'est le message envoyé par Pierre Gauthier lors de sa conférence de presse.  Il a, ni plus ni moins, annoncé un changement de philosophie dont les effets vont se faire sentir, croit-il, progressivement au cours de la saison.

Ce qui est certain également, parce que Gauthier l'a dit lui-même, c'est que Jacques Martin s'est opposé à cette décision.  Gauthier a dit avoir dû convaincre son entraîneur du bien-fondé de celle-ci.

Ce qu'on sait par ailleurs, c'est que quelque chose d'important s'est produit au cours de la journée puisque ce matin encore, Perry Pearn dirigeait l'entraînement.  Cherchant à analyser la situation, Danis Dubé suggérait qu'il est possible qu'un groupe de joueurs ait manifesté son désaccord envers les méthodes de Pearn.  Mais peu importe ce qui s'est produit, il demeure que la décision était probablement prise depuis déjà un moment.

En définitive, il semble évident que le pouvoir de Jacques Martin est aujourd'hui ébranlé, tandis que les deux Randy qui se sont amenés à Montréal depuis Hamilton à la fin de la dernière saison viennent de gagner beaucoup d'influence.

jouer pour perdre?

Tout le monde en parle et que Mathias en a fait sa chronique d'aujourd'hui.

Est-il temps pour le Canadien de faire comme d'autres équipes ont fait, c'est à dire procéder à une vente de feu dans l'espoir de terminer aussi bas que possible au classement et ainsi repêcher un joueur de grand talent?

Dans sa chronique, Mathias met en garde contre cette stratégie qui n'a pas donnée que des bons résultats.

Mais au delà de cette constatation, la vente de feu en elle-même est peu probable.

L'idée derrière une vente de feu est de liquider les vétérans de façon à rebâtir autour des jeunes de l'organisation.  Or, il est peu probable que le CH trouve preneur pour ses vétérans Gomez, Gionta, Cammalleri, Cole, Gill  et Markov.  Non seulement leurs performances ne sont pas à la hauteur de leurs contrats, mais Gauthier leur a tous concédé des clauses de non-échange, ce qui les rend pratiquement impossible à échanger.

Le scénario du "tanking" comme on dit en anglais n'est donc tout simplement pas envisageable à Montréal en ce moment-ci.

Il faut donc garder le cap, quitte à changer de capitaine.

Vos prédictions pour ce soir?

Que se passera-t-il ce soir?

- Budaj volera le match et le débat Price-Budaj commencera

- Budaj sera mauvais

- Les vétérans défenseurs feront 2-3 erreurs coûteuses

- Les jeunes Diaz et weber marqueront chacun en PP

- Cole marquera en PP et enverra promener Jacques Martin en entrevue

- Darche marquera en PP

- Le PP ne marquera pas

- Il n'y aura pas de PP

- Nokelainen perdra une mise au jeu coûteuse

- Nokelainen gagnera 50% de ses mises au jeu

- On se rendera compte que Blunden - Nokelainen c'est pas meilleur qu'Enqvist-Palushaj

- Moen pousuivra sa saison de rêve

- Desharnais va se battre

- Le CH aura une pénalité de match

- Le CH gagnera

- Le CH perdra

- Subban reviendra bon

- L'hymne national sera touchant

- Cammaleri aura encore l'air de s'en foutre complètement

Transaction... Nokelainen

À 11h30, Eklund annonçait que le CH et les Coyotes avaient complété une transaction.

À 12h08, Renaud Lavoie annonçait qu'il s'agissait de Petteri Nokelainen et Garrett Stafford, acquis en retour de Brock Trotter et d'un choix de 7e ronde.

Stafford est un défenseur de carrière dans l'Américaine qui à 31 ans, n'a joué que 7 matchs dans la LNH.  Il compense sans doute la blessure subie par Stejskal la semaine dernière.

Quand à Nokelainen... il évoluait au centre du 4e trio à Phoenix. Il vient sans doute prendre la place d'Engqvist.  Gauthier a donc ainsi mis la main sur un centre droitier qui affiche un taux de succès sur les mises en jeu de 58,1% depuis le début de la saison.

Pour Phoenix cette saison, Nokelainen a joué en moyenne 11 min par match, mais il n'était pas employé en désavantage numérique (6 sec par match en moyenne...).  Il n'a également pris que 31 mises en jeu cette saison, ce qui fait en sorte que son succès de 58% n'est pas nécessairement représentatif de son efficacité.  Le spécialiste à Phoenix, c'était Boyd Gordon qui affiche un succès de 62% sur un échantillon de 88 mises en jeu.

On aurait en outre aimé un centre plus costaud et aussi avec davantage d'habiletés offensives.  En près de 200 matchs, Nokelainen n'a pas encore récolté 20 buts dans la LNH et n'a que 5 mises en échec en 5 matchs cette saison.

Une amélioration sur Engqvist?  Sans doute. De quoi se réjouir?  Pas vraiment!

Vive Winnipeg!

Car grâce aux Jets, le CH n'est pas dans la cale du classement ce matin, et grâce à eux, le plus grand scandale depuis la fameuse implication présumée des frères Kostitsyn dans des genres d'affaires supposées mafieuses est temporairement retardé...

Cela n'empêche pas toutefois les discussions sur un possible congédiement de Jacques Martin d'aller bon train.

Ainsi, Tony Marinaro lançait hier : "I spoke with an agent who represents a former NHL coach. He says: ''I haven't received a call from Habs yet. But, I expect one very soon.''

C'est certainement un peu tôt pour ce genre de discussions.  Après tout, le CH avait suffisamment  bien joué pour remporté ses deux matchs précédents, dominant même complètement les Sabres de Buffalo.  D'ailleurs, il n'est pas impossible que cette amère défaite ait provoqué la contre-performance d'hier soir.

Les choses peuvent encore se placer.  Mais pour ça, il faudra que le groupe d'entraîneur arrive avec quelque chose de concret pour le jeu de puissance.  Ça, c'est directement leur travail, et ils le font très mal depuis le début de la saison.

Cela dit, Martin a sous la main une très jeune équipe.  4 de ses 6 défenseurs et 3 de ses 4 centres n'ont pas 2 saisons d'expérience dans la LNH. Difficile donc de véritablement blâmer l'entraîneur.

Toutefois, il est bien connu que Martin est à son mieux avec des équipes de vétérans.  J'ai comme l'impression qu'on a cette année un mauvais casting.  Et ça, c'est l'entière responsabilité de Pierre Gauthier.

================================

Comme si ça allait pas assez mal, Mathias Brunet a mis sur son blog un vidéo dans lequel on voit Ryan McDonagh marquer un but à la toute fin du match de la prolongation d'hier soir, donnant ainsi la victoire aux Rangers tandis que le commentateur s'exclame "il est en train de devenir tout un joueur!".

On en parlera pas trop fort, mais...

Ça se pourrait-tu que les Leafs soient rendus bons pour vrais?

Une fiche de 4-0-1 après 5 matchs et un Phil Kessel qui domine littéralement la LNH avec 7 buts, 5 passes et +7...

Phaneuf semble être redevenu le Phaneuf des beaux jours et Reimer fait le boulot...

Après s'être tapé l'humiliation de voir Boston lever la Coupe, faudra-t-il subir celle de voir Toronto dominer le classement général?

Un bon match!

C'est rare que j'ai la chance de voir 10 buts lorsque je vais au Centre Bell. Hier, j'ai eu le droit à un bon spectacle. Bien sûr, il y a eu un bon nombre d"erreurs mais c'était un match plaisant à regarder.

Les points positifs :

- Le retour de l'orgue au Centre Bell. Moins de musique plate à cause de ça. J'aime bien.

- L'attaque du CH. Efficace.

- L'agressivité de l'équipe. Par moment, les plaqués du tricolore semblaient faire mal. Je pense notamment aux jeux de Darche, Emelin et Moen.

- Le jeu de Weber. Je l'ai bien aimé hier. Il faut lui donner ce qu'il a... avec la rondelle, il est bon.

- Le jeu de Diaz. Malgré sa pénalité en fin de match, j'ai trouvé qu'il se défendait plutôt bien.

- Le jeu d'Eller.

- Le trio de Desharnais. Il y a plusieurs choses que j'ai moins aimé mais dans l'ensemble, ce trio a bien joué.

- Le 4e trio... Oui oui Enqvist et compagnie... Ils n'ont presque pas joué mais lorsque cette ligne était sur la glace, le jeu se passait en zone adverse.

- Le match. Oui, c'était le fun d'assister à cette partie.

Le négatif maintenant ;

- Le vidéo d'avant match. On nous a habitué à mieux et le choix musical est inapproprié. J'avais l'impression d'être à un festival ou une foire de région plutôt qu'à un match de hockey.

- Mon voisin. Un gars qui a son chandail du CH, qui traite tous les joueurs de "gros crisse de cave", et ce avant même le début du match, qui se lève et crie de joie, en guise de dérision, quand le CH se fait marqué le troisième but mais qui crie de joie pour le CH quand c'est 5-4, et finalement, qui passe la partie à dire à sa blonde que le match est plate mais que l'Avalanche est tellement supérieur au CH. Déplaisant.

- P.K. Subban. Wake up boy!

- Carey Price. Il a faut un arrêt génial en début de match mais par la suite, ce fut pénible.

- Le début de match. Ouach.

- Les sorties de zone. Parfois, c'était tout simplement pénible et ce n'est pas nécessairement la faute des défenseurs.

- Jacques Martin. 23 minutes de jeu pour Desharnais? Plus que Plekanec?

Les Canadiens font chier leurs partisans

Voilà un titre sans jeux de mots et que nous retrouverons nulle part.

Un mauvais match.

Je me fous des blessés, c'était un mauvais match.

Les vétérans ont été mauvais.

Plekanec à la pointe, ça ne marche pas. Par pitié, on passe à autre chose.

J'ai hâte à samedi ;)

Les Jets se font clouer au sol par un CH opportuniste!

C'est mon premier match de la saison, que j'ai pu regardé grace à la magie d'internet et au fait que c'était un match en après-midi. Je crois que mon prochain match sera la rendez-vous familial au Centre Bell contre une équipe type Panthers (ou le match du super Bowl). Anyway.

Mes réactions...
- Moen a bien joué mais c'est bizarre qu'Andrei Kostitsyn ne joue que 13 minutes dans un tel type de match, avec Cammalleri blessé. Vraiment, il y a anguille sous roche. Ou Jacques Martin veut réellement préserver son concept de trois lignes offensives. Ce sera à surveiller pour le prochain match.

- Tout le monde ADORE Diaz, mais je l'ai trouvé soft pour ma part. Genre de Weber avant qu'il se mette dans la tête de jouer au tough près du net. Oui, une excellente première passe, mais dépassé par les événements plusieurs fois. Par ailleurs, j'ai trouvé Weber excellent et justement bien plus physique qu'avant. S'il joue encore sur la quatrième ligne sans présence sur le powerplay, je ressors mon argument du diner de con.

- Au niveau offensif, on est en affaire je crois. La ligne de Gomez est excellente et Pleky produit même s'il joue avec Chip, le singe qui joue au hockey. Les commentateurs ont également encensés Desharnais, mais je l'ai pas trouvé si excellent. En fait, j'ai vraiment hate de voir Eller sur le troisième trio.

- Je ne serais pas surpris qu'on aille chercher McCabe maintenant. A voir.

**********
Par ailleurs, la suspension contre Pierre-Marc Bouchard pourrait être le point tournant de l'approche Shanahan. Vraiment, il est allé trop loin là. On recommence à ne plus comprendre les décisions de la ligue, mauvais signe...

Résumé du premier match, pour ceux qui l'ont manqué

ENFIN...

LA SAISON 2011-2012!!!

Blair Betts, à minuit moins une

Gauthier a finalement déniché un centre  potable pour le 4e trio, la veille du 1er match de la saison régulière.

Y'a pas de quoi déborder de joie, mais ça vaut un petit hochement d'approbation.

Comme Éric (notre expert en sonorité) l'a souligné, son nom laisse à désirer, mais mieux vaut un jouer potable avec un nom pourri qu'un joueur pourri avec un nom de superhéros (exemple : Brock Trotter) 

Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pacioretty-Gomez-Gionta
Cole-Desharnais-Darche
Moen-Betts-Weber

Qui sortira de l'alignement si Eller obtient de le feu vert du médecin aujourd'hui?

Des trios surprise!

Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Pacioretty-Gomez-Gionta
Cole-Desharnais-Darche
Moen-Engqvist-Weber

Par aillleurs, il semble que Weber ne fera pas partie des 2 unités de jeu de puissance, du moins au premier match.  On retrouvera plutôt à la point les duos Plekanec-Weber et  Campoli-Diaz.

========================

La fin de Sean Avery?

En 2008, quelques mois après avoir signé avec Avery un contrat de 4 ans, les Stars le soumettaient au ballotage.  La raison : l'entraîneur et ses coéquipiers n'en voulaient plus.

Aujourd'hui les Rangers de NY, qui avaient à ce moment réclamé le terrible Avery au ballotage, ont fait la même chose, et fort probablement pour les même raisons.  Ils n'en veulent plus.

Il sera intéressant de voir ce qu'il adviendra de Sean Avery.  Il est peu probable qu'il soit réclamé, et il y a fort à parier que les dirigeants des Rangers ne souhaitent pas voir Avery polluer le vestiaire de leur club école.

Si ce dernier épisode marque la fin de sa carrière dans le hockey professionnel, personne ne versera de larme et il n'aura droit à aucun hommage.  Partout, on essaiera surtout de l'oublier rapidement.

Malone ne sera pas suspendu

Ça semble maintenant officiel. Dans le vidéo ci-dessous, à 4min45, Shanahan explique les coups à la tête qui demeurent légaux selon les nouveaux règlement.

Je suis pas sûr qu'on soit véritablement en présence d'un "full body contact" dans le cas de Campoli.  Mais il est vrai qu'on ne voit pas Malone changer de direction pour frapper Campoli (contrairement à Smith sur Smith).  C'est plutôt Campoli qui s'étirant, place sa tête comme point d'impact.

Sur cette image, (à 4 sec du vidéo), on voit Campoli et Malone qui se regardent.  Campoli n'est pas encore penché, il a le contrôle de la rondelle.  Malone prépare déjà sa mise en échec, et c'est possiblement justement ce qui a fait perdre la rondelle à Campoli.  Shanahan a sans doute jugé qu'il appartenait à Campoli de se protéger.

Je donne donc le bénéfice du doute à Shanahan qui a fait du bon boulot jusqu'à maintenant.  Je suis surtout heureux que Campoli ne soit pas blessé.

Réflexions matinales

Hier, c'était au tour de Ryan Malone de montrer qu'il n'avait rien compris... Campoli a été sa victime. Ce qui m'embête le plus avec ce coup, c'est la préméditation. Après tout, Malone a eu l'air frustré pendant tout le match et il y a eu cet échange de coups de bâton avec Campoli au deuxième engagement....

Ceci dit, depuis le début de la pré-saison, Brendan Shanahan semble s'être donné comme mission d'éduquer les joueurs en étant plutôt sévère, du moins, si on compare avec le passé. Ça amène plusieurs réactions, réflexions et surtout, des vraies et fausses vérités.

L'un des points qu'on entend souvent lorsqu'on parle de coups à la tête, c'est qu'il est normal que des grands joueurs atteignent des joueurs plus petits à la tête.

Jettons un oeil aux suspensions données jusqu'ici :

Les mensurations sont prises de nhl.ca

En rouge, ce sont les coups à la tête. Les autres suspensions sont des mises en échec par en arrière...

James Wizniewski Cal Clutterbuck

6' 208 lbs 5'11" 213 lba

Clarke MacArthur Justin Abdelkader

6' 191 lbs 6'1" 201 lbs

Brendan Smith Ben Smith

6'1" 170 lbs 5'11" 207 lbs

Tom Sestito Andre Deveaux

6'5" 228 lbs 6'3" 239 lbs

Brad Staubitz Cody Bass

6'1 215 lbs 6' 215 lbs

Brad Boyes Joe Colborne

6' 204 lbs 6'5" 213 lbs

Jody Shelley Darryl Boyce

6'3" 230 lbs 6' 200 lbs

Pierre-Luc Letourneau Matt Clarkson

6'2" 215 lbs 6' 195 lbs

... et suspension à venir

Ryan Malone Chris Campoli

6'4" 219 lbs 6' 200 lbs

__

Peut-on vraiment parler d'un net désavantage des grands joueurs? À part Malone, on ne parle pas d'une très grande différence....

Autres constats ;

1- J'ai lu qu'il y avait beaucoup de suspensions car ce sont des jeunes joueurs qui veulent faire leur preuve. Il me semble que la plupart des joueurs suspendus ont déjà leur équipe.

2- Hier, à l'Antichambre, on disait que c'était pour le CH car c'est une petite équipe et qu'il n'y a pas de redresseurs de tort. Or si je regarde les équipes qui ont aussi été victimes de coups salauds, je note Toronto (2x), Chicago, Minnesota, et NYR (qui avait des matamores dans l'alignement).

D'ailleurs, là-dessus, on prend souvent les Bruins en exemple en mentionnant qu'eux ne s'en laisse jamais imposer. J'aimerais donc qu'on m'explique pourquoi, en 3-4 ans, Boston a vu deux de leurs bons joueurs subir de sérieuses commotions. Il y en a un qui a manqué un an et l'autre, sa carrière est probablement terminée...

Tout ça pour dire que ce n'est pas des bagarreurs que ça prend mais possiblement un paquet d'autres suspensions.

Pendant ce temps, à Phoenix...

un jeune de 22 ans qui a récolté 11 buts et 14 passes refuse toujours de signer un contrat...