samedi, octobre 13, 2012
mardi, août 14, 2012
Un contrat raisonnable!
Il semble que la chose existe encore.
Avec une prolongation de 6 ans à 4,5M en moyenne, Pacioretty a sacrifié quelques saisons d'autonomie qui auraient pu lui rapporter bien davantage.
Avec une prolongation de 6 ans à 4,5M en moyenne, Pacioretty a sacrifié quelques saisons d'autonomie qui auraient pu lui rapporter bien davantage.
samedi, juillet 28, 2012
Doan veut 7,5M par saison pour 4 ans...
Pour un joueur qui vient de connaître une saison ordinaire et qui ne rajeunira pas au cours des 4 prochaines saisons.
Trouvera-t-il preneur?
Trouvera-t-il preneur?
jeudi, juillet 19, 2012
Bande de caves
Quoi de mieux qu'une offre hostile de 14 ans et plus de 100 M$ à un joueur en plein milieu de négociations entre les proprios et les joueurs.
Une vraie belle gang d'imbéciles....
Une vraie belle gang d'imbéciles....
jeudi, juin 28, 2012
Latendresse prise 2?
On apprend ce matin que le Wild ne lui soumettra pas d'offre qualificative, ce qui fait de Latendresse un agent libre sans compensation.
Latendresse aurait mentionné vouloir profiter de son autonomie pour se rapprocher de Montréal...
Latendresse n'a joué que 27 matchs lors des deux dernières saisons avec le Wild notamment en raison d'une blessure à l'aine (58 matchs) et d'une commotion (50 matchs). Il avait connu un départ canon à son arrivée avec le Wild, il y a trois an, récoltant 25 buts en seulement 55 matchs.
Latendresse aurait mentionné vouloir profiter de son autonomie pour se rapprocher de Montréal...
Latendresse n'a joué que 27 matchs lors des deux dernières saisons avec le Wild notamment en raison d'une blessure à l'aine (58 matchs) et d'une commotion (50 matchs). Il avait connu un départ canon à son arrivée avec le Wild, il y a trois an, récoltant 25 buts en seulement 55 matchs.
lundi, juin 25, 2012
La fin de l'ère Blunden
Oui, aujourd'hui, nous avons appris que Mike Blunden n'a pas reçu d'offre qualificative du CH. Il devient donc joueur autonome et poursuivra sa route loin de nous.
Petteri Nokelainen, dont on se souviendra pour avoir succédé à Blair Betts, a sans surprise subi le même sort.
On sera peut-être plus surpris dans le cas d'Andrew Conboy, repêché par Mtl en 2007 et que certains espéraient voir se développer en bon joueur de soutien. Mais on retiendra nos larmes sans trop de peine.
Petteri Nokelainen, dont on se souviendra pour avoir succédé à Blair Betts, a sans surprise subi le même sort.
On sera peut-être plus surpris dans le cas d'Andrew Conboy, repêché par Mtl en 2007 et que certains espéraient voir se développer en bon joueur de soutien. Mais on retiendra nos larmes sans trop de peine.
samedi, juin 23, 2012
Repêchage 2012
Avec 5 joueurs figurant parmi plusieurs top-60 dont ceux de l'ISS et de TSN, il semble que l'équipe du CH a connu une très bonne fin de semaine.
Notamment, plusieurs ont été surpris de voir Collberg toujours disponible au 33 rang, lui qu'on croyait voir repêché au milieu de la première ronde. On ne s'attendait pas davantage que Dalton Thrower soit toujours disponible au 51e rang, tout comme Tim Bozon en 3e ronde.
-- Potentiel : centre #1 élite
-- Comparé à Hossa, Kopitar
-- Potentiel : sniper top 6
-- Comparé à : Hemsky, Skinner, Alfredsson
-- Potentiel : défenseur #3, 2e vague de PP
-- Comparé à Bieksa, Letang
-- Potentiel : attaquant top-9
-- Comparé à Mason Raymond
-- Potentiel : centre "shut down", 3e ou 4e trio.
-- Comparé à Chris Kelly
On connaît peu de choses de Nystrom, mais il est intéressant de savoir que Trevor Timmins l'a découvert personnellement en allant "scouter" un autre espoir, Samuelsson. Il a ensuite demandé à son scout en Europe de le suivre de près. Le CH sait donc très bien qui il a repêché.
Notamment, plusieurs ont été surpris de voir Collberg toujours disponible au 33 rang, lui qu'on croyait voir repêché au milieu de la première ronde. On ne s'attendait pas davantage que Dalton Thrower soit toujours disponible au 51e rang, tout comme Tim Bozon en 3e ronde.
#3 Alex Galchenyuk (C)
-- Classement ISS 14, TSN 6-- Potentiel : centre #1 élite
-- Comparé à Hossa, Kopitar
#33 Sebastian Collberg (AD)
-- Classement ISS 13, TSN 27-- Potentiel : sniper top 6
-- Comparé à : Hemsky, Skinner, Alfredsson
#51 Dalton Thrower (DD)
-- Classement ISS : 27, TSN 39-- Potentiel : défenseur #3, 2e vague de PP
-- Comparé à Bieksa, Letang
#64 Tim Bozon (AG)
-- Classement ISS : 40, TSN 50-- Potentiel : attaquant top-9
-- Comparé à Mason Raymond
#94 Brandy Vail (C)
-- Classement ISS 48, TSN 60-- Potentiel : centre "shut down", 3e ou 4e trio.
-- Comparé à Chris Kelly
#122 Charles Hudon (AG)
-- Comparé à Derek Roy
#154 Erik Nystrom (AG/AD)
-- ????On connaît peu de choses de Nystrom, mais il est intéressant de savoir que Trevor Timmins l'a découvert personnellement en allant "scouter" un autre espoir, Samuelsson. Il a ensuite demandé à son scout en Europe de le suivre de près. Le CH sait donc très bien qui il a repêché.
mercredi, juin 20, 2012
Bientôt!
C'est vendredi, vers 19h30, que Bergevin et Timmins s'avanceront sur la scène à Pittsburgh pour annoncer le nom du 1er choix du CH en 2012, le troisième au total.
On l'a lu abondamment, il est difficile de prévoir l'ordre des sélections. Si on a longtemps cru que Yakupov était assuré d'être sélectionné au tout premier rang, Marc-Antoine Godin montre bien comment il ne serait pas invraisemblable de le voir glisser jusqu'au 4e rang!
On croit parfois que les Oilers vont opter pour un défenseur considéré une valeur sure plutôt que Yakupov, on pense que Columbus pourrait aussi préférer Forsberg à Yakupov après leurs "échecs" avec de jeunes attaquants flamboyants (Filatov, Voracek, Zherdev).
Étonnamment par contre, dans les mock drafts (repêchages simulés), on semble toujours associer le CH et Galchenyuk. La chose semble logique, puisque le CH compte actuellement sur plusieurs bons espoirs défensifs, mais a de sérieux besoins au centre.
Toutefois, je ne serais pas surpris de voir le CH échanger ce 3e choix et reculer de 2 ou 3 positions pour sélectionner plutôt Teuvo Teravainen qui semble, selon Leroux, être un favori de Trevor Timmens.
Cela dit, il pourrait y avoir du mouvement d'ici-là, puisqu'il semble notamment que Rick Nash et Bobby Ryan pourraient changer d'adresse.
============================================
Pendant ce temps-là, la période de rachat de contrat dans la LNH passe tranquillement. Elle se termine le 30 juin.
Contrairement à la rumeur qui avait circulé avant l'embauche de Bergevin, il semble peu probable à présent que le contrat de Scott Gomez soit racheté par le CH, et très probable que Scott soit du camp d'entraînement qui débutera en septembre prochain.
Qui sait, peut-être qu'un nouveau coach et un nouveau système de jeu qui saurait davantage tirer profit de ses forces lui permettrait d'approcher à nouveau les 50 points. Mais il semble bien que la saga Gomez n'est pas finie.
============================================
Pendant ce temps-là, la période de rachat de contrat dans la LNH passe tranquillement. Elle se termine le 30 juin.
Contrairement à la rumeur qui avait circulé avant l'embauche de Bergevin, il semble peu probable à présent que le contrat de Scott Gomez soit racheté par le CH, et très probable que Scott soit du camp d'entraînement qui débutera en septembre prochain.
Qui sait, peut-être qu'un nouveau coach et un nouveau système de jeu qui saurait davantage tirer profit de ses forces lui permettrait d'approcher à nouveau les 50 points. Mais il semble bien que la saga Gomez n'est pas finie.
mardi, juin 05, 2012
Le retour de Therrien
En 2009, après 57 matchs d'une saison presque catastrophique pour les Penguins, Michel Therrien était congédié.
L'organisation et les fans de Pittsburgh avaient cette année-là de grandes attentes après avoir atteint la finale de la coupe Stanley en 2008 et un retour en santé; de Sidney Crosby qui n'avait participé qu'à 54 matchs cette saison-là.
Dans un tel contexte, une fiche de 27V et 25D et 5DP était nettement insuffisante.
On a alors fait appel à Dan Bylsma et on connaît la suite. Les Penguins ont remporté 21 de leurs 25 derniers matchs, en route vers les plus grands honneurs.
Quelle était la responsabilité de Therrien? C'est évidemment impossible de le mesurer car il faut noter qu'au moment même où on le congédiait, le défenseur Gonchar revenait au jeu après une longue blessure et les Pens ajoutaient de la profondeur en Bill Guerin, Chris Kunitz, Philippe Boucher et Craig Adams.
Les joueurs et la presse ont évidemment encensé le nouvel entraîneur en le comparant à l'ancien. On a relevé une nouvelle approche, plus positive : "Players say Therrien would berate at least some guys when he was displeased with them; Bylsma wasn't afraid to point out mistakes, but was more tactful and positive about it"
=======================================
Peut-être Therrien a-t-il changé son style. Mais le souvenir qu'il a laissé à Pittsburgh ne semble pas très positif. On se souvient de lui comme un entraîneur à porte fermée, qui régnait par la terreur qu'il déployait surtout sur ses 3 boucs-émissaires qu'étaient Ryan Whitney, Chris Letang et M-A Fleury.
Although Therrien didn't have many fans in the locker room, none of his former players took advantage of an opportunity to criticize him, and some made a point of acknowledging his contributions to the franchise's success in recent seasons.
"There's no doubt he was a tough coach," Crosby said. "But I still respect him, for sure."
Dans le vestiaire du CH, où les joueurs semblaient désireux d'un coach plus ouvert, plus humain, on peut se demander comment sera accueillie l'arrivée de Michel Therrien avec la réputation qui est la sienne.
Néanmoins, c'est le propre des coachs congédiés d'être traînés dans la boue. Si les relations humaines ne semblaient pas être la force de Therrien, on reconnaît qu'il a néanmoins amené beaucoup durant ses 3 années aux jeunes Penguins :
He introduced badly needed structure and discipline and, while some of his methods were perplexing -- his penchant for breaking up line combinations when they didn't mesh almost instantly, for example -- the organization is better for him having been part of it.
En tout cas, chose certaine, PK Subban est mieux de marcher serré...
(Toutes les citations proviennent d'articles publiés en 2009 dans le Pittsburgh Post)
L'organisation et les fans de Pittsburgh avaient cette année-là de grandes attentes après avoir atteint la finale de la coupe Stanley en 2008 et un retour en santé; de Sidney Crosby qui n'avait participé qu'à 54 matchs cette saison-là.
Dans un tel contexte, une fiche de 27V et 25D et 5DP était nettement insuffisante.
On a alors fait appel à Dan Bylsma et on connaît la suite. Les Penguins ont remporté 21 de leurs 25 derniers matchs, en route vers les plus grands honneurs.
Quelle était la responsabilité de Therrien? C'est évidemment impossible de le mesurer car il faut noter qu'au moment même où on le congédiait, le défenseur Gonchar revenait au jeu après une longue blessure et les Pens ajoutaient de la profondeur en Bill Guerin, Chris Kunitz, Philippe Boucher et Craig Adams.
Les joueurs et la presse ont évidemment encensé le nouvel entraîneur en le comparant à l'ancien. On a relevé une nouvelle approche, plus positive : "Players say Therrien would berate at least some guys when he was displeased with them; Bylsma wasn't afraid to point out mistakes, but was more tactful and positive about it"
=======================================
Peut-être Therrien a-t-il changé son style. Mais le souvenir qu'il a laissé à Pittsburgh ne semble pas très positif. On se souvient de lui comme un entraîneur à porte fermée, qui régnait par la terreur qu'il déployait surtout sur ses 3 boucs-émissaires qu'étaient Ryan Whitney, Chris Letang et M-A Fleury.
Although Therrien didn't have many fans in the locker room, none of his former players took advantage of an opportunity to criticize him, and some made a point of acknowledging his contributions to the franchise's success in recent seasons.
"There's no doubt he was a tough coach," Crosby said. "But I still respect him, for sure."
Dans le vestiaire du CH, où les joueurs semblaient désireux d'un coach plus ouvert, plus humain, on peut se demander comment sera accueillie l'arrivée de Michel Therrien avec la réputation qui est la sienne.
Néanmoins, c'est le propre des coachs congédiés d'être traînés dans la boue. Si les relations humaines ne semblaient pas être la force de Therrien, on reconnaît qu'il a néanmoins amené beaucoup durant ses 3 années aux jeunes Penguins :
He introduced badly needed structure and discipline and, while some of his methods were perplexing -- his penchant for breaking up line combinations when they didn't mesh almost instantly, for example -- the organization is better for him having been part of it.
En tout cas, chose certaine, PK Subban est mieux de marcher serré...
(Toutes les citations proviennent d'articles publiés en 2009 dans le Pittsburgh Post)
dimanche, juin 03, 2012
Repêchage
De l’avis général, le 22 juin prochain pour le Canadien, qui parlera au
troisième rang, ça se jouera entre Nail Yakupov, Alex Galchenyuk, Teuvo
Teravainen ou Filip Forsberg, qui a bien apprécié sa rencontre avec le
CH.
L'avis général, c'est surtout celui de Stéphane Leroux qui connaît mieux que quiconque au Québec le monde du hockey junior et qui a semble-t-il une relation étroite avec avec Trevor Timmins.
Il faut oublier Yakupov qui semble destiné à être repêché au 1er rang. Quand à Columbus, on semble croire qu'ils seraient davantage intéressés par Forsberg et Murray.
Il est donc fort probable que le choix du CH s'arrête sur Galchenyuk. Mais beaucoup de choses peuvent se produire d'ici le 22.
Il est donc fort probable que le choix du CH s'arrête sur Galchenyuk. Mais beaucoup de choses peuvent se produire d'ici le 22.
====================================
En outre, on apprend que Roy serait définitivement hors de la course pour le poste d'entraîneur chef. Ça ne laisserait donc que Crawford et Therrien, à moins que Bergevin ne nous réserve des surprises.
jeudi, mai 31, 2012
mercredi, mai 30, 2012
Une très mauvaise nouvelle pour la LNH
Le capitaine des Red Wings de
Detroit, Nicklas Lidstrom, donnera une conférence de presse en compagnie
du directeur général de l'équipe, Ken Holland, jeudi à 11h.
Le défenseur de 42 ans annoncera alors qu'il prend sa retraite, selon le réseau TSN.
mardi, mai 29, 2012
mercredi, mai 23, 2012
Spacek...
http://www.hockeyinsideout.com/news/ex-hab-spacek-peels-back-layers-of-surreal-season
Des propos durs pour Jacques Martin et Pierre Gauthier.
In talking with your former teammates here, the guys with whom you stay in touch, what’s the feeling about the hiring of Marc Bergevin as general manager, and will this exorcise the ghost of his predecessor, Pierre Gauthier?
From what I hear, hiring Bergevin is all positive. The organization was in the dark the last couple of years. … It was only Pierre’s way. He never asked anybody else, probably. He set up the strict rules we all had to follow.
What were the most frustrating and most satisfying things about playing under coach Jacques Martin?
I think we played too much of a defensive system, I didn’t like that. I think it was even boring to watch us, to be honest. To be very honest. Come on, at home, we play like this? I think it was boring a little bit. At the end of the night, if you win 2-1, nobody cares. It’s a win. But there weren’t too many games that we win 5-2, 6-4, wide-open games in which you just had fun. There weren’t too many like that.
Many nights, Canadiens fans were crying out for Martin to show some fire-breathing emotion behind the bench. Did you ever see that?
I didn’t mind Jacques. But today you see young coaches trying to change systems, trying to adjust to other teams. We never did that. No 2-1-2 (formation). With the talent we had, we should have been aggressive. We never did that. It was chip and chase. Now everybody’s going after Gomer. Cammy didn’t like it, either. Those guys have to play with the puck.
It was like watching my (9-year-old) kid, firing the puck along the boards and chasing it. We didn’t have strong forwards to run somebody over. We should have played with the puck and made the plays. If we chip it around the goal, do you think Gio’s going to win the battles against Chara?
We’d sit back and wait for a mistake. We never put the pressure on the opponent. It’s sometimes OK to do that on the road. But at home, where you should be playing your own game, it was the worst thing.
Communication seems to have been less than ideal. Compare it to Carolina, having been traded to the Hurricanes?
Well, Jacques didn’t talk to us. He coached more than 1,200 NHL games. At least you have to talk to your players. In Carolina, we’d have a players’ breakfast every day and (head coach) Kirk Muller would sit with us, talk to us. He’d talk to us at pre-game meals. When I got there, Eric Staal was playing really bad, he wanted to get out of there. (Goalie) Cam Ward wasn’t good. Kirk turned those into the two best players on the team, with help of other guys, and that made everyone want to play better.
What are your impressions of P.K. Subban?
I think he’s a great hockey player. But he needs to be coached the right way and I don’t think Jacques Martin was right for him. That’s how I see it.
Randy Cunneyworth, Martin’s interim replacement?
I think Randy was told what to do. We had a general manager running the show. Randy was put in the worst situation ever
A biggest regret here?
Well, maybe this: on every team I played, the coach or GM would talk to you. They wouldn’t wait for the last second. If you played bad, they’d come and talk to you right away. That didn’t happen here.
Des propos durs pour Jacques Martin et Pierre Gauthier.
In talking with your former teammates here, the guys with whom you stay in touch, what’s the feeling about the hiring of Marc Bergevin as general manager, and will this exorcise the ghost of his predecessor, Pierre Gauthier?
From what I hear, hiring Bergevin is all positive. The organization was in the dark the last couple of years. … It was only Pierre’s way. He never asked anybody else, probably. He set up the strict rules we all had to follow.
What were the most frustrating and most satisfying things about playing under coach Jacques Martin?
I think we played too much of a defensive system, I didn’t like that. I think it was even boring to watch us, to be honest. To be very honest. Come on, at home, we play like this? I think it was boring a little bit. At the end of the night, if you win 2-1, nobody cares. It’s a win. But there weren’t too many games that we win 5-2, 6-4, wide-open games in which you just had fun. There weren’t too many like that.
Many nights, Canadiens fans were crying out for Martin to show some fire-breathing emotion behind the bench. Did you ever see that?
I didn’t mind Jacques. But today you see young coaches trying to change systems, trying to adjust to other teams. We never did that. No 2-1-2 (formation). With the talent we had, we should have been aggressive. We never did that. It was chip and chase. Now everybody’s going after Gomer. Cammy didn’t like it, either. Those guys have to play with the puck.
It was like watching my (9-year-old) kid, firing the puck along the boards and chasing it. We didn’t have strong forwards to run somebody over. We should have played with the puck and made the plays. If we chip it around the goal, do you think Gio’s going to win the battles against Chara?
We’d sit back and wait for a mistake. We never put the pressure on the opponent. It’s sometimes OK to do that on the road. But at home, where you should be playing your own game, it was the worst thing.
Communication seems to have been less than ideal. Compare it to Carolina, having been traded to the Hurricanes?
Well, Jacques didn’t talk to us. He coached more than 1,200 NHL games. At least you have to talk to your players. In Carolina, we’d have a players’ breakfast every day and (head coach) Kirk Muller would sit with us, talk to us. He’d talk to us at pre-game meals. When I got there, Eric Staal was playing really bad, he wanted to get out of there. (Goalie) Cam Ward wasn’t good. Kirk turned those into the two best players on the team, with help of other guys, and that made everyone want to play better.
What are your impressions of P.K. Subban?
I think he’s a great hockey player. But he needs to be coached the right way and I don’t think Jacques Martin was right for him. That’s how I see it.
Randy Cunneyworth, Martin’s interim replacement?
I think Randy was told what to do. We had a general manager running the show. Randy was put in the worst situation ever
A biggest regret here?
Well, maybe this: on every team I played, the coach or GM would talk to you. They wouldn’t wait for the last second. If you played bad, they’d come and talk to you right away. That didn’t happen here.
samedi, mai 12, 2012
L'avenir défensif du CH à la coupe Memorial
Avec la victoire suprise des Knights de London hier, Jarred Tinordi rejoint Nathan Beaulieu et Morgan Ellis au championnat de la Coupe Memorial qui débutera la semaine prochaine à Shawinigan.
En outre, on verra aussi à l'oeuvre Michael Bournival, ancien 71e choix au total de l'Avalanche acquis par le CH en retour de Ryan O'Byrne.
En outre, on verra aussi à l'oeuvre Michael Bournival, ancien 71e choix au total de l'Avalanche acquis par le CH en retour de Ryan O'Byrne.
jeudi, mai 03, 2012
Ça augure bien
«Non seulement ses connaissances sont impressionnantes parce qu'il sait
tout des joueurs de la Ligue nationale et des mineures, mais il connaît
tout le monde. En voyage, c'est hallucinant. On entre dans l'aréna et
tout le monde vient le voir, du directeur général au préposé à
l'équipement. Quand il voudra faire un échange, il pourra appeler 20
personnes pour obtenir une opinion sur un seul joueur, et il pourra le
faire en l'espace de 30 minutes!»
Stéphane Waite, de l'organisation des Blackhawks
Oui, il était nerveux en conférence de presse, mais quand il sera à l'aise, vous allez tomber à la renverse en constatant la différence entre les deux gars. Dans le hockey d'aujourd'hui, c'est tellement important la communication, non seulement avec les journalistes, mais à l'interne. Pierre Gauthier qui vouvoyait les joueurs, je n'ai jamais vu ça. Ce n'est pas une marque de respect, c'est un manque de respect. On sait que ton DG est ton boss, pas besoin de se le faire rappeler à chaque entrevue.
Ian Laperrière
Connaissances, contacts et communication. Les "3 C" que je viens d'inventer et qui représentent bien ce que je souhaitais retrouver chez le nouveau DG.
Stéphane Waite, de l'organisation des Blackhawks
Oui, il était nerveux en conférence de presse, mais quand il sera à l'aise, vous allez tomber à la renverse en constatant la différence entre les deux gars. Dans le hockey d'aujourd'hui, c'est tellement important la communication, non seulement avec les journalistes, mais à l'interne. Pierre Gauthier qui vouvoyait les joueurs, je n'ai jamais vu ça. Ce n'est pas une marque de respect, c'est un manque de respect. On sait que ton DG est ton boss, pas besoin de se le faire rappeler à chaque entrevue.
Ian Laperrière
Connaissances, contacts et communication. Les "3 C" que je viens d'inventer et qui représentent bien ce que je souhaitais retrouver chez le nouveau DG.
mercredi, mai 02, 2012
Ce serait Bergevin + rachat du contrat de Gomez?
La rumeur vient de Chicago, où Marc Bergevin agit actuellement à titre d'assistant au DG Stan Bowman.
Il a passé les 7 dernières années dans l'organisation des Blackhawks à titre d'assistant coach, dépisteur, directeur des dépisteurs pro, directeur du personnel joueur et assistant DG.
===========================================
Par ailleurs, Louis Jean de Sportsnet affirme avoir appris que Molson avait pris la décision de racheter le contrat de Gomez avant même l'embauche du nouveau DG.
Si c'est le cas, l'impact sur le cap salarial sera de 3,5M la saison prochaine et de 4,5M la saison suivante. Ensuite, il tombera à 1,6M pour les 2 saisons subséquentes.
dimanche, avril 29, 2012
Pierre McGuire?
Vous en pensez quoi?
Je veux bien croire qu'il connaît mieux tous les joueurs de la LNH que la plupart des DGs et qu'il connaît également tous les joueurs juniors aussi bien que n'importe quel scout...
Mais à part avoir été assistant dg pendant 1 mois, coach pendant 67 matchs et assistant coach pendant 2 saisons, Pierre McGuire c'est surtout un analyste à la télévision.
Je vois mal ce qui dans son CV en fait un candidat de choix pour un poste de DG, à part son ambition de le devenir.
Néanmoins, je ne suis pas contre l'idée. Je souhaite vraiment que le prochain DG du CH arrive avec un réseau de contact bien établi dans la LNH et que son carnet soit rempli des numéros personnels des autres DGs. Bref, je veux un gars pluggé, qui va être mis au courant avant tout le monde quand un joueur est mis sur le marché et qui aura ses entrées à la LNH.
Et pour ça, peu de gens peuvent le faire mieux que Pierre McGuire.
mardi, avril 17, 2012
Roy, Robinson, Allaire
Plus je vois Tortorella derrière le banc des Rangers, plus je suis vendu à l'idée de voir Patrick Roy derrière le banc du CH.
Certes, c'est encore un coach recrue et on sait trop bien ce que ça donne à Montréal. Mais Roy arriverait avec un prestige que les autres n'avaient pas. Son passage serait plus facile. Je pense en outre qu'il pourrait favoriser l’embauche de UFA au cours de l'été. Certains joueurs pourraient être intrigués de jouer pour lui. Il a probablement été l'idole de plusieurs!
Ajoutez Larry Robinson comme coach des défenseurs (5 ans comme coéquipier de Roy, 1 coupe Stanley) et Allaire comme coach des gardiens (on connaît le lien qui les unit) et ça donne un team solide derrière le banc.
Certes, c'est encore un coach recrue et on sait trop bien ce que ça donne à Montréal. Mais Roy arriverait avec un prestige que les autres n'avaient pas. Son passage serait plus facile. Je pense en outre qu'il pourrait favoriser l’embauche de UFA au cours de l'été. Certains joueurs pourraient être intrigués de jouer pour lui. Il a probablement été l'idole de plusieurs!
Ajoutez Larry Robinson comme coach des défenseurs (5 ans comme coéquipier de Roy, 1 coupe Stanley) et Allaire comme coach des gardiens (on connaît le lien qui les unit) et ça donne un team solide derrière le banc.
dimanche, avril 15, 2012
Game des séries...
| 1st Period | ||
| 02:39 | PIT | Deryk Engelland : Roughing - 2 min |
| 02:39 | PHI | Zac Rinaldo : Roughing - 2 min |
| 05:14 | PHI | Jakub Voracek : Hi-sticking - 2 min |
| 06:44 | PIT | Matt Niskanen served by James Neal : Cross checking - 2 min |
| 06:44 | PIT | Matt Niskanen : Roughing - 2 min |
| 06:44 | PHI | Claude Giroux : Roughing - 2 min |
| 07:24 | PIT | Kris Letang : Cross checking - 2 min |
| 12:02 | PIT | Steve Sullivan : Roughing - 2 min |
| 12:02 | PHI | Jakub Voracek : Roughing - 2 min |
| 12:02 | PIT | Kris Letang : Fighting (maj) - 5 min |
| 12:02 | PIT | Kris Letang : Game misconduct - 0 min |
| 12:02 | PHI | Kimmo Timonen : Slashing - 2 min |
| 12:02 | PHI | Kimmo Timonen : Fighting (maj) - 5 min |
| 12:02 | PHI | Kimmo Timonen : Game misconduct - 0 min |
| 12:02 | PHI | Claude Giroux : Fighting (maj) - 5 min |
| 12:02 | PIT | Sidney Crosby : Fighting (maj) - 5 min |
| 14:15 | PIT | Arron Asham served by Steve Sullivan : Match penalty - 5 min |
| 14:15 | PHI | Brayden Schenn : Charging - 2 min |
| 2nd Period | ||
| 00:35 | PIT | Jordan Staal : Hooking - 2 min |
| 09:13 | PHI | Nicklas Grossmann : Kneeing - 2 min |
| 12:30 | PIT | Chris Kunitz : Tripping - 2 min |
| 17:22 | PIT | Chris Kunitz : Slashing - 2 min |
| 3rd Period | ||
| 15:18 | PIT | James Neal : Charging - 2 min |
| 15:18 | PIT | Chris Kunitz : Roughing - 2 min |
| 15:18 | PHI | Jakub Voracek : Roughing - 2 min |
| 15:18 | PIT | Deryk Engelland : Misconduct (10 min) - 0 min |
| 15:18 | PHI | Wayne Simmonds : Roughing - 2 min |
| 15:18 | PHI | Wayne Simmonds : Misconduct (10 min) - 0 min |
| 15:18 | PHI | Scott Hartnell : Roughing - 2 min |
| 15:18 | PHI | Scott Hartnell : Fighting (maj) - 5 min |
| 15:18 | PIT | Sidney Crosby : Roughing - 2 min |
| 15:18 | PIT | Craig Adams : Instigator - 2 min |
| 15:18 | PIT | James Neal : Misconduct (10 min) - 0 min |
| 15:18 | PIT | Craig Adams : Fighting (maj) - 5 min |
| 15:18 | PIT | Craig Adams : Misconduct (10 min) - 0 min |
| 17:38 | PHI | Zac Rinaldo served by Brayden Schenn : Cross checking - 2 min |
| 17:38 | PHI | Zac Rinaldo : Unsportsmanlike conduct - 2 min |
jeudi, avril 12, 2012
Et c'est seulement le début...
Première soirée de matchs de séries et déjà, la LNH se couvre de ridicule...
Si les parties étaient intenses, rapides et spectaculaires, il n'en demeure pas moins que le piètre arbitrage porte encore ombrage à la beauté du sport.
Le 1er but de Daniel Brière n'était pas bon. On aurait pu croire à un arbitrage digne des grandes associations de lutte...
Et le ridicule de tue pas...
Un match incroyablement bon entre les Wings et Nashville qui, hélas, se termine en queue de poisson.
Frapper un joueur, c'est une chose. Lui donner des coups dans le visage, pour ensuite lui écraser la tête dans la baie vitrée, c'est autre chose.
Weber a eu l'air d'un imbécile en fin de match. Pour le bien des séries, il devrait être suspendu pour ses attaques sur Zetterberg mais on sait tous qu'il ne le sera pas. Après tout, comme il le dit si bien lui-même pour se défendre ; "C'est les séries"
Si les parties étaient intenses, rapides et spectaculaires, il n'en demeure pas moins que le piètre arbitrage porte encore ombrage à la beauté du sport.
Le 1er but de Daniel Brière n'était pas bon. On aurait pu croire à un arbitrage digne des grandes associations de lutte...
Et le ridicule de tue pas...
Un match incroyablement bon entre les Wings et Nashville qui, hélas, se termine en queue de poisson.
Frapper un joueur, c'est une chose. Lui donner des coups dans le visage, pour ensuite lui écraser la tête dans la baie vitrée, c'est autre chose.
Weber a eu l'air d'un imbécile en fin de match. Pour le bien des séries, il devrait être suspendu pour ses attaques sur Zetterberg mais on sait tous qu'il ne le sera pas. Après tout, comme il le dit si bien lui-même pour se défendre ; "C'est les séries"
mercredi, avril 11, 2012
jeudi, mars 29, 2012
mercredi, mars 21, 2012
Et vous?
Suivez-vous encore le CH? Je ne croyais pas que c'était pour m'arriver mais j'ai complètement décroché. Merci à toute l'organisation...
jeudi, mars 15, 2012
samedi, mars 10, 2012
mercredi, mars 07, 2012
mardi, février 28, 2012
5 raisons d'être optimiste
1) David Desharnais
Certains qui comme moi ont toujours admiré Desharnais se demandaient sans trop y croire s'il pouvait terminer la saison en tête des pointeurs du CH, un peu comme il l'avait fait dans la ligue Américaine à sa deuxième saison (78 points en 60 matchs). Bien contre toute attente, il semble qu'il y parviendra. Certes, ce sera surtout en raison de la faiblesse des autres attaquants, puisqu'il accomplira probablement l'exploit en récoltant tout juste 60 points (un peu comme le jeune Ribeiro en 2003-2004).
Néanmoins, on remarquera que depuis qu'on lui a confié le rôle de 1er centre offensif, sa production a été constante. Concrètement, il a accumulé 26 points à ses 27 derniers matchs. On ne parle pas ici d'une petite séquence. C'est un échantillon impressionnant, au cours duquel il devance nettement tous ses coéquipiers (20 points pour Cole, 21 pour Pacioretty).
Desharnais en était à sa première vraie saison complète dans la LNH. Il aura récolté 60 points malgré un jeu de puissance défaillant. Peut-on à présent douter de sa capacité à accumuler 70 points l'an prochain? Et 80?
ET si le gros 1er centre qu'on espère depuis toujours ne mesurait que 5'7?
2) Le choix au repêchage 2012
Si la tendance se maintient, le CH mettra la main en juin sur un joueur d'un talent rare. Un joueur qui sera prêt à intégrer l'alignement dès l'an prochain et contribuer immédiatement
Une jeune vedette qui accumulera les jeux de la semaine, qui fera vendre des chandails, qui deviendra l'idole des enfants montréalais. Un vent de fraîcheur qui fera le plus grand bien à cette organisation qui semble s'empoussiérer à un rythme accéléré depuis octobre.
Et si on ajoutait soudainement à cette formation sans saveur un Stamkos, un Backstrom, un Kane, un Toews, un Tavares, un Hall, un Seguin, un Nugent-Hopkins?
3) PK Subban
On dira de la saison de PK qu'elle a été décevante. Vrai, on espérait 15 buts. Vrai, on aurait aimé le voir produire comme Karlsson le fait à Ottawa.
Mais ce faisant, on oublie que PK Subban a connu une année défensive hors du commun, qui devrait définitivement chasser tout doute quand à sa capacité à devenir à tout le moins un excellent #2 dans la LNH. Subban a joué plus de 25 minutes lors de 17 matchs cette saisons et cela systématiquement contre les meilleurs attaquants adverses. À seulement sa deuxième année dans la LNH, il est parvenu à conserver un différentiel de 0. C'est un exploit remarquable.
Subban ne sera pas un spécialiste de l'offensive. Il sera un défenseur complet. Peut-être l'un des meilleurs de la LNH, le type qu'un coach envoie 25 minutes par match sans se poser de question. Le type de défenseur dont tout le monde rêve.
4) Emelin
On l'a attendu longtemps, mais comme on dit, ça aura valu la peine! Avec ses 196 mises en échec en 52 matchs, il est le défenseur le plus généreux de la LNH dans la catégorie et ce à sa première saison. Encore hier soir, il a fait perdre la tête à Malone. De toute évidence, dès l'an prochain, tout le monde connaîtra son nom dans la LNH. C'est justement pourquoi l'ajout d'un Staubitz devient presque nécessaire (on sait que Emelin a le visage refait par des plaque de titane et qu'il ne peut absolument pas jeter les gants... le CH doit-il absolument se doter d'une force de dissuasion?).
Néanmoins, il s'agissait d'une saison d'adaptation pour Emelin. NHL.COM n'a d'ailleurs toujours pas ajouté sa photo sur sa page! En moyenne, il n'a joué que 17 minutes, mais on voit déjà qu'il pourrait éventuellement en ajouter quelques unes, notamment sur le jeu de puissance. Timide en début de saison, on l'a vu transporter la rondelle et s'affirmer davantage offensivement au cours des dernières rencontres. Si ce flair offensif continue de se développer, on a sous la main un excellent #3, à tout le moins.
5) Markov
On saura bientôt s'il a sa place ici puisqu'il doit bientôt rejoindre
ses coéquipiers. On l'a déjà dit, Markov (et ses 25 minutes de hockey quasi-parfait) a été la pièce manquante cette saison. Peut-être les espoirs seront-ils de courte durée, mais d'ici la prochaine blessure, les partisans du CH peuvent quand même se consoler en se disant que le meilleur joueur de l'équipe n'a pas disputé un seul match cette année.
Une saison complète de Markov, est-ce rêver?
Une saison complète de Markov, est-ce rêver?
======================================================
On aurait pu ajouter à ces "raisons d'espérer" le bon rendement de Price, le toujours excellent travail de Georges, la production surprenante de Cole, la concrétisation de Pacioretty, l'excellence défensive de Plekanec et le retour inévitable du capitaine Gionta.
Bref, le CH débutera vraisemblablement la saison prochaine avec un très solide top-4 en défensive, un 1er trio capable de cumuler plus de 200 points, soutenu par 2 autres trios capables de contribuer offensivement grâce à l'ajout d'un joueur potentiellement "recrue de l'année" et un jeune gardien qui a fait ses preuves mais qui peut encore devenir meilleur.
Bref, il manquera seulement un coach compétent et un peu de doigté à la direction générale...
.
lundi, février 27, 2012
Deadline 2012
ANDREI KOSTITSYN À NASHVILLE
- - En retour d'un choix de 2e ronde en 2013 et du choix conditionnel de 5e ronde de l'échange de Gill.
- - En retour d'un choix de 2e ronde en 2013 et du choix conditionnel de 5e ronde de l'échange de Gill.
samedi, février 25, 2012
Mea culpa
Cher Jacques,
Je tiens à m'excuser pour tous les commentaires désobligeants que je t'ai formulés en début de saison. Je dois bien me rendre à l'évidence, tu étais loin d'être la cause des déboires de notre équipe adorée.
Quand tu as quitté, je trouvais que le CH avait un style plutôt ennuyeux. Aujourd'hui, je ne regarde pratiquement plus les matchs....
Bien sûr, je crois encore que ton système étouffait un peu certains joueurs mais au moins, tu semblais être capable de faire adhérer les joueurs à ce fameux système. Depuis ton départ, la formation est à la dérive. Si le chef d'orchestre se tue à répéter les mêmes évidences (plus d'acharnement, plus de lancers...), il faut bien admettre que les musiciens n'entendent rien et ne sont pas sur la même page.
En début de saison, je souhaitais ton départ car je sentais un malaise à l'intérieur de l'équipe, et ce, à tous les niveaux. Maintenant, je suis convaincu que le problème était, et est toujours, à l'étage supérieur.
Le manque de respect de Gauthier envers les joueurs et les entraîneurs a détruit l'esprit de groupe qu'une équipe doit avoir. Le congédiement de l'entraineur adjoint juste avant un match, la transaction du no. 13 PENDANT une partie, les échanges de Spacek et Gill, qui ont tous les deux dénoncé la façon qu'ils ont appris la nouvelle, tout cela fait en sorte de créer un climat malsain.
À cela, il faut ajouter une ambiance merdique, facilement évitable, créée par la nomination intérimaire d'un entraineur sans expérience et anglophone. Bref, avec du recul, j'aurais aimé que tu restes avec le CH Jacques. En fait, je crois même que tu aurais dû être nommé DG. Malheureusement, le mal est fait.
On approche la date limite des transactions, cette période de l'année que je compare à une promenade au marché aux puces. J'ai peur. Je crains que Gauthier poursuive son travail de démolition. Je ne sais pas si tu lis encore les journaux Jacques mais imagine toi donc que PG a maintenant un nouveau plan. Il veut se grossir. Voilà un plan solide et réfléchi. Il pourra ainsi convaincre son propriétaire de lui laisser une autre chance puisqu'il aura amorcé quelque chose.
Aura-t-il à expliquer les raisons de ton congédiement? Il y a tellement de choses qui se sont passées depuis, qu'on oublie l'état de l'équipe quand tu es parti. Une chose est sûr, quand je regarde l'alignement, je crois que le CH était une meilleure équipe quand tu étais l'entraineur.
Encore une fois, je m'excuse Jacques.
jeudi, février 23, 2012
Hal Gill n'est plus le dernier gros nom transigé
Jeff Carter à LA contre Johnson et 1 pick.
Maintenant, les Kings ont Kopitar, Richards et Carter. Est-ce trop?
mercredi, février 22, 2012
lundi, février 20, 2012
Markov voyage avec l'équipe!
Un autre faux espoir?
Quoi qu'il en soit, il est peut probable que le retour de Markov ait un impact majeur sur le rendement de l'équipe à court terme. Après tout, il n'a à peu près pas joué depuis 2 ans.
Néanmoins, j'aimerais qu'il renoue avec la compétition dès cette saison, pour éviter que cette séquence d'inactivité se prolonge jusqu'en octobre prochain. Après une vingtaine de match, on devrait pouvoir commencer à se faire une idée : le Markov qu'on aura l'an prochain sera-t-il le même Markov qui figurait parmi les meilleurs défenseurs de la ligue il y a deux ans, ou sera-t-il diminué?
Quoi qu'il en soit, il est peut probable que le retour de Markov ait un impact majeur sur le rendement de l'équipe à court terme. Après tout, il n'a à peu près pas joué depuis 2 ans.
Néanmoins, j'aimerais qu'il renoue avec la compétition dès cette saison, pour éviter que cette séquence d'inactivité se prolonge jusqu'en octobre prochain. Après une vingtaine de match, on devrait pouvoir commencer à se faire une idée : le Markov qu'on aura l'an prochain sera-t-il le même Markov qui figurait parmi les meilleurs défenseurs de la ligue il y a deux ans, ou sera-t-il diminué?
vendredi, février 17, 2012
lundi, février 13, 2012
Calendrier du CH : Favorable mais est-ce que ce sera assez ?
Avec la récente série de victoire du CH, une mince lueur d'espoir est soudainement réapparue en moi. J'ai donc décidé d'analyser le calendrier pour voir si cette mince lueur allait subsister ou s'éteindre d'elle-même.
En regardant le tout, on se rend compte que le CH, selon les paramètres de cette année, a eu un calendrier très difficile jusqu'ici. Il suffit de regarder les matchs qu'il reste pour le vérifier.
En fait, regardons froidement le tout. Il reste 26 rencontres d'ici la fin de la saison. Voici la façon dont j'ai regrouper les matchs restant. (le arobas veut dire que le match sera jouer à l'étranger)
Matchs contre les top 6 de l'est : 6
- Boston(2ième)
- New-Jersey(6ième)
- @Floride(3ième)
- @Philadelphie(4ième)
- Floride(3ième)
- @NYRangers(1er)
On a ici 6 matchs contre les "grosses" équipes de l'est. Pour ma part, je ne crois pas que Floride appartiennent à l'élite de la ligue. De plus, nous avons historiquement passablement de succès contre Boston, Philadelphie et NYRangers. Moins contre les Devils par contre. Mais reste que sur 26 matchs, seulement 6 contre ces grosses équipes pourraient avantager le CH. Et le CH pourrait contribuer à la glissade des Panthers si jamais elle survient.
Matchs contre les autres équipes de l'est : 15
- Caroline(15ième)
- @Buffalo(14ième)
- @Washington(9ième)
- @Tampa Bay(12ième)
- Toronto(8ième)
- @Buffalo(14ième)
- Ottawa(7ième)
- @Ottawa(7ième)
- NYIslanders(13ième)
- @Buffalo(14ième)
- Ottawa(7ième)
- @Washington(9ième)
- Tampa Bay(12ième)
- @Caroline(15ième)
- Toronto(8ième)
On note dans ce groupe que nous jouons 3 matchs contre Ottawa et 2 matchs contre Toronto qui occupent respectivement les 7 et 8ième rang. Les victoires sont loin d'être acquises. Cependant, le CH a tout de même l'opportunité de se rapprocher de ces 2 équipes en jouant quelques matchs contre elles. Entre les rangs 10 à 15, très peu de points séparent les clubs. Encore une fois, le CH a l'opportunité de gagner plusieurs de ces matchs de "4 points". On sait tous que ces matchs sont loin d'être gagnés comme en font foi les fiches du CH contre Buffalo(0-2-0-1) et Washington(0-2). Mais n'en demeure pas moins que ce sont tous des équipes de bas classements qui pourraient bien être battus si le CH joue du hockey solide.
Matchs contre les top 8 de l'ouest : 1
- @Vancouver
Matchs contre des équipes hors-séries de l'ouest : 4
- Dallas
- Minnesota
- @Calgary
- @Edmondton
Pour ce qui est de l'ouest, nous n'affrontons qu'une équipe qui fait présentement partie du top 8. Bien entendu, nous aurons à subir le fameux voyage dans l'ouest qui généralement, est un fiasco pour le CH. Honnêtement, ce sera possiblement la partie la plus déterminante du calendrier. (du moins, si le CH gagne régulièrement d'ici là).
Tout ça pour dire que le CH joue seulement 7 matchs sur 26 contre des équipes qui sont présentement dans le portrait des séries. 15 des 26 matchs les opposeront à des clubs qui coursent avec le CH pour espérer prendre part à la danse printanière. Si le CH peut gagner la majorité de ces 15 matchs, alors tout serait possible.
Sachant que le CH a un calendrier relativement facile et qu'il implique plusieurs matchs contre des équipes dans la même course que lui, y croyez-vous encore ?
Pour ma part, je n'y crois pas vraiment. Le CH a toujours eu de la difficulté à remporter les matchs qu'il devait gagner. Et même s'il est présentement sur une bonne séquence, nous ne sommes pas à l'abri d'une nouvelle mauvaise. De plus, les 3 matchs contre les Sénateurs, l'équipe qui selon moi est la plus susceptible de descendre, sont regroupés en 9 jours. Très rares sont les équipes qui réussissent un balayage dans de telles circonstances.
Bref, l'équipe manquera selon moi de temps. Mais il reste en moi, un mince espoir qui est quelque peu plus grand depuis que j'ai regarder le calendrier d'ici la fin de la saison.
En regardant le tout, on se rend compte que le CH, selon les paramètres de cette année, a eu un calendrier très difficile jusqu'ici. Il suffit de regarder les matchs qu'il reste pour le vérifier.
En fait, regardons froidement le tout. Il reste 26 rencontres d'ici la fin de la saison. Voici la façon dont j'ai regrouper les matchs restant. (le arobas veut dire que le match sera jouer à l'étranger)
Matchs contre les top 6 de l'est : 6
- Boston(2ième)
- New-Jersey(6ième)
- @Floride(3ième)
- @Philadelphie(4ième)
- Floride(3ième)
- @NYRangers(1er)
On a ici 6 matchs contre les "grosses" équipes de l'est. Pour ma part, je ne crois pas que Floride appartiennent à l'élite de la ligue. De plus, nous avons historiquement passablement de succès contre Boston, Philadelphie et NYRangers. Moins contre les Devils par contre. Mais reste que sur 26 matchs, seulement 6 contre ces grosses équipes pourraient avantager le CH. Et le CH pourrait contribuer à la glissade des Panthers si jamais elle survient.
Matchs contre les autres équipes de l'est : 15
- Caroline(15ième)
- @Buffalo(14ième)
- @Washington(9ième)
- @Tampa Bay(12ième)
- Toronto(8ième)
- @Buffalo(14ième)
- Ottawa(7ième)
- @Ottawa(7ième)
- NYIslanders(13ième)
- @Buffalo(14ième)
- Ottawa(7ième)
- @Washington(9ième)
- Tampa Bay(12ième)
- @Caroline(15ième)
- Toronto(8ième)
On note dans ce groupe que nous jouons 3 matchs contre Ottawa et 2 matchs contre Toronto qui occupent respectivement les 7 et 8ième rang. Les victoires sont loin d'être acquises. Cependant, le CH a tout de même l'opportunité de se rapprocher de ces 2 équipes en jouant quelques matchs contre elles. Entre les rangs 10 à 15, très peu de points séparent les clubs. Encore une fois, le CH a l'opportunité de gagner plusieurs de ces matchs de "4 points". On sait tous que ces matchs sont loin d'être gagnés comme en font foi les fiches du CH contre Buffalo(0-2-0-1) et Washington(0-2). Mais n'en demeure pas moins que ce sont tous des équipes de bas classements qui pourraient bien être battus si le CH joue du hockey solide.
Matchs contre les top 8 de l'ouest : 1
- @Vancouver
Matchs contre des équipes hors-séries de l'ouest : 4
- Dallas
- Minnesota
- @Calgary
- @Edmondton
Pour ce qui est de l'ouest, nous n'affrontons qu'une équipe qui fait présentement partie du top 8. Bien entendu, nous aurons à subir le fameux voyage dans l'ouest qui généralement, est un fiasco pour le CH. Honnêtement, ce sera possiblement la partie la plus déterminante du calendrier. (du moins, si le CH gagne régulièrement d'ici là).
Tout ça pour dire que le CH joue seulement 7 matchs sur 26 contre des équipes qui sont présentement dans le portrait des séries. 15 des 26 matchs les opposeront à des clubs qui coursent avec le CH pour espérer prendre part à la danse printanière. Si le CH peut gagner la majorité de ces 15 matchs, alors tout serait possible.
Sachant que le CH a un calendrier relativement facile et qu'il implique plusieurs matchs contre des équipes dans la même course que lui, y croyez-vous encore ?
Pour ma part, je n'y crois pas vraiment. Le CH a toujours eu de la difficulté à remporter les matchs qu'il devait gagner. Et même s'il est présentement sur une bonne séquence, nous ne sommes pas à l'abri d'une nouvelle mauvaise. De plus, les 3 matchs contre les Sénateurs, l'équipe qui selon moi est la plus susceptible de descendre, sont regroupés en 9 jours. Très rares sont les équipes qui réussissent un balayage dans de telles circonstances.
Bref, l'équipe manquera selon moi de temps. Mais il reste en moi, un mince espoir qui est quelque peu plus grand depuis que j'ai regarder le calendrier d'ici la fin de la saison.
jeudi, février 09, 2012
samedi, février 04, 2012
mardi, janvier 31, 2012
À vendre!
Je l'avoue, la victoire surprise de 7-2 contre les Red Wings m'a forcé à retarder ce blog. 8 points de retard, ça semblait presque impossible à combler, mais après tout, suffisait d'enligner 4 victoires cette semaine, toutes contre des équipes luttant pour la 8e place, pour que le CH se retrouve en bonne position.
Mais la défaite de ce soir sonne bel et bien le glas de la saison 2011-2012 du Canadien.
Non seulement il a perdu du terrain sur la 8e place, il a aussi été dépassé par Buffalo, Tampa Bay et les Islanders.
Il n'y a plus rien à attendre de cette saison, sinon espérer que Gauthier saura obtenir de bon jeunes joueurs en retour de ses vétérans et surtout, que le CH soit suffisamment mauvais pour pouvoir espérer le 1er choix au prochain repêchage. En soit, cela pourrait être excitant, le CH parmi les pires... du jamais vu depuis... depuis quand au juste?
Mais la défaite de ce soir sonne bel et bien le glas de la saison 2011-2012 du Canadien.
Non seulement il a perdu du terrain sur la 8e place, il a aussi été dépassé par Buffalo, Tampa Bay et les Islanders.
Il n'y a plus rien à attendre de cette saison, sinon espérer que Gauthier saura obtenir de bon jeunes joueurs en retour de ses vétérans et surtout, que le CH soit suffisamment mauvais pour pouvoir espérer le 1er choix au prochain repêchage. En soit, cela pourrait être excitant, le CH parmi les pires... du jamais vu depuis... depuis quand au juste?
lundi, janvier 30, 2012
Chicane à Toronto!
Brian Burke et Don Cherry sont à couteaux tirés! Du jamais vu depuis Godzilla vs King Kong.
Burke trouve que Cherry est pas fin avec ses Leafs, et Burke est triste que Burke soit pas content. Cherry a le coeur brisé parce qu'au fond, il aime beaucoup les Leafs. On a aussi appris que récemment, Burke a cessé d'envoyer des cartes de la St-Patrick à Cherry, démontrant toute la haine qui divise à présent les deux titans de la ville Reine.
Avec un peu de chance, ça donnera un break de scandales au CH... pour quelques jours.
=================================================
Une citation de Cherry, à philosopher...
“A lot of guys know more about hockey than me,
but nobody knows hockey more than me”
Traduction : "je pense que je suis, donc j'ai"
In your face, Descartes.
mercredi, janvier 25, 2012
lundi, janvier 23, 2012
Hockey et politique...
Connaissant les lecteurs assidus de ce blog, vous aimerez sans doute l'explication que Tim Thomas a publiée sur sa page Facebook pour justifier sa décision de ne pas se rendre à la Maison blanche aujourd'hui à l'invitation du Président américain :
Voilà une sortie surprenante et inattendue, surtout d'un joueur évoluant dans un État où le nombre de démocrates triple le nombre de républicains...
Apparemment, les positions politiques de Thomas étaient bien connues étant très près du Tea party et contribuant au groupe "Freedom Works" à titre de donateur. Mais je ne crois pas que les dirigeants des Bruins et ses coéquipiers soient très heureux de la tournure des événements.
À l'époque, certains avaient reproché à Sean Avery d'avoir pris officiellement position dans le débat politique sur le mariage gay, s'en faisant un ardent défenseur. Reste à voir si l'affaire Thomas, elle, aura des conséquences.
I believe the Federal government has grown out of control, threatening the Rights, Liberties, and Property of the People.
This is being done at the Executive, Legislative, and Judicial level. This is in direct opposition to the Constitution and the Founding Fathers vision for the Federal government.
Because I believe this, today I exercised my right as a Free Citizen, and did not visit the White House. This was not about politics or party, as in my opinion both parties are responsible for the situation we are in as a country. This was about a choice I had to make as an INDIVIDUAL.
Voilà une sortie surprenante et inattendue, surtout d'un joueur évoluant dans un État où le nombre de démocrates triple le nombre de républicains...
Apparemment, les positions politiques de Thomas étaient bien connues étant très près du Tea party et contribuant au groupe "Freedom Works" à titre de donateur. Mais je ne crois pas que les dirigeants des Bruins et ses coéquipiers soient très heureux de la tournure des événements.
À l'époque, certains avaient reproché à Sean Avery d'avoir pris officiellement position dans le débat politique sur le mariage gay, s'en faisant un ardent défenseur. Reste à voir si l'affaire Thomas, elle, aura des conséquences.
samedi, janvier 21, 2012
La défaite
Le tricolore est mauvais sans bon sens. Il n'y a absolument rien de positif dans cette équipe et plusieurs espèrent déjà le dernier rang pour repêcher ce futur sauveur tant souhaité.
Étant un mauvais perdant notoire, je suis loin de souhaiter ceci. En fait, même si je n'y crois plus, je regarde tout de même les matchs et aime voir le CH triompher (quand cela se produit). Cela m'a amené à réfléchir sur ce que j'aime du hockey et des matchs du CH.
Depuis près de deux semaines, je lis à gauche et à droite qu'il faudrait bien accepter cette reconstruction qui passe par le médiocrité pour accéder un jour à la Coupe Stanley,. Je me suis rendu compte que je me fiche éperdument de ce titre de champion si c'est de cette façon que l'équipe doit y accéder.
En fait, en poussant plus loin ma réflexion, je ne peux qu'admettre que je ne souhaite pas nécessairement voir mon club gagner par défaut...
Les Penguins ont procédé ainsi, je ne les ai jamais aimé. Je ne souhaite rien de bon aux Oilers. Les Hawks me laissent de glace... Je ne trouve pas qu'il y a de grands mérites à agir ainsi.
Au contraire, j'aime voir des DGs intelligents trouver des façons de rendre leur clubs compétitifs rapidement. Les Flyers en sont le meilleur exemple. Si ce n'était pas les plus grands rivaux du CH, j'aimerais aussi le travail de Boston. Dans l'ouest, les Sharks aussi ont été bons pour donner une équipe plus que respectable à leurs partisans.
Pour moi, dans n'importe quel sport, on peut diviser les équipes en quatre catégories :
1- celles qui sont presque certaines de perdre à chaque match
2- celles qui espèrent ne pas perdre et jouent ainsi
3- celles qui jouent pour gagner et qui donnent espoir aux partisans à chaque match
4- celles qui sont supposées tout gagner
Des quatre catégories, je veux voir mon équipe dans la troisième. C'est là que j'ai le plus d'intérêt à suivre l'équipe. C'est quand j'estime que le club a des chances raisonnables d'obtenir du succès que j'ai un "thrill" pendant les matchs.
Lors des miracles d'Halak, je me foutais que l'équipe ne soit pas dominante mais j'y croyais à chacune des parties. Et même si le club laissait 50 tirs, on voyait que tout le monde y croyait et l'équipe jouait pour gagner.
Cette année là, les glorieux (on pouvait les appeler ainsi) n'avaient pas gagné mais maudit que c'était plaisant de suivre les matchs. Même si la Coupe n'avait pas été remporté, j'estime que l'équipe m'a donné ce que j'avais besoin en tant que fans.
Si en plus, on peut accéder au Saint-Graal, et bien tant mieux.
Tout ça pour dire que je me fous pas mal que l'équipe ne repêche pas l'ÉLU et qu'elle ne devienne pas la puissance de la LNH mais il faudrait arrêter d'être la risée de la ligue.
En deux semaines, on a un ailier de premier plan qui a pratiquement demandé que cesse son calvaire, on a un ancien défenseur, peu reconnu pour son ton critique, qui se dit heureux d'être sorti de cette merde, et pour couronner le tout, on a notre petite vedette qui pique une crise devant les caméras parce que son ailier n'était pas bien placé.
On a aussi un coach qui semble le sosie de l'ancien... Moen en prolongation d'un match Do or Die alors que ton club est médiocre en tir de barrage?
7 défenseurs à presque tous les matchs?
Blunden à outrance?
Plekanec qui revient à la pointe?
Ça ressemble à une formation qui souhaite atteindre ce niveau de médiocrité tant rêvé pour obtenir Grogorenko ou Yakupov et non pas prendre la voie de la compétitivité que je souhaite.
Dommage pour moi....
Compétition féroce
Le 15e rang est à l'enjeu aujourd'hui, alors que les Islanders affrontent la Caroline... Au terme du match contre Toronto, le CH pourrait se retrouver dans la cale si Tampa gagne son match contre Phoenix. Mais il faudra aussi se méfier de Buffalo qui semble redoubler d'ardeur... à suivre!
============================================
La bonne nouvelle du jour:
Selon Marc-Antoine Grondin de La Presse, Kostitsyn a affirmé être prêt à accepter moins que sa valeur marchande pour rester à Montréal. Maintenant, regardez bien Pierre Gauthier l'échanger contre Dustin Penner...
mardi, janvier 17, 2012
Identité du CH en question
Dave et Eric soulèvent des points intéressants dans la discussion précédente. C'est quoi l'identité du CH maintenant, et sur qui devons nous construire le club. En regardant un post sur hfboards, je suis retombé sur cet ancien vidéo du comeback contre les Rangers (quel match). Ca fait bizarre de voir Lapierre, Ryder, Huet, Hamrlik, Koivu avec le chandail du CH sur le dos (et Gomez en Rangers, qui manque des cages béantes...), mais surtout, ce qui est frappant, c'est de voir l'identité, bien distincte, du CH à cette époque. Comme les Sabres, on était un club rapide, un club de possession de rondelles, et on marquait sur le jeu de puissance. Maintenant, on decide de se grossir en plein milieu de saison (?) et franchement, le talent ne sort pas des oreilles d'aucun joueur du CH, sauf Subban et Price.
Donc, on devient un club type Flyers/Bruins? C'est ca notre identité? Notre coach voue un culte au but poubelle, et aux mises en echec. Ca devrait marcher. Je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas convaincu personnellement. J'ai pas regardé beaucoup de matchs (du au décalage), mais ceux que j'ai vu m'ont endormi profondement. Je m'ennuie de notre vieux style de jeu je crois...
Qu'en pensez-vous?
Donc, on devient un club type Flyers/Bruins? C'est ca notre identité? Notre coach voue un culte au but poubelle, et aux mises en echec. Ca devrait marcher. Je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas convaincu personnellement. J'ai pas regardé beaucoup de matchs (du au décalage), mais ceux que j'ai vu m'ont endormi profondement. Je m'ennuie de notre vieux style de jeu je crois...
Qu'en pensez-vous?
samedi, janvier 14, 2012
Yakupov ou Grigorenko. Faites votre choix.
Le CH a moins de 10% de probabilité de faire les séries. On a un coach qui a écrit "temporaire" sur le front, et un DG qui va partir dans quelques mois, max. Moi je crois que le CH a choisi consciemment de finir au bas du classement cette année. C'est très bien ainsi parce qu'on prévoit un très bon répéchage cet été. Entre Yakupov et Grigorenko, je préfère Yakupov personnellement. Mais Grigorenko serait super avec Patrick Roy comme entraineur. Et puis imaginez une minute la connexion Yakupov ou Grigorenko - Markov - Emelin - Kostitsyn dans le vestiaire. Moi j'aime.
TSN mentionne que Gill pourrait intéresser certains clubs à la date limite. Ciao Hal. 2e ou 3e choix en échange. Ca nous permettra de choisir plus tôt en première ronde si on est près d'un gros choix.
Ciao Moen aussi. Meme valeur environ.
C'est le temps d'être vendeur. Attendez vous à voir Gomez sur un premier trio. On doit le faire jouer, et bien paraitre, pour l'échanger à Columbus...
PS: Je vais m'ennuyer du one-timer de Cammalleri sur un genou.
jeudi, janvier 12, 2012
Cammalleri échangé
======================================
Confirmé :
Mike Cammalleri, Kari Ramo et un 5e choix en 2012
vs
Rene Bourque, Patrick holland et un 2e choix en 2013
mercredi, janvier 11, 2012
eh ben
Quand on parle de "blaster" son entraîneur et le reste de l'organisation, on ne peut faire mieux que le no. 13.
Plusieurs vont rapidement son attitude, d'autant plus qu'il en arrache cette saison, mais je ne peux pas dire que je suis en désaccord.
Avant le départ de Martin, je déplorais cette façon de jouer pour ne pas perdre... Il semble bien que Cunneyworth fait la même chose, mais avec une stratégie légèrement différente.
Maintenant, si la majorité des joueurs pensent comme le futur ancien du tricolore, ça va encore pire que je le croyais.
Plusieurs vont rapidement son attitude, d'autant plus qu'il en arrache cette saison, mais je ne peux pas dire que je suis en désaccord.
Avant le départ de Martin, je déplorais cette façon de jouer pour ne pas perdre... Il semble bien que Cunneyworth fait la même chose, mais avec une stratégie légèrement différente.
Maintenant, si la majorité des joueurs pensent comme le futur ancien du tricolore, ça va encore pire que je le croyais.
mardi, janvier 10, 2012
vendredi, janvier 06, 2012
1000e match de Patrick Elias ce soir...
On se souviendra d'Elias pour cette saison tragique de 2005-06 où, après avoir amassé 45 points en 38 matchs, en route vers la meilleure récolte de sa carrière, il dut s'avérer vaincu en raison d'une mystérieuse attaque d'hépatite A.
On se souviendra plus encore de cette étrange saison 05-06 chez les Devils pour avoir été celle où par magie, Scott Gomez marquât 33 buts.
Le phénomène demeure inexpliqué à ce jour.
On se souviendra plus encore de cette étrange saison 05-06 chez les Devils pour avoir été celle où par magie, Scott Gomez marquât 33 buts.
Le phénomène demeure inexpliqué à ce jour.
jeudi, janvier 05, 2012
K-Eller time
4 buts 1 passe, ça mérite un titre poche à la TSN.CA!
À lui seul, il a donné plus à la foule du Centre Bell que toute l'équipe réunie en 40 matchs.
=====================
J'aime beaucoup la décision de Cunneyworth d'utiliser 11 attaquants. Ça améliore l'équipe et dans le contexte où le CH n'a pas de véritable 1er défenseur capable de passer 27 bonnes minutes sur la glace, ça donne davantage de latitude au coach.
=====================
Puis bonne décision des opérations hockey de ramener la bonne vieille toune quand le CH marque un but! Up your's Bono...
À lui seul, il a donné plus à la foule du Centre Bell que toute l'équipe réunie en 40 matchs.
=====================
J'aime beaucoup la décision de Cunneyworth d'utiliser 11 attaquants. Ça améliore l'équipe et dans le contexte où le CH n'a pas de véritable 1er défenseur capable de passer 27 bonnes minutes sur la glace, ça donne davantage de latitude au coach.
=====================
Puis bonne décision des opérations hockey de ramener la bonne vieille toune quand le CH marque un but! Up your's Bono...
dimanche, janvier 01, 2012
Ceci avait été écrit le 1 janvier 2010...
Et 2 ans plus tard....
______
2009 : une année à oublier
L'année 2008 avait été l'année de tous les espoirs pour le CH et ses partisans.
En 78 matchs cette année-là, le CH avait remporté la victoire en 48 occasions, subi seulement 21 défaites et ajouté 9 défaites en prolongation.
Une fiche de 48-21-9, 108 points en 78 matchs, qui avait permis au CH de terminer au premier rang de sa conférence lors de la saison 2007-2008 et de trôner au sommet jusqu'à la fin décembre pour la saison 2008-2009.
L'année 2008, ça aura été l'année Kovalev, qui a goûté pour la première fois de sa carrière au statu de super vedette. La ville n'était plus seulement hockey, elle était Kovalev.
La table semblait mise pour une excellente année du centennaire.
Or, 2009 aura été difficile. Après un formidable départ, la saison 2008-09 tourne au cauchemar et c'est de peine et de misère que le CH parviendra à se glisser en séries avec Bob Gainey derrière le banc. Le peu d'espoir qu'avait fait renaître le trio Tanguay-Koivu-Kovalev en fin de saison régulière sera rapidement éteint lorsque les fans découvriront avec stupeur la stratégie de Bob Gainey en série : remplacer Tanguay sur le 1er trio par... Georges Laraque. Du stuff de junior qui doit encore faire sourire Claude Julien par moment.
Puis on connaît la suite... alors que Montréal et tout le Québec parle de remplacer Bob Gainey à la tête du CH, ce dernier choisit plutôt de sortir le balais et transforme radicalement l'équipe qu'il avait bâti avec patience (trop de patience?) depuis 5 ans.
Surpris et déboussolés, les fans et journalistes montréalais se rallient néanmoins derrière ces visages inconnus et c'est avec un enthousiasme renouvelé que la saison 2009-2010 se met en branle. Or, cet enthousiasme sera rapidement mis à l'épreuve tandis que les blessures se multiplient aussi rapidement que les gaffes de Hall Gill, et que l'impatience grimpe à l'endroit de Scott Gomez dont la production offensive semble inversement proportionnelle à son salaire annuel.
Le début de la saison 2009-10 aura donc débuté comme la précédente s'était terminée. Au total, le CH aura joué 87 matchs en 2009. 38 victoires contre 41 défaites et 8 défaites en prolongation. Une fiche inférieure à .500, mais surtout, inférieure aux attentes des millions de fans qui avaient repris espoir en leur club et qui croyaient être enfin sortis de l'épais brouillard qui s'était installé depuis le départ de Patrick Roy.
2009, une année historique remplie de célébrations et d'histoire, mais, néanmoins, une année à oublier.
Cependant, si les 2 dernières semaines étaient un présage de l'année à venir, les fans montréalais peuvent s'attendre à du hockey extraordinaire en 2010. D'ailleurs, c'est déjà perceptible, transportés par la magie de Plekanec et Markov, tous ont retrouvé la foi, tant dans les milliers de salons québécois que dans le vestiaire du CH. Ça promet pour 2010!
Bonne année!
*écrit par Dom
S'abonner à :
Messages (Atom)