samedi, septembre 30, 2006
Transaction : Ribeiro s'en va
Très grosse surprise... Ribeiro quitte en direction de Dallas. En retour, le Canadiens acquiert les services du défenseurs Janne Niinimaa. Des choix aux repêchages sont également inclus dans la transaction alors que Montréal donne son choix de sixième ronde et reçoit un choix de cinquième ronde.
Selon toute vraisemblance, Guy Carbonneau n'a pas apprécié l'éthique de travail de Ribeiro et la piètre performance de son trio dans les matchs pré-saison. la grande question maintenant... Latendresse sera-t-il promu sur un meilleur trio. Higgins peut jouer au centre, est-ce la plan de Carbonneau? Tout cela reste à voir. Cela veut aussi dire que Kostitsyn sera probablement rappelé, ce qui serait lui rendre justice pour son camp d'entrainement (Si j'en crois les journalistes).
Avec Niinimaa à Montréal, les services de Patrick Traverse ne seront probablement plus requis avec le grand club... C'est dommage pour lui!! Pour ce qui est de Marc Streit... tout laisse croire qu'il n'a pas réussi à gagner suffisament la confiane de l'entraineur. Il devrait être rétrogradé comme septième défenseur... jusqu'au retour de Bouillon.
jeudi, septembre 28, 2006
L'heureux gagnant : Patrick Traverse
Est-ce que Bob Gainey a paniqué? Après avoir appris la blessure de Sheldon Souray ce matin, c'est avec étonnement que nous apprenions l'embauche de Patrick Traverse cet après-midi. Est-ce que O'Byrne, Jancevski et Benoit sont si dangereux que cela. La seule raison que je vois, c'est qu'Hamilton a besoin de récupérer des défenseurs. En amenant Traverse, le Canadiens peut envoyer un jeune de plus aux Bulldogs. J'espère simplement que Traverse sera le septième défenseur de l'équipe et qu'il ne verra pas beaucoup d'action. Il y a quelques semaines, j'étais soulagé que Gainey ne se soit pas entendu avec Jason Wooley. Avoir su...
Bouillon, Souray et Côté sont blessés. Faut-il s'en inquiéter? Avec des SI, on peut se rassurer...
SI Komisarek joue du bon hockey, SI Streit devient constant et efficace et SI Rivet joue comme l'an passé, il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir. Ce n'est pas la meilleure défensive mais elle devrait quand même être capable de se défendre. mais pourquoi diable Traverse?
Il faut quand même reconnaître que Traverse démontre beaucoup de courage. Impopulaire, il rsique d'être rapidement chahuté par les amateur. C'est vrai qu'à 450 000$ par année, on peut toujours en prendre un peu....
Bouillon, Souray et Côté sont blessés. Faut-il s'en inquiéter? Avec des SI, on peut se rassurer...
SI Komisarek joue du bon hockey, SI Streit devient constant et efficace et SI Rivet joue comme l'an passé, il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir. Ce n'est pas la meilleure défensive mais elle devrait quand même être capable de se défendre. mais pourquoi diable Traverse?
Il faut quand même reconnaître que Traverse démontre beaucoup de courage. Impopulaire, il rsique d'être rapidement chahuté par les amateur. C'est vrai qu'à 450 000$ par année, on peut toujours en prendre un peu....
Avez-vous vu jouer Latendresse?
Je n'ai pas encore eu la chance de voir jouer Guillaume Latendresse, cet enfant prodige de la Sainte-Flanelle. D'ailleurs, je me demande combien de gens ont vraiment assisté à un match pré-saison mettant en vedette le puissant attaquant. Il semblerait que je suis l'un des seuls à ne pas l'avoir vu. Tous et chacun y vont de commentaires passionnés à son endroit sur les nombreux sites sportifs. Pour la plupart des amateurs, rayer Latendresse de la formation serait l'un des plus grands drames de l'histoire du tricolore. Désir de voir des québécois réussir? Impact journalistique? Talent brut? Peu importe les raisons, les fans le veulent dans l'alignement alors faisons lui une place....
Selon les journalistes, la bagarre se fait entre Kostitsyn et Latendresse. Perezhogin serait aussi en lutte avec les deux jeunes, ce que je doute fortement. D'ailleurs je ne comprends pas toute la haine que les amateurs ont développé envers ce dernier. Le jeune à 23 ans, à démontrer de belles qualités l'année dernière (notamment en séries), et pourrait assurément augmenter de façon significative, sa production s'il pouvait jouer avec plus de confiance. Son plus grand défaut est d'enlever une place pour Latendresse. J'imagine que c'est pour cette raison que j'ai vu un amateur qui voulait l'échanger contre Robert Matvichuk (douteux!!!). Revenons à Latendresse!!
Selon moi, Guillaume Latendresse gagnera un poste avec le Canadiens. Encore une fois, je me base sur ce que je lis à gauche et à droite pour dire cela. Le gros ailier semble avoir prouvé qu'une autre saison dans la LHJMQ ne lui serait pas profitable. Il est prêt à jouer à un niveau plus élevé. Étant donné qu'il ne peut être envoyé à Hamilton, le Canadiens n'a pas vraiment le choix de le garder avec le grand club. De plus, depuis queslques jour, Guy Carbonneau, par ses commentaires, semblent apprécier le travail soutenu de Latendresse.
Pour ce qui est de Kostitsyn, je dois avouer que j'aimerais le voir lui aussi dans le grand club mais je n'y crois pas vraiment. Il peut être renvoyé dans les mineurs sans passer par le ballotage alors je crois que cette saison, il fera la navette entre Hamilton et Montréal. Ceci dit, bien que j'accepte la philosophie selon laquelle il faut des plombiers dans une formation, je ne vois pas l'utilité d'Aaron Downey. J'ai même des doutes sur la nécessité d'avoir Garth Murray dans l'équipe. Je crois qu'une quatrième ligne composé de Bégin-Bonk-Latendresse, pour les matchs robustes, et Kostitsyn pour les matchs moins intenses serait une ligne efficace à chaques parties en début de saison. Même si les deux jeunes passeraient quelques matchs dans les gradins, ils acquieraient beaucoup d'expérience et seraient prêts pour remplacer les blessés en temps opportuns. D'ailleurs, combien de parties va t-il y avoir avant les premières blessures? 5? 10? De plus, avec des jeunes capables de produire sur toutes les lignes, les joueurs des premiers trios devraient toujours se surpasser pour conserver leurs temps de glace.
Éric
Selon les journalistes, la bagarre se fait entre Kostitsyn et Latendresse. Perezhogin serait aussi en lutte avec les deux jeunes, ce que je doute fortement. D'ailleurs je ne comprends pas toute la haine que les amateurs ont développé envers ce dernier. Le jeune à 23 ans, à démontrer de belles qualités l'année dernière (notamment en séries), et pourrait assurément augmenter de façon significative, sa production s'il pouvait jouer avec plus de confiance. Son plus grand défaut est d'enlever une place pour Latendresse. J'imagine que c'est pour cette raison que j'ai vu un amateur qui voulait l'échanger contre Robert Matvichuk (douteux!!!). Revenons à Latendresse!!
Selon moi, Guillaume Latendresse gagnera un poste avec le Canadiens. Encore une fois, je me base sur ce que je lis à gauche et à droite pour dire cela. Le gros ailier semble avoir prouvé qu'une autre saison dans la LHJMQ ne lui serait pas profitable. Il est prêt à jouer à un niveau plus élevé. Étant donné qu'il ne peut être envoyé à Hamilton, le Canadiens n'a pas vraiment le choix de le garder avec le grand club. De plus, depuis queslques jour, Guy Carbonneau, par ses commentaires, semblent apprécier le travail soutenu de Latendresse.
Pour ce qui est de Kostitsyn, je dois avouer que j'aimerais le voir lui aussi dans le grand club mais je n'y crois pas vraiment. Il peut être renvoyé dans les mineurs sans passer par le ballotage alors je crois que cette saison, il fera la navette entre Hamilton et Montréal. Ceci dit, bien que j'accepte la philosophie selon laquelle il faut des plombiers dans une formation, je ne vois pas l'utilité d'Aaron Downey. J'ai même des doutes sur la nécessité d'avoir Garth Murray dans l'équipe. Je crois qu'une quatrième ligne composé de Bégin-Bonk-Latendresse, pour les matchs robustes, et Kostitsyn pour les matchs moins intenses serait une ligne efficace à chaques parties en début de saison. Même si les deux jeunes passeraient quelques matchs dans les gradins, ils acquieraient beaucoup d'expérience et seraient prêts pour remplacer les blessés en temps opportuns. D'ailleurs, combien de parties va t-il y avoir avant les premières blessures? 5? 10? De plus, avec des jeunes capables de produire sur toutes les lignes, les joueurs des premiers trios devraient toujours se surpasser pour conserver leurs temps de glace.
Éric
La Naissance
Bienvenue à Parlons Hockey....
Pourquoi créer ce blog? Simplement pour le plaisir de jaser hockey. Est-ce original? Non! Mais c'est toujours plaisant de débattre sur notre sport préféré. Ici, pas d'opinions biaisés par nos superbes journalistes qui trop souvent, se laissent prendre et se croient plus grand que leur sport (pas besoin de les nommer). Ici, c'est pour le plaisir, et pour se divertir!! Fin de ce discours plutôt lassant!! Parlons des vrais affaires!!
Pourquoi créer ce blog? Simplement pour le plaisir de jaser hockey. Est-ce original? Non! Mais c'est toujours plaisant de débattre sur notre sport préféré. Ici, pas d'opinions biaisés par nos superbes journalistes qui trop souvent, se laissent prendre et se croient plus grand que leur sport (pas besoin de les nommer). Ici, c'est pour le plaisir, et pour se divertir!! Fin de ce discours plutôt lassant!! Parlons des vrais affaires!!
S'abonner à :
Messages (Atom)