Remarques

-Plekanec est pas là pour niaiser pantoute. 4 buts, 1 passe, +3 en seulement 3 matchs. Ceux qui craignaient de voir Plekanec se la couler douce avec son nouveau contrat peuvent déjà ravaler leurs paroles.

- Si il y a un joueur qui est en train de brouiller les cartes, c'est Ryan White. 2 buts, 1 passe, +3, 8 tirs au but, 12 mises en échec et 3 batailles en seulement 3 matchs. De toute évidence, le gars a travaillé sur ce qui était encore l'an dernier sa principale faiblesse, son coup de patin. Reste à voir qui écoperait si White devait demeurer à Montréal.

- Desharnais a perdu la lutte pour le poste de 3e centre. Reste Maxwell qui a bien fait, et Boyd qui toutefois semble très faible sur les mises en jeu (35% de succès). On peut d'ailleurs se demander si le gars ne devrait pas être muter à l'aile.

- Avant le match de ce soir, Eller n'avait rien cassé. Encore ce soir, il n'a pas été particulièrement spectaculaire, mais il a quand même amassé 3 passes avec Plekanec et Cammalleri. Compte tenu de la belle prestation de Kostitsyn à gauche de Gomez et Gionta, je pense qu'on a nos 2 premiers trios pour le 1er match de la saison régulière.

- Pouliot lui a manqué un beau bateau et franchement, je vois mal où est à présent sa place dans la formation. Il lui reste peu de temps pour se faire valoir.

- Subban cherche à en faire un peu trop, mais je l'aime quand même. J'aime moins par contre qu'il ait "faké" 2 fois en 2 matchs. Entre pas dans cette game là, le kid.

- On observe un nouveau déploiement en avantage numérique, une formation diamant. Un seul défenseur à la pointe au centre de la ligne bleue, Subban et Cammalleri juste un peu en haut des cercles de mise en jeu,et les 2 autres attaquants à proximité du but, tantôt devant, tantôt derrière. Intéressant, et ce le sera encore plus lorsque ce sera Markov qui sera à la tête du diamant.

- Weber et Carle ont bien fait. Reste à voir si l'un d'eux pourra rester à Montréal. Sinon, ils seront de bons candidats pour un rappel.

L'heure des décisions

Lecteurs assidus de ce blogue, enconre un peu de patience, la saison approche. En attendant, vous pouvez lire avec avidité le résumé des entrainements par Mr. Gagnon qui écrit tout bonnement qu'Alex Auld a une mauvaise journée car à l'entraînement, avant le match simulé, il laissait passer de mauvais buts!?!

Question à vous amateurs de la Sainte-Flanelle.

Admettons que David Desharnais connaissent un camps du tonnerre et domine lors des matchs pré-saisons, et qu'à l'opposé, Lars Eller se déguisent en fantôme, croyez-vous que le CH oserait lui donner un poste au détriment du danois?

Maintenant, place à un petit jeu pour nous faire patienter. Le CH amorcera cette semaine ces matchs pré-saison. Essayons donc de trouver les prochains titres des manchettes dans l'univers bleu-blanc-rouge. Je me lance le premier :

"Leblanc impresionne"
"Desharnais aura-t-il sa chance?" et "Desharnais retranché"
"Carey est prêt" ou "On s'ennuie déjà d'Halak"
"Carle se blesse"
"Rien ne va plus pour Maxwell"
"Du sable dans l'engrenage"
"Amenez les Leafs"
"Ça pourrait être mieux"
"Une chance que ça ne compte pas"

Gionta capitaine

Ainsi, François Gagnon aurait réussi à percer le mystère et annonce en primeur ce matin que ce sera Gionta qui sera le prochain capitaine du Canadien de Montréal.

Difficile d'être contre cette nomination. Gionta possède toutes les qualités d'un capitaine et incarne bien en lui-même plusieurs facettes de cette identité du Canadien de Montréal dont parlait Pierre Gauthier.

-----------------------------------------------

Maxwell et Subban qui se chamaillent... Maxwell en sort un peu magané...

mais c'est Ryan White qui finit avec le K.O. contre Subban:

J'ai voulu lui faire comprendre que ce gars-là allait être son coéquipier un jour et qu'il devait agir comme un homme, a expliqué White. Donner des coups par derrière sans prendre la peine d'ôter ses gants n'est pas la façon de s'y prendre.

Par ailleuirs, vous l'avez sûrement vu, c'est Palushaj qui a épaté la galerie avec 4 buts dans une victoire de 7-1 des Blancs contre Les rouges. Leblanc (qui s'aligne pertinemment avec les Blancs...) a aussi marqué 2 fois.

Palushaj est un de ces joueurs qui pourrait venir brouiller les cartes ou éventuellement déloger un ailier improductif des 2 premiers trios. Il sera intéressant à suivre au cours du camps.

Halpern plutôt que Bélanger... pourquoi.

Ainsi, Bélanger a finalement signé pour seulement 750 000 avec les Coyotes de Phoenix... seulement 150 000 de plus que Halpern.

Bélanger fait partie de l'élite sur les mises au jeu dans la LNH, avec un taux d'efficacité de 56,4%, en plus de contribuer offensivement à raison de 40 points par saison.

Pourquoi alors le CH lui a-t-il préféré Halpern outre le fait bien connu que la direction est anti-francophone?

D'abord parce qu'il était important d'avoir dans l'alignement un centre droitier, mais je ne crois pas que ce soit tout.

De toute évidence, l'organisation croit beaucoup en Lars Eller. Non seulement croit-elle en sa capacité à percer l'alignement, mais elle croit également qu'il peut immédiatement contribuer et ce de façon significative au succès de l'équipe.

Dans son optique, les 40 points de Bélanger, ce sera Eller qui les fera. C'est d'ailleurs ce que prévoyait Scott Cullen de TSN pour Eller cette saison.

Signer Bélanger, c'était placer Eller dans une position très inconfortable. C'était condamner un jeune de 21 ans au profit d'un vétéran de 32 ans.

Bélanger serait immédiatement devenu un favori de la foule. Mais ça aurait été une mauvaise décision de hockey.

Avec Halpern, Eller aura tout l'espace nécessaire pour se réaliser et peut-être faire regretter aux fans des Blues la transaction de l'été dernier.

Le CH aurait peut-être formé cette saison une meilleure équipe avec Bélanger, mais il forme une meilleure organisation sans lui.

La saga Kovalchuk

On a pas vraiment suivi le dossier de près cet été sur Parlons hockey, mais l'affaire Kovalchuk s'est finalement conclue cette semaine avec l'annonce par la LNH de sanctions imposées au Devils pour les punir d'avoir tenté d'exploiter les failles de la dernière convention collective comme l'avaient faits avant eux Boston, Vancouver et Detroit.

Et la sanction est salée... 3 millions (ça on s'en fout un peu), 1 troisième choix (c'est pas si grave) et 1 1er choix (ça, ça fait très mal).

Ça sort d'où ça, cette sanction?

J'étais fâché lorsqu'on a appris le premier contrat signé par Kovalchuk avec les Devils. Ça annonçait un grave dérapage qui allait inévitablement mener à un autre lock out. Surtout, j'étais fâché qu'on ait joué fair play avec Cammalleri et Gionta et qu'on soit pris avec le contrat de Gomez, qui se trouvait à gagner près de 2M de plus que la super star des Devils...

J'étais donc bien heureux que la LNH décide de rejeter le contrat. C'était la chose à faire. Mais tout ce que la LNH a fait depuis frôle le ridicule et sent fortement l'improvisation.

Citant un autre blog, Habs inside/out présente ce que Kovalchuk aura coûté aux Devils en définitive :

*$100 million in salary

*$3 million fine

*Loss of one first-round pick in next four years

*Loss of 2011 third-round draft pick

*2010 first-round pick

*RW Niclas Bergfors (2005 first-round pick)

*D Johnny Oduya

*Prospect Patrice Cormier (2008 second-round pick)

Si elle voulait être logique, la LNH devrait à présent annoncer aux Canucks et aux Red Wings qu'ils doivent payer 2M et sacrifier un 2e choix au repêchage.

Enfin, bien heureux que toute l'affaire soit enfin terminée. Mais imaginez si tout cela s'était produit avec le Canadien... je pense que le centre-ville brûlerait présentement et que la tête de Bettman aurait été mise à prix...

Jour 1...

Encore cette année, on trouve peu de journalistes pour couvrir véritablement le camp d'entraînement du CH, c'est à dire pour nous donner un compte rendu des meilleurs espoirs de l'organisation, et de leur évolution d'un camp à l'autre.

Je comprends mal pourquoi. Plutôt que d'écrire ou dire des conneries sur Halak ou sur la présence francophone, pourquoi ne pas nous donner une idée de ce qui se passe sur la glace...

Bref, toujours est-il que seul Mathias Brunet, qui demeure l'un des seuls journalistes sportifs ayant résisté à la spectacularisation du métier au Québec, nous a offert un petit papier...

Il rapporte de bonnes nouvelles. Si l'on se fie son oeil, on peut continuer de croire que le CH a repêché une véritable perle en Avtsin. 1 but, 1 passe dans une victoire de 2-1, et apparemment le meilleur attaquant sur la glace tous âges confondus.

Rapide, bon manieur de rondelle, vif, il a participé aux deux buts de son club en plus d’être dominant en fond de territoire adverse. La rondelle semblait coller à sa palette.

Il a également été fort impressionné par Tinordi, ce géant de 6'7 repêché en 1ere ronde par le CH l'an dernier.

J’ai été franchement étonné par sa mobilité pour un colosse de 6 pieds 6 pouces: bon patin arrière, mobilité latérale, vitesse générale. Avec une telle rapidité et sa portée, voilà un défenseur difficile à contourner.

Il a aussi eu de bons mots pour Leblanc :

Louis Leblanc a offert un performance typique au centre de Ryan White et d’Andrew Conboy. Beaucoup d’acharnement et de vitesse.

Et apparemment, Dumont et Gallagher, deux attaquants de petite taille mais à grand coeur, seront à surveiller.

Martin McGuire de CKAC a également livrer ses impressions sur les ondes de CKAC.

Selon lui, Louis Leblanc. jouera un jour dans la LNH et ce en raison de son intensité; il est partout sur la glace, toujours impliqué dans le jeu. Il a d'ailleurs confirmé la ressemblance avec Mike Richards, ajoutant que Leblanc est du genre à toujours donner "le petit coup par en'd'sourre d'extra"...

Il a également remarqué qu'il se produisait toujours quelque chose offensivement lorsqu'Avstin était sur la glace, mais lui reprochait l'absence de toute implication défensive.

Malheureusement, la meilleure source pour s'informer sur le rendement des prospects du CH ne pourra assister cette année au camp des recrues. Je parle ici de Whitesnake, cet utilisateur hautement respecté du forum hfboards.com. C'est fort dommage, puisqu'il était devenu avec le temps la source d'information la plus crédible sur les espoirs liés au Canadien de Montréal.

BONNE SAISON (quand même...)

S'ouvre aujourd'hui à Brossard le camp des recrues 2010 du Canadien de Montréal, marquant du même coup le début d'une nouvelle saison de Parlons hockey!

L'an dernier à pareille date, les partisans du CH cherchaient toujours à comprendre ce qui était advenu de leur équipe après les départs de Koivu, Kovalev, Komisarek et Higgins, un quatuor qui avait longuement été considéré comme le coeur du Canadien de Montréal.

Le scénario est différent cette année. Les 6 premiers attaquants sont de retour, tout comme les 6 premiers défenseurs. Le noyau de l'équipe est intacte.

Avec une formation presque inchangée et après un formidable parcours en série, l'optimisme devrait régner sur Montréal. Or, ce n'est pas exactement le cas. Manipulés par une presse francophone mal informée et/ou de mauvaise foi, les partisans sont fâchés. "On leur a enlevé leur héros" lit-on partout, "ils rient de nous" entend-on, comme si la direction de l'équipe montréalaise était en guerre contre le petit monde ordinaire qui paie les tickets.

Or, à l'extérieur du microcosme montréalais francophone, personne n'a été surpris de la décision des dirigeants de laisser partir Halak. Plusieurs journalistes et hommes de hockey ont affirmé qu'ils auraient pris la même décision, et les raisons sont nombreuses.

Mais toujous est-il que les partisans du Canadien sont en colère, comme s'ils oubliaient que la direction du CH n'est pas le gouvernement et qu'il ne base pas ses décisions en fonction des intentions de vote. Leurs décisions n'ont qu'un seul objectif : la victoire à court, moyen et long terme. Et ce sont ces mêmes objectifs qui ont mené à la transaction avec St-Louis.

========================================

L'optimisme devrait régner sur Montréal, or l'air est lourd. On a l'impression que tout un petit peuple n'attend que le premier but marqué contre Price pour soudainement se soulager de toute sa frustration accumulée. Contre Price la transaction d'Halak, contre Price la commission Bastarache, contre Price le scandale de la construction, contre Price le mauvais temps automnal...

On a formé une immense bulle de haine au dessus de la tête du p'tit gars qu'on appelait autrefois Jesus Price et qu'on a transformé en anti-Halak. Maintenant, on lui souhaite tous les malheurs.

Avec un peu de chance, le camp d'entraînement et les matchs hors-saison vont permettre de dissiper le sombre nuage. Avec un peu de chance, le CH va connaître un excellent début de saison. Avec un peu de chance, Halak ne collera pas 3 blanchissages consécutifs pour St-Louis et redeviendra ce qu'il est véritablement, soit juste un bon gardien dans la LNH, comme Price. Avec un peu chance, on va découvrir tout le potentiel de Lars Eller et on comprendra que Gauthier n'a pas simplement sacrifié son gardien. Avec un peu de chance, Halak sera vite oublié, comme ce fut le cas pour Kovalev.

Avec un peu de chance, on aura un beau début de saison!

Sinon, bonne saison quand même!

Prédictions TSN

Scott Cullen vient de publier ses prédictions pour les 250 meilleurs pointeurs de la LNH pour la prochaine saison.

Selon ses prédictions, 8 joueurs du CH figureront parmi le top-250 de la LNH :

1) GOMEZ - 14B 50A 64P (79 matchs)

2) PLEKANEC 21B 38A 59P (80 matchs)

3) CAMMALLERI 27B 28A 55P (72 matchs)

4) GIONTA 30B 23A 53P (74 matchs)

5) MARKOV 7B 36A 43P (62 matchs)

6) KOSTITSYN 20B 23A 43P (71 matchs)

7) ELLER 14B 25A 39P (75 matchs)

8) SUBBAN 8B 30A 38P (78 matchs)

========================================

Les chiffres peuvent paraître faibles, mais ils demeurent nettement meilleurs que ceux de l'an dernier.

L'an dernier, les 8 meilleurs pointeurs du CH ont récoltés 355 points, selon les prédictions de Cullen, ceux de cette année en cumuleraient 394. Ça représente une quinzaine de buts supplémentaires dans une saison.

Toutefois, cette augmentation est due uniquement à l'augmentation du nombre de matchs joués par ces 8 meilleurs joueurs. L'an dernier, les 8 meilleurs avaient disputés seulement 519 matchs avec une moyenne de 0,68 point par match tandis que cette année, ils devraient selon Cullen en disputer 591 avec une moyenne de 0,67 point par match.

Alors qu'est-ce qu'on peut en tirer comme conclusion? Aucune idée!

======================================

Reste que les prédictions de Cullen si elles devaient se réaliser laisseraient bien des partisans amers.

Seulement 59 points pour Plekanec serait presque un désastre, tout comme les 27 buts et 55 points de Cammalleri. On attend au moins 10 points de plus pour le premier et une récolte supérieure à 30 buts pour le second.

On espère aussi que Kostitsyn dépassera à nouveau la marque des 50 points et des 25 buts, comme il l'avait fait il y a 2 ans.

On remarquera aussi l'absence de Benoît Pouliot dans le top-8, ce qui occasionnerait un mouvement de panique généralisée, puisque Guillaume Latendresse devrait pour sa part connaître une saison de 42 points, dont 26 buts. Mais on peut penser que Pouliot, qui a récolté 24 points en 39 matchs l'an dernier, devrait être en mesure de dépasser lui aussi la barre des 40 points.

Voici donc le classement retouché, en fonction du seuil minimal requis pour éviter les crises médiatiques montréalaises...

1) PLEKANEC 25B 44A 69P (80 matchs)

2) GOMEZ - 14B 50A 64P (79 matchs)

3) CAMMALLERI 33B 30A 63P (72 matchs)

4) GIONTA 30B 23A 53P (74 matchs)

5) KOSTITSYN 25B 27A 52P (74 matchs)

6) MARKOV 10B 40A 50P (62 matchs)

7) POULIOT 22B, 20P, 42P (75 matchs)

8) ELLER 14B 25A 39P (75 matchs)

9) SUBBAN 8B 30A 38P (78 matchs)

Halpern?

On craignait sans doute d'entamer la saison avec autant de jeunes joueurs.

Après tout, avant la signature de Halpern, le doyen de l'équipe chez les attaquants était... Mathieu Darche!