Selon les dernières nouvelles, la blessure subie par Tanguay le gardera à l'écart du jeu pour tout le mois de janvier.
Combiné au départ de Maxwell et O'Byrne, le CH se retrouve donc avec seulement 10 attaquants et 6 défenseurs actifs. Quels seront les rappelés?
Pacioretti et Chipchura semblent des choix logiques.
On peut aussi penser que Weber sera rappelé de façon à donner un congé au vieux Brisebois et peut-être espérer que sa présence sur le jeu de puissance puisse relancer l'équipe.
mercredi, décembre 31, 2008
Séparation de l'épaule pour Tanguay?
C'est ce qu'avançait Martin McGuire de CKAC au terme de la rencontre d'hier soir. D'une certaine façon, c'est une bonne nouvelle, puisqu'une dislocation est plus dommageable qu'une séparation.
Évidemment, on ignore tout de la durée de l'absence, mais chose certaine, il faudra se passer de Tanguay pour plusieurs matchs.
L'an dernier, Avery avait manqué 10 matchs pour une telle blessure, Heatley 11 matchs, Souray 25. Mais en 2002, Hamrlik n'avait raté que 6 matchs.
Chose certaine, Tanguay raterait, si le diagnostique se confirme, au moins 2 semaines. Compte tenu des blessures à Higgins, Koivu, Laraque et Dandenault, le CH n'a présentement aucun joueur pour remplacer Tanguay dans l'alignement partant. Il y aura donc nécessaire rappel d'un attaquant des Bulldogs.
Évidemment, on pense immédiatement à Pacioretti, surtout que ce dernier est un ailier gauche naturel. En 31 matchs avec les Bulldogs, il a récolté 22 points, mais seulement 5 buts. À moins qu'on ne fasse confiance à Desharnais, qui excelle présentement à Hamilton et qui pourrait peut-être re-dynamiser le jeu de puissance.
Il sera également intéressant de voir si on donnera éventuellement une chance à Chipchura de jouer à Montréal, surtout que Maxwell n'est pas vraiment à sa place dans son rôle de 4e centre.
Évidemment, on ignore tout de la durée de l'absence, mais chose certaine, il faudra se passer de Tanguay pour plusieurs matchs.
L'an dernier, Avery avait manqué 10 matchs pour une telle blessure, Heatley 11 matchs, Souray 25. Mais en 2002, Hamrlik n'avait raté que 6 matchs.
Chose certaine, Tanguay raterait, si le diagnostique se confirme, au moins 2 semaines. Compte tenu des blessures à Higgins, Koivu, Laraque et Dandenault, le CH n'a présentement aucun joueur pour remplacer Tanguay dans l'alignement partant. Il y aura donc nécessaire rappel d'un attaquant des Bulldogs.
Évidemment, on pense immédiatement à Pacioretti, surtout que ce dernier est un ailier gauche naturel. En 31 matchs avec les Bulldogs, il a récolté 22 points, mais seulement 5 buts. À moins qu'on ne fasse confiance à Desharnais, qui excelle présentement à Hamilton et qui pourrait peut-être re-dynamiser le jeu de puissance.
Il sera également intéressant de voir si on donnera éventuellement une chance à Chipchura de jouer à Montréal, surtout que Maxwell n'est pas vraiment à sa place dans son rôle de 4e centre.
samedi, décembre 27, 2008
Surtout, ce soir, ne pas oublier son jack strap...
Évidemment, la ligue ne suspendra jamais son enfant prodige... mais placez un Steve Bégin dans une situation similaire, et il s'en tire pas avec moins de 5 matchs...
lundi, décembre 22, 2008
Fin d'année
En cette fin d'année, voici ce que j'ai appris de la LNH en 2008...
- Les journalistes de Montréal sont plus énervés que jamais... 2007 le CH dernier 2008 le CH premier!!!
- Un européen peut gagner la Coupe Stanley
- Parlant de coupe, ça ne te prend pas le meilleur gardien de la LNH pour la gagner.
- Un match n'est pas fini tant que ce n'est pas fini (MTL-NYR)
- Je hais les Flyers
- Les Devils, ce n'est pas seulement l'équipe de Brodeur
- Benoit Brunet n'est pas meilleur que Pedneault
- Je n'aime pas les analystes qui commence chacune de leurs phrases par "JE"
- Sean Avery ne joue pas une game, il est vraiment idiot
- Je hais les Bruins
- John Tortorelle n'était pas le problème du Lightning
- Je ne connais vraiment pas les Predators
- Je hais les Bruins et les Flyers
- Je n'ai pas la même définition de "désastre" que la plupart des fans du CH
- Je ne m'ennuie pas de Smolinski
- Je hais l'équipe de Boston
- Je déteste Paul Holmgren
- Si tu te fais détruire par un plaquage par derrière, c'est de ta faute
- J'aimerais vraiment éliminer coup sur coup les Hurricanes, les Flyers et les Bruins
- D'Agostini est capable de tenir son bout
- Laraque est très lent
- Les Bruins de Boston et les Flyers de Philadelphie sont 2 équipes que je n'aime pas
- Les journalistes de Montréal sont plus énervés que jamais... 2007 le CH dernier 2008 le CH premier!!!
- Un européen peut gagner la Coupe Stanley
- Parlant de coupe, ça ne te prend pas le meilleur gardien de la LNH pour la gagner.
- Un match n'est pas fini tant que ce n'est pas fini (MTL-NYR)
- Je hais les Flyers
- Les Devils, ce n'est pas seulement l'équipe de Brodeur
- Benoit Brunet n'est pas meilleur que Pedneault
- Je n'aime pas les analystes qui commence chacune de leurs phrases par "JE"
- Sean Avery ne joue pas une game, il est vraiment idiot
- Je hais les Bruins
- John Tortorelle n'était pas le problème du Lightning
- Je ne connais vraiment pas les Predators
- Je hais les Bruins et les Flyers
- Je n'ai pas la même définition de "désastre" que la plupart des fans du CH
- Je ne m'ennuie pas de Smolinski
- Je hais l'équipe de Boston
- Je déteste Paul Holmgren
- Si tu te fais détruire par un plaquage par derrière, c'est de ta faute
- J'aimerais vraiment éliminer coup sur coup les Hurricanes, les Flyers et les Bruins
- D'Agostini est capable de tenir son bout
- Laraque est très lent
- Les Bruins de Boston et les Flyers de Philadelphie sont 2 équipes que je n'aime pas
Connerie...
Dereck Brassard, l'un des principaux candidats au titre de recrue de l'année, a lui même mis fin à sa saison en jetant les gants contre James Neil, des Stars de Dallas, après que celui-ci eût donné une mise en échec solide, mais tout à fait légale, à un des coéquipiers de Brassard.
Quelle connerie.
Quelle connerie.
vendredi, décembre 19, 2008
Une belle victoire d'équipe
Belle démonstration de hockey de la part du Canadiens hier soir.
Plusieurs points positifs à relever au terme du match:
- Guillaume a joué un très fort match, et ce n'est pas parce qu'il a marqué que je dis cela. Il a été présent sur les rondelles libres et s'est imposé physiquement tout le long de la game. J'ai vraiment aimé ce que j'ai vu. Il a joué un rôle extrêmement important en avantage numérique, créant de l'obstruction devant le filet du trop petit Antero Niitymaki et récupérant les rondelles libres. J'ai bien aimé la réaction de Carbo à ce sujet: il ne faut pas trop récompenser le petit, sinon il risque de retomber dans sa zone de comfort. Il faut qu'il joue avec cette énergie à chaque soir, et il aura une belle carrière dans la LNH.
- Komisarek a été dominant. Il faut le signer absolument, je dis bien absolument avant juillet. Il est clairement le leader de l'équipe, et ça c'est réflété sur la glace. On trouvait que l'équipe manquait de guts, de couilles, pendant quelques matchs. Peut-être que la réponse n'est pas Roberts, vu l'indignation générale quand j'ai mentionné son nom, la réponse est tout simplement Komisarek... Et n'empêche, Komisarek qui revient et O'Byrne qui sort, difficile de ne pas remarquer le changement au niveau défensif...
- Kovalev a bien joué, vraiment. Il semble toujours ralentir le jeu, mais son niveau de confiance a augmenté et ça parait. Il s'est même permis un commentaire assassin à l'égard de Bégin, lui disant que sa passe sur son 900 points, "va lui donner quelque chose à se rappeller". Comme le disait McGuire, ça sonne un peu "le chef indien et les autres indiens". Bref, on sait que Kovalev se sent mieux quand il recommence à être baveux.
-------------------------------------------
Sur une autre note, Gillis a vraiment gifflé au visage tous les petits experts à la noix qui nous refilaient des info sur "l'affaire Sundin", mentionnant au passage qu'il n'avait jamais été question de toutes ces dates limites qu'Eklund mentionnait. J'ai décidé d'arrêter formellement de regarder son site. So long Eklund.
-------------------------------------------
Brassard s'est infligé une séparation de l'épaule lors d'un combat plutôt inutile, face à James Neal des Stars. Il risque de rater un mois d'activité, lui qui menait la course pour l'obtention du Calder. Ce n'est pas sans rappeller la blessure de Komisarek subit contre Lucic. Je ne serais vraiment pas surpris qu'on voit apparaître (ou de voir se renforcer ) les arguments pour mettre fin aux bagarres dans la LNH. Ca serait la suite logique du fameux Code cher aux batailleurs et à Laraque en particulier. Puisque ces derniers ne peuvent imposer leur loi qu'à certains joueurs, d'autres joueurs, plus utiles à leur équipe, se blessent en tentant de démontrer leur intensité et/ou de régler des comptes sur la patinoire. Même que Laraque n'a soit disant plus à se battre pour assurer la loi, puisqu'on le connait dans la ligue... c'est un peu la quadrature du cercle cette histoire.
Je suis sur que certains DG vont pousser l'idée, surtout que les bagarres ça ne paye pas vraiment aux USA en termes de cote d'écoute, à part à Philadelphie bien évidemment. Et le circuit risque de vouloir tout faire pour attirer les spectateurs américains dans les arénas, en ces temps de crise économique. En plus, les DG vont en avoir leur claque de payer des salaires à des éléments importants d'une équipe (pas des bagarreurs) qui se blessent dans un exercice somme toute d'une utilité limitée.
L'ironie est que la LHJMQ serait ainsi en avant-garde en Amérique du Nord (avec la NCAA, il ne faut pas oublier)... Michèle Courchesnes au temple de la renommée comme visionnaire!
Plusieurs points positifs à relever au terme du match:
- Guillaume a joué un très fort match, et ce n'est pas parce qu'il a marqué que je dis cela. Il a été présent sur les rondelles libres et s'est imposé physiquement tout le long de la game. J'ai vraiment aimé ce que j'ai vu. Il a joué un rôle extrêmement important en avantage numérique, créant de l'obstruction devant le filet du trop petit Antero Niitymaki et récupérant les rondelles libres. J'ai bien aimé la réaction de Carbo à ce sujet: il ne faut pas trop récompenser le petit, sinon il risque de retomber dans sa zone de comfort. Il faut qu'il joue avec cette énergie à chaque soir, et il aura une belle carrière dans la LNH.
- Komisarek a été dominant. Il faut le signer absolument, je dis bien absolument avant juillet. Il est clairement le leader de l'équipe, et ça c'est réflété sur la glace. On trouvait que l'équipe manquait de guts, de couilles, pendant quelques matchs. Peut-être que la réponse n'est pas Roberts, vu l'indignation générale quand j'ai mentionné son nom, la réponse est tout simplement Komisarek... Et n'empêche, Komisarek qui revient et O'Byrne qui sort, difficile de ne pas remarquer le changement au niveau défensif...
- Kovalev a bien joué, vraiment. Il semble toujours ralentir le jeu, mais son niveau de confiance a augmenté et ça parait. Il s'est même permis un commentaire assassin à l'égard de Bégin, lui disant que sa passe sur son 900 points, "va lui donner quelque chose à se rappeller". Comme le disait McGuire, ça sonne un peu "le chef indien et les autres indiens". Bref, on sait que Kovalev se sent mieux quand il recommence à être baveux.
-------------------------------------------
Sur une autre note, Gillis a vraiment gifflé au visage tous les petits experts à la noix qui nous refilaient des info sur "l'affaire Sundin", mentionnant au passage qu'il n'avait jamais été question de toutes ces dates limites qu'Eklund mentionnait. J'ai décidé d'arrêter formellement de regarder son site. So long Eklund.
-------------------------------------------
Brassard s'est infligé une séparation de l'épaule lors d'un combat plutôt inutile, face à James Neal des Stars. Il risque de rater un mois d'activité, lui qui menait la course pour l'obtention du Calder. Ce n'est pas sans rappeller la blessure de Komisarek subit contre Lucic. Je ne serais vraiment pas surpris qu'on voit apparaître (ou de voir se renforcer ) les arguments pour mettre fin aux bagarres dans la LNH. Ca serait la suite logique du fameux Code cher aux batailleurs et à Laraque en particulier. Puisque ces derniers ne peuvent imposer leur loi qu'à certains joueurs, d'autres joueurs, plus utiles à leur équipe, se blessent en tentant de démontrer leur intensité et/ou de régler des comptes sur la patinoire. Même que Laraque n'a soit disant plus à se battre pour assurer la loi, puisqu'on le connait dans la ligue... c'est un peu la quadrature du cercle cette histoire.
Je suis sur que certains DG vont pousser l'idée, surtout que les bagarres ça ne paye pas vraiment aux USA en termes de cote d'écoute, à part à Philadelphie bien évidemment. Et le circuit risque de vouloir tout faire pour attirer les spectateurs américains dans les arénas, en ces temps de crise économique. En plus, les DG vont en avoir leur claque de payer des salaires à des éléments importants d'une équipe (pas des bagarreurs) qui se blessent dans un exercice somme toute d'une utilité limitée.
L'ironie est que la LHJMQ serait ainsi en avant-garde en Amérique du Nord (avec la NCAA, il ne faut pas oublier)... Michèle Courchesnes au temple de la renommée comme visionnaire!
jeudi, décembre 18, 2008
Le retour des 3 Mousquetaires
Ce sera la grande réunion de Tomas Plekanec, Andrei Kostitsyn et Alex Kovalev ce soir lors du match contre les Flyers.
On devrait aussi assister au retour de Komisarek dans l'alignement, et, surtout, la sortie de Ryan O'Byrne!
Mais la tâche ne sera pas facile. Les Flyers n'ont perdu qu'un seul de leurs 12 derniers matchs en temps réglementaire...
=======================================
MAXWELL À HAMILTON
Bégin évoluera au centre du 4e trio ce soir en compagnie de Sergei et Laraque (pauvre Sergei). Lapierre sera sur le 3e avec Kostopoulos et Latendresse.
=======================================
KOIVU ET PRICE CE WEEK-END?
Selon Carbo, Koivu et Price pourraient être de retour au jeu dès ce week-end.
Bonne nouvelle.
=======================================
SAGA SUNDIN : APRÈS NOËL SEULEMENT!
Une autre date butoir qui n'aura servi à rien. Sundin est rentré en Suède pour passer Noël avec ses proches. Il n'annoncera donc pas sa décision avant janvier.
Une rumeur du NY Post veut que Sundin ait accepté une offre de 6 millions des Rangers, et qu'ainsi, ceux-ci devront procéder à d'importants changements à leur formation. C'est ce qui retarderait le processus.
Quelle connerie tout ça. Quelle mauvaise façon de terminer une carrière, surtout s'il connait quelques difficultés à ses débuts.
===============================================
DESPERATE HOUSEWIVES...
Apparemment, on aura droit à un reality show mettant en vedette les femmes de certains des joueurs du Canadien (Bégin, Latendresse, Koivu, Dandenault)
Elles vont re-décorer la maison de Maxim Lapierre dans le vieux Montréal...
Une série de 13 émissions, en onde dès ce printemps. À NE PAS MANQUER...
mardi, décembre 16, 2008
Euh?
2 périodes terminées!
Qui est cet arbitre de Trois-Rivières? Oui ok les pénalités sont pour la plupart méritées mais les Hurricanes ne sont pas des anges... S'ils sont "by the book" quelqu'un peut m'expliquer comment Brind'amour n'écope de rien en arrière du but en retenant le bâton de Markov et Latendresse lui, ne s'en sort pas??????
Qui est cet arbitre de Trois-Rivières? Oui ok les pénalités sont pour la plupart méritées mais les Hurricanes ne sont pas des anges... S'ils sont "by the book" quelqu'un peut m'expliquer comment Brind'amour n'écope de rien en arrière du but en retenant le bâton de Markov et Latendresse lui, ne s'en sort pas??????
lundi, décembre 15, 2008
Mats Sundin... aujourd'hui?
L'agent de Mats Sundin avait lui-même identifier le 15 décembre comme pouvant être la date à laquelle le joueur de centre prendrait sa décision sur son avenir dans la LNH.
C'est donc aujourd'hui.
Cela dit, on en est pas à la première date limite avec Sundin.
Selon les derrières rumeurs, 4 équipes figuraient toujours sur la liste de Mats Sundin : Vancouver, Philadelphie, New-York et Montréal. Or, on apprend aujourd'hui que le DG de Philadelphie a annoncé ne pas avoir les moyens de signer Sundin. Il n'en reste que 3...
De ces 3 équipes, seuls les Canucks peuvent absorber le salaire que commandera Sundin sans trop apporter de modifications à leur alignement. Pour sa part, le Canadien, avec la blessure à long terme de Dandenault, dispose temporairement de près de 3 millions en espace. Gainey pourrait peut-être gagner du temps en plaçant également Higgins sur la liste des blessés à long terme (je connais pas trop les modalités toutefois, peut-être qu'il peut pas...). Il disposerait alors temporairement d'un peu plus de 4,5M, ce qui serait sans doute assez, et il n'aurait pas à procéder immédiatement à une importante transaction.
Mais le contexte est pas très bon pour Montréal. L'équipe ne va pas très bien depuis son départ canon, et l'atmosphère ne semble pas très bonne. Mats Sundin qui a connu l'enfer à Toronto, voudra certainement éviter de replonger dans ce genre de situation.
Si j'avais à parier, je dirais que c'est encore New-York qui va encore hériter d'un autre vieux joueur vedette. D'ailleurs, Sundin était à New-York avant-hier et il y a rencontré les dirigeants de l'équipe. Quand à savoir comment ils l'insèreront sous le cap, les dirigeants des Rangers ont déjà montré qu'ils n'avaient aucun scrupule à envoyer un joueur établi de la LNH dans la ligue américaine.
Chose certaine, la décision que prendra Sundin lancera la saison des transactions dans la LNH. Au retour du congé du nouvel an, plusieurs équipes chercheront plus agressivement à améliorer leur formation.
C'est donc aujourd'hui.
Cela dit, on en est pas à la première date limite avec Sundin.
Selon les derrières rumeurs, 4 équipes figuraient toujours sur la liste de Mats Sundin : Vancouver, Philadelphie, New-York et Montréal. Or, on apprend aujourd'hui que le DG de Philadelphie a annoncé ne pas avoir les moyens de signer Sundin. Il n'en reste que 3...
De ces 3 équipes, seuls les Canucks peuvent absorber le salaire que commandera Sundin sans trop apporter de modifications à leur alignement. Pour sa part, le Canadien, avec la blessure à long terme de Dandenault, dispose temporairement de près de 3 millions en espace. Gainey pourrait peut-être gagner du temps en plaçant également Higgins sur la liste des blessés à long terme (je connais pas trop les modalités toutefois, peut-être qu'il peut pas...). Il disposerait alors temporairement d'un peu plus de 4,5M, ce qui serait sans doute assez, et il n'aurait pas à procéder immédiatement à une importante transaction.
Mais le contexte est pas très bon pour Montréal. L'équipe ne va pas très bien depuis son départ canon, et l'atmosphère ne semble pas très bonne. Mats Sundin qui a connu l'enfer à Toronto, voudra certainement éviter de replonger dans ce genre de situation.
Si j'avais à parier, je dirais que c'est encore New-York qui va encore hériter d'un autre vieux joueur vedette. D'ailleurs, Sundin était à New-York avant-hier et il y a rencontré les dirigeants de l'équipe. Quand à savoir comment ils l'insèreront sous le cap, les dirigeants des Rangers ont déjà montré qu'ils n'avaient aucun scrupule à envoyer un joueur établi de la LNH dans la ligue américaine.
Chose certaine, la décision que prendra Sundin lancera la saison des transactions dans la LNH. Au retour du congé du nouvel an, plusieurs équipes chercheront plus agressivement à améliorer leur formation.
samedi, décembre 13, 2008
vendredi, décembre 12, 2008
Une défaite
Au hockey, il y a des vraies défaites et celle d'hier en était une. Le gardien adverse a été meilleur que le notre, leurs vedettes one mieux fait, les arbitres n'étaient pas bon et la rondelle ne roulait pas pour la Sainte-Flanelle. En plus, le capitaine tombe au combat.
Encore une fois, malgré un but, l'avantage numérique n'a pas fait la différence. Pire, un but a été accordé dans pareil situation. Petite note au passage, malgré le fait qu'il a été le seul buteur, j'ai trouvé Patrice Brisebois horrible hier. Il a pris des mauvaises décisions tout le match.
J'avais bien hâte de voir comment Latendresse était pour "sortir" hier. Malheureusement, à part une présence efficace, il a été mauvais. Serge K. n'a pas été mieux. Il ne faudrait pas que le jeune qui prendra la place de Koivu, s'il y en a un, fasse bien sinon Serge et Guillaume pourraient payer chèrement leurs performances en-dessous des espérance.
Il faudrait aussi souhaiter un réveil de Plekanec...
Cela dit, le CH ne gagnera pas tous les matchs et une défaite n'est pas la fin du monde. L'équipe demeure une puissance... qui s'endort de temps à autre.
Soyons honnêtes, le Ch a mieux joué que le Lightning hier mais Kolzig a fermé la porte.
Et pour terminer, comment Marek Malik a pu s'en tirer tout le match pendant que Kovalev écopait en fin de partie? Comment ne pas donner de pénalité à Lecavalier sur la mise en jeu mais immédiatement après, en donner une à Serge K.?
Pourquoi Marc Joanette est encore arbitre dans la LNH?
Encore une fois, malgré un but, l'avantage numérique n'a pas fait la différence. Pire, un but a été accordé dans pareil situation. Petite note au passage, malgré le fait qu'il a été le seul buteur, j'ai trouvé Patrice Brisebois horrible hier. Il a pris des mauvaises décisions tout le match.
J'avais bien hâte de voir comment Latendresse était pour "sortir" hier. Malheureusement, à part une présence efficace, il a été mauvais. Serge K. n'a pas été mieux. Il ne faudrait pas que le jeune qui prendra la place de Koivu, s'il y en a un, fasse bien sinon Serge et Guillaume pourraient payer chèrement leurs performances en-dessous des espérance.
Il faudrait aussi souhaiter un réveil de Plekanec...
Cela dit, le CH ne gagnera pas tous les matchs et une défaite n'est pas la fin du monde. L'équipe demeure une puissance... qui s'endort de temps à autre.
Soyons honnêtes, le Ch a mieux joué que le Lightning hier mais Kolzig a fermé la porte.
Et pour terminer, comment Marek Malik a pu s'en tirer tout le match pendant que Kovalev écopait en fin de partie? Comment ne pas donner de pénalité à Lecavalier sur la mise en jeu mais immédiatement après, en donner une à Serge K.?
Pourquoi Marc Joanette est encore arbitre dans la LNH?
jeudi, décembre 11, 2008
Canadien-Lightning
Le Canadien a la chance ce soir d'infliger une 1oe défaite en autant de matchs au pauvre Lightning de Tampa Bay (0-7-2).
On ne sait toujours pas qui Carbonneau enverra dans la mêlée ce soir, mais de toute évidence, le CH n'a aucune raison de chercher à intimider le Lightning par ses muscles. Il doit plutôt miser sur le talent et chercher à tirer profit de la jeune et inexpérimentée brigade défensive du Lightning.
Avec la défaite des Bostonnais hier soir, c'est une rare chance qui s'offre aux troupiers de Carbonneau de resserrer l'écart sur le premier rang.
On surveillera particulièrement le retour au jeu du grand et erratique Ryan O'Byrne. Avec lui et Brisebois en uniforme, le Lightning pourra certainement profiter de quelques beaux revirements.
On surveillera également Latendresse (car je serais surpris que Carbonneau lui préfère Laraque) qui dit avoir pris des notes depuis la gallerie de presse. Son nouveau modèle : nul autre que Matt D'Agostini qui, après tout, est quand même son aîné d'un an. Un match important pour Latendresse, qui ne peut simplement se contenter de bien jouer, il doit produire.
Enfin, ce serait un excellent match pour que Pelakanec se relance. On va lui souhaiter 2 buts.
On ne sait toujours pas qui Carbonneau enverra dans la mêlée ce soir, mais de toute évidence, le CH n'a aucune raison de chercher à intimider le Lightning par ses muscles. Il doit plutôt miser sur le talent et chercher à tirer profit de la jeune et inexpérimentée brigade défensive du Lightning.
Avec la défaite des Bostonnais hier soir, c'est une rare chance qui s'offre aux troupiers de Carbonneau de resserrer l'écart sur le premier rang.
On surveillera particulièrement le retour au jeu du grand et erratique Ryan O'Byrne. Avec lui et Brisebois en uniforme, le Lightning pourra certainement profiter de quelques beaux revirements.
On surveillera également Latendresse (car je serais surpris que Carbonneau lui préfère Laraque) qui dit avoir pris des notes depuis la gallerie de presse. Son nouveau modèle : nul autre que Matt D'Agostini qui, après tout, est quand même son aîné d'un an. Un match important pour Latendresse, qui ne peut simplement se contenter de bien jouer, il doit produire.
Enfin, ce serait un excellent match pour que Pelakanec se relance. On va lui souhaiter 2 buts.
mercredi, décembre 10, 2008
Une autre remarquable performance
Ça devient la norme avec nos Canadiens!
J'ai bien aimé le jeu de puissance hier. Il n'a toujours pas marqué, mais la cohésion y était. Il manque pas grand chose, c'est bon signe.
Je doit l'avouer. Je commence à aimer Robert Lang!
D'ailleurs, l'arrivée de Tanguay sur ce trio est une grande réussite.
Solide performance de Halak hier. Il n'a pas commis la moindre erreur et aurait probablement enregistré un blanchissage si ce n'était d'une des rares erreurs défensives de ses coéquipiers.
Que dire de D'Agostini qui a marqué son 4e but en 5 matchs...
Ça marche toujours pas pour Plekanec, qui est le seul régulier de l'équipe à montrer une fiche négative à -1 (il y a aussi O'Byrne à -4 et Laraque à -2). Néanmoins, il travaille avec acharnement et a eu au moins 2 bonnes chances de marquer hier. Il va s'en sortir.
Je n'aurais jamais pensé écrire ça, mais la blessure à Dandenault va faire mal à l'équipe. Il avait apporté au corps défensif la stabilité qu'OByrne n'a jamais pu lui donné. C'est donc dire que ce dernier reviendra dans l'alignement partant. Le retour de Komisarek est prévu pour le 18 décembre, mais on devra se résigner à voir O'Byrne ou Brisebois dans l'alignement pour longtemps...
La blessure de Higgins est un moindre mal. Higgins ne joue pas bien depuis plusieurs matchs, et on peut penser que Latendresse apportera davantage à l'équipe.
============================================
Le Canadien a amassé au moins 1 point dans 9 de ses 10 derniers matchs... mais l'écart de 5 points qui le sépare des Bruins de Boston et du premier rang dans l'Est risque d'être difficile à combler.
============================================
Selon les sources d'Yvon Pednault (il en parlait à CKAC hier), les chances de Bob Gainey de convaincre Mats Sundin de se joindre au Canadien sont minces, et rapetissent à chaque jour.
À mon avis, c'est une bonne nouvelle. Les besoins sont à la défensive. Oui je sais l'équipe joue déjà très bien défensivement, mais il s'agit cette année de se comparer aux meilleurs, et je ne pense pas qu'avec la défensive actuelle, le CH puisse vaincre Boston et San Jose dans une série 4 de 7.
J'ai bien aimé le jeu de puissance hier. Il n'a toujours pas marqué, mais la cohésion y était. Il manque pas grand chose, c'est bon signe.
Je doit l'avouer. Je commence à aimer Robert Lang!
D'ailleurs, l'arrivée de Tanguay sur ce trio est une grande réussite.
Solide performance de Halak hier. Il n'a pas commis la moindre erreur et aurait probablement enregistré un blanchissage si ce n'était d'une des rares erreurs défensives de ses coéquipiers.
Que dire de D'Agostini qui a marqué son 4e but en 5 matchs...
Ça marche toujours pas pour Plekanec, qui est le seul régulier de l'équipe à montrer une fiche négative à -1 (il y a aussi O'Byrne à -4 et Laraque à -2). Néanmoins, il travaille avec acharnement et a eu au moins 2 bonnes chances de marquer hier. Il va s'en sortir.
Je n'aurais jamais pensé écrire ça, mais la blessure à Dandenault va faire mal à l'équipe. Il avait apporté au corps défensif la stabilité qu'OByrne n'a jamais pu lui donné. C'est donc dire que ce dernier reviendra dans l'alignement partant. Le retour de Komisarek est prévu pour le 18 décembre, mais on devra se résigner à voir O'Byrne ou Brisebois dans l'alignement pour longtemps...
La blessure de Higgins est un moindre mal. Higgins ne joue pas bien depuis plusieurs matchs, et on peut penser que Latendresse apportera davantage à l'équipe.
============================================
Le Canadien a amassé au moins 1 point dans 9 de ses 10 derniers matchs... mais l'écart de 5 points qui le sépare des Bruins de Boston et du premier rang dans l'Est risque d'être difficile à combler.
============================================
Selon les sources d'Yvon Pednault (il en parlait à CKAC hier), les chances de Bob Gainey de convaincre Mats Sundin de se joindre au Canadien sont minces, et rapetissent à chaque jour.
À mon avis, c'est une bonne nouvelle. Les besoins sont à la défensive. Oui je sais l'équipe joue déjà très bien défensivement, mais il s'agit cette année de se comparer aux meilleurs, et je ne pense pas qu'avec la défensive actuelle, le CH puisse vaincre Boston et San Jose dans une série 4 de 7.
mardi, décembre 09, 2008
Combien de temps avant le retour des rumeurs sur Lecavalier?
***Je vous propose un blog sur le Lightning aujourd'hui... après tout, il s'agit de "Parlons Hockey", pas "Parlons Canadiens"!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Si Lecavalier a choisi de signer un contrat de 10 avec le Lightning de Tampa Bay, c'est d'abord parce qu'il aime la ville qu'il habite depuis l'âge tendre de 18 ans, et ensuite parce qu'il était emballé par les promesses des nouveaux propriétaires. Plus d'argent allait être injecté dans le club, lui et Martin St-Louis n'allaient plus être les seuls joueurs de talent, et le Lightning allait revenir parmi l'élite de la LNH rapidement. D'ailleurs, les nombreuses transactions et embauches de joueurs autonome cet été ont créé un grand enthousiasme à Tampa Bay comme ailleur.
Or, le lightning est de retour au tout dernier rang dans l'est. Il n'a gagné qu'une seule fois à ses 10 derniers matchs. Barry Melrose, qui a remplacé un entraineur très impopulaire auprès de ses joueurs en Tortorella, n'a pas fait 25 matchs avant d'être à son tour remplacé.
Lecavalier et St-Louis sont encore une fois les seuls à produire avec régularité. Mais leur production a chuté dramatiquement. Lecavalier est en route vers une terrible saison de 33 buts et 39 passes, pour un maigre 72 points. Pour St-Louis, c'est encore plus décevant.
Le pire dans toute cette histoire, c'est que les nouveaux propriétaires manquent déjà d'argent. Selon la rumeur, ils ont récemment dû emprunter à l'ancien propriétaire pour payer les joueurs. De toute évidence, Tampa Bay ne pourra pas soutenir une masse salariale à la hauteur du plafond, ne pourra pas rivaliser avec les grands. Déjà, Gratton et Vrbata, qui coûtaient ensemble un peu plus de 4 millions, ont été libérés. Et ça ne fait que commencer.
Non seulement le Lightning semble-t-il destiné à lutter à chaque année pour le dernier rang au classement général, mais à moyen terme, est de la survie du Lightning à Tampa Bay dont il est question.
Les 2 principales raisons qui ont poussé Lecavalier à resigner à Tampa Bay semblent aujourd'hui bien fragiles. Et on peut se demander si Lecavalier se contentera de gaspiller sa carrière dans une des pires organisations de la LNH, ou s'il n'exigera pas à court terme, une trasaction. On peut aussi se demander si le Lightning, compte tenu de ses ennuis financiers, ne sera pas tenté de considérer la possibilité d'échanger un joueur qui lui coûtera 10 millions dès l'an prochain, et qui amasse moins d'un point par match.
Tout semble en place pour que reprennent les rumeurs sur Lecavalier. Reste à voir, toutefois, si un autre DG voudra d'un joueur lié par contrat pour 10 ans à près de 8 millions par saison, et qui de surcroit, a subi une importante opération chirurgicale à l'épaule l'été dernier.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Si Lecavalier a choisi de signer un contrat de 10 avec le Lightning de Tampa Bay, c'est d'abord parce qu'il aime la ville qu'il habite depuis l'âge tendre de 18 ans, et ensuite parce qu'il était emballé par les promesses des nouveaux propriétaires. Plus d'argent allait être injecté dans le club, lui et Martin St-Louis n'allaient plus être les seuls joueurs de talent, et le Lightning allait revenir parmi l'élite de la LNH rapidement. D'ailleurs, les nombreuses transactions et embauches de joueurs autonome cet été ont créé un grand enthousiasme à Tampa Bay comme ailleur.
Or, le lightning est de retour au tout dernier rang dans l'est. Il n'a gagné qu'une seule fois à ses 10 derniers matchs. Barry Melrose, qui a remplacé un entraineur très impopulaire auprès de ses joueurs en Tortorella, n'a pas fait 25 matchs avant d'être à son tour remplacé.
Lecavalier et St-Louis sont encore une fois les seuls à produire avec régularité. Mais leur production a chuté dramatiquement. Lecavalier est en route vers une terrible saison de 33 buts et 39 passes, pour un maigre 72 points. Pour St-Louis, c'est encore plus décevant.
Le pire dans toute cette histoire, c'est que les nouveaux propriétaires manquent déjà d'argent. Selon la rumeur, ils ont récemment dû emprunter à l'ancien propriétaire pour payer les joueurs. De toute évidence, Tampa Bay ne pourra pas soutenir une masse salariale à la hauteur du plafond, ne pourra pas rivaliser avec les grands. Déjà, Gratton et Vrbata, qui coûtaient ensemble un peu plus de 4 millions, ont été libérés. Et ça ne fait que commencer.
Non seulement le Lightning semble-t-il destiné à lutter à chaque année pour le dernier rang au classement général, mais à moyen terme, est de la survie du Lightning à Tampa Bay dont il est question.
Les 2 principales raisons qui ont poussé Lecavalier à resigner à Tampa Bay semblent aujourd'hui bien fragiles. Et on peut se demander si Lecavalier se contentera de gaspiller sa carrière dans une des pires organisations de la LNH, ou s'il n'exigera pas à court terme, une trasaction. On peut aussi se demander si le Lightning, compte tenu de ses ennuis financiers, ne sera pas tenté de considérer la possibilité d'échanger un joueur qui lui coûtera 10 millions dès l'an prochain, et qui amasse moins d'un point par match.
Tout semble en place pour que reprennent les rumeurs sur Lecavalier. Reste à voir, toutefois, si un autre DG voudra d'un joueur lié par contrat pour 10 ans à près de 8 millions par saison, et qui de surcroit, a subi une importante opération chirurgicale à l'épaule l'été dernier.
dimanche, décembre 07, 2008
Et c'est reparti + Bye Bye Kovalev?
Les journalistes recommencent leur petit jeu, après une défaite en prolongation face à une des équipes de l'heure de la LNH. Et bien... J'ai pas écouté l'antichambre, mais j'imagine qu'il y a de gros tarlas pour demander un échange de Price, Higgins, Kovalev et D'Agostini (il faut bien donner quelque chose de bon si on veut quelque chose de bon) pour Dieu sait qui.
Vraiment, la première a été une domination du Canadiens. D'Agostini démontre qu'il n'est pas un feu de paille. Pas seulement par ses buts, mais par son implication dans le jeu en général. Il est un résumé de tout ce que Carbo veut voir et répète, du moins aux médias. Il est là pour rester selon moi.
Au niveau du match, le premier tournant aura été le but accordé par Price, mais bon, c'est des choses qui arrivent (mais quand ca arrive face aux Devils, c'est juste plus difficile de rebondir), et le deuxième aura été la pénalité stupide à Kovalev.
Concernant le jeu de Kovalev, la meilleure vient de Boone (j'aime son style corrosif). N'empêche, il touche un point sensible:
Why not throw an elbow to take Tomas Plekanec or Andrei Kostitsyn off his game? The worst that can happen is two minutes of watching Kovalev at the half-boards as he tries to decide whether to pass through a forest of legs, take a shot that will be blocked or throw it back to the Player Who Is Not Mark Streit at the point.
Et j'aimerais rajouter, surtout quand Laraque suit son Code à la con, mais bon.
J'espère que ce ne sera pas le début de la fin pour Kovalev à Montréal. Boone semble penser que oui...
------------------------------------------------------
Je ne serais pas surpris de voir un autre joueur prendre la place de Kostopoulos sur le trio de Pleky. Qui? (je pense que ce sera Sergei Kost)
Et Kostopoulos prendrait la place de qui sur le quatrième trio? (je pense que ce sera Laraque) Est-ce que Higgins sera relegué sur la passerelle?
Vraiment, la première a été une domination du Canadiens. D'Agostini démontre qu'il n'est pas un feu de paille. Pas seulement par ses buts, mais par son implication dans le jeu en général. Il est un résumé de tout ce que Carbo veut voir et répète, du moins aux médias. Il est là pour rester selon moi.
Au niveau du match, le premier tournant aura été le but accordé par Price, mais bon, c'est des choses qui arrivent (mais quand ca arrive face aux Devils, c'est juste plus difficile de rebondir), et le deuxième aura été la pénalité stupide à Kovalev.
Concernant le jeu de Kovalev, la meilleure vient de Boone (j'aime son style corrosif). N'empêche, il touche un point sensible:
Why not throw an elbow to take Tomas Plekanec or Andrei Kostitsyn off his game? The worst that can happen is two minutes of watching Kovalev at the half-boards as he tries to decide whether to pass through a forest of legs, take a shot that will be blocked or throw it back to the Player Who Is Not Mark Streit at the point.
Et j'aimerais rajouter, surtout quand Laraque suit son Code à la con, mais bon.
J'espère que ce ne sera pas le début de la fin pour Kovalev à Montréal. Boone semble penser que oui...
------------------------------------------------------
Je ne serais pas surpris de voir un autre joueur prendre la place de Kostopoulos sur le trio de Pleky. Qui? (je pense que ce sera Sergei Kost)
Et Kostopoulos prendrait la place de qui sur le quatrième trio? (je pense que ce sera Laraque) Est-ce que Higgins sera relegué sur la passerelle?
jeudi, décembre 04, 2008
"Gordie Howe Hat Trick" pour Lapierre!
Il y a un bout de temps que Lapierre joue du très solide hockey. Mais avec un but, une passe et une bataille, Lapierre mérite toute l'attention ce soir! Il a aussi été le meilleur de son équipe ce soir sur les mises en jeu, avec 63% de réussite contre le meilleur trio adverse.
"Maxim joue tellement bien ces temps-ci, il est en confiance et on en profite". C'est ce que disait Bégin, et avec raison, au terme du match.
Cela dit, Bégin aurait aussi pu prendre un peu du mérite!
--------------------------------------------------------------
D'Agostini semble vouloir devenir le Sergei Kostitsyn de cette année. Quel trio il forme avec Koivu et Andrei Kostitsyn... nettement trop rapide, même pour l'une des meilleures défensives de la LNH.
--------------------------------------------------------------
Koivu est passé bien prêt d'enregistrer sa première bataille en carrière. Malheureusement, les arbitres ont jugé que la piètre performance du tandem Koivu-Gomez ne méritait que 4 minutes pour rudesse!
--------------------------------------------------------------
Gorges n'a aucun but, aucune passe, mais termine avec un formidable +4. On ne donne pas assez de crédit à Gorges. Lui et Lapierre sont à mon avis les 2 premiers candidats au trophée Jacques Beauchamp, du moins jusqu'à maintenant.
--------------------------------------------------------------
Komisarek, à titre d'entraineur, n'a jamais connu la défaite!
--------------------------------------------------------------
Un aspect du jeu d'Andrei Kostitsyn dont on ne parle pas assez... en plus de son but, il a enregistré 3 mises en échec ce soir.
--------------------------------------------------------------
En passant, Gordie Howe n'aurait réalisé qu'à deux reprises le "Gordie Howe Hat Trick" dans sa carrière (1 but, 1 passe, 1 bataille). Le meneur à ce niveau depuis 1996 dans la LNH serait Brendan Shanahan avec 9.
--------------------------------------------------------------
1 seul joueur a joué plus de 20 minutes pour le CH. Sans surprise, il s'agit de Markov, mais avec seulement un peu plus de 22 minutes. Ça démontre toute la profondeur du Canadien de Montréal... même si ça peut surprend un peu!
--------------------------------------------------------------
À quand les prochains matchs de Sergei et Guillaume?
--------------------------------------------------------------
"Maxim joue tellement bien ces temps-ci, il est en confiance et on en profite". C'est ce que disait Bégin, et avec raison, au terme du match.
Cela dit, Bégin aurait aussi pu prendre un peu du mérite!
--------------------------------------------------------------
D'Agostini semble vouloir devenir le Sergei Kostitsyn de cette année. Quel trio il forme avec Koivu et Andrei Kostitsyn... nettement trop rapide, même pour l'une des meilleures défensives de la LNH.
--------------------------------------------------------------
Koivu est passé bien prêt d'enregistrer sa première bataille en carrière. Malheureusement, les arbitres ont jugé que la piètre performance du tandem Koivu-Gomez ne méritait que 4 minutes pour rudesse!
--------------------------------------------------------------
Gorges n'a aucun but, aucune passe, mais termine avec un formidable +4. On ne donne pas assez de crédit à Gorges. Lui et Lapierre sont à mon avis les 2 premiers candidats au trophée Jacques Beauchamp, du moins jusqu'à maintenant.
--------------------------------------------------------------
Komisarek, à titre d'entraineur, n'a jamais connu la défaite!
--------------------------------------------------------------
Un aspect du jeu d'Andrei Kostitsyn dont on ne parle pas assez... en plus de son but, il a enregistré 3 mises en échec ce soir.
--------------------------------------------------------------
En passant, Gordie Howe n'aurait réalisé qu'à deux reprises le "Gordie Howe Hat Trick" dans sa carrière (1 but, 1 passe, 1 bataille). Le meneur à ce niveau depuis 1996 dans la LNH serait Brendan Shanahan avec 9.
--------------------------------------------------------------
1 seul joueur a joué plus de 20 minutes pour le CH. Sans surprise, il s'agit de Markov, mais avec seulement un peu plus de 22 minutes. Ça démontre toute la profondeur du Canadien de Montréal... même si ça peut surprend un peu!
--------------------------------------------------------------
À quand les prochains matchs de Sergei et Guillaume?
--------------------------------------------------------------
mercredi, décembre 03, 2008
Gauthier, Gainey et Gillet à Washington...
Apparemment, selon CKAC, Pierre Gauthier, Bob Gainey ET Gorges Gillett étaient à Washington pour assister au match entre les Capitals et les Panthers...
C'est peut-être juste un adon, mais remarquez que le propriétaire se déplace rarement pour scouter les matchs. Lorsqu'il le fait, c'est qu'il veut voir de ses propres yeux un joueur avant de lui donner beaucoup de son argent...
===========================================
BONNE NOUVELLE
Ryan McDonagh et Danny Kristo seront de l'équipe nationale junior américaine. McDonagh, on s'y attendait, mais Kristo, c'est un peu une surprise.
C'est peut-être juste un adon, mais remarquez que le propriétaire se déplace rarement pour scouter les matchs. Lorsqu'il le fait, c'est qu'il veut voir de ses propres yeux un joueur avant de lui donner beaucoup de son argent...
===========================================
BONNE NOUVELLE
Ryan McDonagh et Danny Kristo seront de l'équipe nationale junior américaine. McDonagh, on s'y attendait, mais Kristo, c'est un peu une surprise.
Une victoire c'est une victoire
On a beau vouloir encore une fois diminué la performance du tricolore. L'insipide "baron" a beau pensé que la performance du CH hier est une honte!?!, il reste que le tricolore a remporté un troisième match à ses 4 derniers et l'équipe est seulement à 4 points des Bruins.
C'est drôle quand même de voir comment les journalistes encensent Claude Julien pour 2 petites victoire de plus que Montréal.
À part la minute "crampe au cerveau", c'était un excellent match hier.
C'était plaisant de revoir un bon Plekanec et un Andrei K. explosif. À l'exception de Brisebois qui a été affreux sur le premier avantage numérique du CH et plutôt faible sur le troisième but, il n'y a pas beaucoup de négatif.
Bon, on peut toujours chialer après Laraque pour le changement raté mais c'est Georges, pour le meilleur? et pour le pire.
C'est drôle quand même de voir comment les journalistes encensent Claude Julien pour 2 petites victoire de plus que Montréal.
À part la minute "crampe au cerveau", c'était un excellent match hier.
C'était plaisant de revoir un bon Plekanec et un Andrei K. explosif. À l'exception de Brisebois qui a été affreux sur le premier avantage numérique du CH et plutôt faible sur le troisième but, il n'y a pas beaucoup de négatif.
Bon, on peut toujours chialer après Laraque pour le changement raté mais c'est Georges, pour le meilleur? et pour le pire.
mardi, décembre 02, 2008
Nouveaux trios... pourquoi pas....
Voici les nouveaux trios, qui seront à l'essai ce soir selon habsinsideout:
Andrei Kostitsyn-Saku Koivu-Matt D'Agostini
Christopher Higgins-Robert Lang-Alex Kovalev
Alex Tanguay-Tomas Plekanec-Tom Kostopoulos
Steve Bégin-Maxim Lapierre-Georges Laraque
J'aime bien qu'on garde l'association Lang-Kovalev, et Higgins sur cette ligne pourrait contribuer (on l'espère). Plusieurs ont souhaité vivement voir Kostistyn avev Koivu, donc voila qu'on va assister à la première ce soir. C'est quand même bizarre qu'on garde D'Agostini sur la première ligne quand on a Tanguay de disponible, qui devra très probablement faire des passes savantes à Tom qui tirera partout sauf sur le but. Je trouve qu'il avait bien fait et qu'il méritait de poursuivre l'expérience, mais c'est juste bizarre que ce soit Tanguay qui en paye le prix Si j'étais Tanguay, je viserais le cul ou les pads de Kostopoulos devant le but, plus de chance que ça rentre. Ok, restons positif. ;)
Je pense cependant qu'il fallait garder deux "duos" pour un bon bout de temps (5-7 matchs), question de leur laisser la chance de bien se (re)connaitre: Tanguay-Koivu; Lang-Kovalev. Peut-être que Carbo effectuera le changement durant le match, question de laisser le temps à Tanguay de reprendre son synchronisme.
Sinon, j'appuie le fait qu'on poursuive l'expérience Dandenault à la défense. C'est plus rassurant qu'O'Byrne. Qui pensait dire ca de Dandy un jour...
Plekanec doit capoter. Il a joué avec pratiquement tout le monde, et il change de trio constamment...
----------------------------------------------------------------------
Et puis, Sergei sur la passerelle, je trouve ça légitime. Deux très mauvaises pénalités lors du dernier match (sur trois), c'est trop pour un joueur recrue. Mais ca risque d'affecter le jeu d'Andrei, je l'aimais récemment... c'est difficile de gérer des frères j'imagine.
Pour ce qui est de Latendresse, il est le plus jeune, donc il écope. C'est la vie.
Andrei Kostitsyn-Saku Koivu-Matt D'Agostini
Christopher Higgins-Robert Lang-Alex Kovalev
Alex Tanguay-Tomas Plekanec-Tom Kostopoulos
Steve Bégin-Maxim Lapierre-Georges Laraque
J'aime bien qu'on garde l'association Lang-Kovalev, et Higgins sur cette ligne pourrait contribuer (on l'espère). Plusieurs ont souhaité vivement voir Kostistyn avev Koivu, donc voila qu'on va assister à la première ce soir. C'est quand même bizarre qu'on garde D'Agostini sur la première ligne quand on a Tanguay de disponible, qui devra très probablement faire des passes savantes à Tom qui tirera partout sauf sur le but. Je trouve qu'il avait bien fait et qu'il méritait de poursuivre l'expérience, mais c'est juste bizarre que ce soit Tanguay qui en paye le prix Si j'étais Tanguay, je viserais le cul ou les pads de Kostopoulos devant le but, plus de chance que ça rentre. Ok, restons positif. ;)
Je pense cependant qu'il fallait garder deux "duos" pour un bon bout de temps (5-7 matchs), question de leur laisser la chance de bien se (re)connaitre: Tanguay-Koivu; Lang-Kovalev. Peut-être que Carbo effectuera le changement durant le match, question de laisser le temps à Tanguay de reprendre son synchronisme.
Sinon, j'appuie le fait qu'on poursuive l'expérience Dandenault à la défense. C'est plus rassurant qu'O'Byrne. Qui pensait dire ca de Dandy un jour...
Plekanec doit capoter. Il a joué avec pratiquement tout le monde, et il change de trio constamment...
----------------------------------------------------------------------
Et puis, Sergei sur la passerelle, je trouve ça légitime. Deux très mauvaises pénalités lors du dernier match (sur trois), c'est trop pour un joueur recrue. Mais ca risque d'affecter le jeu d'Andrei, je l'aimais récemment... c'est difficile de gérer des frères j'imagine.
Pour ce qui est de Latendresse, il est le plus jeune, donc il écope. C'est la vie.
lundi, décembre 01, 2008
Défaite des Bulldogs devant 15000 spectateurs
La foule était bien différente au Centre Bell hier. Beaucoup de familles, beaucoup de petites gangs de copains...
Malheureusement, Marc Denis n'a jamais été dans le coup et il n'a pas donné une véritable chance aux Bulldogs de remporter le match. Il a accordé 5 buts sur seulement 25 lancers. Il semble particulièrement lent dans ses déplacements. Mais peut-être était-ce seulement un mauvais match.
Quelques observations, en rafale :
Chipchura est dans une classe à part. Il parait plus gros que tous les autres joueurs, et il est toujours bien visible sur la glace. Il perd peut-être son temps dans la AHL. S'il avait juste un peu plus de talent offensif, juste au lancer un peu plus menaçant...
Pacioretty a compté exactement le genre de but qu'on espère le voir compter souvent à Montréal. Il a capté une passe le long de la bande pour filer à toute vitesse tout droit en zone offensive où il a réalisé une toute simple manœuvre avec la rondelle pour tromper le défenseur et loger la rondelle du revers dans le filet. Essentiellement, il a marqué grâce à sa vitesse, et il a bien failli en rajouter un plus beau plus tard en 3e période, mais il a perdu la rondelle en voulant déjouer un défenseur. Disons que ça l'a racheté, parce qu'il avait été plutôt invisible lors des 2 premières périodes.
Weber a marqué 2 buts de la pointe en avantage numérique. De quoi rendre les fans du CH nostalgiques de Streit et Souray.
Henry, que certains voient être rappelé et peut-être remplacer O'Byrne, est immense sur la glace, mais il m'a paru nettement moins mobile et moins rapide que O'Byrne. En le voyant, on comprend pourquoi à 29 ans, il est toujours dans la AHL. À mon avis, s'il se retrouve à Montréal, le CH sera dans le trouble...
Maxwell patine bien, très bien. Il a ce don pour trouver les espaces libres sur la glace et ainsi exploiter sa vitesse. Il évolue à la pointe sur la première vague d'avantage numérique et a raté une belle occasion de marquer en cherchant à faire une passe plutôt que de tirer dans un filet pratiquement désert. On l'a rarement vu impliqué physiquement toutefois et n'a pas créer grand chose offenisvement. Pas un grand match de sa part.
Desharnais est tout l'inverse de Maxwell. Don Lever l'utile abondemment sur le jeu de puissance et en désavantage numérique. C'est un travailleur acharné qui lutte constemment pour la rondelle. Il n'a rien cassé hier, mais n'a pas non plus semblé trop faible pour la AHL.
J.T. Wyman a bien paru dans son nouveau rôle de défenseur. Il parait très gros sur la glace et il impressionne par sa vitesse. Il n'a pas beaucoup joué toutefois.
White est un joueur intéressant. Grand travailleur, impliqué physiquement, bons choix de jeux. Comme le disait Guy dans Gaz Bar Blues : "C'est rien de fancy, mais c'est juste en maudit!".
Stewart n'a pas été aussi étincelant qu'à son match avec le CH l'an dernier. Il a jeté les gants en 1ere période, mais le combat ne passera pas à l'histoire.
Carle ne jouait pas.
Malheureusement, Marc Denis n'a jamais été dans le coup et il n'a pas donné une véritable chance aux Bulldogs de remporter le match. Il a accordé 5 buts sur seulement 25 lancers. Il semble particulièrement lent dans ses déplacements. Mais peut-être était-ce seulement un mauvais match.
Quelques observations, en rafale :
Chipchura est dans une classe à part. Il parait plus gros que tous les autres joueurs, et il est toujours bien visible sur la glace. Il perd peut-être son temps dans la AHL. S'il avait juste un peu plus de talent offensif, juste au lancer un peu plus menaçant...
Pacioretty a compté exactement le genre de but qu'on espère le voir compter souvent à Montréal. Il a capté une passe le long de la bande pour filer à toute vitesse tout droit en zone offensive où il a réalisé une toute simple manœuvre avec la rondelle pour tromper le défenseur et loger la rondelle du revers dans le filet. Essentiellement, il a marqué grâce à sa vitesse, et il a bien failli en rajouter un plus beau plus tard en 3e période, mais il a perdu la rondelle en voulant déjouer un défenseur. Disons que ça l'a racheté, parce qu'il avait été plutôt invisible lors des 2 premières périodes.
Weber a marqué 2 buts de la pointe en avantage numérique. De quoi rendre les fans du CH nostalgiques de Streit et Souray.
Henry, que certains voient être rappelé et peut-être remplacer O'Byrne, est immense sur la glace, mais il m'a paru nettement moins mobile et moins rapide que O'Byrne. En le voyant, on comprend pourquoi à 29 ans, il est toujours dans la AHL. À mon avis, s'il se retrouve à Montréal, le CH sera dans le trouble...
Maxwell patine bien, très bien. Il a ce don pour trouver les espaces libres sur la glace et ainsi exploiter sa vitesse. Il évolue à la pointe sur la première vague d'avantage numérique et a raté une belle occasion de marquer en cherchant à faire une passe plutôt que de tirer dans un filet pratiquement désert. On l'a rarement vu impliqué physiquement toutefois et n'a pas créer grand chose offenisvement. Pas un grand match de sa part.
Desharnais est tout l'inverse de Maxwell. Don Lever l'utile abondemment sur le jeu de puissance et en désavantage numérique. C'est un travailleur acharné qui lutte constemment pour la rondelle. Il n'a rien cassé hier, mais n'a pas non plus semblé trop faible pour la AHL.
J.T. Wyman a bien paru dans son nouveau rôle de défenseur. Il parait très gros sur la glace et il impressionne par sa vitesse. Il n'a pas beaucoup joué toutefois.
White est un joueur intéressant. Grand travailleur, impliqué physiquement, bons choix de jeux. Comme le disait Guy dans Gaz Bar Blues : "C'est rien de fancy, mais c'est juste en maudit!".
Stewart n'a pas été aussi étincelant qu'à son match avec le CH l'an dernier. Il a jeté les gants en 1ere période, mais le combat ne passera pas à l'histoire.
Carle ne jouait pas.
S'abonner à :
Messages (Atom)