Les princesses de Montréal

(Sur la photo de droite, vous pouvez voir Plekanec, à l'entraînement)

Sérieusement, ça va mal pour notre club de hockey. On pourrait parler du manque de robustesse, de taille (et de talent) à la défense, notamment dans le trio Brisebois-Bouillon-Gorges. Ce dernier semble particulièrement mal jouer récemment (c'est plate que ça tombe en même temps qu'Hamrlik et Komisarek). Finalement, il me semble qu'il n'y a que Markov qui joue correctement à la défence... ouf....

On pourrait parler de Price, qui semble lent dans ses déplacements. On pourrait parler du manque de contribution défensive des avants, et, dans la zone offensive, du fait qu'ils jouent tous en périphérie! Tous, sauf peut-être Latendresse (je l'ai dit!), qui se tient devant le filet mais vu que les tirs à la pointe (ou même de l'enclave) manquent à 90% le filet, et bien il attend en vain un retour qui ne viendra jamais (comme c'est poétique).

Mais je voulais parler d'autre chose qui commence à m'agacer sérieusement avec cette équipe. C'est l'esprit petite princesse de nos joueurs. On dirait qu'à chaque fois qu'il y a une mise en échec légale sur un de nos joueurs, le dit joueur regarde l'arbitre, l'air "vous tolérez ca???" (et Carbo qui en rajoute en chialant au banc). C'est bien entendu plus flagrant avec Kovalev, qui semble demander à tous les joueurs de la LNH de le regarder et de surtout ne pas le toucher. Plekanec, qui a trop joué avec Kovalev pour ne pas en ressentir les effets, tend à adopter les mêmes mimiques ridicules (surtout sa moue caractéristique) lorsqu'il joue avec l'artiste... séparez-le comme hier et tout d'un coup il devient plus physique et, croyez-le ou non, IL SE DIRIGE VERS L'ENCLAVE (de temps à autre).

Il y a trop d'identités conflictuelles dans cette équipe. Si certains vétérans ne se lèvent pas pour dire à Kovalev: "Hey mon gars: Fonce au f******* net!", je crois que l'histoire va se répéter, encore et encore. Quelle histoire? La merveilleuse histoire de notre effondrement face aux Flyers (et quasi-effondrement face aux Bruins). Soit on est les Princesses de Montréal (ou les Harlem Globetrotters), et on donne à Kovalev le C; soit on est le Canadien de Montréal et on donne le futur C à Komisarek (ok, j'avais besoin d'une fin hollywoodienne). C'est peut-être moi qui hallucine, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a trop de pseudo wannabe futurs capitaines dans cette équipe. Il faut un leader pour replacer l'équipe sur la bonne voie, et pour montrer la marche à suivre (c'était mon explication lors des séries, je la maintien). Un Larry Robinson pour dire à Price, "no soft goals from now on"; à Kovalev "come back to the bench right f*** now" (il a joué deux minutes de plus que ses coéquipiers, toute une marque de respect)... Pour l'instant, on a une jolie petite équipe, mais rien qui constitue une équipe qui peut prétendre à la coupe.

--------------------------------------------------------

Higgins sert à rien (en parlant de wannabe futur capitaine). Il devrait être celui qui écope lors du prochain match, pour permettre la rentrée de MaxPac, un des seuls avants du Canadiens avec un peu de grit. O'Byrne devrait prendre la place de Gorges ou Bouillon.

Mais que se passe-t-il avec nos Canadiens?

Même cette demoiselle qui vivait innocemment et paisiblement à cultiver ses moutons est à présent profondément perturbée par les récents insuccès des Glorieux. Aux dernières nouvelles, 15 moutons étaient morts du manque de soins dûs à l'angoisse de la bergère, et la ferme ancestrale était au bord de la catastrophe...

Si vous voulez l'aider, envoyez un chèque à mon nom, je m'assurerai personnellement du transfert de fonds...

==================================================

Au début de la saison, Nic se demandait qui allait se révéler une déception chez le CH cette saison.

Il avait choisi Latendresse. "Tender" est en route vers une saison de 16 buts et 16 passes. Ça reste excellent pour un joueur de 4e trio, mais ça reste décevant pour Latendresse.

Dave avait proposé Tanguay (ou plutôt, disait souhaiter que ce ne soit pas lui, ce qui revient à dire qu'il craignait que ce soit lui). En raison de sa blessure et de son jeu dans les semaines précédant sa blessure, il s'avère effectivement d'une certaine façon une déception.

Moi, j'avais proposé à la surprise générale Hamrlik. Il n'a pas été mauvais en début de saison, mais le dernier mois a de quoi inquiéter. Incapable de produire quoi que ce soit sur l'avantage numérique, et à seulement +1, on peut dire qu'il déçoit également.

Éric, dit "l'infaillible" LichyDelichy, lui, avait choisi Plekanec. Évidemment, il remporte haut-la-main le prix à mi-saison du Grand-Meilleur-Pour-Trouver-Les-Poches.

Cela dit, on a peu de grandes surprises cette année. Tous les joueurs ont déçu, ou presque. Seuls Markov, Lapierre et peut-être à un autre niveau Price, Gorges et Lang (je reste sceptique dans son cas) peuvent entrer dans la catégorie des joueurs ayant comblé ou surpassé les attentes.

=============================================

Hier, on regardait le CH et on se disait que le problème était le même qu'à Ottawa : un grave problème de talent à la défensive. Seul Markov était réellement capable de relancer l'attaque avec efficacité. C'est pas facile à écrire, mais tant que Gainey aura pas déniché un Markov#2, Brisebois sera indispensable aux succès du Canadien.

Ouch!

Le CH ne fera rien de bon cette année sans un Kaberle ou un Bouwmeester.

=================================================

Gorges est présentement à +9. Est-ce que je me trompe où il est -9 depuis le retour de Komisarek, soit depuis qu'il évolue avec Hamrlik?

La Presse 28 janvier 2009: "Le Lightning frappe le paratonnerre Higgins! Lecavalier demande à être échangé"

Après deux defaites consécutives, le Canadiens a clairement dominé son adversaire, le Lightning de Tampa Bay, 5-2. Higgins, trois fois, O'Byrne, à l'aide d'un foudroyant boulet de la ligne bleue, et D'Agostini ont marqué.

Higgins, première étoile du match, a joué un match inspiré. À la question: "pourquoi as-tu finalement décidé de jouer au hockey Chris?", le sympathique joueur a répondu qu'un meeting avec le docteur Mueller l'a finalement convaincu de reprendre ses bonnes habitudes d'il y a deux ans. "Le Docteur Mueller m'a démontré que mes saignements de nez seraient probablement chose du passé si j'arrêtais de me fouiller dans le nez. Il y avait un risque important de dommages irréparables au cerveau, après plusieurs mois de pratique soutenue. Je devais changer mes habitudes de vie." Higgins a marqué son deuxième tour du chapeau de la saison, un tour du chapeau naturel en première période.

L'on ne peut passer son silence le jeu du capitaine Saku Koivu, qui a assené pas moins de 6 mises en échec durant le match, dont une sévère au géant Artyukhin lors de la deuxième période. Sur le jeu, Koivu a été chanceux de ne pas se retrouver pénalisé, ayant plaqué le joueur du Lightning lorsque celui-ci était dans une position vulnérable. Il s'agit clairement d'un aspect du jeu inconnu du vétéran finlandais.

Kovalev a effectué tout un jeu en troisième période, immobilisant la rondelle sur sa nuque, pour la projeter dans le filet adverse d'un coup de tête. Le but a cependant été refusé, puisque la rondelle a été touché plus haut que la hauteur permise. Le numéro 27 a été absent le reste du match.

On s'est aussi rendu compte lors du match qu'un immigrant illégal avait volé l'identité de Tomas Plekanec depuis le début de la saison. Le jeune homme, sosie du joueur du Canadiens, a enfermé ce dernier dans son sous-sol à la fin du camp d'entraînement, et s'est présenté à tous les matchs du CH même s'il ne sait pas jouer au hockey. Il espérait rester au Canada assez longtemps pour prendre la nationalité. L'on s'est rendu compte du supterfuge lorsque l'immigrant a assené une mise en échec tôt en deuxième période, ce qui aurait été la première mise en échec de la carrière de Plekanec. Après reprise vidéo, on a pu voir la moumoutte de l'individu se décoller lors de l'impact.

Finalement, on a aussi assisté à une sortie publique de Vincent Lecavalier suite au match. Celui-ci a clairement exprimé son désir d'être échangé au Canadiens de Montréal dans les plus brefs délais.

----------------------------BREAKING NEWS----------------------------------

Vincent Lecavalier a été échangé à Montréal contre l'immigrant illégal qui se faisait passé pour Plekanec, Doug Jarvis, Georges Laraque jusqu'à ce qu'il revienne au jeu et Ryan O'Byrne.

---------------------------------------------------------------------------------

Ok, j'arrête de faire le bouffon mais je pouvais m'en empêcher en voyant les deux beaux articles que les médias québécois nous ont livré ce matin!

RDS titre: "Les Canadiens aiment les bagarres" tandis que La Presse y va avec "Une majorité de Canadiens ne veut plus de bagarres". Il faudrait se brancher les gars!

Les journalistes ont-ils déjà joué au hockey

La plupart des journalistes, François Gagnon en tête, n'ont pas aimé le match des étoiles. Pas assez intense, trop de buts, pas de mise en échec, etc. Je me demande sérieusement si ces journalistes savent ce que c'est de jouer au hockey? Pour ma part, j'ai bien aimé ce match des étoiles. Bien sûr, je n'aimerais pas que tous les matchs ressemblent à ça mais de temps en temps, c'est impressionnant de voir à quel point les joueurs sont bons. Quand ils ont du temps, ils font ce qu'ils veulent avec la rondelle. Les jeux de passes sont tout simplement incroyables (là-dessus je lève mon chapeau à Marc Savard), les lancers sont précis sans bon sens, les joueurs manient la rondelle comme des maîtres (ici une mention honorable à Malkin).

Bref, je crois que les journalistes devraient comprendre que personne ne veut se blesser, que l'événement est familial et que le match d'hier est une réussite sur toute la ligne. Pourquoi toujours être négatif?

Dans une autre ordre d'idée, j'ai trouvé très intéressant la réaction des joueurs devant cette folle intensité de la part des amateurs de hockey. Une expérience comme celle de ce weekend pourrait sûrement convaincre des joueurs autonomes de signer à Montréal. Quand un gars comme Parise dit qu'il n'a jamais vu rien de tel et qu'il trouve ça impressionnant, qu'un gars comme Lecavalier passe près de verser une larme à la ligne bleue et que même Tim Thomas déclare que ceci est une expérience inoubliable, on peut croire que certaines étoiles ne trouveraient pas cela épouvantable se retrouver à Montréal!!! Une fin de semaine des étoiles est un bon argument de vente!

Question

Je me questionne aujourd'hui. Serais-je heureux que Bob Gainey fasse l'acquisition de Nik Antropov? Quand on connait le grand amour de Brian Burke pour les russes, on peut croire que ce joueur risque de quitter Toronto à la date limite des transactions. Antropov a déjà été centre mais je crois qu'il joue maintenant à l'aile. Peut-il encore jouer au centre?

Vous me voyez venir, je me questionne à savoir si Antropov serait plus utile au CH que Plekanec. Il est peut-être moins explosif ou spectaculaire mais il est beaucoup plus gros et peut déranger l'adversaire. Il a de bonnes mains.

Par contre, il ne semble pas très efficace défensivement quand on regarde ses + et - et il a souvent été blessé. Pourrait-il joué avec Kovalev? Il a l'habitude de jouer avec un gros joueur assez lent, lui qui a connu du succès avec Sundin.

Avec son gabarit, je ne crois pas qu'il devienne invisible en séries comme l'a fait notre no.14 l'an dernier. Que vaut-il? Probablement pas grand chose. 1 ou 2 choix et O'Byrne.

Gainey devrait-il tenter le coup selon vous? Toujours sans oublier que certains joueurs pourraient partir contre un bon défenseur.

2 défaites c'est assez pour me faire CH...

Il y a perdre et perdre....

Constat :

Le trio à Plekanec vaut pas une claque. Ça ressemble à l'épisode ou Kovalev jouait avec Samsonov. Ce trio n'est pas inspirant.

Les 2 frères ne sont pas constants.

Nos défenseurs, particulièrement Bouillon, ont beaucoup de difficultés contre des gros joueurs.

L'équipe est bien classée et pourtant elle semble très fragile psychologiquement.

Aujourd'hui je suis déçu de mon club.

La marche à suivre (en tout cas selon moi)

En guise d'intro, j'avais vu le commentaire de Gaston Éric, et ça m'avait aussi sidéré. J'en revenais pas, mais en même temps j'arrête pas de m'acharner sur les pauvres commentateurs de RDS, à commencer par Renaud "Scoop que j'ai volé sur le net" Lavoie. Je suis content que tu aies pris le relais.

Bon, réflexions après le match oh combien supporifique contre Atlanta.

1) Jaro n'est pas un gardien numéro un, et ne le sera pas à court terme. Soit on l'échange avant la date limite des échanges, contre un Ryan Stone de ce monde (et oubliez le choix au repêchage avec), soit on se lance dans les séries avec lui comme gardien numéro deux. Je dois être franc, les deux options ne m'inspirent pas.

2) Notre défensive ne parait pas bien quand Hamrlik joue un mauvais match. On se retrouve avec une paire de défenseur qui peut faire le travail contre les meilleurs éléments de l'équipe adverse. Il nous faut un défenseur au plus sacrant.

3) Pour se faire, les prochains matchs dicteront qui part, qui reste. Je mettrais en compétition D'Agostini et Higgins. Lorsqu'un d'entre eux se joue dans le nez, on le met sur la galérie de presse et on met l'autre. Je crois qu'Higgins a besoin de sentir que c'est maintenant ou jamais dans son cas. Je trouve que D'Agostini joue bien ces temps-ci, mais Stewart n'est clairement pas prêt pour la grande ligue, et Bégin, ben c'est Bégin. D'Agostini doit se sentir bien seul sur son trio, mais devrait jouer avec Koivu demain.

4) Plekanec est désolant. Il ferait très clairement parti d'un package lorsqu'on ira chercher un défenseur, si seulement on avait un centre qui pourrait pousser l'organisation à faire un tel move (j'exclus Chipchura). Je suis (j'étais) un de ses plus grands fans, mais sérieux, ca dépasse l'entendement humain. Quand un jeune de 19 ans a l'air plus aguerri que toi, c'est que ca va mal. Je me rappelle pas de l'avoir vu gagner une bataille à un contre un (ok, j'exagère, mais à peine). J'ai aucune idée ce qu'on devra faire avec lui pour qu'il se réveille.

Gaston et les bâtons et Price dans les étoiles

Entendu sur RDS à l'heure du souper :

Gaston Thérrien : Le jeu de puissance du CH n'est pas efficace et c'est à cause des blessures. Sur le jeu suivant, on voit Markov qui passe à Andrei Kostitsyn. Ce dernier tente un tir sur réception mais il brise son bâton. Une mauvaise décision d'Andrei.

!?!?!?!??!?!??!?! oui Gaston c'est ça!!

*********************************

Suis-je le seul à trouver que Price ne devrait pas aller au match des étoiles? Le jeune est constamment blessé depuis le début de la saison et rien ne laissait croire à un retour avant que Carbo le menace de lui faire manquer le match des étoiles. Je ne trouve pas que c'est sa meilleure décision en carrière.

A la recherche de la pièce manquante

Le warm-up pour les séries est officiellement commencé et le Canadiens est dans une très bonne situation, confortablement installé en 4e position, à 10 points et un match en main des Bruins, qui connaissent un ralentissement. Et nos blessés vont réintégrer l'alignement... Cependant, il faut l'admettre, le jeu de Brisebois est de plus en plus erratique. La fatigue le rattrape, c'était immanquable.

On passe aux choses sérieuses. Voici une liste de défenseurs qui pourraient intéresser:

Chris Pronger (6.25 M signed through 10/11)
Matt Schnieder (5.75 UFA at the end of the season)
Joe Corvo (2.75 M signed through 10/11)
F. Kaberle (2.2 M signed through 10/11)
M.Zidlicky (3.5 M signed through 10/11)
E. Brewer (4.5 M signed through 11/12)
s. Salo (3.75 M signed through 10/11)
M. Ohlund (3.5 M signed through 9/10)
J. Bouwmeester ($4,875 M UFA)

Dom semblait intéressé par Pronger, qui ne le serait pas! En fait, c'est de loin le candidat le mieux outillé pour nous (et quel joueur de séries!) Mais, c'est le type d'échange qui risque de couter, Anaheim sera vraisemblablement si ce n'est des séries du moins dans la course pour les séries, et ne le donneront pas pour des choix et des prospects. Et son salaire peserait lourd la saison prochaine.

Ohlund est aussi diablement intéressant, et si le pire vient à se concrétiser pour les Canucks (9e-10e rang), il deviendrait aussi probablement disponible. Surtout qu'il est en négotiations contractuelles, si ca venait à ne pas aboutir, peut-être que Vancouver pourrait le rendre disponible.

Est-ce que vous en voyez d'autres? Qui vous intéresse dans la liste?

----------------------------------------------------------------
Pourquoi, pourquoi faire jouer AUTANT le trio de Lapierre en PP? C'est absurde. Surtout quand on laisse Kostopoulos sur ce trio. Je veux bien que la stratégie du Canadiens est maintenant de mettre deux gars devant le filet, mais j'ai l'impression que Kovalev et Andrei Kostitsyn feraient un bien meilleur boulot, je sais pas pourquoi je dis juste ca comme ca...

L'effet Sundin

Les Canucks de Vancouver ont disputé 15 matchs depuis la signature de Mats Sundin le 18 décembre dernier, mais lui n'a pris part qu'aux 5 derniers.

Quelle est la fiche des Canucks depuis ce 18 décembre? Seulement 4 victoires en 15 matchs (4-9-2).

Les Canucks n'ont également gagné qu'un seul des 5 matchs auxquels a pris part Mats Sundin.

La fiche de ce dernier est d'ailleurs peu reluisante. Il a marqué 1 seul but, et n'a amassé qu'une seule passe en 5 matchs. Pire, il présente un différentiel de -4.

Avant la signature de Sundin, les Canucks volaient vers une excellente saison de 103 points, qui leur aurait probablement garanti le 1er rang dans la division Nord-Ouest. À présent, si on projette leur total de points, ils termineront à 87 points, ce qui serait insuffisant pour participer aux prochaines séries.

Certes, Sundin a besoin d'une période d'adaptation. Il a 37 ans et ne s'est pas entraîné de l'été. Mais d'ici le jour où le sauveur aura retrouvé son rythme, les Canucks pourraient bien se retrouver exclus des séries.

Certes, il serait ridicule d'expliquer tous les déboires des Canucks par la seule signature de Sundin. On sait bien que Luongo a été également blessé au cours de cette période. Mais de toute évidence, l'annonce de l'arrivée de Sundin à Vancouver n'aura pas insufflé l'énergie désirée à cette équipe qui montrait déjà, au début de décembre, des signes de ralentissement n'ayant gagné que 4 de ses 8 premiers matchs du mois.

Daniel Sedin :
“It is embarrassing. The frustration level is high. We’re playing at home and we’re losing every game. We’re not doing anything good. We’re not having any fun.”

D'une certaine façon, on peut se réjouir de voir tout le roman-savon de Mats Sundin tourner au vinaigre. On peut aussi penser qu'il arrivera à renverser la vapeur et qu'il sera un atout important pour les Canucks en séries. Mais chose certaine, si les Canucks devaient échouer à terminer parmi les 8 meilleurs de l'Ouest, Sundin aura terminé sa carrière dans la LNH sur une bien triste note. Et c'est dans la disgrâce qu'il rentrera chez lui, en Suède, pour de bon.

La prochaine rumeur

On apprend aujourd'hui que les Coyotes de Phoenix ont certains problèmes monétaires eux-aussi. Il reste à voir combien de temps ça va prendre avant que les journalistes, citant des "sources" proches du dossier, nous annoncent en primeur la transaction qui amène Derek Morris ou Ed Jovanoski à Montréal. J'aimerais beaucoup que Bob Gainey obtienne Ed Jovanoski., même si je le crois intouchable.

Je demeure convaincu que le CH doit aller chercher un autre défenseur vedette. Si on regarde les 2 derniers gagnants de la Coupe Stanley, soit depuis l'ère de la "nouvelle LNH", Anaheim a compter sur Pronger et Niedermayer (et Beauchemin), et Détroit sur Lidstrom et Rafalski. Komisarek n'est pas de ce calibre.

En ce sens, je dois me contraindre à espérer moi aussi l'arrivée de Bouwmeester.

Lecavalier est bel et bien sur le marché, selon La Presse

lien

Mathias Brunet affirme ce matin que la direction du Lightning a confirmé à Lecavalier, lors d'une rencontre hier soir, qu'il était bel et bien sur le marché des transactions.

«Les choses changent des fois. J'étais à Tampa depuis dix ans et cet été, j'ai pris une grosse décision dans ma vie de signer ici. C'était pour le restant de ma carrière parce que je me considère comme quelqu'un de loyal. Je ne peux pas prédire ce qui arrivera dans les prochaines semaines, les prochains jours, ce n'est pas vraiment moi qui contrôle la situation. Au moins, ils m'ont dit que si jamais il se passait quelque chose, ils m'appelleraient avant, alors je suis content qu'ils aient dit ça au moins.»

La direction demanderait à Lecavalier de lui fournir une liste de 5 villes où il aimerait poursuivre sa carrière. On sait déjà qu'il placera Montréal bien en haut de la liste, probablement souligné plusieurs fois.

«C'est sûr que c'est le fun de voir la réaction des gens au Québec. Ça fait chaud au coeur. J'ai grandi en regardant le Canadien de Montréal; de voir la réaction des gens, dans les derniers jours, je pense pas mal à ça. En plus, il y a mes chums et ma famille qui m'appellent, mais il faut aussi que je me concentre sur le hockey. Je fais partie du Lightning. La chose la plus importante pour moi, c'est d'être prêt à tous les matchs.»

Franchement, Bob Gainey n'a plus vraiment le choix. Il doit foncer. Il ne peut se permettre d'être le DG qui aura laissé passé l'opportunité d'amener Vincent Lecavalier à Montréal. Parions aussi que Gillet songe déjà aux millions supplémentaires que la présence de Lecavalier dans un chandail tricolore pourrait lui rapporter.

Rien n'est sûr, mais les probabilités de voir Lecavalier dans un chandail tricolore au courant de l'année du centenaire n'ont jamais été aussi bonnes. Selon Brunet, l'éventuelle transaction est retardée par l'opposition d'au moins un des propriétaire. Et on le comprend. Sans Lecavalier, le Lightning n'est plus rien.

Voilà qui n'aidera pas Plekanec, Higgins et Gorges à dormir en paix.

Que pensez-vous de Tanguay-Lecavalier-Kovalev comme 1er trio pour les séries?

Boston et bulletin

Rapide mot sur le match d'hier : Tim Thomas est bon et Chris Lee est mauvais. Kovalev ne semblait pas avoir le goût de jouer hier et c'est navrant. Une mauvaise performance de l'Artiste.

Voici ma remise de bulletin de mi-saison selon ce que je m'attendais de chacun. Vous ne serez peut-être pas d'accord avec moi. Je suis un peu sévère avec certains...

Carey Price : B : Quand il est là il est bon mais malheuresuement il est souvent blessé.

Jaroslav Halak : B- : Il n'a pas montré qu'il était près à être un gardien no.1 dans une organisation. Il est correct, sans plus.

Andrei Markov : B+ : Il est excellent mais on aimerait qu'il lance plus souvent.

Mike Komisarek : B- : Je le trouve simplement moyen cette saison. Pourtant, la fiche du CH en son absence n'est pas bonne, ce qui laisse croire qu'il a un apport que je ne vois pas. Il s'est dit lui-même déçu de son jeu avant sa blessure.

Roman Hamrlik : B : Des fois je le trouve efficace mais il prend de drôles de décisions avec la rondelle. Je le trouve plus nonchalant que l'an dernier.

Josh Gorges : A : Il fait plus que ce que l'on pouvait s'attendre de lui

Francis Bouillon : A : Rien à dire contre lui.

Patrice Brisebois : A : Je n'aime pas toujours son jeu mais il répond aux attentes. Il en fait même plus!

Ryan O'Byrne : E

Alex Kovalev : C : Il ne marque pas. Efficace avec la rondelle mais il en donne moins que ce à quoi je m'attendais.

Tomas Plekanec : D : Oui il est efficace défensivement et il est spectaculaire mais il ne produit pas.

Alex Tanguay : B : : Il a été très très bon au début. Ensuite c'était plus difficile.

Saku Koivu : B : Il aurait eu un A mais il ne joue plus depuis un bout.

Sergei Kostitsyn : D : Trop souvent invisible.

Andrei Kostitsyn : B- : Ça va mieux depuis quelques matchs.

Maxim Lapierre : A : Il a réussi à faire sa place. Il répond aux attentes.

Tom Kostopoulos : A : Il a réussi à demeurer dans l'alignement alors que je croyais qu'il regarderait plusieurs matchs du haut des gradins.

Guillaume Latendresse : B : Je ne sais pas trop pourquoi. J'ai de la misère à me faire une idée sur son potentiel.

Chris Higgins : E

Georges Laraque : E

Robert Lang : A : Je m'attendais pas à grand chose. Il remplit son rôle à merveille.

Steve Bégin : B+ : Selon ce qu'il peut amener, je crois qu'il fait bien.

Matt D'Agostini : B : C'est plus difficile qu'au début mais il montre de belles choses.

Max Pacioretty : ? : N'est pas là depuis assez longtemps.

Chpchura et Maxwell : Pas assez vu.

Les rumeurs s'intensifient et La Presse s'excite, ce qui nous laisse croire que rien n'est vrai.

Cependant, selon les dernières rumeurs, le nom de Josh Gorges aurait été avancé. Ça, je n'aime vraiment pas. Au-delà de son efficacité, Gorges semble être un atout fort important pour soutenir Carey Price. Je suis un peu inquiet à l'idée que notre très jeune gardien numéro 1 pourrait perdre son ange gardien.

De plus, Mike Komisarek a bien souligné que Gorges était un atout important en ce qui concerne l'esprit d'équipe.

Vous en pensez quoi?

Ça y est!!!

Dans un blog le 9 décembre dernier je prévoyais le grand retour des rumeurs de transaction autour de Vincent Lecavalier malgré le contrat à très long terme qu'il a signé cet été avec le Lightning. Évidemment, j'ai pas grand mérite, une saison sans rumeur autour de "Vinny" n'est pas une saison de hockey...

Samedi, à CBC, dans le segment "after 40 minutes", on affirmait que le Lightning s'était enquéri de la valeur marchande de Lecavalier auprès d'autres DGs, dont Bob Gainey. La direction aurait toutefois garanti à Lecavalier qu'il n'allait pas être échanger au cours de la présente saison. Les gens de CBC semblaient toutefois croire que cette promesse ne passerait pas le prochain été...

Aujourd'hui, sur les ondes de TSN, Darren Dregger aurait affirmé que le CH et le Lightning discutent présentement du dossier Lecavalier. L,organisation du Lightning serait à considérer ses options.

À suivre!

Mais de toute évidence, Bob Gainey ne pourrait faire de meilleur cadeau de 100e anniversaire aux partisans... reste à voir si on veut vraiment du contrat de Lecavalier qui comptera pour 7,7 millions contre le cap salarial jusqu'en 2020... soit jusqu'à ce que Lecavalier ait 40 ans.

*********
UPDATE : Apparemment, ce matin, Bob McKenzie en a rajouté sur Team 990. Il aurait dit savoir que le Lightning cherche bel et bien à échanger Lecavalier.

====================================

Desharnais est sur une séquence de 9 matchs avec au moins un point avec les Bulldogs de Hamilton. Il a récolté 12 points au cours de la séquence, dont 4 buts.

Depuis décembre dernier , il a récolté 18 points en 17 matchs, dont 8 buts.
.

Valentenko s'explique... sur son blogue!

http://www.icedaily.com/blog/55/Pavel-Valentenko-

Il y parle des raisons qui l'ont poussé à quitter pour la KHL.

Notamment, il mentionne qu'il se sentait extrêmement seul à Hamilton, qu'il était fatigué des voyages d'autobus et des promesses vagues de rappel éventuel.

I do appreciate all of the warm comments from the Habs fans here. Some of the posters (ForzaRussia) have to understand – it was not about Russia vs. Canada, or Dynamo vs. Canadiens. It was simply a personal decision; something that was the right thing to do for my family and I.

Il ajoute qu'il considèrera un retour en Amérique du Nord au terme du contrat qui le lie présentement pour 2 ans avec le Dynamo de Moscou.

Hahaha!!!!

Je m'attendais à ce genre de match, mais ça a largement dépassé mes attentes!!!

Il ne manquait que le combat Sergei Kostitsyn vs. Grabovski, mais ce n'est que partie remise...

La table est mise pour le 4e match, le 7 février au Centre Bell!

==========================================

Selon CKAC, Brisebois est devenu le 4e défenseur le plus prolifique de l'histoire du CH avec ses 3 passes en 1ère période...

Dans ce match atypique, Hamrlik a été le seul joueur à jouer plus de 20 minutes chez le CH.

Le CH a marqué 18 buts à ses 3 derniers matchs.

C'était hilarant de regarder ce match sur Sportsnet, un réseau connu pour son parti pris pour les Leafs!!!

Sergei a indiqué dans le point de presse qu'il détestait Grabovski pour ses propos dans les journaux russes sur lui et son frère. Intéressant! On espère que Grabovski restera longtemps à Toronto. Ça met de l'ambiance!!!

Carbo a comparé le match aux matchs Canadiens-Nordiques... c'est pas faux, et ça nous manquait!

Une petite pensée pour la Biélorussie qui devra vraisemblablement choisir entre Grabovski et les frères Kostitsyn lors des prochains Olympiques à Vancouver... sinon, il se passera ça :

La revanche?

Lors du dernier affrontement contre les Leafs, le CH avait été dominé 41-20 au chapitre des lancers et s'était incliné 6-3.

Grabovski, qui avait récolté 1 but et 1 passe, en avait profité pour ridiculiser ses anciens coéquipiers. Sergei Kostitsyn, qui n'avait pas apprécié, avait pris en main le dossier en lui servant une violente mise en échec pour laquelle il a été puni. Une mise en échec qui lui a d'ailleurs valu la critique de plusieurs journalistes biélorusses qui n'appréciaient pas voir 2 de ses meilleurs joueurs impliqués dans un tel conflit.

L'occasion est belle pour le CH de se vanger des petits Leafs impertinents. Grabovski, après un fulgurant début de saison, n'a amassé que 5 points dans ses 15 derniers matchs. L'équipe se sort également tranquilement mais sûrement de la course aux séries, se trouvant aujourd'hui à 7 points de la 8e place.

Le CH pendant ce temps, et malgré l'absence de plusieurs de ses joueurs clés en raison de blessures, est sur une excellente lancée : 7-1-1 à ses 9 derniers matchs. Le Centre Bell sera bruyant ce soir, et parions que Grabovski sera intimidé par les huées. Parions aussi que les joueurs se passeront le mot de ne pas le rater s'il s'amène la tête basse en zone offensive...

Ça devrait être un bon match!

Carbo et le travail

"Il n'y a aucun secret. Ça prend du talent et de l'instinct. Mais surtout, du travail"

C'est ainsi que Carbonneau voit le jeu de puissance. Je n'aime pas jouer au gars qui en connait plus que le coach, mais il me semble que Carbonneau fait erreur ici, et il me semble que cette conception du jeu en supériorité numérique peut expliquer les problèmes que connait le Canadien cette année.

Pour un bon jeu de puissance, il faut que les attaquants parviennent à ouvrir cette fameuse boîte défensive formée par les joueurs en désavantage numérique. Dans la LNH, les gars sont trop bons défensivement, et si tu ne parviens pas à les déstabiliser, ils vont bloquer ton lancer, intercepter ta passe, te forcer à te débarasser de la rondelle ou encore te donner un angle impossible duquel tu ne pourras diriger qu'un faible tir au filet.

Pour un bon jeu de puissance, il faut donc que la rondelle circule rapidement. Il faut prendre les joueurs défensifs à contre-pied par des déplacements fréquents et des passes rapides. Et pour réussir de tels jeu, ça prend moins du travail que du gros talent sale. Ça prend des passes "sul tape", ça prend des gars qui peuvent recevoir facilement des passes imprécises, ça prend des gars qui peuvent lancer n'importe comment de n'importe où, ça prend des gars qui sont capables de déjouer un joueur à 1 contre 1... bref, ça prend du talent.

Ensuite, ça prend une logique globale qui viendra maximiser le talent des joueurs sur la glace, on appelle ça une stratégie.

Envoyer Lapierre, Latendresse et Kostopoulos en avantage numérique, c'est anti-hockey et si ça peut servir occasionnellement à lancer des messages, ça ne peut pas marcher à moyen terme. Leur jeu à eux, c'est de lancer la rondelle en zone adverse et de courir après. En avantage numérique, tu dois penser possession et contrôle de rondelle en tout temps.

L'avantage numérique, ça doit être tout sauf du travail. Ça doit glisser, tout simplement, tout doucement. On est dans la minutie, dans le doigté, dans la précision, dans la patience, dans la créativité... tout ça a rien à voir avec le travail.

S'il manque du travail quelque part, c'est dans le bureau des entraineurs qui échouent lamentablement à trouver la moindre solution aux problèmes de l'équipe sur le jeu de puissance, et s'entêtent plutôt à reprocher aux joueurs leur manque de travail. Le problème est ailleurs.

Recherché?

Question quiz : Qui est le défenseur avec le plus de points cette saison?

Eh oui, il s'agit bien de Mark Streit.

Pire, Streit joue 25 minutes par match et il est seulement à -5 au sein de l'équipe qui accorde le plus de buts par match.

Pour sa part, Sheldon Souray est à +2, en jouant lui aussi tout près de 25 minutes par match.

La morale de l'histoire? Je ne dirai plus JAMAIS qu'un défenseur n'est pas très utile à Montréal car il n'est pas bon à la défense. Donc SVP messieurs de la direction du CH, ne répétez pas les mêmes erreurs avec Weber. Laissez-lui une vraie chance à la ligne bleue.

Car si Weber ne fait pas le travail, le CH est dans la pétrin (ici vous pouvez aussi lire un mot plus vulgaire!).

En effet, j'ai beau regarder l'alignement de toutes les équipes de la LNH, je ne vois pas qui Bob Gainey peut aller chercher afin de véritablement améliorer notre brigade défensive. En fait, il y a un joueur qui peut être vraiment intéressant selon moi. Il s'agit de Matthias Ohlund.

Le défenseur est autonome l'an prochain. Le seul hic c'est que je ne suis vraiment pas convaincu que les Canucks voudront se départir de lui, eux qui ont signé le grand Sundin pour aller loin en série. Pour l'obtenir, le CH devront mettre le paquet... et dans ce paquet, il devra y avoir au moins 2 joueurs de calibre LNH.

Sinon, je ne vois pas qui peut être intéressant et disponible. Je suis dans le néant le plus complet.

TRANSACTION!!!!!!!!

Il fallait bien en parler pour que ça se produise!

Le CH a fait l'acquisition de TJ Kemp des Penguins de Pittsburgh!!!

Il s'agit évidemment d'une transaction destinée à donner davantage de profondeur à Hamilton. Avec la re-blessure de Mathieu Carle, il ne restait plus que 6 défenseurs dans l'équipe des Bulldogs, même avec le rappel récent de Frédérik St-Denis des Cyclones de Cincinnati (d'ailleurs, plus aucun joueur appartenant au CH n'évolue à Cincinnati à présent).

Néanmoins, Eklund trouve le moyen d'y voir le prélude à une plus grosse transaction!

The Penguins have traded TJ Kemp to Montreal for a conditional pick. This is a curious deal that may be pointing to something else one of these teams has going on...

On ne repoussera jamais assez la limite du ridicule.

Parlons transactions

Oui, en ce 5 janvier 2009, parlons transactions.

Avant toute chose, Nic, je vous ai causé un lapin à toi, David et Victor, trop fatigué que j'étais pour aller vider quelques pintes. Ce sera pour la prochaine fois....

Maintenant, parlons des vrais affaires! Le match d'hier nous a montré qu'il faut absolument qu'il se passe quelque chose avec l'avantage numérique. Non seulement le CH ne marque pas mais maintenant, l'adversaire en profite pour reprendre le momentum ou pire encore,pour marquer.

L'équipe gagne quand même et il y a plusieurs blessés alors il n'y a pas lieu de s'inquiéter mais Bob Gainey doit déjà commencer à penser à sa stratégie des prochaines semaines.

De quoi l'équipe a-t-elle besoin? Il faudrait certainement trouver un défenseur qui est bon avec la rondelle et qui est capable de tirer sur le filet. Cela dit, il y a aussi une faiblesse au chapitre du "dompage". C'est beau tirer dans le fond d'une zone mais il faut aller chercher la rondelle. Pour l'instant, personne le fait donc les deux K. font toutes sortes de mauvaises passes, Kovalev essaie de trop en faire et l'attaque ne s'installe jamais.

Koivu reviendra prochainement. Il est bon. Lang joue du bon hockey, même si ce n'est pas toujours flamboyant. Lapierre est en train de devenir un vrai 3è centre. Plekanec n'a que 16 points... Certains me diront qu'on ne peut pas gagner avec Koivu et Lang mais depuis le début de la saison, c'est ce qui arrive. Plekanec n'amène absolument rien à l'équipe. Il a un bon coup de patin et il est habile avec la rondelle me diront certains. Je répondrai qu'il s'Agit là des mêmes qualités que celles de Sergei Samsonov.

Tout ça pour dire que je crois que Gainey pourrait se servir de Plekanec comme monnaie d'échange. En échange d'une superstar? Non. Contre un 4è défenseur peut-être. Avec des jeunes et des choix, il y a moyen d'avoir quelque chose.

Là vous allez rire, ou encore vous allez arrêter de me lire mais je me demande si Plekanec a une assez bonne valeur pour aller chercher Fedor Tyutin à Columbus. Qui? Quoi? Pourquoi? Tyutin a 24 ans, il joue plus de 20 minutes par match et surtout, surtout, il a 84 lancers (à titre de comparaison Markov en a 80 et ensuite le 2è défenseur à Montréal avec le plus de lancers est Hamrlik avec 47).

Il s'agit du défenseur no 1 à Columbus alors je ne crois pas que ça peut arriver mais je crois réellement que c'est ce genre de joueur qu'il faut aller chercher.

On perd Plekanec et ça fait peur? Alors offrons quelque chose, n'importe quoi, à Ottawa pour Vermette.

Vous voyez quoi comme transactions potentielles?

Desharnais s'affirme...

Après un relatif lent début de saison où il n'avait produit que 12 points en 22 matchs alors qu'il était confiné sur le 4e trio des Bulldogs, Desharnais s'impose tranquillement comme le meilleur centre de l'équipe.

À ses 13 derniers matchs, il a produit 6 buts et récolté 6 passes, pour 12 points. Il montre aussi un différentiel de +5 au cours de la séquence. À ce rythme, il pourrait terminer la saison avec près de 30 buts et 65 points. Décidément, il faudra commencer à prendre au sérieux celui qui pourrait devenir le plus petit joueur à évoluer dans la LNH depuis Theoren Fleury (imaginez, aussi petit puisse paraitre Martin St-Louis sur la glace, il demeure qu'il est 3 pouces plus grand que Desharnais!).


L'arrivée d'un autre ancien des Cyclones de Cincinnati, Olivier Latendresse, ne passe pas inaperçue non plus. Depuis son rappel de la East Coast League (qu'il dominait d'ailleurs avec 33 points en 23 matchs, dont 18 buts) Latendresse a récolté 7 points en 10 matchs.


Ensemble, ils ont permis au club-école de conserver un dossier victorieux, malgré la perte d'éléments aussi importants que D'Agostini, Maxwell, Chipchura, Pacioretty, Weber et Denis au cours des dernières semaines.

Question

La première période vient de se terminer. Parise a compté suite à une bévue de Markov. Quelqu'un peut me dire pourquoi Zajac et Langenbrunner ont récolté des mentions d'aide?

De l'espace pour manoeuvrer

L'un des aspects positifs de la blessure à Tanguay est que, à court terme, Bob Gainey ne sera plus ennuyé par des questions d'ordre salarial lorsqu'il discutera transaction avec ses homologues.

Techniquement, il peut à présent acquérir un Bouwmeester ou un Havlat sans avoir nécessairement à donner immédiatement un équivalent salarial à l'autre équipe.

C'est un avantage considérable dans le contexte actuel où les équipes se trouvent presque toutes acculées à la limite imposée par le cap ou encore par leur propre budget.

Évidemment, ce ne serait que du temps emprunté, puisque le CH devra, au retour de Tanguay, procéder à des ajustements, mais la possibilité de procéder en 2 étapes distinctes pourrait grandement faciliter le travail de Gainey.

=========================================

Ainsi, il semble que Gaborik optera pour une chirurgie qui mettra fin à sa saison.

C'est catastrophique pour le Wild qui non seulement perdra son meilleur joueur pour la présente campagne, mais surtout, perdra tout ce que l'organisation aurait pu obtenir dans l'éventuelle transaction que tous prévoyaient.

Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle pour Gaborik. Quelle organisation voudra à présent lui verser les 10 millions qu'il souhaitait obtenir cet été sur le marché des joueurs autonomes?

Il en sera probablement quitte pour une entente d'un an, assortie de clauses de performance.

Andres Ambühl?

Selon une rumeur venant du journal suisse Buendner Tagblatt (!), le Canadien aurait approché l'attaquant Andres Ambühl qui a fait tourné bien des têtes lors de la toute récente coupe Spengler en terminant en tête de la colonne des compteurs avec 5 buts en 4 matchs. À 25 ans, il a également débloqué cette année avec l'équipe de Davos de la ligue suisse, comptant à ce jour 31 points en 34 matchs, dont 12 buts.

Petit mais costaud (5'10, 200 livres), Ambühl peut évoluer autant au centre que sur les ailes et est reconnu pour son implication physique et son style agressif.

Il a toutefois mentionné qu'il ne quitterait Davos que pour jouer dans la LNH, et n'accepterait donc pas un séjour à Hamilton.