ok, défaite contre Anaheim, il y a pas lieu de s'inquiéter, surtout qu'on aura droit à un alignement complet mardi. Mais, simple interrogation... pourquoi est-ce qu'on vante les gardiens lorsqu'ils performent bien, à juste raison, mais qu'on ne les blâme jamais lorsqu'ils connaissent des parties difficiles? Tout le monde joue la même chanson, disant que ce n'est pas la faute à Halak, que les tirs étaient de qualité. Je suis bien d'accord avec ça, mais n'empêche, c'est plate à dire, mais il n'a pas fait la job. Pas bien grave, il a été exceptionnel lors des deux derniers matchs qu'il a goalé. C'est juste que si on se permet de dire qu'il a été exceptionnel, on peut aussi bien dire qu'il a été très moyen contre Anaheim. Voila tout.
-----------------------------------------------------
C'est qui ça "Le Baron" à RDS? Est-ce que c'est moi qui est parti trop longtemps où j'ai pas l'impression de le connaître (joueur avant? a-t-il toujours été à RDS?). Il est TELLEMENT MAUVAIS! J'en reviens pas.
lundi, octobre 27, 2008
vendredi, octobre 24, 2008
Vie et mort d'une rumeur - ou quand 1 + 1 n'égale pas 2
Ça a commencé par la rumeur voulant que Gaborik ait refusé une offre de 10 ans du Wild. Dès lors, il semblait évident que la jeune vedette du Wild souhaitait quitter le Minnesota au terme de son présent contrat. Il devenait aussi évident que le Wild allait chercher à l'échanger plus tôt que tard.
Ça s'est poursuivi par la rumeur voulant que le Wild se soit informé auprès de Bob Gainey du statut de l'attaquant Chris Higgins. Dès lors, on a spéculé sur l'intérêt de Bob Gainey envers Gaborik, sans imaginer que le Wild cherchait peut-être simplement à acquérir un ailier pour remplacer Gaborik éventuellement échangé à une autre équipe.
Hier, Gainey est enfin sorti de son mutisme quasi permanent pour taire une fois pour toutes cette rumeur folle. Clairement, il a dit n'avoir jamais manifesté le moindre intérêt pour Marian Gaborik. Dossier clos.
1 + 1 n'égale pas 2 dans le monde des rumeurs.
Mais il n'a toutefois pas mentionné qu'il n'avait aucune intention d'échanger Chris Higgins et que ce dernier pouvait dormir sur ses 2 oreilles...
Et si c'était non pas un échange Higgins-Gaborik qui se discutait, mais un échange à 3 équipes où le Wild obtient Higgins, envoie Gaborik à une équipe X qui dispose d'un peu d'espace sous la masse salariale, et que cette équipe X envoie le défenseur qui correspond bien davantage aux besoins du CH?
Un exemple "pour-le-fun" (qui ne se peut pas vraiment puisqu'il implique Vancouver qui est dans la même division que le Wild):
Minnesota ---] Higgins (1,7) + Bégin (1,7) + 1er choix Vancouver
Montréal ----] Bieksa (3,7M)
Vancouver ---] Gaborik (6,3M)
Mais ici, je ne fais que de la spéculation, ce n'est pas pantoute une rumeur (si ça le devient, c'est qu'on a des lecteurs importants!!!). Et si le scénario qui envoyait Gaborik à Montréal n'avait pas le moindre sens en raison des contraintes liées au plafond salarial, l'avenue d'une transaction à 3 équipes est nettement plus crédible. Dans l'exemple précédent, toutes les équipes demeurent sous le plafond salarial en plus de combler leurs besoins respectifs.
En tout cas, c'est un scénario pas mal plus crédible que celui de Renaud Lavoie qui croit qu'après Gaborik, c'est maintenant Havlat qui est dans la mire de Bob Gainey... Ça, c'est vraiment de la connerie. Les raisons qui rendaient peu plausible la rumeur de Gaborik s'appliquent exactement de la même façon au cas de Martin Havlat qui gagne 6 millions... Renaud Lavoie....
======================================================================
LE TEMPS DE TRANSIGER?
Je ne suis pas nécessairement en désaccord avec Nic qui propose dans le blog précédent que c'est présentement, pendant que tout va bien pour le CH, le meilleur temps pour transiger.
Néanmoins, les possibilités de transaction sont très rares à ce moment-ci. S'il est probable que des joueurs tels Bouwmeesster et Kaberle deviendront disponible en février, je ne crois pas qu'ils le soient présentement.
Jacques Martin en Floride veut absolument participer aux séries cette saison pour faire taire les critiques qui ont été émises dans le dossier de l'échange de Jokinen. Si les Panthers devaient rater une fois de plus les séries, Jacques Martin pourrait bien être forcé de quitter ses fonctions. Il n'échangera donc Bouwmeester que tard dans la saison et seulement si son équipe est alors exclue des séries.
Quand à Kaberle, il a toujours cette clause de non échange qu'il a refusé de lever l'année dernière. Puis je crois que Fletcher serait réticent à le laisser partir à ce moment-ci. À mon avis, il a besoin de lui pour assurer le bon développement du jeune Luke Schenn. Il pourrait toutefois l'échanger à la date limite des transactions, mais seulement si l'équipe se retrouve hors des séries, ce qui n'est pas assuré si on doit se fier au rendement actuel de l'équipe.
Mais le principal obstacle à toute transaction en début de saison demeure le cap salarial. Aussi, il est probable qu'on ne verra pas d'importantes transactions avant Noël. Et si le Wild veut vraiment se débarrasser immédiatement de Gaborik, ils seront vraisemblablement obligés d'accepter beaucoup moins, puisque la demande pour les joueurs à gros salaires est très faible en début de saison.
C'est toutefois l'inverse pour un joueur comme Higgins qui lui a beaucoup plus de valeur en ce moment qu'en février...
Donc, le meilleur temps pour transiger? Peut-être, mais il pourrait être difficile de trouver un partenaire...
.
Ça s'est poursuivi par la rumeur voulant que le Wild se soit informé auprès de Bob Gainey du statut de l'attaquant Chris Higgins. Dès lors, on a spéculé sur l'intérêt de Bob Gainey envers Gaborik, sans imaginer que le Wild cherchait peut-être simplement à acquérir un ailier pour remplacer Gaborik éventuellement échangé à une autre équipe.
Hier, Gainey est enfin sorti de son mutisme quasi permanent pour taire une fois pour toutes cette rumeur folle. Clairement, il a dit n'avoir jamais manifesté le moindre intérêt pour Marian Gaborik. Dossier clos.
1 + 1 n'égale pas 2 dans le monde des rumeurs.
Mais il n'a toutefois pas mentionné qu'il n'avait aucune intention d'échanger Chris Higgins et que ce dernier pouvait dormir sur ses 2 oreilles...
Et si c'était non pas un échange Higgins-Gaborik qui se discutait, mais un échange à 3 équipes où le Wild obtient Higgins, envoie Gaborik à une équipe X qui dispose d'un peu d'espace sous la masse salariale, et que cette équipe X envoie le défenseur qui correspond bien davantage aux besoins du CH?
Un exemple "pour-le-fun" (qui ne se peut pas vraiment puisqu'il implique Vancouver qui est dans la même division que le Wild):
Minnesota ---] Higgins (1,7) + Bégin (1,7) + 1er choix Vancouver
Montréal ----] Bieksa (3,7M)
Vancouver ---] Gaborik (6,3M)
Mais ici, je ne fais que de la spéculation, ce n'est pas pantoute une rumeur (si ça le devient, c'est qu'on a des lecteurs importants!!!). Et si le scénario qui envoyait Gaborik à Montréal n'avait pas le moindre sens en raison des contraintes liées au plafond salarial, l'avenue d'une transaction à 3 équipes est nettement plus crédible. Dans l'exemple précédent, toutes les équipes demeurent sous le plafond salarial en plus de combler leurs besoins respectifs.
En tout cas, c'est un scénario pas mal plus crédible que celui de Renaud Lavoie qui croit qu'après Gaborik, c'est maintenant Havlat qui est dans la mire de Bob Gainey... Ça, c'est vraiment de la connerie. Les raisons qui rendaient peu plausible la rumeur de Gaborik s'appliquent exactement de la même façon au cas de Martin Havlat qui gagne 6 millions... Renaud Lavoie....
======================================================================
LE TEMPS DE TRANSIGER?
Je ne suis pas nécessairement en désaccord avec Nic qui propose dans le blog précédent que c'est présentement, pendant que tout va bien pour le CH, le meilleur temps pour transiger.
Néanmoins, les possibilités de transaction sont très rares à ce moment-ci. S'il est probable que des joueurs tels Bouwmeesster et Kaberle deviendront disponible en février, je ne crois pas qu'ils le soient présentement.
Jacques Martin en Floride veut absolument participer aux séries cette saison pour faire taire les critiques qui ont été émises dans le dossier de l'échange de Jokinen. Si les Panthers devaient rater une fois de plus les séries, Jacques Martin pourrait bien être forcé de quitter ses fonctions. Il n'échangera donc Bouwmeester que tard dans la saison et seulement si son équipe est alors exclue des séries.
Quand à Kaberle, il a toujours cette clause de non échange qu'il a refusé de lever l'année dernière. Puis je crois que Fletcher serait réticent à le laisser partir à ce moment-ci. À mon avis, il a besoin de lui pour assurer le bon développement du jeune Luke Schenn. Il pourrait toutefois l'échanger à la date limite des transactions, mais seulement si l'équipe se retrouve hors des séries, ce qui n'est pas assuré si on doit se fier au rendement actuel de l'équipe.
Mais le principal obstacle à toute transaction en début de saison demeure le cap salarial. Aussi, il est probable qu'on ne verra pas d'importantes transactions avant Noël. Et si le Wild veut vraiment se débarrasser immédiatement de Gaborik, ils seront vraisemblablement obligés d'accepter beaucoup moins, puisque la demande pour les joueurs à gros salaires est très faible en début de saison.
C'est toutefois l'inverse pour un joueur comme Higgins qui lui a beaucoup plus de valeur en ce moment qu'en février...
Donc, le meilleur temps pour transiger? Peut-être, mais il pourrait être difficile de trouver un partenaire...
.
mercredi, octobre 22, 2008
Est-ce le temps de procéder à un échange? Peut-être bien que oui...
Les sites des bloggeurs de hockey sont pleins de rumeurs concernant Montréal. A vue de nez, il y a quand même une majorité d'opinion qui s'opposent à l'idée d'effectuer un échange. Ces opinions sont basées sur un principe simple, bien résumé en anglais par: "when it ain't broke, don't fix it". En effet, le Canadien fait partie des équipes de tête de la LNH. Son offensive va bien, et ce malgré l'absence de Higgins, sa défensive va plutôt bien et les gardiens de but sont excellents. Quoi demander de mieux? Effectivement, c'est un réflexe plutôt normal.
Pourtant, le meilleur moment pour procéder à un échange est lorsque l'équipe gagne justement! Je m'explique. Les joueurs valent bien plus lorsque l'équipe gagne. C'est un vieux principe d'économie... la valeur marchande a atteint un sommet inégalée pour bien des joueurs du CH maintenant, incluant Kovalev, Higgins, Halak et autres. C'est au personnel dirigeant de juger si la valeur va monter ou descendre dans les prochains mois. Ils prennent en compte le talent du joueur, mais aussi son attitude (qui pourra laisser présager si sa valeur augmentera dans le futur, notamment s'il entend travailler sur certains points) et son impact sur la chimie de l'équipe. Pour l'instant, ils doivent évaluer les offres des autres équipes (comme ils le font tout le temps), superposer ça à leur propre évaluation du joueur, et voir si le CH serait gagnant ou perdant. Je suis prêt à parier que dans bien des cas, le CH pourrait être gagnant.
C'est drôle parce que la majorité des bloggeurs qui veulent garder l'équipe intacte changera de côté lors de la première passe difficile de l'équipe! Là on voudra une vente de feu! Ceux qui pensent que l'équipe n'a pas de faiblesse devrait 1) lire le blog de Dom sur les inquiétudes; 2) revoir les derniers matchs. C'est certainement pas après quelques matchs tough qu'il faudra échanger Halak et penser donner une chance à Denis, qui se joue dans le nez à Hamilton. Les besoins du Canadiens sont clairs, soit un quatrième défenseur; soit un ailier d'élite. That's it, that's all. Gainey transigera lorsqu'il verra la pièce manquante de son puzzle en face de lui et/ou s'il pense améliorer l'équipe. Peut-être bien que le moment est venu de procéder à un échange pour BG. Je dis pas que Higgins sera échangé pour Gaborik, je dis juste que le moment est peut-être plus propice que certains le croient pour un échange.
---------------------------------------------------------------------------------------
Bouwmeester ou Kaberle? Voila deux défenseurs qui nous aideraient immédiatement. On pourrait probablement obtenir Kaberle pour des espoirs ou des choix de repêchage.
Sundin (et oui il est revenu dans l'actualité celui-là, ET, il parait que l'argent ne serait pas un facteur...) ou Gaborik (100 millions pour 10 ans? Thanks but no thanks)?
Et n'empêche, il y a des signes qui ne trompent pas. C'est louche, très louche avec Chris Higgins. C'est le même gars qui était présenti pour être futur capitaine du CH, et on croit bon de le protéger des méchants journalistes... hmmm. On donne quand même deux départs à Halak en 6 matchs. Il joue bien, mais ca me semble un peu rapide dans son cas, voudrait-on faire augmenter sa valeur marchande? La raison invoquée par Carbo, je ne veux pas le laisser sur le banc pour deux semaines... cependant, la saison dernière, ça ne posait pas problème? Et il faut ajouter à cela le fait que Carbo "montre" Dandy aux autres équipes à chaque match. Oui il joue correctement, oui il a de la vitesse, mais non il n'est pas meilleur que Bégin. Ca fait réfléchir tout ça.
Higgins patine en solitaire dans un autre aréna de la ville - CKAC
OK. Celle-là, il faudrait qu'on me l'explique...
Pourquoi Higgins patine-t-il tout seul dans son coin, isolé de l'équipe et à l'abri des caméras et des journalistes?
Chose certaine, le staff du CH a dû couler le cours sur "L'Art de faire taire les rumeurs folles - 101".
Pourquoi Higgins patine-t-il tout seul dans son coin, isolé de l'équipe et à l'abri des caméras et des journalistes?
Chose certaine, le staff du CH a dû couler le cours sur "L'Art de faire taire les rumeurs folles - 101".
mardi, octobre 21, 2008
wow
Les Capitals viennent de bousiller un 9 minutes de pénalité... Wow!
René Bourque est le joueur qui a écopé de ça en voulant défendre un de ses coéquipiers. Les Caps, avec Oveckin, Semin, Green, Backstrom et Nylander ont absolument rien fait. Je suis abasourdi.
Je devais en parler.
René Bourque est le joueur qui a écopé de ça en voulant défendre un de ses coéquipiers. Les Caps, avec Oveckin, Semin, Green, Backstrom et Nylander ont absolument rien fait. Je suis abasourdi.
Je devais en parler.
3 inquiétudes...
Même lorsque le CH récolte 11 points sur une possibilité de 12 et connait son meilleur début de saison en plus de 20 ans, le "vrai fan du CH" trouve toujours le moyen de s'inquiéter... alors voici!
1) La blessure de Higgins
Cette mystérieuse blessure à l'aine qui tient Higgins à l'écart du jeu depuis le début de la saison n'en finit plus de ne pas guérir. Hier, Danis Dubé émettait l'hypothèse que la blessure à l'aine pouvait s'être transformée en déchirure abdominale (aucune idée comment ça se produit!), un type de blessure qui requiert une opération et qui avait notamment tenu Daniel Brière à l'écart du jeu pour 26 matchs en 2006. Une absence prolongée d'Higgins obligerait de revoir le modèle de 3 lignes offensives pensé par Carbo et Gainey.
2) Ryan O'Byrne
Hier, O'Byrne a joué moins de 9 minutes, ne récoltant aucune mise en échec et trouvant le moyen de causer 3 revirements. Certes, Hamrlik est solide et arrive jusqu'à maintenant à compenser pour les erreurs du jeune défenseur, mais de toute évidence, O'Byrne représente le maillon faible chez le CH.
3) Le jeu de puissance
Tout juste sous la barre de 18%, le PP du Canadien a plongé radicalement en ce début de saison. Après avoir dominé la LNH au cours des 2 dernières années à ce chapitre, le CH occupe en ce début de saison la 15e position. Certes, les succès à 5 contre 5 compensent amplement la baisse de production sur l'avantage numérique, mais il demeure que Doug Jarvis doit retourner à ses X et ses O et chercher à comprendre où est passée la magie...
==================================================
Par ailleurs, un membre de l'exécutif d'une équipe non nommée a confirmé à un journaliste du Minnesota s'être fait offrir Gaborik, confirmant donc ainsi que le Wild cherche à se départir de Gaborik le plus tôt possible.
Évidemment, les rumeurs impliquant Montréal ne se calment pas, malgré que personne ne peut imaginer comment le Canadien pourrait absorber le salaire de Gaborik sous la masse salariale...
1) La blessure de Higgins
Cette mystérieuse blessure à l'aine qui tient Higgins à l'écart du jeu depuis le début de la saison n'en finit plus de ne pas guérir. Hier, Danis Dubé émettait l'hypothèse que la blessure à l'aine pouvait s'être transformée en déchirure abdominale (aucune idée comment ça se produit!), un type de blessure qui requiert une opération et qui avait notamment tenu Daniel Brière à l'écart du jeu pour 26 matchs en 2006. Une absence prolongée d'Higgins obligerait de revoir le modèle de 3 lignes offensives pensé par Carbo et Gainey.
2) Ryan O'Byrne
Hier, O'Byrne a joué moins de 9 minutes, ne récoltant aucune mise en échec et trouvant le moyen de causer 3 revirements. Certes, Hamrlik est solide et arrive jusqu'à maintenant à compenser pour les erreurs du jeune défenseur, mais de toute évidence, O'Byrne représente le maillon faible chez le CH.
3) Le jeu de puissance
Tout juste sous la barre de 18%, le PP du Canadien a plongé radicalement en ce début de saison. Après avoir dominé la LNH au cours des 2 dernières années à ce chapitre, le CH occupe en ce début de saison la 15e position. Certes, les succès à 5 contre 5 compensent amplement la baisse de production sur l'avantage numérique, mais il demeure que Doug Jarvis doit retourner à ses X et ses O et chercher à comprendre où est passée la magie...
==================================================
Par ailleurs, un membre de l'exécutif d'une équipe non nommée a confirmé à un journaliste du Minnesota s'être fait offrir Gaborik, confirmant donc ainsi que le Wild cherche à se départir de Gaborik le plus tôt possible.
Évidemment, les rumeurs impliquant Montréal ne se calment pas, malgré que personne ne peut imaginer comment le Canadien pourrait absorber le salaire de Gaborik sous la masse salariale...
dimanche, octobre 19, 2008
Du caractère à Hamilton
RDS rapporte aujourd'hui qu'avec leur victoire d'hier soir, les Bulldogs ont écrit un nouveau record d'équipe en remportant leurs 4 premiers matchs de la saison.
Plusieurs bonnes nouvelles nous arrivent de Hamilton depuis le début de la saison. Marc Denis est solide devant les buts avec une moyenne d'efficacité de ,949. Desharnais continue son bon travail. Il trône toujours au sommet de la colonne des marqueurs avec 5 points en 4 matchs. D'Agostini s'est également mis en marche et il totalise également 5 points. Maxwell et Russel, qui forment la première unité de désavantage numérique font également très bien offensivement, avec chacun 4 points en autant de matchs. Pour sa part, Gregory Stewart montre qu'il peut produire, avec 1 but et 2 passes en plus des 16 minutes de punition qu'il a déjà amassé.
Mais il est un autre classement au sommet duquel trônent les Bulldogs, et c'est celui des batailles grâce notamment aux 5 bagarres qui ont ponctué le match d'hier! Outre le dur à cuire Ryan Flinn qui en était déjà à sa 4e valse de la saison, Chipchura, Glumac, White et Pacioretti ont jeté les gants.
J'aime bien la dynamique qui est en train de se créer à Hamilton. Déjà, les Bulldogs prennent des allures d'équipe championne, alliant talent et robustesse dans un coktail franchement intimidant...
Pendant ce temps, Beauregard s'ennuie dans la ECHL. Il a récolté 4 buts et 1 passe en 2 matchs...
==================================================
INCIDENT KOSTITSYN
Certains hier ont été déçus de ne pas voir Laraque sauter sur Sauer pour venger Andrei Kostitsyn, mis KO par une mise en échec violente. C'est finalement Kostopoulos qui s'en est chargé, et qui a mangé une volée contre un gars nettement plus grand et plus gros que lui.
Laraque a dû se contenter de démolir Fedoruk, un goon de 4e trio qui ne sert qu'à ça (être démoli, car c'est ce qui lui arrive à chaque fois qu'il jette les gants!)...
Martin Lemay de CKAC a voulu savoir après le match pourquoi Laraque n'était pas intervenu. Ce dernier a été clair : il ne fait pas dans la job sale. Il ne se battra pas contre un joueur qui refuse l'invitation. Il ne mettra pas son équipe dans le trouble avec une punition, et ne veut pas être suspendu plusieurs matchs. Aussi dans le cas Sauer, Laraque a dû se contenter de lui passer le gant au visage après que ce dernier eût refusé un affrontement plus viril...
Tous ceux qui connaissaient un peu Laraque avant son arrivée à Montréal ne seront pas surpris. Il n'est pas de ce genre là.
Toutefois, ce que moi j'aurais aimé, et ce qu'il aurait fallu, c'est qu'un joueur qui était sur la glace lors de l'évènement vole immédiatement au secours de Kostitsyn. Au hockey, il doit y avoir réplique immédiate. Une équipe doit montrer qu'elle se tient. C'est important pour le gars qui est KO, et c'est important pour les gars qui sont au banc. Ça aurait été important pour Sergei. Or, ça n'a pas été fait, et ça, c'est très dommage.
J'ai néanmoins bien aimé la façon dont le Canadien a répondu ensuite dans l'ensemble. Les mises en échecs ont été plus féroces et les joueurs ont montré du caractère. Mais j'ai franchement eu peur pour Sergei... je pensais qu'à la manière de la mafia, il allait prendre lui-même les moyens de venger l'honneur de la famille. Heureusement, quelques bons mots du capitaine Koivu au banc (c'était d'ailleurs un beau moment) et surtout les paroles de Andrei à l'entracte qui a ordonné à son bouillant petit frère de se calmer ont probablement eu leur effet.
On souhaite maintenant qu'Andrei n'ait souffert que d'une légère comotion, qu'il sera rapidement de retour sur la glace et que cet incident n'aura aucun effet négatif sur sa carrière de hockeyeur.
Plusieurs bonnes nouvelles nous arrivent de Hamilton depuis le début de la saison. Marc Denis est solide devant les buts avec une moyenne d'efficacité de ,949. Desharnais continue son bon travail. Il trône toujours au sommet de la colonne des marqueurs avec 5 points en 4 matchs. D'Agostini s'est également mis en marche et il totalise également 5 points. Maxwell et Russel, qui forment la première unité de désavantage numérique font également très bien offensivement, avec chacun 4 points en autant de matchs. Pour sa part, Gregory Stewart montre qu'il peut produire, avec 1 but et 2 passes en plus des 16 minutes de punition qu'il a déjà amassé.
Mais il est un autre classement au sommet duquel trônent les Bulldogs, et c'est celui des batailles grâce notamment aux 5 bagarres qui ont ponctué le match d'hier! Outre le dur à cuire Ryan Flinn qui en était déjà à sa 4e valse de la saison, Chipchura, Glumac, White et Pacioretti ont jeté les gants.
J'aime bien la dynamique qui est en train de se créer à Hamilton. Déjà, les Bulldogs prennent des allures d'équipe championne, alliant talent et robustesse dans un coktail franchement intimidant...
Pendant ce temps, Beauregard s'ennuie dans la ECHL. Il a récolté 4 buts et 1 passe en 2 matchs...
==================================================
INCIDENT KOSTITSYN
Certains hier ont été déçus de ne pas voir Laraque sauter sur Sauer pour venger Andrei Kostitsyn, mis KO par une mise en échec violente. C'est finalement Kostopoulos qui s'en est chargé, et qui a mangé une volée contre un gars nettement plus grand et plus gros que lui.
Laraque a dû se contenter de démolir Fedoruk, un goon de 4e trio qui ne sert qu'à ça (être démoli, car c'est ce qui lui arrive à chaque fois qu'il jette les gants!)...
Martin Lemay de CKAC a voulu savoir après le match pourquoi Laraque n'était pas intervenu. Ce dernier a été clair : il ne fait pas dans la job sale. Il ne se battra pas contre un joueur qui refuse l'invitation. Il ne mettra pas son équipe dans le trouble avec une punition, et ne veut pas être suspendu plusieurs matchs. Aussi dans le cas Sauer, Laraque a dû se contenter de lui passer le gant au visage après que ce dernier eût refusé un affrontement plus viril...
Tous ceux qui connaissaient un peu Laraque avant son arrivée à Montréal ne seront pas surpris. Il n'est pas de ce genre là.
Toutefois, ce que moi j'aurais aimé, et ce qu'il aurait fallu, c'est qu'un joueur qui était sur la glace lors de l'évènement vole immédiatement au secours de Kostitsyn. Au hockey, il doit y avoir réplique immédiate. Une équipe doit montrer qu'elle se tient. C'est important pour le gars qui est KO, et c'est important pour les gars qui sont au banc. Ça aurait été important pour Sergei. Or, ça n'a pas été fait, et ça, c'est très dommage.
J'ai néanmoins bien aimé la façon dont le Canadien a répondu ensuite dans l'ensemble. Les mises en échecs ont été plus féroces et les joueurs ont montré du caractère. Mais j'ai franchement eu peur pour Sergei... je pensais qu'à la manière de la mafia, il allait prendre lui-même les moyens de venger l'honneur de la famille. Heureusement, quelques bons mots du capitaine Koivu au banc (c'était d'ailleurs un beau moment) et surtout les paroles de Andrei à l'entracte qui a ordonné à son bouillant petit frère de se calmer ont probablement eu leur effet.
On souhaite maintenant qu'Andrei n'ait souffert que d'une légère comotion, qu'il sera rapidement de retour sur la glace et que cet incident n'aura aucun effet négatif sur sa carrière de hockeyeur.
samedi, octobre 18, 2008
RDS revient à la charge... (rumeur Gaborik)
Selon RDS, les négos entre le CH et Min s'intensifient...
C'est certain que la décision de Carbonneau de ne pas habiller Higgins ce soir fera jaser... tout comme celle du Wild de tenir Gaborik à l'écart du jeu en raison d'une mystérieuse blessure...
Selon RDS, il ne serait plus question de McDonagh, mais de Higgins et Halak.
Je vais faire comme l'ami Simon et me livrer à un calcul...
La masse salariale actuelle du CH (sans Chipchura) se situe à 52,756,867 dollars. L'espace sous le cap est donc de 2,004,499 dollars.
Si on soustrait les salaires de Higgins (1,700,000) et la différence entre les salaires de Halak et Marc Denis (175,000), l'espace augmente à 3,882,499.
Le salaire de Gaborik étant de 6,333,333 dollars, il faudrait encore libérer 2,450,834 dollars pour respecter le cap salarial.
Supposons que Gainey ramène son équipe à seulement 22 joueurs plutôt que les 23 admis pour libérer davantage d'espace (on peut penser qu'il sacrifierait alors Dandenault et ses 1,725,000$). Il reste que l'équipe se trouve toujours à dépasser le cap salarial de 725,835$.
Certes, on peut penser que Bégin pourrait à son tour être sacrifié au profit disons de Stewart, pour sauver un 565,333$ supplémentaires.
On n'en est plus qu'à 160,502$ du cap salarial... mais l'équipe est réduite à 22 joueurs et au total, ce sont 4 réguliers qui ont quitté l'équipe pour faire de la place à une super star... et au moins un autre joueur devrait partir (remplacer Brisebois par Weber?)...
Est-ce vraiment le type de transaction que souhaite réaliser une équipe qui vise les grands honneurs et qui a fort bien débuté sa saison?
À moins que l'un des gros salaires du CH (Tanguay, Kovalev, Koivu, Markov, Hamrlik, Lang) ne soit également impliqué dans la transaction, je ne vois aucunement comment Bob Gainey peut même considérer l'acquisition de Gaborik à ce stade-ci de la saison
Par ailleurs, bien que je ne crois pas que ces joueurs puissent être échangés, notons pour la forme que Hamrlik, Kovalev, Koivu, Tanguay et Markov ont tous des clauses de non-échange qui empêchent Gainey de les échanger au Wild sans leur consentement.
C'est certain que la décision de Carbonneau de ne pas habiller Higgins ce soir fera jaser... tout comme celle du Wild de tenir Gaborik à l'écart du jeu en raison d'une mystérieuse blessure...
Selon RDS, il ne serait plus question de McDonagh, mais de Higgins et Halak.
Je vais faire comme l'ami Simon et me livrer à un calcul...
La masse salariale actuelle du CH (sans Chipchura) se situe à 52,756,867 dollars. L'espace sous le cap est donc de 2,004,499 dollars.
Si on soustrait les salaires de Higgins (1,700,000) et la différence entre les salaires de Halak et Marc Denis (175,000), l'espace augmente à 3,882,499.
Le salaire de Gaborik étant de 6,333,333 dollars, il faudrait encore libérer 2,450,834 dollars pour respecter le cap salarial.
Supposons que Gainey ramène son équipe à seulement 22 joueurs plutôt que les 23 admis pour libérer davantage d'espace (on peut penser qu'il sacrifierait alors Dandenault et ses 1,725,000$). Il reste que l'équipe se trouve toujours à dépasser le cap salarial de 725,835$.
Certes, on peut penser que Bégin pourrait à son tour être sacrifié au profit disons de Stewart, pour sauver un 565,333$ supplémentaires.
On n'en est plus qu'à 160,502$ du cap salarial... mais l'équipe est réduite à 22 joueurs et au total, ce sont 4 réguliers qui ont quitté l'équipe pour faire de la place à une super star... et au moins un autre joueur devrait partir (remplacer Brisebois par Weber?)...
Est-ce vraiment le type de transaction que souhaite réaliser une équipe qui vise les grands honneurs et qui a fort bien débuté sa saison?
À moins que l'un des gros salaires du CH (Tanguay, Kovalev, Koivu, Markov, Hamrlik, Lang) ne soit également impliqué dans la transaction, je ne vois aucunement comment Bob Gainey peut même considérer l'acquisition de Gaborik à ce stade-ci de la saison
Par ailleurs, bien que je ne crois pas que ces joueurs puissent être échangés, notons pour la forme que Hamrlik, Kovalev, Koivu, Tanguay et Markov ont tous des clauses de non-échange qui empêchent Gainey de les échanger au Wild sans leur consentement.
vendredi, octobre 17, 2008
Une autre rumeur !!
Selon RDS, le CH serait en discussion avec le Wild pour faire l'acquisition de l'excellent ailier droit Marian Gaborik. Encore une fois, le nom de Higgins revient dans cette rumeur. Je me demande donc quoi penser de tout ça.
Évidemment, le talent de Gaborik est indéniable et sa présence dans l'uniforme du CH serait certainement un atout pour cette année du centenaire. C'est évident qu'un alignement du genre :
A. Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Tanguay-Koivu-Gaborik
Latendresse-Lang-S.Kostitsyn
....
... ça fait rêver !!
Par contre, si on transpose ça à l'an prochain, je ne suis pas certain que la perte d'un Higgins sera bénéfique. Car peu importe ce qu'on pense d'Higgins, il représente un excellent joueur autant au niveau de l'attaque que de la défensive. De plus, il risque de ne pas coûter plus de 3.5 millions par année.
En fait, faisons l'hypothèse que Tanguay et Kovalev produisent entre 70 et 85 points chacun. Alors, le salaire demandé par ces joueurs devrait osciller entre 5 et 6 millions de dollars. Faisons une moyenne à 5.5 millions. Gaborik commandera un salaire d'environ 8 millions. En calculant rapidement, on s'apperçoit assez rapidement que ces trois joueurs réunis commanderaient un salaire de 19 millions. Auquel il faudrait ajouter les salaires de Hamrlik, Markov, Kostitsyn, ce qui nous monte à 33.25 millions pour 6 joueurs.
Komisarek 4.5 millions *
Plekanec 4 millions (et peut-être plus) *
Koivu(ou un autre centre potable) 4.5 millions *
Latendresse 2 millions *
Laraque 1.5 millions
Lapierre 700 000
Price 2.2 millions
Halak 800 000
S. Kostitsyn 600 000
Gorges 1.1 millions
Chipchura 900 000
* Estimation très gratuite de ma part
Ça nous donne un beau total de 54.05 millions pour 17 joueurs... Il en resterait 6 à signer pour 4-5 millions. Je sais qu'en général, ce sera des jeunes mais il me semble que ça réduit notre marge pour la masse salariale. Sans oublier que l'année suivante, S.Kostitsyn devra être signé.
Sachant que la différence de prix entre Gaborik et Higgins serait d'environ 4.5 millions, il me semble que l'option de garder Higgins et de ne pas aller chercher Gaborik me paraîtrait beaucoup plus sage. Je crois que ce serait mieux pour notre profondeur et ça donnerait une meilleur marge de manoeuvre à Gainey.
Bon... Toute cette belle analyse pour une autre rumeur qui ne se concrétisera probablement jamais. Tout ça pour dire que même si j'apprécie Gaborik, je ne suis pas certain qu'un échange l'implicant serait une si bonne nouvelle à long terme.
jeudi, octobre 16, 2008
Chipchura à Hamilton
Après de forts matchs de Mathieu Dandenault, ainsi qu'une prestation étonnante de Maxim Lapierre, le tricolore a renvoyé Kyle Chipchura à Hamilton. Bien honnêtement, la régularité surprenante de Dandenault à de quoi surprendre et il a définitivement sa place sur le 4è trio. Par contre, il est évident que tôt ou tard, Mathieu aura une baisse d'énergie et à ce moment seulement, je vais peut-être apprécier la présence de Georges Laraque. Car pour le moment, je serais très à l'aise avec un trio Dandy-Lapierre-Kostopoulos. Ces trois joueurs offrent du bon hockey, à la limite de leur talent. Pour Bégin, c'est dommage mais je ne trouve pas qu'il a encore une place de choix dans la formation. De temps en temps, il peut amener quelque chose mais malheureusement, ce n'est pas assez souvent.
Maintenant, parlons de Georges. Je suis biaisé car je n'aime pas ce type de joueur, plutôt inutile dans une équipe. Je vais peut-être changer d'opinion un jour mais ce n'est sûrement pas après le match contre Boston que ça va se produire. Laraque s'est battu avec Thornton après 2 minutes.... Wow! Cela me semblait une commande de Claude Julien, qui voulair montrer à quel point il se cal&?/$ de Laraque. Et vous savez quoi? Les Bruins s'en fichaient pour vrai. On a quand même vu Lucic narguer Komisarek et on a aussi vu les Bruins remonter un déficit de 3 buts.
Je sais bien que c'était son premier match mais ce n'est pas ses 4 présences qui m'auront convaincu de son apport. Mou et lent, et dire que c'est pour 3 ans...
Finalement, je ne sais pas trop si je déteste vraiment Georges Laraque qui est, malgré tout, un joueur honnête, et qui pourrait devenir un joueur que j'aime bien ou si je déteste plutôt la faune journalistique qui s'émoustille devant une bagarre ridicule et qui passe complètement sous silence le travail acharné de Koivu sur son but, la vitesse de Dandy (j'en suis vraiment surpris), les bonnes performances de Markov (qui ne joue pas son meilleur hockey selon Gagnon????), bref, la beauté du sport.
Je m'en vais regarder de la lutte!
Maintenant, parlons de Georges. Je suis biaisé car je n'aime pas ce type de joueur, plutôt inutile dans une équipe. Je vais peut-être changer d'opinion un jour mais ce n'est sûrement pas après le match contre Boston que ça va se produire. Laraque s'est battu avec Thornton après 2 minutes.... Wow! Cela me semblait une commande de Claude Julien, qui voulair montrer à quel point il se cal&?/$ de Laraque. Et vous savez quoi? Les Bruins s'en fichaient pour vrai. On a quand même vu Lucic narguer Komisarek et on a aussi vu les Bruins remonter un déficit de 3 buts.
Je sais bien que c'était son premier match mais ce n'est pas ses 4 présences qui m'auront convaincu de son apport. Mou et lent, et dire que c'est pour 3 ans...
Finalement, je ne sais pas trop si je déteste vraiment Georges Laraque qui est, malgré tout, un joueur honnête, et qui pourrait devenir un joueur que j'aime bien ou si je déteste plutôt la faune journalistique qui s'émoustille devant une bagarre ridicule et qui passe complètement sous silence le travail acharné de Koivu sur son but, la vitesse de Dandy (j'en suis vraiment surpris), les bonnes performances de Markov (qui ne joue pas son meilleur hockey selon Gagnon????), bref, la beauté du sport.
Je m'en vais regarder de la lutte!
mercredi, octobre 15, 2008
Les blessés................ UPDATE AU BAS DU BLOG : LARAQUE EN UNIFORME!!!
Laraque se considère prêt à jouer. Reste à voir si Carbo voudra l'insérer dans la formation, lui qui n'a même jamais pratiqué avec l'équipe cette saison.
Higgins dit qu'il en est rendu à tester son aine lors d'un véritable match et espère jouer ce soir. Néanmoins, il était hier considéré "douteux" par l'équipe médicale pour le match de ce soir.
Bouillon espère être de retour pour samedi. Il n'a toujours pas pu véritablement tester la jambe qu'il s'était blessé et est conscient qu'un joueur qui n'a pas pratiqué depuis 2 semaines ne peut réintégrer facilement l'alignement.
Bref... si Carbo veut avoir Laraque dans l'alignement, il semble que ce soit possible. On en saura davantage sur Higgins dans la journée, mais il semble peu probable que l'organisation prenne le risque de le voir aggraver sa blessure. Bouillon, pour sa part, ne jouera assurément pas.
UPDATE : Martin McGuire vient d'annoncer sur les ondes de CKAC que Carbonneau a choisi d'insérer Laraque dans son alignement dès ce soir. Carbonneau aurait dit avoir bien en mémoire les évènements du premier match match hors concours à Halifax face aux Bruins, et n'avoir pas aimé la tournure qu'a pris le match face aux Flyers. Sa réponse sera Georges Laraque!!!
Higgins dit qu'il en est rendu à tester son aine lors d'un véritable match et espère jouer ce soir. Néanmoins, il était hier considéré "douteux" par l'équipe médicale pour le match de ce soir.
Bouillon espère être de retour pour samedi. Il n'a toujours pas pu véritablement tester la jambe qu'il s'était blessé et est conscient qu'un joueur qui n'a pas pratiqué depuis 2 semaines ne peut réintégrer facilement l'alignement.
Bref... si Carbo veut avoir Laraque dans l'alignement, il semble que ce soit possible. On en saura davantage sur Higgins dans la journée, mais il semble peu probable que l'organisation prenne le risque de le voir aggraver sa blessure. Bouillon, pour sa part, ne jouera assurément pas.
UPDATE : Martin McGuire vient d'annoncer sur les ondes de CKAC que Carbonneau a choisi d'insérer Laraque dans son alignement dès ce soir. Carbonneau aurait dit avoir bien en mémoire les évènements du premier match match hors concours à Halifax face aux Bruins, et n'avoir pas aimé la tournure qu'a pris le match face aux Flyers. Sa réponse sera Georges Laraque!!!
mardi, octobre 14, 2008
Pas mal...
Avec une récolte de 5 points sur 6 à l'étranger, le Canadien a fort bien entamé la saison du centenaire. On a eu une petite inquiétude hier, devant le jeu décousu lors des deux premières périodes, mais un speach inspiré de Carbonneau lors du second entracte a permis à ses troupiers de réajuster le tir et de l'emporter grâce à une impressionnante performance de 4 buts en 3e période.
L'équipe est donc de retour à Montréal et replongera sous peu dans la folie et l'excitation collective qui règne sur Montréal. On a toujours pas de nouvelles fraiches des blessés (Higgins, Laraque, Bouillon), mais on sait qu'ils patinent depuis déjà quelques jours et on peut s'attendre à ce qu'ils soient de l'alignement partant face aux Bruins mercredi.
Et quel match ce sera! L'atmosphère dans le Centre Bell sera déjà à un niveau de séries éliminatoires, et on ne pouvait espérer un meilleur adversaire que les Bruins.
Les Bostonnais chercheront immédiatement à renverser le "mauvais sort" qui l'an dernier, les a contraint à 8 humiliantes défaites face à Montréal. Julien sait bien que rien n'aurait davantage d'impact positif sur le moral de son équipe qu'une décisive victoire sur Montréal en ouverture de saison. Les Bruins seront prêts pour la guerre.
Le Canadien devra s'inspirer de l'énergie de la foule, mais devra également éviter de se laisser distraire. Tanguay aura certainement des papillons dans l'estomac lorsqu'il attendra son tour lors de la présentation, et probablement aussi lorsqu'il sautera sur la patinoire pour son premier shift à Montréal.
Laraque cherchera assurément un danseur pour montrer à ses nouveaux fans l'étendu de son talent, mais il peinera probablement à trouver un volontaire. Ni Thornton, ni Lucic ne voudront servir de chair à canon dans le match d'ouverture à Montréal et ainsi servir de motivation pour le CH et ses partisans. Seul Chara pourrait éventuellement accepter l'offre de Laraque pour réveiller ses coéquipiers si jamais ils se retrouvaient dans une position similaire aux matchs de l'an dernier.
La saison est déjà vieille de 3 matchs, mais d'une certaine façon, on dirait que ça commence vraiment mercredi pour le CH. Et la table semble mise pour un grand match de hockey... c'est à ne pas manquer.
=====================================================================
Après 3 matchs...
- Sergei Kostitsyn est le meilleur marqueur du CH avec 5 points...
****CORRECTION. La LNH a révisé la feuille de pointage. On a plutôt une quintuple égalité au sommet de la colonne des marqueurs du CH (Tangay, Sergei, koivu, Latendresse et Markov ont tous récolté 4 points)...
- Aucun joueur du CH ne montre une fiche négative. Gorges, Lapierre, Dandenault et Brisebois sont les moins bons avec un +/- de 0...
- Si la tendance se maintient, Hamrlik deviendra le 1er marqueur de 50 buts du Canadien depuis Stéphane Richer...
- À 18,8%, le PP du CH accuse un retard sur l'an dernier...
- À 82,2%, le PK est exactement aussi moyen que celui de l'an dernier...
- Doug Jarvis a du pain sur la planche.
======================================================================
Comme tout le monde, j'ai été choqué d'apprendre le décès du jeune Cherepanov, sur le banc de son équipe hier après-midi.
Les ambulanciers qui devaient assurer les soins aux éventuels blessés avaient déjà quitté l'aréna lorsque l'incident toujours inexpliqué est survenu. Sur un vidéo disponible sur Youtube, on peut voir les joueurs d'Omsk debouts, près du banc de leur équipe qu'ils ont libéré pour permettre au soigneur de prodiguer les premiers soins à Cherepanov. Un peu plus tard, quelques joueurs et le soigneurs, dans un certain énervement, portent à même leurs bras le corps inerte de Cherepanov vers l'extérieur de la patinoire, possiblement au vestiaire de l'équipe
Il n'y avait dans l'aréna ni ambulancier, ni défibrillateur cardiaque, ni civière. Une honte qui entachera davantage l'image déjà souillée de la jeune KHL.
L'équipe est donc de retour à Montréal et replongera sous peu dans la folie et l'excitation collective qui règne sur Montréal. On a toujours pas de nouvelles fraiches des blessés (Higgins, Laraque, Bouillon), mais on sait qu'ils patinent depuis déjà quelques jours et on peut s'attendre à ce qu'ils soient de l'alignement partant face aux Bruins mercredi.
Et quel match ce sera! L'atmosphère dans le Centre Bell sera déjà à un niveau de séries éliminatoires, et on ne pouvait espérer un meilleur adversaire que les Bruins.
Les Bostonnais chercheront immédiatement à renverser le "mauvais sort" qui l'an dernier, les a contraint à 8 humiliantes défaites face à Montréal. Julien sait bien que rien n'aurait davantage d'impact positif sur le moral de son équipe qu'une décisive victoire sur Montréal en ouverture de saison. Les Bruins seront prêts pour la guerre.
Le Canadien devra s'inspirer de l'énergie de la foule, mais devra également éviter de se laisser distraire. Tanguay aura certainement des papillons dans l'estomac lorsqu'il attendra son tour lors de la présentation, et probablement aussi lorsqu'il sautera sur la patinoire pour son premier shift à Montréal.
Laraque cherchera assurément un danseur pour montrer à ses nouveaux fans l'étendu de son talent, mais il peinera probablement à trouver un volontaire. Ni Thornton, ni Lucic ne voudront servir de chair à canon dans le match d'ouverture à Montréal et ainsi servir de motivation pour le CH et ses partisans. Seul Chara pourrait éventuellement accepter l'offre de Laraque pour réveiller ses coéquipiers si jamais ils se retrouvaient dans une position similaire aux matchs de l'an dernier.
La saison est déjà vieille de 3 matchs, mais d'une certaine façon, on dirait que ça commence vraiment mercredi pour le CH. Et la table semble mise pour un grand match de hockey... c'est à ne pas manquer.
=====================================================================
Après 3 matchs...
- Sergei Kostitsyn est le meilleur marqueur du CH avec 5 points...
****CORRECTION. La LNH a révisé la feuille de pointage. On a plutôt une quintuple égalité au sommet de la colonne des marqueurs du CH (Tangay, Sergei, koivu, Latendresse et Markov ont tous récolté 4 points)...
- Aucun joueur du CH ne montre une fiche négative. Gorges, Lapierre, Dandenault et Brisebois sont les moins bons avec un +/- de 0...
- Si la tendance se maintient, Hamrlik deviendra le 1er marqueur de 50 buts du Canadien depuis Stéphane Richer...
- À 18,8%, le PP du CH accuse un retard sur l'an dernier...
- À 82,2%, le PK est exactement aussi moyen que celui de l'an dernier...
- Doug Jarvis a du pain sur la planche.
======================================================================
Comme tout le monde, j'ai été choqué d'apprendre le décès du jeune Cherepanov, sur le banc de son équipe hier après-midi.
Les ambulanciers qui devaient assurer les soins aux éventuels blessés avaient déjà quitté l'aréna lorsque l'incident toujours inexpliqué est survenu. Sur un vidéo disponible sur Youtube, on peut voir les joueurs d'Omsk debouts, près du banc de leur équipe qu'ils ont libéré pour permettre au soigneur de prodiguer les premiers soins à Cherepanov. Un peu plus tard, quelques joueurs et le soigneurs, dans un certain énervement, portent à même leurs bras le corps inerte de Cherepanov vers l'extérieur de la patinoire, possiblement au vestiaire de l'équipe
Il n'y avait dans l'aréna ni ambulancier, ni défibrillateur cardiaque, ni civière. Une honte qui entachera davantage l'image déjà souillée de la jeune KHL.
dimanche, octobre 12, 2008
1ères observations
Le match contre Buffalo avait soulevé certains doutes tant chez les journalistes que chez les partisans. Le meilleur joueur sur la glace avait été Robert Lang, ce qui était paradoxalement à la fois rassurant et inquiétant. On se questionnait surtout sur le duo Tanguay-Koivu et sur les capacités de Brisebois et O'Byrne...
Danis Dubé craignait que cette défaite ne laisse des marques et que les joueurs du CH peinent à se relever de cette sortie qui, sans être mauvaise, était certes décevante. Surtout qu'ils allaient affronter une équipe au moral boosté par une surprenante mais pleinement méritée victoire face aux champions de la Coupe Stanley.
Mais on a vite compris pourquoi tout Montréal s'était inquiété inutilement... On a assisté hier à un match où s'affrontaient 2 équipes qui ne sont pas dans la même ligue. Les Leafs forment une équipe sans talent dont l'unique espoir repose sur une stratégie d'équipe appliquée à la lettre. C'est d'ailleurs ce qui leur a permis de vaincre les Wings. Mais hier soir, tout s'est écroulé rapidement dès que le CH a pris les devants 2-0 en première période.
On donnera néanmoins tout le crédit aux joueurs du CH pour leur excellente prestation, mais tout comme il ne fallait pas trop s'inquiété après la défaite à Buffalo, il ne faudrait pas trop s'emballer non plus après la victoire écrasante d'hier soir. On aura une meilleure idée lundi soir, lors du match contre les Flyers à Philadelphie.
==================================================
DES STATS DES 2 PREMIERS MATCHS...
- Étrangement, c'est Hamrlik qui, avec 9 lancers en 2 matchs, domine l'équipe à ce chapitre.
- Seuls Markov (25:39), Hamrlik (23:54)et Komisarek (20:24) ont passé plus de 20 minutes par match sur la glace. À l'autre bout de l'échelle, seul Dandenault (9:46) a disputé en moyenne moins de 10 minutes.
-Avec 64,1% de succès sur les mises en jeu, Plekanec est de loin le meilleur du CH. Koivu (54%) a également bien fait. Lapierre (48%) et Lang (41,9%) ont pour leur part une fiche perdante.
- Lang a été particulièrement mauvais sur les mises en jeu en désavantage numérique, perdant chacune des 7 mises en jeu qu'il a prises dans cette circonstance.
- On est d'ailleurs un peu surpris de constater que Lang est le nouvel homme de confiance de Carbo en désavantage. Il est de loin l'attaquant qui a passé le plus de temps sur la glace en infériorité numérique avec 5min15 au total pour les 2 matchs. C'est 40 secondes de plus que Kostopoulos, qui est le second joueur le plus utilisé.
- Latendresse est le seul joueur qui n'a pas évolué sur le désavantage numérique au cours de ces 2 matchs.
- Komisarek a repris là où il a laissé l'année dernière, en récoltant 11 mises en échec en 2 matchs. Les frères K (ces "soft-euros") suivent avec 6 MEÉ pour Sergei et 5 pour Andrei.
- Avec 7 lancers ratés en 2 matchs, on souhaite que Kovalev aiguise son bâton pour les prochains matchs...
============================================
DU CÔTÉ DE HAMILTON
Les Bulldogs ont remporté leurs 2 premiers matchs de la saison face au Moose du Manitoba, le club école des Canucks de Vancouver.
Desharnais semble vouloir poursuivre dans la AHL ce qu'il a réalisé dans la ECHL. Il mène actuellement la colonne des marqueurs des Bulldogs avec 3 points en 2 matchs.
Mawxell, Trotter et Glumac ont chacun récolté 1 but et 1 passe au cours de ces 2 matchs.
Webber a pour sa part réussi hier soir son 1er but grâce à son puissant lancer sur le jeu de puissance.
Les 2 victoires ont été signées par Marc Denis, qui a conservé une moyenne d'efficacité de ,941.
Pendant ce temps, PK Subban poursuit son bon travail dans la OHL, avec une fiche de 2 buts, 5 passes, +4 en 6 matchs.
==============================================
Sarah Palin copieusement huée à Philadelphie lors de la cérémonie d'ouverture!!!
.
vendredi, octobre 10, 2008
Match #1 : Montréal vs Buffalo
ALIGNEMENTS PRÉVUS :
BUFFALO
Daniel Paille - Jochen Hecht - Jason Pominville
Thomas Vanek - Derek Roy - Drew Stafford
Ales Kotalik - Tim Connolly - Maxim Afinogenov
Andrew Peters - Adam Mair - Patrick Kaleta
Henrik Tallinder - Craig Rivet
Toni Lydman - Teppo Numminen
Jaro Spacek - Andrej Sekera
Ryan Miller
------------------------------------------------------------------------
MONTRÉAL
Andrei Kostitsyn - Tomas Plekanec - Alex Kovalev
Alex Tanguay - Saku Koivu - Guillaume Latendresse
Sergei Kostitsyn - Robert Lang - Tom Kostopolous
Steve Bégin - Maxim Lapierre - Mathieu Dandenault
Andrei Markov - Mike Komisarek
Roman Hamrlik - Ryan O'Byrne
Josh Gorges - Patrice Brisebois
Carey Price
---------------------------------------------------------------
À TOUS, BON MATCH
ET BONNE SAISON!
BUFFALO Daniel Paille - Jochen Hecht - Jason Pominville
Thomas Vanek - Derek Roy - Drew Stafford
Ales Kotalik - Tim Connolly - Maxim Afinogenov
Andrew Peters - Adam Mair - Patrick Kaleta
Henrik Tallinder - Craig Rivet
Toni Lydman - Teppo Numminen
Jaro Spacek - Andrej Sekera
Ryan Miller
------------------------------------------------------------------------
MONTRÉAL
Andrei Kostitsyn - Tomas Plekanec - Alex Kovalev
Alex Tanguay - Saku Koivu - Guillaume Latendresse
Sergei Kostitsyn - Robert Lang - Tom Kostopolous
Steve Bégin - Maxim Lapierre - Mathieu Dandenault
Andrei Markov - Mike Komisarek
Roman Hamrlik - Ryan O'Byrne
Josh Gorges - Patrice Brisebois
Carey Price
---------------------------------------------------------------
À TOUS, BON MATCH
ET BONNE SAISON!
mercredi, octobre 08, 2008
Markov prend la place de Streit à droite du PP
On apprend donc que la 1ere vague du PP de l'ère post-Streit sera composée à la ligne bleue de Tanguay à gauche, en tant que "set-up man", et de Markov à droite, en tant que "canon".
On a hâte de voir ce que ça donnera, surtout quand on sait que Andrei "le-set-up-man" Markov a récolté 3 buts de plus que Mark "dit-le-canon" Streit la saison dernière.
Markov pourrait-il atteindre le plateau des 20 buts? C'est probable. Il deviendrait ainsi un candidat de choix pour le trophée Norris...
Néanmoins, et bien que je sache que Tanguay est l'un des plus brillants passeurs de la LNH, je regarde avec un peu de crainte la disparition de la fameuse et redoutable diagonale Markov-Kovalev sur le PP, qui faisait le cauchemar des PK de la LNH au grand complet.
Mais j'aime nettement mieux ça que Sergei Kostitsyn à droite de Markov.
On a hâte de voir ce que ça donnera, surtout quand on sait que Andrei "le-set-up-man" Markov a récolté 3 buts de plus que Mark "dit-le-canon" Streit la saison dernière.
Markov pourrait-il atteindre le plateau des 20 buts? C'est probable. Il deviendrait ainsi un candidat de choix pour le trophée Norris...
Néanmoins, et bien que je sache que Tanguay est l'un des plus brillants passeurs de la LNH, je regarde avec un peu de crainte la disparition de la fameuse et redoutable diagonale Markov-Kovalev sur le PP, qui faisait le cauchemar des PK de la LNH au grand complet.
Mais j'aime nettement mieux ça que Sergei Kostitsyn à droite de Markov.
mardi, octobre 07, 2008
Higgins blessé... bonne nouvelle malgré tout?
Il semble que Higgins est un cas douteux pour le match de vendredi.
S'il devait manquer ce match, Latendresse prendra sa place sur le trio complété par Koivu et Tanguay...
et c'est un scénario qui me plait beaucoup.
La présence de Latendresse sur ce trio permettrait à Tanguay d'évoluer à gauche, là où il a joué toute sa carrière. Déjà qu'il doit apprendre à évoluer à l'intérieur d'un nouveau système, exiger de lui qu'il excelle à une position où il n'a jamais évolué, c'est paver la voie de la catastrophe.
Le principal talent de Tanguay, c'est de fabriquer des jeux et de faire des passes. À droite, il se retrouve systématiquement sur son revers... rien pour l'aider. À 28 ans, on ne le transformera pas soudainement en sniper...
En plaçant Latendresse (gaucher) à droite, il retrouvera en parfaite position pour tirer au filet. Exactement ce dont ce trio a besoin.
S'il devait manquer ce match, Latendresse prendra sa place sur le trio complété par Koivu et Tanguay...
et c'est un scénario qui me plait beaucoup.
La présence de Latendresse sur ce trio permettrait à Tanguay d'évoluer à gauche, là où il a joué toute sa carrière. Déjà qu'il doit apprendre à évoluer à l'intérieur d'un nouveau système, exiger de lui qu'il excelle à une position où il n'a jamais évolué, c'est paver la voie de la catastrophe.
Le principal talent de Tanguay, c'est de fabriquer des jeux et de faire des passes. À droite, il se retrouve systématiquement sur son revers... rien pour l'aider. À 28 ans, on ne le transformera pas soudainement en sniper...
En plaçant Latendresse (gaucher) à droite, il retrouvera en parfaite position pour tirer au filet. Exactement ce dont ce trio a besoin.
lundi, octobre 06, 2008
Le petit Mike se sentait réprimé!
Ah ben j'ai mon voyage! Mike qui se sentait réprimé à Montréal parce qu'on riait de sa calotte à l'envers. Je sais pas si Grabovski va nous faire un "Ribeiro", mais selon moi, ce sont typiquement des joueurs que je suis heureux de voir évoluer ailleurs (et bien réussir).
One thing that really bothered Mike Ribeiro about Montreal was that fans, the media, even the organization made fun of his clothes. If he wore baggy pants, if he had his hat cocked sideways, Ribeiro would hear about it.
He would be insulted and told that's not how things work in the organization. And he always wondered, what's the big deal?
When he was traded to the Stars, Ribeiro said he was delighted to find that while there are heavy performance demands, there also is the leeway to tread a path less traveled.
"I just really appreciate the fact that they let me be me," Ribeiro said. "That makes you more comfortable. That makes you feel a part of the team more."
Vous pouvez trouver l'article ici: http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/hockey/stars/stories/100508dnspostarslede.121a0d5.html
One thing that really bothered Mike Ribeiro about Montreal was that fans, the media, even the organization made fun of his clothes. If he wore baggy pants, if he had his hat cocked sideways, Ribeiro would hear about it.
He would be insulted and told that's not how things work in the organization. And he always wondered, what's the big deal?
When he was traded to the Stars, Ribeiro said he was delighted to find that while there are heavy performance demands, there also is the leeway to tread a path less traveled.
"I just really appreciate the fact that they let me be me," Ribeiro said. "That makes you more comfortable. That makes you feel a part of the team more."
Vous pouvez trouver l'article ici: http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/hockey/stars/stories/100508dnspostarslede.121a0d5.html
dimanche, octobre 05, 2008
Nouvelles des Bulldogs et de Grabovski
Grabovski est en feu: 5-2-7 en 8 parties pré-saison. Marqué dans les quatre derniers matchs. Différentiel de +4. Je sais pas si tu l'as pris dans ton pool Eric, mais j'espère que oui...
Pour ce qui est des Bulldogs, ils ont remporté le tournoi pré-saison de la Ligue américaine, battant les Marlies 4-3. 2 buts de Lehoux, un but de Latendresse et un but d'Anderson. Desharnais avec 6 points en 3 parties est le MVP. Ca sent bon...
Pour ce qui est des Bulldogs, ils ont remporté le tournoi pré-saison de la Ligue américaine, battant les Marlies 4-3. 2 buts de Lehoux, un but de Latendresse et un but d'Anderson. Desharnais avec 6 points en 3 parties est le MVP. Ca sent bon...
vendredi, octobre 03, 2008
Pacioretti à Hamilton???
Habs Inside/Out vient de changer légèrement son propos
On n'écrit plus "Gainey also said Max Pacioretty would begin his pro career in Hamilton.", mais "Gainey also said Max Pacioretty would likely begin his pro career in Hamilton, but said a decision hadn't yet been made"
On aura un suspense jusqu'au dernier moment.
J'ai hâte de voir sur quel trio sera placé Pacioretti pour le match de demain.
On n'écrit plus "Gainey also said Max Pacioretty would begin his pro career in Hamilton.", mais "Gainey also said Max Pacioretty would likely begin his pro career in Hamilton, but said a decision hadn't yet been made"
On aura un suspense jusqu'au dernier moment.
J'ai hâte de voir sur quel trio sera placé Pacioretti pour le match de demain.
jeudi, octobre 02, 2008
Aura-t-on des surprises?
Évidence #1)
Koivu, Tanguay, Higgins, Plekanec, Kovalev, AKostitsyn, Lang, Latendresse, SKostitsyn, Lapierre et Laraque débuteront l'année à Montréal.
Évidence #2)
Chipchura et Pacioretti ont démontré qu'ils sont prêts pour la LNH.
Évidence #3)
Ni Chipchura, ni Pacioretti ne demeureront à Montréal pour regarder les matchs depuis la gallerie de presse. S'ils y restent, c'est pour évoluer au sein de l'alignement partant.
Évidence #4)
Il n'y a pas d'espace sur l'alignement partant actuel du CH pour Pacioretti et Chipchura.
La conclusion logique et facile est que Chipchura et Pacioretti seront envoyés à Hamilton, figurant au haut de la liste de rappel en cas de blessure.
Mais Carbo et Gainey pourraient-ils nous surprendre?
Si l'objectif est de mettre sur la glace la meilleure équipe possible, ne serait-il pas logique de remplacer un 4e trio composé de Bégin-Lapierre-Laraque, par un plus jeune composé de Pacioretti-Chipchura-Lapierre?
Ça donnerait une toute nouvelle profondeur à cette équipe, en plus de donner à Pacioretti et Chipchura une expérience très profitable dans la LNH.
Laraque et Kostopoulos-ou-Bégin deviendraient les 13e et 14e attaquants, utilisés lors des matchs contre des équipes qui cherchent à intimider physiquement leurs adversaires (mais ils ne sont pas si nombreux). Boston (6 matchs), Anaheim (1 match), Minnesota (1 match), peut-être Philadelphie (4 matchs)... c'est à peu près tout.
La présence de Pacioretti et Chipchura permet d'augmenter la saine compétition interne pour le temps de glace, en plus d'assurer un remplacement de qualité en cas de blessure.
Par ailleurs, Carbo serait sans doute fort heureux de pouvoir compter sur 4 trios capables de marquer...
Et la disparition soudaine des salaires de Bégin-ou-Kostopoulos et Dandenault libèrerait près de 2 millions supplémentaires sous le cap, libérant ainsi près de 4 millions... de quoi embaucher Sundin en décembre... ;)
Bien que ce scénario de garder Pacioretti et Chipchura à Montréal me parait fort intéressant, je serais surpris que Gainey prenne cette route. Il demeure que la présence de vétérans est importante pour toute équipe désirant aspirant à de longues séries éliminatoires. Dans cette optique, Bégin et Kostopoulos trouvent un rôle qui ne peut être comblé par Chipchura et Pacioretti.
======================================================
Le Canadien privé de ses 3 meilleurs défenseurs, est parvenu à dominer une équipe de Boston comptant sur tous ses meilleurs éléments...
:)
mercredi, octobre 01, 2008
La roue de la vie... (du moins à Montréal)
Latendresse rules!!! La porte à Chris, le chockeur, Higgins!!
Il faut garder Pacioretty!!!! Et mettez Latendresse aux poubelles!
O'Byrne est 100 fois meilleur que Dandenault!! Il faut faire une place à O'Byrne!
Bou O'Byrne! Gardez Weber à place!
(Et maintenant, le très ironique: il faut garder Dandenault à la place d'O'Byrne, au moins lui a de l'expérience pour le centennaire).
Je suis juste plus capable de tous ces fans qui s'emportent aussitôt qu'une recrue fait un but. C'est clairement les médias qui poussent et en remettent, c'est aussi clair que le hockey c'est une religion au Québec... mais m'enfin.... il faudrait pas se calmer un peu??? Oui, Pacioretty a joué un bon match. Oui, il aurait probablement une place si l'équipe n'avait pas autant de joueurs de talent, signés en contrat one-way. Mais dites-moi donc? Comment ca faire un gros match te donne le DROIT de faire partie de l'équipe, et le DEVOIR pour l'équipe de te garder. Voyons donc....
Et puis, il y a toujours quelqu'un qui écope. Et la foule veut du sang, donc on change nos victimes aléatoirement. Donc, maintenant la victime du jour serait Latendresse. C'est tellement ridicule, j'en reviens même pas. Tous les blogs sont bourrés de commentaires anti-Latendresse en ce moment. Après avoir regorgés de commentaires pro-Latendresse la semaine dernière, bien entendu, quand on a su qu'il avait perdu du poids. RI-DI-CU-LE! On peut considérer que Latendresse sera en compétition avec Pacioretty au cours de la saison, surtout s'il performe moins bien qu'attendu et si le contraire se produit pour Pacioretty. On peut même considéré qu'il pourrait être un flop cette année, c'est permis, de toute façon c'est ce que j'ai dit il y a quelques semaines (quoi que je ne savais pas qu'il avait amélioré drastiquement son coup de patin et qu'il avait finalement travaillé sur ses habitudes de vie à l'époque), mais ça serait joué pour lui dans l'uniforme du CH, sur la base d'un match hors-concours par une recrue qui n'a pas un match de la Ligue américaine derrière la cravate ET que lors de ce match, Latendresse lui-même a bien paru? Voyons donc...
On va attendre un peu, on va respirer par le nez, et on va apprécier le match de ce soir contre les Bruins. Go Latendresse Go! (pratiquement ironique venant de moi, mais je serai son partisan ce soir!!!)
Il faut garder Pacioretty!!!! Et mettez Latendresse aux poubelles!
O'Byrne est 100 fois meilleur que Dandenault!! Il faut faire une place à O'Byrne!
Bou O'Byrne! Gardez Weber à place!
(Et maintenant, le très ironique: il faut garder Dandenault à la place d'O'Byrne, au moins lui a de l'expérience pour le centennaire).
Je suis juste plus capable de tous ces fans qui s'emportent aussitôt qu'une recrue fait un but. C'est clairement les médias qui poussent et en remettent, c'est aussi clair que le hockey c'est une religion au Québec... mais m'enfin.... il faudrait pas se calmer un peu??? Oui, Pacioretty a joué un bon match. Oui, il aurait probablement une place si l'équipe n'avait pas autant de joueurs de talent, signés en contrat one-way. Mais dites-moi donc? Comment ca faire un gros match te donne le DROIT de faire partie de l'équipe, et le DEVOIR pour l'équipe de te garder. Voyons donc....
Et puis, il y a toujours quelqu'un qui écope. Et la foule veut du sang, donc on change nos victimes aléatoirement. Donc, maintenant la victime du jour serait Latendresse. C'est tellement ridicule, j'en reviens même pas. Tous les blogs sont bourrés de commentaires anti-Latendresse en ce moment. Après avoir regorgés de commentaires pro-Latendresse la semaine dernière, bien entendu, quand on a su qu'il avait perdu du poids. RI-DI-CU-LE! On peut considérer que Latendresse sera en compétition avec Pacioretty au cours de la saison, surtout s'il performe moins bien qu'attendu et si le contraire se produit pour Pacioretty. On peut même considéré qu'il pourrait être un flop cette année, c'est permis, de toute façon c'est ce que j'ai dit il y a quelques semaines (quoi que je ne savais pas qu'il avait amélioré drastiquement son coup de patin et qu'il avait finalement travaillé sur ses habitudes de vie à l'époque), mais ça serait joué pour lui dans l'uniforme du CH, sur la base d'un match hors-concours par une recrue qui n'a pas un match de la Ligue américaine derrière la cravate ET que lors de ce match, Latendresse lui-même a bien paru? Voyons donc...
On va attendre un peu, on va respirer par le nez, et on va apprécier le match de ce soir contre les Bruins. Go Latendresse Go! (pratiquement ironique venant de moi, mais je serai son partisan ce soir!!!)
S'abonner à :
Messages (Atom)