Il semblerait que Samsonov et son agent travaillent présentement avec les dirigeants des Bruins de Boston dans le but de rendre possible une transaction. Mais il serait surprenant qu'un tel scénario se concrétise puisque Bob Gainey a déjà annoncé qu'il racheterait le contrat s'il ne parvenait pas à l'échanger. Boston n'a donc qu'à attendre un peu, laisser le CH gaspiller 1,25 million, puis signer Samsonov pour moins que 3,5 millions. Boston gagne sur tous les plans.
**Note à Bob: ne jamais divulguer ses plans inutilement...
------------------------------------------------------------
Si on reste dans le monde des rumeurs, il semble que Ryan Smyth aurait refusé une offre généreuse de M. Wang des Islanders de N.Y. (probablement un contrat de 20 ans...). C'est que Ryan aurait lui l'intention de signer avec Calgary et ainsi se rapprocher de sa ville natale, Banff. Mais quelle humiliation ce serait pour Edmonton, surtout après avoir perdu Pronger, Spacek et Samsonov l'an passé...
Mais je vois mal comment Calgary pourrait se permettre Ryan Smyth, puisque les Flames doivent se préparer à resigner l'an prochain : Ignla, Kiprusoff, Langkow, Huselius, Phaneuf et Regehr.
S'ils signent Ryan Smyth, les Flames seraient pratiquement dans l'obligation de laisser partir Ignla au terme de son contrat en 2008, soit l'été prochain. Mais l'acquisition de Smyth leur permettrait de miser sur toute une équipe pour la saison prochaine. Imaginez les 2 premiers trios:
Huselius-Langkow-Ignla
Smyth-Lombardi-Nilson
Ils pourraient donc fort bien se passer de Tanguay et de son salaire de 5,375 millions. Il semble d'ailleurs que Calgary est déjà disposé à écouter des offres...
**Note à Bob: contacter Calgary s'ils signent Ryan Smyth...
-------------------------------------------------------------------------
BUFFALO SURVIT
Ça aura pris un effort surhumain (un autre) de Ryan Miller et une performance moyenne de Ray Emery pour que Buffalo arrache finalement une victoire à Ottawa. Mais je crois que Buffalo n'aura malgré tout convaincu personne. Reste que s'ils arrachaient un autre match à Buffalo demain, ça rendrait les choses plus intéressantes!
------------------------------------------------------------------------
UN MATCH QUI PARAÎTRA UNE ÉTERNITÉ
Le match de ce soir pourrait paraître long aux Ducks privés de Chris Pronger. Beauchemin et Niedermayer ne peuvent pas jouer plus que les 25-30 minutes qu'ils jouent déjà en moyenne par match. Huskins, Dipenta et O'Donnel devront donc se partager les 30 minutes que joue habituellement Pronger. Ça s'annonce difficile.
On dira qu'une suspension d'un seul match est plutôt clémente, mais elle pourrait néanmoins mettre fin aux espoirs d'Anaheim d'atteindre la grande finale. Si Detroit prend les devants 3 à 1, la pente sera extrêmement ardue à remonter.
--------------------------------------------------------------------------
BULLDOGS
C'est aussi ce soir que les Bulldogs entreprennent leur série de demi-finale contre les Wolves de Chicago. La série sera intéressante puisque les Wolves comptent parmi leurs rangs 4 des 10 meilleurs marqueurs de la AHL en saison régulière, dont Darren Haydar qui a dominé la ligue avec 41 buts et 81 passes pour 122 points en 73 matchs.
De leur côté, les Bulldogs sont privés de leur joueur le plus talentueux, Andrei Kostitsyn. Mais ils compensent leur manque de punch à l'attaque par du jeu extrêmement physique, un échec avant redoutable et une excellente application de leur système de jeu défensif. Ils peuvent aussi compter sur un excellent trio défensif en Baynes (+4), Chipchura (+5) et Ferland (+5) qui est parvenu à frustrer les meilleurs trios adverses lors des 2 premières rondes en plus d'avoir contribué à l'attaque avec 7 buts.
Les Bulldogs chercheront également à tirer profit de la piètre défensive de Chicago et du rendement très moyen de ses gardiens qui ne figurent même pas parmis les 30 meilleurs de la ligue. Michael Garnett affiche en saison régulière une moyenne de 3,03 et une efficacité de ,899...
Néanmoins, les Dogs auront besoin d'une meilleure prestation des D'Agostini et Grabovski qui n'ont marqué qu'un but et amassé seulement 4 passes chacun, en plus d'avoir cumulé un différentiel négatif (-1).
Il est intéressant de voir Corey Locke finalement débloquer à l'attaque. Autrefois considéré comme un bel espoir du CH, son incapacité à produire lui a fait perdre du gallon au fil des années. Mais avec ses 7 buts et 7 passes en 12 matchs, il pourrait bien s'être donné une deuxième chance...
Pendant ce temps, Price continue à livrer la marchandise avec une moyenne de 2,29 et son efficacité de 0,929. Mais il aura maintenant fort à faire face au gros trio de Chicago.
À suivre...
**Note à Bob: ne jamais divulguer ses plans inutilement...
------------------------------------------------------------
Si on reste dans le monde des rumeurs, il semble que Ryan Smyth aurait refusé une offre généreuse de M. Wang des Islanders de N.Y. (probablement un contrat de 20 ans...). C'est que Ryan aurait lui l'intention de signer avec Calgary et ainsi se rapprocher de sa ville natale, Banff. Mais quelle humiliation ce serait pour Edmonton, surtout après avoir perdu Pronger, Spacek et Samsonov l'an passé...
Mais je vois mal comment Calgary pourrait se permettre Ryan Smyth, puisque les Flames doivent se préparer à resigner l'an prochain : Ignla, Kiprusoff, Langkow, Huselius, Phaneuf et Regehr.
S'ils signent Ryan Smyth, les Flames seraient pratiquement dans l'obligation de laisser partir Ignla au terme de son contrat en 2008, soit l'été prochain. Mais l'acquisition de Smyth leur permettrait de miser sur toute une équipe pour la saison prochaine. Imaginez les 2 premiers trios:
Huselius-Langkow-Ignla
Smyth-Lombardi-Nilson
Ils pourraient donc fort bien se passer de Tanguay et de son salaire de 5,375 millions. Il semble d'ailleurs que Calgary est déjà disposé à écouter des offres...
**Note à Bob: contacter Calgary s'ils signent Ryan Smyth...
-------------------------------------------------------------------------
BUFFALO SURVIT
Ça aura pris un effort surhumain (un autre) de Ryan Miller et une performance moyenne de Ray Emery pour que Buffalo arrache finalement une victoire à Ottawa. Mais je crois que Buffalo n'aura malgré tout convaincu personne. Reste que s'ils arrachaient un autre match à Buffalo demain, ça rendrait les choses plus intéressantes!
------------------------------------------------------------------------
UN MATCH QUI PARAÎTRA UNE ÉTERNITÉ
Le match de ce soir pourrait paraître long aux Ducks privés de Chris Pronger. Beauchemin et Niedermayer ne peuvent pas jouer plus que les 25-30 minutes qu'ils jouent déjà en moyenne par match. Huskins, Dipenta et O'Donnel devront donc se partager les 30 minutes que joue habituellement Pronger. Ça s'annonce difficile.
On dira qu'une suspension d'un seul match est plutôt clémente, mais elle pourrait néanmoins mettre fin aux espoirs d'Anaheim d'atteindre la grande finale. Si Detroit prend les devants 3 à 1, la pente sera extrêmement ardue à remonter.
--------------------------------------------------------------------------
BULLDOGS
C'est aussi ce soir que les Bulldogs entreprennent leur série de demi-finale contre les Wolves de Chicago. La série sera intéressante puisque les Wolves comptent parmi leurs rangs 4 des 10 meilleurs marqueurs de la AHL en saison régulière, dont Darren Haydar qui a dominé la ligue avec 41 buts et 81 passes pour 122 points en 73 matchs.
De leur côté, les Bulldogs sont privés de leur joueur le plus talentueux, Andrei Kostitsyn. Mais ils compensent leur manque de punch à l'attaque par du jeu extrêmement physique, un échec avant redoutable et une excellente application de leur système de jeu défensif. Ils peuvent aussi compter sur un excellent trio défensif en Baynes (+4), Chipchura (+5) et Ferland (+5) qui est parvenu à frustrer les meilleurs trios adverses lors des 2 premières rondes en plus d'avoir contribué à l'attaque avec 7 buts.
Les Bulldogs chercheront également à tirer profit de la piètre défensive de Chicago et du rendement très moyen de ses gardiens qui ne figurent même pas parmis les 30 meilleurs de la ligue. Michael Garnett affiche en saison régulière une moyenne de 3,03 et une efficacité de ,899...
Néanmoins, les Dogs auront besoin d'une meilleure prestation des D'Agostini et Grabovski qui n'ont marqué qu'un but et amassé seulement 4 passes chacun, en plus d'avoir cumulé un différentiel négatif (-1).
Il est intéressant de voir Corey Locke finalement débloquer à l'attaque. Autrefois considéré comme un bel espoir du CH, son incapacité à produire lui a fait perdre du gallon au fil des années. Mais avec ses 7 buts et 7 passes en 12 matchs, il pourrait bien s'être donné une deuxième chance...
Pendant ce temps, Price continue à livrer la marchandise avec une moyenne de 2,29 et son efficacité de 0,929. Mais il aura maintenant fort à faire face au gros trio de Chicago.
À suivre...
13 commentaires:
Rectification mon Dom... La série Hamilton-Chicago débute demain soir !
Dom, prends-tu tes rumeurs sur Eklund??? Si non, c'est crédible. Si oui, je n'y crois rien.
Et Ryan Smyth serait officiellement l'un des plus ridicules joueurs de hockey canadiens s'il signait pour Calgary.
Eklund avait quand même dit hier, que le deal de Toews était signé... Et comme de fait, ce matin, c'était annoncé. L'affaire avec Eklund, c'est qu'il dit tout ce qu'il entend(reste à voir si c'est vrai qu'il entend tout ça) Mais quand une rumeur est à e1, e2, e3... On oublie ça, ça ne se produira même pas !! Par contre, quand c'est e4, il y a des chances que ça se fasse... et e5, c'est qu'il est certain de son affaire !! Et comme il n'y a presque jamais de rumeurs e4 ou e5, alors on sait que rien de ce qu'il dit ne se fera !
Et en effet, Smyth serait baveux en maudit de faire ça !!
Non! Quand ça vient d'Eklund, je le mentionne, justement pour pas qu'on y prête trop attention!
J'ai entendu la rumeur sur Samsonov sur CKAC, mais elle vient du Boston Globe. Mais en lisant le texte, je m'appeçoit que l'ami Villeneuve a mélangé deux rumeurs (ou alors j'ai mal comnpris). L'agent de Samsonov n'affirme pas travailler avec Boston, mais plutôt avec Gainey pour faciliter une éventuelle transaction. Toutefois, la rumeur veut que Samsonov désire retourner là où il a connu du succès et que les gens de Boston seraient heureux de remettre la main sur leur ancien Trophée Calder. Présentement, Samsonov s'entraîne à Boston en vue de l'an prochain...
Quant à Smyth, Eklund en a parlé hier, mais ça fait déjà un bout de temps que la rumeur circule. Spectors en a déjà parlé lorsque des journalistes proposaient que Calgary devrait penser à échanger Iginla au cours de l'été (ils pensent que Calgary ne pourra garder Kiprusoff et Ignla l'an prochain et devrait donc échanger un des deux immédiatement pour éviter de le perdre pour rien l'été prochain). Mais Spectors n'y accordait pas beaucoup de crédibilité. Effectivement, on voit mal pourquoi Calgary préférerait Smyth à Ignla...
Puis c'est surtout un centre que recherche Calgary pour mieux servir Iginla...
Tu es un peu dur avec Smyth en disant qu'il serait ridicule de signer avec Calgary. Peut-être est-ce son rêve d'enfance de porter le C enflammé... C'est sûr que ça ferait très mal à Edmonton, mais pourrait-on lui en vouloir?
Merci pour la correction sur les Bulldogs...
Je suis effectivement dans les patates...
<
Eklund est comme tout journaliste... s'il y a une signature... il va le savoir, ça j'ai pas de problème mais aussitôt qu'il commence des suppositions rumeurs... je n'embraque pas... il a dit trop de "merde" pour être crédible... mais ce n'est que mon opinion.
Je suis dur avec Smyth parcq que je me souviens de ses chaudes larmes à son départ d'Edmonton... Tu ne pleures pas pour aller ensuite jouer pour l'ennemi numéro 1... mais encore là, ce n'est que mon opinion.
C'était surtout con de pleurer après avoir refuser de resigner pour une petite différence d'environ 400 000$. Sur un salaire de près de 7 millions, c'est vraiment rien.
Pour ça, je suis d'accord, Smyth est vraiment un con.
Je ne croyais jamais dire cela, mais je suis 100% en accord avec Bertrand Raymond aujourd'hui (article dans le JMTL sur Brière)
Moi pas du tout! Voici pourquoi
C'est certain que Buffalo est son premier choix, mais je suis moi sûr que Brière soit le premier choix de Buffalo.
1) J'ai déjà présenté le bilan financier de Buffalo dans ce blog et ils disposent de peu de manoeuvre. S'ils ne sont pas prudents, ils pourraient perdre Roy et Vanek s'ils recoivent des offer sheet...
2) L'équipe a besoin de changement, puisqu'il est maintenant évident que ce n'est pas une équipe des séries. Signer Brière et Drury ne laisserait pas d'argent pour combler les faiblesses du club
3) L'argument de l'impôt est complètement ridicule. La différence de 10% peut facilement être compensée. Gillett a prouvé qu'il est prêt à s'investir pour faire du CH une équipe gagnante. Il pourrait donc offrir à Brière la maison de son choix. Un petit cadeaux de 2 millions qui compense largement pour les impôts. Qu'on arrête de soulever l'argument de l'impôt, ça n'a aucun effet sur les joueurs, seulement sur les propriétaires du club.
Raymond ne pose donc pas les bonnes questions. Voici les miennes (meilleures!)
1) Buffalo décideront-ils de garder leurs deux capitaines?
2) Si non, garderont-ils Brière ou Drury?
3) Quelle serait la 1ere destination de Brière si Buffalo choisissait Drury?
Et à ça, je répond:
1)non
2)Drury
3)Montréal
Je referai le portrait financier de Buffalo demain. On y verra plus clair.
Pis s'ils choisissent de resigner Brière et Drury, Gainey n'aura qu'à leur voler Vanek. Ils n'auront jamais l'argent pour égaler une offre généreuse.
Je suis aussi persuadé que Buffalo choisira Drury... Mais je ne crois pas que Brière choisira Montréal parce que comme plusieurs, il dit des belles choses devant la caméra mais je ne crois pas qu'il y croit vraiment. De plus, sa crédibilité a été remis en doute par les journalistes montréalais suite à ses propos défendant Shane Doan. Je ne crois pas que Brière ait apprécié... Mais bon, je peux me tromper... Mais de toute façon, je ne le veux même pas Brière... C'est un petit fakeux, qui n'amènera pas grand chose de plus à Montréal, tout simplement parce qu'on a aucun ailier. Il nous faut un marqueur de 40 buts naturel, pas un passeur qui relèguera Plekanec au troisième trio. De plus, Koivu et Brière voudront faire partie de la première unité d'avantage numérique, chose que Carbo ne pourra donner aux 2. Rendons notre capitaine heureux en lui donnant ENFIN un ailier qui pourra le faire mieux paraître.
Pour Eklund, il est le premier à avoir fait paraître la nouvelle de Toews, il l'a su avant TSN, Sportsnet et cie... Je lui donne ça.. Et comme je disais, si on s'attarde juste aux e4 et e5, on ne sera pas trop déçu des résultats. Moi personnellement je crois ce qu'il dit, c'est juste que les e1, e2 et e3 sont simplement des légères discussions entre DG. Et puisqu'il doit y en avoir plusieurs par jours, c'est certain que ça ne se concrétise jamais !!
D'accord, félicitons Eklund pour sa primeur!
Quant à Brière, je crois que nous sommes tous d'accord sur Parlons Hockey pour dire qu'il n'est pas le joueur qu'il faut au CH.
Mais il semble qu'on soit les seuls au Québec!
D'ailleurs, s'il devenait autonome, Gainey devra gérer ce dossier avec beaucoup de doigté car nos journalistes-nationalistes chercheront à le crucifier si jamais il n'a pas l'air d'avoir essayé de le mettre sous contrat.
Je crois pour ma part que Gainey doit signer une grosse pointure défensive: Timonen, Hamrlik, Stuart ou Scnhneider.
On pourrait connaître une bonne saison avec nos trios actuels (surtout s'ils sont backés par de bons défenseurs):
Kovalev-Koivu-Ryder
Higgins-Plekanec-Kostitsyn
Grabovski-Lapierre-Latendresse
Begin-Chipchura-Ferland.
Idéalement toutefois, je suis d'accord avec toi Simon, Gainey devrait chercher à échanger 1)Kovalev, sinon 2)Ryder et le remplacer par un marqueur de 40 buts qui n'est pas incompétant défensivement.
Le candidat idéal est Ryan Smyth, mais jamais à 7 millions...
Chipchura ne sera pas dans la LNH l'an prochain ;0)
Il y a trop de jeune... C'est plate à dire mais ça prend des joueurs établis aussi.
Publier un commentaire