Certains joueurs sont accusés de ne pas se présenter en séries... à tort où à raison?
Stats depuis les séries 2001-2002
Daniel Alfredsson : 57 matchs : 20 buts, 25 passes : 45 pts
Marian Hossa : 41 matchs : 12 buts, 19 passes : 31 points
Joe Thornton : 40 matchs : 6 buts, 23 passes : 29 points
Pavel Datsyuk : 54 matchs : 8 buts, 18 passes : 26 points
Markus Naslund : 39 matchs : 12 buts, 18 passes : 30 points
On projette sur 82 matchs et on compare....
Alfredsson :
Projection sur 82 matchs : 29 buts, 36 passes : 65 points
Moyenne de points en saison régulière des 5 dernières années : 34 buts, 50 passes : 84 points
Inférieur à ce qu'il est capable de faire en saison régulière : chokeux
Marian Hossa
Projection sur 82 matchs : 24 buts, 38 passes : 62 points
Moyenne de points en saison régulière des 5 dernières années : 39 buts, 45 passes : 84 points
Inférieur à ce qu'il est capable de faire en saison régulière : chokeux
Joe Thornton
projection sur 82 matchs : 9 buts, 47 passes : 56 points
Moyenne de points en saison régulière des 5 dernières années : 26 buts, 70 passes : 96 points
Vraiment moins bon qu'en saison régulière : Très chokeux
Pavel Datsyuk
projection sur 82 matchs : 12 buts, 27 passes : 39 points
Moyenne de points en saison régulière des 5 dernières années : 22 buts, 44 passes : 66 points
Vraiment moins bon qu'en saison régulière : Très chokeux
Markus Naslund
projection sur 82 matchs : 25 buts, 38 passes : 63 points
Moyenne de points en saison régulière des 5 dernières années : 36 buts, 48 passes : 84 points
Inférieur à ce qu'il est capable de faire en saison régulière : chokeux
Ce que cela veut dire? Pas grand chose... je voulais jouer avec les chiffres ce midi. Je dois quand même avouer mon étonnement... je ne les savais pas aussi "chokeux". Reste à faire le même exercice avec des gars reconnus pour leurs succès en séries...ce que je ferai peut-être un jour....
5 commentaires:
Très intéressant!
Mais pour vraiment identifier scientifiquement les chokeux (!), il faudrait aussi comparer le nombre de buts marqués par match en moyenne en saison régulière et en séries puisque le jeu se resserre en séries et moins de buts sont marqués.
Mais outre Alfredsson qui se reprend bien cette année, t'as probablement identifier les plus grands chokeux de la LNH.
Lorsque tu fera l'inverse (les productifs en séries) tu calculera les stats de Kovalev pour le fun. Étonnement, je crois qu'on pourra conclure que Kovalev est un chokeux de saison, et non de séries!
Des idées de "productifs"?
Là j'ai Kovalev et Pisani...
Qui est reconnu pour être bon en séries?
Vite de même, je pense à Pronger...
Il a beau être bon en saison régulière, il a jamais une moyenne d'un point par match comme en séries...
Je continue à penser...
Wow! En fouillant pour trouver d'autres noms, je viens de voir que Pandolfo, Brylin et Madden sont les pires des séries pour les +/-.
C'est ce qui arrive quand tu essaies de contrer le trio Heatley/Alfredsson/Spezza...
La meilleure défensive contre ce trio, c'est l'attaque. C'est pourquoi la série sera si intéressante contre Buffalo...
En tout cas, si Ottawa joue toute la série comme ils l'ont fait hier en 3ième période, ce sera une courte série !! Les Sabres ont seulement lancé 5 fois !! Et en plus, les Sabres DEVAIENT marquer !!! Ce n'est pas en lançant 20 fois dans un match qu'ils pourront remporter cette série.
Dom, que s'est-il passé avec ton pool hockeylemagazine ?? j'catch pas, tu as perdu des points !! J'ai pris Spezza finalement... ET je me trouve maintenant au 15ième rang !
Ok, je réserve mon jeudi prochain pour watcher le 4ième match !!
À +
Publier un commentaire