ÇA SEMBLE CONFIRMÉ, ANDREI MARKOV GAGNERA EN MOYENNE 5,750 PAR SAISON POUR LES 4 PROCHAINES ANNÉES.
POUR SE SITUER, VOICI LE TABLEAU DE TOUS LES DÉFENSEURS GAGNANT 4 MILLIONS OU PLUS PAR SAISON:
Lidstrom, Nicklas - 7.600
Chara, Zdeno - 7.500
Niedermayer, Scott - 6.750
Jovanovski, Ed - 6.500
Redden, Wade - 6.500
Pronger, Chris - 6.250
Blake, Rob - 6.000
McCabe, Bryan - 5.750
======================
ANDREI MARKOV - 5.750
======================
Gonchar, Sergei - 5.000
Kubina, Pavel - 5.000
Johnsson, Kim - 4.850
Foote, Adam - 4.600
Brewer, Eric - 4.500
Kaberle, Tomas - 4.250
Norstrom, Mattias - 4.250
Rafalski, Brian - 4.200
Zubov, Sergei - 4.000
Aucoin, Adrian - 4.000
McKee, Jay - 4.000
C'EST MOINS DRAMATIQUE QUE LE CONTRAT DE CHARA OU DE JOVANOVSKI, MAIS QUAND ON PENSE QUE CHRIS PRONGER NE GAGNE QUE 500 000$ DE PLUS QUE MARKOV, ÇA FAIT RÉFLÉCHIR...
Dans sa conférence de presse, Gainey a annoncé que désormais sa priorité allait être de signer Sheldon Souray. Il a démontré avec le contrat consenti à Markov qu'il se sent une fois de plus très généreux... Espérons simplement que Souray n'exige pas plus d'argent que Markov.
===================================================
Markov avait évidemment l'air fort heureux lors de la conférence de presse. Il s'est même adressé brièvement en français aux journalistes, alors même qu'on ignorait s'il savait parler anglais!
======================================================
En vue de l'année prochaine, le CH a présentement sous contrat 10 attaquants (Koivu, Kovalev, Samsonov, Bégin, Latendresse, Murray, Lapierre, Kostitsyn, Grabovski, Chipchura), 4 défenseurs (Markov, Bouillon, Dandenault et Streit) et deux gardiens (Huet, Halak)
La signature de Markov augmente la masse salariale à 33,684 millions. Gainey dispose donc encore de près de 14,5 millions. On se demande donc comment il pourra resigner Souray qui au minimum gagnera 5 millions tout en resignant ses meilleurs RFA : Ryder, Plekanec, Komisarek et Higgins.
On se demande encore plus où il trouvera l'argent pour signer ce fameux joueur de premier plan que nous a promis Pierre Boivin, à moins de réussir l'impossible et qu'il échange Samsonov ET Kovalev et ainsi libérer 8 millions de la masse salariale...
.
9 commentaires:
Si on se fie aux contrats de Mccabe, Kaberle, Kubina et cie, Markov n'est pas surpayé. Cepedant, je dois admettre que c'est beaucoup d'argent et que je m'attendais plutôt à un salaire entre 4.5 et 5 millions... Mais bon, c'est quand même une excellente nouvelle !!
On se fixe une heure pour ce soir ?? genre 7h30 ou autre.... À moins qu'on aille bouffer quelque part avant ??
Je ne crois pas pouvoir arriver beaucoup avant 7h30...
Je me rendrai donc directement chez Norm...
C'est certain que comparativemet à Kaberle, qui est une aubaine, ou même à Pronger, qui vaut certainement 7 millions, le 5.75 millions de Markov est cher !! Mais quand on regarde où il se situe dans l'échelon des meilleurs défenseurs, je crois que c'est justifiable !! Je suis pas mal certain que si Markov avait exploré le marché en juillet, il aurait pu avoir un contrat de près de 6 millions ailleur. Et ça, Meehan le savait !! Il y a une chose de sûre, c'est que je ne veux pas Souray à ce prix là !! Je préfèrerais un Rafalski ou un Timonen pour le même prix que Markov !! (Peut-être que Koivu serait capable de convaincre un excellent défenseur finlandais de le rejoindre à Montréal !!)
Bref, je ne veux pas d'une passoir à 6 millions. Et si on se fie aux experts, Souray était supposé recevoir un plus gros salaire que Markov !! On verra !
Je viens d'ajouter un portrait financier du CH mis à jour à l'article...
Je ne sais vraiment pas comment Gainey peut réellement espérer signer Souray, ses 4 RFA importants et UFA de premier plan...
Dom dit : "MAIS QUAND ON PENSE QUE CHRIS PRONGER NE GAGNE QUE 500 000$ DE PLUS QUE MARKOV, ÇA FAIT RÉFLÉCHIR..."
Effectivement ça fait réfléchir... La geande question, quel est l'impact véritable de Markov...
Markov rend tous les joueurs du CH meilleurs quand il est sur la patinoire.
Markov est le joueur le plus utilisé de l'équipe.
Sans Markov pour faire des passes savantes et rendre la défensive adverse craintive, Mr. Souray ne fait jamais autant de buts cette saison.
Markov est un joueur qui aime ouvertement Montréal et qui pourrait aider les jeunes russes de l'équipe!!!
Et surtout, il nous est permis de croire que Markov continuera de s'améliorer.
Selon moi, et c'est très discutable, Markov n'est pas notre Chris Pronger, mais bien notre Scott Niedermayer (les coupes Stanley en moins).
Bien sûr, 5.75 M$ c'est beaucoup, mais je crois que c'est maintenant le prix à payer pour avoir un général à la ligne bleue, qui amènera stabilité et efficacité pour les prochaines années.
Ma seule crainte envers Markov... les blessures.
On passe maintenant à Souray!!! Autant je suis satisfait de la signature de Markov, autant je serais extrêmement déçu si Souray signait pour plus d'argent. Cependant, dans une équipe en mal de leadership... Souray vaut peut être plus que ce que l'on pourrait penser.
Encore selon moi (et c'est toujours discutable) Souray pourrait signer pour 6 M$ pour 2 ans.
Ne serait-ce pas merveilleux qu'un dg vienne nous voler Ryder...
Autre réflexion...
Si Gainey dit que sa priorité no 1 était Markov... n'est ce pas une indication qu'il juge que la perte de ce dernier ferait plus mal à l'équipe que la perte de Souray...
Ainsi, peut-on croire que Gainey offre moins à Sheldon??
À suivre...
Souray avait déclaré à un journaliste qu'il ne valait pas 6 millions... Voyons voir s'il était sérieux... J'opterais pour 10 millions pour 2 ans !! Et en effet, en gardant Souray, et en pensant que Ryder gagnera 2.5 millions, Higgins 1.5, Plekanec 1.5 et Komisarek 1.5, alors ça nous donne une masse salariale de près de 46 millions. Il faudra faire de la gymnastique si on veut signer un gros nom !
Toutefois, selon moi, il faut soustraire les salaires de Murray et de chipchura ou Grabovski car un seul de ces trois feront partie de l'équipe l'an prochain.
Bonne chance Bob !
Je suis assez d'accord pour un contrat de 2 ans à Souray, surtout compte tenu des nombreuses blessures qui ont ponctué sa carrière.
Mais si le Canadien devait signer Souray, il devrait aussi engager un vrai coach des défenseur (et non un attanquant défensif comme Jarvis).
S'il pouvait apprendre à jouer plus intelligement, Souray pourrait être l'un des meilleurs de sa profession. Mais il faudrait qu'il le veuille et que le CH lui donne un véritable coach...
J'ai inclut Murray, Chipchura et Grabovski simplement parce que pour l'instant il n'y a pas d'autres joueurs sous contrat avec le CH (ça ne veut pas dire qu'ils seront tous dans l'équipe...)
Mais je suis convaincu que Murray ne disputera pas plus de 10 ou 15 matchs cette année (peut-être même aucun). Il sera au mieux le 13e ou 14e attaquant.
Je suis convaincu que Chipchura jouera à Montréal l'an prochain. J'ai regardé un des matchs des Bulldogs cette fin de semaine, le gars est vraiment impressionnant. Il a plus d'instinct offensif que je pensais et est simplement incroyable défensivement. D'ici 3 ou 4 ans, il sera l'un des meilleurs attaquant/défensif de la ligue. Je lui prévoit plusieurs saisons de 50-60 points en plus de frustrer les meilleurs trios adverses. Il pourrait bien remplacer Bonk dès l'an prochain, et ce sera une amélioration!
Grabovski aura peut-être sa chance, dépendant des signatures en juillet. Mais le fait qu'il soit un autre petit joueur de centre joue contre lui. Puis il joue toujours la tête basse, il n'a pas amélioré cet aspect de son jeu. Il pourrait se faire démolir dans la LNH. Mais peut-être est-ce ce qui le fera comprendre! Néanmoins, il s'agit présentement du joueur le plus talentueux évoluant pour les Bulldogs (en l'absence de Kostitsyn).
Publier un commentaire