mardi, novembre 17, 2009
Ça commence à freaker...
lundi, novembre 16, 2009
Petit récit d'une équipe ordinaire
Rapidement, autant les adorateurs de la Sainte-Flanelle que les personnes entretenant une haine viscérale de tout ce qui arbore le bleu-blanc-rouge, se sont trouvé un coupable.
Première personne en liste, Bob Gainey.
Le DG ne nous a pas amené à la terre promise. Plusieurs, dont moi-même à l'occasion, lui reprochent son manque de clairvoyance et ses faiblesses apparentes en négociation. Par contre, quand on regarde le tout d'une façon globale, certains faits réels lui donnent quand même des arguments pour se défendre.
Il y a deux ans, le CH terminait au premier rang de la conférence. Les jeunes montraient de belles choses. Le gardien était bon et l'entraineur respecté. En plus, la troupe de Carbonneau se payait un autre succès dans les séries éliminatoires contre les Bruins de Claude Julien. Malheureusement, la belle histoire se termina par une chute inexplicable de Carey Price et des prouesses surprises de Martin Biron.
Ce n'était pas une Coupe Stanley mais nous étions tous d'accord pour dire que tout allait bien et que l'avenir était prometteur.
L'année passée commença avec une surprise de taille. Gainey faisait plaisir au partisan en allant chercher un québécois, Alex Tanguay, et l'un des favoris de la foule, Georges Laraque. Tous les espoirs étaient permis. Le CH était l'une des puissances de la LNH à la mi-saison. Notre gardien était fort. L'équipe était rapide et spectaculaire.
Puis, vint la plus incroyable descendente aux enfers jamais vécue par les valeureux croyants de cette famille à la riche tradition. Que s'est-il passé? Nous ne le saurons peut-être jamais, mais, ce drame a anéanti le travail de Bob Gainey. L’ancien capitaine du CH, fier de l’équipe qu’il avait fabriquée s’est vu dans l’obligation de sacrifier son entraîneur et de se débarasser de la moitié de son équipe.
N’importe qui avec un minimum de sincérité reconnaitra qu’il s’est passé quelque chose d’inexpliquable mais surtout, d’imprévisible.
Cette année, Gainey a rapidement tenté de reconstruire l’équipe avec de nouveaux visages. Malheureusement, avant même que les partisans soient capables d’associer les noms au visage, les blessures se sont abattues sur l’équipe à une vitesse affolante et deux guerriers, Andreï Kostitsyn et Guillaume Latendresse, ne se sont pas présenté au combat.
Le général de l’équipe doit donc, encore une fois, retourner à ses plans et stratégies et trouver une façon de sortir sa troupe du marasme dans lequel il est embourbé.
Chose certaine, Colonel Bob sait trop bien qu’il coulera avec ses troupes si ceux-ci ne remontent pas à la surface. Pour cette raison, je crois qu’il sera moins réactif que dans les années précédentes et donc, beaucoup plus réactif.
La suite très bientôt sur vos écrans…
S.O.S.
Oui il est temps de ramener la brebis égarée.
Amen.
samedi, novembre 14, 2009
Latendresse
vendredi, novembre 13, 2009
Sergei
L'échange me semble tout naturel. Sergei Kostitsyn contre Buunstrom. On se souviendra que le CH, à l'époque, avait tenté de faire signer ce joueur à Montréal.
mercredi, novembre 11, 2009
Lire entre les lignes
Est-ce que Michael Cammalleri est déjà tanné de jouer avec Lapierre? Hier, il a répété ce qu'il avait dit après le match contre Tampa Bay : "On doit être plus créatif, contrôler la rondelle, créer des opportunités, faire des jeux."
On avouera que dans ce domaine, Lapierre n'est pas terrible. Peut-être une mauvaise union. Est-ce au tour de Metropolit d'évoluer à l'aile?
Autre question. Suis-je le seul à trouver que le CH est l'équipe qui se nuit le plus sur la patinoire? Avez-vous remarqué le nombre de fois qu'un joueur qui tente de prendre sa vitesse avec la rondelle se retrouve avec un coéquipier dans ses jambes? Il me semble qu'on voit juste ça à Montréal. C'est bien beau jouer proche l'un de l'autre mais il faut pas exagérer non plus...
* Note aux défenseurs (Spacek, Bergeron et Mara en particulier) : Un tir des poignets de la ligne bleue, ça ne se rend pas au filet.
dimanche, novembre 08, 2009
À quand le retour de l'enfant terrible?
Kostitsyn-Gomez-Gionta
Cammalleri-Plekanec-Lapierre
Pacioretty-Metropolit-Moen
Latendresse-Pyatt-White
On tourne en rond... à nouveau, on affaiblit la première ligne pour améliorer la seconde. Mais on total, ça change rien. Il manque un joueur pour jouer sur le 2e trio.
jeudi, novembre 05, 2009
Price en gagne une à lui tout seul (ou presque)
Un petit ourson pour Carey
Tout a été dit sur Price. Je n'aime toujours pas son attitude mais il faut dire que moi aussi j'aurais un air plutôt ordinaire avec une fiche de 9 victoires en 40 matchs en 2009 (ou quelque chose comme ça).
D'autres Bulldogs
Ça fait un temps que je réclame la venue de Pyatt et le renvoi de Stewart. J'espère que le jeune ne manquera pas sa chance. Les jours de Stewart à Montréal sont comptés.
En ce qui concerne Chipchura, c'est plus surprenant. Je dois admettre qu'il jouait mieux depuis quelques matchs. Malheureusement pour lui, malgré son grand coeur et sa bonne volonté, il n'a pas le talent. J'ai bien hâte de voir ce jeune White.
Autant je m'attendais à une volée contre Atlanta, ce qui n'a pas été le cas malgré la défaite, je m'attend aujourd'hui à une belle victoire de Jacques et ses brebis.
mercredi, novembre 04, 2009
Du renfort... à la mauvaise position!
mardi, novembre 03, 2009
Quelques petits détails que les journalistes québécois ne diront pas
Même si on ne peut le blâmer sur tous les buts, Price n'a pas fait gagné l'équipe. En troisième, il était redevenu le gars lent et non confiant.
Marc-André Bergeron n'est vraiment pas bon! Je ne sais pas si c'est parce qu'il a joué plus aujourd'hui mais il était vraiment nul ce soir.
Kostitsyn a joué un bon match. Je trouve dommage que les journalistes soient en train de le sortir de Montréal.
Gill blessé, O'Byrne patine
dimanche, novembre 01, 2009
Gros Gill; Gros Komi; Gros Gin
Je vous le souhaite à tous!!!
jeudi, octobre 29, 2009
Sentez-vous cette douce effluve de transaction?
Place à Andrew Cogliano...
mardi, octobre 27, 2009
Un joueur du CH sur le marché?
From my time with the Oilers in Edmonton dating back to the early 90's, one of the relationships I have been able to foster is with Kevin Prendergast. He's an extremely intelligent hockey man who is the top scout and decision maker for talent, young and old, that the Oilers might be interested in. Prendergast and I talk usually when he takes in a Habs game. He doesn't take in many. Every two or three months, he watches one contest and then moves on to the next city whether it be Ottawa or Albany.
The last two times he stayed for an extended period, Alex Kovalev and Michael Ryder were on the trading blocks. Not to say that he said that was who was he looking at each time. He's too clever to offer that information to me, but one can take an educated guess, and put it together. Neither deal worked out between the Oilers and Habs, and I don't know honestly how close they got, but Prendergast wasn't in town for the hotdogs, though they sure are popular.
I mention all of this because Prendergast has spent the last three games watching the Habs home stand. A week in the same city is a long time for a scout like Prendergast. I won't speculate who he is looking at, because I haven't started a rumour in this industry in 26 years, so I won't start now. All I will say is I felt confident that he is definitely looking at some Hab closely. Feel free to start your own rumour.
lundi, octobre 26, 2009
Kostitsyn puni... Latendresse et D'Agostini récompensés... Stewart de retour
dimanche, octobre 25, 2009
Ça roule Raoul!
vendredi, octobre 23, 2009
En voilà une bonne!
Kostitsyn a joué un bon match. Je trouve qu'il joue bien depuis 2-3 matchs. Il ne se fera peut-être pas échanger avec son frère finalement.
La défensive a été solide. Spacek a joué sa meilleure période en première, Bergeron a montré qu'il avait un bon lancer, et franchement, j'aime bien Paul Mara. Come je l'avais dit dans un post précédent, quand on gagne, Hal Gill dérange moins.
Personne ne s'est ennuyé de Laraque et Latendresse semblait ne pas avoir écouté Boom Desjardins avant le match.
Maintenant, gros test samedi contre les Rangers. Gomez devrait être tout feu tout flamme (le regard du disc-jockey) (note : ceci provient d'une mauvaise chanson dont je ne me souviens plus du nom de l'artiste).
Une victoire permettrait peut-être à Gainey d'avoir un peu plus de "power" dans ses discussions pour transiger Sergei.
Parlant transaction, voici un commentaire lu sur rds.ca qui me laisse sans voix :
Devrait-on essayer d'aller chercher Frolov?
Non SVP,pas un autre russe.Il y a un québecois chez les New-York Islanders,qui ne joue pas depuis trois matchs;Bruno Gervais,un défenseur défensif par surcroit.Échanger des joueurs qui ne valent plus rien pour le club,c'est la normalité,non?Alors, les deux frères K,contre Bruno Gervais,et on dit aux médias que Hall Gill est blessé en haut des épaules pour faire jouer Gervais,on est gagnant...BeuBye.
mercredi, octobre 21, 2009
Bye bye Sergei + Est-ce que vous vous ennuyez d'un ancien joueur du CH? (si oui, qui?)
Bouillon - 7pj; O pts; -2
Koivu - 7pj; 1 but, une passe; -1
Dandenault - à l'essai pour les Wolfpacks
Kovalev - 7 pj; 3 buts, une passe; -3
Komisarek - 7 pj; 0 pts; -4 (et huées contre lui à Toronto)
Huet - 2-2-1; .844, 3,25 (et huées contre lui à Chicago)
Tanguay - 7pj; 1 passe; -4 (descendu au troisième trio)
Higgins - 9 pj; 2 passes
Brisebois - chauffe des chars maintenant
Force est d'admettre que nos anciens joueurs ne sont pas en train de briser la baraque (et ils sont tous dans les moins... c'est une stat à réfléchir). J'avoue que Kovalev me manque cependant...
---------------------------------------------------------------------------
Donc Sergei est parti d'Hamilton... j'ai vraiment hâte d'en savoir plus, notamment les dessous de toute cette histoire. Échange Sergei + Andrei? Comme dit Dom, ça pourrait permettre à Andrei d'éclore sans avoir son frère dans les pattes, mais d'un autre côté, ca pourrait aussi lui faire réfléchir dans les moments les plus noirs d'une saison... et si j'allais rejoindre mon frère et faire une tonne d'argent à Moscou?
mardi, octobre 20, 2009
lundi, octobre 19, 2009
samedi, octobre 17, 2009
5 défaites de suite...

===========================================
Pour ceux qui ot manqué la nouvelle, les Remparts de Québec ont échangé Alexander Avstin au Rocket de Montréal la semaine dernière. On pourra donc suivre de près le cheminement de cet espoir intrigant qui a brûlé la ligue junior russe l'an dernier et qui a goûté à la KHL cette année. Il semble qu'il prévoit venir en Amérique la saison prochaine.
============================================
6 points en 3 matchs pour MA Bergeron avec les Bulldogs... +6... à sa place, je resterais près du téléphone.
============================================
Sergei, lui, ne se sépare jamais de son téléphone. Selon Renaud Lavoie de RDS, il a déjà sonné 3 fois depuis la Russie.
Il a marqué 2 buts et récolté 1 passe ce soir. Espérons que son prochain appel proviendra de Montréal.
============================================
J'ai pas vu le match de ce soir. Mais je sens que Gill a encore été poche (!)
jeudi, octobre 15, 2009
Ça va mal à shop...
mardi, octobre 13, 2009
Déjà des critiques pour le meilleur DG de tout les temps... (à lire sur un ton sarcastique)
lundi, octobre 12, 2009
Que se passe-t-il?
Les Leafs ont perdu 7-2. Aucune victoire encore. Après ça, personne ne peut donner d'importance aux matchs pré-saisons.
Croyez-vous que Stewart va retourner à Hamilton?
J'ai hâte au premier but de Cammalleri. Il attendait un match à domicile, c'est certain.
Si on dit que Montréal a raté son voyage, on doit dire que Boston ont complètement raté leur début à domicile. 5 matchs, 2 victoires. Rien de bien impressionnant.
dimanche, octobre 11, 2009
Catastrophe? Oui et non.
jeudi, octobre 08, 2009
Amen!
http://tsn.ca/columnists/james_duthie/?id=294197
One week into the NHL season and we residents of Hockeynation are already pretty sure of a few things:
--Colorado and Phoenix are unstoppable and will surely meet in the Western Conference Final.
--San Jose and Detroit suck, are likely headed for the draft lottery, and are frantically sending their scouts to Windsor to watch Taylor Hall.
-Martin Brodeur and Roberto Luongo are stiffs, and if Team Canada selects them, they will lose 9-3 to Switzerland.
-The much-hyped Leafs defense couldn't stop that skating chimp from the MVP movies. Even if he was tranquilized.
-Alexander Ovechkin is going to score 90 goals, and 150 points. By Christmas.
Okay, slight embellishments perhaps. (Though after watching the first three Washington games, the last one might have a shot!) But chances are, you've already heard similar bold declarations in some form of media, or from your buddies at work, or the local tavern, coffee shop…bathhouse.
San Jose starts 0-2, and players are being asked if "Is it time to panic yet?" Luongo gives up a couple of softies and they boo him and beg for Andrew Raycroft. I read somewhere online the other day that Ray Emery was the "early favourite for Comeback Player-of-the-Year." He'd played TWO GAMES!
Yes, we sports fans suffer from the embarrassing medical condition known as Premature Evaluation (PE).
PE is hardly a new problem. Rushing to judgment is human nature. We hope (Flames fans), or fear (Leaf fans) that what we've seen in one week might just be the reality of the next six months. If you haven't seen your team play a good game yet, maybe they…never will. And what excited poolie hasn't projected statistics from three games into a full season—Mike Richards: 135 goals-0 assists!
But PE has now reached full pandemic status. We live in a bubble of endless blogs, tweets, "longtime listener, first time caller" radio shows, and TV hockey panels that crave instant and definitive analysis. (Yes, there is a heavy dose of mea-culpa, or at least wea-culpa, in this rant.) We want judgments handed down NOW, even if we've only seen a tiny fragment of the evidence.
I've dubbed it Premature Evaluation in hopes the American Journal of Medicine will publish this paper, and give me the credibility in the scientific community I've long deserved. But the truth is, for years my buddies and I had another name for PE: "Drafting a Larry."
When I was 16, I organized my first baseball fantasy league (It was still just called a "pool" back then). We did our draft after the season had started, on the day Larry Herndon of the Detroit Tigers hit homeruns in four straight at-bats. In what was clearly a sign of the early stages of PE, I figured this meant Herndon was good for about 80 HRs on the year.
So I picked him first overall.
Larry hit 23 home runs. Not bad, but about half as many as a dozen other guys I should have taken before him. In a dark, sadistic twist, my sister won the pool, with Mike Schmidt, Andre Dawson, and Gorman Thomas on her team. Larry Herndon still haunts me to this day.
Ever since, when one of us made a ridiculous statement early in a season, like "The Bengals are 2-1, they're going to the playoffs!" He would immediately be called out:
"Dude, you just Drafted a Larry!"
Safe to say we've all Drafted a few Larries in our time.
And yet, we all know what's going to happen. As the season rolls along, reality, and the law of averages takes over. The hot streaks cool down. The cool streaks heat up. Luongo and Brodeur will be great again. Francois Beauchemin will not be minus-47. The Avalanche will fall back in the pack, and Sharks will climb back near the top (only to lose in Round One).
So let's save ourselves from ourselves. From now on, let's impose a ban on all discussion and evaluation of anything that happens in the first…say…five games of the season. A simple two-week blackout on any dumb PE of NHL teams and players.
No overdramatic newspaper headlines when a team is 0-1-1. No panic mongering on hockey chat-sites when your goalie gets yanked in his third start. No TV panels asking if some free agent signing "looks like a bust" after he gets one assist in his first four games. (We'll just bring back the monkey to fill our intermissions--let her spin the wheel…maybe ride a unicycle…or do what she usually did: fling her poo at me.)
Five measly games. Is it really asking too much? One brief holiday from hysteria?
Personally, I would have pushed for 10 games, but before the season I asked an NHL star if he thought his team was any good. He texted back, "Gimme the first five games and I'll tell you."
Fine. Five games it is then. A collective stint in PE Rehab.
After that, we can all start firing coaches, trading overpaid stars that aren't producing, declaring guys Comeback Player-Of-The-Year candidates…
…And buying Coyotes playoff tickets. (Make the cheque out to Judge Baum.)mercredi, octobre 07, 2009
Enfin un vrai test...
Après les sorties difficiles contre Toronto et Buffalo, 2 équipes de milieu de peloton (au mieux), je m'attendais au pire face aux Flames qui ont toutes les raisons d'aspirer aux plus grands honneurs.
Mais loin de la déconfiture attendue, on a eu droit à une excellente prestation de la troupe de Jacques Martin, de loin la meilleure de cette jeune saison. Ironiquement, ça se sera traduit par la première défaite.
Néanmoins, le fait de se frotter à une bonne équipe à permis de confirmer les forces et les lacunes du tricolore.
3 forces évidentes :
1) Le 1er trio. À leur 2e match, CGG ont démontré beaucoup plus de cohésion, et ils prennent déjà des allures de véritable 1er trio. Bonne nouvelle.
2) Plekanec comme 2e centre. Pleky joue bien, très bien même. Bonne nouvelle.
3) La brigade défensive en général, et Hamrlik, Gorges, Mara et Spacek en particulier. Du bon travail ce soir. Les gars se serrent les codes en l'absence de Markov, et ils s'en tirent pas mal.
4) Travis Moen : après 3 matchs, il domine son équipe dans la colonne des buts (2), dans celle des points (3), dans celle des +/- (+4), dans celle des minutes de pénalités (12), et dans celle des mises en échec (8). Si ça c'est pas un MVP...
3 faiblesses évidentes:
1) Pacioretty: surtout en raison de son poste, ailier de 2e trio. Il s'est fait démolir comme un junior sur une mise en échec en début de match alors qu'il regardait la rondelle et est incapable d'accomplir quoi que ce soit de bon. Dans l'américaine, presto!
2) Le 4e trio : Stewart est limité, Chipchura revient de loin et Laraque ne peut compenser pour les deux autres. Ils sont les responsables de la défaite du CH ce soir à mn avis.
3) Gill: 3 mauvais matchs sur 3, je commence à penser qu'il est vraiment aussi mauvais que sa réputation. Il sera sans doute la tête de turc à Montréal dès que les choses iront mal pour le CH. J'espère qu'il n'est pas sensible aux huées, car il risque d'en avoir sa dose face à la difficile foule du Centre Bell. Probablement une erreur de Gainey.
3 façons de régler simplement les problèmes (sans transaction)
1- le rappel éventuel de Sergei. Il n'est peut-être pas le sauveur, mais il a démontré qu'il peut jouer au niveau de la LNH, contrairement à Pacioretty. Je pense aussi qu'il a le style parfait pour compléter Plekanec et son frère.
2- Le retour éventuel de Metropolit fera du bien au 4e trio. Il faudrait peut-être trouver mieux que le duo Stewart-Laraque, surtout si Martin souhaite véritablement rouler à 4 trios. J'aurais bien repris Kostopoulos finalement, ou signé Laperrière.
3- Plus délicat comme situation, puisque le gros Gill coûte 2,3M à l'organisation et qu'il vient d'être nommé assistant. Néanmoins, je le sortirais de l'alignement dès le retour au jeu de O'Byrne.
Mais globalement, un match encourageant du CH. Ça va pas mal.
lundi, octobre 05, 2009
Le CH et le Dalai Lama, même combat...

===============================================
SERGEI À HAMILTON
Apparemment, Sergei Kostitsyn aurait accepté de se rejoindre les Bulldogs. C'est probablement un effet direct de l'offrande d'un chandail du CH au Dalai Lama.
C'est une excellente nouvelle, et j'espère qu'on aura l'occasion de le voir bientôt rejoindre son frère et Plekanec sur le 2e trio du CH.
Cela dit, c'est peut-être uniquement une façon de faciliter une éventuelle transaction. Ce serait dommage, le CH a présentement bien besoin de son talent.
samedi, octobre 03, 2009
Premières considérations
==========================
Pacioretty ne semble pas prêt pour la LNH, mieux vaudrait arrêter l'expérience immédiatement. C'est quand même dommage, Sergei aurait été beaucoup plus utile à l'équipe au cours de ces 2 matchs.
Parlant des Kostitsyn, Andrei ne fait rien qui vaille depuis le début de la saison. Je commence à perdre espoir. Je me demande s'il n'y a pas moyen d'aller chercher 1 bon ailier pour les 2 frères. Frolov est à sa dernière année de contrat à Los Angeles...
===========================
Du côté des bonnes nouvelles, il faut relever le brio de Carey Price. Après avoir paru un peu nerveux sur les tous premiers tirs de la saison, Price s'est dressé comme un mur devant les nombreux tirs dirigés contre lui. Si on lui a souvent reproché l'an dernier de ne pas gagner des matchs à lui seul, il en compte déjà 2 à sa fiche. Face à 81 lancers en 2 matchs, il a maintenu une moyenne d'efficacité de ,950.
Plekanec joue également du bon hockey, malgré qu'il soit flanqué de deux ailiers invisibles depuis le début de la saison.
Metropolit a largement dépassé les attentes, et c'est bien dommage qu'il ait été blessé lors du match de ce soir.
Je suis déçu par Lapierre et Latendresse. Ils ne donnent pas le niveau d'intensité auquel ils nous ont habitué. Moen fait toutefois du bon travail (sans compter qu'il est le meilleur buteur du CH en ce début de saison...).
J'aime le travail de Laraque en ce début de saison. Stewart, lui, en fait encore trop peu.
Quant à notre trio à 18,5 millions de dollars (possiblement le plus coûteux de la LNH...), je m'attendais à mieux. La saison est encore jeune, et j'espère qu'ils trouveront le moyen de produire davantage rapidement. Ils seront nécessaire, surtout si les autres meilleurs éléments offensifs demeurent Metropolit et Moen...
La brigade défensive fait bien à mon avis, outre Gill, qui en arrache un peu présentement.
============================
O'Byrne a été blessé ce soir. Ça, c'est très dommage. Il était un des meilleur sde son équipe lors des 2 premiers matchs. Espérons que son absence sera courte.
============================
Je m'attends à ce que le voyage dans l'ouest soit une catastrophe...
.
vendredi, octobre 02, 2009
jeudi, octobre 01, 2009
Ça y est!
Je me lance :
Est
1- Pittsburgh
2- Washington
3- Boston
4- Philadelphie
5- Montréal
6- New Jersey
7- Buffalo
8- Caroline
9- Ottawa
10- New York
11- Tampa Bay
12- Atlanta
13- Toronto
14- Floride
15- Long Island
Ouest
1- Detroit
2- Anaheim
3- Calgary
4- San Jose
5- Vancouver
6- Chicago
7- Columbus
8- St-Louis
9- Edmonton
10- Nashville
11- Minnesota
12- Dallas
13- Los Angeles
14- Phoenix
15- Colorado
mardi, septembre 29, 2009
Le futur capitaine du CH sera...
Maintenant qu'on sait que Martin commencera la saison avec un capitaine, la question s'impose, même si c'est un peu people. Ca reste du "people" autour du CH, donc je me permets la question. Et puis, ca aura une grosse incidence sur le début de saison selon moi... il faudra que Martin ne se trompe pas, on ne retire pas facilement le "C" à Montréal (et pas mal de joueurs seront à Montréal pour longtemps...)
Moi je continue à croire que ce sera Cammy. Ca pourrait notament lui faire avaler l'idée de jouer sur un deuxième trio (avec Plekanec comme centre). Sérieusement, il semble avoir la trempe d'un vrai capitaine. Gionta et Markov avec les "A". On prend les paris (j'attends vos réponses) et la réponse jeudi soir!
dimanche, septembre 27, 2009
Ryan O'Byrne
O'Byrne est différent. Non seulement semble-t-il avoir gagner en masse musculaire, il semble habité d'une toute nouvelle confiance et affiche un leadership certain.
Et ce O'Byrne nouveau se manifeste avec efficacité dans toutes les facettes du jeu. Il est patient avec la rondelle et n'hésite pas à donner quelques coups de patin pour se donner de meilleurs options de passe. Il est également plus "mean", il semble enfin trouver un certain plaisir à distribuer les grosses mises en échec.
Il a également montré au camp un certain talent pugilistique, même s'il n'a pas à livrer de combats face à des heavyweights. D'ailleurs, sa décision de prendre des cours de boxe au cours de l'été semble démontrer qu'il a l'intention d'être plus actif dans ce domaine, et il l'a démontré au camp en livrant 3 combats. Chose certaine, il a déjà largement dépassé Komisarek dans ce domaine.
À mon avis, O'Byrne s'est rendu indispensable à l'équipe au cours de ce camp, et je ne vois pas comment Martin pourrait l'exclure de son alignement partant contre les Leafs, d'autant plus qu'il est le seul défenseur droitier de l'équipe qui soit véritablement prêt pour la LNH.
Mais quelle que soit la décision de Martin, je lève mon chapeau à celui qui aura su revenir en force après connu l'humiliation d'être hué et conspué par 21 000 personnes, et qui aura accepter de se couvrir de honte publiquement pour sauver les fesses d'un coéquipier en Floride. Maintenant ou plus tard, O'Byrne sera un pilier de la défensive montréalaise et un grand leader pour son club, et saura rapidement faire oublier Komisarek.
jeudi, septembre 24, 2009
À mon tour...
=========================================================
1ERE PÉRIODE
Pyatt est rapide.
Stewart avec une bonne mise en échec... sent la soupe chaude?
Spacek est bon. Intelligent avec le puck.
Bonne confiance d'O'Byrne. Prend son temps avec la rondelle pour compléter les bons jeux.
Plekanec est mou. Se fait enlever la rondelle par Wheeler. Laisse passer une passe facile. Mauvaise passe à Kostitsyn...
Maxwell est peut-être en avance. S'est fait voler par Thomas.
Carle est surprenant défensivement.
J'aime comment D'Agostini réussi à gagner le centre pour décocher ses tirs.
Stewart a montré beaucoup de courage avec sa bataille. Un vrai combat, comme on n'en a pas vu depuis longtemps à Montréal. Lefebvre a lancé le plus de coups, il a coupé l'oeil de Stewart, mais j'ai aimé la technique de Stewart. Bon changement de main, n'a pas abandonné. Bon combat.
Metropolit est vraiment solide.
Pas grand chose offensivement de la part du CH, mais du bon jeu défensif (Jacques Martin?).
D'Agostini est de loin le meilleur sur son trio. Drôle d'idée de Martin d'ailleurs de réunir Cammalleri-Plekanec-D'Agostini.
Avec 7 min, Weber a été le plus utilisé, mais on l'a peu vu. Avec 6min30, Carle a été beaucoup plus visible.
3 des 10 lancers de l'équipe appartiennent à d'Agostini.
2 mises en échec pour Carle, autant que Spacek, un sommet pour la période.
0 en 6 pour Gomez sur les mises en jeu, pas fort...
=========================================================
2E PÉRIODE
Solide Sergei. Belle présence autour du but. 1-0 Montréal.
Solide défensivement Spacek. encore.
Andrei Kostitsyn avec une autre mise en échec violente, et borderline...
Les passes de Gill sont généralement bonnes., J'aime bien ce joueur. Je continue à penser que c'est Gorges qui est de trop cette année.
D'Agostini essaie peut-être d'en faire trop présentement.
Le jeu n'arrête pas, mon souper brûle...
Halak a été peu menacé, mais il paraît solide..
Solide O'Byrne, il frappe fort, toujours.
Pénalité... on avait presque oublié que ça existait. Un match typique Julien vs Martin. Les gars sont intenses mais disciplinés. J'aime ça.
Solide Metropolit, encore.
Latendresse fait une erreur de jeunesse, pas fort pour un vétéran de 3 saisons. Avantantage numérique Bruins.
SOLIDE HALAK!!! Quel arrêt!!!
Solide Sergei. Un autre bon match pour lui.
Sobotka en a un peu trop mis sur Gorges. J'aimerais que quelqu'un lui lance un message avant la fin du match...
C'est maintenant Latendresse qui domine avec 4 mises en échec, dont 3 en 3e période. Andrei Kostitsyn (dont on semble trop souvent oublier le côté robustesse) est second avec 3.
Plekanec a gagné toutes ses mises en jeu ce soir (5).
===========================================================================
3E PÉRIODE
Putain. Mon ordinateur a gelé et j'ai perdu mes notes, en plus de manquer les 5 dernières minutes du match.
J'ai pas aimé que Sobotka fonce sur Halak sans conséquence. Dans les matchs hors-concours, c'est le temps d'envoyer les messages. Occasion ratée.
Globalement, ce fut une période surtout défensive. J'aime le jeu défensif du CH présentement. Mais sans Gionta, Cammalleri et Markov, il manque un peu d'offensive.
=========================================================================
OT
Gill est aussi grand qu'il est lent... et étonnamment ou pas, ça crée un bel équilibre! Quand tu crois qu'il est battu, il arrive à compenser avec son grand gabarit. Il joue intelligemment.
=========================================================================
Latendresse (6) et A Kostitsyn (5) sont les meilleurs du CH pour les mises en échec.
Plekanec, avec 9 en 11, est le meilleur sur les mises en jeu du CH. Gomez, avec 6 en 17, a été le pire.
=========================================================================
Très satisfait du jeu défensif. Très déçu qu'on ait pas envoyé de message aux Bruins dans un match sans conséquence. Sobotka aurait dû avoir à répondre de ses actes.
O'Byrne et S.Kostitsyn comme étoiles, j'aime bien. Halak a aussi été très bon.
En l'absence de plusieurs joueurs de talent, le CH a joué un peu comme les Panthers (!), mais on espère mieux pour la saison. Après tout, les Bruins jouaient notamment sans Savard, Chara et Lucic, la bête noire du CH l'an dernier.
.
Jacques Martin se dévoile
Il ajoute même en le comparant à Holmstrom, et ceci je trouve que c'est révélateur ; «Ce n'est pas un joueur que tu verrais sur un premier trio, mais il pouvait jouer avec Hossa et Zetterberg et faire du bon travail».
De plus, même si cela est passé inaperçu, il s'est aussi permis de replacer un peu les chialeux de journaliste en analysant le jeu de Stewart en expliquant que la nervosité faisait en sorte qu'il ne travaillait pas toujours bien, et non pas que cela était dû à un laxisme de sa part. Ici, certains comme F. Gagnon devrait prendre des notes. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne joue pas bien qu'il est automatiquement un sans coeur.
Ceci dit, ce soir, Stewart jouera en compagnie de Pyatt. je crois que ces deux joueurs sont en compétition directe... On verra bien.
mardi, septembre 22, 2009
Après 5 matchs....
Les stats des joueurs après 5 matchs :
ATTAQUANTS

DÉFENSEURS

Je n'ai compilé que les stats des joueurs qui devraient débuter à Montréal, ou qui seraient les premiers à être rappelés en cas de blessure.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le top-5 du CH (Markov, Spacek, Gomez, Gionta, Cammalleri) a fait le travail. Et après le match d'hier, il faut véritablement envisager de les réunir Gomez, Gionta et Cammalleri sur un même trio.
dimanche, septembre 20, 2009
Brefs commentaires!
Première période :
André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.
Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.
Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.
Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.
Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.
J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.
Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.
Après deux...
Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.
Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.
Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.
Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.
Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.
Le CH en arrache en sortie de zone.
Gill est grand en ta.
troisième et match
Enfin un peu d'énergie et d'intensité.
McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.
Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.
Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.
On se fout de lui mais Pyatt a du chien.
Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.
On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.
Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.
Gionta est le fun à voir jouer.
Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.
Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.
samedi, septembre 19, 2009
Moins plaisant...
Sans Spacek et Markov pour les supporter, Plekanec et Gionta ont bien montré quelques flashes, mais je ne suis pas convaincu.
Néanmoins, si on lit entre les lignes, on peut s'attendre à ce Gionta soit le prochain capitaine du CH. Jacques Martin: « Vous avez vu son professionnalisme. Il prêche par l'exemple à l'entraînement, dans les réunions, hors glace, c'est un gars de famille, toutes des qualités de leader. »
J'ai bien aimé Gill. C'est con, mais c'est vrai qu'il est gros!
Metropolit a été excellent. Il a son poste à Montréal.
J'aurais aimé en voir un peu plus de Moen et Mara (que Pierre prononce Mèra, ça m'agace déjà). Mais peut-être que j'ai simplement pas regardé suffisamment attentivement (on avait de la bouffe qui brûlait sur le BBQ pendant une bonne partie du match!).
Andrew Conboy a encore bien des combats dans l'américaine devant lui avant d'espérer jouer régulièrement dans la LNH!
Weber et Carle se retrouvaient dans une position difficile. En l'absence de Markov et Spacek, ils devaient chausser de gros patins. Ils n'ont pas mal fait, mais à mon avis, O'Byrne est présentement devant eux (et Subban) pour le poste de 6e-7e défenseur.
Un qui n'a pas raté sa rentrée, c'est le gars de 25 ans de Fredericton, Eric Neilson, qui a accompli de l'excellent boulot en plus d'offrir un bon spectacle. Après 3 buts et 25 batailles dans la AHL, il pourrait peut-être voler le spot que tous croyaient appartenir à Stewart. Lui, au moins, connaît son travail et prend même un certain plaisir à l'accomplir : « Ce fut une soirée très agréable sauf quand Bass m'a sauté dans le dos à la fin. J'aimerais le revoir à Ottawa, celui-là. Je connais mon rôle et jouer devant cette foule, c'est vraiment quelque chose de spécial.» Disons que Stewart devra se reprendre aujourd'hui.
=================================================
C'était plus prévisible que la toux chronique de Jacques Demers, Kessel a été échangé à Toronto.
C'est un bon coup pour Burke qui ajoute un autre élément solide à son équipe. Je l'ai dit cette année et je le répète, j'aime beaucoup son travail. Il reconstruit à une vitesse folle, et reconstruit bien.
Burke a stabilisé le devant du filet, il a installé une solide défensive, et commence à reconstruire l'attaque avec un potentiel marqueur de 40 buts par saison.
Ma seule réserve concerne Kessel, un joueur à qui on a souvent reprocher son caractère et son engagement.
.
vendredi, septembre 18, 2009
C'est un plaisir!
Ceux qui ont perdu des points: J'ai moins aimé le travail d'O'Byrne... vrai, il était physique et a jeté les gants, mais il a encore montré son incapacité à sortir la puck du territoire rapidement, ce qui a mené à quelques embouteillages dans sa zone. Curtis Sanford. Johansson. White. Glumac. Potentiellement PK Subban, qui a montré de beaux "rushs" mais qui s'est fait prendre dans sa zone (but de Booth pourrait être imputé à Sanford aussi).
Cammalleri me semble en campagne officielle pour être capitaine du CH. La seule menace sérieuse que je vois pour lui est Gomez. Ca va se jouer à celui qui sera capable de lancer le plus d'expressions françaises en moins de temps... Sérieusement, je crois qu'il sera le capitaine par interim pour commencer la saison. Son talent parle sur la glace, il veut apprendre le français, il est Canadien, et il sera l'homme de la direction.
Mais la formule de RIS, "par segments", c'est pourri!!! Je comprends pas pourquoi le Canadiens ne donne pas les droits de télédiffusion des matchs pré-saison...
jeudi, septembre 17, 2009
Ici et là
Un mot sur l'arrivée de Carbo à CBC. Je n'aimais pas sa façon de "coacher" et/ou de voir le match. Je ne m'attends pas à l'apprécier davantage comme analyste. Contrairement à plusieurs, pour moi, ce n'est pas une raison de plus de boycotter Ben Bru.
La saison n'est pas commencé et Gaborik est blessé... ça promet à New York.
Beauchemin a fait deux passes hier... Spacek est mieux d'être bon sinon nos analystes / experts /ex-joueurs / ex-entraîneurs vont crier fort.
5 bagarres hier entre Boston et Toronto. J'espère que Laraque et Moen sont prêts.
Les floridiens en seront à leur troisième match en trois soirs aujourd'hui. Ils ont vaincu Ottawa les deux fois. Ils vont perdre contre le CH et nous allons tous être ridiculement heureux.
Elias est blessé... un autre nom à enlever sur ma liste pour mon pool... Si on enlève les blessés et les joueurs de Boston, Toronto et Philadelphie, que je ne peux pas repêcher... il m'en reste plus gros... Bon ok c'est pas vrai, il en reste plein mais c'était seulement un prétexte pour parler de pool car j'ai hâte en maudit...
Lu dans La Presse je crois...Avec son nouveau contrat, Antoine Vermette a fait sa liste de 10 villes où il pourrait être échangé. Parmi celle-ci... Québec!?!
mercredi, septembre 16, 2009
Match intra-équipe #3
Moen m'a déjà fait oublier le gentil Tom Kostopoulos. Il est imposant et physique sur la glace, patine bien et possède une bonne lecture de jeu. Devrait devenir rapidement un favori de la foule (surtout s'il s'occupe de Komisarek lors du premier match de la saison).
Hal Gill est vraiment grand! J'ai quelques doutes à son sujet. J'ai l'impression qu'il place l'équipe en danger aussitôt qu'il quitte le devant du filet en zone défensive, car il n'a pas la mobilité nécessaire pour se repositionner rapidement s'il perd sa bataille le long des rampes.
Assez pour les vétérans, allons-y avec les jeunes.
À mon avis, les 2 meilleurs centres sur la glace hier ont été David Desharnais et Mikael Johansson.
Desharnais possède une vision du jeu époustouflante, se montrant capable de relancer l'attaque de façon vive et rapide. Sa grande force réside dans le fait qu'il ne garde jamais longtemps possession de la rondelle, étant capable de rejoindre en tout temps un ailier qu'on ne croyait pas nécessairement démarqué. Comme il ne garde jamais la rondelle longtemps, il ne se met jamais en danger et on oublie sa petite taille. Il a beaucoup de fougue et n'a aucune difficulté à suivre le rythme des autres sur la glace. Je serais vraiment curieux de le voir aller avec des ailiers de premiers plans car j'ai encore de la difficulté à voir où sont ses limites. Il me semble vraiment un joueur d'exception comme a pu l'être un Théo Fleury ou un Martin St-Louis. À mon souvenir, il a aussi remporté toutes ses mises en jeu.
Mikael Johansson n'a rien fait d'électrisant, mais a bien fait sur toutes les facettes du jeu, permettant une fois de plus à son équipe de s'inscrire au pointage. Il semble responsable défensivement et capable de générer de l'attaque. Mature sur la glace, il ne semble pas trop loin de la ligue nationale et je ne serais pas surpris de le voir avec le grand club advenant une blessure au centre. Il s'agit certainement d'une bonne acquisition du CH.
Andrew Conboy a bien fait hier. Dès le début du match, il a été la cible de nombreuses mises en échec, particulièrement de Ryan O'Byrne, se qui ne semble pas avoir affecté trop longtemps sa concentration. Imposant physiquement, il est solide sur patin et a assené à son tour quelques bonnes mises en échec. Il fonce vers le but avec beaucoup de conviction et on sent beaucoup de hargne et de fouguye dans son jeu. J'ai bien hâte de voir son parcours à Hamilton cette année. Il pourrait éventuellement voler la place d'un Greg Stewart s'il ne hausse pas son jeu d'un cran.
Max Pac. Franchement, je suis vraiment tanné du buzz autour de Max Pacioretty. À mon avis, on est encore très loin d'un top 6 foward d'une équipe qui se veut crédible dans la LNH. Il était hier le meilleur patineur sur la glace. Il est vraiment fluide sur patin et possède une bonne vitesse d'accélération, mais je ne voix pas en lui l'instinct du marqueur. Il arrive souvent sur l'aile avec beaucoup de vitesse, mais plutôt que de tenter de battre le défenseur en coupant vers le but en se servant de son gabarit et de sa vitesse, il sort vers la bande en amenant le jeu dans le coin ou en prenant un lancé peu menaçant. Il n'a pas des mains extraordinaires et ne semble pas non plus un grand passeur. Il faut donc absolument qu'il apprenne à déborder les défenseurs avec la rondelle. Je croix donc qu'il se doit de devenir un joueur dominant à Hamilton avant de faire le saut dans la ligue nationale. J'aime beaucoup Max Pacioretty et il représente certes un bon prospect pour l'organisation, mais je croix présentement que les médias ne sont pas neutres à son sujet et qu'il importe de nuancer un peu. Par ailleurs il a réussi à marquer un très beau but hier en deuxième période.
Ryan O'Byrne a essayé d'en mettre un peu trop hier. Il a certes démontré l'aspect physique de son jeu, mais il a aussi essayé de transporter la rondelle d'une ligne bleue à l'autre, ce qui n'a évidemment pas fonctionné et qui a causé un revirement dangereux. Il sera intéressant de voir comment O'byrne va se comporter lors des matchs préparatoires. Il est définitivement plus mobile que Hal Gill.
Weber a été bon, sans toutefois se démarquer outre mesure. Il a fait quelques bons jeux en défensive. Il ne semble pas loin de la ligue nationale, mais aura besoin de former une paire avec un défenseur plus physique afin de stabiliser la paire.
mardi, septembre 15, 2009
Match intra-équipe #3
Parlons Hockey à Brossard!
On aura droit à un rapport détaillé en soirée... manquez pas son blog!
vendredi, septembre 11, 2009
C'EST PARTI!!!
Le premier véritable blog de notre petite histoire, en septembre 2006, se questionnait sur Guillaume Latendresse : allait-il devenir un joueur de premier plan pour le CH? Il faut croire que certaines choses ne changent pas!
Mais outre l'éternelle énigme Latendresse, tout a changé. Rapidement en septembre 2006, le blog s'interrogeait déjà sur cette transaction envoyant le jeune Ribeiro à Dallas en retour de Niinimaa et des choix au repêchage. Bonne nouvelle, en quelque sorte, puisque le CH n'allait pas avoir à s'en remettre à Patrick Traverse pour débuter l'année à la ligne bleue...
C'était le premier des bouleversements qui allaient nous mener aujourd'hui à une équipe qui ne compte plus que 3 joueurs ayant disputé 50 matchs ou plus avec le CH de 2006 : Latendresse, Markov et Plekanec.
Partis Koivu, Kovalev, Ryder, Souray, Higgins, Streit, Johnson, Bonk, Samsonov, Komisarek, Rivet, Perezhogin, Bouillon, Bégin, Dandenault, Murray, Niinimaa, Downay, Grabovski, Carbonneau et Gillet.
Arrivés Cammalleri, Gionta, Mara, Gill, Moen, Spacek, les frères Kostitsyn, Lapierre, D'Agostini, Pacioretty, Gorges, O'Byrne, Hamrlik, Laraque, Stewart, Metroplolit, Martin et Molson.
Au cours de ses 750 blogs (et oui!), Parlons hockey aura vécu avec le CH ses meilleurs moments : la remontée de 5 buts contre les Rangers, le titre de conférence, les combats de "David" Bouillon contre ses Goliaths, la charge de Kovalev contre Tucker, l'élimination de Boston en 7 match... et aussi ses pires moments : la dégringolade de la saison dernière, l'éminination aux mains des Bostonnais en 4 matchs, la vie hors-glace des jeunes joueurs du CH, les articles impertinents de Réjean Tremblay, les sorties de Gorges Laraque... et aussi ses plus étranges et inattendus : les frasques de Grabovski à Phoenix, l'affaire des gants de Marian Hossa, l'échange de Huet...
Seulement 2 ans se sont écoulés, mais à travers eux, c'est une ère qui est passée... déjà. Terminée l'ère Koivu à Montréal, terminée l'adoration de l'Artiste Kovalev, terminée la reconstruction lente et tranquille par le repêchage, terminée l'attente permanente d'un Vincent Lecavalier dans un chandail tricolore, terminée l'époque où les joueurs autonomes refusaient de venir à Montréal...
C'est un nouveau Canadien qui s'est présenté aujourd'hui sur le terrain de golf lors du tradionnel tournois qui annonce le début des vrais affaires. Pas de scandale cette année, personne ne manquait au rendez-vous. Même les tentatives de Réjean Tremblay de soulever à nouveau la supposée francophobie de l'organisation se sont butées à un mur d'indifférence et d'indignation. Scott Gomez aurait même pu lui répondre dans la langue de Molière "je prends des cours de français à chaque semaine".
Les nouveaux ont fait forte impression. Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, pour ne nommer que ceux qui se sont adressés aux médias, ont tous de la graine de capitaine. Ils sont fiers et heureux d'être à Montréal. Ils ont de grands projets. C'est là la grande réussite de Gainey cet été : il a signé des joueurs d'équipe, des joueurs de caractère, et qui de surcroît, ne sont jamais blessés, ou presque. Les nouveaux loups ont faim, et leur enthousiasme est déjà contagieux.
11 septembre, tout va bien. Très bien même. Le ciel est bleu-blanc-rouge et même en fronçant les sourcis, on n'apperçoit aucun nuage à l'horizon. Trop beau pour être vrai? Peut-être, mais la table est drôlement bien mise pour une saison mémorable...
Au plaisir de la suivre avec vous sur Parlons hockey, et, mieux encore, en vrai autour d'une petite bière, afin de crier, rire et pleurer ensemble!!
BONNE SAISON À TOUS!!!
ET GO HABS GO!!!
vendredi, septembre 04, 2009
Les points d'interrogation pour cette année qui s'en vient...
1) La chimie. Beaucoup de nouveaux visages... est-ce que la magie va s'opérer entre tous ces nouveaux joueurs et ceux déjà en place?
2) Leadership. Ca revient un peu au point précédent. Qui assurera le leadership dans cette équipe? Gomez et Cammallieri semblent avoir du leadership, et peut-être que ca sera plus facile pour eux du fait que tous les "leaders" (remarquez les guillemets) de l'année précédente sont partis... Markov capitaine?
3) Le duo Gomez-Gionta. Croyez-vous à un renouveau de la magie entre les deux joueurs ou ca va faire comme le duo Lang-Kovalev (ca veut dire, rien...)?
4) Le système Martin. Retour de la trappe à Montréal? Prévoyez-vous que certains joueurs offensifs s'opposeront publiquement à Martin (Laraque n'est pas classé joueur offensif ;) )
5) Hal Gill. Hal "le cône" Gill ou Hal "le penality killer" Gill?
6) Carey Price. Retrouvera-t'il ses moyens?
7) Traditionnelle question: Quel sera le flop de l'année (déception) et le joueur de l'année (le plus amélioré et qui surprendra). J'y vais avec flop : Brian Gionta; Joueur de l'année: Guillaume "McFly" Latendresse.
A vous de rajoutez des questions....

