======================================
Wooooo... et ça c'est de la bombe!
The Hokcey News nous apprend que Gainey avait l'été dernier un accord avec TB qui envoyait Price, Plekanec et un espoir en retour de Vincent Lecavalier...
En raison de l'opposition de Len Barrie (l'un des 2 propriétaires du Lightning qui se sont publiquement entre-déchirés sur la place publique l'été dernier), la transaction n'a finalement jamais eu lieu.
Mais on peut se demander si l'offre du CH tient encore alors que les rumeurs concernant Lecavalier refont surface...
Si la blessure à Cammalleri devait s'avérer sérieuse, le CH a soudainement beaucoup d'espace sous la masse salariale... de quoi acquérir un Lecavalier (ou un Kovalchuk)...
C'est donc un dossier à re-suivre encore une fois...
31 commentaires:
Sans Cammalleri, impossible de faire les séries selon moi. Donc, il va falloir se poser la question: acheteur ou vendeur? Ou un peu des deux...
Toronto fait l'acquisition de Phaneuf?
Est-il meilleur que Kaberle?
J'en doute beaucoup!
mais il cadre en ta... dans la philosophie de l'équipe.
Phaneuf, Sjostrom et Aulie à Toronto pour Hagman, Stajan, Mayers et White. Si Phaneuf redevient le défenseur qu'il était, ça pourrait être un deal de l'enfer pour les Leafs. Ils perdent l'ensemble de leur secondary scoring cependant, en perdant Hagman, Stajan et un excellent défenseur prometteur en White.
C'est le type d'échange que j'aimerais voir Bob faire.
Je trouve que c'est un deal horrible pour Toronto.
Présentement, avec Kaberle, la défence est excellente mais tôt ou tard, ce dernier quittera. Phaneuf n'est pas meilleur que Kaberle.
White est un excellent défenseur.
Stajan amène de la profondeur.
Mayers et White, ça c'est ok.
L'avenir nous dira qui a le dessus mais je trouve que c'est cher payé pour Phaneuf...
J'ai maintenant hâte de voir la deuxième partie du plan de Burke.
Sa défense étant maintenant créée, il peut se concentrer sur son attaque.
Je n'aime pas beaucoup les transactions car je crois que Phaneuf est sur-évalué et Giguère pas mal fini mais je dois admettre que le Dg de Toronto a du guts... et il sais comment combler les fans même avec une mauvaise équipe.
Maintenant, avec Phaneuf d'échangé et Souray blessé, les défenseurs offensifs prennent de la valeur.
Si Gainey avait des transactions en tête, c'est maintenant le moment de passer à l'action.
Ça va être quoi l'attaque des Leafs ??
Blake-Stajan-Hagman... c'était leur deuxième trio !!
Un peu n'importe quoi comme échange je trouve...
Maintenant, la réponse de Bob à la perte de Cammalleri... le retour de super Matt Dagostini! Que j'ai hâte d'aller au centre bell mardi soir!
Dave
Toronto peut-il se payer l'an prochain Kaberle, Phaneuf, Komisarek, Beauchemin et Schenn?
Probablement pas. C'est 22 millions de dollars...
De toute évidence, Burke cherchera à échanger Kaberle prochainement.
Oui Kaberle est un meilleur joueur de hockey que Phaneuf, et c'est justement pourquoi il rapportera gros aux Leafs dans une éventuelle transaction cet été.
Il a de quoi aller chercher un attaquant de 1er plan.
Je lance une terrible prédiction ici, mais j'ai la forte impression que Burke va obtenir Vincent Lecavalier au cours de l'été en retour de Kaberle et Kulemin.
=======================
Si je suis un fan de Calgary aujourd'Hui, je prend un pic à glace et je détruis le Saddledome.
On peut se demander si Toronto sortira gagnant de tout ce remaniement, mais une chose est sûre, Calgary s'est fait laver.
Lecavalier n'acceptera jamais d'aller à Toronto.
Si je suis fan des Flames, je suis satisfait de la transaction d'aujourd'hui.
Phaneuf à le même nombre de points que White. La robustesse de la défensive des Flames est encore amplement suffisante et l'équipe va chercher des joeurs capables de remplir un bon rôle secondaire... ce qui manquait cruellement aux Flames.
Ben, je vois pas pourquoi Lecavalier refuserait d'aller à Toronto.
====================
Tu serais bien le seul fan de Calgary à être heureux de la transaction Éric! Partout sur les forum, les fans veulent la tête de Sutter!
Ian White, c'est un défenseur de 5'10 et même pas 200 lbs. Il apporte un peu offensivement, mais on connaît bien à Montréal les limites des petits défenseurs.
Puis le problème à Calgary, c'est pas le secondary scoring, c'est le primary scoring.
Le problème, c'est que Iginla est en voie de connaître sa pire saison en carrière, tout comme Jokinen,
Le secondary scoring, c'est Bourque et Langkow, et je coirs pas qu'on puisse les blâmer pour quoi que ce soit.
Est-ce que quel'un croit sérieusement que c'est Hagman qui va relancer Jokinen et Iginla?
Les fans sont mécontents uniquement parce que Phaneuf était un joueur populaire. Un bon "canadian"!
À Montréal, on a été mécontent quand on a laissé partir Bouillon...
Jokinen ne fait pas la job et il risque de partir.
Stajan et Hagman ajoute du punch à l'attaque et viendront soutenir Langkow, Iginla et Bourque.
À part le côté spectaculaire de la transaction, je ne vois pas ça comme la transaction du siècle pour Toronto. Pas du tout!
Un petit défenseur dans une petite équipe, oui il a ses limites. Un White aux côté de Bouwmeester ou Regher, je trouve qu'il a amplement sa place.
Moi je crois que Burke a réussi à aller chercher Phaneuf à cause de la petite crise de vestiaire que vivait Calgary. Le secondary scoring, c'est toujours possible d'en trouver durant l'été.
Et Giguère pour Toskala (probablement le pire numéro un de la ligue) et Jason f....ing Blake? Not bad, considérant que Giguère n'a qu'une autre année à son contrat.
Ceci dit, Toronto va croupir dans le fond de la ligue cette année, pour rebondir l'année prochaine selon moi. C'est Chiarelli qui doit rire.
Jokinen aussi? Et ben...
Calgary ajoute Higgins et Kotalik...
Hahaha!
Jokinen et Iginla, ça a jamais marché. Son départ de Calgary aidera peut-être même Iginla à se retrouver.
Mais sérieusement... Higgins et Kotalik!
Ouin celle-là elle est difficile à comprendre??
Je ne suis pas un grand fan de Jokinen mais Higgins et Kotalik?
Est-ce officiel? Ça ne semble pas encore être le cas?
Dreger mentionne qu'une trosième équipe aurait peut-être proposé autre chose pour Jokinen?
On sait tous ce qui va arriver. Dès l'annonce d'une longue absence de Cammalleri, Jokinen et Lecavalier seront en route pour Montréal. Plekanec sera sacrifié ;)
Higgins et Tortorella, ca a jamais fonctionné non plus. Peut-être Higgins deviendra-t-il le joueur 40/40, 80 points qu'il a toujours rêvé d'être... en passant, avant de me faire ramasser, c'est une blague.
Donc, si on résume, Calgary a perdu un premier choix, Lombardi et Prust pour Jokinen, qu'il échange pour obtenir Chris "snif snif" Higgins et A. Kotalik. hmmmm.... moi aussi je voudrais la tête à Sutter si j'étais un fan de Calgary.
Je suis plutôt de l'avis d'Éric...
Phaneuf est présentement un défenseur NUL... Il est pourri défensivement et pourri offensivement... Mais il frappe... Ok !!
Il pourrait s'avérer meilleur avec le temps.
Mais on semble oublier que Stajan a une deuxième très bonne saison consécutive(il s'en va vers une autre saison de plus de 60 points), Hagman s'enligne vers une saison de 30 buts et White est cette saison, supérieur en tout point à Phaneuf(à part la robustesse).
Comme Éric le dit, avec Regehr et Bouwmeester, les Flames étaient déjà bien nantis à cette position.
Honnêtement, moi je trouve que les Leafs sont perdant... Ils rajoutent un autre défenseur du même moule que Beauchemin, Schenn, Komisarek... Bien que plus talentueux, Phaneuf ne saura pas faire des Leafs une meilleure équipe défensivement.
Présentement, il reste 2 attaquants de calibre NHL avec cette équipe... Ponikarovski et Kessel. Wow !! Et en plus, avec ces transactions, ils s'assurent en quelque sorte de donner le premier ou deuxième choix overall à Boston !!
------------------------------
Pour Jokinen par contre, je dois avouer que je comprends moins !! Aucune idée pourquoi le retour est si misérable... À part qu'on commence à voir que Jokinen est un véritable cauchemar pour une équipe de hockey !
Essentiellement, la question est de savoir :
- est-ce que la mauvaise saison de Phaneuf est représentative de ce qu'il deviendra comme défenseur dans un avenir rapproché?
et de :
-est-ce que la bonne saison de White est représentative de ce qu'il deviendra comme défenseur dans un avenir rapproché?
Aussi...
La question est de savoir : Est-ce que Phaneuf était vraiment un cancer dans le vestiaire?
Et aussi, est-ce que Phaneuf était essentiel aux Flames?
Il faut se rappeler qu'il y avait des rumeurs de transaction l'an dernier aussi concernant Phaneuf...
De plus, comme le mentionne Mathias Brunet, il sera intéressant de voir si les Flames réussissent à garder Stajan l'année prochaine.
Ceci dit, Burke parie gros. Soit il continuera d'être considéré comme le messie, soit il sera vu comme un DG qui a eu de la cjance dans le passé. On ne peut pas lui enlevé son côté spectaculaire et fonceur.
je sais pas mais au moins, Burke a les couilles pour façonner une équipe avec une vraie identité. Si c'est une bonne équipe, c'est une autre histoire cependant. Blake est trop soft, bye bye!
Quand je regarde nos trios, je me dis, osti que c'est triste (et quelle équipe tout croche):
Pouliot-Pleky-S. Kost
Maxwell-Gomez-Gionta
Darche-Lapierre-Bergeron (oui, oui.... quel trio mesdames messieurs)
Moen-Metropolit-Dag
C'est quoi notre identité au juste? Ca aiderait peut-être les jeunes qui graduent par exemple. On a quatre trios loin d'être dominants... on a réparti nos éléments louches et nos potentiels offensifs, comme si on espérait que D'Agostini marque sur un quatrième trio ou que Bergeron se découvre des aptitudes (ah non, j'ai oublié, c'est la conscience défensive du trio). On va pouvoir tourner à quatre trios et tout le monde aura son mot à dire dans le lessivage qui nous attend face aux Canucks! Ye!
Désolé, je suis d'humeur sombre en ce lundi.
Je vais faire comme Gab, quelqu'un peut-il me trouver quelque chose de positif pour que j'aie une raison d'aller mon fric demain soir au centre bell!!!!
je suis à court de pensées positives...
Dave
Les Sedin sont crissement beaux à voir jouer pis t'as Henrik dans ton pool....
Je suis désolé Dave, j'en suis incapable! Pense à Ray Lalonde, regarde l'écran géant et dis toi que le show entre les périodes vaut la peine. ;)
PS: Peut-être vas tu obtenir un tshirt de la machine qui pitch des tshirts?
on est trop haut pour les t-shirt...
merci quand même!
Intérêt 1) Le développement de nos jeunes joueurs et tu peux nous écrire un blog là-dessus.
Intérêt 2) Voir la leçon, façon Jacques Martin, "comment appliquer la trappe sans le dire et appeler ça du jeu défensif".
Intérêt 3) Voir un beau club (les Canucks) sortir la rondelle rapidement et faire des jeux créatifs.
Sérieusement, je ne sais pas si vous êtes d'accord, mais Bob DOIT bouger, d'un côté comme d'un autre. Soit on vend, soit on achète. Mais je veux plus d'épisode à la Souray, please....
La transaction de Jokinen est maintenant officielle. C'est étrange comme situation. Sutter voulait Jokinen pour le match de ce soir!?! L'ambiance devait être merdique dans le vestiaire des Flames avec deux gars qui étaient sur le point de quitter et qui le savait...
Nic, j'aimerais bien que Bob bouge mais franchement, dans la situation actuelle, les dgs adverses sont en position de force. Il y a un réel risque de se faire solidement avoir... Et qu'est-ce qui peut améliorer l'équipe?
Par ailleurs, je ne crois pas que le CH sera vendeur cette saison... Gainey doit faire les séries pour espérer garder son emploi.
Pourquoi l'équipe a-t-elle rappeler un grippé???
Je me pose exactement la même question par rapport au rappel de D'Agostini. C'est un peu ridicule il me semble. Est-ce un manque de communication?
RappelÉ cali(&% pas rappeler
Je m'écoeure!!!!!!!
Mon hypothèse pour D'Agostini, c'est qu'il était à Hamilton pour maximum 2 semaines... Le CH l'a rappelé après une semaine... Et qu'il soit grippé ici ou là-bas ne change pas grand chose !!
Donc, ils ont pris le pari qu'il serait en mesure de jouer mardi... Sinon, ils auraient quand même été obligé de le rappelé d'ici la fin de la semaine.
Bref, le CH ne perdait rien à faire ça... Et selon Martin, si D'Agostini est incapable de jouer, il y aura un autre rappel... Genre Pacioretty !!
Halak ce soir!!! C'est motivant ça David, non?!
Publier un commentaire