Je veux pas en rajouter sur "LA" cause de la défaite.
Disons que le CH a joué un excellent match. Une véritable clinique de hockey que les chiffres des lancers traduisent mal. Le match s'est déroulé entièrement en zone des Islanders.
Je m'étais décidé à prendre des notes sur le match. Je voulais compter les fameux revirements en zone défensive qui ont coûté tant de matchs au CH dernièrement. Ces fameuses erreurs non-provoquées.
J'en ai finalement compté seulement 8 en tout, et tous se sont produits en première période, et 7 d'entre eux au cours des 5 premières minutes. En 2e et 3e période, ça a été parfait.
Et non, O'Byrne n'a pas été le pire à ce niveau. Il en a bien une, mais le pire, ça a été Brisebois avec 3 de ces 8 erreurs non provoquées en zone défensive.
====================
Autant la victoire ce soir aurait été un formidable boost pour l'équipe, autant la défaite fera mal. Le CH avait tous les éléments dans cette partie pour se reconstruire en cette période difficile. Mais le match prendra une toute autre signification, et on peut penser que tout le monde essaiera de l'oublier plutôt que s'en servir comme motivation. Dommage.
=====================
Brisebois a aussi mal paru à quelques reprises sur le jeu de puissance ce soir. Tellement qu'on a retrouvé une paire surprenante sur la 2e vague du jeu de puissance : Bouillon et Gorges. Ça a donné un but. Mais ça montre aussi toute l'ampleur du problème...
=====================
On pourra blâmer O'Byrne pour la défaite, mais demeure que le Canadien n'a marqué qu'un but en 7 occasions sur le jeu de puissance, c'est sa moyenne depuis le début de la saison, sous la barre des 15%.
*au moment où je suis en train d'écrire ça, c'est justement ce dont parle Carbo dans son point de presse.*
======================
J'ai beaucoup de respect pour O'Byrne qui a fait face aux médias après le match. Il a d'ailleurs expliqué qu'il n'avait jamais vu Price quitté son filet puisqu'il était impliqué dans une bataille pour la rondelle avec Doug Weight. Triste sort.
======================
O'Byrne ne l'a pas eu facile depuis ses débuts avec le Canadien de Montréal. Si les partisans pardonnent assez bien une histoire étrange de sacoche en Floride, ils sont beaucoup moins tolérants avec les erreurs qui coûtent des buts. O'Byrne était déjà peu apprécié cette saison en raison de son jeu erratique, cette nouvelle bévue risque bien de le transformer en "Brisebois des temps modernes", et pourrait devenir le bouc-émissaire d'office pour les mauvais matchs au Centre Bell.
Ce serait dommage. Ce sont de très mauvais souvenirs.
======================
Le CH a échappé un 4e match en fusillade cette saison. Compte tenu du talent présent dans l'équipe, c'est certainement décevant, et ça paraît au classement.
======================
La réaction des fans au Centre Bell ce soir était gênante, très embarrassante.
.
Disons que le CH a joué un excellent match. Une véritable clinique de hockey que les chiffres des lancers traduisent mal. Le match s'est déroulé entièrement en zone des Islanders.
Je m'étais décidé à prendre des notes sur le match. Je voulais compter les fameux revirements en zone défensive qui ont coûté tant de matchs au CH dernièrement. Ces fameuses erreurs non-provoquées.
J'en ai finalement compté seulement 8 en tout, et tous se sont produits en première période, et 7 d'entre eux au cours des 5 premières minutes. En 2e et 3e période, ça a été parfait.
Et non, O'Byrne n'a pas été le pire à ce niveau. Il en a bien une, mais le pire, ça a été Brisebois avec 3 de ces 8 erreurs non provoquées en zone défensive.
====================
Autant la victoire ce soir aurait été un formidable boost pour l'équipe, autant la défaite fera mal. Le CH avait tous les éléments dans cette partie pour se reconstruire en cette période difficile. Mais le match prendra une toute autre signification, et on peut penser que tout le monde essaiera de l'oublier plutôt que s'en servir comme motivation. Dommage.
=====================
Brisebois a aussi mal paru à quelques reprises sur le jeu de puissance ce soir. Tellement qu'on a retrouvé une paire surprenante sur la 2e vague du jeu de puissance : Bouillon et Gorges. Ça a donné un but. Mais ça montre aussi toute l'ampleur du problème...
=====================
On pourra blâmer O'Byrne pour la défaite, mais demeure que le Canadien n'a marqué qu'un but en 7 occasions sur le jeu de puissance, c'est sa moyenne depuis le début de la saison, sous la barre des 15%.
*au moment où je suis en train d'écrire ça, c'est justement ce dont parle Carbo dans son point de presse.*
======================
J'ai beaucoup de respect pour O'Byrne qui a fait face aux médias après le match. Il a d'ailleurs expliqué qu'il n'avait jamais vu Price quitté son filet puisqu'il était impliqué dans une bataille pour la rondelle avec Doug Weight. Triste sort.
======================
O'Byrne ne l'a pas eu facile depuis ses débuts avec le Canadien de Montréal. Si les partisans pardonnent assez bien une histoire étrange de sacoche en Floride, ils sont beaucoup moins tolérants avec les erreurs qui coûtent des buts. O'Byrne était déjà peu apprécié cette saison en raison de son jeu erratique, cette nouvelle bévue risque bien de le transformer en "Brisebois des temps modernes", et pourrait devenir le bouc-émissaire d'office pour les mauvais matchs au Centre Bell.
Ce serait dommage. Ce sont de très mauvais souvenirs.
======================
Le CH a échappé un 4e match en fusillade cette saison. Compte tenu du talent présent dans l'équipe, c'est certainement décevant, et ça paraît au classement.
======================
La réaction des fans au Centre Bell ce soir était gênante, très embarrassante.
.
10 commentaires:
"La réaction des fans au Centre Bell ce soir était gênante, très embarrassante."
En effet... vraiment stupide... Ça va certainement aider O'byrne à retrouver sa confiance !!
J'ai effectivement l'impression qu'il deviendra un nouveau Brisebois. C'est extremement facheux, ce mauvais but, et son jeu laisse a desirer certes, mais j'espere que les partisans ne vont pas se mettre a le huer sans cesse, et seulement parce que c'est O'Byrne qui touche a la puck.
Ceci dit, je ne veux pas me mettre du cote des fans, mais payer 100$ pour un match et voir Ryan O'Byrne gache la soiree de la sorte, ca m'aurait aussi fait murmurer. Les fans connaissent leur hockey, et ils savent qu'il s'agit d'un TRES mauvais jeu, pas seulement d'une malchance. L'explication d'O'Byrne tient a peine: donc si on suit son raisonnement, il pensait que Price etait dans le filet et il aurait fait une passe a Price. Donc, ca veut dire qu'il a fait une passe a l'aveuglette, sans verifier s'il y avait du orange devant le net. Mauvais jeu, tout simplement.
En tout cas, je suis desole d'apparaitre un peu "froid et dur", mais je continue a croire qu'on a pas le temps de reconstruire la confiance a Ryan O'Byrne en cette annee de centenaire. Deja qu'on doit s'occuper de Sergei et de son "sophomore jinx".
Terminer sur une bonne note: Higgins a bien joue hier.
Parlant de Higgins, O'Byrne et des partisans.
Voici ce que Higgins pense des fans du Centre Bell.
«Ça manquait de cran (gutless), a laissé tomber Chris Higgins, dégoûté. Les gens qui ont scandé son nom en fin de match ne connaissent pas le hockey.»
LEs fans ont manqué deux occasions de se taire...
O'Byrne, aussi frustrant le jeu pouvait l'être, ne méritait pas de se faire huer. C'est une mauvaise décision mais ce n'est quand même pas attribuable à un manque d'effort, où là, je trouve les hués un peu (un peu) plus justifiés.
Huer Mark Streit était aussi un comportement ridicule tant qu'à moi... Certains diront qu'ils voulaient ainsi le déranger... Tant qu'à moi ceux-là ont des connaissances plutôt primitives du hockey.
Comme dit un bloggeur sur RDS, "je crois que l'on peut le critiquer, mais pas l'humilier comme les fans au centre Bell l'ont fait hier soir." Moi aussi j'aurais aime voir un "Go Habs Go" retentir dans le Centre Bell apres ce mauvais but, mais honnetement, comme vous sentiez vous apres le match? Qu'avez-vous dit en regardant la tele? Avez-vous laisse sortir un petit "ta..."? C'est ce que je pensais, comme dit Gagnon.
Les fans qui ont scande son nom connaissent rien au hockey, c'est un peu gros. C'est normal que maintenant tout le monde tente de defendre O'Byrne, c'est la politique de la maison comme on dit. C'est peut-etre pas un manque d'effort Eric, mais c'est une simonaque de grosse crampe au cerveau. C'est pas un manque d'effort mais un manque total de concentration. Mais, je suis d'accord avec Higgins sur un point, les fans n'ont pas compris qu'il faut encourager dans une telle situation. Mais bon, on est des latins, que voulez vous... Cependant, de la a dire qu'ils connaissent rien au hockey...
Concernant Streit, c'est de la pure idiotie. Ryder, passe toujours. Mais Streit, qui parle francais, qui adore Montreal, qui est un gentleman. C'est idiot.
Que les gens manifestent leur mécontentement sur le coup, ça va. Effectivement, on est à Montréal, les gens sont impulsifs. Ils réagissent. Y'a pas de problème. Suffit de voir le long regard que Price a adressé à O'Byrne pour comprendre que les fans étaient pas les seuls à être mécontents.
Mais il y a une différence entre ça, une réaction immédiate provoquée par ce que tu appelles Nic, le sang latin, et le fait d'attendre de voir le résultat final pour s'acharner, 20 minutes plus tard, sur un joueur de 23 ans qui en est à sa 2e saison dans la LNH.
C'est ça qui est cheap. Ça, ça n'a rien à voir avec la culture latine. C'est gratuit, violent et pervers.
C'est pour ça que je dis que c'était embarrassant.
Higgins avait peut-être tort d'associer ça à un manque de connaissance sur le hockey. C'était bien pire que ça.
En effet Dom...
Si ce n'est pas le manque de connaissance du hockey, ça devrait au moins être le manque de connaissance du psychologique au hockey...
Vulgarisons un peu.
O'byrne reviens au jeu et joue des matchs moyen sans plus à Detroit et à Washington. Il joue samedi à Montréal et à chaque fois qu'il touche la rondelle, il est hué... Comment un jeune qui jouait déjà nerveusement pourra bien jouer en sachant qu'il sera hué à la moindre erreur.
Si ça arrive, Gainey fera probablement une sortie, comme il l'avait fait avec Brisebois... Et si ça ne s'arrange pas, il échangera O'byrne contre une croûte de pain à moitié mangée(parce que Gainey ne sera en position de force). O'byrne rebâtira sa confiance ailleurs et deviendra un bon top 4 dans la ligue.
Et là, les mêmes imbéciles qui huaient et conspuaient O'byrne viendront chialer parce que Gainey a échangé O'byrne sans rien recevoir en retour...
VIVE MONTRÉAL !!!
(Bien entendu, je pousse à l'extrême les conséquences de ce jeu. Cependant, on commençait déjà à percevoir une impatience des fans envers O'byrne. Le jeu d'hier ne pourra qu'accentuer cette perception. Bref, la situation que j'expose est extrême mais elle pourrait bien survenir !!)
Bon blog d'Eric Engels sur hockeybuzz sur cette histoire. Pas mal meilleure que Eklund qui blâme Carbo de n'avoir pas renvoyer O'Byrne dans la mêlée immédiatement après sa bévue pour rebâtir sa confiance. De toute évidence, Eklund ne connaît rien de Montréal.
2 extraits :
As all 45 members of the media swarmed Ryan O'Byrne, killing each other in the process to get to him first, I strolled over to Koivu who was still hunched over his equipment. As I arrived to speak to him, he lifted his head and saw the mad scramble towards his young teammate, and did exactly what I wanted him to do. He shook his head vigorously, and with a look of disgust, muttered to himself "f_cking unbelievable".
His teammates defended and consoled him, but if there were one in particular who probably gave him a shoulder to cry on, I'd guess it was Patrice Brisebois; a player who understands all too well how vicious Canadiens fans, and the media can be.
Quelle mauvaise presse pour Montréal, encore une fois...
Pour alimenter le débat: Plus que j'y pense, plus que je pense pas que la comparaison avec Brisebois tienne. Je m'explique. Pour Brisebois, je trouvais cela aussi pathétique et ridicule, mais j'ai toujours trouvé qu'il était trop "softy". Je veux pas faire mon gros machiste, mais le hockey c'est un sport d'homme, et je l'ai toujours trouvé un peu trop tendre pour être un réel pilier défensif, il manque cruellement de caractère sur la glace et hors glace. Il était surpayé, et n'était pas physique pour deux sous. Certains fans ont vu en lui une proie facile, Brisebois étant un émotif notoire, et Brisebois n'a pas été capable de faire taire ces voix sur la glace par un jeu relévé. O'Byrne n'est pas surpayé (ce qui calmera nos instincts communistes), et jusqu'à preuve du contraire, n'est pas dépourvu de caractère. Un joueur assez physique, et n'a pas commis d'impairs "style Zednik". Les huées resteront circonscrites à la zone Molson ex, et seront probablement enterrées par les applaudissements lors de la première grosse mise en échec de sa part.
En passant... relativisons sur les "fans de Montréal". Il n'y a pas que les fans de Montréal qui sont "cruels et méchants". Toronto, c'est probablement pire. Détroit, ils veulent une équipe compétitive et sont extrêmement exigeants. En fait, on ne sait pas comment ils pourraient réagir si leur équipe jouaient extrêmement mal parce que c'est rarement arrivé depuis quelques années. En passant, Carbo, qui dit que c'est extrêmement difficile de gagner à l'heure actuelle et d'établir une dynastie de hockey solide comme dans le bon vieux temps, devrait regarder justement vers Détroit. Non mais...
Les fans veulent une équipe qui gagne, et connaissent très bien leur hockey. Ils sont capables d'applaudir une mise en jeu remportée en zone défensive, c'est pour tout dire. Il y a une minorité de gros lards dans le fond qui font les épais, mais c'est partout pareil (pire dans bien des villes, Brière à Philly, je peux vous dire...).
O'Byrne est un professionel et s'il est un joueur de hockey de caractère, il va se mettre à jouer du bon hockey et la majorité des fans vont être contents. Ce que les fans veulent, c'est du caractère (ce qui explique les fans clubs de Bégin et Lapierre). A ce niveau, le fait qu'il soit dans le vestiaire après le match est un gros point de plus pour lui. On va arrêter de pleurer sur son sort, c'est un grand garçon, qui est supposé être le quatrième défenseur d'une équipe qui a les prétentions pour la coupe Stanley, maintenant Ryan, prouve nous que tu es un joueur de hockey digne de l'équipe du centennaire. Sinon, sans rancune, mais je préfère que tu évolues ailleurs personnellement.
Engels a le beau jeu de jouer au "good cop" contre les "médias franco" (ces sales "bad cop" qui ne comprennent rien au hockey). Qu'est-ce que vous voulez que les journalistes fassent? L'éviter? Il a eu la bonne réaction d'être là et de faire face aux médias. Il n'est pas mort, maintenant, passons au match contre Détroit!
Moi je trouve les fans hypocrites, qui adulent pour mieux chier par après.
Ailleurs c'est pas mieux, je veux bien mais c'est pas pcque il y a des tatas ailleurs qu'il faut l'être aussi.
Huer Streit c'était colon. Il y trop de cr*&?% de colon, à commencer par le putain d'épais assis à côté de nous au Centre Bell, qui porte fièrement sa casquette et son chandail du CH mais qui hue systématiquement tous les joueurs et qui applaudit les buts de l'adversaire (faits vécus).
Ça ça m'écoeure et je n'aime pas être perçu comme ça... imaginez jouez pour des gros cons de la sorte... Je ne serais pas heureux que cette personne m'applaudisse, je le trouverais juste hypocrite.
Chapeau à Higgins qui a agit en leader hier, en disant tout haut ce que probablement plein de joueurs pensent tout bas. Je n'aime pas HIggins mais là, je trouve qu'il a bien fait.
Cela dit, ma position n'a quand même pas changé sur O'Byrne, il en arrache trop pour être de la formation partante présentement.
Ah pis aussi, je ne comprends pas comment un fan peut développer de la haine envers son équipe... de la déception oui mais de la haine??? Il y a un problème là.
Désolé mais je crois que j'ai une surdose de lectures de blogs aujourd'hui....
Publier un commentaire