L'an dernier, il y a eu un record de 25 transactions impliquant 40 joueurs à la date limite des transactions. Avant cette date, à partir de février 2006, il y avait eu 8 autres transactions. Les joeurs d'impact qui ont changé d'équipe était Dwayne Roloson, Brent Sopel et Mark Parrish, Théo, Recchi, Friesen, Samsonov... Bref, de bons joueurs mais quand même pas des étoiles. S'il y a la moitié de ces transactions cette année, dison 12, on a quand même une vingtaine de clubs qui modifieront leur personnel. encore cette année, je crois que la majorité des transactions impliqueront des choix aux repêchages. Y aura-t-il des gros noms comme Forsberg, Nagy, Doan, Lecavalier qui seront échangés? à chaque saison, on s'attend à cela mais ça n'arrive jamais.
Dans l'ouest, il sera intéressant de voir ce que certaines équipes feront. Anaheim, Calgary, Vancouver, Dallas et San-Jose voudront suivre le rythme imposé par Nashville tandis que Edmonton pourrait être tenté de faire comme l'an passé.
Anaheim : Todd Marchant pourrait être partir au profit d'un ailie gauche digne de jouer avec Selanne. Par contre, le salaire de Marchand est élevé.
Calgary et Vancouver chercheront à se procurer des attaquant. C'est la même chose pour Dallas, tandis que San Jose et Edmonton ont besoin d'un quart-arrière. Colorado et Minnesota pourrait aussi transiger alors qu'ils luttent pour une place en série.
Los Angeles, Chicago et Columbus voudront se débarasser de certains contrats.
Dans l'est, Philadelphie pourrait se départir de Mike Knuble ou Kyle Calder. Atlanta se préparera pour les séries, tout comme Ottawa, Montréal et la Caroline. Buffalo et New-Jersey essaieront peut-être aussi d'améliorer leur chance d'aller jusqu'au bout.
Mais ça, on le sait tous... c'est bien plus amusant de sortir des noms alors en voilà :
Ana Todd Marchant contre Tam Vaclav Prospal
Phi Mike Knuble (ou Kyle Calder) contre Dal Jeff Halpern
LA Aaron Miller contre des choix de Nashville
Col Anson Carter contre Ott Joe Corvo
N-J Sergei Brylin contre ??? à San Jose
NYI Tom Poti contre Min Todd White
FLA Gary Roberts contre des choix à Calgary
CAR David Tanabe contre COL Antii Laaksonnen
TAM Andy Delmore contre EDM des choix
Et finalement Bob Gainey fera la plus grosse transaction en envoyant Radek Bonk et Michael Ryder à Detroit contre Robert Lang et un choix
Ok c'est à peu près n'importe quoi mais c'est le fun pareil
7 commentaires:
Lang à Montréal? Ça fait longtemps que le nom de Lang circule à Montréal. C'est quand même bizarre. Il me semble qu'il n'est vraiment pas la solution. Je préfère garder Ryder.
Delmore à Edmonton!!! Tu vas les chercher loin tes échanges! C'est pas fou par contre. Il ne coûterait pas cher et permettrait de doter Edmonton de son spécialiste du PP. Mais watch out en défensive. Franchement, je souhaite mieux à Edmonton... Mais si ce deal là arrive, je te paye une brosse!!!
Lang a toujours eu de bonnes stats et on dit qu'il s'entendait bien avec Kovalev par le passé. Cela dit, Ryder c'est peut-être trop cher payé mais je crois que de tous les centres qui sont peut-être disponibles, c'est lui qui aiderait le plus le CH. Kozlov n'est pas de son calibre à mon avis.
Dans le fond, à bien y penser, je n'échangerais pas Bonk en plus... le CH a été des plus mauvais en son absence.
Cela dit... si on veut quelque chose, il va falloir donner en retour.
Ramasses ton argent... Edmonton réussiront pas à aller chercher mieux que delmore... sauf si c'est vrait qu'il offre Lupul... dans ce cas là... ça serait un meilleur joueur.
Lang a toujours eu de bonnes stats et on dit qu'il s'entendait bien avec Kovalev par le passé. Cela dit, Ryder c'est peut-être trop cher payé mais je crois que de tous les centres qui sont peut-être disponibles, c'est lui qui aiderait le plus le CH. Kozlov n'est pas de son calibre à mon avis.
Dans le fond, à bien y penser, je n'échangerais pas Bonk en plus... le CH a été des plus mauvais en son absence.
Cela dit... si on veut quelque chose, il va falloir donner en retour.
Ramasses ton argent... Edmonton réussiront pas à aller chercher mieux que delmore... sauf si c'est vrait qu'il offre Lupul... dans ce cas là... ça serait un meilleur joueur.
Éric, tu commence à radoter. Je sais que tu veux qu'on comprenne tes arguments, mais t'as pas besoin de les écrire deux fois.
Lang a été meilleur que Kozlov, ça fait pas de doute. Mais est-il encore meilleur que Kozlov à 36 ans? Peut-être, je sais pas. C'est un guess. Mais de toutes façon, je ne crois pas qu'il ferait à lui seul du CH un candidat à la grande finale, alors il faudrait pas trop donner (moi, je passerais tout simplement au prochain appel).
Je pense qu'Edmonton fera tout pour obtenir un défenseur de haut niveau . On dit que Torres et Lupul seraient disponible, c'est intéressant. Veulent-ils de Rivet? ;)
J'écoute présentement les amateurs de sports et pour le trio farfelu (Villeneuve, Fournier, Bergeron) c'est certain que le renvoie de Lapierre est le prélude à quelque chose de gros. Selon eux, Bob Gainey aurait manifesté son intérêt envers Forsberg au DG des Flyers et serait très sérieux dans sa démarche (tout comme Anaheim et NYR, entre autres). La décision appartient toutefois à Forsberg puisqu'il a une clause de non-échange. C'est donc lui qui décidera où il va.
On verra. Mais je crois qu'on s'énerve pour rien. Tant qu'il n'aura pas réglé son problème de patin, Forsberg n'est pas un joueur à considérer.
Je prône la patience...
La coupe est pour 2009!
Oh 2 fois le même message... désolé!
Admettons que Forsberg coûte pas trop cher (genre Aebischer + 1 choix) C'est une bonne idée.... mais je ne sais pas si ça vaut la peine de sacrifier des prospects pour lui...
Je crois que ce sear très difficile pour Edmonton d'aller chercher un vrai bon défenseur... Peut-être Brad Stuart mais même lui, ce n'est pas l'idéal.... En fait, quels défenseurs de haut niveau seront disponibles?
En fait, je voulais plutôt dire défenseur "d'expérience" ou défenseur "établi" que défenseur de "haut niveau". Car ça, y'en a pas beaucoup dans la ligue...
Je pensais aussi à Stuart. Il y a aussi Brewer. Phoenix pourrait probablement se départir de Boynton et de ses presque 3 millions avec Ballard et Michalek qui s'affirment de plus en plus. Phoenix vient toutefois de le sgner pour 3 ans, alors je sais pas trop s'ils voudront l'échanger, et contre quoi.
Les Maple Leafs vont-ils faire une vente de feu s'ils ratent les séries à ton avis? Pourraient-ils échanger Sundin, comme le prétendent les rumeurs depuis déjà un bon bout de temps?
Il semblerait que selon TEAM 990, Montréal serait les plus offrants présentement pour Peter Forsberg, s'il venait à accepter d'être échangé (ce qui dépendra de son pied). Suivraient Detroit, Anaheim, San Jose (ils ont pas déjà Marleau ert Thornton au centre?) et Colorado (nostalgique l'Avalanche!).
L'offre de mon ami Bob serait un "joueur moyen" et un premier choix au repêchage...
Si Forsberg se trouve une prothèse confortable et qu'il retrouve sa forme, ça vaudrait la peine. En tout cas, le Canadien n'aurait plus à avoir de complexe devant personne... Kovalev et Latendresse finiraient probablement la saison avec 30 buts chacun! J'aimerais voir ça!!!
Publier un commentaire