On lit partout que Perezhogin n'a pas été à la hauteur car contre un club rapide comme Buffalo, il était supposé se démaquer...
De mon point de vue, un joueur rapide a beaucoup plus de chances de se démarquer contre un club lent... Si l'adversaire est très rapide, il est normal que la vitesse ne soit pas un facteur déterminant. Les qualités d'un joueur se font voir lorsqu'il est avantagé sur les autres, pas lorsque tous ont le même avantage... du moins il me semble...
Je ne comprends pas pourquoi un joueur rapide devrait se démarquer contre un club rapide... si ce n'est qu'il devrait avoir un avantage sur les joueurs plus lents...
2 commentaires:
J'ignorais qu'on avait critiqué Perezhogin... Je le trouve étonamment excellent depuis le début de l'année.
C'est sûr qu'il ne sera jamais un Havlat ou un Ovechkin (ou un Semin??) qui peut tout faire seul. Je suis convaincu qu'il aurait bien produit sur les 2 premiers trios.
Moi aussi je suis content de son rendement....tu as un point Geek contre Buffalo, ce n'était pas le match ou il devait se démarquer.
À vrai dire les journalistes me font vraiment suer en ce début de saison.... on a joué deux match et ils font des histoires HÉNAURMES sur des riens.... en plus ils repartent la cassette sur le gardien numéro un!!!!
Imaginez les Fronts pages si Ribeiro était encore le deuxième centre et que le trio n'avait pas produit.... les journalistes et les lignes ouvertes voudraient tous le crucifier
NON mais comment ca y a autant d'ignorant des les journalistes sportifs et pourquoi on entend juste eux!!! Heureusement il y a des Dany Dubé, et des Martin Griffin et SURTOUT un super blog parlons hockey pour entendre des commentaires de hockey intelligents ;)
Publier un commentaire