Carbo s'est attiré bien des critiques de la part des amateurs arpès avoir muté Kostopoulos à l'aile en vue du match de ce soir contre Buffalo. Toutefois, comme plusieurs l'ont remarqué, Carbo a les mains liées présentement.
On ne peut demander à Grabovski, un centre gaucher, d'évoluer à l'aile droite et Latendresse est encore plus mauvais que Ryder depuis le début de la saison. La seule autre option qu'il restait à Carbo était de réemployer Streit à l'attaque sur le trio de Koivu.
Kostopoulos n'a pas le talent, c'est évident. Mais c'est un joueur qui pourra utiliser son physique et son agressivité pour créer un peu d'espace pour Koivu et Higgins. Il pourra également embêter le gardien adverse devant le filet et déranger le défenseur devant le but. Mais en même temps, la pression sur Koivu et Higgins ne fera qu'augmenter, puisque les équipes adverses savent bien qu'ils peuvent délaisser Kostopoulos sans vraiment courir un grand danger. Somme toute, je ne m'attend pas à ce que ce nouveau trio temporaire produise ce soir.
============================================================
Mais cet épisode nous permet de voir que le CH n'est qu'à un ailier droit de pouvoir présenter un des meilleurs alignements de la conférence de l'est. Insérez le nom de votre choix à la droite de Saku, et voyez par vous même.
Higgins-Koivu-xxxxxxx
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Smolinski-Ryder
Bégin-Chipchura-Kostopoulos
Soudainement, je crois que Gainey a commis une erreur en tournant le dos à Jean-Pierre Dumont qui voulait venir jouer à Montréal il y a deux ans lorsqu'il était joueur autonome. Sans compter que cette signature aurait été un argument de taille pour signer Brière cet été. Voici ce qu'aurait pu être, le Canadien de Montréal 2007-2008 :
1A) Higgins-Koivu-Ryder
1B) Latendresse-Brière-Dumont
1C) Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
4) Bégin-Chipchura-Dandenault
Mortel!
===========================================
Huet #1???
Plus maintenant. Carbo a confirmé qu'il allait dorénavant utiliser le système d'alternance. Huet sera devant les buts ce soir et Price sera d'office demain. Pour le match de lundi, la décision reste à prendre. Il y a fort à parier qu'il confiera le filet à celui qui aura connu la meilleure performance.
.
On ne peut demander à Grabovski, un centre gaucher, d'évoluer à l'aile droite et Latendresse est encore plus mauvais que Ryder depuis le début de la saison. La seule autre option qu'il restait à Carbo était de réemployer Streit à l'attaque sur le trio de Koivu.
Kostopoulos n'a pas le talent, c'est évident. Mais c'est un joueur qui pourra utiliser son physique et son agressivité pour créer un peu d'espace pour Koivu et Higgins. Il pourra également embêter le gardien adverse devant le filet et déranger le défenseur devant le but. Mais en même temps, la pression sur Koivu et Higgins ne fera qu'augmenter, puisque les équipes adverses savent bien qu'ils peuvent délaisser Kostopoulos sans vraiment courir un grand danger. Somme toute, je ne m'attend pas à ce que ce nouveau trio temporaire produise ce soir.
============================================================
Mais cet épisode nous permet de voir que le CH n'est qu'à un ailier droit de pouvoir présenter un des meilleurs alignements de la conférence de l'est. Insérez le nom de votre choix à la droite de Saku, et voyez par vous même.
Higgins-Koivu-xxxxxxx
Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Smolinski-Ryder
Bégin-Chipchura-Kostopoulos
Soudainement, je crois que Gainey a commis une erreur en tournant le dos à Jean-Pierre Dumont qui voulait venir jouer à Montréal il y a deux ans lorsqu'il était joueur autonome. Sans compter que cette signature aurait été un argument de taille pour signer Brière cet été. Voici ce qu'aurait pu être, le Canadien de Montréal 2007-2008 :
1A) Higgins-Koivu-Ryder
1B) Latendresse-Brière-Dumont
1C) Kostitsyn-Plekanec-Kovalev
4) Bégin-Chipchura-Dandenault
Mortel!
===========================================
Huet #1???
Plus maintenant. Carbo a confirmé qu'il allait dorénavant utiliser le système d'alternance. Huet sera devant les buts ce soir et Price sera d'office demain. Pour le match de lundi, la décision reste à prendre. Il y a fort à parier qu'il confiera le filet à celui qui aura connu la meilleure performance.
.
7 commentaires:
Les Ducks auraient placé Bryzgalov au ballotage...
Étrange
Quelqu'un a une explication?
Allons-y pour le retour probable de Niedermayer... Ils ont besoin de place sous la masse salariale...
C'est la seule chose que je vois !!
"Je suis content d'avoir deux bons gardiens, dit Guy Carbonneau. Ils ont tous les deux la confiance des joueurs. On va continuer à les faire alterner", a ajouté Carbo.
Est-ce qu'il y a juste moi qui comprend la phrase : "On va continuer à les faire alterner" comme une continuation de ce qu'il a fait depuis le début de l'année ?? C'est-à-dire environ 2 matchs sur 3 à Huet... Il me semble que lorsqu'on dit continuer, ça va plus loin que les 2-3 derniers matchs... enfin...
Oui il y a juste toi Simon ;0)
Bryzgalov au ballotage.
Pour moi, ça prouve 2 choses.
1- Les Ducks ont besoin d'argent (pour Niedermayer? comme l'a dit Simon)
2- Un gardien de but qui est bon mais n'a pas fait ses peuves ne vaut absolument rien. Alors, pour tous les rêveurs qui croit que Halak peut (ou pouvait) nous rapporter gros, ceci doit être une grande désillusion.
Maintenant, ce sera intéressant de voir les Kings, les plus grands adversaires des Ducks, réclamer le gardien de but.
Désolé les boys, Bryzgalov n'a rien à voir avec le retour de Nieds.
Hiller a été rappelé de la ligue américaine. Il gagne 800 000$, ce qui ne libère que 300 000$. En plus, il peut toucher des bonis de performance qui font monter son salaire au delà de celui de Bryzgalov.
Burke s'est déjà justifié à Anaheim. Il dit avoir poser ce geste avant tout pour permettre à son gardien de jouer des matchs dans la LNH. Il a tenté de l'échangé, mais personne n'en voulait.
Comme tu dis Éric, ça vient expliquer le fait que Halak mange toujours son pain noir dans la ligue américaine.
À mon avis, les Kings sont trop haut au classement pour avoir une chance de mettre la main sur Bryzgalov. Je parie sur Phoenix, ou sinon Buffalo.
Un p'tit 2 sur Pittsburgh ;-)
Pittsburgh... je ne gagerai pas avec toi Simon...
En passant, avez-vous vu, hier, Recchi et Sydor ont regardé la partie des Penguins sur la passerelle. Ils ont gagné mais si rien ne change à Pittsburgh, le candidat à l'entraîneur de l'année pourrait bien se voir indiquer la sortie.
D'ailleurs, quand on dit qu'un entraîneur est aussi bon que son équipe, n'est-ce pas amusant de constater que les 3 candidats au trophée Jack Adams en arrache drôlement cette saison...
Publier un commentaire