dimanche, octobre 21, 2007

Victoire!

On a pas assisté au meilleur match du CH, ni au meilleur match des Sabres, ni au meilleur match des arbitres, mais heureusement, le CH est sorti victorieux.

Koivu n'a joué que 16 minutes, lui qui était fortement affecté par une forte grippe.

Hamrlik a mérité la première étoile du match grâce notamment à une récolte de 1 but et 2 passes . Il a aussi obtenu sa première pénalité de l'année, ce qui est remarquable pour un défenseur qui joue près de 25 minutes par match. À mon avis, il est le meilleur joueur du CH depuis le début de l'année.

Petite comparaison Souray/Hamrlik :
Souray : 6 matchs, 1 but, 1 passe, -3, 9 revirements, une épaule séparée!
Hamrlik : 7 matchs, 1 but, 3 passes, +1, 6 revirements, top shape!

Le CH a complètement et littéralement "écrasé" son adversaire au niveau des mises en échec, 34 contre 16. Komisarek avec 6, Latendresse et Bégin avec 4 ont été les plus généreux à ce chapitre.

Mark Streit a une fois de plus terminé sa soirée dans les moins (le seul avec Ryder hier soir). Il se situe présentement à -5, le pire rendement de son équipe.

========================================================

Higgins le capitaine!

Voici comment Higgins explique son geste d'avoir fracassé son bâton sur la bande, devant le banc de son équipe en 2e période :

«Il ne se passait plus rien sur la patinoire. On perdait nos batailles pour la rondelle, on ne patinait plus, on ne faisait plus rien de ce qu'on faisait en première. Je me suis dit que je devais faire quelque chose et je n'ai pas trouvé mieux à faire», a lancé l'attaquant avec un sourire de satisfaction accroché au visage. (tiré de François Gagnon sur Cyberpresse)

========================================================

Il semble que le DG des Kings de Los Angeles est présentement très actif au téléphone dans l'objectif de mettre la main sur un gardien de but. Frolov et Brown sont les joueurs qui pourraient être impliqués dans une éventuelle transaction...

Petite question : à votre avis, le Canadien serait-il une meilleure équipe sans Huet, mais avec Frolov?

=========================================================

Selon Eklund, Eric Cole se serait fracturé une cheville en jouant avec un ballon de soccer avec ses coéquipiers comme exercice d'avant-match...

Dommage pour les Canes dont le 1er trio Cole-Staal-Stillman fonctionnait à plein régime depuis le début de saison. Mais ils ne sont pas trop à plaindre car ils n'auront qu'a offrir une petite promotion sur le 1er trio à Ray Withney, lui qui a connu une saison de 83 points dont 32 buts l'an dernier et qui évolue présentement avec Cullen sur le 3e trio...

7 commentaires:

Eric a dit...

Petite question : à votre avis, le Canadien serait-il une meilleure équipe sans Huet, mais avec Frolov?

Non

Anonyme a dit...

Tout à fait d'accord. Encore une fois hier Huet a été solide. Il n'y pouvait pas grand chose sur les deu buts, des tirs déviés. Force est d'admettre que dans l'ensemble le Français est trés constant depuis le début de l'année et qu'il nous permet d'être dans le match à chaque partie. Et les partisans (dont moi-même) sont toujours aussi fans de Huet. J'ai pu en témoigner hier.

Parlant du match, pour ma première visite au Centre bell, je suis satisfait. Pas un grand match, mais un bon match dans l'ensemble. Les deux premiers trios auraient pu en donner plus, mais les deux derniers ont été solides. Grabovski a probablement joué son meilleur match. Kostopoulos a réussi à faire oublier son match de jeudi (pas qu'il fait des miracles, mais disons qu'il n'a pas fait d'erreur).
Kovalev a encore joué un bon match, s'impliquant même jusqu'à donner des mises en échec! On ne peut toutefois pas en dire autant de Markov. Soirée difficile!
Bref, comme on dit l'effort finit par payer, et one ne peut pas dire que notre équipe "limitée" manque d'effort cette année.


Dave

Anonyme a dit...

J'ai oublié de dire, l'intro de cette année au centre bell est plutôt ordinaire. Nous avons eu droit à Francis Bouillon pour nous présenter son équipe. Enfin, c'est le spectacle qui suit qui compte!

Dom a dit...

Je suis de votre avis concernant Huet et Frolov, surtout que les performances actuelles de Huet sont celles d'un gardien dominant et en confiance.

Je changerais toutefois d'opinion s'il s'agissait de Cammalleri ou de Kopitar plutôt que de Frolov...

Eric a dit...

Pas moi!

Aussi bon soient-ils... Cammaleri et Kopitar ne font pas gagner leur équipe... Huet oui!

Eric a dit...

Injustice : Vancouver : 0 tir au but hier en deuxième période et ils ont quand même gagné la partie.

Quand les journalistes ont l'air fou Le CH premier en avantage numérique.

Incroyable : Un article positif dans La Presse de Pierre Ladouceur sur le tricolore... Ladouceur, tjours aussi peu chevronné mentionne cependant que Latendresse et Bégin ont raté le match d'ouverture à Montréal... Faux!

Il ne faut pas le dire trop fort...
Lapierre n'a rien fait dans ces trois derniers matchs.

Simon a dit...

Pour répondre à la question, disons que c'est un pensez-y bien... Est-ce que Huet sera resigné par le CH ?? J'ai tendance à penser que non... Donc, est-ce qu'on préfère Huet pour un an ou Frolov pour 3 ans... La question se pose... Cependant, je me demande si Frolov est le genre de joueur qu'il faut au CH... Même s'il a marqué plus de 30 buts l'an dernier, je le vois plus comme un fabricant de jeu qu'un buteur... Et à Montréal, c'est un buteur que l'on veut !! Donc, tant qu'à échanger Huet, j'aimerais mieux que ça soit pour un joueur qu'on a vraiment besoin !!

Ce soir, quels sont les plans des amateurs de hockey ?? Vous êtes les bienvenus dans mon humble demeure... On pourrait aussi aller dans une brasserie quelconque !!
(David, si tu viens et que tu as de la documentation sur la Bolivie, j'aimerais bien que tu me prêtes ça...)