ENTENDU SUR SRC (Radio-Canada, 1ere chaîne) :
- Une rumeur très forte à Toronto veut que Selanne poursuivra sa carrière avec le Canadien de Montréal.
- Brian Burke, DG des Ducks d'Anaheim, aurait confirmé la nouvelle.
À SUIVRE DE TRÈS, TRÈS, TRÈS PRÈS...
=========================================
Update 19h45
La rumeur est maintenant sur RDS :
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/253614.html
=========================================
"Il ne se passe rien en ce moment".
C'est le seul commentaire de Pat Brisson à propos des négociations avec Gainey sur un nouveau contrat pour Mark Streit.
Ça n'augure pas très bien, surtout quand on sait que les négos ont commencé avec Patrice Brisebois. Est-ce donc dire que Gainey a fait une croix sur Streit?
Si c'est le cas, Gainey cherchera-t-il à signer un défenseur capable de le remplacer sur le jeu de puissance?
Schneider pourrait-il être la solution?
9 commentaires:
Finalement, rien de vraiment neuf, si ce n'est de Burke qui confirme que Selanne pourrait choisir Montréal. C'est pas la première offre à Selanne de Montréal. Il aurait pu choisir Montréal l'année dernière. Pis pas mal de fois avant aussi... espérons que cette fois-ci soit la bonne...
Ça va être vrai... oui Selanne à Montréal. Je sais pas pkoi mais j'y crois là!
Peut-être parce que par le passé, Koivu devait convaincre Selanne de se joindre à l'une des pires organisation de la LNH...
tandis que cette année, il s'agit
-de la meilleure équipe offensive de la LNH (pour une machine offensive comme Selanne, c'est important),
-qui a terminé au 1er rang dans l'Est,
-dont l'équipe demeurera pratiquement intacte l'an prochain
-dont le DG a été élu le meilleur par ses pairs,
-dont les partisans ont été choisis comme les meilleurs par les joueurs,
-dont le coach a passé bien près de remporté le titre de coach de l'année,
-d'une équipe qui de plus fêtera son 100e anniversaire, ce qui s'annonce comme un événement magistral...
Disons que Koivu ne manquera pas d'arguments...
En plus Selanne a visité Québec, et est probablement passé par le domicile de Koivu, lors du dernier championnat du monde. On peut espérer qu'il aura apprécié notre petit côté européen...
Puis il ne faut pas oublier que Selanne ne peut pas resigner avec les Ducks, qui ont de sérieux problèmes de cap salarial.À moins de prendre sa retraite, il sera forcé de jouer ailleurs... pourquoi pas se joindre tout naturellement à une des meilleurs équipes de la LNH?
La rumeur Selanne-Montréal dure depuis longtemps, mais elle n'a jamais parue aussi crédible que maintenant.
Petit update sur le blog à propos de Streit...
Pour Streit, plus j'y pense et plus je me dis qu'il peut partir... Dans le fond, tant qu'à payer 3.5 M$, aussi bien payer pour un gars qui est aussi efficace à la ligne bleue.
Hossa à Montréal.. e4 ce matin....
Il n'y a plus de doutes, le CH ouvrira la prochaine saison avec Hossa-Sundin-Selanne comme premier trio...
;)
Combien peut valoir Selanne? 2 millions pour un contrat d'un an? (il gagnait 1,5 millions l'année dernière). Ca fait vraiment pas trop mal au portefeuille. On va chercher Sundin ou Hossa en plus, et/ou un défenseur si on réussit à charmer Campbell ou Schneider. Si ce n'est pas un de ces deux là, on oublie ca. Liles est intéressant mais pas assez dominant pour une rétrogradation générale de notre alignement en défense.
Bye bye Streit. C'est évident (ok, j'avoue que je suis un ardent défenseur de ne pas le rembaucher, sans mauvais jeu de mots). Surtout qu'on pourra cette année mettre la main sur des joueurs autonomes. Qui? On le sait pas encore mais ça sent bon. J'ai peur quand le Canadiens a dit qu'on pourrait le rembaucher pour l'année prochaine. J'espère que c'est uniquement une marque de générosité envers Brian, pour terminer en bons termes...
Avec les bonus, Selanne a gagné près de 3 millions l'an dernier. Mais c'était un contrat un peu étrange et il a accepté moins d'argent à ses 2 dernières années pour demeurer à Anaheim.
Il ne ferait pas un tel cadeau à Bob Gainey.
S'il signait à Montréal, Selanne coûterait à mon avis autour de 5,5 millions.
je parlais de Smolinski, pardon c'était pas clair. Vraiment, j'ai pas compris comment on peut penser redonner à Smolinski un rôle sur un troisième trio. Peut-être qu'on prépare l'opinion publique a une autre déception?
Publier un commentaire