Le marché des UFAs est relativement faible en joueurs de haute qualité cette année, et il est fort probable que Gainey revienne bredouille de sa chasse annuelle à moins d'être prêt à payer le gros prix, ce qui n'est peut-être pas une bonne idée quand tu as un club aussi bien bâti que le sien.
Néanmoins, ces dernières années, le CH a trouvé le moyen de s'améliorer de l'intérieur, jusqu'à terminer au 1er rang dans l'est l'an dernier. Mais cette année, on peut se demander si on peut encore compter sur l'amélioration de l'intérieur, ou si l'équipe a atteint son niveau de maturité.
=====================================
L'AMÉLIORATION DES JEUNES
Après la saison 2006-07, c'était la principale source d'espoir. Le trio Plekanec-Higgins-Kostitsyn avait été le meilleur lors des 15 derniers matchs et laissait entrevoir de bonnes choses. On comptait sur Latendresse pour devenir un porwer forward, Komisarek avait délogé Rivet de la 1ere paire défensive et commençait à imposer son style. L'équipe des Bulldogs avait gagné la Coupe Calder et regorgeait de bons espoirs, avec notamment Carey Price. Sergei Kostitsyn avait brulé la ligue ontarienne... Bref, on avait confiance.
Cette année, c'est un peu différent, en large partie parce que nos attentes de l'an dernier ont été comblées. Plekanec s'est imposé comme le 1er centre de l'équipe, les frères Kostitsyn ont transformé l'attaque montréalaise, Komisarek s'est fait un nom dans la LNH à coup de mise en échec, Price a délogé Huet du poste de no.1, O'Byrne s'est taillé un poste, Lapierre s'est amélioré et est devenu redoutable sur le désavantage numérique. Bref, on peut se demander s'il y a encore place à amélioration.
Higgins est un de ceux qui n'ont pas livré la marchandise, malgré une récolte de 27 buts. Les avis sont partagés à son sujet, mais ceux qui croient encore qu'il peut devenir un joueur de 40 buts 40 passes dans la LNH ont diminué en nombre. Il semble plutôt destiné à cumuler les saisons de 30-30.
===================================
L'AMÉLIORATION PASSE-T-ELLE PAR GRABOVSKI ET LATENDRESSE?
Grabovski et Latendresse sont 2 joueurs qui n'ont pas encore obtenu véritablement la chance de démontrer leur savoir-faire à l'attaque. Avec un but à tous les 56 minutes à forces égales, Latendresse demeure le joueur le plus productif du CH à 5 contre 5, et ce malgré qu'il n'évolue pas avec les meilleurs joueurs. Quand à Grabovski, il a démontré son grand talent dans la AHL, mais doit absolument être utilisé en compagnie de joueurs offensifs pour être utile à l'équipe.
Voici une proposition :
Je crois que toutes les chances doivent être données à Grabovski et je crois qu'il ne pourrait trouver meilleurs compagnons de trio que Plekanec et Kovalev. Quand à Kostitsyn, il a montré qu'il complétait parfaitement son frère, et Koivu est peut-être le joueur idéal pour les compléter. On obtient donc :
Grabovski-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Higgins-??????-Latendresse
C'est intéressant, et ça donne une profondeur de talent, mais on se rend compte qu'il manque au CH un centre de 3e trio capable d'apporter de l'offensive. Le scénario idéal serait que Maxwell ou White soient prêts à faire le saut dès l'an prochain. Sinon, on pourra toujours s'en remettre à Chipchura qui avait démontré une bonne vision du jeu et un certain talent de passeur lors de son passage à Montréal.
Mais maintenant, imaginez que l'impossible se réalise et que Sundin enfile un chandail tricolore...
Grabovski-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Higgins-Sundin-Latendresse
Si vous êtes le coach adverse, contre qui placez-vous votre trio défensif? Pas évident!
.
Néanmoins, ces dernières années, le CH a trouvé le moyen de s'améliorer de l'intérieur, jusqu'à terminer au 1er rang dans l'est l'an dernier. Mais cette année, on peut se demander si on peut encore compter sur l'amélioration de l'intérieur, ou si l'équipe a atteint son niveau de maturité.
=====================================
L'AMÉLIORATION DES JEUNES
Après la saison 2006-07, c'était la principale source d'espoir. Le trio Plekanec-Higgins-Kostitsyn avait été le meilleur lors des 15 derniers matchs et laissait entrevoir de bonnes choses. On comptait sur Latendresse pour devenir un porwer forward, Komisarek avait délogé Rivet de la 1ere paire défensive et commençait à imposer son style. L'équipe des Bulldogs avait gagné la Coupe Calder et regorgeait de bons espoirs, avec notamment Carey Price. Sergei Kostitsyn avait brulé la ligue ontarienne... Bref, on avait confiance.
Cette année, c'est un peu différent, en large partie parce que nos attentes de l'an dernier ont été comblées. Plekanec s'est imposé comme le 1er centre de l'équipe, les frères Kostitsyn ont transformé l'attaque montréalaise, Komisarek s'est fait un nom dans la LNH à coup de mise en échec, Price a délogé Huet du poste de no.1, O'Byrne s'est taillé un poste, Lapierre s'est amélioré et est devenu redoutable sur le désavantage numérique. Bref, on peut se demander s'il y a encore place à amélioration.
Higgins est un de ceux qui n'ont pas livré la marchandise, malgré une récolte de 27 buts. Les avis sont partagés à son sujet, mais ceux qui croient encore qu'il peut devenir un joueur de 40 buts 40 passes dans la LNH ont diminué en nombre. Il semble plutôt destiné à cumuler les saisons de 30-30.
===================================
L'AMÉLIORATION PASSE-T-ELLE PAR GRABOVSKI ET LATENDRESSE?
Grabovski et Latendresse sont 2 joueurs qui n'ont pas encore obtenu véritablement la chance de démontrer leur savoir-faire à l'attaque. Avec un but à tous les 56 minutes à forces égales, Latendresse demeure le joueur le plus productif du CH à 5 contre 5, et ce malgré qu'il n'évolue pas avec les meilleurs joueurs. Quand à Grabovski, il a démontré son grand talent dans la AHL, mais doit absolument être utilisé en compagnie de joueurs offensifs pour être utile à l'équipe.
Voici une proposition :
Je crois que toutes les chances doivent être données à Grabovski et je crois qu'il ne pourrait trouver meilleurs compagnons de trio que Plekanec et Kovalev. Quand à Kostitsyn, il a montré qu'il complétait parfaitement son frère, et Koivu est peut-être le joueur idéal pour les compléter. On obtient donc :
Grabovski-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Higgins-??????-Latendresse
C'est intéressant, et ça donne une profondeur de talent, mais on se rend compte qu'il manque au CH un centre de 3e trio capable d'apporter de l'offensive. Le scénario idéal serait que Maxwell ou White soient prêts à faire le saut dès l'an prochain. Sinon, on pourra toujours s'en remettre à Chipchura qui avait démontré une bonne vision du jeu et un certain talent de passeur lors de son passage à Montréal.
Mais maintenant, imaginez que l'impossible se réalise et que Sundin enfile un chandail tricolore...
Grabovski-Plekanec-Kovalev
Kostitsyn-Koivu-Kostitsyn
Higgins-Sundin-Latendresse
Si vous êtes le coach adverse, contre qui placez-vous votre trio défensif? Pas évident!
1 commentaire:
Grabovski a encore beaucoup de chemin à parcourir avant de pouvoir atterrir sur le trio de Pleky et de Kovalev. Il va devoir brûler le camps d'entraînement...
Pour ma part, et pour apporter un éclairage différent à l'expression "améliorer le CH de l'intérieur", je crois que je suis contre le démembrement du trio de Plekanec. On sait qu'ils sont bons ensemble, ils doivent maintenant prouver qu'ils peuvent être bons toute une saison. La chimie est là, le talent est là, Kovalev est heureux et comme on dit, quand Kovy va tout va (et quand Kovy joue pas avec les deux larrons, il boude...). Le seul hic, c'est de savoir comment ils réagiront en période de creux de vague... C'est en fait important pour l'amélioration du Canadiens en général je crois! A place de toujours trouver des solutions extérieures, façon Carbo (un joueur produit pas, mets le sur le quatrième trio en punition), on est maintenant à un stade de développement qu'on doit prouver qu'on a les ressources nécessaires pour faire face à toutes les situations. On a bien vu le désarrois en séries de Plekanec, lors de sa première réelle période de léthargie de la saison, Kovalev qui tentait de trop en faire, etc. Pour s'améliorer de l'intérieur, il faut maintenant un peu plus de stabilité et prouver qu'on a la capacité de faire face à toutes les adversités.
Ce qui est vrai pour le trio de Plekanec n'est pas nécessairement vrai pour tous les trios ceci dit. C'est juste qu'on a potentiellement un top trio de la LNH entre les mains, il faut maintenant peaufiner et bien tailler notre pierre précieuse.
Publier un commentaire