Bien que Bob Gainey dispose encore de plus de 10M à dépenser sous le cap (une chance qu'ils ont augmenté le prix des billets...), il semble que le Canadien débutera l'année avec la formation actuelle. Ça nous permet donc de commencer à spéculer sur les trios offensifs idéaux et sur la production de chacun l'an prochain.
1) Si vous êtes Carbonneau : Quelles seraient vos combinaisons? À quelle production vous attendriez vous?
2) Si vous êtes Gainey : que faites vous avec les joueurs en trop, s'il y en a?
-Centres
établis : Koivu, Plekanec, Smolinski, Lapierre
prospects : Grabovski, Chipchura, S. Kostitsyn
- Ailliers droits
établis : Kovalev, Latendresse, Ryder, A. Kostisyn, Kostotpoulos
prospects : Milroy, Ferland, D'Agostini
- Ailliers gauches
établis : Higgins, Latendresse, A. Kostitsyn, Bégin, Murray
prospects : Lathi, Grabovski, S. Kostitsyn
11 commentaires:
Voici mes trios:
Latendresse-Koivu-Kovalev
Higgins-Plekanec-Kostitsyn
Lathi-Smolinski-Ryder
Bégin-Chipchura-Lapierre
J'aime l'idée de donner 2 gros ailliers dotés de bons lancers à Koivu.
La kid line a déjà fait ses preuves.
Le 3e trio est un peu bâtard. Il sera certainement moins efficace que celui de Bonk en défensive. Je serais curieux de confier un rôle plus défensif à Ryder tout en lui donnant du temps sur l'avantage numérique. Mais il serait probablement très malheureux d'être relégué sur un 3e trio l'année où il doit devenir UFA. S'il est trop triste, je l'échange à Edmonton contre Pisani et un choix de 2e ronde l'an prochain. Reste que Bob a un peu raté son coup en n'améliorant pas le 3e trio, position clé dans la philosophie de Carbo. Il aurait fallu signer Handzus...
Le 4e trio permettra à Chipchura de commencer tranquilement dans la LNH, avec 8-10 minutes par match. Et éventuellement un peu de temps en PK. C'est un trio d'énergie, mais qui manque un peu de punch tant à l'attaque qu'en muscles. Je crois que Bégin et Kostopoulos se batteront pour le temps de glace. L'un des deux deviendra bon copain avec Garth Murray.
Prédiction production:
Koivu : 25B 52P = 77 pts
Kovalev : 27B 45P = 72 pts
Latendresse : 28B 22P = 50 pts
Plekanec : 30B 35P = 65 pts
Higgins : 32B 25P = 57 pts
Kostitsyn : 18B 35P = 53 pts
Smolinski : 14B 20P = 34 pts
Lathi : 14B 16P = 30 pts
Ryder : 25B 25P = 50 pts
Chipchura : 5B 8P = 13 pts
Bégin : 4B 6P = 10 pts
Lapierre : 9B 7P = 16 pts
Ça nous donne un total de 228 buts par les attaquants. C'est près de 30 buts de plus que l'an dernier (environ 190 buts).
Au total, le Candien sera meilleur offensivement que l'an dernier alors qu'ils ont montré la 9e meilleure offensive de l'est avec 245 buts au total Cette augmentation sera surtout due à une meilleure saison de la part de Kovalev et à une production plus constante du 2e trio.
Sera-ce suffisant pour se tailler une place en séries l'an prochain? Je crois que tout dépendra de Huet/Halak/Price...
Dès la première blessure à un attaquant, Grabovski sera rappelé de Hamilton. Il devrait disputer entre 15 et 20 matchs cette année dans le CH.
Ouain, en tout cas, c'est à peu près ça. Disons que si Lathi n'est pas prêt à assumer un rôle de 3e trio dans la LNH on pourrait le remplacer par Kosto à la gauche de Smolinski.
Lathi et Bégin se disputeraient alors le dernier poste de partant disponible au sein du 4e trio.
Je ne serais d'ailleurs pas surpris que Bégin, comme Murray l'an dernier, soit soumis au ballotage en cours de saison après avoir regardé une dizaine de matchs depuis la passerelle. Mais son salaire de plus d'un million pour encore 2 ans l'empêchera d'être réclammé. Un peu comme Murray, Gainey offrira alors à Bégin soit de rester à Montréal mais de regarder tous les matchs de la passerelle, ou alors d'aller donner un coup de mains aux kids à Hamilton.
Wow!! Je dois avouer ne pas comprendre la transaction des Sénateurs, et encore moins la réaction des fans qui sont heureux d'avoir acquis Shean Donovan pour Scheafer... Scheafer est un joueur de 40-50 points, toujours dans les + tandis que Donovan... il est nul. En tout cas!!
Mes trios :
Higgins-Plekanec-Ryder
Latendresse-Koivu-Kovalev
Streit-Smolinski-Kostitsyn
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Streit, c'est si Lahti ne fait pas le travail et si Grabovski ne se taille pas un poste.
Chipchura arrivera au premier blessé.
À la ligne bleue
Markov-Komisarek
Hamrlik- Streit
Gorges (Bouillon) - Dandenault
Ce n'est pas nécessairement la formation que je veux voir mais je crois qu'elle est possible.
Ce n'est effectivement pas la formation dont on rêvait au début de l'été, mais on ne peut blâmer Gainey pour ne pas avoir essayer. Cela dit, j'ai hâte de voir ce qu'il fera de ses 10 millions disponibles. Je ne serais pas surpris de voir Gainey réaliser un coup d'éclat quelque part en novembre ou décembre...
Donovan, c'est strictement pour des raisons financières.
Les Sénateurs viennent de sauver plus d'un million de dollars sur la masse salariale pour les 3 prochaines années. Mais cet échange signifie aussi qu'ils n'ont trouvé aucun preneur pour Gerber. C'est triste à la fois pour l'organisation et pour Gerber qui a demandé à être échangé. Il semble que les gros contrats peuvent aussi devenir des pièges pour les joueurs, comme l'avait réalisé Samsonov avant lui.
Les Sens n'ont que 10 attaquants, 5 défenseurs et un gardien sous contrat en vue de la prochaine saison et ne disposent plus que d'environ 10 millions. Ils doivent encore signer Kelly, Schubert et surtout Emery.
Ils doivent aussi se préparer à re-signer en vue de l'an prochain Heatley, Spezza, Vermette, Fischer, Redden et Meszaros. S'ils ne peuvent se départir des 3,7M de Gerber d'ici là, ça fera extrêmement mal...
Eklund dit avoir eu la confirmation que Gainey est intéressé à Zherdev. J'ai beaucoup de difficulté à y croire.
Reste qu'il s'agit d'un aillier droitier de 6'2 200 lbs. Il a été le 4e choix au total en 2003.
Mais je trouve que ce serait un gros risque et je serais très surpris que Gainey soit intéressé à courir un tel risque...
À moins que l'échange n'implique Kovalev. Néanmoins que je préfère Kovy. J'aime mieux un vieux désintéressé qu'une jeune désintéressé...
Mais je n'ai jamais regardé une partioe des Blue Jackets de Columbus. Quelqu'un a-t-il vu jouer Zherdez?
Tout ce que je sais de Zherdev, c'est que l'an dernier, il a menacé d'aller jouer en Russie car il n'obteniat pas le contrat qu'il voulait et il n'a pas répondu aux attentes...
Maintenant, est-ce un problème avec l'entraineur? Reviendra-t-il un bon joueur à Montréal? Et surtout, qui remplacerait-il???
Mais bon, Bob Gainey doit amener des jeunes russes à Montréal pour convaincre Ovechkin de signer ici ;)
Je sais que ça sûrement pas mais j'aimerais vraiment que Martin Gélinas signe à Montréal. C'est un vrai ailier de troisième trio, ce que nous avons pas vraiment dans la formation.
GORGES À JUSTE 22 ANS (23 en août)?????
S'il était un produit de Montréal, on dirait tous qu'il est un prospect très prometteur.
Il n'a que 22 ans et il a déjà joué deux saisons (ou moitié de saison) dans la LNH... Je crois que je suis maintenant un fan de Gorges.... Bob aurait-il fait un coup fumant???
Faudrait pas trop s'emballer!!!
Gorges est jeune effectivement, mais c'est un défenseur qui n'a pas de potentiel offensif et qui n'est ni gros ni physique.
Il peut peut-être tenir son bout dans sa zone, mais il ne sera jamais plus qu'un 6e défenseur. Il est certainement derrière Streit qui au moins a un talent indéniable avec la rondelle et un bon tir et probabalement après O'Byrne qui au moins est immense et frappe fort.
À moins que Dandenault et Bouillon ne soient tous deux échangés, je ne crois pas que Gorges verra beaucoup de temps de glace à Montréal.
En fait, j'ignore complètement pourquoi Gainey a voulu de ce joueur. Lorsque l'échange a eu lieu, Gorges avait été rayé de l'allignement par son coach pendant 4 matchs consécutifs. C'est arrivé 11 fois en tout pendant qu'il jouait à SJ et 11 autres lorsqu'il est passé au CH.
Sans blague, je ne mettrais pas trop d'espoir en Josh Gorges...
Ben moi je crois qu'il est meilleur que ce l'on peut croire ici.
On peut juste espérer que ce soit le cas!
Publier un commentaire