Dans 6 jours, le Michael Ryder devra convaincre l'arbitre de sa valeur. Il mettra de l'avant ses deux saisons consécutives de 30 buts avec l'espoir de toucher le plus d'argent possible.
De l'autre côté, l'organisation du Canadien mettra de l'avant les faiblesses de Ryder. On peut penser à son différentiel, le 4e pire dans la LNH pour les attaquants.
Adam Muir, sur le site de Sport Illustrated, pense que Ryder cherchera à se comparer à Eic Cole qui vaut présentement 4 millions. Le Canadien chercherait plutôt à le comparer à Tomas Holmstrom qui lui, ne gagne que 2,5 millions.
Les statistiques des 3 joueurs sont comparables, sauf que Cole a disputer moins de matchs ces deux dernières saisons que les deux autres. Or, Cole est un power forward utile dans tous les aspects du jeu, Holmstrom un joueur physique au talent très moyen doté d'un flair incroyable pour marquer, et Ryder un sniper peu physique et peu fiable en défensive. C'est donc trois joueurs très différents.
Voici les descriptions des trois joueurs sur TSN :
Cole : Has the ability to take over a game along the boards. Hits anything that moves. Plays a gritty, two-way style and owns solid scoring instincts.
Holmstrom : Is an excellent garbage goal-scorer, usually paying a steep physical price in front of the net. Isn't shy about hitting opponents back and works very hard.
Ryder : Displays sound positioning and the ability to get into open areas to score goals. Owns a lethal shot from the slot area and a goal-scorer's mentality.
Adam Muir croit que l'arbitre devrait trancher pour environ 3,5 millions. Le Canadien sera ensuite libre d'accepter cette décision ou encore de laisser Ryder devenir UFA.
Chose certaine, Ryder deviendra joueur autonome l'an prochain. Et il y a fort à parier qu'il signera ailleurs qu'à Montréal puisque les procédures d'arbitrage laissent généralement les joueurs très amers envers l'organisation.
Comme dans le cas de Souray en février dernier, je crois que Bob Gainey fait une erreur ici en n'échangeant pas son aillier droit avant que ne débute l'arbitrage, surtout compte tenu de l'abondance de jeune talent dans l'organisation.
6 commentaires:
Schultz hier, Emery aujourd'hui... Les équipes évitent l'arbitrage avec leurs joueurs importants.... Ryder lui?
On peut espérer une entente, mais après être parvenu à signer Higgins et Plekanec pour moins de deux millions, je vois mal comment Gainey pourrait se justifier à lui même le versement d'un salaire supérieur à 3 millions pour Ryder.
Souhaitons que Ryder entendra raison et qu'il acceptera un salaire qui se situe entre 2,5 et 3 millions. Mais j'en doute fort.
Je sais pas pourquoi mais j'ai le déplaisant sentiment que Ryder remportera sa cause en arbitrage et qu'il vaudra près de 4 M$
Le contrat de Scott Hartnell n'aidera pas Gainey : 4,2 millions pour un gars qui n'a jamais marqué plus de 25 buts et 48 points, c'est ridicule.
LOUANGEONS LES BLUES!!!
Avec le contrat qu'ils viennent d'accorder à Lee Stempniak... la valeur de Ryder en arbitrage vient peut-être de prendre un dur coup!!
S'il voulait se comparer à Hartnell... Bob a maintenant le loisir de le comparer à Stempniak...
ouin... la différence entre Stempniak et Ryder, c'est que Ryder a des saisons de 25, 30 et 30 buts alors que Stempniak a des saisons de 14 et 27 buts... Tant qu'à moi, Stempniak se compare plus à Higgins qu'à Ryder... Je maintiens que Ryder fera minimum 3.5 millions par année... Malheureusement !!
Publier un commentaire