Selon le journal de Montréal, Bob Gainey aurait fait une offre au défenseur et ex-Canadien Patrice Brisebois. L'offre est d'un an, à 700 000$. Brisebois étudierait présentement l'offre.
Évidemment, plusieurs seront très surpris de voir Brisebois revenir à Montréal après que les fans l'eurent chassé sous les huées. Gainey avait même tenté de sauver son joueur avec une sortie médiatique musclée contre les spectateurs du Centre Bell.
Mais cette acquisition pourrait bien avoir du sens. Mon hypothèse est que, après avoir vu Penner signer un contrat de 4 millions, Gainey doit maintenant craindre que Ryder obtienne plus de 4 millions en arbitrage, ce qui en plus créerait une pression inflationniste lors des prochaines négos avec les Higgins, Plekanec, Kostitsyn et Latendresse.
Je crois que Gainey a trouvé un partenaire intéressé à acquérir Ryder+Dandenault en échange vraissemblablement d'un attaquant top-6.
C'est donc pour remplacer Dandenault qu'il est soudainement intéressé à Patrice Brisebois. Et malgré tous ses défauts, reste que Brisebois est un défenseur de talent, bien meilleur que Dandenault, et qui permettrait au club de sauver 1M supplémentaire.
S'il revenait à Montréal, Brisebois aurait un rôle plus effacé, au mieux 4e défenseur, possiblement 5e derrière Markov, Komisarek, Hamrlik et peut-être Streit. Gainey doit penser que les fans du Centre Bell se chercheront plus à s'acharner sur lui... C'est un gros pari toutefois...
Mais bon, si on regarde tout ça objectivement, Ryder et Dandenault contre un joueur de premier trio plus complet et Brisebois permettrait possiblement d'améliorer le club...
Si Gainey veut échanger Ryder, il doit le faire avant lundi, autrement, il devra attendre la décision de l'arbitre et ensuite, choisir soit d'accepter un salaire de 4M+ ou encore laisser Ryder devenir UFA.
.
10 commentaires:
SI et seulemnt SI c'est pour se départir de Dandenault... ok mais sinon... je souhaite la démission de B. Gainey...
Et même... tant qu'à ça... Cullimore autait pu avoir sa chance tant qu'à ça...
Brisebois est quand même pas mal meilleur que Cullimore...
Au moins, il peut évoluer sur la 2e vague de jeu de puissance, ce qui dépasse de loin les capacités de Cullimore.
Dans un rôle de 6e défenseur, qui joue environ 13 min par match + du temps en PP, il pourrait être une bonne acquisition. Mais, comme tu le dis, c'est seulement si Gainey échange Dandenault.
On ne veut même pas imaginer un duo Dandenault-Brisebois.
.
Non... Brisebois est nul... Il était nul à Montréal.. Après sa première année à Colorado... les fans ne le voulaient plus... et il n'a joué que 33 parties l'an dernier... plus j'y pense, moins je le veux...
On n'a pas besoin de lui sur la deuxième vague... là on a quand même Markov, Streit et Hamrlik...
Malheureusement, étant donné que c'est la seule rumeur qui ne provienne pas d'eklund, je crois qu'elle est très possible.
Effectivement Dom, un duo Dandenault-Brisebois serait cruel... je deviendrais stressé comme jamais...
Le scénario imaginé par Dom, me semble interessant.
je crois que Brisbois pourrait avoir un bon impact dans la chambre et drainer un peu de l'attention médiatique. Ca aiderait Latendresse, un peu...(même si prédit une année de merde à Latendresse)
Par contre entre Brisbois et dandenault je préfère Dandy...
mais si l'arrivée de brisebois, signifie aussi l'arrivée d'un joueur de premier ou deuxieme trio je suis pour....
Mais ca m'étonnerait que Bob soit capable d'aller chercher un VRAI joueur d'impact en échangeant Ryder et Dandenault.
tant qu'à prendre une chance sur un nouveau joueur, je préfère un peu de stabilité et garder Ryder. Quitte à le signer pour une seule année et l'obliger à performer s'il veut un bon salaire une fois devenue Agent Libre...
Signer Ryder ou non ne va pas trop influencer les prochaines signatures car les agents ont DÉJÀ suffisament de comparatif pour demander la lune pour leurs joueurs.
4 million pour Derek Roy !!!ouf...
Brisebois à Colorado gagnait 4 millions. C'est une des raisons pourquoi il était tant critiqué.
Brisebois a souffert toute sa carrière d'être surestimé! Il a toujours été considéré comme un top-2 défenseur, alors qu'il est plutôt un 4e-5e défenseur qui peut jouer sur le PP. À Montréal, il jouait 25 minutes par match, c'est beaucoup trop pour lui.
S'il revient dans un rôle de 5e-6e défenseur à 700 000$, je crois qu'il pourrait être à sa place.
Cela dit, je ne serais pas triste si cette rumeur ne se concrétisait jamais...
Voici une proposition pour Dallas:
Mtl : Ryder+Dandenault+un prospect
(Grabovski?, Halak?, Danis+Locke?)
Dal : Lehtinen+Boucher.
Lehtinen et Ryder sont deux marqueurs réguliers de 30 buts, mais Ryder permet à Dallas de rajeunir son équipe de vieux schnoks.
Boucher est nettement meilleur que Dandy, mais est aussi plus vieux. Puisque Dallas peut compter sur Zubov, ils peuvent peut-être se passer de Boucher.
L'ajout d'un prospect viens balancer l'échange. Dallas a bien besoin de jeunes propects, eux qui sont classés au 27e rang dans la LNH sur hockeysfuture.com
--------------------------------
Une fois la transaction complétée, voici la suite pour Gainey:
-Appeler Selanne et le convaincre de se joindre à l'équipe afin de reformer dans le LNH le meilleur trio des tournois internationaux depuis quelques années, soit le 1er trio de l'équipe finlandaise :
Lehtinen-Koivu-Selanne
Boucher est un défenseur droitier qui pourra jouer aux côtés de Hamrlik.
Le dernier poste de défenseur droitier ira soit à Brisebois, soit à O'Byrne, selon la capacité du dernier à évoluer dans la LNH.
Alors, m'embauchez-vous comme DG du Canadien?!
Le deal permet aussi aux Stars de sauver environ 1M sur la masse salariale, eux qui seront serrés après les auditions de Miettinen et de Jokinen en arbitrage...
J'aime beaucoup ce deal!!!
Lehtinen est plus un marqueur de 20-25 buts... mais à la place de Ryder... pourquoi pas...
Boucher pourrait vraiment remplacer Souray mais je ne vois pas pkoi Dallas le laisserait partir.
Et Dom... que fais-tu de Streit?? et le bon vieux Jamie Rivers acquis cet été!!!!
Mais si tu réussissais à convaincre Selanne... je te veux comme dg du CH n'importe quand!!!!
___
J'espère que tu te rompes J-C au sujet de Latendresse...
Les Sabres ont vraiment mal gérés leur équipe... En attendant avec tous leurs joueurs, ils ont perdu leurs deux vedettes, en plus de surpayés Vanek et Roy (moi aussi je trouve que 4 M$ pour 6 ans c'est trop!!) J'espère que Bob a pris des notes.
Streit, je le place 3e défenseur gaucher derrière Markov et Hamrlik. Mais Bouillon lui, je sais pas trop où il va jouer, et ça, c'est sans parler de Gorges...
à ces 5 dernières saisons, Lehtinen a marqué 26-33-13-31-25. Sa saison de 13 buts s'explique par le fait qu'il a été blessé une bonne partie de la saison. Disons qu'il est un marqueur de 25-30 buts, en plus d'être un excellent attaquant défensif.
C'est très triste ce qui arrive à Buffalo. Mais je crois que c'est surtout en raison d'une très mauvaise gestion de la part de Regier.
Je pense aussi que Kevin Lowe est en train de se tirer dans le pied en offrant autant de gros salaires à des jeunes joueurs. Surtout qu'il est lui-même DG dans un petit marché et ne peut déjà pas suivre l'augmentation du cap salarial.
Kewin lowe sait que ses jours sont comptés à Edmonton... alors il joue le tout pour le tout... quitte à hypothéquer l'avenir de l'équipe.... Ce qui une très mauvaise gestion dans un petit marché comme edmonton.
Dom si j,étais toi j'enverrais mon CV à Edmonton... ils ont besoin d'un DG imaginatif comme toi ;)
si tes prédictions se concrétisent, je te paye une grosse bière... non plutot un gros Pichet pour le premier match de l'Année.
Eric, pour ce qui est de Latendresse, j'espère me tromper aussi, mais j'ai peur de la fameuse gigne de la deuxieme année...
Publier un commentaire