C'est la production de Gomez.
C'est l'équivalent d'une saison de 112 points.
Si c'est ça Scott Gomez, plus personne ne critiquera l'homme de 8 millions.
-------------------------------------
On a l'impression que cette équipe prend goût à la victoire, et ce au meilleur moment possible. Le retour de Cammalleri d'ici 5-6 matchs qui ajoutera non seulement sa touche offensive mais aussi son leadership à l'oeuvre collective ne fera que renforcer la confiance émergente.
Le retour de Bergeron sera tout aussi important, puisqu'il donnera à l'avantage numérique le 2e souffle dont il a grandement besoin. Puisque le CH ne peut intimider physiquement, il est essentiel qu'il retrouve l'arme qui lui avait permis d'intimider la conférence est il y a 2 ans : l'avantage numérique. Et ça, Bergeron peut l'apporter.
-------------------------------------
On est en business...
.
19 commentaires:
Gomez m'impressione drôlement, bien que je n'ai jamais douté de l'acquisition de Gainey à ce niveau. Quel match il vient de connaître! Son meilleur match selon moi dans l'organisation. Outre les points, il était partout sur la glace, s'en prenant à Hedman notamment. Wow...
Fiche du CH depuis le retour de Markov :
19 victoires
9 défaites
2 défaites en prolongation
Pour 40 points en 30 matchs.
À ce rythme là, le CH aurait actuellement 90 points si Markov avait tous les matchs de l'équipe, en route vers une petite saison de 109 points.
90 points, ça aurait permis au CH d'être très confortablement installé au 2e rang dans l'Est,
6 points devant Pittsburgh et 11 points devant Buffalo...
Et Bob Gainey serait sans doute toujours DG du Canadien de Montréal...
Maintenant, on pourrait aussi argumenter que le CH aurait bien plus que 90 points s'il n'avait pas perdu les services de Gionta, Cammalleri, Pouliot et AKostitsyn pour d'aussi longues périodes, et on aurait sûrement raison. Mais j'ai pas envie de calculer tout ça...
Ouaip... c'est vrai que Markov dans ton équipe, ça change pas le monde sauf que...
Mais en même temps, c'est la même réalité pour toutes les équipes. Les Bruins seraient en meilleure position également, etc. On pourrait également dire, en regardant le verre à moitié vide, que notre saison exceptionnelle il y a deux ans tenait au fait qu'on a pas subi de blessures pratiquement. Les bonnes équipes sont celles capables d'avoir assez de profondeur pour répondre aux blessures de ses meilleurs joueurs.
Oui, t'as raison Nic.
Ottawa a joué presque toute la saison sans Spezza et pourrait arriver à un constat similaire.
Mais en même temps, tu regardes les équipes qui dominent actuellement (Washington, Pittsburgh, Buffalo, New Jersey), et aucune d'elles n'a subi de véritable blessure importante à long terme.
(Ovechkin a manqué 6 matchs, Malkin 7 matchs, Gonchar 12 matchs et Elias 10, c'est tout).
En gros, ce que ça démontre, c'est qu'avec Markov, le CH n'est absolument pas inférieur aux meilleures équipes de l'Est.
Ça veut donc dire qu'une fois en séries, si l'équipe est en santé, on a aucune raison de penser qu'un match up contre Washington est perdu d'avance.
Bon point.
Après, on peut également se demander pourquoi les blessures affligent le CH... Est-ce que c'est pure malchance? Robustesse/taille de nos joueurs (on pensait avoir résolu le problème en allant chercher des joueurs rarement blessés l'été dernier)? Sentiment d'impunité pour les autres équipes, avec Laraque qui n'a pas fait son boulot et personne pour le remplacer? Je sais pas, je pose la question...
Beaucoup de malchance dans les blessures cette année. On pense à Markov, un truc bête. Gionta et autres blessés à la suite de tirs sur le patin. Bref, mauvais karma cette année. Malgré tout, on est toujours là et effectivement rien n'indique qu,on se fasse déclasser en séries avec une équipe en santé. Par contre, sans vouloir relancer de débat (ce sera pour l'entre-saison), il faudra qu'une décision soit prise de façon définitive, à savoir d'y aller avec Halak jusqu'au bout.
Dave
Début de la fin pour Stewart à Montréal. Il vient d'être prêté aux Wolves de Chicago, ceux-là mêmes dirigés par Don Lever. Le fait qu'il n'ait pas été rappelé malgré les nombreuses blessures; qu'il ne fasse pas partie des plans à Hamilton à l'approche des séries (malgré le rappel de Maxime Lacroix de Cincinnati......); tout cela semble signifier qu'on procédera à un échange durant l'été. Un tel prêt permettra probablement de faire monter sa valeur.
Je me rappelle du premier match joué par Stewart l'année dernière, contre Toronto si je me souviens bien. Il nous avait tous surpris et emballé. Souhaitons lui de retrouver cet aplomb et cette énergie...
C'était déjà il y a deux ans, lors de la saison de rêve...
Dave
les années passent vites...
Hors sujet, mais enfin quelque chose de positif sur David Fisher.
Voici les commentaires de son entraîneur dans un article paru cette semaine:
"David Fischer is playing the best hockey of his career right now the second half of the season. He and Nick [Leddy] together have played extremely well. David is a puck-mover. He is a guy who can make that first outlet pass. He the last three years has had to play against other people's top line as far as defensively.
"He just has to get stronger. I think he has a chance to play at the next level. He just physically has to get a little bit stronger. He is 200 pounds right now. When he is 25, he will probably be 215 or 220, that's when he really will blossom into the player that he can become.
Article complet:
http://www.startribune.com/blogs/87033792.html
Pourrait-il se développer vraiment sur le tard?
Peut-être Gab. Mais reste qu'il en est à sa 4e année, et qu'il joue donc contre des gars beaucoup plus jeunes que lui. C'est la moindre des choses qu'il commence à s'imposer un peu.
Cela dit, tant mieux si c'est effectivement le cas. On aura une meilleure idée de son potentiel l'an prochain quand il s'amènera avec les Bulldogs.
Pendant ce temps, Matt Cooke est blanchi par la LNH...
L'an prochain, il faudrait qqun d'autre que Colin Campbell comme préfet de discipline
Avec 3 points Gabriel Dumont vient de se hisser au 2e rang des marqueurs de la LHJMQ avec 90 points en 60 matchs.
Il est par ailleurs 1er pour les buts marqués avec 48 et étonnamment, 9e pour les minutes de punition avec 112!!!
Rappelons (parce que Gab l'avait déjà précédemment présenté sur ce blog) que Dumont a gagné la coupe du Président l'an dernier avec Drummondville, et un certain Guy Boucher comme coach.
Il sera intéressant de voir comment il sera intégré aux Bulldogs l'an prochain.
Il ne mesure que 5'10... mais on oublie souvent que c'est aussi la taille de Plekanec.
Les Rangers ont perdu...
Ils sont tous en train de se sortir eux même de la course.
Montréal a maintenant 5 points d'avance sur le 8e rang, et seulement 1 match de plus de disputé.
Et il manque toujours Cammalleri et Bergeron.
Ça va devenir trop facile.
Mike Cammalleri a un compte twitter (vérifié), et il fait traduire tous ses messages en français par un ami.
http://twitter.com/mcammalleri13
C'est le genre de petits détails qui font toute la différence. Ça vaut la peine d'être souligné.
Mike Cammalleri, c'est du captain material. Un gars classe, qui ne panique jamais et qui marque des tonnes de but. En plus, il fait des one-timers un genou sur la glace. Je pratique ça au cosom, mais ça fait pas le même effet.
Il n'est pas vérifié le compte Twitter de Cammalleri...
Publier un commentaire