Le warm-up pour les séries est officiellement commencé et le Canadiens est dans une très bonne situation, confortablement installé en 4e position, à 10 points et un match en main des Bruins, qui connaissent un ralentissement. Et nos blessés vont réintégrer l'alignement... Cependant, il faut l'admettre, le jeu de Brisebois est de plus en plus erratique. La fatigue le rattrape, c'était immanquable.
On passe aux choses sérieuses. Voici une liste de défenseurs qui pourraient intéresser:
Chris Pronger (6.25 M signed through 10/11)
Matt Schnieder (5.75 UFA at the end of the season)
Joe Corvo (2.75 M signed through 10/11)
F. Kaberle (2.2 M signed through 10/11)
M.Zidlicky (3.5 M signed through 10/11)
E. Brewer (4.5 M signed through 11/12)
s. Salo (3.75 M signed through 10/11)
M. Ohlund (3.5 M signed through 9/10)
J. Bouwmeester ($4,875 M UFA)
Dom semblait intéressé par Pronger, qui ne le serait pas! En fait, c'est de loin le candidat le mieux outillé pour nous (et quel joueur de séries!) Mais, c'est le type d'échange qui risque de couter, Anaheim sera vraisemblablement si ce n'est des séries du moins dans la course pour les séries, et ne le donneront pas pour des choix et des prospects. Et son salaire peserait lourd la saison prochaine.
Ohlund est aussi diablement intéressant, et si le pire vient à se concrétiser pour les Canucks (9e-10e rang), il deviendrait aussi probablement disponible. Surtout qu'il est en négotiations contractuelles, si ca venait à ne pas aboutir, peut-être que Vancouver pourrait le rendre disponible.
Est-ce que vous en voyez d'autres? Qui vous intéresse dans la liste?
----------------------------------------------------------------
Pourquoi, pourquoi faire jouer AUTANT le trio de Lapierre en PP? C'est absurde. Surtout quand on laisse Kostopoulos sur ce trio. Je veux bien que la stratégie du Canadiens est maintenant de mettre deux gars devant le filet, mais j'ai l'impression que Kovalev et Andrei Kostitsyn feraient un bien meilleur boulot, je sais pas pourquoi je dis juste ca comme ca...
13 commentaires:
Le candidat idéal, c'est un défenseur costaud, avec du caractère et avec un plomb pour le PP, car ça comble d'un tout les principales lacunes du club.
C'est pour ça que Pronger est au haut de ma liste. Suivi de Bouwmeester et de Ohlund.
Pour les autres, je ne pense pas que je serais prêt à donner ce qu'il faudrait pour les obtenir sur le marché complètement fou du mois de février.
Tant qu'à moi, ou bien on y va pour le home run, ou ben on reste avec cette petite équipe bien soudée, qui pourrait bien surprendre bien du monde avec le retour prochain des blessés.
Car pour les autres (Schneider, Corvo, F.Kaberle, Zidlicky, Brewer et Salo), je ne serais pas prêt à sacrifier beaucoup plus qu'un 2e choix au prochain repêchage (ou peut-être Chipchura, qui est probablement le joueur le plus inutile que j'ai vu endosser le chandail du CH cette saison).
=========================
Le temps de Lapierre achève sur le PP. Koivu sera bientôt de retour.
Je pense que Carbo voulait envoyer un message clair à toute l'équipe et placer le trio de Lapierre en exemple du type d'engagement qu'il voulait.
Ça fatigue de les voir sur le PP, mais compte tenu de la fiche de l'équipe dans les 14 derniers matchs, on peut penser que Carbo a gagné son pari.
Comme vous, Pronger, Bouwmeester et Ohlund sont les trois candidats logiques pour moi. Au rythme où vont les choses, els Canucks pourraient bien se départir de certains joueurs. Salo peut aussi être intéressant mais il est très fragile. Les autres, je ne les aime pas beaucoup. Joe Corvo a été mauvais dans les séries l'an dernier (ou il y a 2 ans).
*************
C'est vrai que c'est difficile de critiquer les décisions de Carbonneau mais voir systématiquement le trio à Lapierre en PP est un peu décevant. En fait, il n'y a que Kostopoulos qui n'a pas vraiment sa place. Depuis quelques matchs, Lapierre est aussi efficace que Plekanec en offensive et Latendresse a le talent pour joué en PP mais quand Kostopoulos est là à la place de Kovalev, ça me semble douteux. Et on ne peut pas dire que cette ligne a des résultats intéressants en PP.
Donc si je vous comprends bien, c'est Pronger, Ohlund ou Bouwmeester, et rien d'autre. C'est ca?
Est-ce que je suis le seul à penser que Brisebois n'a absolument rien à faire sur nos trois premiers duos de défenseurs?
Je n'aime pas beaucoup Brisebois mais quand on regarde strictement les stats, à part les 3 gros défenseurs, ceux de la liste ne sont pas meilleurs que Brisebois cette saison. Tant qu'à bouger, je crois qu'il faut une nette amélioration.
Claude Lemieux est rappelé !!
Wow ! Qui l'eut cru !
Pour me joindre à vous sur l'entêtement de Carbo à mettre le trio de Lapierre en PP...
Combien de buts ont-ils marqués en PP depuis le début de cette expérience ?? Z-É-R-O !!
C'es-tu assez claire Carbo ?? Andrei Kostitsyn est celui qui marque en PP présentement...
Pour le fameux défenseur à aller chercher, il est évident que Pronger serait l'idéal... Mais qui est le "weird" qui a sortie cette rumeur ?? Si les Ducks échangent un défenseur, ce sera Niedermayer... Pas Pronger !! Pourquoi les Ducks échangeraient-ils un gars relativement jeune, qui est sous contrat pour les 3 prochaines années ?? Niedermayer par contre, est au bord de la retraite... Si les Ducks échangent Pronger et que Niedermayer prend sa retraite à la fin de la saison, il restera quoi de cette fameuse défensive ?? Un premier duo Beauchemin-O'donnell ?
WOW !
Même si je serais déçu, je crois toujours que c'est Schneider qui s'amènera à Montréal... J'espère me tromper !! C'est très possible d'ailleurs, ça fait trois fois que je me trompe royalement en misant contre les Cards de l'Arizona... Et vous connaissez le dicton, jamais 3 sans 4 !! Donc, Pittsburgh gagner le Superbowl... Mais je me ferai un plaisir de prendre pour les très surprenant Cards !!
Un jour Simon tu vas comprendre que je suis le maître des prédictions au Football ;)
Tu prends pour les Cards? C'est bien une prmière, on prend pour le même club de foot!
-----------
Oui tu te trompes, et je l'espère vraiment au plus au point. Schneider ne reviendra pas. Il ne faut pas!
Vous me perdez dans le foot les gars!
Je trouve aussi la rumeur de Pronger assez farfelue. Mais elle pourrait s'expliquer.
D'abord, il ne lui reste qu'une seule saison sous contrat, à 6,25M (et non 3).
Ensuite, c'est littéralement toute l'équipe d'Anaheim qui est à resigner l'été prochain. Il y aura donc d'immenses changements, et il est possible que l'équipe cherche à se re-positionner comme une équipe de tête à moyen terme, et non dès la saison prochaine. Si tel est l'objectif, ils pourraient trouver leur compte dans une transaction impliquant Pronger.
Car il ne faut pas oublier que les équipes américaines sont fortement atteintes par la crise financière et que les Ducks ont déjà 34 millions d'engager pour seulement 9 joueurs.
Beauchemin coûtera à lui seul autour de 5 millions. ça ne laissera que 10 millions pour trouver 13 joueurs. C'est bien peu.
Cela dit, tout dépendra de la stratégie de la nouvelle direction à Anaheim. S'ils visent la coupe Stanley dès l'an prochain, Pronger est intouchable. Si toutefois ils veulent prendre un peu de temps pour se reconstruire autour des Getzlaf, Perry et Beauchemin, Pronger devient un atout intéressant dans une perspective de reconstruction à moyen terme.
Quand à Niedermayer, il semble qu'il n'a pas de NTC. Mais je serais très surpris qu'il accueille la nouvelle d'une transaction avec beaucoup d'enthousiasme, surtout si c'est pour se retrouver à l'autre bout de l'Amérique, pour seulement quelques mois à l'aube de la retraite...
Question hors-sujet. Vous gardez qui à Montréal? D'Agostini ou Pacioretty?
Je crois que je garderais D'Agostini.
Réponse à Eric, les deux!
C'est sur qu'au niveau statistique, Brisebois semble bien s'en tirer. Mais quand on regarde l'ensemble de l'apport, on s'apercoit qu'il est DE LOIN le défenseur le moins physique de notre brigade (un apport sous-estimé de Bouillon par exemple) et qu'il fait des bourdes immenses, qui se terminent généralement bien pour lui cependant (contrairement à O'Byrne, qui avait très certainement insulté directement les dieux du hockey pour être aussi malchanceux).
En bref, Brisebois est le type de défenseur que tu ne veux pas avoir en série: vieillisant (donc tendance à l'épuisement), prompt aux revirements et pas physique.
Son apport cependant: expérience et un certain flair offensif.
Selon moi, il faut un autre défenseur, c'est impératif si on veut aller loin en séries.
Je suis d'accord avec toi Nic mais j'ai des doutes sur ce que les défenseurs nommés peuvent amenés de plus.
Il ne faut pas oublier qu'à ma grande surprise, Brisebois avait fait un travail remarquable en séries lan dernier.
________
En ce qui concerne D'Agostini et Pacioretty, je ne suis pas certain qu'il soit aussi bons qu'Higgins, quand celui-ci est en forme. J'ai hâte de voir comment il va revenir.
c'est vrai que Brisebois était pas si mal l'an dernier. Mais ca serait justement une très bonne police d'assurance (il risque d'y avoir des blessés, comme toujours en séries). Il faut comparer le rôle de Brisebois à celui de Chelios par exemple, et donc le conserver au cas où durant les séries (et il apportera sa dose d'expérience). Je suis d'accord avec Simon, j'y crois pas trop à Pronger, et je crois bien que ce sera Schneider (quoi que ca ne m'enchante pas).
C'est sur que D'Agostini n'est pas aussi complet que Higgins (quoi que...), mais les deux premiers à être renvoyés seront Chipchura et Stewart je crois bien. Après, Bégin est celui qui devra écoper (vraisemblablement au retour de Tanguay, et si personne d'autre ne se blesse). Il y a une compétition intéressante qui s'annonce entre D'Agostini et Higgins pour une place sur le trio de Koivu. Je crois qu'on peut affirmer sans trop se tromper qu'Higgins joue son avenir avec le CH dans les prochaines semaines. Je ne sais pas ce que vous en pensez...
C'est triste pour Chipchura. Je crois qu'on voulait tous le voir percer l'alignement, mais il ne semble pas capable de s'imposer. C'est le jour de la marmotte pour lui.
Non moi je ne voulais pas trop le voir percer... Il n'est guère excitant à voir jouer! Je crois bien qu'il ne sera plus là en mars. Même chose pour Higgins s'il ne réussi pas son retour.
Et moi non plus j'y crois pas à Pronger. Je crois plus en un retour de Ray Bourque!
Publier un commentaire