C'est fait
Gainey l'a obtenu en retour du choix de 2e ronde des Leafs, obtenu en retour de Grabovski.
Selon RDS, Brisebois a aussi été mis sous contrat.
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/259714.html
LANG EN CHIFFRES
La saison dernière :
76 matchs joués
21 buts (3e chez les Hawks)
33 passes (2e chez les Hawks)
54 points (4e chez les Hawks)
+9 (7e chez les Hawks)
18.25 min jouées par matchs
0:45 min en désavantage numérique
3:40 min en avantage numérique
50 minutes de pénalité
53,1% sur les mises en jeu
25 mises en échec
Avec Lang à 4 millions et Brisebois probablement autour de 1-1,5M, la masse salariale du CH dépasse maintenant les 55M.
Le magasinage est donc terminé.
.
Gainey l'a obtenu en retour du choix de 2e ronde des Leafs, obtenu en retour de Grabovski.
Selon RDS, Brisebois a aussi été mis sous contrat.
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/259714.html
LANG EN CHIFFRES
La saison dernière :
76 matchs joués
21 buts (3e chez les Hawks)
33 passes (2e chez les Hawks)
54 points (4e chez les Hawks)
+9 (7e chez les Hawks)
18.25 min jouées par matchs
0:45 min en désavantage numérique
3:40 min en avantage numérique
50 minutes de pénalité
53,1% sur les mises en jeu
25 mises en échec
Avec Lang à 4 millions et Brisebois probablement autour de 1-1,5M, la masse salariale du CH dépasse maintenant les 55M.
Le magasinage est donc terminé.
.
15 commentaires:
C'était une des options auxquelles on s'attendait. Pour moi, ça me va. Pour commencer l'année c'est parfait. On hypothèque pas l'avenir. On a un petit jeu pour soit aller chercher du renfort en saison ou re-signer nos jeunes poulins. On perd rien en échange.
Soyons positif mes amis et pis au moins ça clot un dossier. Désolé Mats, t'as raté ta chance de remporter la coupe!!!
Dave
Il y a 2 semaines, Sundin a mentionné qu'il n'allait pas se décider avant le début de la saison. En raison de la rencontre avec Bob, on s'était recréé de faux espoirs.
Sundin ne jouera probablement pas avant janvier, et peut-être qu'il ne jouera pas du tout.
Dans les circonstance, l'ajout de Lang n'est pas une mauvaise chose. On ne pouvait pas débuter l'année avec un ligne de centre composée de Koivu, Plekanec, Chipchura et Lapierre. Imaginez si Koivu s'était blessé au 2e match...
Mais après avoir rêvé à Sundin, le réveil est brutal!
Lang a connu sa meilleure saison en carrière en 2000-01 avec les Penguins, récoltant 80 points en 82 matchs.
La même année, Kovalev connaissait aussi sa meilleure saison, récoltant 95 points en 79 matchs.
Les deux évoluaient sur le même trio, derrière Lemieux et Jagr.
Reverra-t-on le duo Lang-Kovalev cette année?
Je suis quand même assez content mais aussi inquiet.... J'espère que ça ne sera pas un flop et en même temps, je crois que c'est une bonne addition pour l'équipe.
Maintenant, ce sera intéressant de voir les trios.
Je mise sur la puissance pour les trios. Le trio de Kovy intact. Une ligne de finesse et de talent brut en Koivu, Tanguay et Serge K. Puis une ligne de grinders mais de bonnes mains en Lang higgins et Latendresse. Deux qui buchent dans le coin pour la remettre au troisieme qui y va d'un magnifique tir des poignets (Lang semble en avoir un pas pire, du moins à la lumière de l'extrait qu'on voit constamment dans les bulletins de nouvelles à radio-can).
Mais moi aussi je suis inquiet au même niveau qu'éric. Il ne faudrait qu'il nous en offre moins que ce que le client en demande, un peu comme Smolinski. On veut simplement qu'il remplisse de façon responsable et inspirée son rô;e de 3e centre.
Dave
Je n'aime pas vraiment Lang et Latendresse sur le même trio. Ça me semble lent.
Je vais m'amuser pour les trios...
Plekanec et les 2 Kots
Lang avec Kovalev et Tanguay
Koivu avec HIggins et Latendresse
Que va t-il arriver avec Chichura?
Là, il y a Lapierre, Kostopoulos, Bégin, Laraque et Chip qui se battront pour un poste de régulier.
Et Dandenault est tjours là.
Hmmm. Koivu-Sergei-Tanguay, c'est 3 gars qui pensent "passe" avant tout. Ce serait dominant, mais ça manquerait peut-être de finition.
Mes trios seraient identiques à ceux d'Éric. Plutôt que de placer des joueurs qui se ressemblent ensemble, je préfère organiser les trios pour que les joueurs soient complémentaires.
Tanguay-Lang-Kovalev
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Higgins-Koivu-Latendresse
On se retrouve avec un fabricant de jeu et au moins un marqueur de 30 buts sur les 3 trios.
=====================
Quant à Chipchura, il entamera vraisemblablement l'année dans la AHL, à moins qu'il connaisse un fort camp et parvienne à déloger Lapierre. Il n'a que 22 ans, alors c'est pas si grave.
Mais un peu comme dans le cas de Latendresse, Chipchura aura bientôt de la compétition des plus jeunes, notamment Maxwell et White. S'ils s'imposent à Hamilton, l'avenir de Chipchura à Montréal sera incertain.
Je ne serais pas surpris su Chipchura était échangé en février prochain pour ajouter un élément en vue des séries, ou encore en juillet prochain lors du repêchage à Montréal pour améliorer le rang de sélection du CH en 1ere ronde.
Bonne décision de Gainey, qui a obtenu Lang pour un deuxième choix! Bravo! Je croyais que ça aurait au moins pris Chipchura pour l'avoir. Je crois que Lang jouera probablement avec Kovalev. Justement, on voudra éviter "l'erreur Smolinski", soit de le faire jouer sur un trio de grinder trop peu de minutes par match pour qu'il s'habitue réellement avec l'équipe (quoi que Lang est plus talentueux que Smolinski, selon moi). Avec Lang et Kovalev réunis (avec Tanguay j'aime bien l'idée), on a maintenant trois trios offensifs.
Et... et... ça ne veut pas dire que c'est terminé pour Sundin. On se retrouve dans la même formule que les Rangers. Si Sundin se décide au cours de l'année 1) il va couter moins cher; 2) on peut faire un échange pour lui faire de la place, potentiellement on échange le flop de l'année, certes pour pas beaucoup mais on obtient Sundin gratuit... On est gagnant sur toute la ligne. Et si Lang ne répond pas à nos critères d'excellence, et/ou si un des jeunes centres performe comme un Dieu à Hamilton, on peut toujours procéder à un échange.
Maintenant, Brisebois... qu'en pensez-vous? Même contrat que l'année dernière, probablement même saison qui s'annonce, faites de haut et de bas pour Patrice. Un Chelios local, mais j'espère qu'on fera réellement confiance à nos jeunes défenseurs, et pas lui donner des matchs "parce que c'est un bon gars"...
Sur Brisebois, moi qui m'était opoosé à sa venue l'année dernière je suis satisfait de son retour. C'est une belle marque de l'organisation. Il a malgré tout répondu aux attentes que l'on avait l'an dernier. Et puis je le vois bien derrière le banc comme Denis Savard en 93 lors de la finale de la coupe le printemps prochain!
Dave
J'ai bien hâte de voir les trios l'an prochain. Selon Dany Dubé, Lang est un bon joueur, mais n'est pas des plus travaillants. Je ne parle pas de son étique de travail, mais de son ardeur sur la glace. Je crois donc qu'il faudra le flatter dans le sens du poil et que pour cette raison, si on le fait jouer sur un troisième trio comme l'a fait Smolinsky, on risque de connaître une réelle déception. Somme toute, c'est une bonne acquisition pour ma part et de même pour Brisebois. Au lieu d'avoir Janne Ninimma à environ 3 millions, on a Briser qui fait ce qui a à faire sans broncher.
http://peklundthephoneyhockeyblogge
r.blogspot.com/
Avez-vous vu ce site?
My "P" System
P1...I made it up
P2...I made it up with an imaginary source in my head
P3...I saw it on a message board and thought it made sense
P4...I saw it on Spector's
P5...I saw it on TSN and confirmed it as my own
GIVE ME ALL YOUR MONEY!
hahaha...
Excellent site!
Oui je le connaissais. C'est beaucoup d'énergies mises sur quelque chose de vraiment pas utile, mais c'est très drôle!!!
effectivement, c'est ce que je me disais... une vie dédiée à salir Eklund, faut le faire!
Publier un commentaire