Ouain, ben le pire des scénarios imaginable se présente.
L'an dernier, Bob arrivait au bout de son plan quinquennal... et c'était la catastrophe.
Plutôt que de se retirer à ce moment là alors que tous les vétérans sont sans contrat, et d'ainsi laisser la voie libre à un nouveau DG, il loade la masse salariale avec des contrats gigantesques donnés à des joueurs de second plan (ils sont pas mauvais, mai on parle pas de joueurs de 1er plan).
Maintenant il part, mais son successeur a les mains liés pour 5 ans.
Bravo Bob. Bonne chance, Pierre Gauthier.
============================
Néanmoins, je pense que si Gainey part avant la fin de la saison, c'est qu'il se passe quelque chose.
Il y a une possibilité de transaction qui a divisé la direction, et Gainey a choisi de partir plutôt que de la compléter.
Je ne serais pas surpris de voir Carey Price faire ses bagages sous peu.
Ben parce qu'ils ont pas vraiment de gardien d'avenir et que l'organisation a déjà fait savoir à maintes reprises qu'elle voulait effectuer un "major shake up".
Puis Price est un gars de l'Ouest, ça serait une très bonne prise pour une franchise sans véritable visage pour le marketing.
Le seul problème, c'est qu'on est en présence de 2 équipes qui se sont construites autour de petits joueurs et qui cherchent à se grossir.
Mais il ne faut pas oublier que Gainey en était à sa dernière année de contrat. Gainey a effectivement pris de gros risques en octroyant plusieurs gros contrats qui enlèvent toute marge de manoeuvre.
Malheureusement pour lui, le CH n'a pas été assez bon cette saison pour pouvoir dire qu'il a fait de bonnes choses. Bref, j'ai l'impression que les Molson ont été très clairs avec Gainey en lui disant qu'ils ne renouvelleraient pas son contrat.
Effectivement, il pourrait y avoir des mouvements assez importants dans les prochaines semaines(dont l'épineuse question des gardiens). Sachant qu'il ne serait vraisemblablement pas de retour, Gainey ne voulait probablement pas imposer sa décision au futur DG... Donc, il a démissionné.
Si le CH avait eu une bonne saison, Gainey aurait peut-être obtenu une prolongation de contrat et aurait été à l'aise pour travailler...
Ce n'est que spéculation... Mais c'est comme ça que je vois ça.
Gainey savait qu'il partirait à la fin de la saison et il y a des décisions trop importantes à prendre pour un gars dans sa situation. C'est pourquoi il a démissionné.
Le pire là-dedans, c'est qu'on ne saura probablement jamais les vrais raisons de cette démission... On pourra spéculer longument. La situation des gardiens sera la première que l'on entendra...
Mais dans les faits, le vrai problème du CH cette saison, c'est que sa reconstruction a lamentablement échouée !!
Je ne vois absolument rien d'intéressant pour le CH chez les Oilers.
À moins d'une transaction impliquant une troisième équipe, je ne vois pas l'intérêt de donner Price à Edmonton.
Je n'aime pas vraiment le fait que c'est quelqu'un de l'interne qui prenne le relais (Pierre Gauthier). Ça me semble être la même vieille mentalité qui revienne.
Et si, platement, la raison de ce départ était simplement le refus de la direction de se débarasser d'Halak? Ainsi, malheureusement pour nous, il n'y aurait aucun mouvement majeur... mais c'est plutôt le contraire qui aurait poussé Gainey à démissionner?
J'ai très hâte de voir la suite mais plus j'y pense et plus je crois qu'il n'y aura rien avant les olympiques... Après, on verra...
Cela dit, Jacques Martin était en cal&?% hier... Il a mentionné que certains joueurs en donnait pas assez et que c'était un problème qui se règlerait à l'interne...
Ce n'est pas des paroles encourageantes pour une équipe qui a quand même 6 points en 8...
Les blessures demeurent un facteur qui empêchent de bien analyser le travail de reconstruction mais effectivement, Gainey ne devait plus sentir avoir l'autorité pour poursuivre.
Maintenant, quelqu'un peut me dire les meilleures transactions de Gauthier? A-t-il déjà été "fumant"?
Simon, je pense pas que Gainey serait parti de lui-même au coeur de la saison. Il est pas de ce genre là.
Puis si c'était le cas, il se serait adressé lui-même aux journalistes à 16h.
Ils vont peut-être déguiser ça en départ volontaire, mais pour moi, une chose est claire : Gainey a été congédié par ses patrons et ce n'est pas directement lié aux résultats décevants du CH.
Après tout, le CH est en 6e position et pourra bientôt compter sur une formation en santé. Tu te retire pas à ce moment là. Ça n'a aucun sens.
Y'a une seule possibilité à mon avis : Gainey a mis son poste en jeu dans une décision, et il a perdu face à ses nouveaux patrons.
Cela dit, comme dit Éric, ce pourrait bien être également le contraire de ce que je pensais... peut-être Gainey voulait-il échanger Price et ce sont ses patrons qui l'on empêché...
Et effectivement dans ce cas, il ne se passerait rien...
Si les Molson voulaient encore de Gainey, il aurait déjà une prolongation de contrat en poche... Et si quelque chose de gros pourrait subvenir, tu crois vraiment qu'un homme qui en est à ses derniers mille prendrait une telle décision ??
En tk... Moi, c'est un peu comme ça que je le vois. Mais ça peut être bien des affaires !!!
On est sixième Dom... Mais avec beaucoup de matchs d'avance !! Dans les faits, on est plutôt huitième et menacé d'être exclu des séries !!
Mais le CH veut toujours faire les séries. Donc, s'il y a de quoi de gros qui se trame, le CH ne le laissera pas passer.
En fait, on se rejoint pas mal sur ce qui se dit. Il est possible que ce soit une divergence d'opinion au sein de la direction. Et Gainey n'est pas aussi bien en selle qu'il ne l'a déjà été. Donc, il démissionne ou se fait dire qu'il n'a plus carte blanche. Donc, démissionne(ce qui revient à se faire mettre à la porte)
ahaha, un défenseur gaucher, good one! Wow les gars! Prolifiques en peu de temps!
C'est sur que rien ne presse, comme dit Dom, mais je crois (je persiste et signe) qu'on sera acheteur ou vendeur maintenant. Dans les deux cas, on se définit une identité clairement. Gill ou Mara pourrait intéresser une équipe qui a des besoins immédiats à la défensive. La question de Price et Halak. C'est sur que tous ces dossiers peuvent être gérés l'été, mais c'est maintenant que leur valeur est élevé.
The most credible theory, and it's only that, based on conversations with those close to the Canadiens and Gainey, is that it really boils down to Gainey simply losing his appetite for the job and believing that he was likely not to return as GM after this season anyway.
And, rather than stay on for the balance of the season and perhaps make some significant moves prior to the trade deadline that his successor would have to live with, Gainey simply decided the right time for him to leave was now.
Wow. Ben si c'est ça, Gainey est vraiment le pire des cons.
Il les a déjà tous faits les moves qui condamnent la franchise pour les 5 prochaines années.
Si véritablement, il quitte seulement parce qu'il vient de se rendre compte que finalement, c'est "pu l'fun", et ce après tous les moves réalisés l'été dernier, il pourra figurer à côté de Réjean Houle au palmarès des pires DG à avoir gérer le club de hockey Canadien.
C'est clair! Et c'est d'autant plus lâche qu'il parte maintenant, dans ces conditions.
Au moins, assume jusqu'à la fin, et tu feras ton mea culpa au terme de la saison!
C'est tellement con. Il part pour ne pas imposer ses décisions à son successeur... mais on sait pas c'est qui son successeur. Donc de toute façon, son successeur devra vivre avec des décisions qu'il n'aura pas prises.
Il a peut-être été pris à boire une 50 tablette !! Les Molson ne l'ont pas pris et lui ont donné une caisse de O'Keefe... Gainey l'a but, a été malade et ne se sent plus très bien dans la famille Molson depuis ce temps.
C'est vraiment un enfant qui a cassé son jouet et qui le lance dans les poubelles parce que c'est plus drôle... si c'est ça, effectivement, Gainey sera l'un des pires DG avec Pinotte.
28 commentaires:
Effectivement Dom, on pourrait spéculer longtemps mais tout semble en place pour le départ de Gainey.
D'ailleurs, Bob McKenzie fait état d'une rumeur qui persiste depuis ce matin à l'effet que Gainey aurait décidé de quitter.
Si tel est le cas, je crois aussi que cette décision est intimement liée aux gardiens de but.
Maintenant, qu'arrivera-t0il avec Martin? Il reste, il monte ou il occupe les 2 fonctions?
Oh McKenzie :
Bob Gainey is stepping down as GM of the Canadiens. Pierre Gauthier is taking over.
My information is that Bob Gainey is voluntarily leaving as GM.
Ouain, ben le pire des scénarios imaginable se présente.
L'an dernier, Bob arrivait au bout de son plan quinquennal... et c'était la catastrophe.
Plutôt que de se retirer à ce moment là alors que tous les vétérans sont sans contrat, et d'ainsi laisser la voie libre à un nouveau DG, il loade la masse salariale avec des contrats gigantesques donnés à des joueurs de second plan (ils sont pas mauvais, mai on parle pas de joueurs de 1er plan).
Maintenant il part, mais son successeur a les mains liés pour 5 ans.
Bravo Bob. Bonne chance, Pierre Gauthier.
============================
Néanmoins, je pense que si Gainey part avant la fin de la saison, c'est qu'il se passe quelque chose.
Il y a une possibilité de transaction qui a divisé la direction, et Gainey a choisi de partir plutôt que de la compléter.
Je ne serais pas surpris de voir Carey Price faire ses bagages sous peu.
Et je m'attends à une transaction avec les Oilers.
Ah oui Dom... Pourquoi?
Pourquoi quoi? Pourquoi les Oilers?
Ben parce qu'ils ont pas vraiment de gardien d'avenir et que l'organisation a déjà fait savoir à maintes reprises qu'elle voulait effectuer un "major shake up".
Puis Price est un gars de l'Ouest, ça serait une très bonne prise pour une franchise sans véritable visage pour le marketing.
Le seul problème, c'est qu'on est en présence de 2 équipes qui se sont construites autour de petits joueurs et qui cherchent à se grossir.
Ça pourrait effectivement être les gardiens...
Mais il ne faut pas oublier que Gainey en était à sa dernière année de contrat. Gainey a effectivement pris de gros risques en octroyant plusieurs gros contrats qui enlèvent toute marge de manoeuvre.
Malheureusement pour lui, le CH n'a pas été assez bon cette saison pour pouvoir dire qu'il a fait de bonnes choses. Bref, j'ai l'impression que les Molson ont été très clairs avec Gainey en lui disant qu'ils ne renouvelleraient pas son contrat.
Effectivement, il pourrait y avoir des mouvements assez importants dans les prochaines semaines(dont l'épineuse question des gardiens). Sachant qu'il ne serait vraisemblablement pas de retour, Gainey ne voulait probablement pas imposer sa décision au futur DG... Donc, il a démissionné.
Si le CH avait eu une bonne saison, Gainey aurait peut-être obtenu une prolongation de contrat et aurait été à l'aise pour travailler...
Ce n'est que spéculation... Mais c'est comme ça que je vois ça.
Gainey savait qu'il partirait à la fin de la saison et il y a des décisions trop importantes à prendre pour un gars dans sa situation. C'est pourquoi il a démissionné.
Le pire là-dedans, c'est qu'on ne saura probablement jamais les vrais raisons de cette démission... On pourra spéculer longument. La situation des gardiens sera la première que l'on entendra...
Mais dans les faits, le vrai problème du CH cette saison, c'est que sa reconstruction a lamentablement échouée !!
Je ne vois absolument rien d'intéressant pour le CH chez les Oilers.
À moins d'une transaction impliquant une troisième équipe, je ne vois pas l'intérêt de donner Price à Edmonton.
Je n'aime pas vraiment le fait que c'est quelqu'un de l'interne qui prenne le relais (Pierre Gauthier). Ça me semble être la même vieille mentalité qui revienne.
Et si, platement, la raison de ce départ était simplement le refus de la direction de se débarasser d'Halak? Ainsi, malheureusement pour nous, il n'y aurait aucun mouvement majeur... mais c'est plutôt le contraire qui aurait poussé Gainey à démissionner?
J'ai très hâte de voir la suite mais plus j'y pense et plus je crois qu'il n'y aura rien avant les olympiques... Après, on verra...
Cela dit, Jacques Martin était en cal&?% hier... Il a mentionné que certains joueurs en donnait pas assez et que c'était un problème qui se règlerait à l'interne...
Ce n'est pas des paroles encourageantes pour une équipe qui a quand même 6 points en 8...
Les blessures demeurent un facteur qui empêchent de bien analyser le travail de reconstruction mais effectivement, Gainey ne devait plus sentir avoir l'autorité pour poursuivre.
Maintenant, quelqu'un peut me dire les meilleures transactions de Gauthier? A-t-il déjà été "fumant"?
Les blessures demeurent un facteur qui empêche..
en tout cas... la qualité du français de ce blogue est horrible....
Simon, je pense pas que Gainey serait parti de lui-même au coeur de la saison. Il est pas de ce genre là.
Puis si c'était le cas, il se serait adressé lui-même aux journalistes à 16h.
Ils vont peut-être déguiser ça en départ volontaire, mais pour moi, une chose est claire : Gainey a été congédié par ses patrons et ce n'est pas directement lié aux résultats décevants du CH.
Après tout, le CH est en 6e position et pourra bientôt compter sur une formation en santé. Tu te retire pas à ce moment là. Ça n'a aucun sens.
Y'a une seule possibilité à mon avis : Gainey a mis son poste en jeu dans une décision, et il a perdu face à ses nouveaux patrons.
Cela dit, comme dit Éric, ce pourrait bien être également le contraire de ce que je pensais... peut-être Gainey voulait-il échanger Price et ce sont ses patrons qui l'on empêché...
Et effectivement dans ce cas, il ne se passerait rien...
Ou encore (c'est quand même le fun spéculer ;)
Est-ce que le problème pourrait être le travail de Gainey dans le dossier Plekanec?
J'suis d'accord avec toi Dom, je crois aussi que c'est un congédiement déguisé qui n'a pas de réel lien avec les performaces actuelles de l'équipe.
mmm...
Si les Molson voulaient encore de Gainey, il aurait déjà une prolongation de contrat en poche... Et si quelque chose de gros pourrait subvenir, tu crois vraiment qu'un homme qui en est à ses derniers mille prendrait une telle décision ??
En tk... Moi, c'est un peu comme ça que je le vois. Mais ça peut être bien des affaires !!!
On est sixième Dom... Mais avec beaucoup de matchs d'avance !! Dans les faits, on est plutôt huitième et menacé d'être exclu des séries !!
Pour une fois que c'est moi qui est positif au sujet des chances du CH de faire les séries... tu pourrais me soutenir!!
================
Mais c'est qu'en fait Simon, la décision n'a absolument pas à être prise d'ici la date limite. Price et Halak sont tous les deux RFA.
Même que ce serait préférable d'attendre, d'évaluer ton équipe une fois en santé, et de mesurer tes gardiens dans l'adversité des séries.
Et si Halak donnait 5 buts dans son premier match et que Price nous menait ensuite jusqu'en 3e ronde?
La seule raison qu'on a d'échanger l'un ou l'autre maintenant, c'est si on a sur la table une offre qu'on ne peut pas refuser.
Price perdra pas sa valeur d'ici l'été. Y'a pas d'urgence de l'échanger, donc pas d'urgence de démissionner.
Ouin peut-être...
Mais le CH veut toujours faire les séries. Donc, s'il y a de quoi de gros qui se trame, le CH ne le laissera pas passer.
En fait, on se rejoint pas mal sur ce qui se dit. Il est possible que ce soit une divergence d'opinion au sein de la direction. Et Gainey n'est pas aussi bien en selle qu'il ne l'a déjà été. Donc, il démissionne ou se fait dire qu'il n'a plus carte blanche. Donc, démissionne(ce qui revient à se faire mettre à la porte)
OK. On est d'accord!
Je crois que le CH devrait faire comme les Islanders... offrir le poste de DG à Price.
Sinon, je verrais bien un défenseur gaucher combler le poste.
Pas fou...
promouvoir Gill au poste de DG ce serait une façon immédiate et facile d'améliorer le rendement de la brigade défensive du CH...
ahaha, un défenseur gaucher, good one! Wow les gars! Prolifiques en peu de temps!
C'est sur que rien ne presse, comme dit Dom, mais je crois (je persiste et signe) qu'on sera acheteur ou vendeur maintenant. Dans les deux cas, on se définit une identité clairement. Gill ou Mara pourrait intéresser une équipe qui a des besoins immédiats à la défensive. La question de Price et Halak. C'est sur que tous ces dossiers peuvent être gérés l'été, mais c'est maintenant que leur valeur est élevé.
Bob McKenzie :
The most credible theory, and it's only that, based on conversations with those close to the Canadiens and Gainey, is that it really boils down to Gainey simply losing his appetite for the job and believing that he was likely not to return as GM after this season anyway.
And, rather than stay on for the balance of the season and perhaps make some significant moves prior to the trade deadline that his successor would have to live with, Gainey simply decided the right time for him to leave was now.
Wow. Ben si c'est ça, Gainey est vraiment le pire des cons.
Il les a déjà tous faits les moves qui condamnent la franchise pour les 5 prochaines années.
Si véritablement, il quitte seulement parce qu'il vient de se rendre compte que finalement, c'est "pu l'fun", et ce après tous les moves réalisés l'été dernier, il pourra figurer à côté de Réjean Houle au palmarès des pires DG à avoir gérer le club de hockey Canadien.
Ouin...
Peut-être qu'il trouverait ça plus l'fun si sa reconstruction avait fonctionné !!
Je suis certain qu'il serait encore en poste aujourd'hui si le CH avait été au 4ième ou 5ième rang !
C'est clair! Et c'est d'autant plus lâche qu'il parte maintenant, dans ces conditions.
Au moins, assume jusqu'à la fin, et tu feras ton mea culpa au terme de la saison!
C'est tellement con. Il part pour ne pas imposer ses décisions à son successeur... mais on sait pas c'est qui son successeur. Donc de toute façon, son successeur devra vivre avec des décisions qu'il n'aura pas prises.
Je peux pas croire qu'il y a pas une autre raison...
...une meilleure raison, plus logique.
Il y en a certainement d'autres... Spéculons !!
Il a peut-être été pris à boire une 50 tablette !! Les Molson ne l'ont pas pris et lui ont donné une caisse de O'Keefe... Gainey l'a but, a été malade et ne se sent plus très bien dans la famille Molson depuis ce temps.
C'est vraiment un enfant qui a cassé son jouet et qui le lance dans les poubelles parce que c'est plus drôle... si c'est ça, effectivement, Gainey sera l'un des pires DG avec Pinotte.
Il semble que Bob sera présent à la conférence de presse.
Ho... C'est donc pas un intérim...
Pierre Gauthier est LE DG du CH.
Ça explique mieux le départ précipité.
Publier un commentaire