Pourquoi pas... des commentaires au fil du match.
Première période :
André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.
Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.
Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.
Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.
Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.
J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.
Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.
Après deux...
Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.
Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.
Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.
Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.
Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.
Le CH en arrache en sortie de zone.
Gill est grand en ta.
troisième et match
Enfin un peu d'énergie et d'intensité.
McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.
Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.
Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.
On se fout de lui mais Pyatt a du chien.
Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.
On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.
Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.
Gionta est le fun à voir jouer.
Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.
Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.
14 commentaires:
Intéressant concept Éric.
Plutôt d'accord avoir toi, sauf que moi j'aime beaucoup ce qu'apporte O'Byrne. En fait, je le veux à tout prix dans l'alignement partant du CH, et peut-être même a la droite de Markov dans l'ancien rôle de Komisarek. Il a pris beaucoup de maturité et m'apparaît plus confiant sur la glace. Et après le match d'hier, c'est Gorges qui m'apparaît comme le potentiel 7e défenseur de l'équipe.
Effectivement, Pierre en mettait beaucoup pour Desharnais (mais bon, les journalistes viennent tout juste de s'appercevoir qu'il existe, alors ils s'énervent un peu). Néanmoins, un autre bon match de sa part, reste juste à traduire son bon jeu par de la production offensive dans la LNH. Mais il va torcher la AHL!
A-t-on retrouvé le Sergei dont la fougue avait relancé le CH il y a 2 ans? On dirait bien! Si oui, on est en business. Il a pas mal paru face au dude de 6'2".
Effectivement, ça a été l'échec pour Latendresse. Il vient de rater sa chance de monter sur un trio plus offensif. Mais bon, il n'y a rien de mal s'il devient un joueur de 3e trio de carrière, frappant tout le monde et trouvant le moyen de marquer près de 20 buts à 5 contre 5. En fait, ce serait même excellent.
Donc, Pacioretty et Latendresse ont tous 2 échoué sur le 2e trio. Reste à essayer Sergei (qui à mon avis est exactement le type de joueur qui manque sur ce trio) et aussi D'Agostini qui a bien fait jusqu'à maintenant en match présaison.
Sinon, reste la possibilité d'envoyer Gionta avec Gomez et de placer Andrei avec son frère aux côtés de Plekanec. Ça aussi, ce serait intéressant.
En fait, j'espère qu'on commencera les choses sérieuses dès ce soir et qu'on ne verra plus les White, Wyman et autres Payatt. J'aimerais voir de quel bois se chauffe la vraie équipe, et ne faire jouer que ceux qui ont une chance réelle de percer l'équipe en ce début d'année (donc pas de Subban ni de Weber non plus).
Cammalleri---Gomez---Kostitsyn
Sergei/D'Agostini---Plekanec---Gionta
Moen/Pacioretty---Lapierre---Latendresse
Stewart---Metropolit/Desharnais/Maxwell---Neilson
Markov-O'Byrne
Spacek-Hamrlik
Mara-Gill-Gorges
Price-Halak-Sanford
That's it. Les autres peuvent déjà boucler leurs valises pour Hamilton.
En fait, je pense que mon alignement pour le 1er match serait celui-ci:
Cammalleri-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Moen-Lapierre-Latendresse
Pacioretty-Metropolit-D'Agostini
Stewart/Laraque
Markov-O'Byrne
Spacek-Hamrlik
Gill-Mara
/Gorges
Ça donne la possibilité de remplacer le duo Pacioretty/D'Agostini par le duo Stewart/Laraque contre Toronto, Philadelphie et Boston, pour plus de muscles.
Gionta a été clairement le joueur du match du côté du canadiens. Quel joueur! Est-ce que vous avez remarqué qu'il se permettait de reprendre Plekanec lorsque celui-ci se plaignait aux officiels lors des mises en jeu (trop classique de Plekanec)... Wake up Pleky!
Je mettrais aussi Gionta avec Gomez et Cam. Je suis d'accord avec l'alignement d'Eric en somme. Mais ce sont deux alignements qu'on devrait tester maintenant. On dirait que le CH fait la même erreur que l'année dernière, faisant jouer tous ses prospects lors des matchs pré-saison, sans donner la chance à la chimie d'opérer sur les "vrais" trios.
Il me semble que le match d'hier n'était pas si mauvais que ça?
Peut-être était-ce parce que c'était le premier que je regardais sur ma télé, donc avec une meilleure image que sur l'ordi, mais je ne partage pas l'opinion des journalistes de La Presse. C'est vrai qu'il y a eu plusieurs mauvais jeux mais il y a eu de bons tirs des deux équipes.
Pour une équipe d'un seul trio de la LNH, c'était ok.
Pour ce qui est de faire jouer un paquet de monde, avec un calendrier de 5 matchs en 5 soirs, je ne crois pas que Jacques Martin avait le choix de faire jouer des prospects.
Après le match de ce soir, les effectifs seront réduit de beaucoup.
Il reste encore un poste sur le deuxième trio et j'aimerais beaucoup qu'un joueur le gagne au mérite, et non pas en étant le moins pire...
deux premiers de trio ce soir :
Max Pacioretty – Scott Gomez – Brian Gionta
Andrei Kostitsyn – Ben Maxwell – Mike Cammalleri
Là ça devient intéressant.
Ben Maxwell joue très très très gros ce soir.
J'en reviens pas... on donne un autre match à Shawn Belle? Ben voyons donc... on a plus de profondeur que ça me semble!
Spacek à droite, ca va être intéressant aussi.
On dit sur RDS que Belle et Sanford sont soumis au ballotage... mais les deux jouent ce soir!!! Est-ce qu'il y a quelque chose que je ne comprends pas!
Dave
Ouaip... et on peut presque se demander si Maxwell n'a pas une possibilité de déloger Plekanec dès maintenant.
Dave, c'est possible. Les 2 devront passer par le ballotage pour retourner dans la AHL (c'était le même scénario pour Marc Denis l'année dernière).
Sauf erreur, puisqu'ils sont toujours propriété du CH, ils peuvent jouer ce soir. Ils prendront toutefois fort probablement le chemin d'Hamilton demain ou après demain (à moins d'être réclamés).
Glumac et Darche aussi ont été soumis au ballotage.
On peut s'attendre à du jeu pas très inspiré de Shawn Bell ce soir. Ça va être beau!
Scéanario : Cammalleri fait trois buts sur trois beaux jeux de Maxwell. Les rumeurs concernant Plekanec vont être folles.
c'est sur qu'il ne faut pas s'emballer pour Maxwell (ni pour Desharnais), mais Plekanec n'a rien fait pour nous convaincre qu'il était un "Plekanec nouveau", remis du syndrome de la "jeune fillette" qui l'a frappé lors des séries contre Boston. Il y a une ouverture, bien qu'elle soit extrêmement mince. C'est évident que ni Maxwell, ni Desharnais commencera la saison à Montréal. Mais si l'un des deux marque assez l'état major du CH, ils se pourraient qu'ils soient rappellés plus vite qu'on le pense. Perso, bien que Maxwell parte avec une longueur d'avance, je penche pour Desharnais, qui a joué un match inspiré hier.
Pour Latendresse, je crois bien qu'il se devra de se contenter d'un poste sur un troisième trio. Il a le physique de l'emploi, il n'y a rien de mal là-dedans. Il pourra se développer doucement, sans subir de pression énorme, et jouer avec son bon chum Lapierre. Et peut-être percer le top-6 durant l'année.
Faire jouer Belle avant de le rétrograder? S'il joue bien, il se fait réclamer, s'il joue mal, il nous fait chier... je comprends pas.
bof, c'est juste pour lui faire plaisir j'imagine. Je serais très surpris qu'il soit réclamé, puisque l'équipe que le réclamerait serait obligée de le garder dans la LNH...
Ce ne serait un bon coup pour personne.
Il n'y aura pas de miracle pour Desharnais. Le CH l'a retranché ce soir, tout comme Subban, White, Johansson, André Benoit (ouf!) et plusieurs autres.
C'est correct pour Desharnais. Il va aller torcher la ligue subalterne et, s'il est si bon, on le reverra cette année, au pire l'an prochain après qu'on aura échangé Pleky.
Dave
Publier un commentaire