mercredi, octobre 08, 2008

Markov prend la place de Streit à droite du PP

On apprend donc que la 1ere vague du PP de l'ère post-Streit sera composée à la ligne bleue de Tanguay à gauche, en tant que "set-up man", et de Markov à droite, en tant que "canon".

On a hâte de voir ce que ça donnera, surtout quand on sait que Andrei "le-set-up-man" Markov a récolté 3 buts de plus que Mark "dit-le-canon" Streit la saison dernière.

Markov pourrait-il atteindre le plateau des 20 buts? C'est probable. Il deviendrait ainsi un candidat de choix pour le trophée Norris...

Néanmoins, et bien que je sache que Tanguay est l'un des plus brillants passeurs de la LNH, je regarde avec un peu de crainte la disparition de la fameuse et redoutable diagonale Markov-Kovalev sur le PP, qui faisait le cauchemar des PK de la LNH au grand complet.

Mais j'aime nettement mieux ça que Sergei Kostitsyn à droite de Markov.

12 commentaires:

Nic a dit...

Effectivement, la diagonale Markov-Kovalev était redoutable. Je ne serais pas surpris qu'on fasse des essais pour varier durant la saison, on a vu comment les équipes se sont ajustées au jeu de Kovalev. Le changer de côté, et Markov aussi du même coup, pourrait ouvrir le jeu.

Selon habsinsideout, Chipchura ne serait pas de l'alignement. On parlerait plutôt d'une ligne Kost-Lang-Kostopoulos et Bégin-Lapierre-Dandenault.

Nic a dit...

Est-ce que je suis le seul qui est un peu craintif concernant Tanguay? C'est complètement irationnel, je sais, mais j'ai comme l'impression que ça va lui prendre du temps à démarrer. Est-ce que c'est ses déclarations concernant son temps d'adaption, ou le fait que je doute quelque peu du duo Koivu-Tanguay, qui pourrait faire de magnifique "circling" sans tirer. Je veux pas être prophète de malheur, mais rassurez moi!

Dom a dit...

Ben on verra, mais c'est certain que Tanguay est un fabricant de jeu qui a besoin d'un "finisher", le genre de gars qui peut facilement cumuler les saisons de 70-80 points grâce à des récoltes de 50 passes.

Le problème, c'est que Koivu est le même type de joueur. Alors, pour que ce trio ait du succès, il faudra soit que 1) Higgins devienne un sniper de 40-45 buts ou 2) que Koivu et Tanguay changent leur style de jeu.

Franchement, je pense qu'il y a peu de chance que ces scénarios se produisent.

Éventuellement, si ce trio en arrache (et tu veux pas qu'un trio qui te coute 12 millions en arrache) on pourrait voir Tanguay à la gauche de Lang et Latendresse, tandis que Sergei retrouverait Koivu et Higgins.

Je pense toutefois que Carbo voulait faire une petite fleur à son capitaine, qui réclame depuis plusieurs années des ailiers de talent, en lui donnant Tanguay.

Mais moi aussi, j'ai des doutes quand au succès du duo Tanguay-Koivu.

Mais on verra bien, ce sont 2 joueurs extrêmement talentueux et intelligents, et généralement, ce type de joueur trouve toujours une façon de produire.

Dom a dit...

Ce que j'aurais préféré sur le PP :


Tanguay------Plekanec-------Kovalev

-------Markov------AKostitsyn------

Dom a dit...

Hahaha!

Sur Habs I/O :

"One more reason to hate the Flyers: Sarah Palin will drop the puck at their opener."

Anonyme a dit...

J'ai aussi quelques doutes, car au jeu des prédictions je suis un peu comme Thomas... "je vais le crois quand je vais le voir"

J'ai par contre un grand espoir que Tanguay va retrouver une partie de sa superbe avec le Canadien.

Le fait qu'il jouait sous la férule d'un francophobe, Mr. Mike "I dont want Luongo" Keenan (à Calgary par surcroit!) me le rend immédiatement sympathique et j'ai espoir qu'il sache profiter de la qualité des joueurs de l'édition actuel du CH... Il profietra aussi de la MAGIE ... oui oui la MAGIE!! qui va entourer le Canadien cette année.

Je crois qu'ils seront plusieurs à être en mission cette année. L'émotion entourant le centenaire du CH sera surement autant motivant que le fait qu'ils soient nombreux à être à la dernière année de leur contrat.

Tu as raison Nic, on pourrait effectivement voir beaucoup de "circling" c'est pourquoi je préfère un trio Latendresse,Koivu, Tanguay, CAr Higgins est passé mettre dans l'art de faire des pirouettes qui ne même nul part... à moins que lui aussi retrouve sa touche du début d'année d'il y a deux ans...

à suivre

Eric a dit...

On dit que Tanguay N'est qu'un fabriquant de jeux mais on ne la jamais vraiment vu jouer. Peut-être qu'il aime aussi tirer au but. Ce que l'on sait, c'est que ça n'a pas vraiment marché quand il était jumelé à Iginla. Bonne nouvelle, Koivu et Higgins n'ont pas le même style qu'Iginla alors pour le moment, on peut laisser le bénéfice du doute au joueur.

Et je ne crois pas qu'en cette année du centenaire, Carbo et Gainey pensent à faire des fleurs à Koivu. L'objectif est de gagner.

Pour ce qui est du PP, moi je n'aime pas l'idée de mettre Kots en arrière. Le 46 est quand même gros, il est bon pour foncer avec la rondelle, et il décoche rapidement. Son tir sera beaucoup plus utile proche du filet qu'à la ligne bleu. Simple opinion.

Pour moi, en ce début de saison, toutes les décisions prises me semblent les meilleures!!

Anonyme a dit...

J'aime ton PP DOm ... Tanguay serait habile pour prendre le puck dans le coin et le remettre à MArkov. Ensuite Markov aurait deux belle option de passe transversale.

mmm

Dom a dit...

Selon Pedneault sur CKAC ce matin...

Le Wild et le CH ont des discussions fréquentes.

Le Wild serait intéressé par Higgins.

Le CH serait-il intéressé par Gaborik?

Pedneault croit que le CH pourrait ajouter un joueur comme McDonagh

-------------------------------

Depuis quelques semaines, une rumeur veut que le Wild échangera Gaborik avant le début de la saison s'il n'arrive pas à le mettre sous contrat.

Une autre rumeur ce matin veut que Gaborik ait rejeté une offre de 80 millions pour 10 ans, une indication claire qu'il n'est pas intéressé à poursuivre sa carrière dans le système défensif du Wild...

À suivre.

Nic a dit...

bon, vous m'avez pas rassuré concernant Tanguay! ;) Sérieux, on va donner la chance au coureur, c'est juste que je trouve qu'il manque un peu de punch dans ses commentaires, façon Higgins de l'année dernière.

Je suis d'accord avec Eric sur le PP. J'aime voir A. Kost. près du but, attendre une passe de Plekanec et bing dans le net! Il est très probablement notre meilleur finisher.

J'espère qu'on reverra Kovalev faire des double shifts sur le PP. Ca m'avait plu l'année dernière.

Dom a dit...

Également selon RDS, ce sera Dandenault qui sera inséré dans la formation en l'absence de Higgins.

Chipchura lui regardera le 1er match de la galerie de presse.

Anonyme a dit...

tu as gagné dom ;)