Les fans des Bulldogs l'appellent Tank, en partie parce que c'est moins long à prononcer que Valentenko, mais également parce que ça représente bien le style de jeu du défenseur russe qui se démarque par ses percutantes mises en échecs et par son lancer foudroyant à sa première année à Hamilton.
Il a d'ailleurs pu démontrer toute la puissance de son lancer frappé hier lors du défi d'habileté des Bulldogs de Hamilton. Son lancer a atteint la vitesse fort respectable de 102 miles à l'heure, battant ainsi de peu celui de D'Agostini qui a surpris avec un lancer à 101 mph. Rappelons que Zdeno Chara a remporté le dernier concours de lancer frappé de la LNH avec un lancer de 103,1 mph...
Tout un lancer donc, mais qui n'a toujours pas atteint le fond du filet cette année en 43 matchs. Il reste donc du travail à faire pour le jeune homme de 21 ans, mais en attendant de pouvoir placer son puissant lancer avec plus de précision précision en cours de match, il est devenu une présence forte à la ligne bleue de son équipe, dominant tous les défenseurs de l'équipe avec un différentiel de +8 en plus de terrifier les adversaires par ses mises en échec.
On peut penser que Valentenko sera prêt à effectuer le grand saut avec le CH dès l'an prochain. S'il peut, au cours des prochaines années travailler la précision de son lancer frappé, il pourrait s'avérer un atout majeur pour le Canadien.
Il a d'ailleurs pu démontrer toute la puissance de son lancer frappé hier lors du défi d'habileté des Bulldogs de Hamilton. Son lancer a atteint la vitesse fort respectable de 102 miles à l'heure, battant ainsi de peu celui de D'Agostini qui a surpris avec un lancer à 101 mph. Rappelons que Zdeno Chara a remporté le dernier concours de lancer frappé de la LNH avec un lancer de 103,1 mph...
Tout un lancer donc, mais qui n'a toujours pas atteint le fond du filet cette année en 43 matchs. Il reste donc du travail à faire pour le jeune homme de 21 ans, mais en attendant de pouvoir placer son puissant lancer avec plus de précision précision en cours de match, il est devenu une présence forte à la ligne bleue de son équipe, dominant tous les défenseurs de l'équipe avec un différentiel de +8 en plus de terrifier les adversaires par ses mises en échec.
On peut penser que Valentenko sera prêt à effectuer le grand saut avec le CH dès l'an prochain. S'il peut, au cours des prochaines années travailler la précision de son lancer frappé, il pourrait s'avérer un atout majeur pour le Canadien.
14 commentaires:
N'empêche, je sais pas si vous avez noté cela mais dans toute cette histoire de vol de sac à main, c'est quand même Higgins qui s'est fait appeler par O'Byrne depuis la prison... ca démontre bien, s'il est besoin de le démontrer, le rôle important que Chris joue dans cette équipe, malgré ses déboires sur la glace. C'est un pensez-y bien à la veille de la date limite des transactions.
Nicolas
Effectivement, bonne observation. Il doit jouer pour les jeunes joueurs américains et anglo-canadiens un peu le même rôle que joue Kovalev pour les jeunes joueurs est-européens, et ce malgré son jeune âge. C'est tout à son honneur.
Il semble que Hamrlik ne sera pas en uniforme ce soir, ratant ainsi une 4e partie consécutive en raison de la "grippe".
D'ailleurs, ça commence à devenir louche, cette "grippe" suffisamment puissante pour empêcher un joueur de jouer pendant plus de 10 jours...
La question àse poser est la suivante : Sont-ils co-chambreurs?
Hum... notre défensive est louche pour le match de ce soir.
Andrei Markov – Mike Komisarek
Francis Bouillon – Ryan O’Byrne
Josh Gorges – Patrice Brisebois
Au moins, Carbo n'a pas poursuivi sa terrible expérience de séparer Markov et Komisarek. J'ai pas le souvenir exact des matchs mais je crois qu'on n'a pas récolté de victoire lorsqu'on sépare notre premier duo. La chimie est importante en défensive et Markov et Komisarek ont réussi à développer une vraie belle complicité.
Pour revenir sur un thème qui m'est cher, pourquoi bon dieu Carbo nous concocte-t'il encore deux paires de défenseurs qui ne sont pas habitués à jouer ensemble. A Ottawa, notre défensive était clairement désorganisée (certes il y avait aussi un manque de couverture des attaquants) et il manquait de communication et de synergie entre nos défenseurs...
J'aurais conservé le duo Bouillon-Gorges intact, lui qui a fait généralement du bon boulot et j'aurais placé O'Byrne avec Dandinette, comme troisième duo. Ca peut jamais être pire que Brisebois. Il va falloir s'attendre à beaucoup d'improvisation et de passes manquées du côté de notre défensive, en espérant que ca se replace après quelques minutes. Et je veux juste pas imaginer notre Breazer national et le pauvre Jorges contre le gros trio de Tampa...
Nicolas
Sauf erreur, le co-chambreur de Higgins sur la route est Ryder.
C'est du moins ce que dit Ryder dans cet extrait d'un entretient sur le site officiel du CH.
Question : "Share a secret from the road."
Ryder : "Maybe it’s not such a “secret” but we (roommate Christopher Higgins) watch CSI a lot. Doesn’t matter which one, we watch them all. (laughs)"
.
Nicolas, je crois que Carbo a séparé Gorges et Bouillon pour la simple raison que ce sont deux défenseurs gauchers naturels, tandis que Brisebois et O'Byrne sont deux droitiers naturels.
Gorges préfère de loin évoluer à gauche, où il est plus à l'aise, et on ne veut surtout pas rendre Brisebois moins bon en le faisant évoluer sur son côté opposé.
Je crois que Carbo n'avait malheureusement pas vraiment le choix de former ces duos de défenseurs.
Thanx Dom de l'info.
Bouillon et O'Byrne ça risque d'être aussi terrible que Bouillon - Komisarek qui ont terminé à -3...ça pourrait même être pire. J'ai peur!
La preuve est maintenant faite. Breezer n'amène aucune stabilité défensive et n'est même pas efficace pour boucher des trous.
Hamrlik et son mal étrange
Selon ce qui a été écrit, Roman a des problèmes cutanés!?! C'est inquiétant!
Dandenault est un défenseur droitier naturel et je crois qu'il aurait du avoir sa chance, après les matchs de misère que Brisebois nous a donnés récemment. J'aurais déjà été plus à l'aise avec cette formation.
Nicolas
Et, sans vouloir être trop critique, qui croit réellement au trio
Mark Streit – Bryan Smolinski – Mathieu Dandenault? Ok, ils ont de la vitesse, si on prend pour acquis que Smolinski va pas patiner plus loin que la ligne bleue pour être en replis défensif.
Le seul joueur d'avant qui peut jeter les gants dans notre formation actuelle est S. Kostitsyn (sic.)... est-ce un message de Carbo à Gainey pour lui demander plus de poids? Bonjour André Roy, qui risque de brasser nos petits joueurs allègrement...
Je comprends que Kostopoulos et Bégin n'aient pas joué un grand match contre Ottawa mais sérieusement, qui peut prétendre avoir vraiment bien joué lors de ce match? J'aurais bien aimé voir Kostopoulos dans l'alignement personnellement, surtout après l'épisode que l'on connait.
Nicolas
Kostopoulos n'a montré aucune aggressivité contre Ottawa et comme je l'ai dit dans un message précédent, s'il ne veut pas jouer de cette façon, il ne mérite pas de jouer. Bégin est malheureusement mauvais, sauf quand il revient d'une blessure ou d'un match dans les estrades.
Je crois qu'André Roy se tiendra bien tranquille après au retour de sa suspension. D'ailleurs, son entraîneur l'a puni pour avoir jetté les gants il y a quelques matchs.
Mais malgré tout, je dois avouer que Streit, Smol et Dandy, c'est assez moyen...
Tout à fait d'accord avec toi Eric, Kosto n'a pas joué sa game samedi. N'empêche, des mauvais matchs, ca arrive à bien des gens, parlez-en à notre capitaine Saku...
Après une telle contreperformance à Ottawa, je crois que ce trio aurait pu rebondir, mais j'avoue que je fais de la futurologie ici. Je me base uniquement sur la réaction de Kostopoulos lors de cet événement au bar la nuit passée. Perso, avec les infos qu'on dispose, moi ca me plait qui se soit interposé non-violemment. En tout cas, on a besoin d'un trio "énergie" et j'espère que Lapierre va se réveiller et jouer ce rôle ce soir. Qui sait, peut-être que le Dandy va se retrouver avec deux autres gros buts et va regarder l'air féroce le banc du Lightning. C'est permis de rêver...
J'espère seulement que tu as raison pour André Roy... je prévois une bagarre entre Roy et Komisarek, personnellement, surtout que les deux joueurs sont déjà passés par là. Très bon trade-off pour Tampa Bay.
Nicolas
La bonne nouvelle, c'est que depuis quelques matchs, Tortorella a réuni ses seuls bons joueurs sur un seul trio St-Louis-Lecavalier-Richards.
Ils joueront fort possiblement 25 minutes ce soir, soit exactement le temps de glace de Markov et Komisarek. Toutefois, Carbo n'a pas le dernier mot dans les changements et devra donc être vigilant pour éviter de se retrouver avec les mauvais duos sur la glace.
===========================
Juste pour clarifier les choses, voici le type de joueurs que j'aimerais voir à Montréal :
-Aaron Voros (Min). 10 batailles à son actif, en route vers une saison de 12 buts en 65 rencontres.
-David Clarkson (NJD). 15 batailles à son actif, en route vers une saison de 30 points, +4.
-Daniel Carcillo (Pho). 12 batailles à son actif, en route vers une production de 20 points en 60 matchs.
-Adam Burish (Chi). 11 batailles à son actif. Faible production, mais est capable de suivre le jeu et d'assumer des responsabilités défensives.
-Ian Laperrière (Col). 11 batailles à son actif, en route vers une saison de 20 points.
-Darcy Hordichuk (Nas). 9 batailles. Peut-être comparé a Steve Bégin, mais en plus gros.
-Milan Lucic (Bos). 9 combats. Probablement un meilleur Chris Neil. Exactement le type de joueur que tout entraineur veut dans son club.
-André Roy (TBL). 10 batailles. Suffisamment de patin pour ne pas nuire à son club sur une 4e ligne.
Ces 9 joueurs sont exactement ce qui manque à mon avis au Canadien de Montréal pour pouvoir avoir le "team toughness" que Gainey et Carbo croient avoir. Des joueurs au talent comparable aux Lapierre, Kostopoulos, Latendresse, Dandenault et Bégin, mais qui n'observeront pas tranquillement leur plus petit coéquipier se faire tabassé, tandis qu'ils sont retenus par un plus gros qu'eux sur le bord de la bande.
Plusieurs de ces joueurs ne seront pas disponibles cette année. Mais Gainey devrait faire un tour d'appel. Certaines équipes possède nt plus d'un joueur de ce type et pourraient être intéressés à en échanger un contre un attaquant de la trempe de Ryder, ou encore contre un jeune gardien prometteur comme Halak.
C'était pas le joueur qu'on croyait avoir mis son contrat avec Kostopoulos? Kostopoulos en 2006-2007, 22 points, 9 combats. Ok, selon Hockeyfights, il a gagné que deux combats cette année là... Mais je crois qu'il est quand même capable d'assurer un minimum de respect, si ce n'est d'emmener le gros jambon de l'autre équipe sur le banc des pénalités pour 5 minutes, question qu'il respire un peu. Je ne crois pas qu'on ira chercher un tel joueur quand on a Kostopoulos dans les rangs, soit jusqu'à la fin de l'année prochaine. Mais je suis complètement d'accord qu'un Laperrière ou Lucic présenterait une nette amélioration sur la situation actuelle.
Nicolas
J'espère qu'aucun de ses joueurs, à part Lucic, portent le gilet tricolore un jour. AU pire, je peux accepter Laperrière mais à peine...
Publier un commentaire