On a donc finalement une meilleure idée de la brigade défensive du CH pour l'année prochaine.
Markov-Yemelin
Un solide premier duo. OK, on a pas vu Yemelin à l'oeuvre encore, mais selon les scouting reports, il serait prêt pour être top-quatre dans la LNH. J'aime le fait que Markov puisse être son grand frère dans la chambre (avant que Kostitsyn mette son grappin dessus). Et puis si Komisarek et O'Byrne ont réussi à être des bons partenaires pour Markov, j'imagine que n'importe qui (même le singe qui joue dans les films de hockey) pourrait faire la job. Markov est à son meilleur lorsqu'il a un partenaire physique semble-t'il.
Gill-Subban. Un duo qui a prouvé qu'il pouvait rivaliser avec les meilleurs. A ne pas briser.
Spacek-Gorges. Finalement Spacek pourra jouer du "bon bord". Peut également changer avec Gill, si on veut un duo purement défensif, style il y a deux ans (Gill-Gorges).
Weber comme septième défenseur.
On a pas de place ni pour Wisniewski, ni pour Hamrlik. A moins de faire signer un contrat two-way à Weber, mais je ne vois pas cela comme une possibilité (de toute façon, il se fera réclamer au ballotage). Ou un échange de Spacek. Mais ça c'est du wishful thinking...
Markov, c'est une signature très solide selon moi. Même salaire mais le cap salarial a augmenté fortement, donc on a un sacré home discount...
********
Petite pensée pour les fans des Flyers en ce vendredi. Vraiment, tous ceux qui croient que les Flyers sont sortis CLAIREMENT gagnants de l'échange voient les choses depuis l'extérieur de la ville. Selon le board des flyers sur hfboards, la majorité sont dégoutés par l'échange (une bonne partie se demande encore s'ils doivent supporter l'équipe). Comme le résume un fan: "I'm actually curious what alternate universe some of you live in. Richards for a player who might turn out as good as him and a third liner... really good trade... after today I need whatever it is you are all consuming". (il oublie un deuxième choix). Si on prend l'adage: l'équipe qui gagne est celle qui a le meilleur joueur dans un échange, les deux échanges deviennent difficile à évaluer... Voracek n'est pas meilleur que Carter (loin de là), Schenn pourrait être meilleur que Richards (pourrait). Mais Bryzgalov vient compliquer la donne. Mathias Brunet est en extase, mais je demeure personnellement très mitigé par tout cela. Ils étaient des cancers dans la chambre des joueurs? J'espère que Pronger pourra jouer encore pas mal d'année (et que Brière et Giroux vont bien jouer leur nouveau rôle). Carter et Richards sont de sacré joueurs...
Bref, ça me rappelle un peu lorsqu'on a foutu tout le monde dehors à Montréal et qu'on est allé chercher Gomez, Cam et Gionta. Ce devient difficile pour un fan de suivre son équipe quand ça change aussi drastiquement. Finalement, notre coeur de fan fini finit toujours pas aimer les nouveaux joueurs (et détester tous les autres).
8 commentaires:
Wow...
Je suis pas mal d'accord avec toi Dom. La folie concernant les jeunes est grande mais on oublie là-dedans que richards et Carter ne sont pas vieux non plus... et on sait ce qu'ils peuvent donner...
Voracek, aussi bon peut-il être, ne semble pas un joueur pouvant changer l'allure d'un match... et on est loin du Broadstreet Bullie.
Simmond... On a déjà Hartnell...
Les choix au repêchage... c'est bon si on trouve la perle rare...
Schenn, on verra.
Tant qu'à moi, on vient de solidement affaiblir la ligne de centre à Philadelphie et des bons centres, ça ne se trouve pas facilement.
Si les Flyers parviennent à obtenir Brad Richards, ok.. mais sinon....
Et on fait quoi si Brière se blesse?
_____
Au sujet de Markov, celui-ci, en santé, vaut beaucoup plus que le salaire qu'il vient d'obtenir. C'est une excellente signature... et elle arrive juste avant le repêchage. Gauthier gère bien ses dossiers.
Heee Éric, c'est Nic qui a écrit le blog, pas moi!
jet lag....
Il me semblait aussi que je ne pouvais pas être d'accord avec toi Dom ;)
Donc je suis pas mal d'accord avec toi Nic.
Tu fais référence Nic à l'acquisition es Gomez, Gionta, Cam, etc, mais ce qui se passe à Philadelphie me rappelle aussi l'épisode Ribeiro vs Koivu.
Je vois dans tout ça la confirmation des rumeurs de tensions non résolues entre Richards et Pronger, et c'est finalement le vétéran qui a remporté la bataille.
Mais oubliez Brad Richards, les Flyers n'auront pas l'argent. Ils ne disposent que de 7 millions pour resigner 5 joueurs, dont Voracek et Simmonds.
Est-ce que les Flyers sont une meilleure équipe maintenant, qu'hier. Probablement pas, et je suis pas impressionné par le contrat de 9 ans accordé à Bryzgalov. Mais ils ont acquis plusieurs excellents jeunes joueurs.
Ce qui surprend dans tout ça, c'est qu'hier, Philadelphie semblait à 1 bon gardien de pouvoir prétendre à la Coupe, tandis qu'aujourd'hui, on ne sait plus trop tant on a inséré de nouveaux éléments dans l'équation.
Mais de toute évidence, un peu comme Boston avec Joe Thornton à l'époque, Holmgreen a décidé qu'il fallait faire le ménage.
Un duo Markov-Emelin serait intéressant à plusieurs niveaux, mais sais-tu si Emelin est à l'aise à droite?
Pensez-vous que les performances du vieux Thomas ont aidé le vieux Bryzgalov à obtenir un tel contrat?
L'an passé, la mode était au gardien assez jeune qui coûte pas trop cher avec Niemi, Halak, Howard, les jeunes de Washington, etc...
Étant donné que la plupart des Dg's sont des moutons, peut-être que cette année les équipes vont s'arracher les Khabibulin, Kiprussoff, Nabobov et autres anciennes gloires masquées....
Effectivement Dom (cette fois j'ai le bon nom), il semble bien que les tensions entre Pronger et Richards ont mené à cette transaction.
Les jeunes ont besoin d'être bons sinon Holmgren va perdre sa job assez vite.
Et dire que Brière était considéré comme un boulet à Philadelphie il y a deux ans...
Pendant ce temps, les rumeurs Mtl-Jagr reviennent en force!
Selon Eklund (à qui ont doit accorder d'avoir été le premier à rapporter la rumeur de la transaction impliquant Mike Richards), Montréal est la seule équipe à être active dans le dossier Jagr, et il mentionne que nous serons tous surpris du peu d'argent qu'il recevra.
MacKenzie (TSN) et Kipper (Sportsnet) ont aussi réaffirmé hier et aujourd'hui que Montréal est toujours dans la course pour Jagr.
Tout ça est très confu, puisque la semaine dernière, l'agent de Jagr disait aux médias n'avoir presque pas discuté avec Pierre Gauthier concernant Jagr et qu'il n'avait pas vraiment perçu le moindre intérêt. Toutefois, il affirmait plus tard que 3 équipes, Pittsburgh, Detroit, et une autre équipe mystère étaient intéressées aux services de son client. Selon MacKenzie justement, cette 3e équipe est Montréal.
Bref... on devrait en savoir plus bientôt!
Un commentaire d'un fan de Philly que j'avais rencontré au Pérou... Je lui ai demandé comment il trouvait les échanges...
"i HATE those trades. the richards/carter core have been in place for 5 years, and in the last 4 they've always tended to pick up their play in the postseason. things will be very different around here, but i doubt it'll be in a good way. holmgren basically traded away the heart and soul of great team and then paid superstar money to a pretty good goalie"
Publier un commentaire