Jagr

Après que Montréal ait parlé de Jagr, voilà Jagr qui parle de Montréal!

Après la victoire de la Rép. Tchèque contre la Russie, Jagr a mentionné qu'il pourrait considérer un retour dans la LNH, avec Pittsburgh, New-York ou Montréal.

Pourquoi Pittsburgh? "J’y ai joué longtemps. Mario (Lemieux) est le propriétaire. C’est mieux de jouer avec de grands joueurs de centre comme Crosby et Malkin, cela rend le jeu plus facile et je ne suis plus jeune…"

Pourquoi New York? "J’ai toujours éprouvé de bonnes sensations à propos de cette ville. Les Rangers m’ont donné une deuxième chance. Je ne l’ai pas oublié”.

Pourquoi Montréal:"Montréal et le Canada, c’est du hockey totalement différent. Les gens sont fous de ce sport et je n’ai jamais joué au Canada durant ma carrière. On ne sait jamais."

Mais en outre, on pense bien sûr à la présence à Montréal de son compatriote Plekanec avec qui il a toujours beaucoup de succès dans les tournois internationaux. Mais il y a aussi Scott Gomez avec qui il a joué à sa dernière saison dans la LNH... la meilleure de Scott Gomez en carrière (70 points, tout comme en 99-00 et 03-04). Cependant, ce fut aussi la pire de Jagr, avec seulement 71 points!

Gauthier prendra donc sans doute le temps de donner un coup de fil à Plekanec et à Scott Gomez pour se faire une idée du bonhomme, au delà-de sa réputation de joueur difficile à diriger.

========================

Philippe Cantin (La Presse), mentionne qu'il ne mordrait pas à l'hameçon parce qu'à son avis, l'avenir du CH ne passe pas par l’embauche d’un joueur de 39 ans dont la présence empêcherait un jeune de se développer au même rythme.

Or, je me demande de quel jeune il parle. Le seul joueur qui n'est pas déjà dans l'équipe qui a peut-être le potentiel d'évoluer sur les deux 1ers trios est Palushaj, et il ne sera pas prêt à assumer cette responsabilité l'an prochain.

Cantin a-t-il oublié que c'est souvent Travis Moen et Mathieu Darche qui se sont retrouvés sur le 1er trio cette saison?

Jagr est un ailier droit, il ne ralentirait donc ni Eller, ni Desharnais, ni Pacioretty. Ni par ailleurs White et Pyatt qui remplissent d'autres fonctions.

Celui qui serait le plus touché est Kostitsyn, qui passerait ainsi au 3e trio. Mais ça, ça s'appelle de la profondeur, et c'est ce qui te fait gagner des matchs. Puis Kostitsyn, à 26 ans, ne doit plus être considéré comme un jeune en développement, mais plutôt comme un vétéran qui peine à s'imposer.

L'autre qui serait touché est Pouliot, mais dans son cas, on se demande s'il y a véritablement possibilité de développement.

On ne parle pas de signer Jagr pour 5 ans, mais pour un saison, justement le temps que les Desharnais, Eller et Pacioretty gagnent en expérience et qu'ils soient prêts à prendre la pression de la production offensive sur leur dos. Protéger tes jeunes, ça fait aussi parti de leur développement.