Des progrès... Établissons les faits. Price est autonome avec restriction, n'a pas réussi encore à s'imposer comme un vrai numéro 1, et vient de connaître une saison décevante.
Il ne devrait pas y avoir de progrès. Ça fait longtemps que ce dossier devrait être réglé. Maintenant, plus ça va être long, plus les fans de l'équipe n'attendront que le moment opportun pour mener la vie dure au jeune gardien.
Que le tout se termine bien ou mal, le dossier des gardiens à Montréal a été géré d'une façon misérable.
7 commentaires:
Ouais, c'est un peu trop long à mon goût tout ça..
Mais bon, peut-être qu'ils travaillent à un contrat à long terme et que ça complique les discussions.
Mais sérieusement, j'opterais pour un contrat d'un an, 2,3M et je réévaluerais le dossier l'été prochain. Y'a beaucoup trop d'inconnu dans tout ça.
2.3 M c'est beaucoup trop à mon avis...
Le gagnant de la Coupe Stanley s'est quand même fait accordé seulement 2.5 M et il se ramasse sans boulot. Cela dit, il aura ça, si ce n'est pas plus.
Price est un gros point d'interrogation... Ce sera probablement le point d'interrogation le mieux payé en début de saison. Un contrat de plus de 2 ans serait un geste insensé... mais avec la direction du CH, plus rien ne me surprend.
Commencer la saison avec deux gardiens qui n'ont pratiquement pas gagné l'année dernière, c'est un pari extrêmement risqué.
2.3 millions, c'est pratiquement le minimum que Price aura... Il ne gagnera pas moins que l'an dernier, ça j'en suis certain.
Pour le reste, les statistiques de Price dans tous les autres domaines que les victoires/défaites sont aussi bonnes que plusieurs gardiens...
Et Niemi a seulement 42 matchs d'expériences dans la LNH en saison. Il n'était pas pour avoir un contrat de 4.5 millions pour ça. Surtout que tout le monde s'entends pour dire qu'il n'a pas eu à être excellent pour gagner la coupe. Les Blackhawks ont quand même marqué 78 buts en 22 matchs... C'est une moyenne de 3.5 par matchs ! C'est énorme.
Mais bon, j'ai tout de même hâte de voir quel genre de Price on verra l'an prochain.
Et je suis bien d'accord, c'est beaucoup trop long ces négociations.
Je sais bien qu'il gagnera plus mais ça demeure cher payé pour un gardien qui, jusqu'à présent, n'a jamais fait preuve d'une grande force mentale pour se relever de séquences de défaites.
Vrai que Niemi n'a pas d'expérience et n'est pas un grand gardien, mais il a réussi à obtenir le rôle de gardien no. 1, ce que Price n'a pas fait.
Bien sûr, on pourrait dire qu'à Chicago, c'est plus Huet qui a perdu son rôle, mais néanmoins, Niemi a montré qu'il pouvait gagner...
En bout de ligne, c'est tout ce qui compte, les victoires!
J'avais presque accepter que le CH mise tout sur Price mais la lenteur des négociations n'est pas ce qui est le plus encourageant. On parle ici d'un RFA qui fait la gueule...
Et qu'on ne me dise pas que c'est des négociations normales, que tout se passe comme dans les plans. Je doute fortement que Gauthier avait prévu commencer à garnir les Bulldogs avant d'avoir réglé le cas de son gardien no.1
Ce qui est inquiétant, c'est que l'agent de Price sente le besoin de sortir dans les médias pour dire que le dossier évolue.
D'habitude, un agent qui sort, ce n'est pas bon signe.
*Cela dit, c'est peut-être juste qu'un journaliste l'a contacté!?!?
Maintenant on lit sur TSN que Price veut un contrat à court terme (ce qui est tout à fait logique) et que les deux parties ne sont pas "necessarily close (...) but not in a bad way"!?!?!
Je vous le dis, on va se ramasser avec Théodore :)
Si ça arrive, je deviens fan du Lightning...
===============
Si c'est long, c'est pas que Price fait la gueule, c'est probablement sur la durée du contrat.
Ils s'entendent probablement sur le montant moyen, mais pas sur la durée.
Un geste pour le moins surprenant. Les Oilers, qui ont déjà 3 gardiens (pas les meilleurs on s'entend) se sont entendu avec Martin Gerber???
Publier un commentaire