Martin a bien réagi aux déboires de son club en coupant son banc au milieu de la 2e période, notamment (et n'en déplaise à Gab!) en tassant Pouliot du top-6, lui qui nous montre actuellement exactement pourquoi le Wild avait perdu tout espoir en lui.
Je suis aussi content que Martin ait réuni Gomez, Gionta et Cammalleri. Je pense que c'est une bonne idée.
Ce que je comprends moins, c'est pourquoi Pyatt s'est retrouvé sur le trio de Plekanec et plus encore, pourquoi c'est Sergei qui s'est retrouvé sur le banc alors qu'il est un des meilleurs joueurs du CH depuis une dizaine de matchs, tant au niveau de l'intensité que de la production (7 points en 11 matchs, sur un 3e trio et sans PP).
J'espère que Martin l'a noté dans son calepin : Pyatt n'est la solution de rien du tout!
=============================
Cela dit, on voit toutes les limites d'une équipe dont les meilleurs joueurs sont soit trop petits (Plekanec, Gionta, Cammelleri), soit trop inconstant au niveau de l'intensité (AKostitsyn, Pouliot), ou qui combinent trop souvent les deux (Gomez).
En 2e, on a vu immédiatement l'effet de la réunion de Lapierre, Moore et Moen sur un même trio. Ça a remis le CH dans le match. Le problème, c'est que ça te prend des joueurs comme ça, mais capables de jouer sur tes 2 premiers trios. Mais ça, ça existe pas à Montréal.
Ce que ça veut dire, c'est que lorsque le CH tire de l'arrière et que l'équipe adverse resserre sa défensive, il ne peut compter que sur son personnel de soutient pour changer l'issue du match...
Problème...
La seule solution, on l'a déjà mentionné, c'est un jeu de puissance hyper-productif (au moins 25%), comme unique possibilité d'intimidation et de renversement de momentum (oh oui, je parle bel et bien de cette force parapsychique qui est si importante au hockey!) mais ça, ils l'ont même pas.
Présentement, la présence du CH en série semble aussi sûre que sa sortie rapide!
Je suis aussi content que Martin ait réuni Gomez, Gionta et Cammalleri. Je pense que c'est une bonne idée.
Ce que je comprends moins, c'est pourquoi Pyatt s'est retrouvé sur le trio de Plekanec et plus encore, pourquoi c'est Sergei qui s'est retrouvé sur le banc alors qu'il est un des meilleurs joueurs du CH depuis une dizaine de matchs, tant au niveau de l'intensité que de la production (7 points en 11 matchs, sur un 3e trio et sans PP).
J'espère que Martin l'a noté dans son calepin : Pyatt n'est la solution de rien du tout!
=============================
Cela dit, on voit toutes les limites d'une équipe dont les meilleurs joueurs sont soit trop petits (Plekanec, Gionta, Cammelleri), soit trop inconstant au niveau de l'intensité (AKostitsyn, Pouliot), ou qui combinent trop souvent les deux (Gomez).
En 2e, on a vu immédiatement l'effet de la réunion de Lapierre, Moore et Moen sur un même trio. Ça a remis le CH dans le match. Le problème, c'est que ça te prend des joueurs comme ça, mais capables de jouer sur tes 2 premiers trios. Mais ça, ça existe pas à Montréal.
Ce que ça veut dire, c'est que lorsque le CH tire de l'arrière et que l'équipe adverse resserre sa défensive, il ne peut compter que sur son personnel de soutient pour changer l'issue du match...
Problème...
La seule solution, on l'a déjà mentionné, c'est un jeu de puissance hyper-productif (au moins 25%), comme unique possibilité d'intimidation et de renversement de momentum (oh oui, je parle bel et bien de cette force parapsychique qui est si importante au hockey!) mais ça, ils l'ont même pas.
Présentement, la présence du CH en série semble aussi sûre que sa sortie rapide!
5 commentaires:
Sans relancer la polémique des gardiens parce que de toute façon, Halak n'est nullement responsable de la défaite(il a même été bon), on l'a vu perdre patience à la Price lors du 4ième but... Lui aussi s'est rendu coupable de lever les bras au ciel...
Comme quoi, ce n'est pas toujours un problème d'attitude ! ;)
Je n'aime pas le maillot rose de l'Impact... (Aucun rapport mais fallait j'en parle)
http://www.rds.ca/impact/chroniques/296914.html
Le Ch ne gagnera rien en laissant autant de surnombres, peu importe les joueurs sur la patinoire. Sérieusement, il y a un énorme problème quand on laisse tant de chances à Chad Larose.
Cammalleri devra aussi recommencer à la mettre dedans.
J'ai remarqué le geste de Halak moi aussi Simon ;)
Ouais j'espère qu'Halak n'en fera pas une habitude.
Publier un commentaire