Pour remporter les grands honneurs, il faut vaincre les meilleurs. Le CH affronte justement les meilleurs en première ronde.
Soni-ils si puissants les Caps? Oui.
J'ai bien tenter de relativiser en me disant qu'ils jouaient dans une division nulle (les Caps son les seuls à faire les séries) mais je dois admettre que ça change pas grand chose.
Vrai qu'ils ont une fiche de 19-3-2 contre leur dicisions mais ils ont aussi des fiches de 14-3-3 contre l'Atlantique et 11-4-5 contre la Nord-Est.
En comparaison, notre Sainte-Flanelle montre une fiche de 11-7-2 (SE), 10-8-2 (Atl) et 11-9-4 (NE).
Les Caps ont 101 buts de plus que le CH. Une chance qu'Halak et Price en ont accordé 10 de moins que le trio de gardiens des Caps. Ça nous donne un peu espoir.
***
Si le CH veut l'emporter, il devra trouver le moyen de freiner... Eric Fehr. Oubliez les Ovechkin, Semin, Backstrom et Green. Lors des 4 affrontements entre les deux clubs, Fehr a été le meilleur buteur des 2 équipes avec 4 buts. Brooks Laich vient au second rang avec 3 buts (dans le même match) à égalité avec Plekanec.
Mike Green a récolté 1b. et 4 passes tandis qu'Ovechkin a fait 1 but et 2 passes. Il faudra aussi surveiller Tomas Fleischmann qui a récolté 4 points (1b. 3 p.)
Du côté du tricolore, outre Plekanec, on note les 2 buts de Travis Moen, qui a aussi récolté une mention d'aide. Suprise, Hamrlik a récolté 4 passes en 4 matchs.
Au total, 13 joueurs ont fait des points pour les Caps, comparativement à 21 pour la troupe de Jacques Martin. Ainsi donc, le CH éliminera les Caps car l'équipe a plus de profondeur :)
28 commentaires:
Halak a déjà battu Ovechkin aux Olympiques...
Tout est possible!
GO HABS GO! Mon coeur dit le CH en 7!
ayoye que de fautes... Pas facile écrire vire...
Écrire "vire" Éric?
j'abandonne....
Je suis le seul à penser que Plekanec a manqué une chance de se la fermer en disant publiquement que Washington, "ce n'était pas comme si on affrontait Miller ou Brodeur"... Il est mieux de produire le Tomas, et je ne lui souhaite pas un blanchissage de Theo en partant...
Bien d'accord Nic! Cammalleri a été plus réfléchi dans ses commentaires.
Bof. Moi je comprends pas trop toute cette game là où les équipes essaient d'avoir l'air plus faibles que leur adversaire.
Avez vous déjà vu un boxeur dire qu'il était impressionné à la veille d'un combat? Non.
Il est arrogant et il cherche à intimider son adversaire. Ça, c'est un winner.
Meilleur exemple...
quand Rambo se retrouve tout seul devant l'armée russe, vous pensez qu'il se méfie de la puissance des Russes?
PAS UNE MENUTE.
IL FONCE DANS L'TAS!
http://www.youtube.com/watch?v=0nz3qd5ES9Q
======================
Moi je suis avec Pleky.
Mon slogan pour les séries :
"ON FONCE TABARNAK"
Tiens, je viens de trouver le titre de mon blog d'avant premier match!
hahaha. Hell yeah Dom!
La petite guerre de mots est lancée.
Oui Plekanec aurait pu se taire mais j'ose croire que c'est seulement du "stuff" à journalistes.
Boudreau joue la même game en relancant le CH. C'est un bon prélude.
Maintenant, j'attends que Moen dise qu'il a déjà vu mieux qu'Ovechkin....
La réponse de Theo vaut de l'or: Tomas qui déjà? Je suis convaincu qu'on va réentendre parler du mot fillette bientôt. N'empêche, c'est divertissant tout cela.
Dans le fond, plus j'y pense et plus je trouve que Plekanec a été vraiment brillant.
Il a entraîné tous les journalistes dans cette histoire. Maintenant, tout ce qu'ils voulaient, c'était les commentaires de Théo et de Boudreau.
Pendant ce temps, l'équipe se prépare et pour une rare fois, les journalistes s'intéressent plus aux joueurs adverses qu'aux joueurs du CH.
Bravo!
Ouin. Surtout, ça risque de réveiller les joueurs du CH solide. Pas de raison de ne pas être en feu lors du premier match.
Pleky double la mise n'empêche. Maintenant, s'il finit sa soirée avec 2 tirs, -2, pas de mise en échec, son statut de "faible en playoffs" va le rattraper. Mais j'ai confiance en lui.
Si Rambo l'a fait, pourquoi pas le CH?
D'accord avec Dom,
On fonce Tabarnak!
Je vais ajouter mon grain de sel. Cette "guerre" de mots est plutôt... de bonne guerre! Et je suis derrière Pleky. Il faut tenter de déranger de toutes les façons l'adversaire. Et c'est ce qui j'espère qui se passera sur la glace.
Car s'il y a un joueur "ébranlable" du côté de Washington, c'est Théo. Et les Lapierre, Moen et cie devront être actifs pour le déstabiliser, le narguer de toutes les façons. C'est peut-être pas toujours clean, mais si tu veux gagner il faut ce qui faut.
Souvenez-vous la série Flyers-CH. Les joueurs de Philadelphie n'ont pas arrêté de narguer Price en l'insultant sur sa mère avec des propos que je ne rapporterai pas ici. Résultat? Price a été shaky toute la série - très ordinaire en fait - et ça nous a coûté la victoire. Bref, vivement que les hostilités commencent!!!!!
N'oublions que pour les Caps, c'est la coupe ou rien. Alors, oui, dans un sens, il y a énormément de pression sur eux. L'idée est de les amener à douter, leur faire perdre les pédales et se sauver avec la victoire. Tout ça, si on reste discipliné bien sûr.
Dave
En fait, qu'en j'y pense, il n'y a qu'un problème avec la déclaration de Plekanec. Si le CH sort les Caps, il faudra possiblement affronter les Devils ou les Sabres...
Personne n'a fait ses prédictions encore et ça commence ce soir!
Je me lance:
MTL - WAS: MTL en 7
NJ - PHI: NJ en 5
BUF - BOS: BUF en 5
PIT - OTT: PIT en 6
SJ - COL: SJ en 6
CHI - NAS: CHI en 5
VAN - LA: VAN en 4
PHO - DET: DET en 5
Mes prédictions sont tout à fait aléatoires puisque je ne connais pas les stats des équipes, mais ne sait-on jamais!
Washington-Montréal --> Mtl en 6 (je ne parierai pas contre mon équipe certain !!)
New-Jersey-Philadelphie --> NJ en 5
Buffalo-Boston --> Boston en 6
Pittsburgh-Ottawa --> Pitts. en 5
San Jose-Colorado --> San Jose en 5
Chicago-Nashville --> Chicago en 6
Vancouver-Los Angeles -->Vanc. en 6
Phoenix-Detroit --> Detroit en 5
MTL - WAS: MTL en 6 (pas capable de faire autrement)
NJ - PHI: NJ en 6
BUF - BOS: BUF en 4
PIT - OTT: PIT en 5
SJ - COL: SJ en 5
CHI - NAS: CHI en 7
VAN - LA: VAN en 5
PHO - DET: DET en 6
MTL-WAS - MTL EN 6
(on fonce tabarnak)
NJ-PHI - NJ EN 4
BUF-BOS - BOS EN 6
PIT-OTT - PIT EN 5
SJ-COL - SJ EN 4
CHI-NAS - NAS EN 6
VAN-LA - VAN EN 4
PHO-DET - DET EN 5
Moi qui me trouvais optimiste avec mon CH en 7, vous me surprenez les gars!
Mon - Wash: Montreal en 7 (yes sir, on fonce tabarnak).
NJ - Phi: NJ en 5.
Buf - Bos: Buf en 7.
Pit - Ott: Pit en 5.
San Jose - Col: Col en 7
Chi - Nas: Chi en 6.
Van - LA: Van en 7.
Pho - Det: Pho en 6.
C'est beau le nouveau look du blogue....
Ouain... je l'ai fait un peu rapidement, mais il fallait absolument enlever la photo de Price de là avant le 1er match...
Elle nous a pas porté chance, ni à lui-même d'ailleurs!
Les Glorious Basterds n'ont pas non plus eu un effet très positif...
C'est maintenant au tour de Halak, de Markov et de Rambo d'inspirer le CH...
Mtl-Was : Was en 6 (comprenez-moi bien, la dernière fois que j'ai misé contre le CH c'était... en 1993! Alors je mise sur les fantômes...)
NJ-Phi : NJ en 6
Buf-Bos : Bos en 7
Pit-Ott : Pit en 5
SJ-Col : SJ en 4
Van-LA : Van en 6
Chi-Nas : Chi en 7
Det-Pho : Det en 5
Dave
Quel con Bertrand Raymond.
Juste au moment où tout le monde fait semblant de croire pour vrai aux chances du CH, où on décide tous que tant qu'à faire, on va s'arranger pour avoir du fun et savourer ce que le hockey a de mieux à offrir comme spectacle entre bons copains...
Raymond lui publie son article "Quel avenir pour le Canadien?" qui regroupe un paquet de faits que tout le monde connaît et qui dresse un portrait absolument noir non seulement des 15 dernières années du CH, mais aussi probablement des 15 prochaines.
Cet article là a été écrit 1000 fois par 1000 personnes différentes. C'est facile. Je peux en pondre un en 3 minutes.
Le pire, c'est que RDS.CA le place sur sa première page.
J'ai aucune connaissance en marketing, en image de marque et autre patante du genre, mais il me semble que quand tu vois un phénomène social qui emporte tout le monde dans une sorte d'euphorie, t'essaie de le récupérer à ton avantage. T'embarque dedans pour y associer ton produit.
RDS fait tout l'inverse. Alors qu'on a tous envie d'entendre Plekanec nous dire qu'il a pas une miette peur des Caps, RDS nous assomme avec un article minable complètement dépressif.
Bande de caves.
Bof.
Ça fait réagir un papier de même. C'est la principale raison pour laquelle c'est en première page.
Ce genre de portrait, on peut le faire pour pas mal n'importe quelle équipe.
Il y a 2 ans, le futur du CH était merveilleux et on avait les meilleurs espoirs selon plusieurs. Ça change vite le monde de la LNH et c'est difficile gagner une Coupe Stanley. Quand les gens comprendront ça, ils auront peut-être à nouveau du plaisir à regarder un match de hockey...
MTL-WAS - MTL EN 7
NJ-PHI - NJ EN 5
BUF-BOS - BOS EN 5
PIT-OTT - OTT EN 6
SJ-COL - SJ EN 5
CHI-NAS - CHI EN 4
VAN-LA - VAN EN 5
PHO-DET - DET EN 6
Publier un commentaire