Kovalev est en train de sauver carrément sa saison lors des derniers matchs. 15 point, dont 7 buts, lors des 6 derniers matchs! Ayoye... Pendant ce temps, notre premier trio, Saku Koivu, Alex Kovalev et Alex Tanguay ont maintenant accumulé 34 points à leurs six derniers matchs.
Sa saison commence aussi à être respectable: 24 buts, 39 passes, 63 points en 74 matchs. Qui sait, il pourrait même dépasser les 30 buts si ca continue... Juste à titre de comparaison, un bloggueur sur rds remarquait que l'homme de 10 millions Vincent Lecavalier a 67 point en 77 matchs... hmmm....
Donc, que fait-on avec l'énigme Kovalev? J'ai tenté de l'épargner cette saison, même quand ca allait très très mal pour lui. En fait, j'ai décidé de m'en prendre à Pleky, puisqu'Éric m'avait fort bien convaincu, et aussi à Higgins, un de mes souffre-douleurs préférés. En passant, les deux n'ont pas joué un méchant match hier... au contraire... ils ont fort bien fait pour un troisième trio.
Est-ce qu'on le resigne? Et à quel prix selon vous? Est-ce que le fait qu'il démontre toutes ses aptitudes en fin de saison est assez pour nous convaincre qu'il est un vrai joueur d'équipe, qui saura aussi produire la saison prochaine? Il faut prendre en compte toute la saison, pas seulement les dix derniers matchs.
Perso, je crois qu'il semble apprécier Montréal, apprécier Bob, et je crois qu'on se doit absolument de le resigner. Mais il ne faut pas oublier qu'il n'est plus tout jeune...
------------------------------------------------------------------------------------------------
En passant, tel que vu sur habsindeout, l'un des plus beaux buts en tirs de barrage... que dire de plus!
http://www.youtube.com/watch?v=b_X5FdpsWpg&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ehabsinsideout%2Ecom%2F&feature=player_embedded
16 commentaires:
Ça dépendra de 4 choses à mon avis.
- De sa production en séries
- De ses exigences salariales
- De la disponibilité ou non d'autres joueurs d'impact sur le marché cet été
- Et du DG en place et de la direction qu'il veut donner à l'équipe.
S'il connaît de bonnes séries, qu'il est prêt à accepter un peu moins que sa valeur sur le marché, que le CH ne met pas la main sur un joueur d'impact à gros salaire via transaction, et que Gainey est toujours le DG, je pense qu'on verra Kovalev signer un contrat de 3-4 ans pour pas trop cher, jusqu'à la fin de sa carrière.
En fait, le problème, c'est que les jeunes (Plekanec, les Kostitsyn, Higgins, Latendresse) ne semblent pas prêts du tout à prendre la relève. Le CH n'aura donc pas vraiment le choix de chercher à garder ses vétérans.
Et puisqu'il n'y aura possiblement pas de très bons attaquants disponibles le 1er juillet, aussi bien garder ceux qui ceux déjà là, et espérer les signer pour moins cher.
Il faudra toutefois trouver un entraîneur compatible avec Kovalev, c'est à dire qui acceptera de le traiter comme une super-vedette. Sinon, on connnaîtra de nouveaux problèmes.
Excellente analyse Dom. Cependant, d'après moi, si l'on consent un contrat à Kovalev, ce ne sera jamais pour plus de 2 ans. Mais bon, c'est un point mineur.
Peut-on vraiment ne pas tenter de le garder?
Après tout, il est le meilleur attaquant de la formation et personne dans cette équipe ne peut le remplacer.
Je suis d'accord avec toi Nic, je ne le vois pas signer pour plus de 2 ans... sinon, ce sera pour beaucoup moins dargent.
Lapierre :
"Cela dit, je n'ai pas plafonné. Je peux en faire plus et je vais travailler fort pour continuer d'avoir du succès et de m'améliorer. Je pense vraiment que le meilleur reste à venir. J'ai passé l'été dernier à travailler pour améliorer mes mises en jeu. L'été prochain, je travaillerai plus sur mes aptitudes avec la rondelle»
Ça promet!
-----------------------
Les Bulls de Belleville (PK Subban) on perdu 2-0 hier, malgré le fait qu'ils ont dominé 50-24 dans la colonne des lancers...
Quand ça rentre pas!
Doug Janik a été rappelé des Bulldogs... Ça regarde pas bien.
Et comme ils ont rappelé un gaucher, c'est probablement pour Markov que ça regarde pas bien.
Apparemment, en plus, Markov et Schneider ne sont pas présentement sur la glace pour l'entraînement matinal.
La défensive a l'air de ça :
Gorges - Komisarek
Hamrlik - Brisebois
Janik - O'Byrne
Dandenault pourrait au moins prendre une place à la ligne bleue non?
Gainey garde son attaque intacte. Dandenault évoluait donc avec Plekanec et Higgins à l'entraînement.
Mais bon, c'est peut-être seulement préventif pour Markov et Schneider...
En tout cas... Gainey devra être bon ce soir.
Jamais, au grand jamais, le trio de Spezza doit affronter le duo Janik-O'Byrne.
Selon Habs inside Out,
MARKOV ET SCHNEIDER OUT CE SOIR
Ils pourraient par contre jouer demain.
Ouch.
Désolé je ne peux pas m'en empêcher.... ;)
Laraque était de la formation et nous perdons 2 joueurs, comment cela est-il possible? hehe
Blague à part, il a fait du bon boulot Laraque lors de ses deux derniers matchs. Il a bien joué son rôle. Cependant j'aimerais quand même que le mythe selon lequel un bagarreur diminue le nb. de blessures tombe.
Effectivement, ca ne fait pas diminuer l'ensemble des blessures dans une équipe, mais ca fait diminuer le nombre d'attaques ou de coup vicieux commis par les bagarreurs de l'autre côté. Laraque n'empêchera jamais un Grabovski de plaquer Markov par derrière...
Le placage sur Schneider était légal cependant, rien à redire.
Donc, on a décidé de continuer l'expérience de notre trio shutdown avec Dandenault, pour contrer les meilleurs effectifs adverses. N'empêche, c'était le moment rêvé pour faire revenir Andrei dans l'alignement...
Laraque est utile quand il dérange l'adversaire. La séquence avec Kubina et Harrison est exactement ce qu'il doit faire plus souvent.
Il doit jouer un peu "nasty", sinon il sert à rien.
Ça, ça devient déconcentrant pour l'adversaire, car il ne peut pas répliquer. Et s'il le fait, il se fait démolir (Harrison, hier soir).
======================
On aura les résultats ce soir des tests passés ce matin par Markov et Schneider.
Schneider serait blessé aux côtes, Markov au genou.
Andreï va probablement réintégrer la foration quand un coéquipier aura la grippe...
Tout à fait d'accord avec toi Dom. Surtout que Brad May a fait dans ses culottes durant la partie, ce qui a donné toute la lattitude à Laraque pour "s'exprimer". J'espère qu'il continuera sur sa lancée.
Michel Bergeron, sur les ondes de CKAC :
"Le trio de Cosmopolit là... hee Costopolit... Cosmo... voyons comment qui s'appelle lui?"
Yvon Pednauld : "Metropolit"...
C'est quand même drôle!
Publier un commentaire