Yes! On est dans les séries et tout et tout... mais: POURQUOI on n'a pas fait jouer Laraque... voila j'ouvre le débat, qui est chaud sur tous les blogs et sites de nouvelles. Sérieux, Bob Gainey, le même qui est allé lui donner un (trop gros) contrat, ne le fait pas jouer contre Boston? dans un match où c'était écrit dans le ciel qu'ils allaient tenter de nous intimider et/ou de sortir nos meilleurs joueurs.
Vraiment celle-là, je ne la comprends pas. On a réussi à s'en sortir sans trop de dommages, mais imaginez s'il avait fallu que Komisarek se blesse, ce que et Chara et Lucic ont tenté de faire toute la soirée...
8 commentaires:
Le CH avait désespérément besoin d'un point et Gainey a décidé de miser sur les meilleurs joueurs disponibles. Imaginez le scénario s'il avait choisi de retirer D'Agostini de l'alignement pour faire une place à Laraque ou Stewart. Je croix que l'on aurait été nombreux à se ronger les ongles samedi soir.
Par ailleurs, très bon match du CH. Il aurait très bien pu remporter la rencontre et celà, sans son meilleur joueur. De quoi laisser planer un petit doute chez les Bruins dans leur préparation en vue des séries.
Enfin, un bon match de Komisarek (Ok, il a passé une bonne partie de la rencontre au banc des punitions). Je l'ai trouvé très impliqué physiquement et ne semblait pas avoir gardé de complexe vis-à-vis Lucic.
Mathieu Schneider a joué un excellent match, de quoi nous rassurer par rapport à sa condition physique.
J'espère qu'on aura droit à une autre surprise du genre pour le premier match des séries. Permettez-moi de rêver à Markov et Lang dans l'alignement. On pourrait voir un aligement comme:
Kovalev-Koivu-Tangay
Serge K-Lang-Andrei K
Higgins-Plekanec-Dandy (D'Agostini)
Tender-Lapierre- Kosto (Laraque)
Markov-Komisarek
Hamrlik- Schneider
Bouillon(Brisebois)-Gorges
Ça fait du bien de rêver...
Tant que Gainey voudra insérer 7 défenseurs dans l'alignement, il sera difficile d'aussi insérer Laraque.
Cela dit, si la situation n'avait pas été aussi critique pour le CH, je suis convaincu que Gainey aurait habillé Laraque.
Comme le dit Gab, l'apport offensif de D'Agostini aura probablement été plus important que l'apport physique de Laraque. Le CH n'était pas encore au stade de "préparer les séries", ou de lancer des messages, il devait absolument récolter un point.
--------------------------
Sergei Kostitsyn a recommencé l'entraînement. Son apport sur le PP pourrait être utile en attendant le retour de Markov...
Cela dit, j'espère que Laraque a pris note du travail des Bruins et qu'il a un peu amendé son fameux "code"...
Chara et Lucic n'ont pas attendu que Komisarek accepte de se battre avant de jeter les gants. J'espère qu'en série, si l'occasion le permet, il fera la même chose contre Lucic.
Sinon, il servira pas à grand chose.
Ok, je vous suis avec l'histoire des 7 défenseurs. Mais pour être complètement fair avec Laraque, son code ne dit pas de ne pas se battre avec des gars comme Chara qui entrent dans un combat en troisième homme...
Les fois que l'on a reproché à Laraque de ne pas se battre, les gars de l'autre côté n'avaient rien commis d'illégal. Brad May contre Scheider, ou Lucic contre Komisarek, c'était complètement réglo. Dans le match d'hier, il n'y avait rien, mais rien, de réglementaire...
C'est purement hypothétique, mais je suis pas mal convaincu que Chara ou Lucic auraient été plus calmes hier avec Laraque dans l'alignement. Ceci dit, Gainey ne pouvait pas savoir que les arbitres allaient se présenter saoul ou sous l'effet de drogues lors du match (c'est la seule explication logique au travail de merde qu'ils ont fait toute la soirée).
Et comme vous le dites si bien, le pari d'insérer D'Agostini dans l'alignement a payé... Mais s'il avait fallu qu'un de nos défenseurs se blesse hier (c'était clairement l'objectif des Bruins, a regarder leur travail sur Komisarek et Gorges...).......
Effectivement Nic. En fait, j'étais malgré tout plutôt surpris de pas voir Laraque en uniforme.
Les Bruins n'avaient rien à perdre avec ce match là, ils n'ont donc pas hésité à prendre toute sorte de pénalités avec l'objectif d'intimider le CH. Je pense que tu as raison, ils auraient été plus tranquille avec Laraque dans l'alignement.
En série, ce sera autre chose toutefois. Chara ne pourra pas se permettre de passer 4 minutes au banc des punition, et Lucic ne pourra pas placer son équipe dans le trouble en se vengeant après avoir reçu une mise en échec.
Le jeu de puissance du CH est redevenu, comme disait Carbo, la meilleure protection du CH.
Aussi, je ne suis pas sûr que Laraque pourrait être utile en séries. en fait, je ne l'habillerais pas pour le premier match.
En fait, c'est bien beau la réponse par des buts en supériorité numérique, mais tout le monde sait bien 1) la condition physique précaire de Schneider et possiblement Markov s'il joue (ce qui n'a pas été exclus par Gainey); 2) l'importance qu'ils ont pour l'équipe; 3) comment profond dans la merde on serait si un autre défenseur, style Hamrlik ou Komisarek tombe au combat, compte tenu de notre non-profondeur à la défense. Donc, je crois que Lucic et Chara seraient certainement prêt à aller avec le sourire au banc des punitions s'ils savaient qu'ils venaient de sortir un défenseur du CH pour les séries, ce qu'ils ont tenté de faire du début à la fin lors du match d'hier. Ma conclusion: il nous faut habiller Laraque pour le premier match des séries (si c'est les Bruins bien entendu, si c'est Washington, je lui remettrais des billets de saison sur la galérie de presse). Surtout que les Bruins ne sont pas reconnus pour être les plus rapides, ce qui va aider notre ami George.
A la question: Pourquoi tu n'as pas fait jouer Laraque, GAiney répond: «Je ne veux pas te l’expliquer car il est possible que tu l’écrives et tout le monde le saurait ensuite»
Qu'est-ce que ca veut dire au juste? Sérieux, est-ce que quelqu'un comprend entre les lignes? Moi je crois qu'il ne sait juste pas quoi dire (et je le pense sérieusement).
Ok, j'arrête d'être rabat-joie! On fait les séries! Markov pourrait jouer, ce qui serait génial! Vive le printemps à Montréal!
Publier un commentaire