samedi, mai 22, 2010

Recherché

un but... ou du moins, une offensive soutenue.

4 commentaires:

Nic a dit...

que ce soit juste pour ne pas faire apparaître Leighton comme un demi-dieu... non mais...

Dom a dit...

La grosse différence entre Philadelphie des 2 premiers clubs (Was, Pit), c'est qu'ils ont un excellent coach et un club rempli de joueurs de caractère.

Laviolette a parfaitement adapté son système à celui du CH.

Le système de Martin peut pas grand chose contre une équipe qui, elle aussi, pense défensive avant tout.

Le problème, c'est que Martin n'a pas les ressources pour générer plus d'attaque, ou pour jouer un jeu plus physique.

Ça sera pas facile.

Eric a dit...

Pour générer plus d'attaque, il faudrait au moins commencer par compléter une passe... Oui les Flyers rendent la tâche plus difficile mais le CH a été erratique dans son exécution aujourd'hui.

Anonyme a dit...

Et pour générer de l'attaque, ça part de la défense. Et comme Subban a connu un match plus qu'ordinaire c'est pas pour aider. Il faut le reconnaître, l'absence de notre meilleur joueur nous rattrape. Donc, ceux qui songeaient peut-être à reconsidérer un contrat important à Markov, pensez-y comme il faut...

Et les crisses de tirs en périphéries... crash the net for god' sake!

Dave