1 an, on attend de voir combien.
C'est très solide comme signature (bien que tout dépendra de l'argent versé). 6'4, 215 livres, il vient ajouter du poids et de la robustesse à la brigade défensive. Il évoluait également sur la deuxième vague du jeu de puissance à New-York. Il a également déjà enregistré une saison de 15 buts avec les Coyotes en 2005-06...
Mais je comprend mal, puisqu'il s'agit d'un autre gaucher... maintenant, les 6 défenseurs partants du CH sont gauchers :
Markov-Spacek
Hamrlik-Mara
Gorges-Gill
---------Weber
À moins que Gainey ne prépare une transaction impliquant un de ces joueurs...
================================
Les fans des Rangers semblent n'avoir que de bons mots pour Mara :
Unfortunate. I would have loved Paulie back for a longer deal.
Shame he didn't fit here anymore. Aside from too many holding penalties and not shooting enough, I loved him and his lumberjack beard on our blueline.
sur hfboards.com
29 commentaires:
Gainey strikes back!!
Ayoye!
6'4
220 lbs.
Pas un mauvais joueur, un contrat d'un an... Probablement meilleur, sinon pareil à Komisarek...
là ça commence à ressembler à une bonne défensive
Wow! Excellente nouvelle!
Si je suis O'Byrne, je me gratte la tête en ce moment, en me demandant où je vais jouer. Hamilton est la réponse la plus probable (où jouer avec des avions en papier sur la galerie de presse).
Mara, c'est pas Boucher. Le gars a signé pour jouer, pas pour être 7e défenseur. Ca va être difficile pour nos prospects de percer l'alignement.
Mais comme je viens de l'écrire dans le blogue, ça nous laisse avec 6 partants gauchers...
Mais c'est très solide comme signature...
Probablement que Gomez a une fois de plus joué un rôle dans cette signature, lui qui a été coéquipier de Mara l'an dernier.
Il semble que ce Gomez soit un joueur apprécié et respecté... on finira peut-être par ne voir que du positif dans cette transaction...
Sérieux, c'est solide comme défensive. Et on peut même se permettre 1 ou 2 blessés sans être complètemement dépourvus, contrairement aux années dernières.
À par Gill, tous les défenseurs peuvent transporter la rondelle, appuyer l'attaque et effectuer de bonnes premières passes.
Si Plekanec et Andrei Kostitsyn peuvent retrouver leur forme de 2008, le CH connaîtra une solide saison.
Hmmm. j'utilise un peu trop le mot "solide" aujourd'hui...
Lidstrom, Kronwall, Stuart, Ericksson et Lebda sont tous gaucher.
Seul Rafalski est droitier. Pourtant, ça ne semblait pas un problème. `
À Pittsburgh, seul Letang était droitier. (Boucher quand il jouait)
J'ai l'impression que ce n'est pas une nécessité d'être droitier pour être effiace à droite.
En fait, j'aimerais plutôt savoir si nos nouveaux ont déjà joué à gauche.
Certains vont dire qu'en Rafalski et Letang, les 2 équipes avaient justement un droitier efficace mais Rafalski a été blessé une bonne partie des séries et la défensive des Wings n'avaient pas de problème.
De plus, avec Cammalleri, Gionta et Kostitsyn, j'ose croire que nos lancers proviendront des ailes.
Cela dit, j'avoue que les jeunes doivent être perplexe...
j'allais le dire Eric.
Pauvre fan....
Lu sur rds.ca :
"Bob Gainey a vraiment décidé de vider la ville. Il aurait put mettre sous contrat une bon gars polivalent et dévouer comme Mathieu Dandeneault. Il a préféré Paul Mara."
eh bien, il semble que Mara a accepté une légère diminution de salaire pour jouer à Montréal. Il gagnait 1,95M l'an dernier.
Voici comment il justifie de jouer pour moins d'argent :
"avec la fondation qu'ils ont mis en place grâce à l'acquisition de nouveaux joueurs, Montréal est la formation qui offrait la meilleure opportunité de remporter la coupe Stanley"
Yeah!
C'est officiel, Bob gainey lit "Parlons Hockey". Selon habsinsideout (Boone), TRavis Moen s'en vient. Signature à confirmer à la fin de la journée. Très probablement pour prendre la place de Laraque. Dom, demande un salaire à Gainey.
C'est pratiquement trop beau pour être vrai. Mara et Moen dans la même journée. En plus, le premier match sera contre Toronto!!!!
Ouaip, Moen c'est solide!
Latendresse, Pacioretty, Mohen et Stewart pour ailiers de 3e et 4e trio... c'est vraiment solide! Du poids, de la hargne, pas trop lent, assez de vitesse... excellent!
Si le 2e trio peut fonctionner, on aura toute une saison...
Cela dit, à voir la tendance actuelle, je ne serais pas surpris de voir les Kostitsyn et Plekanec être impliqués dans une transaction. Soudainement, on dirait qu'ils ne fittent plus tout-à-fait dans le nouveau Canadien de Montréal.
J'ai hâte de voir si les journalistes qui ont planté Gainey il y a une semaine oseront avouer qu'ils ont parlé un peu vite...
Gomez a un des pires contrat de la LNH et Gainey a donné beaucoup aux Rangers, mais finalement, quand on prend tout en compte, on est forcé de reconnaître qu'il y avait du génie derrière tout ça, beaucoup plus que de la folie...
ET mine de rien, Gainey vient de signer 2 gars qui ont cumulé 15 combats l'an dernier.
Le genre de joueurs qui défendent leurs coéquipiers sans autorisation préalable de l'adversaire.
Nah... pas les Kostitsyn. Je sais que tu y tiens mordicus, mais je serais très très surpris si Gainey les échange. Andrei a du talent a revendre. Regardez-le aller à la gauche de Gomez... Et Sergei a du chien, pourrait très bien jouer sur un troisième trio. Ils ajoutent beaucoup de profondeur pour pratiquement rien question cap-hit. Ils vont être mieux entourés cette année. Je me répète, je le sais.
Turtle-neck, c'est une autre histoire. Moi non plus je ne serais pas vraiment surpris, surtout pour aller chercher un centre un peu plus costaud.
Un vrai premier centre, ca ne change pas le monde, sauf que...
Je tiens pas du tout à voir les Kostitsyn être échangés, pas plus que Plekanec d'ailleurs. Mais ce sont les derniers à être associés à "l'ancien Canadien", alors...
Mais évidemment, je préfère les voir atteindre leur potentiel à Montréal.
Eh bien! Un autre nouveau!
L'équipe est maintenant complète!
Et les jeunes devront faire leur preuve pour demeurer dans le grand club.
J'aime bien!
Paul Mara = 1.675 M$
François Beauchemin = 3.8 M$
Il faut avouer que Gainey a bien fait de passer son tour pour Beauchemin.
Mais Beauchemin joue plus de 25 minutes par match, Mara dépasse par les 19 minutes.
Mara peut pas jouer contre n'importe qui sans risque, contrairement à Beauchemin.
À mon avis, Burke a fait une bonne affaire avec Beauchemin.
Wow Dom, j'ai vraiment pas la même opinion que toi sur Beauchemin.
à suivre... ;)
Je suis d'accord avec Dom. Beauchemin n'est pas dans la même catégorie que Mara. Je crois que Mara doit être comparé avec O'Byrne par exemple, ou Bouillon, et prend une partie de la robustesse qu'on a perdu avec Komisarek. A ce niveau, on est gagnant.
Spacek peut être comparé à Beauchemin. Là je suis moins sur, c'est serré comme évaluation pour l'instant.
Cela dit, le gars a un potentiel offensif. Il pourrait surprendre. Mais la majorité des fans des Rangers semble dire qu'ils pensaient la même chose lorsqu'ils ont acquis Mara l'année dernière.
Donc première prédiction de l'année :
Dom et Nic, vous serez agréablement surprise de Mara, surtout lorsque comparé à Beauchemin qui, amputé de Niedermayer, redeviendra un joueur banal et surpayé ;)
oups... surpris
Je ne comparerais pas Mara à Bouillon et O'Byrne.
Mara est typique des défenseurs choisis dans le top 10 au repêchage mais qui échouent à combler les attentes placées en eux.
Un peu dans le type Ryan McDonagh, on espérait voir Mara devenir un bon #2, solide dans sa zone, capable de relancer l'attaque et pouvant évoluer sur le jeu de puissance et tout ça avec un gabarit imposant.
Tout ça il le fait, Mara. Mais pas aussi bien qu'on aurait espéré. D'un potentiel bon #2, il est plutôt devenu un #4 correct.
J'ai confiance que dans un rôle de 4e défenseur, à max 20 minutes de temps de glace par match, Mara rendra d'excellents services à Montréal.
Beauchemin n'est pas lui non plus un véritable #2. C'est aussi plutôt un #4 qui fait tout bien sans exceller nulle part, à la différence toutefois qu'il peut jouer 25 minutes par match grâce notamment à sa vitesse qui lui permet de jouer efficacement contre les meilleurs attaquants de la LNH.
Mara est nettement plus sujet à se faire déborder en contre-attaque par les ailliers rapides. Pour ça, il faut l'utiliser avec plus de précaution. Mais il sera plus efficace pour défendre le devant du filet de Price que ne pourrait l'être Beauchemin. Et ça, c'était une importante lacune à améliorer.
Sincerement, je pense pas qu'il faudra chercher à comparer le travail de Mara et Beauchemin cette année. Ce n'est pas la même situation. Montréal avait nettement plus besoin d'un Mara que d'un Beauchemin (n'en déplaise aux francophiles) et Toronto avait nettement plus besoin d'un Beauchemin. Les 2 DGs ont bien fait leur travail à mon avis.
Ok! Je veux bien te laisser le dernier mot Dom :)... mais je ne crois pas que Beauchemin peut jouer 25 minutes par match. En fait, il le pouvait avec Niedermayer.
Avec Komisarek disons, j'ai beaucoup de doute sur ce qu'il peut apporter.
Même s'il coûte moins cher, je ne suis vraiment pas certain que Burke a pris la bonne décision en se débarassant de Kubina pour amener le gars de Sorel.
Cela dit, que ce soit Mara, Beauchemin, Kubina, Spacek et compagnie, je ne les ai pas vu souvent alors qui suis-je pour juger?
Tout ce que je sais, c'est que l'agent de Tanguay doit être assez nerveux pour tenter de faire monter les enchères avec les Panthers...
ah, et aussi, j'aimerais que Plekanec débarasse. (affirmation gratuite sans solution de rechange...)
O'Byrne n'était pas notre défenseur numéro quatre pendant une bonne partie de la saison (paire avec Hamrlik)? c'est pour ça que je fais la comparaison (parce qu'au niveau talent et contribution, c'est évident que ce n'est même pas proche).
Il n'a pas été mauvais O'byrne. Il a... ok je n'y arrive pas! Misère, c'était notre no. 4.
Il n'a pas été mauvais O'byrne. Il a... ok je n'y arrive pas! Misère, c'était notre no. 4.
Publier un commentaire