Le Vancouver Sun se demande aujourd'hui si les Canucks auront les moyens de retenir leur capitaine et gardien étoile Roberto Luongo au terme de son contrat qui arrivera à échéance après l'an prochain. Plus encore, on se demande si ce n'est pas là l'unique façon pour l'équipe de s'améliorer et passer "à la prochaine étape"...
Trading Luongo this summer might be the only way the Canucks can afford to make the changes necessary to take the next step.
...
The Canucks would probably have to take a goaltender back in trade, whether that’s Carey Price from Montreal or whomever from Philly or Washington, to name just a few contending teams that might be looking for an impact goalie.
C'est là la conclusion du journaliste. Rappelons que Price est originaire de la Colombie-Britannique... (Chipchura aussi, je dis ça comme ça...)
Une question... si vous pouviez obtenir seulement 1 des deux cet été, en tenant compte de leur situation salariale, qui choisiriez vous? Luongo ou Lecavalier?
.
7 commentaires:
Lecavalier!
Mais pour Price, on peut bien obtenir Luongo.
Lecavalier all the way. Luongo ne règle pas notre !"$?/$%"%$ de problème d'avoir un gros centre. Je suis tellement tanné qu'on en parle sans en avoir un, je crois que si Gainey nous refait le coup cette année de commencer l'année sans gros centre, je vais péter ses pneus dans le stationnement du centre Bell.
Il faut un gros centre, et potentiellement des ajouts niveau défense. Priorité de l'été selon moi.
Dans un hypothétique (très hypothétique) échange Price-Luongo, les commentaires sur hfboards ajoute des gars comme Kostitsyns, Plekanec, j'en passe. Voyons donc, c'est nous qui est en position de force dans un tel échange. Price est un home boy, il est un joueur que tous jugent impeccable au niveau technique, il est jeune certes mais en avance sur le Luongo de 21 ans. Il coute PAS CHER! S'il nous donne autre chose aussi, ca pourrait être intéressant.
Lecavalier 100 fois...
Luongo coûte trop cher et coûtera au moins aussi cher dans 2 ans.
Price deviendra bon... Peut-être pas Luongo mais il deviendra bon. Donc, il commencera à coûter cher seulement dans 3-4-5 ans.
Bref, pour l'instant, mettons notre argent pour des attaquants et des défenseurs. Et si Price fini par coûté cher, on trouvera un Chris Mason ou un Chris Osgood de ce monde pour supporter notre excellente machine de hockey !! ;-)
À la manière Red Wings... Ils nous prouvent années après années que leur stratégie est la bonne.
Évidemment, ce n'est pas facile de construire une telle équipe mais je persiste à dire qu'un gardien à maximum 5 millions est amplement suffisant.
En regardant la deuxième ronde des séries, je me dis que peu importe les attaquants du CH, tant que l'équipe compte sur des défenseurs incapables de la sortir de la zone, on ira pas loin.
Tant qu'à moi c'est la priorité. De bons défenseurs.
De bons défenseurs ou un bon système de jeu ?
À part Détroit et Anaheim, et les top 2 des autres équipes, les défenseurs sont loin d'être des vedettes !
Wallin, Seidenberg, Gleason, Ward, Hnidy, Stuart, Montador, Erskine, Jurcina, Morrisonn, Gill, Scuderi, Eaton...
Disons juste que parfois, le système rend les défenseurs efficaces... Dire qu'on trouvait O'byrne et Komisarek efficace en 2007-2008 !!
Depuis les rumeurs de l'entretien entre Pierre Lacroix et Patrick Roy au Colorado, on entend de plus en plus le nom de Roy comme futur entraîneur du CH... Vous en pensez quoi ?? Est-il prêt ?? Pourrait-il être le mentor parfait pour Price ?? Serait-il assez "doux" avec les journalistes ?? À moins qu'il ait toute la latitude pour pouvoir les envoyer paître...
J'aimerais presque ça finalement... Tant qu'il n'y ait pas trop de bataille de coq à l'intérieur du club. La différence est grande entre des juniors et des "veudettes" de la LNH !
À Washington c'est différent, Oveckin monte la rondelle d'un bord à l'autre mais ailleurs, sans être dominant, les Scuderi et compagnie n'envoie jamais ou presque la rondelle dans la baie vitrée. Ils sont en mesure de compléter une passe.
Pour Roy, quand je regarde les candidats potentiels, je me dis pourquoi pas mais ces fameuses rumeurs ne sont pas un peu préméditée? On ne sait même pas qui sera le propriétaire de cette équipe.
Est-ce le système de jeu qui rendait les défenseurs peu efficaces ou nos défenseurs qui rendaient le système de jeu peu efficace???
Hmmmm... Pas simple!!!
Chose certaine, on peut pas perdre en améliorant les 2! Vivement un nouveau coach ET un nouveau défenseur!
Publier un commentaire