MES IMPRESSIONS, LIVE!
=========================================================
1ERE PÉRIODE
Pyatt est rapide.
Stewart avec une bonne mise en échec... sent la soupe chaude?
Spacek est bon. Intelligent avec le puck.
Bonne confiance d'O'Byrne. Prend son temps avec la rondelle pour compléter les bons jeux.
Plekanec est mou. Se fait enlever la rondelle par Wheeler. Laisse passer une passe facile. Mauvaise passe à Kostitsyn...
Maxwell est peut-être en avance. S'est fait voler par Thomas.
Carle est surprenant défensivement.
J'aime comment D'Agostini réussi à gagner le centre pour décocher ses tirs.
Stewart a montré beaucoup de courage avec sa bataille. Un vrai combat, comme on n'en a pas vu depuis longtemps à Montréal. Lefebvre a lancé le plus de coups, il a coupé l'oeil de Stewart, mais j'ai aimé la technique de Stewart. Bon changement de main, n'a pas abandonné. Bon combat.
Metropolit est vraiment solide.
Pas grand chose offensivement de la part du CH, mais du bon jeu défensif (Jacques Martin?).
D'Agostini est de loin le meilleur sur son trio. Drôle d'idée de Martin d'ailleurs de réunir Cammalleri-Plekanec-D'Agostini.
Avec 7 min, Weber a été le plus utilisé, mais on l'a peu vu. Avec 6min30, Carle a été beaucoup plus visible.
3 des 10 lancers de l'équipe appartiennent à d'Agostini.
2 mises en échec pour Carle, autant que Spacek, un sommet pour la période.
0 en 6 pour Gomez sur les mises en jeu, pas fort...
=========================================================
2E PÉRIODE
Solide Sergei. Belle présence autour du but. 1-0 Montréal.
Solide défensivement Spacek. encore.
Andrei Kostitsyn avec une autre mise en échec violente, et borderline...
Les passes de Gill sont généralement bonnes., J'aime bien ce joueur. Je continue à penser que c'est Gorges qui est de trop cette année.
D'Agostini essaie peut-être d'en faire trop présentement.
Le jeu n'arrête pas, mon souper brûle...
Halak a été peu menacé, mais il paraît solide..
Solide O'Byrne, il frappe fort, toujours.
Pénalité... on avait presque oublié que ça existait. Un match typique Julien vs Martin. Les gars sont intenses mais disciplinés. J'aime ça.
Solide Metropolit, encore.
Latendresse fait une erreur de jeunesse, pas fort pour un vétéran de 3 saisons. Avantantage numérique Bruins.
SOLIDE HALAK!!! Quel arrêt!!!
Solide Sergei. Un autre bon match pour lui.
Sobotka en a un peu trop mis sur Gorges. J'aimerais que quelqu'un lui lance un message avant la fin du match...
C'est maintenant Latendresse qui domine avec 4 mises en échec, dont 3 en 3e période. Andrei Kostitsyn (dont on semble trop souvent oublier le côté robustesse) est second avec 3.
Plekanec a gagné toutes ses mises en jeu ce soir (5).
===========================================================================
3E PÉRIODE
Putain. Mon ordinateur a gelé et j'ai perdu mes notes, en plus de manquer les 5 dernières minutes du match.
J'ai pas aimé que Sobotka fonce sur Halak sans conséquence. Dans les matchs hors-concours, c'est le temps d'envoyer les messages. Occasion ratée.
Globalement, ce fut une période surtout défensive. J'aime le jeu défensif du CH présentement. Mais sans Gionta, Cammalleri et Markov, il manque un peu d'offensive.
=========================================================================
OT
Gill est aussi grand qu'il est lent... et étonnamment ou pas, ça crée un bel équilibre! Quand tu crois qu'il est battu, il arrive à compenser avec son grand gabarit. Il joue intelligemment.
=========================================================================
Latendresse (6) et A Kostitsyn (5) sont les meilleurs du CH pour les mises en échec.
Plekanec, avec 9 en 11, est le meilleur sur les mises en jeu du CH. Gomez, avec 6 en 17, a été le pire.
=========================================================================
Très satisfait du jeu défensif. Très déçu qu'on ait pas envoyé de message aux Bruins dans un match sans conséquence. Sobotka aurait dû avoir à répondre de ses actes.
O'Byrne et S.Kostitsyn comme étoiles, j'aime bien. Halak a aussi été très bon.
En l'absence de plusieurs joueurs de talent, le CH a joué un peu comme les Panthers (!), mais on espère mieux pour la saison. Après tout, les Bruins jouaient notamment sans Savard, Chara et Lucic, la bête noire du CH l'an dernier.
.
jeudi, septembre 24, 2009
Jacques Martin se dévoile
Journée intéressante chez le CH hier. Le nouvel entraîneur se permet une petite colère contre le jeune écervelé et précise le rôle qu'il attend de Latendresse : "Sa contribution, c'est sa présence devant le filet, sa capacité de gagner des batailles et de se servir de son poids et de son lancer. Guillaume ne doit pas essayer de jouer comme Gomez et Gionta, il n'a pas les mêmes habiletés, a expliqué Jacques Martin, qui a comparé sa situation à celle de Tomas Holmstrom, à Détroit. "
Il ajoute même en le comparant à Holmstrom, et ceci je trouve que c'est révélateur ; «Ce n'est pas un joueur que tu verrais sur un premier trio, mais il pouvait jouer avec Hossa et Zetterberg et faire du bon travail».
De plus, même si cela est passé inaperçu, il s'est aussi permis de replacer un peu les chialeux de journaliste en analysant le jeu de Stewart en expliquant que la nervosité faisait en sorte qu'il ne travaillait pas toujours bien, et non pas que cela était dû à un laxisme de sa part. Ici, certains comme F. Gagnon devrait prendre des notes. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne joue pas bien qu'il est automatiquement un sans coeur.
Ceci dit, ce soir, Stewart jouera en compagnie de Pyatt. je crois que ces deux joueurs sont en compétition directe... On verra bien.
Il ajoute même en le comparant à Holmstrom, et ceci je trouve que c'est révélateur ; «Ce n'est pas un joueur que tu verrais sur un premier trio, mais il pouvait jouer avec Hossa et Zetterberg et faire du bon travail».
De plus, même si cela est passé inaperçu, il s'est aussi permis de replacer un peu les chialeux de journaliste en analysant le jeu de Stewart en expliquant que la nervosité faisait en sorte qu'il ne travaillait pas toujours bien, et non pas que cela était dû à un laxisme de sa part. Ici, certains comme F. Gagnon devrait prendre des notes. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne joue pas bien qu'il est automatiquement un sans coeur.
Ceci dit, ce soir, Stewart jouera en compagnie de Pyatt. je crois que ces deux joueurs sont en compétition directe... On verra bien.
mardi, septembre 22, 2009
Après 5 matchs....
Puisque ça ne se trouve nulle part, j'ai fait le travail!
Les stats des joueurs après 5 matchs :
ATTAQUANTS
DÉFENSEURS
Je n'ai compilé que les stats des joueurs qui devraient débuter à Montréal, ou qui seraient les premiers à être rappelés en cas de blessure.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le top-5 du CH (Markov, Spacek, Gomez, Gionta, Cammalleri) a fait le travail. Et après le match d'hier, il faut véritablement envisager de les réunir Gomez, Gionta et Cammalleri sur un même trio.
Les stats des joueurs après 5 matchs :
ATTAQUANTS
DÉFENSEURS
Je n'ai compilé que les stats des joueurs qui devraient débuter à Montréal, ou qui seraient les premiers à être rappelés en cas de blessure.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le top-5 du CH (Markov, Spacek, Gomez, Gionta, Cammalleri) a fait le travail. Et après le match d'hier, il faut véritablement envisager de les réunir Gomez, Gionta et Cammalleri sur un même trio.
dimanche, septembre 20, 2009
Brefs commentaires!
Pourquoi pas... des commentaires au fil du match.
Première période :
André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.
Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.
Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.
Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.
Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.
J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.
Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.
Après deux...
Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.
Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.
Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.
Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.
Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.
Le CH en arrache en sortie de zone.
Gill est grand en ta.
troisième et match
Enfin un peu d'énergie et d'intensité.
McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.
Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.
Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.
On se fout de lui mais Pyatt a du chien.
Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.
On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.
Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.
Gionta est le fun à voir jouer.
Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.
Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.
Première période :
André Benoit est vraiment une coche en dessous de tout le monde à la ligne bleue. Il n'est jamais bien positionné en défense et prend plusieurs mauvaises décisions.
Pour un deuxième match en deux soirs, je trouve que Ryan O'Byrne n'est pas très bon. Il fait beaucoup trop d'erreurs et cause des revirements.
Sergei Kostitsyn a démontré beaucoup de hargne. Je le trouve bon avec la rondelle et après cette première période, il est meilleur que Latendresse.
Celle-là va faire plaisir à Dom! Desharnais est assez bon. Il a de beaux flashs... ce que Chipchura n'aura jamais.
Metropolit a l'air d'un vétéran sur la glace. Même chose pour Gorges et Gill (à part son horrible revirement en début de match). Des gars plutôt plates à voir jouer mais quand même efficace.
J'aime Weber. J'aimerais le voir jouer à Montréal cette saison.
Halak est bon. J'ai pas d'opinion encore sur Mathieu Carle.
Après deux...
Halak a été bon. Gorges m'a fait mentir et il n'a pas été efficace sur le deuxième but.
Le meilleur joueur du CH a été Kostitsyn. En plus il a montré son petit côté baveux. J'aimerais bien le voir avec Gionta et Plekanec en troisième.
Je n'aime pas le jeu de Latendresse. Sa grosse mise en échec en début de période est arrivé trop tard. Le gars de Boston avait fait son jeu. Wake up Guigui.
Je trouve encore que Benoit est une coche en dessous.
Weber a été moins bon en deuxième. Carle a été ok.
Le CH en arrache en sortie de zone.
Gill est grand en ta.
troisième et match
Enfin un peu d'énergie et d'intensité.
McFly a joué une bonne troisième. Je ne sais pas encore si ce trio de Gionta-Plekanec et Latendresse fonctionnera par contre.
Difficile de ne pas aimer Desharnais quand, à chaque fois qu'il touche à la rondelle, Pierre nous dit " Et encore Desharnais qui fait un beau joué". Il a bien joué mais il devra trouver un autre "move" que de débarder à sa droite à une main. C'est la feinte à Zednik ça.
Weber doit avoir plus de pécision. Il ne frappe pas le filet quand il tire.
On se fout de lui mais Pyatt a du chien.
Les revirements dangereux de Gill me font peur un peu. Sinon, avec sa grande portée, il a coupé un grand nombre de passes.
On a pas vu Kostitsyn en troisième. Il était moins là.
Gorges a montré qu'il ne peut pas jouer avec Markov. Il est bon des fois, mais d'autres fois il gaffe trop.
Gionta est le fun à voir jouer.
Avant la troisième, je n'avais pas vraiment remarqué Moen. En troisième, avec Metropolit, il a souvent été dans la face à Rask... si les deux joueurs peuvent faire ça en saison régulière, ça va faire ch... l'adversaire.
Un bon match le fun qui donne le goût d'en voir plus.
samedi, septembre 19, 2009
Moins plaisant...
De toute évidence, on était en présence de l'équipe B hier. Du jeu très décousu, des pénalités à répétition, batailles nombreuses.
Sans Spacek et Markov pour les supporter, Plekanec et Gionta ont bien montré quelques flashes, mais je ne suis pas convaincu.
Néanmoins, si on lit entre les lignes, on peut s'attendre à ce Gionta soit le prochain capitaine du CH. Jacques Martin: « Vous avez vu son professionnalisme. Il prêche par l'exemple à l'entraînement, dans les réunions, hors glace, c'est un gars de famille, toutes des qualités de leader. »
J'ai bien aimé Gill. C'est con, mais c'est vrai qu'il est gros!
Metropolit a été excellent. Il a son poste à Montréal.
J'aurais aimé en voir un peu plus de Moen et Mara (que Pierre prononce Mèra, ça m'agace déjà). Mais peut-être que j'ai simplement pas regardé suffisamment attentivement (on avait de la bouffe qui brûlait sur le BBQ pendant une bonne partie du match!).
Andrew Conboy a encore bien des combats dans l'américaine devant lui avant d'espérer jouer régulièrement dans la LNH!
Weber et Carle se retrouvaient dans une position difficile. En l'absence de Markov et Spacek, ils devaient chausser de gros patins. Ils n'ont pas mal fait, mais à mon avis, O'Byrne est présentement devant eux (et Subban) pour le poste de 6e-7e défenseur.
Un qui n'a pas raté sa rentrée, c'est le gars de 25 ans de Fredericton, Eric Neilson, qui a accompli de l'excellent boulot en plus d'offrir un bon spectacle. Après 3 buts et 25 batailles dans la AHL, il pourrait peut-être voler le spot que tous croyaient appartenir à Stewart. Lui, au moins, connaît son travail et prend même un certain plaisir à l'accomplir : « Ce fut une soirée très agréable sauf quand Bass m'a sauté dans le dos à la fin. J'aimerais le revoir à Ottawa, celui-là. Je connais mon rôle et jouer devant cette foule, c'est vraiment quelque chose de spécial.» Disons que Stewart devra se reprendre aujourd'hui.
=================================================
C'était plus prévisible que la toux chronique de Jacques Demers, Kessel a été échangé à Toronto.
C'est un bon coup pour Burke qui ajoute un autre élément solide à son équipe. Je l'ai dit cette année et je le répète, j'aime beaucoup son travail. Il reconstruit à une vitesse folle, et reconstruit bien.
Burke a stabilisé le devant du filet, il a installé une solide défensive, et commence à reconstruire l'attaque avec un potentiel marqueur de 40 buts par saison.
Ma seule réserve concerne Kessel, un joueur à qui on a souvent reprocher son caractère et son engagement.
.
Sans Spacek et Markov pour les supporter, Plekanec et Gionta ont bien montré quelques flashes, mais je ne suis pas convaincu.
Néanmoins, si on lit entre les lignes, on peut s'attendre à ce Gionta soit le prochain capitaine du CH. Jacques Martin: « Vous avez vu son professionnalisme. Il prêche par l'exemple à l'entraînement, dans les réunions, hors glace, c'est un gars de famille, toutes des qualités de leader. »
J'ai bien aimé Gill. C'est con, mais c'est vrai qu'il est gros!
Metropolit a été excellent. Il a son poste à Montréal.
J'aurais aimé en voir un peu plus de Moen et Mara (que Pierre prononce Mèra, ça m'agace déjà). Mais peut-être que j'ai simplement pas regardé suffisamment attentivement (on avait de la bouffe qui brûlait sur le BBQ pendant une bonne partie du match!).
Andrew Conboy a encore bien des combats dans l'américaine devant lui avant d'espérer jouer régulièrement dans la LNH!
Weber et Carle se retrouvaient dans une position difficile. En l'absence de Markov et Spacek, ils devaient chausser de gros patins. Ils n'ont pas mal fait, mais à mon avis, O'Byrne est présentement devant eux (et Subban) pour le poste de 6e-7e défenseur.
Un qui n'a pas raté sa rentrée, c'est le gars de 25 ans de Fredericton, Eric Neilson, qui a accompli de l'excellent boulot en plus d'offrir un bon spectacle. Après 3 buts et 25 batailles dans la AHL, il pourrait peut-être voler le spot que tous croyaient appartenir à Stewart. Lui, au moins, connaît son travail et prend même un certain plaisir à l'accomplir : « Ce fut une soirée très agréable sauf quand Bass m'a sauté dans le dos à la fin. J'aimerais le revoir à Ottawa, celui-là. Je connais mon rôle et jouer devant cette foule, c'est vraiment quelque chose de spécial.» Disons que Stewart devra se reprendre aujourd'hui.
=================================================
C'était plus prévisible que la toux chronique de Jacques Demers, Kessel a été échangé à Toronto.
C'est un bon coup pour Burke qui ajoute un autre élément solide à son équipe. Je l'ai dit cette année et je le répète, j'aime beaucoup son travail. Il reconstruit à une vitesse folle, et reconstruit bien.
Burke a stabilisé le devant du filet, il a installé une solide défensive, et commence à reconstruire l'attaque avec un potentiel marqueur de 40 buts par saison.
Ma seule réserve concerne Kessel, un joueur à qui on a souvent reprocher son caractère et son engagement.
.
vendredi, septembre 18, 2009
C'est un plaisir!
Bon match du CH hier, et notamment bon match des vétérans et jeunes vétérans. Notre premier trio sera un vrai premier trio d'après moi, et ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ca. On ne peut qu'aimer le one-timer, genou au sol, de Cammalleri. Gomez est un vrai fabricant de jeu. C'est époustouflant de le voir aller sur la glace. Et Andrei est un candidat de choix pour tout pooler cette année. Par ailleurs, D'Agostini vient de se donner une longueur d'avance sur les autres jeunes (et peut-être Sergei). Il a maintenant le poste à perdre sur un troisième trio. Desharnais vient de se donner une sérieuse option sur un deuxième trio à Hamilton. En tout cas, il a été plus menacant que notre espoir Suédois...
Ceux qui ont perdu des points: J'ai moins aimé le travail d'O'Byrne... vrai, il était physique et a jeté les gants, mais il a encore montré son incapacité à sortir la puck du territoire rapidement, ce qui a mené à quelques embouteillages dans sa zone. Curtis Sanford. Johansson. White. Glumac. Potentiellement PK Subban, qui a montré de beaux "rushs" mais qui s'est fait prendre dans sa zone (but de Booth pourrait être imputé à Sanford aussi).
Cammalleri me semble en campagne officielle pour être capitaine du CH. La seule menace sérieuse que je vois pour lui est Gomez. Ca va se jouer à celui qui sera capable de lancer le plus d'expressions françaises en moins de temps... Sérieusement, je crois qu'il sera le capitaine par interim pour commencer la saison. Son talent parle sur la glace, il veut apprendre le français, il est Canadien, et il sera l'homme de la direction.
Mais la formule de RIS, "par segments", c'est pourri!!! Je comprends pas pourquoi le Canadiens ne donne pas les droits de télédiffusion des matchs pré-saison...
Ceux qui ont perdu des points: J'ai moins aimé le travail d'O'Byrne... vrai, il était physique et a jeté les gants, mais il a encore montré son incapacité à sortir la puck du territoire rapidement, ce qui a mené à quelques embouteillages dans sa zone. Curtis Sanford. Johansson. White. Glumac. Potentiellement PK Subban, qui a montré de beaux "rushs" mais qui s'est fait prendre dans sa zone (but de Booth pourrait être imputé à Sanford aussi).
Cammalleri me semble en campagne officielle pour être capitaine du CH. La seule menace sérieuse que je vois pour lui est Gomez. Ca va se jouer à celui qui sera capable de lancer le plus d'expressions françaises en moins de temps... Sérieusement, je crois qu'il sera le capitaine par interim pour commencer la saison. Son talent parle sur la glace, il veut apprendre le français, il est Canadien, et il sera l'homme de la direction.
Mais la formule de RIS, "par segments", c'est pourri!!! Je comprends pas pourquoi le Canadiens ne donne pas les droits de télédiffusion des matchs pré-saison...
jeudi, septembre 17, 2009
Ici et là
Je les déteste maintenant viscéralement mais je dois lever mon chapeau à la direction des Maple Leafs de Toronto. Les partisans de Toronto pouvaient assiter au match d'hier gratuitement, une façon de s'excuser pour les dernières années de misère de l'équipe. Bravo!
Un mot sur l'arrivée de Carbo à CBC. Je n'aimais pas sa façon de "coacher" et/ou de voir le match. Je ne m'attends pas à l'apprécier davantage comme analyste. Contrairement à plusieurs, pour moi, ce n'est pas une raison de plus de boycotter Ben Bru.
La saison n'est pas commencé et Gaborik est blessé... ça promet à New York.
Beauchemin a fait deux passes hier... Spacek est mieux d'être bon sinon nos analystes / experts /ex-joueurs / ex-entraîneurs vont crier fort.
5 bagarres hier entre Boston et Toronto. J'espère que Laraque et Moen sont prêts.
Les floridiens en seront à leur troisième match en trois soirs aujourd'hui. Ils ont vaincu Ottawa les deux fois. Ils vont perdre contre le CH et nous allons tous être ridiculement heureux.
Elias est blessé... un autre nom à enlever sur ma liste pour mon pool... Si on enlève les blessés et les joueurs de Boston, Toronto et Philadelphie, que je ne peux pas repêcher... il m'en reste plus gros... Bon ok c'est pas vrai, il en reste plein mais c'était seulement un prétexte pour parler de pool car j'ai hâte en maudit...
Lu dans La Presse je crois...Avec son nouveau contrat, Antoine Vermette a fait sa liste de 10 villes où il pourrait être échangé. Parmi celle-ci... Québec!?!
Un mot sur l'arrivée de Carbo à CBC. Je n'aimais pas sa façon de "coacher" et/ou de voir le match. Je ne m'attends pas à l'apprécier davantage comme analyste. Contrairement à plusieurs, pour moi, ce n'est pas une raison de plus de boycotter Ben Bru.
La saison n'est pas commencé et Gaborik est blessé... ça promet à New York.
Beauchemin a fait deux passes hier... Spacek est mieux d'être bon sinon nos analystes / experts /ex-joueurs / ex-entraîneurs vont crier fort.
5 bagarres hier entre Boston et Toronto. J'espère que Laraque et Moen sont prêts.
Les floridiens en seront à leur troisième match en trois soirs aujourd'hui. Ils ont vaincu Ottawa les deux fois. Ils vont perdre contre le CH et nous allons tous être ridiculement heureux.
Elias est blessé... un autre nom à enlever sur ma liste pour mon pool... Si on enlève les blessés et les joueurs de Boston, Toronto et Philadelphie, que je ne peux pas repêcher... il m'en reste plus gros... Bon ok c'est pas vrai, il en reste plein mais c'était seulement un prétexte pour parler de pool car j'ai hâte en maudit...
Lu dans La Presse je crois...Avec son nouveau contrat, Antoine Vermette a fait sa liste de 10 villes où il pourrait être échangé. Parmi celle-ci... Québec!?!
mercredi, septembre 16, 2009
Match intra-équipe #3
C'est encore une fois devant une foule imposante que le Canadien a tenu son troisième match intra-équipe ce mardi, qui opposait l'équipe de Gomez/Camalleri à celle de Plekanec/Gionta. Je ne passerai pas trop de temps à parler des vétérans, car il est très difficile de juger leur travail dans un match dont l'enjeu est si peu important. Toutefois, je tiens à dire que contrairement à RDS et plusieurs autres médias, je n'ai pas trouvé bien impressionnant le trio formé de Gomez/Camallerri/AKostityn et que la magie qui, selon certains, semble opérer entre le Plekanec et Gionta relève sans doute de la vrai magie car on n'a certainement pas pu la remarquer hier. En fait, Plekanec me fait peur. Il n'a vraiment pas joué à la hauteur de ce qu'on attend d'un deuxième centre.
Moen m'a déjà fait oublier le gentil Tom Kostopoulos. Il est imposant et physique sur la glace, patine bien et possède une bonne lecture de jeu. Devrait devenir rapidement un favori de la foule (surtout s'il s'occupe de Komisarek lors du premier match de la saison).
Hal Gill est vraiment grand! J'ai quelques doutes à son sujet. J'ai l'impression qu'il place l'équipe en danger aussitôt qu'il quitte le devant du filet en zone défensive, car il n'a pas la mobilité nécessaire pour se repositionner rapidement s'il perd sa bataille le long des rampes.
Assez pour les vétérans, allons-y avec les jeunes.
À mon avis, les 2 meilleurs centres sur la glace hier ont été David Desharnais et Mikael Johansson.
Desharnais possède une vision du jeu époustouflante, se montrant capable de relancer l'attaque de façon vive et rapide. Sa grande force réside dans le fait qu'il ne garde jamais longtemps possession de la rondelle, étant capable de rejoindre en tout temps un ailier qu'on ne croyait pas nécessairement démarqué. Comme il ne garde jamais la rondelle longtemps, il ne se met jamais en danger et on oublie sa petite taille. Il a beaucoup de fougue et n'a aucune difficulté à suivre le rythme des autres sur la glace. Je serais vraiment curieux de le voir aller avec des ailiers de premiers plans car j'ai encore de la difficulté à voir où sont ses limites. Il me semble vraiment un joueur d'exception comme a pu l'être un Théo Fleury ou un Martin St-Louis. À mon souvenir, il a aussi remporté toutes ses mises en jeu.
Mikael Johansson n'a rien fait d'électrisant, mais a bien fait sur toutes les facettes du jeu, permettant une fois de plus à son équipe de s'inscrire au pointage. Il semble responsable défensivement et capable de générer de l'attaque. Mature sur la glace, il ne semble pas trop loin de la ligue nationale et je ne serais pas surpris de le voir avec le grand club advenant une blessure au centre. Il s'agit certainement d'une bonne acquisition du CH.
Andrew Conboy a bien fait hier. Dès le début du match, il a été la cible de nombreuses mises en échec, particulièrement de Ryan O'Byrne, se qui ne semble pas avoir affecté trop longtemps sa concentration. Imposant physiquement, il est solide sur patin et a assené à son tour quelques bonnes mises en échec. Il fonce vers le but avec beaucoup de conviction et on sent beaucoup de hargne et de fouguye dans son jeu. J'ai bien hâte de voir son parcours à Hamilton cette année. Il pourrait éventuellement voler la place d'un Greg Stewart s'il ne hausse pas son jeu d'un cran.
Max Pac. Franchement, je suis vraiment tanné du buzz autour de Max Pacioretty. À mon avis, on est encore très loin d'un top 6 foward d'une équipe qui se veut crédible dans la LNH. Il était hier le meilleur patineur sur la glace. Il est vraiment fluide sur patin et possède une bonne vitesse d'accélération, mais je ne voix pas en lui l'instinct du marqueur. Il arrive souvent sur l'aile avec beaucoup de vitesse, mais plutôt que de tenter de battre le défenseur en coupant vers le but en se servant de son gabarit et de sa vitesse, il sort vers la bande en amenant le jeu dans le coin ou en prenant un lancé peu menaçant. Il n'a pas des mains extraordinaires et ne semble pas non plus un grand passeur. Il faut donc absolument qu'il apprenne à déborder les défenseurs avec la rondelle. Je croix donc qu'il se doit de devenir un joueur dominant à Hamilton avant de faire le saut dans la ligue nationale. J'aime beaucoup Max Pacioretty et il représente certes un bon prospect pour l'organisation, mais je croix présentement que les médias ne sont pas neutres à son sujet et qu'il importe de nuancer un peu. Par ailleurs il a réussi à marquer un très beau but hier en deuxième période.
Ryan O'Byrne a essayé d'en mettre un peu trop hier. Il a certes démontré l'aspect physique de son jeu, mais il a aussi essayé de transporter la rondelle d'une ligne bleue à l'autre, ce qui n'a évidemment pas fonctionné et qui a causé un revirement dangereux. Il sera intéressant de voir comment O'byrne va se comporter lors des matchs préparatoires. Il est définitivement plus mobile que Hal Gill.
Weber a été bon, sans toutefois se démarquer outre mesure. Il a fait quelques bons jeux en défensive. Il ne semble pas loin de la ligue nationale, mais aura besoin de former une paire avec un défenseur plus physique afin de stabiliser la paire.
Moen m'a déjà fait oublier le gentil Tom Kostopoulos. Il est imposant et physique sur la glace, patine bien et possède une bonne lecture de jeu. Devrait devenir rapidement un favori de la foule (surtout s'il s'occupe de Komisarek lors du premier match de la saison).
Hal Gill est vraiment grand! J'ai quelques doutes à son sujet. J'ai l'impression qu'il place l'équipe en danger aussitôt qu'il quitte le devant du filet en zone défensive, car il n'a pas la mobilité nécessaire pour se repositionner rapidement s'il perd sa bataille le long des rampes.
Assez pour les vétérans, allons-y avec les jeunes.
À mon avis, les 2 meilleurs centres sur la glace hier ont été David Desharnais et Mikael Johansson.
Desharnais possède une vision du jeu époustouflante, se montrant capable de relancer l'attaque de façon vive et rapide. Sa grande force réside dans le fait qu'il ne garde jamais longtemps possession de la rondelle, étant capable de rejoindre en tout temps un ailier qu'on ne croyait pas nécessairement démarqué. Comme il ne garde jamais la rondelle longtemps, il ne se met jamais en danger et on oublie sa petite taille. Il a beaucoup de fougue et n'a aucune difficulté à suivre le rythme des autres sur la glace. Je serais vraiment curieux de le voir aller avec des ailiers de premiers plans car j'ai encore de la difficulté à voir où sont ses limites. Il me semble vraiment un joueur d'exception comme a pu l'être un Théo Fleury ou un Martin St-Louis. À mon souvenir, il a aussi remporté toutes ses mises en jeu.
Mikael Johansson n'a rien fait d'électrisant, mais a bien fait sur toutes les facettes du jeu, permettant une fois de plus à son équipe de s'inscrire au pointage. Il semble responsable défensivement et capable de générer de l'attaque. Mature sur la glace, il ne semble pas trop loin de la ligue nationale et je ne serais pas surpris de le voir avec le grand club advenant une blessure au centre. Il s'agit certainement d'une bonne acquisition du CH.
Andrew Conboy a bien fait hier. Dès le début du match, il a été la cible de nombreuses mises en échec, particulièrement de Ryan O'Byrne, se qui ne semble pas avoir affecté trop longtemps sa concentration. Imposant physiquement, il est solide sur patin et a assené à son tour quelques bonnes mises en échec. Il fonce vers le but avec beaucoup de conviction et on sent beaucoup de hargne et de fouguye dans son jeu. J'ai bien hâte de voir son parcours à Hamilton cette année. Il pourrait éventuellement voler la place d'un Greg Stewart s'il ne hausse pas son jeu d'un cran.
Max Pac. Franchement, je suis vraiment tanné du buzz autour de Max Pacioretty. À mon avis, on est encore très loin d'un top 6 foward d'une équipe qui se veut crédible dans la LNH. Il était hier le meilleur patineur sur la glace. Il est vraiment fluide sur patin et possède une bonne vitesse d'accélération, mais je ne voix pas en lui l'instinct du marqueur. Il arrive souvent sur l'aile avec beaucoup de vitesse, mais plutôt que de tenter de battre le défenseur en coupant vers le but en se servant de son gabarit et de sa vitesse, il sort vers la bande en amenant le jeu dans le coin ou en prenant un lancé peu menaçant. Il n'a pas des mains extraordinaires et ne semble pas non plus un grand passeur. Il faut donc absolument qu'il apprenne à déborder les défenseurs avec la rondelle. Je croix donc qu'il se doit de devenir un joueur dominant à Hamilton avant de faire le saut dans la ligue nationale. J'aime beaucoup Max Pacioretty et il représente certes un bon prospect pour l'organisation, mais je croix présentement que les médias ne sont pas neutres à son sujet et qu'il importe de nuancer un peu. Par ailleurs il a réussi à marquer un très beau but hier en deuxième période.
Ryan O'Byrne a essayé d'en mettre un peu trop hier. Il a certes démontré l'aspect physique de son jeu, mais il a aussi essayé de transporter la rondelle d'une ligne bleue à l'autre, ce qui n'a évidemment pas fonctionné et qui a causé un revirement dangereux. Il sera intéressant de voir comment O'byrne va se comporter lors des matchs préparatoires. Il est définitivement plus mobile que Hal Gill.
Weber a été bon, sans toutefois se démarquer outre mesure. Il a fait quelques bons jeux en défensive. Il ne semble pas loin de la ligue nationale, mais aura besoin de former une paire avec un défenseur plus physique afin de stabiliser la paire.
mardi, septembre 15, 2009
Match intra-équipe #3
Hé oui, j'étais des 2000 personnes présentes au match intra-équipe à Brossard aujourd'hui. Je viens tout juste de revenir d'une longue journée de travail, je vous livrerai donc mes impressions demain. Si vous avez des questions particulières, ne vous gêner pas pour pour les ajouter à ce blog.
Parlons Hockey à Brossard!
Gab est présentement au complexe d'entraînement du CH pour assister au 3e match intra-équipe entre l'équipe B et l'équipe C.
On aura droit à un rapport détaillé en soirée... manquez pas son blog!
On aura droit à un rapport détaillé en soirée... manquez pas son blog!
vendredi, septembre 11, 2009
C'EST PARTI!!!
Re-bienvenu, lecteurs, collaborateurs et visiteurs perdus du web, sur Parlons hockey qui entame aujourd'hui sa 4e année de couverture des activités de la LNH, avec un fort penchant pour ce qui concerne le tricolore.
Le premier véritable blog de notre petite histoire, en septembre 2006, se questionnait sur Guillaume Latendresse : allait-il devenir un joueur de premier plan pour le CH? Il faut croire que certaines choses ne changent pas!
Mais outre l'éternelle énigme Latendresse, tout a changé. Rapidement en septembre 2006, le blog s'interrogeait déjà sur cette transaction envoyant le jeune Ribeiro à Dallas en retour de Niinimaa et des choix au repêchage. Bonne nouvelle, en quelque sorte, puisque le CH n'allait pas avoir à s'en remettre à Patrick Traverse pour débuter l'année à la ligne bleue...
C'était le premier des bouleversements qui allaient nous mener aujourd'hui à une équipe qui ne compte plus que 3 joueurs ayant disputé 50 matchs ou plus avec le CH de 2006 : Latendresse, Markov et Plekanec.
Partis Koivu, Kovalev, Ryder, Souray, Higgins, Streit, Johnson, Bonk, Samsonov, Komisarek, Rivet, Perezhogin, Bouillon, Bégin, Dandenault, Murray, Niinimaa, Downay, Grabovski, Carbonneau et Gillet.
Arrivés Cammalleri, Gionta, Mara, Gill, Moen, Spacek, les frères Kostitsyn, Lapierre, D'Agostini, Pacioretty, Gorges, O'Byrne, Hamrlik, Laraque, Stewart, Metroplolit, Martin et Molson.
Au cours de ses 750 blogs (et oui!), Parlons hockey aura vécu avec le CH ses meilleurs moments : la remontée de 5 buts contre les Rangers, le titre de conférence, les combats de "David" Bouillon contre ses Goliaths, la charge de Kovalev contre Tucker, l'élimination de Boston en 7 match... et aussi ses pires moments : la dégringolade de la saison dernière, l'éminination aux mains des Bostonnais en 4 matchs, la vie hors-glace des jeunes joueurs du CH, les articles impertinents de Réjean Tremblay, les sorties de Gorges Laraque... et aussi ses plus étranges et inattendus : les frasques de Grabovski à Phoenix, l'affaire des gants de Marian Hossa, l'échange de Huet...
Seulement 2 ans se sont écoulés, mais à travers eux, c'est une ère qui est passée... déjà. Terminée l'ère Koivu à Montréal, terminée l'adoration de l'Artiste Kovalev, terminée la reconstruction lente et tranquille par le repêchage, terminée l'attente permanente d'un Vincent Lecavalier dans un chandail tricolore, terminée l'époque où les joueurs autonomes refusaient de venir à Montréal...
C'est un nouveau Canadien qui s'est présenté aujourd'hui sur le terrain de golf lors du tradionnel tournois qui annonce le début des vrais affaires. Pas de scandale cette année, personne ne manquait au rendez-vous. Même les tentatives de Réjean Tremblay de soulever à nouveau la supposée francophobie de l'organisation se sont butées à un mur d'indifférence et d'indignation. Scott Gomez aurait même pu lui répondre dans la langue de Molière "je prends des cours de français à chaque semaine".
Les nouveaux ont fait forte impression. Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, pour ne nommer que ceux qui se sont adressés aux médias, ont tous de la graine de capitaine. Ils sont fiers et heureux d'être à Montréal. Ils ont de grands projets. C'est là la grande réussite de Gainey cet été : il a signé des joueurs d'équipe, des joueurs de caractère, et qui de surcroît, ne sont jamais blessés, ou presque. Les nouveaux loups ont faim, et leur enthousiasme est déjà contagieux.
11 septembre, tout va bien. Très bien même. Le ciel est bleu-blanc-rouge et même en fronçant les sourcis, on n'apperçoit aucun nuage à l'horizon. Trop beau pour être vrai? Peut-être, mais la table est drôlement bien mise pour une saison mémorable...
Au plaisir de la suivre avec vous sur Parlons hockey, et, mieux encore, en vrai autour d'une petite bière, afin de crier, rire et pleurer ensemble!!
BONNE SAISON À TOUS!!!
ET GO HABS GO!!!
Le premier véritable blog de notre petite histoire, en septembre 2006, se questionnait sur Guillaume Latendresse : allait-il devenir un joueur de premier plan pour le CH? Il faut croire que certaines choses ne changent pas!
Mais outre l'éternelle énigme Latendresse, tout a changé. Rapidement en septembre 2006, le blog s'interrogeait déjà sur cette transaction envoyant le jeune Ribeiro à Dallas en retour de Niinimaa et des choix au repêchage. Bonne nouvelle, en quelque sorte, puisque le CH n'allait pas avoir à s'en remettre à Patrick Traverse pour débuter l'année à la ligne bleue...
C'était le premier des bouleversements qui allaient nous mener aujourd'hui à une équipe qui ne compte plus que 3 joueurs ayant disputé 50 matchs ou plus avec le CH de 2006 : Latendresse, Markov et Plekanec.
Partis Koivu, Kovalev, Ryder, Souray, Higgins, Streit, Johnson, Bonk, Samsonov, Komisarek, Rivet, Perezhogin, Bouillon, Bégin, Dandenault, Murray, Niinimaa, Downay, Grabovski, Carbonneau et Gillet.
Arrivés Cammalleri, Gionta, Mara, Gill, Moen, Spacek, les frères Kostitsyn, Lapierre, D'Agostini, Pacioretty, Gorges, O'Byrne, Hamrlik, Laraque, Stewart, Metroplolit, Martin et Molson.
Au cours de ses 750 blogs (et oui!), Parlons hockey aura vécu avec le CH ses meilleurs moments : la remontée de 5 buts contre les Rangers, le titre de conférence, les combats de "David" Bouillon contre ses Goliaths, la charge de Kovalev contre Tucker, l'élimination de Boston en 7 match... et aussi ses pires moments : la dégringolade de la saison dernière, l'éminination aux mains des Bostonnais en 4 matchs, la vie hors-glace des jeunes joueurs du CH, les articles impertinents de Réjean Tremblay, les sorties de Gorges Laraque... et aussi ses plus étranges et inattendus : les frasques de Grabovski à Phoenix, l'affaire des gants de Marian Hossa, l'échange de Huet...
Seulement 2 ans se sont écoulés, mais à travers eux, c'est une ère qui est passée... déjà. Terminée l'ère Koivu à Montréal, terminée l'adoration de l'Artiste Kovalev, terminée la reconstruction lente et tranquille par le repêchage, terminée l'attente permanente d'un Vincent Lecavalier dans un chandail tricolore, terminée l'époque où les joueurs autonomes refusaient de venir à Montréal...
C'est un nouveau Canadien qui s'est présenté aujourd'hui sur le terrain de golf lors du tradionnel tournois qui annonce le début des vrais affaires. Pas de scandale cette année, personne ne manquait au rendez-vous. Même les tentatives de Réjean Tremblay de soulever à nouveau la supposée francophobie de l'organisation se sont butées à un mur d'indifférence et d'indignation. Scott Gomez aurait même pu lui répondre dans la langue de Molière "je prends des cours de français à chaque semaine".
Les nouveaux ont fait forte impression. Cammalleri, Gionta, Gomez, Gill, pour ne nommer que ceux qui se sont adressés aux médias, ont tous de la graine de capitaine. Ils sont fiers et heureux d'être à Montréal. Ils ont de grands projets. C'est là la grande réussite de Gainey cet été : il a signé des joueurs d'équipe, des joueurs de caractère, et qui de surcroît, ne sont jamais blessés, ou presque. Les nouveaux loups ont faim, et leur enthousiasme est déjà contagieux.
11 septembre, tout va bien. Très bien même. Le ciel est bleu-blanc-rouge et même en fronçant les sourcis, on n'apperçoit aucun nuage à l'horizon. Trop beau pour être vrai? Peut-être, mais la table est drôlement bien mise pour une saison mémorable...
Au plaisir de la suivre avec vous sur Parlons hockey, et, mieux encore, en vrai autour d'une petite bière, afin de crier, rire et pleurer ensemble!!
BONNE SAISON À TOUS!!!
ET GO HABS GO!!!
vendredi, septembre 04, 2009
Les points d'interrogation pour cette année qui s'en vient...
Puisque la saison s'en vient à grands pas, et que Bob semble avoir fini ses emplettes, je vous propose quelques points d'interrogation qui planent sur le début de saison du CH, et qui risquent d'être des points importants pour une bonne saison (ou non) du CH:
1) La chimie. Beaucoup de nouveaux visages... est-ce que la magie va s'opérer entre tous ces nouveaux joueurs et ceux déjà en place?
2) Leadership. Ca revient un peu au point précédent. Qui assurera le leadership dans cette équipe? Gomez et Cammallieri semblent avoir du leadership, et peut-être que ca sera plus facile pour eux du fait que tous les "leaders" (remarquez les guillemets) de l'année précédente sont partis... Markov capitaine?
3) Le duo Gomez-Gionta. Croyez-vous à un renouveau de la magie entre les deux joueurs ou ca va faire comme le duo Lang-Kovalev (ca veut dire, rien...)?
4) Le système Martin. Retour de la trappe à Montréal? Prévoyez-vous que certains joueurs offensifs s'opposeront publiquement à Martin (Laraque n'est pas classé joueur offensif ;) )
5) Hal Gill. Hal "le cône" Gill ou Hal "le penality killer" Gill?
6) Carey Price. Retrouvera-t'il ses moyens?
7) Traditionnelle question: Quel sera le flop de l'année (déception) et le joueur de l'année (le plus amélioré et qui surprendra). J'y vais avec flop : Brian Gionta; Joueur de l'année: Guillaume "McFly" Latendresse.
A vous de rajoutez des questions....
1) La chimie. Beaucoup de nouveaux visages... est-ce que la magie va s'opérer entre tous ces nouveaux joueurs et ceux déjà en place?
2) Leadership. Ca revient un peu au point précédent. Qui assurera le leadership dans cette équipe? Gomez et Cammallieri semblent avoir du leadership, et peut-être que ca sera plus facile pour eux du fait que tous les "leaders" (remarquez les guillemets) de l'année précédente sont partis... Markov capitaine?
3) Le duo Gomez-Gionta. Croyez-vous à un renouveau de la magie entre les deux joueurs ou ca va faire comme le duo Lang-Kovalev (ca veut dire, rien...)?
4) Le système Martin. Retour de la trappe à Montréal? Prévoyez-vous que certains joueurs offensifs s'opposeront publiquement à Martin (Laraque n'est pas classé joueur offensif ;) )
5) Hal Gill. Hal "le cône" Gill ou Hal "le penality killer" Gill?
6) Carey Price. Retrouvera-t'il ses moyens?
7) Traditionnelle question: Quel sera le flop de l'année (déception) et le joueur de l'année (le plus amélioré et qui surprendra). J'y vais avec flop : Brian Gionta; Joueur de l'année: Guillaume "McFly" Latendresse.
A vous de rajoutez des questions....
lundi, août 31, 2009
La pièce manquante?
Yahoo sports consacrait récemment un article au CH. Vers le bas de celui-ci, on faisait référence à une rumeur selon laquelle Robert Lang allait se voir offrir un essai au camp d'entraînement de l'équipe.
Gainey a toujours un peu plus de 2 millions en marge de manoeuvre en vue de la saison prochaine (selon capgeek.com). En soustrayant de plus le salaire de Metropolit, ça laisse amplement d'argent pour signer Lang, ou peut-etre même Sundin...
Cammaleri-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Lang/Sundin-Kostitsyn
Latendresse-Plekanec-D'Agostini
Stewart-Lapierre-Moen
-------Chipchura-Laraque
Ça permet d'enlever un peu de pression sur Plekanec qui n'a plus à assurer seul le secondary scoring et de grossir un peu l'attaque.
Gainey a toujours un peu plus de 2 millions en marge de manoeuvre en vue de la saison prochaine (selon capgeek.com). En soustrayant de plus le salaire de Metropolit, ça laisse amplement d'argent pour signer Lang, ou peut-etre même Sundin...
Cammaleri-Gomez-Gionta
Kostitsyn-Lang/Sundin-Kostitsyn
Latendresse-Plekanec-D'Agostini
Stewart-Lapierre-Moen
-------Chipchura-Laraque
Ça permet d'enlever un peu de pression sur Plekanec qui n'a plus à assurer seul le secondary scoring et de grossir un peu l'attaque.
samedi, août 22, 2009
La photo qui résume tout
C'est sportsnet qui accompagnait de cette photo l'article de Jim Kelley intutilé "Modern day athlete".
Ouch.
Les réactions sont partout similaires à la suite de la conférence de presse de Heatley. De toute évidence, il n'a pas aidé sa cause.
Rien pour convaincre les DG d'offrir d'avantage aux Sens dans une éventuelle transaction. Rien non plus pour convaincre l'amateur moyen du bien-fondé de sa demande de transaction. Comme le remarque avec justesse Mike Heika du Dallas Stars Blog :
I have never seen one coach who didn't want to put his best players out there to win. So...maybe...if you want more ice time, you need to play better and practice harder. That seems to be one way of attacking the problem. Maybe there's a reason your role has been diminished.
Heatley a certainement été fort mal conseillé dans cette histoire. De toute évidence, son agent avait sous-estimé la situation financière actuelle des équipes de la LNH et l'impact négatif sur la valeur d'un joueur que crée une demande de transaction après avoir écoulé seulement 1 an d'un long et lucratif contrat.
Àprésent, Heatley est tout de son côté sur la planète hockey, et il semble que ses nombreuses saisons de 50 buts et 100 points ne veulent plus rien dire.
vendredi, août 14, 2009
Les pires signatures
Parce que c'est très calme dans la LNH, mais aussi au travail, et que c'est vendredi, je me permets un blog sur les pires signatures de l'été.
Avant de donner mes noms, je doit préciser que pour moi, le salaire n'a pas d'importance. Si une équipe a de l'argent et est prête à payer, qu'est-ce que ça peut changer? Certains disent qu'ils ne se gardent pas de l'argent au cas où... mais je n'embarque pas là-dedans. Les Flyers, malgré leurs trop gros salaires, ont quand même trouvé le moyen d'acquérir Pronger... Pour moi, une mauvaise signature, c'est quand on doute de l'utilité du joueur dans l'équipe...
10- Vernon Fiddler à Phoenix ; Faites jouer vos jeunes.... Fiddler!?!?!
9- Hal Gill à Montréal ; Peut-être qu'il est meilleur qu'on le croit tous mais avec les jeunes, le CH en avait-il vraiment besoin?
8- Samuel Pahlsson à Columbus ; Pourquoi? Pahlsson est un bon joueur de soutien... mais Columbus a beaucoup d'autres faiblesses à combler avant d'ajouter ce genre de profondeur à gros prix.
7- Mike Komisarek à Toronto ; Quand on regarde leur défensive, on se demande vraiment s'il sera un rouage important. De plus, est-il vraiment une amélioration sur Kubina?
6- Donald Brashear à New York ; Paniqués par la perte de Colton Orr, les Rangers ont signé Brashear??
5- Andrew Raycroft à Vancouver ; Tant qu'à ça, laissez une chance aux jeunes de l'équipe.
4- Ales Kotalik à New York ; Tant qu'à signer ce joueur, pourquoi ne pas avoir signé Zherdev?
3- Derek Morris à Boston ; Je sais que plusieurs disent que c'est bon mais avec Chara et Wideman, pourquoi aller chercher ce joueur? Surtout qu'il remplace Aaron Ward, joueur que je n'aime pas mais qui faisait une bonne job pour moins cher...
2- Ray Emery à Philadelphie ; Selon moi, ce n'est pas une amélioration sur Biron ou Nittymaki.
1- Martin Biron à Long Island ; inutile, surtout après la signature de Roloson
Avant de donner mes noms, je doit préciser que pour moi, le salaire n'a pas d'importance. Si une équipe a de l'argent et est prête à payer, qu'est-ce que ça peut changer? Certains disent qu'ils ne se gardent pas de l'argent au cas où... mais je n'embarque pas là-dedans. Les Flyers, malgré leurs trop gros salaires, ont quand même trouvé le moyen d'acquérir Pronger... Pour moi, une mauvaise signature, c'est quand on doute de l'utilité du joueur dans l'équipe...
10- Vernon Fiddler à Phoenix ; Faites jouer vos jeunes.... Fiddler!?!?!
9- Hal Gill à Montréal ; Peut-être qu'il est meilleur qu'on le croit tous mais avec les jeunes, le CH en avait-il vraiment besoin?
8- Samuel Pahlsson à Columbus ; Pourquoi? Pahlsson est un bon joueur de soutien... mais Columbus a beaucoup d'autres faiblesses à combler avant d'ajouter ce genre de profondeur à gros prix.
7- Mike Komisarek à Toronto ; Quand on regarde leur défensive, on se demande vraiment s'il sera un rouage important. De plus, est-il vraiment une amélioration sur Kubina?
6- Donald Brashear à New York ; Paniqués par la perte de Colton Orr, les Rangers ont signé Brashear??
5- Andrew Raycroft à Vancouver ; Tant qu'à ça, laissez une chance aux jeunes de l'équipe.
4- Ales Kotalik à New York ; Tant qu'à signer ce joueur, pourquoi ne pas avoir signé Zherdev?
3- Derek Morris à Boston ; Je sais que plusieurs disent que c'est bon mais avec Chara et Wideman, pourquoi aller chercher ce joueur? Surtout qu'il remplace Aaron Ward, joueur que je n'aime pas mais qui faisait une bonne job pour moins cher...
2- Ray Emery à Philadelphie ; Selon moi, ce n'est pas une amélioration sur Biron ou Nittymaki.
1- Martin Biron à Long Island ; inutile, surtout après la signature de Roloson
jeudi, août 13, 2009
rien à dire
Il ne se passe pas grand chose dans le monde de la LNH.
Tanguay fait connaître son mécontentement aux journalistes, Bouillon leur donne un peu de matière pour critiquer Gainey et Gomez tente de charmer les fans de Montréal.
Gomez semble aussi à l'aise devant les caméras que l'était notre ancien no.27. S'il réussit à "s'amuser" avec les journalistes comme le faisait le russe, il s'amusera comme un fou.
Par ailleurs, hier en entrevue, Latendresse et Lapierre avaient déjà l'air charmés par le nouveau venu. Il y en a même un des deux qui trouve que l'américain est comme Rocky Balboa???
Bouillon a manqué une belle occasion de se taire. Il n'est pas le premier joueur, et sûrement pas le dernier, à qui l'on demande de revenir au jeu en séries... Tant qu'à moi, Chicago a fait pire avec Havlat...
Tanguay... Je comprends sa déception... mais je ne comprends toujours pas pourquoi il n'est toujours pas signé.
Les efforts du CH pour avoir des québécois
Je trouve que l'été du CH nous montre bien à quel point le besoin d'avoir des québécois peut devenir une béquille, surtout quand certains des bons québécois ne veulent rien savoir de Montréal.
À entendre les journalistes et les partisans, le CH a dilapidé son régiment de québécois et c'est une honte nationale. Pourtant, pouvait-on vraiment aller de l'avant avec Tanguay, Bouillon, Dandenault et Brisebois? Même si sa détermination et sa volonté sont appréciées, Bouillon n'est pas meilleur que les défenseurs actuels du CH. Gainey voulait peut-être le remplacer par Beauchemin? Il n'est pas venu.
Dandy et Brisebois... c'est la retraite bientôt. Tanguay... lui j'avoue que je ne sais pas ce qui s'est passé. Gainey ne l'a pas aimé. Mais pouvait-il le remplacer par un québécois? Qui?
D'ailleurs, c'est là ma principale critique des Réjean Tremblay de ce monde... Ça prend des québécois... d'accord mais qui? Pitié ne me sortez pas Lecavalier....
Tanguay fait connaître son mécontentement aux journalistes, Bouillon leur donne un peu de matière pour critiquer Gainey et Gomez tente de charmer les fans de Montréal.
Gomez semble aussi à l'aise devant les caméras que l'était notre ancien no.27. S'il réussit à "s'amuser" avec les journalistes comme le faisait le russe, il s'amusera comme un fou.
Par ailleurs, hier en entrevue, Latendresse et Lapierre avaient déjà l'air charmés par le nouveau venu. Il y en a même un des deux qui trouve que l'américain est comme Rocky Balboa???
Bouillon a manqué une belle occasion de se taire. Il n'est pas le premier joueur, et sûrement pas le dernier, à qui l'on demande de revenir au jeu en séries... Tant qu'à moi, Chicago a fait pire avec Havlat...
Tanguay... Je comprends sa déception... mais je ne comprends toujours pas pourquoi il n'est toujours pas signé.
Les efforts du CH pour avoir des québécois
Je trouve que l'été du CH nous montre bien à quel point le besoin d'avoir des québécois peut devenir une béquille, surtout quand certains des bons québécois ne veulent rien savoir de Montréal.
À entendre les journalistes et les partisans, le CH a dilapidé son régiment de québécois et c'est une honte nationale. Pourtant, pouvait-on vraiment aller de l'avant avec Tanguay, Bouillon, Dandenault et Brisebois? Même si sa détermination et sa volonté sont appréciées, Bouillon n'est pas meilleur que les défenseurs actuels du CH. Gainey voulait peut-être le remplacer par Beauchemin? Il n'est pas venu.
Dandy et Brisebois... c'est la retraite bientôt. Tanguay... lui j'avoue que je ne sais pas ce qui s'est passé. Gainey ne l'a pas aimé. Mais pouvait-il le remplacer par un québécois? Qui?
D'ailleurs, c'est là ma principale critique des Réjean Tremblay de ce monde... Ça prend des québécois... d'accord mais qui? Pitié ne me sortez pas Lecavalier....
lundi, août 10, 2009
C'est tranquille...
Il semble que Louis Leblanc fait bien au camps d'entraînement d'équipe Canada junior. En tout cas, assez pour avoir été remarqué par Pierre McGuire de TSN lors du premier match blanc vs rouge.
http://watch.tsn.ca/international-hockey/#clip201596
=============================
Pendant ce temps, Danny Kristo a survécu aux premières coupures de l'équipe US U18. Il fait partie des 15 attaquants luttant toujours pour un poste. Cela dit, comme il était déjà avec l'équipe l'an dernier, ce serait un sérieux recul s'il était retranché cette année.
=============================
J'aimerais que le CH donne sa chance à Theoren Fleury qui veut effectuer un retour dans la LNH, et qu'ils le placent au moins 1 match sur un trio avec Gionta et Desharnais.
5'06-5'06-5'7
Ce serait sans doute un record imbattable dans la LNH.
============================
Pogge (le gardien prospect de Toronto) a été échangé contre un choix conditionnel... en 2011. C'est quand même fou quand on pense que ce gars-là était perçu comme le gardien d'avenir des Leafs il y a à peine 2 ans.
=============================
Été étrange pour les Blackhawks. Avoir avoir disputé la finale de la conférence ouest, le congédiement du DG qui avait assemblé l'équipe, après s'être retrouvé sous enquête par la LNH pour le contrat louche accordé à Marian Hossa, voilà que Patrick Kane risque la prison pour avoir tabassé un conducteur de taxi pour 20 cennes...
Imaginez si tout ça s'était passé à Montréal!!!
http://watch.tsn.ca/international-hockey/#clip201596
=============================
Pendant ce temps, Danny Kristo a survécu aux premières coupures de l'équipe US U18. Il fait partie des 15 attaquants luttant toujours pour un poste. Cela dit, comme il était déjà avec l'équipe l'an dernier, ce serait un sérieux recul s'il était retranché cette année.
=============================
J'aimerais que le CH donne sa chance à Theoren Fleury qui veut effectuer un retour dans la LNH, et qu'ils le placent au moins 1 match sur un trio avec Gionta et Desharnais.
5'06-5'06-5'7
Ce serait sans doute un record imbattable dans la LNH.
============================
Pogge (le gardien prospect de Toronto) a été échangé contre un choix conditionnel... en 2011. C'est quand même fou quand on pense que ce gars-là était perçu comme le gardien d'avenir des Leafs il y a à peine 2 ans.
=============================
Été étrange pour les Blackhawks. Avoir avoir disputé la finale de la conférence ouest, le congédiement du DG qui avait assemblé l'équipe, après s'être retrouvé sous enquête par la LNH pour le contrat louche accordé à Marian Hossa, voilà que Patrick Kane risque la prison pour avoir tabassé un conducteur de taxi pour 20 cennes...
Imaginez si tout ça s'était passé à Montréal!!!
dimanche, juillet 26, 2009
Le nouveau visage du CH
----------------------------------------------------------------------
Une entrevue d'un journal russe avec Avstin : http://www.russianprospects.com/public/article.php?article_id=659
----------------------------------------------------------------------
Par ailleurs, il semblerait que Grabovski et S Kostitsyn ont fait la paix. Ils se sont rencontrés à l'instigation du président de la fédération biélorusse de hockey et ont réglé leurs différents. Dommage!!!
-
-
mardi, juillet 21, 2009
Les vacances commencent
Bob Gainey a terminé son dernier dossier d'importance en concluant une entente avec Tomas Plekanec, évitant ainsi d'aller en arbitrage.
Le petit joueur de centre gagnera 2.75 M$ pour l'année. On peut toujours trouver ça énorme mais si on compare à Grabovski, Pahlsson, Madden ou Samuelsson, c'est quand même raisonnable.
Avec l'embauche de Curtis Sanford pour les Bulldogs, je crois bien que Gainey a terminé son boulot pour l'été.
Ne reste plus qu'à voir où Bouillon et Tanguay aboutiront. Dans un élan de bonté, je souhaite aussi à Brisebois et Dandenault de se trouver un emploi dans la LNH.
Ça fait quand même bizarre de penser que l'alignement partant, un moment donné, pourra être Cammalleri, Gomez, Gionta, Spacek, Mara et Sanford.
Disons qu'on a beaucoup de joueurs à découvrir....
Le petit joueur de centre gagnera 2.75 M$ pour l'année. On peut toujours trouver ça énorme mais si on compare à Grabovski, Pahlsson, Madden ou Samuelsson, c'est quand même raisonnable.
Avec l'embauche de Curtis Sanford pour les Bulldogs, je crois bien que Gainey a terminé son boulot pour l'été.
Ne reste plus qu'à voir où Bouillon et Tanguay aboutiront. Dans un élan de bonté, je souhaite aussi à Brisebois et Dandenault de se trouver un emploi dans la LNH.
Ça fait quand même bizarre de penser que l'alignement partant, un moment donné, pourra être Cammalleri, Gomez, Gionta, Spacek, Mara et Sanford.
Disons qu'on a beaucoup de joueurs à découvrir....
mardi, juillet 14, 2009
Le CH ratera les séries selon ESPN
1 Pittsburgh
2 Washington
3 Boston
4 Philadelphie
5 Caroline
6 New-Jersey
7 New-York Rangers
8 Toronto
-----------------
9 Montréal
Il s'agit de la prédiction de Terry Frei sur espn.com. Que l'on soit sceptique envers une équipe qui a été complètement transformée en quelques semaines, je pourrais comprendre, mais que l'on prédise à cette équipe une pire saison qu'au Rangers et aux Maple Leafs, ça, ça frise la folie!
Les Rangers compteront vraissemblablement sur Dubinski pour remplir les tâches de 1er centre. On va leur souhaiter que Gaborik soigne bien sa aine, car la nouvelle super vedette new-yorkaise pourrait bien être un des rares joueurs à dépasser les 20 buts cette saison. Si au moins les Rangers comptaient sur une solide défensive, on pourrait croire à leurs chances, mais ce n'est pas exactement le cas...
Quand à Toronto, il faut beaucoup d'optimisme pour placer en séries une équipe qui sera menée offensivement par Grabovski. Je trouve très intéressant le plan de reconstruction de Burke et je pense que la brigade défensive des Leafs est très solide, mais quand même!
On comprend pas trop non plus pourquoi les Devils, une équipe clairement en perte de vitesse, terminerait au 6e rang alors que le Lightning, considérablement amélioré notamment à la ligne bleue, terminerait encore dans la cale, au 13e rang.
En fait, Frei n'explique pas vraiment comment il en arrive à ses prédictions, se contentant de dire que "le feeling ici est que les Leafs seront des séries" et que ce sera embarassant pour Gainey si Kovalev devient une super-méga-vedette à Ottawa...
Bref, un article typique du milieu de l'été où un journaliste publie un peu n'importe quoi pour gagner quelques clics faciles.
Un peu comme je fais présentement, sauf que dans mon cas, ça rapporte rien pantoute, c'est juste du temps libre mal employé... et une façon de nous sortir du débat Mara-Beauchemin... :)
3 Boston
4 Philadelphie
5 Caroline
6 New-Jersey
7 New-York Rangers
8 Toronto
-----------------
9 Montréal
Il s'agit de la prédiction de Terry Frei sur espn.com. Que l'on soit sceptique envers une équipe qui a été complètement transformée en quelques semaines, je pourrais comprendre, mais que l'on prédise à cette équipe une pire saison qu'au Rangers et aux Maple Leafs, ça, ça frise la folie!
Les Rangers compteront vraissemblablement sur Dubinski pour remplir les tâches de 1er centre. On va leur souhaiter que Gaborik soigne bien sa aine, car la nouvelle super vedette new-yorkaise pourrait bien être un des rares joueurs à dépasser les 20 buts cette saison. Si au moins les Rangers comptaient sur une solide défensive, on pourrait croire à leurs chances, mais ce n'est pas exactement le cas...
Quand à Toronto, il faut beaucoup d'optimisme pour placer en séries une équipe qui sera menée offensivement par Grabovski. Je trouve très intéressant le plan de reconstruction de Burke et je pense que la brigade défensive des Leafs est très solide, mais quand même!
On comprend pas trop non plus pourquoi les Devils, une équipe clairement en perte de vitesse, terminerait au 6e rang alors que le Lightning, considérablement amélioré notamment à la ligne bleue, terminerait encore dans la cale, au 13e rang.
En fait, Frei n'explique pas vraiment comment il en arrive à ses prédictions, se contentant de dire que "le feeling ici est que les Leafs seront des séries" et que ce sera embarassant pour Gainey si Kovalev devient une super-méga-vedette à Ottawa...
Bref, un article typique du milieu de l'été où un journaliste publie un peu n'importe quoi pour gagner quelques clics faciles.
Un peu comme je fais présentement, sauf que dans mon cas, ça rapporte rien pantoute, c'est juste du temps libre mal employé... et une façon de nous sortir du débat Mara-Beauchemin... :)
vendredi, juillet 10, 2009
PAUL MARA À MONTRÉAL... ET TRAVIS MOEN!
1 an, on attend de voir combien.
C'est très solide comme signature (bien que tout dépendra de l'argent versé). 6'4, 215 livres, il vient ajouter du poids et de la robustesse à la brigade défensive. Il évoluait également sur la deuxième vague du jeu de puissance à New-York. Il a également déjà enregistré une saison de 15 buts avec les Coyotes en 2005-06...
Mais je comprend mal, puisqu'il s'agit d'un autre gaucher... maintenant, les 6 défenseurs partants du CH sont gauchers :
Markov-Spacek
Hamrlik-Mara
Gorges-Gill
---------Weber
À moins que Gainey ne prépare une transaction impliquant un de ces joueurs...
================================
Les fans des Rangers semblent n'avoir que de bons mots pour Mara :
Unfortunate. I would have loved Paulie back for a longer deal.
Shame he didn't fit here anymore. Aside from too many holding penalties and not shooting enough, I loved him and his lumberjack beard on our blueline.
sur hfboards.com
C'est très solide comme signature (bien que tout dépendra de l'argent versé). 6'4, 215 livres, il vient ajouter du poids et de la robustesse à la brigade défensive. Il évoluait également sur la deuxième vague du jeu de puissance à New-York. Il a également déjà enregistré une saison de 15 buts avec les Coyotes en 2005-06...
Mais je comprend mal, puisqu'il s'agit d'un autre gaucher... maintenant, les 6 défenseurs partants du CH sont gauchers :
Markov-Spacek
Hamrlik-Mara
Gorges-Gill
---------Weber
À moins que Gainey ne prépare une transaction impliquant un de ces joueurs...
================================
Les fans des Rangers semblent n'avoir que de bons mots pour Mara :
Unfortunate. I would have loved Paulie back for a longer deal.
Shame he didn't fit here anymore. Aside from too many holding penalties and not shooting enough, I loved him and his lumberjack beard on our blueline.
sur hfboards.com
jeudi, juillet 09, 2009
La meilleure équipe de la division???
Depuis quelques jours, Bob Gainey a reçu de la part du monde journalistique plus de pots que de fleurs. Pour eux, le CH a signé 3 attaquants inconstants, petits et surpayés. Il a aussi signé un des défenseur les moins mobile de la LNH en Hal Gill et un défenseur vieillissant en Spacek. Bref, pour eux, le travail de Gainey semblait se résumer par le titre de cet article paru sur Sportsnet : "Bad Management".
La situation est-elle à ce point dramatique? Absoluement pas, s'il faut en croire le journaliste Neil Keefe de NESN (New England Sports Network, un réseau de Boston, propriété des Red Sox et des Bruins). -lien -
Je copie ici les derniers paragraphes de son article :
La situation est-elle à ce point dramatique? Absoluement pas, s'il faut en croire le journaliste Neil Keefe de NESN (New England Sports Network, un réseau de Boston, propriété des Red Sox et des Bruins). -lien -
Je copie ici les derniers paragraphes de son article :
Gainey went out and got himself two-thirds of the “EGG” line that won a Stanley Cup in New Jersey by trading for Scott Gomez and signing Brian Gionta. Just missing Patrick Elias from the 2002-03 Cup winners’ top line, the Canadiens did one better by signing the blossoming big-time goal scorer in Mike Cammalleri.
With what could be the most productive line in the game (though I’m sure fans in Pittsburgh, Detroit and Chicago will tell you otherwise), the Canadiens may have the best scoring punch in the Northeast. And with an improved defense that now includes Jaroslav Spacek and (gulp) Stanley Cup champion Hal Gill, the Habs have some much-needed experience at the point.
Some might point to the fact that Carey Price had a less-than-stellar postseason performance, but the young netminder will turn just 22 in August and will be between the pipes for the Canadiens for a long, long time. He has plenty of time to change hearts and minds in Montreal.
Right now, the Bruins have their work cut out for them as not only the Canadiens, but the Maple Leafs, Sabres and Senators also joined in on the free-agent fun. It’s hard to say who the best team in the Northeast is right now, but it’s also tough to think the Bruins are still the clear-cut favorite.
Have the Canadiens passed the Bruins as the team to beat in the Northeast? They might have.
Cela dit, le journaliste oublie un des ajouts majeurs de l'été : Jacques Martin. (et il perd beaucoup de crédibilité en croyant que Steve Bégin évolue à la défensive!!!)
lundi, juillet 06, 2009
Gainey et ses acquisitions... Si on en parlait plus longuement !!
Même si comme la majorité des gens, je suis heureux des dernières trouvailles de notre ami Bob, j'émettrais quand même quelques réserves. En fait, mes réserves ne sont pas en terme de qualité de joueur mais plutôt en terme de salaire.
En effet, selon nhlnumbers, 14 joueurs sont sous contrat pour 2010-2011.
En effet, selon nhlnumbers, 14 joueurs sont sous contrat pour 2010-2011.
- Scott Gomez (7,357)
- Mike Camalleri (6)
- Brian Gionta (5)
- Andrei Kostitsyn (3,25)
- Georges Laraque (1,5)
- Max Pacioretty (0,817)
- Ben Maxwell (0,788)
- Andrei Markov (5,750)
- Roman Hamrlik (5,5)
- Jaroslav Spacek (3.833)
- Hal Gill (2,250)
- Josh Gorges (1,1)
- Ryan O'byrne (0,942)
- Yannick Weber (0,613)
Toujours selon nhl numbers, ça nous donne un total de 42,482 millions.
Sachant que le plafond salarial devrait diminuer en 2010-2011, je trouve la perspective d'avoir une marge de manoeuvre d'environ 10 millions de dollar pour 9 joueurs très dangereuse. Surtout que dans les faits, on se doute que Price touchera un minimum de 3,5 millions de dollars. On peut donc ainsi dire que la marge de manoeuvre sera très faible.
Dans un autre ordre d'idée, les meilleurs prospects du club se trouvent à la ligne bleue. En effet, les Subban, Weber, O'byrne et même Carle, frappent à la portent du grand club. Ces joueurs feront comment pour percer la formation avec les Markov, Hamrlik, Gorges, Spacek et Gill sous contrats pour les deux prochaines années ?? Honnêtement, ça me fait peur... Et j'ai de la difficulté à voir la stratégie long terme derrière ces acquisitions.
Du côté offensif, ça me paraît encore pire !! Gainey a oeuvré comme si notre club-école regorgeait de talent offensif. Il a mis beaucoup d'argent sur un trio mais comment le soutenir ?? Présentement, nous avons les Kostitsyn, Plekanec, Pacioretty et Latendresse. Mais si un ou plusieurs de nos agents libres avec compensation(S. Kostitsyn, Latendresse, Plekanec) sont trop gourmand dans leur demande salariale, alors soit on sera obligé de les donner ou soit, on se retrouve encore plus serré dans notre budget. Et si on les perds, on n'a pas beaucoup de joueurs capables de les remplacer à court terme.
En gros, la situation de l'année 2010-2011 m'inquiète. Je me demande même si Gainey y a pensé avant de faire ces embauches. Je suis heureux des nouvelles acquisitions... Mais je demeure dans l'incertitude pour l'avenir !!
vendredi, juillet 03, 2009
Scénario
Imaginez-vous ceci!
Aujourd'hui, Saku Koivu s'entend avec les Kings (mettons). Demain, Kovalev signe aussi avec les Kings, en se disant heureux de continuer de travailler avec Koivu.
Maintenant imaginez les tronches de nos fabuleux éditorialistes sportifs! Ça serait fameux.
Autre scénario, Prenez le 27 ou le 11 et imaginez-les signer avec Boston pour retourner travailler sous les ordres de Claude Julien. Gagnon et sa bande encore une fois éberlués... J'en aurais des frissons.
Aujourd'hui, Saku Koivu s'entend avec les Kings (mettons). Demain, Kovalev signe aussi avec les Kings, en se disant heureux de continuer de travailler avec Koivu.
Maintenant imaginez les tronches de nos fabuleux éditorialistes sportifs! Ça serait fameux.
Autre scénario, Prenez le 27 ou le 11 et imaginez-les signer avec Boston pour retourner travailler sous les ordres de Claude Julien. Gagnon et sa bande encore une fois éberlués... J'en aurais des frissons.
jeudi, juillet 02, 2009
Une toute nouvelle équipe... plaidoyer pour signer Kovalev
J'ai beau réfléchir, je ne me souviens pas d'avoir pu observer une équipe changer si drastiquement d'un jour à l'autre. Je me suis levé ce matin et je me suis demandé si tout cela n'était qu'un rêve.
Gainey peut le faire à Montréal parce qu'il sait qu'il a une base de fans qui sont des inconditionnels, mais n'empêche, il met les fans du CH dans une drôle de situation. Le CH a réussi à faire revivre la passion pour l'équipe lors des dernières années, créer un réel attachement entre les joueurs et les fans, et voila qu'on se retrouve avec une toute autre équipe. Je me répète, je crois pas qu'il y a eu de changements plus drastiques que celui qu'on vient de vivre, du moins depuis que je suis le hockey.
Le capitaine Saku est parti. C'était véritablement le visage de l'équipe, pour le meilleur et pour le pire.
Ce qui était identifié comme notre relève, sur la glace comme dans le vestiaire, Higgins et Komisarek, est partie. On parle ici de deux joueurs qui étaient présenti pour être capitaines, des joueurs repêchés par l'équipe, que les fans ont pu suivre pas à pas.
Un bataillon de joueurs autonomes est parti, dont la majorité du noyau francophone, Brisebois, Bouillon, Tanguay, Dandenault... on pourrait ajouter Kostopoulos pour la bonne cause.
J'aime l'équipe qu'on a maintenant. Drôlement plus talentueuse. Saku était au bout du rouleau, c'était clair selon moi. Je crois que c'était clair aussi pour les autres joueurs de la LNH... (tout d'un coup le mythe que personne ne veut signer à Montréal s'envole). Mais ce sont des changements difficiles à avaler. C'est comme si on me demandais de soutenir tout d'un coup le Spitfire de Windsor. Cette équipe, je ne la connais pas. Je reconnais Markov à la ligne bleue, je vois la shtrouphette tchèque, Plekanec, je reconnais encore Latendresse-Lapierre-Andrei Kostistyn, des joueurs que j'ai appris à apprécier. Mais je dois avouer que je suis encore sous le choc. J'espère toujours que Kovalev va signer avec discount à Montréal, ça permettrait de faire une transition plus en douceur (tout en ajoutant du talent indéniable....). Sans Kovalev, plus que Koivu même, selon moi, cette équipe n'est franchement plus la même. Mais il faut se rendre à l'évidence: Kovy ne signera pas pour moins que 4 millions, et si on pouvait ajouter un défenseur top-4, on aurait une défensive à faire peur (dans tous les sens du terme, avec Gill).
-------------------------------------
Adieu Koivu...
http://www.youtube.com/watch?v=ef_ysh50g8s&eurl=http%3A%2F%2Fhfboards%2Ecom%2Fshowthread%2Ephp%3Ft%3D658288%26page%3D5&feature=player_embedded
Gainey peut le faire à Montréal parce qu'il sait qu'il a une base de fans qui sont des inconditionnels, mais n'empêche, il met les fans du CH dans une drôle de situation. Le CH a réussi à faire revivre la passion pour l'équipe lors des dernières années, créer un réel attachement entre les joueurs et les fans, et voila qu'on se retrouve avec une toute autre équipe. Je me répète, je crois pas qu'il y a eu de changements plus drastiques que celui qu'on vient de vivre, du moins depuis que je suis le hockey.
Le capitaine Saku est parti. C'était véritablement le visage de l'équipe, pour le meilleur et pour le pire.
Ce qui était identifié comme notre relève, sur la glace comme dans le vestiaire, Higgins et Komisarek, est partie. On parle ici de deux joueurs qui étaient présenti pour être capitaines, des joueurs repêchés par l'équipe, que les fans ont pu suivre pas à pas.
Un bataillon de joueurs autonomes est parti, dont la majorité du noyau francophone, Brisebois, Bouillon, Tanguay, Dandenault... on pourrait ajouter Kostopoulos pour la bonne cause.
J'aime l'équipe qu'on a maintenant. Drôlement plus talentueuse. Saku était au bout du rouleau, c'était clair selon moi. Je crois que c'était clair aussi pour les autres joueurs de la LNH... (tout d'un coup le mythe que personne ne veut signer à Montréal s'envole). Mais ce sont des changements difficiles à avaler. C'est comme si on me demandais de soutenir tout d'un coup le Spitfire de Windsor. Cette équipe, je ne la connais pas. Je reconnais Markov à la ligne bleue, je vois la shtrouphette tchèque, Plekanec, je reconnais encore Latendresse-Lapierre-Andrei Kostistyn, des joueurs que j'ai appris à apprécier. Mais je dois avouer que je suis encore sous le choc. J'espère toujours que Kovalev va signer avec discount à Montréal, ça permettrait de faire une transition plus en douceur (tout en ajoutant du talent indéniable....). Sans Kovalev, plus que Koivu même, selon moi, cette équipe n'est franchement plus la même. Mais il faut se rendre à l'évidence: Kovy ne signera pas pour moins que 4 millions, et si on pouvait ajouter un défenseur top-4, on aurait une défensive à faire peur (dans tous les sens du terme, avec Gill).
-------------------------------------
Adieu Koivu...
http://www.youtube.com/watch?v=ef_ysh50g8s&eurl=http%3A%2F%2Fhfboards%2Ecom%2Fshowthread%2Ephp%3Ft%3D658288%26page%3D5&feature=player_embedded
mardi, juin 30, 2009
GOMEZ ÉCHANGÉ À MONTRÉAL
AVEC PYATT ET BUSTO
CONTRE
HIGGINS, MCDONAGH ET VALENTENKO.
Gainey vient de se porter acquéreur de l'un des pires contrats existants actuellement dans la LNH.
À première vue, je dirais que c'est pas vraiment mieux que Koivu, pour beaucoup plus cher...
CONTRE
HIGGINS, MCDONAGH ET VALENTENKO.
Gainey vient de se porter acquéreur de l'un des pires contrats existants actuellement dans la LNH.
À première vue, je dirais que c'est pas vraiment mieux que Koivu, pour beaucoup plus cher...
lundi, juin 29, 2009
Gainey joue gros...
Kovalev et Komisarek sont les 2 seuls joueurs à avoir reçu une offre...
Gainey : "Il n’était pas possible pour moi d’offrir un contrat à Alex Tanguay ou Saku Koivu. Mais nous pourrions discuter avec eux après le 1er juillet."
La raison est toujours la même : Gainey travaille sur un dossier plus important.
Selon RDS, ce dossier serait toujours celui de Lecavalier. On peut aussi penser que les Sedin (un centre et un ailier gauche, tout comme Koivu et Tanguay) seraient dans la mire de Gainey.
Mais si on en croit cet articld de sportsnet, Gainey pense transaction. Gainey : "We have five teams where we think there's a possibility. It might be good one or it might not be good. Sometimes you have to entice the offer you made to them to get a deal done."
Gainey semble donc bien confiant de pouvoir obtenir un joueur de 1er plan. Mais s'il devait échouer, les conséquences seront terribles pour le CH. Gainey n'a jamais joué aussi gros...
.
Gainey : "Il n’était pas possible pour moi d’offrir un contrat à Alex Tanguay ou Saku Koivu. Mais nous pourrions discuter avec eux après le 1er juillet."
La raison est toujours la même : Gainey travaille sur un dossier plus important.
Selon RDS, ce dossier serait toujours celui de Lecavalier. On peut aussi penser que les Sedin (un centre et un ailier gauche, tout comme Koivu et Tanguay) seraient dans la mire de Gainey.
Mais si on en croit cet articld de sportsnet, Gainey pense transaction. Gainey : "We have five teams where we think there's a possibility. It might be good one or it might not be good. Sometimes you have to entice the offer you made to them to get a deal done."
Gainey semble donc bien confiant de pouvoir obtenir un joueur de 1er plan. Mais s'il devait échouer, les conséquences seront terribles pour le CH. Gainey n'a jamais joué aussi gros...
.
Début du compte à rebours...
Il ne reste plus que 40 heures avant que le monde du hockey entre dans la folie annuelle de juillet.
Plus que 40 heures, également, pour resigner les UFAs.
Marc Antoine Grondin nous apprend aujourd'hui sur Cyberpresse que Mike Komisarek a reçu une offre bonifiée aujourd'hui. Toutefois, on peut penser que, rendu si près du 1er juillet, le gros Mike sera tenté de goûté à l'autonomie.
Quand à Koivu, il semble que les négociations devaient débuter aujourd'hui. J'ai l'impression que ce dossier devrait se régler rapidement.
On n'a toutefois pas de nouvelles en ce qui concerne Kovalev, outre le fait qu'il a rencontré les Molson la semaine dernière.
Mais la nouvelle la plus intéressante concerne Tanguay qui n'aurait pas été contacté par l'organisation du CH. Selon toute vraissemblance, il sera libre le 1er juillet, à moins que tout ne se règle miraculeusement rapidement au cours de la journée de demain.
Plus que 40 heures, également, pour resigner les UFAs.
Marc Antoine Grondin nous apprend aujourd'hui sur Cyberpresse que Mike Komisarek a reçu une offre bonifiée aujourd'hui. Toutefois, on peut penser que, rendu si près du 1er juillet, le gros Mike sera tenté de goûté à l'autonomie.
Quand à Koivu, il semble que les négociations devaient débuter aujourd'hui. J'ai l'impression que ce dossier devrait se régler rapidement.
On n'a toutefois pas de nouvelles en ce qui concerne Kovalev, outre le fait qu'il a rencontré les Molson la semaine dernière.
Mais la nouvelle la plus intéressante concerne Tanguay qui n'aurait pas été contacté par l'organisation du CH. Selon toute vraissemblance, il sera libre le 1er juillet, à moins que tout ne se règle miraculeusement rapidement au cours de la journée de demain.
dimanche, juin 28, 2009
Vers le plan B (ou la vie sans Lecavalier)
Les derniers espoirs qui demeuraient de voir Lecavalier enfiler un chandail tricolore la saison prochaine se sont évanouïs hier alors que les dernières tentatives de Bob Gainey visant à l'acquérir se sont butés au refus du co-propriétaire Koules de laisser partir son joueur vedette.
Gainey pourra donc s'employer à resigner les 5 joueurs autonomes prioritaires identifiés la semaine dernière. On aura alors une meilleure idée des besoins de l'équipe et de l'argent dont disposera Gainey pour dépenser sur le marché des joueurs autonomes.
D'ailleurs, le 1er juillet s'annonce intéressant alors que Hossa, les frères Sedin, Gaborik et Havlat pourraient tous devenir disponibles.
On sait aussi que Heatley est toujours sur le marché, tout comme Kaberle et Kessel, et que les Flyers chercheront possiblement à se défaire de Brière ou Gagné.
Ça fait beaucoup de gros noms en circulation...
Gainey pourra donc s'employer à resigner les 5 joueurs autonomes prioritaires identifiés la semaine dernière. On aura alors une meilleure idée des besoins de l'équipe et de l'argent dont disposera Gainey pour dépenser sur le marché des joueurs autonomes.
D'ailleurs, le 1er juillet s'annonce intéressant alors que Hossa, les frères Sedin, Gaborik et Havlat pourraient tous devenir disponibles.
On sait aussi que Heatley est toujours sur le marché, tout comme Kaberle et Kessel, et que les Flyers chercheront possiblement à se défaire de Brière ou Gagné.
Ça fait beaucoup de gros noms en circulation...
jeudi, juin 25, 2009
Ça se précise...
À 24 heures de l'ouverture du repêchage 2009 en direct de Montréal, un certain nombre de choses semblent se préciser autour du CH.
Somme toute, on sera peu surpris. Gainey a identifié 5 joueurs dont il souhaiterait retenir les services. Il s'agit de Komisarek, Koivu, Tanguay, Kovalev et Schneider. Certains seront peut-être déçus de ne pas y trouver Lang, d'autres d'y voir le nom de Schneider.
On sera toutefois peu surpris de ne pas y retrouver Bouillon, Dandenault, Kostopoulos et Brisebois.
2 choses me paraissent intéressantes. D'abord, le fait que Komisarek soit le seul qui ait reçu une véritable offre, puis le fait que les autres ne recevront d'offres qu'après le repêchage.
Des 5 joueurs mentionnés, Komisarek est sans contredit celui qui possède la valeur la plus grande (à raison ou à tort, c'est un autre débat). Ce n'est donc peut-être pas un hasard qu'il soit le seul qui ait reçu une offre. Si Komisarek se montre hésitant, Gainey pourra l'utiliser comme monnaie d'échange lors du repêchage.
Puis, le fait que Gainey reporte toutes les autres dossiers à l'après repêchage démontre qu'il souhaite se garder toute la marge de manoeuvre disponible.
Est-ce à dire qu'il y aura une transaction d'importance? Non, mais de toute évidence, Gainey s'est placé dans la meilleur situation possible en vue du repêchage. Gainey a ses cartes bien en main et sa stratégie est finement définie. Il a fait son travail. Maintenant, reste à voir ce que les autres joueurs cachent...
.
================================
En supposant que les 5 UFAs acceptent de resigner à Montréal et que les RFAs seront retenus, on obtient cet alignement :
Tanguay-Koivu-Kovalev
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Higgins-Lapierre-Latendresse
Stewart-Metropolit-Laraque
Pacioretty-Chipchura-D'Agostini
Markov-Komisarek
Hamrlik-Schneider
Gorges-O'Byrne
Weber
Price-Halak
Franchement, c'est pas mal... sur papier. Et on voit aussi que le CH pourrait facilement sacrifier 2 ailiers et un centre dans une éventuelle transaction.
Somme toute, on sera peu surpris. Gainey a identifié 5 joueurs dont il souhaiterait retenir les services. Il s'agit de Komisarek, Koivu, Tanguay, Kovalev et Schneider. Certains seront peut-être déçus de ne pas y trouver Lang, d'autres d'y voir le nom de Schneider.
On sera toutefois peu surpris de ne pas y retrouver Bouillon, Dandenault, Kostopoulos et Brisebois.
2 choses me paraissent intéressantes. D'abord, le fait que Komisarek soit le seul qui ait reçu une véritable offre, puis le fait que les autres ne recevront d'offres qu'après le repêchage.
Des 5 joueurs mentionnés, Komisarek est sans contredit celui qui possède la valeur la plus grande (à raison ou à tort, c'est un autre débat). Ce n'est donc peut-être pas un hasard qu'il soit le seul qui ait reçu une offre. Si Komisarek se montre hésitant, Gainey pourra l'utiliser comme monnaie d'échange lors du repêchage.
Puis, le fait que Gainey reporte toutes les autres dossiers à l'après repêchage démontre qu'il souhaite se garder toute la marge de manoeuvre disponible.
Est-ce à dire qu'il y aura une transaction d'importance? Non, mais de toute évidence, Gainey s'est placé dans la meilleur situation possible en vue du repêchage. Gainey a ses cartes bien en main et sa stratégie est finement définie. Il a fait son travail. Maintenant, reste à voir ce que les autres joueurs cachent...
.
================================
En supposant que les 5 UFAs acceptent de resigner à Montréal et que les RFAs seront retenus, on obtient cet alignement :
Tanguay-Koivu-Kovalev
Kostitsyn-Plekanec-Kostitsyn
Higgins-Lapierre-Latendresse
Stewart-Metropolit-Laraque
Pacioretty-Chipchura-D'Agostini
Markov-Komisarek
Hamrlik-Schneider
Gorges-O'Byrne
Weber
Price-Halak
Franchement, c'est pas mal... sur papier. Et on voit aussi que le CH pourrait facilement sacrifier 2 ailiers et un centre dans une éventuelle transaction.
samedi, juin 20, 2009
vendredi, juin 19, 2009
Le retour de Perezhogin???
Ici, un utilisateur du forum hfboards traduit un entretient du site sports.ru avec Perezhogin intitulé "thinking montreal".
Il semble qu'après avoir dominé dans la KHL, l'ailier droit songe sérieusement à revenir, à 25 ans, se mesurer aux meilleurs joueurs au monde.
Il semble qu'après avoir dominé dans la KHL, l'ailier droit songe sérieusement à revenir, à 25 ans, se mesurer aux meilleurs joueurs au monde.
samedi, juin 13, 2009
Je m'excuse!
Oui, en ce lendemain de victoire historique des Penguins de Pittsburgh, je dois m'excuser auprès de Ray Shero. En effet, lors de la date limite des transactions, j'avais qualifier les acquisitions de Guerin et Kunitz de geste plutôt stupide et inutile. Force est d'admettre que je me suis royalement fourvoyé.
Malgré le pointage serré, les Wings n'ont pas vraiment été dans le coup hier. En fait, ils étaient presque méconnaissables, multipliant les mauvaises passes et prenant de mauvaises décisions (des lancers le dos à la bande?)
Pour cela, donnons crédit à la troupe à Dan Bylsma. Ce dernier, même si nos journalistes québécois ne le diront pas trop fort pour des raisons évidentes, aura fait un immense travail. Il a implanté un bon système et n'a pas eu peur d'asseoir des vétérans quand il sentait qu'il devait changer les choses (Boucher, Dupuis, Sykora).
Bravo à la LNH qui n'a pas succombé à l'envie de décerner le trophée de joueur le plus utile des séries au visage de la LNH, Sydney Crosby. Même si celui-ci a été excellent, Malkin a pris le contrôle de l'équipe à partir du 3 ou 4è match contre Washington. Plus effacé contre Detroit, il a quand même réussi des gros jeux et a permis à Maxime Talbot de devenir un héros.
Maintenant, on peut se demander ce qui arrivera avec Marian Hossa. Admettons-le, Hossa était à Détroit pour les séries. Les Wings n'ont pas vraiment besoin de lui en saison... Or, il a échoué dans le tournoi printanier. Les Wings voudront-ils se commettre avec lui alors qu'ils ont déjà Datsyuk, Zetterberg et Franzen qui gagneront beaucoup d'argent? S'il est disponible, plusieurs équipes seront intéressées. Hossa est quand même un excellent joueur et une contre-performance ne fait pas de lui une nuisance. Ce sera un dossier intéressant à suivre.
La folie reprend dans deux semaines, pour la séance de repêchage.
Malgré le pointage serré, les Wings n'ont pas vraiment été dans le coup hier. En fait, ils étaient presque méconnaissables, multipliant les mauvaises passes et prenant de mauvaises décisions (des lancers le dos à la bande?)
Pour cela, donnons crédit à la troupe à Dan Bylsma. Ce dernier, même si nos journalistes québécois ne le diront pas trop fort pour des raisons évidentes, aura fait un immense travail. Il a implanté un bon système et n'a pas eu peur d'asseoir des vétérans quand il sentait qu'il devait changer les choses (Boucher, Dupuis, Sykora).
Bravo à la LNH qui n'a pas succombé à l'envie de décerner le trophée de joueur le plus utile des séries au visage de la LNH, Sydney Crosby. Même si celui-ci a été excellent, Malkin a pris le contrôle de l'équipe à partir du 3 ou 4è match contre Washington. Plus effacé contre Detroit, il a quand même réussi des gros jeux et a permis à Maxime Talbot de devenir un héros.
Maintenant, on peut se demander ce qui arrivera avec Marian Hossa. Admettons-le, Hossa était à Détroit pour les séries. Les Wings n'ont pas vraiment besoin de lui en saison... Or, il a échoué dans le tournoi printanier. Les Wings voudront-ils se commettre avec lui alors qu'ils ont déjà Datsyuk, Zetterberg et Franzen qui gagneront beaucoup d'argent? S'il est disponible, plusieurs équipes seront intéressées. Hossa est quand même un excellent joueur et une contre-performance ne fait pas de lui une nuisance. Ce sera un dossier intéressant à suivre.
La folie reprend dans deux semaines, pour la séance de repêchage.
lundi, juin 08, 2009
Sans Emelin
Selon Don Mehan, Alexei Emelin (dont il est l'agent) aurait accepté un nouveau contrat pour évoluer dans la KHL.
Il semble donc qu'il faudra définitivement oublier ce choix de 3e ronde au repêchage de 2004 qui avait séduit le CH grâce à son jeu robuste et son puissant lancer.
Cela dit, je ne suis pas malheureux. Je pense que Emelin est largement surestimé à Montréal. Je pense aussi qu'au même prix, un Bouillon peut faire exactement le même travail mais en mieux (du moins à moyen terme).
Néanmoins, après la "désertion" de Valentenko et la décision de Trunev d'évoluer en Russie plutôt que dans le hockey nord-américain, la décision d'Emelin risque de faire réfléchir l'équipe de direction en vue du prochain repêchage.
Il semble donc qu'il faudra définitivement oublier ce choix de 3e ronde au repêchage de 2004 qui avait séduit le CH grâce à son jeu robuste et son puissant lancer.
Cela dit, je ne suis pas malheureux. Je pense que Emelin est largement surestimé à Montréal. Je pense aussi qu'au même prix, un Bouillon peut faire exactement le même travail mais en mieux (du moins à moyen terme).
Néanmoins, après la "désertion" de Valentenko et la décision de Trunev d'évoluer en Russie plutôt que dans le hockey nord-américain, la décision d'Emelin risque de faire réfléchir l'équipe de direction en vue du prochain repêchage.
jeudi, juin 04, 2009
mercredi, juin 03, 2009
Le CH sera-t-il vendu?
Les dernières rumeurs semblent indiquer que non. Sur le site de Corus sports, on apprend que selon le Sunday Mirror, Gillett serait sur le point d'en arriver à une entente pour le refinancement du FC Liverpool.
Il n'aurait donc plus besoin d'autant de liquidités et pourrait donc demeurer propriétaire du CH.
Le scénario imaginé par Jacques Demers ce matin semble crédible :
"l'équipe appartiendra à M. Gillett, avec un président agressif qui ira chercher d'autres investisseurs (- on entend aussi que la famille Molson pourrait augmenter ses parts, ce qui est une autre bonne nouvelle -). Il aura peut-être vendu 20, 25 ou 30 %, mais il sera propriétaire majoritaire et continuera à opérer la franchise avec M. Boivin et les hommes de hockey"
On peut se demander si tout ce cirque autour de la vente du CH n'était pas simplement une façon pour Gillett de faire monter la valeur du club montréalais (jusqu'à la somme folle de 600 millions), pour ainsi rassurer ses créanciers et négocier le refinancement de son club anglais.
La guerre que se seront livrés Quebecor et Bell n'aura finalement servi qu'à renforcer la position financière de Gillett. Pas fou, le vieux George...
Si c'est bien ce qui se passe, c'est une excellente nouvelle. Gilllett est un propriétaire hautement respecté dans la LNH. Le CH aurait perdu beaucoup de crédibilité s'il s'était retrouvé avec un PK Peladeau.
Ça expliquerait aussi pourquoi Gillett a demandé à Gainey de faire son travail normalement. Soudainement, les choses se replacent et on semble en voie de tourner la page sur une triste saison.
Une autre rumeur parle également d'une alliance entre BCE et la famille Molson dans le rachat du club.
.
Il n'aurait donc plus besoin d'autant de liquidités et pourrait donc demeurer propriétaire du CH.
Le scénario imaginé par Jacques Demers ce matin semble crédible :
"l'équipe appartiendra à M. Gillett, avec un président agressif qui ira chercher d'autres investisseurs (- on entend aussi que la famille Molson pourrait augmenter ses parts, ce qui est une autre bonne nouvelle -). Il aura peut-être vendu 20, 25 ou 30 %, mais il sera propriétaire majoritaire et continuera à opérer la franchise avec M. Boivin et les hommes de hockey"
On peut se demander si tout ce cirque autour de la vente du CH n'était pas simplement une façon pour Gillett de faire monter la valeur du club montréalais (jusqu'à la somme folle de 600 millions), pour ainsi rassurer ses créanciers et négocier le refinancement de son club anglais.
La guerre que se seront livrés Quebecor et Bell n'aura finalement servi qu'à renforcer la position financière de Gillett. Pas fou, le vieux George...
Si c'est bien ce qui se passe, c'est une excellente nouvelle. Gilllett est un propriétaire hautement respecté dans la LNH. Le CH aurait perdu beaucoup de crédibilité s'il s'était retrouvé avec un PK Peladeau.
Ça expliquerait aussi pourquoi Gillett a demandé à Gainey de faire son travail normalement. Soudainement, les choses se replacent et on semble en voie de tourner la page sur une triste saison.
Une autre rumeur parle également d'une alliance entre BCE et la famille Molson dans le rachat du club.
.
lundi, juin 01, 2009
dimanche, mai 31, 2009
Osgood pour le Conn Smythe???
Dans cette formidable machine que sont les Red Wings de Detroit, quel est le joueur qui jusqu'à présent s'élève au-dessus des autres?
Les 11 buts et 20 points de Franzen en 19 matchs sont impressionnants.
Par sa production et son jeu dominant, Zetterberg représente sans doute également un maillon important de la chaîne.
Lidstrom est toujours un monstre à la ligne bleue.
Mais le meilleur joueur des Wings depuis le début des séries a peut-être été le vieux Chris Osgood.
À 36 ans, et après une saison plus qu'ordinaire, Osgood démontre à chaque match qu'il peut figurer parmi les meilleurs de la LNH, lorsque ça compte.
Impressionnant... et tout ça pour seulement 1,4M...
.
Les 11 buts et 20 points de Franzen en 19 matchs sont impressionnants.
Par sa production et son jeu dominant, Zetterberg représente sans doute également un maillon important de la chaîne.
Lidstrom est toujours un monstre à la ligne bleue.
Mais le meilleur joueur des Wings depuis le début des séries a peut-être été le vieux Chris Osgood.
À 36 ans, et après une saison plus qu'ordinaire, Osgood démontre à chaque match qu'il peut figurer parmi les meilleurs de la LNH, lorsque ça compte.
Impressionnant... et tout ça pour seulement 1,4M...
.
mardi, mai 26, 2009
Les Bulldogs... vers une belle saison
Si l'avenir à court terme du CH ne semble pas très rose ces jours-ci, on peut toujours se consoler à l'idée que les Bulldogs de Hamilton devraient présenter l'an prochain une excellente formation, surtout si le CH évite l'erreur de faire graduer trop rapidement certains jeunes qui gagneraient à jouer un an de plus dans la AHL.
----------------
OFFENSIVE
---------------
Pacioretty-Maxwell-Trotter
Latendresse-Desharnais-Beauregard
Russell-White-Wyman
Conboy-Fortier-Flinn
C'est une formidable attaque, certes un peu petite, mais talentueuse et déjà bien expérimentée. Seul Fortier en sera à ses débuts.
Sur le 1er trio, je m'attends à ce que Pacioretty et Maxwell trônent parmi les meneurs de la AHL toute la saison. Trotter n'est toutefois pas le candidat idéal pour les accompagner. Idéalement, Gainey resignerait Glumac.
Le 2e trio voit réunis les 3 principaux joueurs qui avaient transporté les Cyclones de Cincinnati vers le championnat de la ECHL en 2008. Beauregard et Latendresse ont subi de graves blessures cette saison, mais ils devraient revenir en force l'an prochain. Desharnais sera particulièrement à surveiller, surtout s'il améliore son coup de patin au cours de l'été. Après tout, il a amassé 58 points l'an dernier, soit le même nombre que Maxwell et ce, avec de moins bons ailiers.
Le 3e trio devrait être un excellent trio défensif. Avec le départ de Chipchura, White devrait également s'affirmer davantage comme le leader de l'équipe.
Le 4e trio fera régner l'ordre. Flinn est un des meilleurs bagarreurs les plus craints de la AHL, ce qui permettra probablement à Conboy de pouvoir "choisir" ses adversaires pour débuter sa carrière.
---------------
DÉFENSIVE
---------------
Benoit-Weber
?????-Carle
?????-Subban
Les 4 défenseurs déjà signés assureront aux Bulldogs un jeu de puissance et une relance de l'attaque redoutable.
On attend toujours de savoir si McDonagh et Emelin (2 gauchers qui compléteraient très bien les duos) signeront avec le club.
---------------
GARDIENS
---------------
Desjardins-Lacasse
Devant les buts, c'est plus inquiétant. Desjardins a connu de bon matchs l'an dernier, mais a été inconstant. Lacasse, c'est pire! Idéalement, Gainey trouverait une meilleur candidat.
Globalement, tout porte à croire que les Bulldogs connaîtront une fort belle saison 2009-2010, ce qui devrait permettre à quelques uns des meilleurs prospects du CH de se développer dans un contexte positif, loins des tracas de Montréal. Ils arriveront alors confiants en 2010, prêts à jouer des rôles importants au sein du grand club.
.
----------------
OFFENSIVE
---------------
Pacioretty-Maxwell-Trotter
Latendresse-Desharnais-Beauregard
Russell-White-Wyman
Conboy-Fortier-Flinn
C'est une formidable attaque, certes un peu petite, mais talentueuse et déjà bien expérimentée. Seul Fortier en sera à ses débuts.
Sur le 1er trio, je m'attends à ce que Pacioretty et Maxwell trônent parmi les meneurs de la AHL toute la saison. Trotter n'est toutefois pas le candidat idéal pour les accompagner. Idéalement, Gainey resignerait Glumac.
Le 2e trio voit réunis les 3 principaux joueurs qui avaient transporté les Cyclones de Cincinnati vers le championnat de la ECHL en 2008. Beauregard et Latendresse ont subi de graves blessures cette saison, mais ils devraient revenir en force l'an prochain. Desharnais sera particulièrement à surveiller, surtout s'il améliore son coup de patin au cours de l'été. Après tout, il a amassé 58 points l'an dernier, soit le même nombre que Maxwell et ce, avec de moins bons ailiers.
Le 3e trio devrait être un excellent trio défensif. Avec le départ de Chipchura, White devrait également s'affirmer davantage comme le leader de l'équipe.
Le 4e trio fera régner l'ordre. Flinn est un des meilleurs bagarreurs les plus craints de la AHL, ce qui permettra probablement à Conboy de pouvoir "choisir" ses adversaires pour débuter sa carrière.
---------------
DÉFENSIVE
---------------
Benoit-Weber
?????-Carle
?????-Subban
Les 4 défenseurs déjà signés assureront aux Bulldogs un jeu de puissance et une relance de l'attaque redoutable.
On attend toujours de savoir si McDonagh et Emelin (2 gauchers qui compléteraient très bien les duos) signeront avec le club.
---------------
GARDIENS
---------------
Desjardins-Lacasse
Devant les buts, c'est plus inquiétant. Desjardins a connu de bon matchs l'an dernier, mais a été inconstant. Lacasse, c'est pire! Idéalement, Gainey trouverait une meilleur candidat.
Globalement, tout porte à croire que les Bulldogs connaîtront une fort belle saison 2009-2010, ce qui devrait permettre à quelques uns des meilleurs prospects du CH de se développer dans un contexte positif, loins des tracas de Montréal. Ils arriveront alors confiants en 2010, prêts à jouer des rôles importants au sein du grand club.
.
jeudi, mai 21, 2009
10 choses à faire cet été (propositions au DG)
1-Suivre de très près la situation de Lecavalier, Brière et tout autre centre de premier plan qui deviendrait disponible. Ne pas rater l'occasion si elle se présente.
2-Resigner Kovalev pour un contrat carrière "front loadé" pour un plus faible impact sur la masse salarial. Exemple : 5M-4M-2M-1M, moyenne de 3M pour 4 ans. En cas de problème, on peut toujours racheter sa dernière année de contrat pour un impact de seulement 0.3M pour 2 ans sur la masse salariale ou ses 2 dernières pour un impact de 0,250M pendant 4 ans. On ne court aucun risque.
3-Resigner Tanguay. C'est peut-être le seul joueur dans l'équipe qui peut attirer les joueurs autonomes. Qui dans la LNH veut vraiment jouer avec les frères Kostitsyn... ou Plekanec... ou le vieux Koivu... ou même Kovalev? Personne.
4-Garder confiance en Plekanec et le resigner pour 2 ans. Il coûtera presque rien de toute façon. Chercher à lui donner un ailier vétéran capable de bien l'encadrer (Recchi?)
5-Mesurer rapidement l'intérêt de Komisarek envers Montréal et obtenir le maximum contre ses droits s'il semble vouloir tester le marché.
6-Attendre que Higgins reçoive une "offer sheet" et accepter la compensation si l'offre est supérieure à 2,6M (un 1er choix de Long Island, ça pourrait être payant en 2010). Sinon, égaler l'offre.
7-Trouver un défenseur gaucher avec un bon lancer pour le jeu de puissance. Ça pourrait être Schneider s'il accepte moins d'argent (sinon Bouwmeester? Ohlund? Kuba? Bergeron?)
8-Trouver un défenseur droitier pouvant jouer plus de 20 min par match pour éventuellement remplacer Komisarek et éviter de surtaxer O'Byrne. (Zubov? Morris? Aucoin? Boynton? Boucher?)
9-Éviter de précipiter l'arrivée de Pacioretty, Maxwell et Weber dans la LNH. Ajouter plutôt des vétérans. Ils seront des joueurs dominant dans la AHL l'an prochain et arriveront avec confiance dans la LNH en 2010.
10-Faute de mieux, resigner Koivu dans un contrat semblable à celui proposé pour Kovalev. Explorer la possibilité de signer Fedorov pour 1 ou 2 ans. Sinon, resigner Lang.
===================================================
Aperçu :
Tanguay(5)-Koivu(3)-Kovalev(3)
Kostitsyn(1)-Fedorov/Lang(3)-Kostitsyn(2.7)
Latendresse(1.5)-Plekanec(2)-Recchi(2)
Stewart(1)-Lapierre(1.5)-Laraque(1.5)
Over : Chipchura+D'Agostini (1.5M)
Total : 29 M
Markov(5.75)-???????(5)
Hamrlik(5.5)-Schneider(3)
Gorges(1)-O'Byrne(1)
7e défenseur(1)
Total: 21.5 M
Price (2)-Halak(1)
Total:3 M
Masse salariale totale: 54.5 M
2-Resigner Kovalev pour un contrat carrière "front loadé" pour un plus faible impact sur la masse salarial. Exemple : 5M-4M-2M-1M, moyenne de 3M pour 4 ans. En cas de problème, on peut toujours racheter sa dernière année de contrat pour un impact de seulement 0.3M pour 2 ans sur la masse salariale ou ses 2 dernières pour un impact de 0,250M pendant 4 ans. On ne court aucun risque.
3-Resigner Tanguay. C'est peut-être le seul joueur dans l'équipe qui peut attirer les joueurs autonomes. Qui dans la LNH veut vraiment jouer avec les frères Kostitsyn... ou Plekanec... ou le vieux Koivu... ou même Kovalev? Personne.
4-Garder confiance en Plekanec et le resigner pour 2 ans. Il coûtera presque rien de toute façon. Chercher à lui donner un ailier vétéran capable de bien l'encadrer (Recchi?)
5-Mesurer rapidement l'intérêt de Komisarek envers Montréal et obtenir le maximum contre ses droits s'il semble vouloir tester le marché.
6-Attendre que Higgins reçoive une "offer sheet" et accepter la compensation si l'offre est supérieure à 2,6M (un 1er choix de Long Island, ça pourrait être payant en 2010). Sinon, égaler l'offre.
7-Trouver un défenseur gaucher avec un bon lancer pour le jeu de puissance. Ça pourrait être Schneider s'il accepte moins d'argent (sinon Bouwmeester? Ohlund? Kuba? Bergeron?)
8-Trouver un défenseur droitier pouvant jouer plus de 20 min par match pour éventuellement remplacer Komisarek et éviter de surtaxer O'Byrne. (Zubov? Morris? Aucoin? Boynton? Boucher?)
9-Éviter de précipiter l'arrivée de Pacioretty, Maxwell et Weber dans la LNH. Ajouter plutôt des vétérans. Ils seront des joueurs dominant dans la AHL l'an prochain et arriveront avec confiance dans la LNH en 2010.
10-Faute de mieux, resigner Koivu dans un contrat semblable à celui proposé pour Kovalev. Explorer la possibilité de signer Fedorov pour 1 ou 2 ans. Sinon, resigner Lang.
===================================================
Aperçu :
Tanguay(5)-Koivu(3)-Kovalev(3)
Kostitsyn(1)-Fedorov/Lang(3)-Kostitsyn(2.7)
Latendresse(1.5)-Plekanec(2)-Recchi(2)
Stewart(1)-Lapierre(1.5)-Laraque(1.5)
Over : Chipchura+D'Agostini (1.5M)
Total : 29 M
Markov(5.75)-???????(5)
Hamrlik(5.5)-Schneider(3)
Gorges(1)-O'Byrne(1)
7e défenseur(1)
Total: 21.5 M
Price (2)-Halak(1)
Total:3 M
Masse salariale totale: 54.5 M
dimanche, mai 17, 2009
Guy Boucher à Hamilton???
Selon le webzine officiel de la LHJMQ, Guy Boucher, actuel entraîneur des Voltigeurs de Drummondville, aurait conclu une entente avec l'organisation du Canadien en vue de devenir entraîneur-chef des Bulldogs de Hamilton l'an prochain.
Guy Boucher a connu une saison extraordinaire à la barre de l'équipe championne de la LHJMQ, et a gagné son 1er match au tournois de la coupe Memorial. Nul doute que plusieurs organisations étaient intéressées par ses services. C'est donc une bonne nouvelle pour l'organisation et un bon coup réalisé par Bob Gainey.
Mais qu'advient-il alors de Don Lever? L'homme qui est venu prêter main forte à Bob Gainey après le congédiement de Carbo ne sera vraissemblablement pas de retour derrière le banc des Bulldogs. Demeurera-t-il derrière celui du CH, ou est-il simplement abandonné par l'organisation???
----------------------------------------------------------------
Je suspecte Chuck Gormley du Courier Post Online d'être un lecteur assidu de Parlons Hockey tant la rumeur qu'il rapportait dimanche matin semblait inspirée du blog et des commentaires précédents.
La rumeur : le CH échangerait Price et les droits sur Komisarek à Philadelphie contre Brière, et soit un top prospect (James VanRiemdyk, Luca Sbisa), soit un 1er choix au prochain repêchage..
Le problème dans tout ça, c'est que puisque Gainey ne sait toujours pas s'il gardera son poste, je doute fort qu'il soit effectivement en négociations avec ses pairs pour des transactions d'une telle ampleur..
Mais c'est quand même intéressant d'entendre parler des droits sur Komisarek. J'espère que le DG du CH saura profiter de la situation pour obtenir quelque chose avant de le perdre sur le marché des joueurs autonomes le 1er juillet.
jeudi, mai 14, 2009
L'importance du gardien
Comme certains l’ont souligné dans l’un des derniers blogues, il semble de moins en moins nécessaire pour les équipes d’investir beaucoup d’argent dans un gardien de but. Effectivement, on assiste de plus en plus souvent à l’éclosion d’un jeune gardien qui semble jouir d’une immunité quelconque, capable de porter son équipe sur ses épaules. On a qu’à penser à Cam Ward il y a quelques années ou à Pascal Leclaire l’an dernier. Cette année, les exemples sont encore plus nombreux : Steve Mason, Hiller et Varlamov (qui malgré la défaite au septième match, a permis aux Caps de s’y rendre car les Pingouins étaient définitivement plus forts).
Il y a aussi les vieux gardiens qui comprennent sur le tard qu’ils sont capables d’arrêter la rondelle. Le meilleur exemple : Tim Thomas. Repêché en 9ième ronde, il devra attendre d’avoir 32 ans avant de disputer une saison de plus de 40 matchs dans la ligue nationale et c’est seulement l’an dernier qu’il a véritablement commencé à se distinguer. Évidemment, on pourrait aussi penser à Chris Osgood, qui joue du fort bon hockey en séries avec une moyenne d’efficacité de .924 et à Scott Clemmensen qui a très bien fait durant l’absence de Brodeur
Il y a aussi les vieux gardiens qui comprennent sur le tard qu’ils sont capables d’arrêter la rondelle. Le meilleur exemple : Tim Thomas. Repêché en 9ième ronde, il devra attendre d’avoir 32 ans avant de disputer une saison de plus de 40 matchs dans la ligue nationale et c’est seulement l’an dernier qu’il a véritablement commencé à se distinguer. Évidemment, on pourrait aussi penser à Chris Osgood, qui joue du fort bon hockey en séries avec une moyenne d’efficacité de .924 et à Scott Clemmensen qui a très bien fait durant l’absence de Brodeur
Voici la liste des 15 gardiens les mieux payés de la ligue (sans ordre spécifique):
Giguère 6 M (n’a pas joué depuis le début des séries)
Manny Fernandez 4,75 M (occuppe le poste de 2ième gardien)
Kiprusoff 8,5 M (éliminé en 1ère ronde)
Huet 5,625 M (occuppe le poste de 2ième gardien)
Khabibulin 6,750
Turco 5,7 M (n’a pas fait les séries)
Vokoun 5,5 M (n’a pas fait les séries)
Brodeur 5,2 M (éliminé en 1ère ronde)
Di Pietro 4,5 M (Blessé)
Lundquist 7,75 M (éliminé en 1ère ronde)
Bryzgalov 4 M (n’a pas fait les séries)
Nabokov 5,5 M (éliminé en 1ère ronde)
Toskala 4 M (n’a pas fait les séries)
Luongo 7 M (éliminé en 2ième ronde)
Théodore 4,5 M (a joué une seule période en série)
Ce que l’on constate, c’est qu’un seul des 15 gardiens les plus payés sera de la 3ième ronde (Khabibilin) et que seulement lui et Luongo ont pris part à la 2ième ronde. On peut aussi rappeler que les Devils ont été éliminés sur un mauvais but de Brodeur, tandis que Luongo a accordé 7 buts dans le sixième match qui a couté la série aux Canucks (à mon avis, le meilleur match de hockey depuis le début des séries). On parle ici des deux meilleurs gardiens de la LNH.
Peut-on en conclure que le gardien n’a pas le rôle le plus important et qu’une équipe qui présente un bon alignement (à l’image de Détroit) n’a pas trop à s’en faire avec les prestations de son cerbère?
Je me demande alors si le Canadien ne devrait pas songer à échanger Carey Price, probablement le joueur qui a le plus de valeur dans l’équipe après Markov?
Le CH a la chance de pouvoir miser sur plusieurs bons espoirs en défensives. On peut croire que d’ici quelques années, Subban, McDonagh et Weber seront appellés à devenir des joueurs de premier plan dans l’équipe. Or quand est-il de l’attaque? Je pense qu’aucun joueur à Hamilton ou dans les rangs mineurs a le potentiel de jouer sur un premier trio. C’est la grande faiblesse de l’équipe, qui ne compte qu’Andrei Kostystin comme jeune joueur qui peut aspirer à être dangereux au sein de la première unité offensive.
Ma question : Considérant qu’Halak a prouvé qu’il est capable de garder les buts dans la ligue nationale (pourcentage d'efficacité de .914 en 56 matchs), pourrait-on utiliser Price pour aller se garnir de prospect à l’attaque et plus particulièrement aller chercher ou repêcher le fameux gros centre que l’on attend depuis longtemps?
La série Caps / Pens s'est terminée d'une bien décevante façon. Cependant, il faut vraiment être chialeux pour brailler sur ce dernier match. La série a été grandiose.
Je n'ai qu'un seul commentaire. Si Mike Green joue toujours comme il l'a fait dans cette série, d'aucune façon il ne devrait mérité le trophée Norris.
On a chassé Streit de Montréal pour des erreurs bien moins importantes. D'ailleurs, aurait-on fait de Green un attaquant de 4è trio à Montréal ;)
Je n'ai qu'un seul commentaire. Si Mike Green joue toujours comme il l'a fait dans cette série, d'aucune façon il ne devrait mérité le trophée Norris.
On a chassé Streit de Montréal pour des erreurs bien moins importantes. D'ailleurs, aurait-on fait de Green un attaquant de 4è trio à Montréal ;)
mardi, mai 12, 2009
Luongo???
Le Vancouver Sun se demande aujourd'hui si les Canucks auront les moyens de retenir leur capitaine et gardien étoile Roberto Luongo au terme de son contrat qui arrivera à échéance après l'an prochain. Plus encore, on se demande si ce n'est pas là l'unique façon pour l'équipe de s'améliorer et passer "à la prochaine étape"...
Trading Luongo this summer might be the only way the Canucks can afford to make the changes necessary to take the next step.
...
The Canucks would probably have to take a goaltender back in trade, whether that’s Carey Price from Montreal or whomever from Philly or Washington, to name just a few contending teams that might be looking for an impact goalie.
C'est là la conclusion du journaliste. Rappelons que Price est originaire de la Colombie-Britannique... (Chipchura aussi, je dis ça comme ça...)
Une question... si vous pouviez obtenir seulement 1 des deux cet été, en tenant compte de leur situation salariale, qui choisiriez vous? Luongo ou Lecavalier?
.
Trading Luongo this summer might be the only way the Canucks can afford to make the changes necessary to take the next step.
...
The Canucks would probably have to take a goaltender back in trade, whether that’s Carey Price from Montreal or whomever from Philly or Washington, to name just a few contending teams that might be looking for an impact goalie.
C'est là la conclusion du journaliste. Rappelons que Price est originaire de la Colombie-Britannique... (Chipchura aussi, je dis ça comme ça...)
Une question... si vous pouviez obtenir seulement 1 des deux cet été, en tenant compte de leur situation salariale, qui choisiriez vous? Luongo ou Lecavalier?
.
mercredi, mai 06, 2009
Difficiles séries éliminatoires
La dernière bévue des arbitres, un but refusé aux Wings, dans la dernière minute, alors que le score est de 2-1.
Cela s'ajoute à la non-suspension de Kunitz pour son geste à l'endroit de Varlamov. Mais n'ayez crainte, le sévère préfet de discipline lui a infligé une amende, question de souligner à grand trait l'imbécilité de la LNH.
Rapidement, je pense au coup de Cammalerie sur Havlat, à la mise en échec illégale préméditée de Miller sur Hudler (Hudler venait de plaquer solidement un adversaire), aux frasques de Avery (la LNH n'agissant pas, son propre coach s'est occupé de lui!?!), et à la suspension de 6 matchs de Brashear. Celle-là, elle était méritée mais quand on compare, on se dit qu'il a payé plus que les autres.
Bref, l'arbitrage de la LNH est en crise... malheureusement pour le sport.
Cela s'ajoute à la non-suspension de Kunitz pour son geste à l'endroit de Varlamov. Mais n'ayez crainte, le sévère préfet de discipline lui a infligé une amende, question de souligner à grand trait l'imbécilité de la LNH.
Rapidement, je pense au coup de Cammalerie sur Havlat, à la mise en échec illégale préméditée de Miller sur Hudler (Hudler venait de plaquer solidement un adversaire), aux frasques de Avery (la LNH n'agissant pas, son propre coach s'est occupé de lui!?!), et à la suspension de 6 matchs de Brashear. Celle-là, elle était méritée mais quand on compare, on se dit qu'il a payé plus que les autres.
Bref, l'arbitrage de la LNH est en crise... malheureusement pour le sport.
vendredi, mai 01, 2009
Petites nouvelles en bref...
Renaud Lavoie se déchaîne contre les médias en général, qui ne sont pas assez professionels à son goût. Eh ben, on aura tout vu. Je pourrais dire à mes enfants que j'ai vu ça de mes yeux. C'est comme si G. Bush nous faisait une leçon sur l'ethique en politique. J'ai mon c!"/$? de truck... Monsieur "j'ai une nouvelle que je ne peux confirmer parce que ça vient d'un joueur hilare sous l'effet de drogue lors de mon dernier house-party, mais je vous la dit pareil" nous parle de ces méchants journalistes, "pas ceux à RDS bien suuuuuuuur", qui propagent de fausses histoires et ternissent l'image de l'organisation. Moi je dis, abolissez la liberté de presse et mettez Renaud Lavoie "ministre de la désinformation et des pipes dans la douche pour obtenir des histoires", il saura gérer ce que les gens ont le droit de savoir. Quel idiot.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sinon, plus sérieusement, le CH "parle" avec Emelin et Perezhogin pour un possible retour à Montréal... Voila un plan intéressant. Si Komisarek part, ce qui semble plus que probable, Emelin pourrait nous donner un peu de robustesse à la défense. Markov, Hamrlik, Beauchemin (si on réussit à le convaincre) Emelin, Weber, O'Byrne, c'est une brigade défensive intéressante. Et potentiellement O'Byrne sera en compétition avec Subban lors du camps, ou même Carle s'il arrête de se blesser lors des camps d'entraînement. Brigade intéressante, surtout si elle est dirigée par Larry Robinson.
jeudi, avril 30, 2009
lundi, avril 27, 2009
Les blessures...
Qu'est-ce qu'il y a en commun entre ces joueurs:
Koivu, S. Kostitsyn, A Kostitsyn, Tanguay, Lang, Laraque, Markov, Komisarek, Latendresse, Schneider, Bouillon, Higgins.
Réponse: Ils ont tous été blessé relativement sérieusement cette saison.
Maintenant, on sait aussi que Koivu jouait avec une blessure pendant un bon bout de la saison (abdomen) et S. Kostistyn devra subir une chirurgie de l'épaule, comme Tanguay. Bergeron a encore l'air d'un con, lui qui blâmait les "euros" et Sergei en particulier de "faker". Quel con.
Ca explique aussi pourquoi Gainey et Garbo ne tenaient pas de gros entraînements... tout le monde était blessé!!!!
Koivu, S. Kostitsyn, A Kostitsyn, Tanguay, Lang, Laraque, Markov, Komisarek, Latendresse, Schneider, Bouillon, Higgins.
Réponse: Ils ont tous été blessé relativement sérieusement cette saison.
Maintenant, on sait aussi que Koivu jouait avec une blessure pendant un bon bout de la saison (abdomen) et S. Kostistyn devra subir une chirurgie de l'épaule, comme Tanguay. Bergeron a encore l'air d'un con, lui qui blâmait les "euros" et Sergei en particulier de "faker". Quel con.
Ca explique aussi pourquoi Gainey et Garbo ne tenaient pas de gros entraînements... tout le monde était blessé!!!!
vendredi, avril 24, 2009
À présent... les Bulldogs!
Après un début de série qui laissait envisager le pire, les Bulldogs se sont bien repris en remportant les 2 derniers matchs disputés à Grand Rapids.
La série est donc égale 2-2. Le prochain match sera de nouveau disputé à Grand Rapids avant que la série se transporte à Hamilton pour les matchs 6 et 7.
D'ailleurs, les Bulldogs ont certainement appris avec beaucoup de bonheur l'élimination du CH, eux qui pourront à présent profiter du formidable lancer de Weber sur le jeu de puissance et de l'intensité au jeu de Stewart.
Depuis le début de la série, c'est Ryan White qui semble le plus utile à son équipe, lui qui a marqué 3 buts (dont le vainqueur en prolongation lors du dernier match) en plus d'ajouter 1 passe et de montrer un différentiel de +3, le meilleur de l'équipe.
Desharnais (1-3) et Russel (1-3) ont aussi récolté 4 points en autant de matchs.
Chipchura et Maxwell font également bonne figure avec 3 buts chacun.
Avec un pourcentage d'arrêt de ,900 et une moyenne de 3,25, Marc Denis a pour sa part été pour le moins ordinaire depuis le début des séries...
.
La série est donc égale 2-2. Le prochain match sera de nouveau disputé à Grand Rapids avant que la série se transporte à Hamilton pour les matchs 6 et 7.
D'ailleurs, les Bulldogs ont certainement appris avec beaucoup de bonheur l'élimination du CH, eux qui pourront à présent profiter du formidable lancer de Weber sur le jeu de puissance et de l'intensité au jeu de Stewart.
Depuis le début de la série, c'est Ryan White qui semble le plus utile à son équipe, lui qui a marqué 3 buts (dont le vainqueur en prolongation lors du dernier match) en plus d'ajouter 1 passe et de montrer un différentiel de +3, le meilleur de l'équipe.
Desharnais (1-3) et Russel (1-3) ont aussi récolté 4 points en autant de matchs.
Chipchura et Maxwell font également bonne figure avec 3 buts chacun.
Avec un pourcentage d'arrêt de ,900 et une moyenne de 3,25, Marc Denis a pour sa part été pour le moins ordinaire depuis le début des séries...
.
jeudi, avril 23, 2009
Un recul de 5 ans
Par leur agissement hier, les fans ont détruit tout ce qui avait pu se construire de positif autour de l'équipe au cours des 5 dernières années.
Ils viennent de lancer 2 prises contre leur prochain DG (je crois pas que ce sera Gainey) lorsque viendra le temps de resigner les joueurs autonomes de l'équipe, et ils viennent d'écarter toute possibilité de voir un Hossa ou un Bouwmeester même envisager de signer le 1er juillet.
Dans une ville folle où les médias sportifs sont carnivores, quelle raison reste-t-il aux joueurs de jouer si leurs fans leur sont eux-aussi hostiles?
Il fallait voir les visages des joueurs lorsqu'ils saluaient sans conviction la foule qui les a hués et humiliés avec tant de passion tout au cours du match. Il fallait voir une certaine tristesse sur celui de Dandenault, lui qui terminait sous les huées son rêve de jouer pour le Canadien de Montréal. Il fallait voir le dépit sur celui de Lapierre, comme s'il se disait "vous comprenez rien". Il fallait voir la frustration violente sur celle de Higgins qui s'est sans doute convaincu qu'il ne voulait jamais rejouer devant ces imbéciles. Celui de Price, on ne le voyait pas car il garde toujours son masque. Mais il devait être abattu, détruit, lui qui, lié par contrat pour une autre année, devra probablement revivre le même calvaire.
Pour ceux qui n'en était pas convaincus, les fans montréalais ont fait une démonstration incontestable : Montréal est, de loin, la pire ville où jouer au hockey.
==========================================
Privé de ses 4 de ses 6 meilleurs éléments (Markov, Schneider, Lang et Tanguay) contre la meilleure équipe de la division, le Canadien a offert hier une performance formidable. Ils ont travaillé avec acharnement pour au moins terminer sur une bonne note, ici, chez eux, devant leurs partisans.
Les joueurs ont démontré beaucoup de fierté... un concept qui semble complètement échapper à cette bande d'imbéciles que forment les partisans du Canadien de Montréal.
Ils ne méritent pas mieux que le club de plombiers surpayés avec lequel ils risquent fort de se retrouver l'an prochain.
.
Ils viennent de lancer 2 prises contre leur prochain DG (je crois pas que ce sera Gainey) lorsque viendra le temps de resigner les joueurs autonomes de l'équipe, et ils viennent d'écarter toute possibilité de voir un Hossa ou un Bouwmeester même envisager de signer le 1er juillet.
Dans une ville folle où les médias sportifs sont carnivores, quelle raison reste-t-il aux joueurs de jouer si leurs fans leur sont eux-aussi hostiles?
Il fallait voir les visages des joueurs lorsqu'ils saluaient sans conviction la foule qui les a hués et humiliés avec tant de passion tout au cours du match. Il fallait voir une certaine tristesse sur celui de Dandenault, lui qui terminait sous les huées son rêve de jouer pour le Canadien de Montréal. Il fallait voir le dépit sur celui de Lapierre, comme s'il se disait "vous comprenez rien". Il fallait voir la frustration violente sur celle de Higgins qui s'est sans doute convaincu qu'il ne voulait jamais rejouer devant ces imbéciles. Celui de Price, on ne le voyait pas car il garde toujours son masque. Mais il devait être abattu, détruit, lui qui, lié par contrat pour une autre année, devra probablement revivre le même calvaire.
Pour ceux qui n'en était pas convaincus, les fans montréalais ont fait une démonstration incontestable : Montréal est, de loin, la pire ville où jouer au hockey.
==========================================
Privé de ses 4 de ses 6 meilleurs éléments (Markov, Schneider, Lang et Tanguay) contre la meilleure équipe de la division, le Canadien a offert hier une performance formidable. Ils ont travaillé avec acharnement pour au moins terminer sur une bonne note, ici, chez eux, devant leurs partisans.
Les joueurs ont démontré beaucoup de fierté... un concept qui semble complètement échapper à cette bande d'imbéciles que forment les partisans du Canadien de Montréal.
Ils ne méritent pas mieux que le club de plombiers surpayés avec lequel ils risquent fort de se retrouver l'an prochain.
.
1-2-3 Believe
On peut encore y arriver. Il faut y croire. Ce n'est pas.... Oh non! c'est bien fini!
Parlant de fin, c'est effectivement un mot qui prendra tout son sens cet été. Pour plusieurs joueurs, ce sera la fin de leur aventure à Montréal. Pour le DG et entrâineur, ce sera aussi la fin. On ne sais pas encore si ce sera la fin pour M. Gillet.
Et on espère que ce sera aussi la fin de Benoit Brunet comme analyste des matchs du CH....
Et misère, ce faire battre par Ryder....
Parlant de fin, c'est effectivement un mot qui prendra tout son sens cet été. Pour plusieurs joueurs, ce sera la fin de leur aventure à Montréal. Pour le DG et entrâineur, ce sera aussi la fin. On ne sais pas encore si ce sera la fin pour M. Gillet.
Et on espère que ce sera aussi la fin de Benoit Brunet comme analyste des matchs du CH....
Et misère, ce faire battre par Ryder....
mercredi, avril 22, 2009
dimanche, avril 19, 2009
samedi, avril 18, 2009
Changements majeurs
Plekanec, D'Agostini et possiblement Brisebois seront retirés de l'alignement.
Weber, Sergei Kostitsyn et possiblement Bouillon joueront.
.
Weber, Sergei Kostitsyn et possiblement Bouillon joueront.
.
vendredi, avril 17, 2009
Que dire... sinon...
KEEP THE FAITH!!! --------------------------------------------------------->
(And f*** the refs!)
.
-----------------------------------------
Aussi ce soir, début des séries pour les Bulldogs dans la AHL.
Il feront face aux Griffins de Grand Rapids, équipe associée aux Red Wings.
.
jeudi, avril 16, 2009
Prêts pour la guerre???
==================================================
***En demande spéciale : un copier-coller du blog du 16 avril 2008... 1 an jour pour jour!****
LA VÉRITABLE IDENTITÉ DE CLAUDE JULIEN...
C'est Éric qui m'a mis la puce à l'oreille il y a quelques jours. J'ai donc décidé de faire enquête et ce que j'ai découvert est renversant.
Voyez par vous-même...
ET OUI, C'EST CONFIRMÉ.JULIEN EST EN FAIT LE CÉLÈBRE Mr. PATATE.
Bien vu, Éric!
mercredi, avril 15, 2009
Un petit pool pour le fun?
On fait ça bien simple... live sur Parlonshockey.
3 attaquants, 2 défenseurs. On peut prendre les mêmes joueurs...
Mes choix
Marian Hossa
Jonathan Toews
Alexander Ovechkin
Brian Rafalski
Dan Boyle
3 attaquants, 2 défenseurs. On peut prendre les mêmes joueurs...
Mes choix
Marian Hossa
Jonathan Toews
Alexander Ovechkin
Brian Rafalski
Dan Boyle
"Il est certain que j'aimerais me battre avec Milan Lucic, Zdeno Chara et tous ces gars-là."
Il y a un seul gars (ou peut-être deux) dans toute la LNH qui peut dire un truc du genre... et c'est Georges Laraque.Beaucoup d'encre a coulé dernièrement a propos du rôle qu'allait jouer Laraque lors de la série contre Boston.
Franchement, je ne suis toujours pas certain que Laraque puisse véritablement être un facteur positif, et plus particulièrement pour les 2 matchs à Boston. Claude Julien aura l'avantage du dernier changement, et il en profitera pour envoyer systématiquement ses meilleurs éléments offensifs sur la glace. Laraque est probablement le pire joueur de la LNH en territoire défensif.
Néanmoins, il y a une facette où je suis convaincu que Georges Laraque peut-être utile et c'est dans le blabla! :
"Thornton n'est pas dans ma ligue. Il est trop petit pour moi. D'ailleurs, certains de ses coéquipiers m'ont dit qu'il tremblait avant ce match. Ça ne lui tentait pas trop trop. S'il veut venir me voir, surtout à Boston, ça me fera plaisir, je vais faire taire la foule dans son édifice."
Ça, c'est génial, et j'espère qu'il le répètera à Boston. C'est très positif si un joueur aussi marginal que Georges Laraque parvient à attirer sur lui toute l'attention médiatique... une attention médiatique qui pourrait bien devenir rapidement une distraction sur la glace pour les joueurs des Bruins.
Allez! Que le "Big Georges Show" commence!!!
.
======================================
L'AVANTAGE SOUS-ESTIMÉ DU CH...
Expérience des 1ers trios :
Koivu : 50 matchs de série... 45 points
Savard : 7 matchs de série... 6 points
Kovalev : 112 matchs de série... 95 points (1 coupe Stanley)
Kessel : 4 matchs de série... 4 points
Tanguay : 98 matchs de série... 58 points (1 coupe Stanley)
Lucic : 7 matchs de série... 2 points
C'est 260 matchs d'expérience contre 18... et 198 points contre 12. C'est le genre de trucs qui font une différence
------------------------------------------------------------------------
***Edit : Il semble que Julien placera Axelsson sur le 1er trio en compagnie de Savard et Kessel.
Alignement des Bruins selon le Boston Globe:
Axelsson-Savard-Kessel
Recchi-Bergeron-Kobasew
Lucic-Krejci-Ryder
Thornton-Yelle-Wheeler
Chara-Ward
Hunwick-Wideman
Stuart-Montador/Hnidy
mardi, avril 14, 2009
Une question comme ça
Tout le monde a peur. Peur des intimidants Bruins, trop gros, trop robustes et trops forts physiquement.
Seul Laraque peut sauver les joueurs du tricolore à entendre les journaleux.
Maintenant la question qui tue. En quoi les Big Bad Bruins sont-ils plus Big & Bad que l'année dernière?
Meilleurs oui! Mais plus gros et bad? Non non non! Encore du journalisme de toilette...
Seul Laraque peut sauver les joueurs du tricolore à entendre les journaleux.
Maintenant la question qui tue. En quoi les Big Bad Bruins sont-ils plus Big & Bad que l'année dernière?
Meilleurs oui! Mais plus gros et bad? Non non non! Encore du journalisme de toilette...
lundi, avril 13, 2009
La parole aux experts
On veut tous le savoir. Quelles sont les prédictions des experts de parlonshockey.
Pour ma part, voici ce qui devrait arriver en première ronde.
Montréal vs Boston :
Malgré tous les déboires de la saison, on ne peut croire réellement aux chances des Bruins d'arriver à éliminer le CH. Le tricolore ajoutera l'insulte à l'injure en éliminant les Bruins à Boston, en 5 parties. (Optimiste vous dites?)
Washington vs New York
Ovechkin sera trop fort et Avery ne pourra avoir un impact réel sur cette série. Les Caps en 6.
New Jersey Vs Caroline
Quelle série! Ce sera très serré. J'y vais avec Caroline en 7.
Philadelphie vs Pittsburgh
Une autre bonne série. Biron ne pourra contenir l'attaque des Pens. Pittsburgh en 6.
San Jose vs Anaheim
Ce sera un grand test pour San Jose en première ronde. Grâce à l'exprience de Calude Lemieux, les Sharks l'emporteront en 6.
Detroit vs Columbus
Detroit en 4.
Vancouver vs Saint-Louis
Intéressante série. Je vais y aller avec la logique et dire Vancouver en 6.
Chicago vs Calgary
L'une des meilleures séries de la première ronde selon moi. Chicago n'a pas perdu cette année contre Calgary. Ils parviendront à éliminer les Flames en 7.
Pour ma part, voici ce qui devrait arriver en première ronde.
Montréal vs Boston :
Malgré tous les déboires de la saison, on ne peut croire réellement aux chances des Bruins d'arriver à éliminer le CH. Le tricolore ajoutera l'insulte à l'injure en éliminant les Bruins à Boston, en 5 parties. (Optimiste vous dites?)
Washington vs New York
Ovechkin sera trop fort et Avery ne pourra avoir un impact réel sur cette série. Les Caps en 6.
New Jersey Vs Caroline
Quelle série! Ce sera très serré. J'y vais avec Caroline en 7.
Philadelphie vs Pittsburgh
Une autre bonne série. Biron ne pourra contenir l'attaque des Pens. Pittsburgh en 6.
San Jose vs Anaheim
Ce sera un grand test pour San Jose en première ronde. Grâce à l'exprience de Calude Lemieux, les Sharks l'emporteront en 6.
Detroit vs Columbus
Detroit en 4.
Vancouver vs Saint-Louis
Intéressante série. Je vais y aller avec la logique et dire Vancouver en 6.
Chicago vs Calgary
L'une des meilleures séries de la première ronde selon moi. Chicago n'a pas perdu cette année contre Calgary. Ils parviendront à éliminer les Flames en 7.
S'abonner à :
Messages (Atom)