Carbo remet ça

Qui a été le meilleur trio du CH pendant l'absence de Kovalev?

Évidemment : Kostitsyn-Plekanec-Pacioretty

Kostitsyn a récolté 2 buts 3 passes en 2 matchs.
Plekanec a marqué 3 buts.
Pacioretty a récolté 2 passes.

Aujourd'hui à l'entrainement, Carbo a inséré Kovalev à la place de Pacioretty. Il vient de changer complètement la dynamique du seul trio qui lui a donné du bon hockey récemment. Bravo.

Pacioretty apportait à ce trio de l'intensité, de l'échec avant et une présence devant le but, en plus de pouvoir suivre le jeu à haute vitesse qui sied si bien à Plekanec et Kostitsyn. Kovalev ne fait rien de tout ça.

Oui ça a marché l'an dernier Kostitsyn-Plekanec-Kovalev, mais ça marche pas cette année. Kovalev semble moins rapide que l'an dernier, et en contrôllant le jeu en périphérie, il oblige ses coéquipiers à se planter devant le but, ce qui ne correspond pas à leur style.

Putain.

C'est tout?

Journalistes de merde.

Petite ville minable.

C'est quand même très triste tout ça...

"Vous allez apprendre beaucoup de chose demain..."

C'est ce qu'aurait dit Alain Crête, et ce que Ron Fournier a répété à son émission ce soir.

Michel Bergeron et Jacques Demers ont aussi dit savoir quelque chose.

Apparemment, quelqu'un sortira quelque chose demain, quelque chose de "big"...

Jacques Demers, dans un message envoyé à Ron : "Je sais des choses qui vont se passer demain. J'ai pensé à Jean Béliveau, et je suis fier d'être un ancien canadien".

On a rien vu encore. Apparemment, la course aux scandales est lancées dans les médias. La descente aux enfers ne semble que commencer...

Les nouveaux Canadiens?

Plus rapides, plus intenses et meilleurs défensivement. Nous avons vu ce soir les nouveaux Canadiens, maintenant nettement plus à l'image de l'entraîneur de l'équipe.

L'éventuel retour de Tanguay, puis plus tard de Latendresse, ne fera que confirmer cette tendance tout en donnant à l'équipe d'avantage de punch offensif, ce qui lui a nettement fait défaut ce soir.

Reste toutefois à voir si ça durera, surtout que les joueurs ont joué leur meilleur hockey, ce qu'ils ne peuvent faire, si on veut être réaliste, tous les 82 matchs de la saison. Il manque nettement de talent dans cette équipe, même avec le retour prochain de Tanguay.

Que faisaient Stewart et Kostopoulos ensemble sur la glace en overtime? Carbo jouait pour la fusillade? Mauvais calcul... il a donné la responsabilité de la victoire à un gardien déjà fragile.

=============================================

Schneider a été excellent ce soir, et il a confirmé ce qu'on savait déjà : il manquait cruellement à cette équipe un défenseur à caractère offensif.

=============================================

On a plus besoin de Laraque dans l'équipe. Gainey devrait l'envoyer réfléchir, lui aussi.

=============================================

Cela dit, il semble que Kovalev veut revenir au jeu avec le CH, et pas ailleurs... on a donc peut-être pas vu encore le dernier match de l'Artiste dans un chandail tricolore.

Si c'est le cas, c'est que vraiment personne, mais PERSONNE ne veut de Kovalev dans son équipe.

Aurevoir Kovy!

http://www.ruefrontenac.com/sports/952/952


À lire

Retour sur la conférence de presse de Bob

Juste pour ceux qui l'auraient manqué...

On y a appris que Bob négociait déjà avec Waddel en décembre dernier pour mettre la main sur Schneider.

On a aussi appris que c'est l'affaire Lecavalier qui a alors bloqué les négos. Le Lightning aurait bel et bien approché Gainey avec Lecavalier. De toute évidence, il y a eu quelques négos qui ont finalement avorté, un dénouement qui semble avoir laissé Gainey très amer envers la direction du Lightning.

Tout cela est néanmoins très intéressant. Ça confirme que la haute direction de Tampa Bay n'est pas très à l'aise avec le gros contrat consenti à Lecavalier. On ne sait pas bien où les négos ont achoppé (on sait qu'une rumeur voulait qu'un des membres de la direction s'opposait à l'idée d'échanger Lecavalier), mais on peut penser qu'elles pourraient reprendre d'ici le début de la prochaine saison, au moment où les propriéraires du Lightning devront commencer à payer les 10 millions qu'ils lui ont consenti, et au moment où les impacts de la crise se feront davantage sentir sur le circuit Betman.

Ok...

Il est difficile de voir clair dans tout ce qui se produit présentement, mais de toute évidence, les problèmes internes à l'équipe ont (ou avaient?) atteint un niveau qui dépassait Carbo. Le coach avait perdu une partie de son vestiaire et ne contrôlait plus certains joueurs. Ce que Gainey vient de faire, c'est de lancer un message clair : Carbo est là pour rester, et c'est lui qui mène la barque. Les insatisfaits ou les indisciplinés prendront soit le chemin de Hamilton, soit ils seront tenus à l'écart de l'équipe.

Essentiellement, 4 gestes importants ont été posés :

1) l'ajout d'un vétéran qui a déjà gagné la coupe Stanley à Montréal et, qui plus est, en compagnie de Carbo, Muller et Brisebois. C'est là un puissant noyau.

2) le retrait du vestiaire d'un grand leader en Kovalev, qui ne tirait vraissemblablement pas dans la même direction que l'entraîneur.

3) le départ pour Hamilton d'un jeune dont l'attitude et le comportement devait certainement déranger certains vétérans.

4) le rappel d'un jeune bien à sa place et qui se définit par l'acharnement au travail en Greg Stewart.,

Le résultat immédiat est un resserrement autoritaire de l'équipe autour de la figure de Carbo. Gainey vient de lui donner toute la latitude dont il avait besoin, c'est à présent lui le maître incontesté à bord. Le party est vraissemblablement fini à Montréal.

À Carbo, maintenant, de gagner.

=====================================

Regardez la configuration du "nouveau CH" et dites ce qui vous passe immédiatement par la tête :

Higgins-Koivu-D'Agostini
A.Kostitsyn-Plekanec-Pacioretty
Bégin-Lapierre-Kostopoulos
Dandenault-Chipchura-Laraque

Ouain, c'est ça. Personne n'aurait placé cette formation en séries en début de saison! Évidemment, Tanguay devrait effectuer bientôt un retour au jeu, mais ça reste une attaque qui donne envie de pleurer.

On est loin du "modèle Red Wings"...

=================================

L'avenir de Kovy...

J'espère que Gainey a choisi une sonnerie agréable pour son téléphone portable, car il risque de l'entendre souvent au cours des prochaines heures. Autant Kovy a peu de valeur d'échange, autant il risque d'intéresser de nombreuses équipes à l'affut d'une possible aubaine.

On peut d'ailleurs penser qu'en raison de la course très serrée dans l'Ouest, Gainey pourrait profiter de la compétition entre les équipes pour obtenir plus qu'on n'imagine. Par exemple, Vancouver pourrait être tenté de soumettre une offre moins parce qu'ils ont besoin de Kovalev que parce qu'ils veulent surtout éviter qu'il se retrouve à Edmonton...

Je lance ça comme ça, mais pourquoi pas Kovalev contre Eric Cole? Les Oilers trouvent enfin un ami pour Hemsky et le CH acquiert un joueur plus compatible avec le style de Carbo.

Un échange de déceptions... peu de risque, mais possibilité de gros gains pour les 2 équipes.

Serge

Retourne faire de l'autobus....

Vous vous souvenez en début de saison, on se réjouissait d'avoir que des bons joueurs d'attaque. Ça fait peur de constater à quel point ce n'est plus le cas non?

Gainey transige : Schneider à Montréal

Selon TSN, un 2e et un 3e choix auraient été cédés aux Trashers.

Voilà qui devrait à tout le moins donner un coup de main sur l'avantage numérique.

Mais Schneider est un autre défenseur gaucher dans une équipe qui compte déjà sur Markov, Hamrlik, Gorges et Bouillon.

À 39 ans, il n'est pas non plus le sauveur qui viendra replacer l'équipe sur chemin victorieux. Mais son expérience et son leadership ne feront surement pas trop de mal à la jeune équipe.

Cela dit, je pensais pas que Schneider avait encore une telle valeur. 2 bons choix pour un défenseur qui joue peut-être sa dernière saison en carrière... dommage d'en arriver là.

on s'enlise!

Prozac devrait faire des affaires d'or au cours des prochains jours. Les amateurs de hockey de Montréal n'ont plus rien pour se réjouir. L'équipe ne cesse de s'enliser et franchement, il sera difficile de se sortir de ce gouffre sans fond. Si, avant le match des étoiles, on rêvait à l'acquisition de Lecavalier ou Bouwmeester, aujourd'hui, nous rêvons peut être à un grand ménage.

Rien ne fonctionne dans l'équipe et l'entraîneur ne cesse de gaffer. Enlever alak hier, c'était tout simplement idiot. Dire que cela était pour faire plaisir à Price, c'était tout aussi stupide. Le gars est envoyé dans la mêlée à 4-1, avec 10 minutes a faire... Ça doit lui avoir fait plaisir sans bon sens!!!!

Certains diront que toutes les équipes connaissent leurs moments difficiles. C'est vrai! Par contre, celles qui s'en sortent ont des joueurs sur qui compter. Les Wings ont Datsyuk, Hossa, Zetterberg. Les Canucks ont les Sedin et Sundin. Le CH a Koivu et Kovalev!?! J'aurais pu défendre Kovalev longtemps en début de saison mais là, il ne fait plus rien.

La défensive est plus mauvaise que jamais.

Et l'entraineur se dit à court de solution. Je crois que le seul coach que j'ai vu dire des choses semblables, c'est l'ancien des Sénateurs.

Il doit se passer quelque chose d'ici mercredi......

Kaberle dresse sa liste...

Il semble que Tomas Kaberle a accepté de lever sa clause de non-échange. Dans le contexte actuel, il pourrait bien être le seul défenseur d'impact disponible sur le marché des transactions cette saison.

Il présentera prochainement une liste de 10 équipes auxquelles il accepterait d'être échangé. Peut-on espérer y retrouver Montréal?

Évidemment, ce n'est pas la meilleure conjoncture pour se joindre aux Canadiens. Si les joueurs répètent toujours que Montréal est la meilleure ville pour gagner au hockey, on devine bien qu'il s'agit aussi probablement du pire endroit où perdre, et présentement, l'équipe ne gagne pas.

On peut toutefois penser que la présence des Tchèques Lang, Plekanec et Hamrlik pourrait avoir un certain effet.

Reste aussi à voir si Gainey et Burke voudraient négocier de bonne foi.

Chose certaine, Gainey ne peut pas manquer ce qui pourrait bien être sa seule chance d'améliorer la principale faiblesse de son équipe.

2 Habs dans le top 5 des prospects russes...

Le site Hockey's future vient de publier sa liste des 20 meilleurs espoirs russes n'évoluant pas en Amérique du Nord.

La toute première position revient à Kostantin Korneev, un défenseur droitier de 6'1 choisi en 9e ronde du repêchage de 2002 par le Canadien. À 24 ans, il est déjà un des meilleurs défenseurs en Russie et excelle tant offensivement que défensivement. Il n'a toutefois jamais démontré beaucoup d'intérêt envers la LNH. Cela dit, peut-être écouterait-il si Gainey lui offrait un contrat à la Mark Streit lui garantissant sa place dans l'équipe. Il pourrait peut-être prendre la place de Brisebois en tant que 6e-7e défenseur, pour l'adaptation.

Emelin est pour sa part classé 4e. Il est toujours sans contrat l'an prochain et pourrait donc choisir de traverser en Amérique. Reste à voir si les mésavantures de Valentenko à Hamilton auront sur lui un effet dissuasif. Peut-être exigerait-il lui aussi une sorte d'assurance anti-AHL. Après avoir gagné plusieurs millions dans la 1ere ligue de Russie, on le comprendra de pas être très intéressé par les 40 000$ des Bulldogs et les trajets en autobus Voyageur...

On retrouve également, en 14 position, le choix de 5e ronde du dernier repêchage, Maxim Trunev. Trunev a toutefois déjà indiqué qu'il préférait jouer dans la KHL que dans le junior nord-américain. Disons qu'il ne faut s'attendre à le voir bientôt endosser un chandail tricolore.

Merci

Merci Jaro!

Si Carbo est conséquent avec ses décisions douteuses de la semaine, on va voir Price dimanche ;)

Trouvez l'intru

Je pense que tout le monde prend le CH beaucoup trop au sérieux. Carbo lui nous propose simplement de jouer à "trouvez l'intru" avec ses trios.

Alors tentez votre chance!

1) A-Kostopoulos B- Koivu C-Kovalev
2) A-AKostitsyn B-Higgins C-Dandenault
3) A-SKostitsyn B-Bégin C-Laraque


Réponse plus bas...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Réponse : 1-A, 2-C, 3-A. Bravo à ceux qui ont bien répondu! Vous voyez qu'il est amusant, le Carbo!)

Franchement, je ne sais plus quoi dire, ou quoi proposer de nouveau sur les problèmes du CH. Alors je me contente de participer au blog par des images.

Ici, "Le cri du Capitaine"...

En attendant

Je crois que c'est le moment de rappeler Marc Denis.

Je n'aimerais pas être Guy Carbonneau présentement.

Je vais faire comme si le match n'a pas eu lieu.

Salut Guy,

Je joue dans une ligue de garage et il nous manque souvent des joueurs. J'ai pensé que tu serais peut-être intéressé à libérer certains de tes joueurs le temps d'un match. Cela serait très bénéfique pour nous et des joueurs comme Plekanec pourraient sûrement retrouver un peu de confiance.

Nous sommes une équipe de plombiers peu robustes alors tes joueurs seraient en territoire connu. Si tu veux, on peut aussi prendre Price. Après notre match, victoire ou défaite, nous nous permettons une bonne bière. Ton protégé n'aurait pas le goût de pleurer.

Fins prêts pour un gros match?

Accueillons nos canadiens

Quoi dire d'autre que ça va mal en cr?%/$?

En avez-vous assez des "soft goals"?

Que pensez-vous de la tenue de Price? J'aime bien le commentaire de Boone sur habsinsideout. Il dit en gros qu'il aurait fallu qu'il y ait un Chris Chelios dans l'équipe pour réveiller Price (j'aime mieux l'analogie Robinson, mais bon), surtout après son soft goal en deuxième période et le regard qu'il a donné à Gorges. Vraiment... comme si c'était la faute à Gorges...

Un blogueur sur le site, citant un coach junior, a décrit ainsi l'effet d'un soft goal sur l'équipe: "After that happens, the goalie might as well just go to the bench and kick everyone straight in the n..ts. That's the effect it has."

C'est vraiment démoralisant, parce que l'équipe a bien joué (outre Higgins, Komisarek, Plekanec et Kovalev, les suspects habituels quoi). Mais il faut constater que notre gardien non seulement ne "vole" pas de match, mais il tend à nous en faire perdre quelques uns.

Qu'est-ce qu'on fait maintenant?

Est-ce qu'on va donner une chance à Yannick Lehoux?

On se cherche désespérément un centre, maintenant qu'on a perdu Lang. Mais est-ce qu'on devrait donner la chance à Lehoux de se faire valoir? Sur un quatrième trio, avec des minutes de quatrième trio, ça pourrait être intéressant. Il est le meilleur marqueur des Bulldogs, avec 44 points en 48 matchs. On pourrait ainsi lui donner une petite tape dans le dos, lui qui est selon les blogs sur le sujet, le meilleur à Hamilton depuis quelques semaines. Il est au 13e rang des pointeurs de la LAH, et est un centre droitier, ce qu'y peut s'avérer important dans plusieurs situations. Je crois qu'il mérite de voir de l'action dans un match, et je crois que des matchs contre des équipes B (Toronto par exemple) seraient l'endroit indiqué.

Reste à voir s'il est capable d'être assez physique pour la LNH, mais rien de mieux que de l'essayer sur un quatrième trio, surtout avec Laraque! C'est le genre d'essai qui ne fait pas trop de mal.

Annulez les transactions!!!

Il semble que le CH ne peut performer cette saison lorsque trop de joueurs sont en santé. Bravo à Lang et Latendresse qui ont courageusement pris la place de Koivu et Higgins à l'infirmerie pour replacer l'équipe sur le sentier de la victoire.

===============================

Josh Gorges est officiellement surhumain.

===============================

Sidney Crosby a joué 25 minutes, a récolté 3 lancers au but, 0 but, 0 passe. Il a gagné moins que la moitié de ses mises en jeu et a terminé la rencontre à -1.

Pourquoi les gens de RDS lui ont-ils donné la 3e étoile??????

===============================

Les Sénateurs d'Ottawa se sont inclinés 1-0 devant les Kings à leur premier match depuis le congédiement de l'entraineur...

Ouch.

Nouveau trio

Pacioretty - Lapierre - SKostitsyn

J'aime bien ça. Pacioretty est un meilleur Kostopoulos et étonnamment, le jeu de SKostitsyn ressemble beaucoup à celui de Latendresse, c'est à dire un jeu de périphérie et passeur avant tout. Sauf qu'à mon avis, Sergei est meilleur que Latendresse dans ces aspects.

Compte tenu de la médiocrité générale, ça pourrait bien être le meilleur trio ce soir.

Le temps des rumeurs arrive!

La crise d'identité notée dans le blog précédent a finalement éclatée au grand jour. Y'était temps... je crois que tout le monde pouvait se rendre compte que l'équipe ne formait pas un beau "tout uni" comme certains l'affirmaient...

Mais Kovalev s'est fait benché lors de la troisième période, la deuxième fois de sa carrière seulement. On pouvait voir à la façon dont il réagissait sur le banc, et par la suite, aux commentaires de Carbo, qu'il s'agissait d'une discorde profonde entre les deux individus.

Personnellement, je crois que le prochain match sera crucial dans son cas. Soit il a compris le message, et il joue le système de jeu, soit il continue à faire à sa tête, et il risque d'aller célébrer le début de l'été ailleurs. On ne peut pas laisser partir Kovalev pour rien, surtout qu'il n'est pas crucial à nos succès à l'heure actuelle (contrairement à Souray à l'époque). Carbo n'a pas froid aux yeux n'empêche... s'attaquer à un vétéran, c'était inévitable, mais Kovalev? Ca va brasser les amis...

Et en plus, on a perdu Lang pour la saison. Misère.

-------------------------------------------------------------

La solution au centre?
Chipchura?
Higgins ou Sergei Kostistyn?
Perreault ou Smolinski?
Lecavalier? ;)

Les princesses de Montréal

(Sur la photo de droite, vous pouvez voir Plekanec, à l'entraînement)

Sérieusement, ça va mal pour notre club de hockey. On pourrait parler du manque de robustesse, de taille (et de talent) à la défense, notamment dans le trio Brisebois-Bouillon-Gorges. Ce dernier semble particulièrement mal jouer récemment (c'est plate que ça tombe en même temps qu'Hamrlik et Komisarek). Finalement, il me semble qu'il n'y a que Markov qui joue correctement à la défence... ouf....

On pourrait parler de Price, qui semble lent dans ses déplacements. On pourrait parler du manque de contribution défensive des avants, et, dans la zone offensive, du fait qu'ils jouent tous en périphérie! Tous, sauf peut-être Latendresse (je l'ai dit!), qui se tient devant le filet mais vu que les tirs à la pointe (ou même de l'enclave) manquent à 90% le filet, et bien il attend en vain un retour qui ne viendra jamais (comme c'est poétique).

Mais je voulais parler d'autre chose qui commence à m'agacer sérieusement avec cette équipe. C'est l'esprit petite princesse de nos joueurs. On dirait qu'à chaque fois qu'il y a une mise en échec légale sur un de nos joueurs, le dit joueur regarde l'arbitre, l'air "vous tolérez ca???" (et Carbo qui en rajoute en chialant au banc). C'est bien entendu plus flagrant avec Kovalev, qui semble demander à tous les joueurs de la LNH de le regarder et de surtout ne pas le toucher. Plekanec, qui a trop joué avec Kovalev pour ne pas en ressentir les effets, tend à adopter les mêmes mimiques ridicules (surtout sa moue caractéristique) lorsqu'il joue avec l'artiste... séparez-le comme hier et tout d'un coup il devient plus physique et, croyez-le ou non, IL SE DIRIGE VERS L'ENCLAVE (de temps à autre).

Il y a trop d'identités conflictuelles dans cette équipe. Si certains vétérans ne se lèvent pas pour dire à Kovalev: "Hey mon gars: Fonce au f******* net!", je crois que l'histoire va se répéter, encore et encore. Quelle histoire? La merveilleuse histoire de notre effondrement face aux Flyers (et quasi-effondrement face aux Bruins). Soit on est les Princesses de Montréal (ou les Harlem Globetrotters), et on donne à Kovalev le C; soit on est le Canadien de Montréal et on donne le futur C à Komisarek (ok, j'avais besoin d'une fin hollywoodienne). C'est peut-être moi qui hallucine, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a trop de pseudo wannabe futurs capitaines dans cette équipe. Il faut un leader pour replacer l'équipe sur la bonne voie, et pour montrer la marche à suivre (c'était mon explication lors des séries, je la maintien). Un Larry Robinson pour dire à Price, "no soft goals from now on"; à Kovalev "come back to the bench right f*** now" (il a joué deux minutes de plus que ses coéquipiers, toute une marque de respect)... Pour l'instant, on a une jolie petite équipe, mais rien qui constitue une équipe qui peut prétendre à la coupe.

--------------------------------------------------------

Higgins sert à rien (en parlant de wannabe futur capitaine). Il devrait être celui qui écope lors du prochain match, pour permettre la rentrée de MaxPac, un des seuls avants du Canadiens avec un peu de grit. O'Byrne devrait prendre la place de Gorges ou Bouillon.

Mais que se passe-t-il avec nos Canadiens?

Même cette demoiselle qui vivait innocemment et paisiblement à cultiver ses moutons est à présent profondément perturbée par les récents insuccès des Glorieux. Aux dernières nouvelles, 15 moutons étaient morts du manque de soins dûs à l'angoisse de la bergère, et la ferme ancestrale était au bord de la catastrophe...

Si vous voulez l'aider, envoyez un chèque à mon nom, je m'assurerai personnellement du transfert de fonds...

==================================================

Au début de la saison, Nic se demandait qui allait se révéler une déception chez le CH cette saison.

Il avait choisi Latendresse. "Tender" est en route vers une saison de 16 buts et 16 passes. Ça reste excellent pour un joueur de 4e trio, mais ça reste décevant pour Latendresse.

Dave avait proposé Tanguay (ou plutôt, disait souhaiter que ce ne soit pas lui, ce qui revient à dire qu'il craignait que ce soit lui). En raison de sa blessure et de son jeu dans les semaines précédant sa blessure, il s'avère effectivement d'une certaine façon une déception.

Moi, j'avais proposé à la surprise générale Hamrlik. Il n'a pas été mauvais en début de saison, mais le dernier mois a de quoi inquiéter. Incapable de produire quoi que ce soit sur l'avantage numérique, et à seulement +1, on peut dire qu'il déçoit également.

Éric, dit "l'infaillible" LichyDelichy, lui, avait choisi Plekanec. Évidemment, il remporte haut-la-main le prix à mi-saison du Grand-Meilleur-Pour-Trouver-Les-Poches.

Cela dit, on a peu de grandes surprises cette année. Tous les joueurs ont déçu, ou presque. Seuls Markov, Lapierre et peut-être à un autre niveau Price, Gorges et Lang (je reste sceptique dans son cas) peuvent entrer dans la catégorie des joueurs ayant comblé ou surpassé les attentes.

=============================================

Hier, on regardait le CH et on se disait que le problème était le même qu'à Ottawa : un grave problème de talent à la défensive. Seul Markov était réellement capable de relancer l'attaque avec efficacité. C'est pas facile à écrire, mais tant que Gainey aura pas déniché un Markov#2, Brisebois sera indispensable aux succès du Canadien.

Ouch!

Le CH ne fera rien de bon cette année sans un Kaberle ou un Bouwmeester.

=================================================

Gorges est présentement à +9. Est-ce que je me trompe où il est -9 depuis le retour de Komisarek, soit depuis qu'il évolue avec Hamrlik?

La Presse 28 janvier 2009: "Le Lightning frappe le paratonnerre Higgins! Lecavalier demande à être échangé"

Après deux defaites consécutives, le Canadiens a clairement dominé son adversaire, le Lightning de Tampa Bay, 5-2. Higgins, trois fois, O'Byrne, à l'aide d'un foudroyant boulet de la ligne bleue, et D'Agostini ont marqué.

Higgins, première étoile du match, a joué un match inspiré. À la question: "pourquoi as-tu finalement décidé de jouer au hockey Chris?", le sympathique joueur a répondu qu'un meeting avec le docteur Mueller l'a finalement convaincu de reprendre ses bonnes habitudes d'il y a deux ans. "Le Docteur Mueller m'a démontré que mes saignements de nez seraient probablement chose du passé si j'arrêtais de me fouiller dans le nez. Il y avait un risque important de dommages irréparables au cerveau, après plusieurs mois de pratique soutenue. Je devais changer mes habitudes de vie." Higgins a marqué son deuxième tour du chapeau de la saison, un tour du chapeau naturel en première période.

L'on ne peut passer son silence le jeu du capitaine Saku Koivu, qui a assené pas moins de 6 mises en échec durant le match, dont une sévère au géant Artyukhin lors de la deuxième période. Sur le jeu, Koivu a été chanceux de ne pas se retrouver pénalisé, ayant plaqué le joueur du Lightning lorsque celui-ci était dans une position vulnérable. Il s'agit clairement d'un aspect du jeu inconnu du vétéran finlandais.

Kovalev a effectué tout un jeu en troisième période, immobilisant la rondelle sur sa nuque, pour la projeter dans le filet adverse d'un coup de tête. Le but a cependant été refusé, puisque la rondelle a été touché plus haut que la hauteur permise. Le numéro 27 a été absent le reste du match.

On s'est aussi rendu compte lors du match qu'un immigrant illégal avait volé l'identité de Tomas Plekanec depuis le début de la saison. Le jeune homme, sosie du joueur du Canadiens, a enfermé ce dernier dans son sous-sol à la fin du camp d'entraînement, et s'est présenté à tous les matchs du CH même s'il ne sait pas jouer au hockey. Il espérait rester au Canada assez longtemps pour prendre la nationalité. L'on s'est rendu compte du supterfuge lorsque l'immigrant a assené une mise en échec tôt en deuxième période, ce qui aurait été la première mise en échec de la carrière de Plekanec. Après reprise vidéo, on a pu voir la moumoutte de l'individu se décoller lors de l'impact.

Finalement, on a aussi assisté à une sortie publique de Vincent Lecavalier suite au match. Celui-ci a clairement exprimé son désir d'être échangé au Canadiens de Montréal dans les plus brefs délais.

----------------------------BREAKING NEWS----------------------------------

Vincent Lecavalier a été échangé à Montréal contre l'immigrant illégal qui se faisait passé pour Plekanec, Doug Jarvis, Georges Laraque jusqu'à ce qu'il revienne au jeu et Ryan O'Byrne.

---------------------------------------------------------------------------------

Ok, j'arrête de faire le bouffon mais je pouvais m'en empêcher en voyant les deux beaux articles que les médias québécois nous ont livré ce matin!

RDS titre: "Les Canadiens aiment les bagarres" tandis que La Presse y va avec "Une majorité de Canadiens ne veut plus de bagarres". Il faudrait se brancher les gars!

Les journalistes ont-ils déjà joué au hockey

La plupart des journalistes, François Gagnon en tête, n'ont pas aimé le match des étoiles. Pas assez intense, trop de buts, pas de mise en échec, etc. Je me demande sérieusement si ces journalistes savent ce que c'est de jouer au hockey? Pour ma part, j'ai bien aimé ce match des étoiles. Bien sûr, je n'aimerais pas que tous les matchs ressemblent à ça mais de temps en temps, c'est impressionnant de voir à quel point les joueurs sont bons. Quand ils ont du temps, ils font ce qu'ils veulent avec la rondelle. Les jeux de passes sont tout simplement incroyables (là-dessus je lève mon chapeau à Marc Savard), les lancers sont précis sans bon sens, les joueurs manient la rondelle comme des maîtres (ici une mention honorable à Malkin).

Bref, je crois que les journalistes devraient comprendre que personne ne veut se blesser, que l'événement est familial et que le match d'hier est une réussite sur toute la ligne. Pourquoi toujours être négatif?

Dans une autre ordre d'idée, j'ai trouvé très intéressant la réaction des joueurs devant cette folle intensité de la part des amateurs de hockey. Une expérience comme celle de ce weekend pourrait sûrement convaincre des joueurs autonomes de signer à Montréal. Quand un gars comme Parise dit qu'il n'a jamais vu rien de tel et qu'il trouve ça impressionnant, qu'un gars comme Lecavalier passe près de verser une larme à la ligne bleue et que même Tim Thomas déclare que ceci est une expérience inoubliable, on peut croire que certaines étoiles ne trouveraient pas cela épouvantable se retrouver à Montréal!!! Une fin de semaine des étoiles est un bon argument de vente!

Question

Je me questionne aujourd'hui. Serais-je heureux que Bob Gainey fasse l'acquisition de Nik Antropov? Quand on connait le grand amour de Brian Burke pour les russes, on peut croire que ce joueur risque de quitter Toronto à la date limite des transactions. Antropov a déjà été centre mais je crois qu'il joue maintenant à l'aile. Peut-il encore jouer au centre?

Vous me voyez venir, je me questionne à savoir si Antropov serait plus utile au CH que Plekanec. Il est peut-être moins explosif ou spectaculaire mais il est beaucoup plus gros et peut déranger l'adversaire. Il a de bonnes mains.

Par contre, il ne semble pas très efficace défensivement quand on regarde ses + et - et il a souvent été blessé. Pourrait-il joué avec Kovalev? Il a l'habitude de jouer avec un gros joueur assez lent, lui qui a connu du succès avec Sundin.

Avec son gabarit, je ne crois pas qu'il devienne invisible en séries comme l'a fait notre no.14 l'an dernier. Que vaut-il? Probablement pas grand chose. 1 ou 2 choix et O'Byrne.

Gainey devrait-il tenter le coup selon vous? Toujours sans oublier que certains joueurs pourraient partir contre un bon défenseur.

2 défaites c'est assez pour me faire CH...

Il y a perdre et perdre....

Constat :

Le trio à Plekanec vaut pas une claque. Ça ressemble à l'épisode ou Kovalev jouait avec Samsonov. Ce trio n'est pas inspirant.

Les 2 frères ne sont pas constants.

Nos défenseurs, particulièrement Bouillon, ont beaucoup de difficultés contre des gros joueurs.

L'équipe est bien classée et pourtant elle semble très fragile psychologiquement.

Aujourd'hui je suis déçu de mon club.

La marche à suivre (en tout cas selon moi)

En guise d'intro, j'avais vu le commentaire de Gaston Éric, et ça m'avait aussi sidéré. J'en revenais pas, mais en même temps j'arrête pas de m'acharner sur les pauvres commentateurs de RDS, à commencer par Renaud "Scoop que j'ai volé sur le net" Lavoie. Je suis content que tu aies pris le relais.

Bon, réflexions après le match oh combien supporifique contre Atlanta.

1) Jaro n'est pas un gardien numéro un, et ne le sera pas à court terme. Soit on l'échange avant la date limite des échanges, contre un Ryan Stone de ce monde (et oubliez le choix au repêchage avec), soit on se lance dans les séries avec lui comme gardien numéro deux. Je dois être franc, les deux options ne m'inspirent pas.

2) Notre défensive ne parait pas bien quand Hamrlik joue un mauvais match. On se retrouve avec une paire de défenseur qui peut faire le travail contre les meilleurs éléments de l'équipe adverse. Il nous faut un défenseur au plus sacrant.

3) Pour se faire, les prochains matchs dicteront qui part, qui reste. Je mettrais en compétition D'Agostini et Higgins. Lorsqu'un d'entre eux se joue dans le nez, on le met sur la galérie de presse et on met l'autre. Je crois qu'Higgins a besoin de sentir que c'est maintenant ou jamais dans son cas. Je trouve que D'Agostini joue bien ces temps-ci, mais Stewart n'est clairement pas prêt pour la grande ligue, et Bégin, ben c'est Bégin. D'Agostini doit se sentir bien seul sur son trio, mais devrait jouer avec Koivu demain.

4) Plekanec est désolant. Il ferait très clairement parti d'un package lorsqu'on ira chercher un défenseur, si seulement on avait un centre qui pourrait pousser l'organisation à faire un tel move (j'exclus Chipchura). Je suis (j'étais) un de ses plus grands fans, mais sérieux, ca dépasse l'entendement humain. Quand un jeune de 19 ans a l'air plus aguerri que toi, c'est que ca va mal. Je me rappelle pas de l'avoir vu gagner une bataille à un contre un (ok, j'exagère, mais à peine). J'ai aucune idée ce qu'on devra faire avec lui pour qu'il se réveille.

Gaston et les bâtons et Price dans les étoiles

Entendu sur RDS à l'heure du souper :

Gaston Thérrien : Le jeu de puissance du CH n'est pas efficace et c'est à cause des blessures. Sur le jeu suivant, on voit Markov qui passe à Andrei Kostitsyn. Ce dernier tente un tir sur réception mais il brise son bâton. Une mauvaise décision d'Andrei.

!?!?!?!??!?!??!?! oui Gaston c'est ça!!

*********************************

Suis-je le seul à trouver que Price ne devrait pas aller au match des étoiles? Le jeune est constamment blessé depuis le début de la saison et rien ne laissait croire à un retour avant que Carbo le menace de lui faire manquer le match des étoiles. Je ne trouve pas que c'est sa meilleure décision en carrière.

A la recherche de la pièce manquante

Le warm-up pour les séries est officiellement commencé et le Canadiens est dans une très bonne situation, confortablement installé en 4e position, à 10 points et un match en main des Bruins, qui connaissent un ralentissement. Et nos blessés vont réintégrer l'alignement... Cependant, il faut l'admettre, le jeu de Brisebois est de plus en plus erratique. La fatigue le rattrape, c'était immanquable.

On passe aux choses sérieuses. Voici une liste de défenseurs qui pourraient intéresser:

Chris Pronger (6.25 M signed through 10/11)
Matt Schnieder (5.75 UFA at the end of the season)
Joe Corvo (2.75 M signed through 10/11)
F. Kaberle (2.2 M signed through 10/11)
M.Zidlicky (3.5 M signed through 10/11)
E. Brewer (4.5 M signed through 11/12)
s. Salo (3.75 M signed through 10/11)
M. Ohlund (3.5 M signed through 9/10)
J. Bouwmeester ($4,875 M UFA)

Dom semblait intéressé par Pronger, qui ne le serait pas! En fait, c'est de loin le candidat le mieux outillé pour nous (et quel joueur de séries!) Mais, c'est le type d'échange qui risque de couter, Anaheim sera vraisemblablement si ce n'est des séries du moins dans la course pour les séries, et ne le donneront pas pour des choix et des prospects. Et son salaire peserait lourd la saison prochaine.

Ohlund est aussi diablement intéressant, et si le pire vient à se concrétiser pour les Canucks (9e-10e rang), il deviendrait aussi probablement disponible. Surtout qu'il est en négotiations contractuelles, si ca venait à ne pas aboutir, peut-être que Vancouver pourrait le rendre disponible.

Est-ce que vous en voyez d'autres? Qui vous intéresse dans la liste?

----------------------------------------------------------------
Pourquoi, pourquoi faire jouer AUTANT le trio de Lapierre en PP? C'est absurde. Surtout quand on laisse Kostopoulos sur ce trio. Je veux bien que la stratégie du Canadiens est maintenant de mettre deux gars devant le filet, mais j'ai l'impression que Kovalev et Andrei Kostitsyn feraient un bien meilleur boulot, je sais pas pourquoi je dis juste ca comme ca...

L'effet Sundin

Les Canucks de Vancouver ont disputé 15 matchs depuis la signature de Mats Sundin le 18 décembre dernier, mais lui n'a pris part qu'aux 5 derniers.

Quelle est la fiche des Canucks depuis ce 18 décembre? Seulement 4 victoires en 15 matchs (4-9-2).

Les Canucks n'ont également gagné qu'un seul des 5 matchs auxquels a pris part Mats Sundin.

La fiche de ce dernier est d'ailleurs peu reluisante. Il a marqué 1 seul but, et n'a amassé qu'une seule passe en 5 matchs. Pire, il présente un différentiel de -4.

Avant la signature de Sundin, les Canucks volaient vers une excellente saison de 103 points, qui leur aurait probablement garanti le 1er rang dans la division Nord-Ouest. À présent, si on projette leur total de points, ils termineront à 87 points, ce qui serait insuffisant pour participer aux prochaines séries.

Certes, Sundin a besoin d'une période d'adaptation. Il a 37 ans et ne s'est pas entraîné de l'été. Mais d'ici le jour où le sauveur aura retrouvé son rythme, les Canucks pourraient bien se retrouver exclus des séries.

Certes, il serait ridicule d'expliquer tous les déboires des Canucks par la seule signature de Sundin. On sait bien que Luongo a été également blessé au cours de cette période. Mais de toute évidence, l'annonce de l'arrivée de Sundin à Vancouver n'aura pas insufflé l'énergie désirée à cette équipe qui montrait déjà, au début de décembre, des signes de ralentissement n'ayant gagné que 4 de ses 8 premiers matchs du mois.

Daniel Sedin :
“It is embarrassing. The frustration level is high. We’re playing at home and we’re losing every game. We’re not doing anything good. We’re not having any fun.”

D'une certaine façon, on peut se réjouir de voir tout le roman-savon de Mats Sundin tourner au vinaigre. On peut aussi penser qu'il arrivera à renverser la vapeur et qu'il sera un atout important pour les Canucks en séries. Mais chose certaine, si les Canucks devaient échouer à terminer parmi les 8 meilleurs de l'Ouest, Sundin aura terminé sa carrière dans la LNH sur une bien triste note. Et c'est dans la disgrâce qu'il rentrera chez lui, en Suède, pour de bon.

La prochaine rumeur

On apprend aujourd'hui que les Coyotes de Phoenix ont certains problèmes monétaires eux-aussi. Il reste à voir combien de temps ça va prendre avant que les journalistes, citant des "sources" proches du dossier, nous annoncent en primeur la transaction qui amène Derek Morris ou Ed Jovanoski à Montréal. J'aimerais beaucoup que Bob Gainey obtienne Ed Jovanoski., même si je le crois intouchable.

Je demeure convaincu que le CH doit aller chercher un autre défenseur vedette. Si on regarde les 2 derniers gagnants de la Coupe Stanley, soit depuis l'ère de la "nouvelle LNH", Anaheim a compter sur Pronger et Niedermayer (et Beauchemin), et Détroit sur Lidstrom et Rafalski. Komisarek n'est pas de ce calibre.

En ce sens, je dois me contraindre à espérer moi aussi l'arrivée de Bouwmeester.

Lecavalier est bel et bien sur le marché, selon La Presse

lien

Mathias Brunet affirme ce matin que la direction du Lightning a confirmé à Lecavalier, lors d'une rencontre hier soir, qu'il était bel et bien sur le marché des transactions.

«Les choses changent des fois. J'étais à Tampa depuis dix ans et cet été, j'ai pris une grosse décision dans ma vie de signer ici. C'était pour le restant de ma carrière parce que je me considère comme quelqu'un de loyal. Je ne peux pas prédire ce qui arrivera dans les prochaines semaines, les prochains jours, ce n'est pas vraiment moi qui contrôle la situation. Au moins, ils m'ont dit que si jamais il se passait quelque chose, ils m'appelleraient avant, alors je suis content qu'ils aient dit ça au moins.»

La direction demanderait à Lecavalier de lui fournir une liste de 5 villes où il aimerait poursuivre sa carrière. On sait déjà qu'il placera Montréal bien en haut de la liste, probablement souligné plusieurs fois.

«C'est sûr que c'est le fun de voir la réaction des gens au Québec. Ça fait chaud au coeur. J'ai grandi en regardant le Canadien de Montréal; de voir la réaction des gens, dans les derniers jours, je pense pas mal à ça. En plus, il y a mes chums et ma famille qui m'appellent, mais il faut aussi que je me concentre sur le hockey. Je fais partie du Lightning. La chose la plus importante pour moi, c'est d'être prêt à tous les matchs.»

Franchement, Bob Gainey n'a plus vraiment le choix. Il doit foncer. Il ne peut se permettre d'être le DG qui aura laissé passé l'opportunité d'amener Vincent Lecavalier à Montréal. Parions aussi que Gillet songe déjà aux millions supplémentaires que la présence de Lecavalier dans un chandail tricolore pourrait lui rapporter.

Rien n'est sûr, mais les probabilités de voir Lecavalier dans un chandail tricolore au courant de l'année du centenaire n'ont jamais été aussi bonnes. Selon Brunet, l'éventuelle transaction est retardée par l'opposition d'au moins un des propriétaire. Et on le comprend. Sans Lecavalier, le Lightning n'est plus rien.

Voilà qui n'aidera pas Plekanec, Higgins et Gorges à dormir en paix.

Que pensez-vous de Tanguay-Lecavalier-Kovalev comme 1er trio pour les séries?

Boston et bulletin

Rapide mot sur le match d'hier : Tim Thomas est bon et Chris Lee est mauvais. Kovalev ne semblait pas avoir le goût de jouer hier et c'est navrant. Une mauvaise performance de l'Artiste.

Voici ma remise de bulletin de mi-saison selon ce que je m'attendais de chacun. Vous ne serez peut-être pas d'accord avec moi. Je suis un peu sévère avec certains...

Carey Price : B : Quand il est là il est bon mais malheuresuement il est souvent blessé.

Jaroslav Halak : B- : Il n'a pas montré qu'il était près à être un gardien no.1 dans une organisation. Il est correct, sans plus.

Andrei Markov : B+ : Il est excellent mais on aimerait qu'il lance plus souvent.

Mike Komisarek : B- : Je le trouve simplement moyen cette saison. Pourtant, la fiche du CH en son absence n'est pas bonne, ce qui laisse croire qu'il a un apport que je ne vois pas. Il s'est dit lui-même déçu de son jeu avant sa blessure.

Roman Hamrlik : B : Des fois je le trouve efficace mais il prend de drôles de décisions avec la rondelle. Je le trouve plus nonchalant que l'an dernier.

Josh Gorges : A : Il fait plus que ce que l'on pouvait s'attendre de lui

Francis Bouillon : A : Rien à dire contre lui.

Patrice Brisebois : A : Je n'aime pas toujours son jeu mais il répond aux attentes. Il en fait même plus!

Ryan O'Byrne : E

Alex Kovalev : C : Il ne marque pas. Efficace avec la rondelle mais il en donne moins que ce à quoi je m'attendais.

Tomas Plekanec : D : Oui il est efficace défensivement et il est spectaculaire mais il ne produit pas.

Alex Tanguay : B : : Il a été très très bon au début. Ensuite c'était plus difficile.

Saku Koivu : B : Il aurait eu un A mais il ne joue plus depuis un bout.

Sergei Kostitsyn : D : Trop souvent invisible.

Andrei Kostitsyn : B- : Ça va mieux depuis quelques matchs.

Maxim Lapierre : A : Il a réussi à faire sa place. Il répond aux attentes.

Tom Kostopoulos : A : Il a réussi à demeurer dans l'alignement alors que je croyais qu'il regarderait plusieurs matchs du haut des gradins.

Guillaume Latendresse : B : Je ne sais pas trop pourquoi. J'ai de la misère à me faire une idée sur son potentiel.

Chris Higgins : E

Georges Laraque : E

Robert Lang : A : Je m'attendais pas à grand chose. Il remplit son rôle à merveille.

Steve Bégin : B+ : Selon ce qu'il peut amener, je crois qu'il fait bien.

Matt D'Agostini : B : C'est plus difficile qu'au début mais il montre de belles choses.

Max Pacioretty : ? : N'est pas là depuis assez longtemps.

Chpchura et Maxwell : Pas assez vu.

Les rumeurs s'intensifient et La Presse s'excite, ce qui nous laisse croire que rien n'est vrai.

Cependant, selon les dernières rumeurs, le nom de Josh Gorges aurait été avancé. Ça, je n'aime vraiment pas. Au-delà de son efficacité, Gorges semble être un atout fort important pour soutenir Carey Price. Je suis un peu inquiet à l'idée que notre très jeune gardien numéro 1 pourrait perdre son ange gardien.

De plus, Mike Komisarek a bien souligné que Gorges était un atout important en ce qui concerne l'esprit d'équipe.

Vous en pensez quoi?

Ça y est!!!

Dans un blog le 9 décembre dernier je prévoyais le grand retour des rumeurs de transaction autour de Vincent Lecavalier malgré le contrat à très long terme qu'il a signé cet été avec le Lightning. Évidemment, j'ai pas grand mérite, une saison sans rumeur autour de "Vinny" n'est pas une saison de hockey...

Samedi, à CBC, dans le segment "after 40 minutes", on affirmait que le Lightning s'était enquéri de la valeur marchande de Lecavalier auprès d'autres DGs, dont Bob Gainey. La direction aurait toutefois garanti à Lecavalier qu'il n'allait pas être échanger au cours de la présente saison. Les gens de CBC semblaient toutefois croire que cette promesse ne passerait pas le prochain été...

Aujourd'hui, sur les ondes de TSN, Darren Dregger aurait affirmé que le CH et le Lightning discutent présentement du dossier Lecavalier. L,organisation du Lightning serait à considérer ses options.

À suivre!

Mais de toute évidence, Bob Gainey ne pourrait faire de meilleur cadeau de 100e anniversaire aux partisans... reste à voir si on veut vraiment du contrat de Lecavalier qui comptera pour 7,7 millions contre le cap salarial jusqu'en 2020... soit jusqu'à ce que Lecavalier ait 40 ans.

*********
UPDATE : Apparemment, ce matin, Bob McKenzie en a rajouté sur Team 990. Il aurait dit savoir que le Lightning cherche bel et bien à échanger Lecavalier.

====================================

Desharnais est sur une séquence de 9 matchs avec au moins un point avec les Bulldogs de Hamilton. Il a récolté 12 points au cours de la séquence, dont 4 buts.

Depuis décembre dernier , il a récolté 18 points en 17 matchs, dont 8 buts.
.

Valentenko s'explique... sur son blogue!

http://www.icedaily.com/blog/55/Pavel-Valentenko-

Il y parle des raisons qui l'ont poussé à quitter pour la KHL.

Notamment, il mentionne qu'il se sentait extrêmement seul à Hamilton, qu'il était fatigué des voyages d'autobus et des promesses vagues de rappel éventuel.

I do appreciate all of the warm comments from the Habs fans here. Some of the posters (ForzaRussia) have to understand – it was not about Russia vs. Canada, or Dynamo vs. Canadiens. It was simply a personal decision; something that was the right thing to do for my family and I.

Il ajoute qu'il considèrera un retour en Amérique du Nord au terme du contrat qui le lie présentement pour 2 ans avec le Dynamo de Moscou.

Hahaha!!!!

Je m'attendais à ce genre de match, mais ça a largement dépassé mes attentes!!!

Il ne manquait que le combat Sergei Kostitsyn vs. Grabovski, mais ce n'est que partie remise...

La table est mise pour le 4e match, le 7 février au Centre Bell!

==========================================

Selon CKAC, Brisebois est devenu le 4e défenseur le plus prolifique de l'histoire du CH avec ses 3 passes en 1ère période...

Dans ce match atypique, Hamrlik a été le seul joueur à jouer plus de 20 minutes chez le CH.

Le CH a marqué 18 buts à ses 3 derniers matchs.

C'était hilarant de regarder ce match sur Sportsnet, un réseau connu pour son parti pris pour les Leafs!!!

Sergei a indiqué dans le point de presse qu'il détestait Grabovski pour ses propos dans les journaux russes sur lui et son frère. Intéressant! On espère que Grabovski restera longtemps à Toronto. Ça met de l'ambiance!!!

Carbo a comparé le match aux matchs Canadiens-Nordiques... c'est pas faux, et ça nous manquait!

Une petite pensée pour la Biélorussie qui devra vraisemblablement choisir entre Grabovski et les frères Kostitsyn lors des prochains Olympiques à Vancouver... sinon, il se passera ça :

La revanche?

Lors du dernier affrontement contre les Leafs, le CH avait été dominé 41-20 au chapitre des lancers et s'était incliné 6-3.

Grabovski, qui avait récolté 1 but et 1 passe, en avait profité pour ridiculiser ses anciens coéquipiers. Sergei Kostitsyn, qui n'avait pas apprécié, avait pris en main le dossier en lui servant une violente mise en échec pour laquelle il a été puni. Une mise en échec qui lui a d'ailleurs valu la critique de plusieurs journalistes biélorusses qui n'appréciaient pas voir 2 de ses meilleurs joueurs impliqués dans un tel conflit.

L'occasion est belle pour le CH de se vanger des petits Leafs impertinents. Grabovski, après un fulgurant début de saison, n'a amassé que 5 points dans ses 15 derniers matchs. L'équipe se sort également tranquilement mais sûrement de la course aux séries, se trouvant aujourd'hui à 7 points de la 8e place.

Le CH pendant ce temps, et malgré l'absence de plusieurs de ses joueurs clés en raison de blessures, est sur une excellente lancée : 7-1-1 à ses 9 derniers matchs. Le Centre Bell sera bruyant ce soir, et parions que Grabovski sera intimidé par les huées. Parions aussi que les joueurs se passeront le mot de ne pas le rater s'il s'amène la tête basse en zone offensive...

Ça devrait être un bon match!

Carbo et le travail

"Il n'y a aucun secret. Ça prend du talent et de l'instinct. Mais surtout, du travail"

C'est ainsi que Carbonneau voit le jeu de puissance. Je n'aime pas jouer au gars qui en connait plus que le coach, mais il me semble que Carbonneau fait erreur ici, et il me semble que cette conception du jeu en supériorité numérique peut expliquer les problèmes que connait le Canadien cette année.

Pour un bon jeu de puissance, il faut que les attaquants parviennent à ouvrir cette fameuse boîte défensive formée par les joueurs en désavantage numérique. Dans la LNH, les gars sont trop bons défensivement, et si tu ne parviens pas à les déstabiliser, ils vont bloquer ton lancer, intercepter ta passe, te forcer à te débarasser de la rondelle ou encore te donner un angle impossible duquel tu ne pourras diriger qu'un faible tir au filet.

Pour un bon jeu de puissance, il faut donc que la rondelle circule rapidement. Il faut prendre les joueurs défensifs à contre-pied par des déplacements fréquents et des passes rapides. Et pour réussir de tels jeu, ça prend moins du travail que du gros talent sale. Ça prend des passes "sul tape", ça prend des gars qui peuvent recevoir facilement des passes imprécises, ça prend des gars qui peuvent lancer n'importe comment de n'importe où, ça prend des gars qui sont capables de déjouer un joueur à 1 contre 1... bref, ça prend du talent.

Ensuite, ça prend une logique globale qui viendra maximiser le talent des joueurs sur la glace, on appelle ça une stratégie.

Envoyer Lapierre, Latendresse et Kostopoulos en avantage numérique, c'est anti-hockey et si ça peut servir occasionnellement à lancer des messages, ça ne peut pas marcher à moyen terme. Leur jeu à eux, c'est de lancer la rondelle en zone adverse et de courir après. En avantage numérique, tu dois penser possession et contrôle de rondelle en tout temps.

L'avantage numérique, ça doit être tout sauf du travail. Ça doit glisser, tout simplement, tout doucement. On est dans la minutie, dans le doigté, dans la précision, dans la patience, dans la créativité... tout ça a rien à voir avec le travail.

S'il manque du travail quelque part, c'est dans le bureau des entraineurs qui échouent lamentablement à trouver la moindre solution aux problèmes de l'équipe sur le jeu de puissance, et s'entêtent plutôt à reprocher aux joueurs leur manque de travail. Le problème est ailleurs.

Recherché?

Question quiz : Qui est le défenseur avec le plus de points cette saison?

Eh oui, il s'agit bien de Mark Streit.

Pire, Streit joue 25 minutes par match et il est seulement à -5 au sein de l'équipe qui accorde le plus de buts par match.

Pour sa part, Sheldon Souray est à +2, en jouant lui aussi tout près de 25 minutes par match.

La morale de l'histoire? Je ne dirai plus JAMAIS qu'un défenseur n'est pas très utile à Montréal car il n'est pas bon à la défense. Donc SVP messieurs de la direction du CH, ne répétez pas les mêmes erreurs avec Weber. Laissez-lui une vraie chance à la ligne bleue.

Car si Weber ne fait pas le travail, le CH est dans la pétrin (ici vous pouvez aussi lire un mot plus vulgaire!).

En effet, j'ai beau regarder l'alignement de toutes les équipes de la LNH, je ne vois pas qui Bob Gainey peut aller chercher afin de véritablement améliorer notre brigade défensive. En fait, il y a un joueur qui peut être vraiment intéressant selon moi. Il s'agit de Matthias Ohlund.

Le défenseur est autonome l'an prochain. Le seul hic c'est que je ne suis vraiment pas convaincu que les Canucks voudront se départir de lui, eux qui ont signé le grand Sundin pour aller loin en série. Pour l'obtenir, le CH devront mettre le paquet... et dans ce paquet, il devra y avoir au moins 2 joueurs de calibre LNH.

Sinon, je ne vois pas qui peut être intéressant et disponible. Je suis dans le néant le plus complet.

TRANSACTION!!!!!!!!

Il fallait bien en parler pour que ça se produise!

Le CH a fait l'acquisition de TJ Kemp des Penguins de Pittsburgh!!!

Il s'agit évidemment d'une transaction destinée à donner davantage de profondeur à Hamilton. Avec la re-blessure de Mathieu Carle, il ne restait plus que 6 défenseurs dans l'équipe des Bulldogs, même avec le rappel récent de Frédérik St-Denis des Cyclones de Cincinnati (d'ailleurs, plus aucun joueur appartenant au CH n'évolue à Cincinnati à présent).

Néanmoins, Eklund trouve le moyen d'y voir le prélude à une plus grosse transaction!

The Penguins have traded TJ Kemp to Montreal for a conditional pick. This is a curious deal that may be pointing to something else one of these teams has going on...

On ne repoussera jamais assez la limite du ridicule.

Parlons transactions

Oui, en ce 5 janvier 2009, parlons transactions.

Avant toute chose, Nic, je vous ai causé un lapin à toi, David et Victor, trop fatigué que j'étais pour aller vider quelques pintes. Ce sera pour la prochaine fois....

Maintenant, parlons des vrais affaires! Le match d'hier nous a montré qu'il faut absolument qu'il se passe quelque chose avec l'avantage numérique. Non seulement le CH ne marque pas mais maintenant, l'adversaire en profite pour reprendre le momentum ou pire encore,pour marquer.

L'équipe gagne quand même et il y a plusieurs blessés alors il n'y a pas lieu de s'inquiéter mais Bob Gainey doit déjà commencer à penser à sa stratégie des prochaines semaines.

De quoi l'équipe a-t-elle besoin? Il faudrait certainement trouver un défenseur qui est bon avec la rondelle et qui est capable de tirer sur le filet. Cela dit, il y a aussi une faiblesse au chapitre du "dompage". C'est beau tirer dans le fond d'une zone mais il faut aller chercher la rondelle. Pour l'instant, personne le fait donc les deux K. font toutes sortes de mauvaises passes, Kovalev essaie de trop en faire et l'attaque ne s'installe jamais.

Koivu reviendra prochainement. Il est bon. Lang joue du bon hockey, même si ce n'est pas toujours flamboyant. Lapierre est en train de devenir un vrai 3è centre. Plekanec n'a que 16 points... Certains me diront qu'on ne peut pas gagner avec Koivu et Lang mais depuis le début de la saison, c'est ce qui arrive. Plekanec n'amène absolument rien à l'équipe. Il a un bon coup de patin et il est habile avec la rondelle me diront certains. Je répondrai qu'il s'Agit là des mêmes qualités que celles de Sergei Samsonov.

Tout ça pour dire que je crois que Gainey pourrait se servir de Plekanec comme monnaie d'échange. En échange d'une superstar? Non. Contre un 4è défenseur peut-être. Avec des jeunes et des choix, il y a moyen d'avoir quelque chose.

Là vous allez rire, ou encore vous allez arrêter de me lire mais je me demande si Plekanec a une assez bonne valeur pour aller chercher Fedor Tyutin à Columbus. Qui? Quoi? Pourquoi? Tyutin a 24 ans, il joue plus de 20 minutes par match et surtout, surtout, il a 84 lancers (à titre de comparaison Markov en a 80 et ensuite le 2è défenseur à Montréal avec le plus de lancers est Hamrlik avec 47).

Il s'agit du défenseur no 1 à Columbus alors je ne crois pas que ça peut arriver mais je crois réellement que c'est ce genre de joueur qu'il faut aller chercher.

On perd Plekanec et ça fait peur? Alors offrons quelque chose, n'importe quoi, à Ottawa pour Vermette.

Vous voyez quoi comme transactions potentielles?

Desharnais s'affirme...

Après un relatif lent début de saison où il n'avait produit que 12 points en 22 matchs alors qu'il était confiné sur le 4e trio des Bulldogs, Desharnais s'impose tranquillement comme le meilleur centre de l'équipe.

À ses 13 derniers matchs, il a produit 6 buts et récolté 6 passes, pour 12 points. Il montre aussi un différentiel de +5 au cours de la séquence. À ce rythme, il pourrait terminer la saison avec près de 30 buts et 65 points. Décidément, il faudra commencer à prendre au sérieux celui qui pourrait devenir le plus petit joueur à évoluer dans la LNH depuis Theoren Fleury (imaginez, aussi petit puisse paraitre Martin St-Louis sur la glace, il demeure qu'il est 3 pouces plus grand que Desharnais!).


L'arrivée d'un autre ancien des Cyclones de Cincinnati, Olivier Latendresse, ne passe pas inaperçue non plus. Depuis son rappel de la East Coast League (qu'il dominait d'ailleurs avec 33 points en 23 matchs, dont 18 buts) Latendresse a récolté 7 points en 10 matchs.


Ensemble, ils ont permis au club-école de conserver un dossier victorieux, malgré la perte d'éléments aussi importants que D'Agostini, Maxwell, Chipchura, Pacioretty, Weber et Denis au cours des dernières semaines.

Question

La première période vient de se terminer. Parise a compté suite à une bévue de Markov. Quelqu'un peut me dire pourquoi Zajac et Langenbrunner ont récolté des mentions d'aide?

De l'espace pour manoeuvrer

L'un des aspects positifs de la blessure à Tanguay est que, à court terme, Bob Gainey ne sera plus ennuyé par des questions d'ordre salarial lorsqu'il discutera transaction avec ses homologues.

Techniquement, il peut à présent acquérir un Bouwmeester ou un Havlat sans avoir nécessairement à donner immédiatement un équivalent salarial à l'autre équipe.

C'est un avantage considérable dans le contexte actuel où les équipes se trouvent presque toutes acculées à la limite imposée par le cap ou encore par leur propre budget.

Évidemment, ce ne serait que du temps emprunté, puisque le CH devra, au retour de Tanguay, procéder à des ajustements, mais la possibilité de procéder en 2 étapes distinctes pourrait grandement faciliter le travail de Gainey.

=========================================

Ainsi, il semble que Gaborik optera pour une chirurgie qui mettra fin à sa saison.

C'est catastrophique pour le Wild qui non seulement perdra son meilleur joueur pour la présente campagne, mais surtout, perdra tout ce que l'organisation aurait pu obtenir dans l'éventuelle transaction que tous prévoyaient.

Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle pour Gaborik. Quelle organisation voudra à présent lui verser les 10 millions qu'il souhaitait obtenir cet été sur le marché des joueurs autonomes?

Il en sera probablement quitte pour une entente d'un an, assortie de clauses de performance.

Andres Ambühl?

Selon une rumeur venant du journal suisse Buendner Tagblatt (!), le Canadien aurait approché l'attaquant Andres Ambühl qui a fait tourné bien des têtes lors de la toute récente coupe Spengler en terminant en tête de la colonne des compteurs avec 5 buts en 4 matchs. À 25 ans, il a également débloqué cette année avec l'équipe de Davos de la ligue suisse, comptant à ce jour 31 points en 34 matchs, dont 12 buts.

Petit mais costaud (5'10, 200 livres), Ambühl peut évoluer autant au centre que sur les ailes et est reconnu pour son implication physique et son style agressif.

Il a toutefois mentionné qu'il ne quitterait Davos que pour jouer dans la LNH, et n'accepterait donc pas un séjour à Hamilton.

1 mois pour Tanguay, O'Byrne et Maxwell à Hamilton, et ensuite?

Selon les dernières nouvelles, la blessure subie par Tanguay le gardera à l'écart du jeu pour tout le mois de janvier.

Combiné au départ de Maxwell et O'Byrne, le CH se retrouve donc avec seulement 10 attaquants et 6 défenseurs actifs. Quels seront les rappelés?

Pacioretti et Chipchura semblent des choix logiques.

On peut aussi penser que Weber sera rappelé de façon à donner un congé au vieux Brisebois et peut-être espérer que sa présence sur le jeu de puissance puisse relancer l'équipe.

Séparation de l'épaule pour Tanguay?

C'est ce qu'avançait Martin McGuire de CKAC au terme de la rencontre d'hier soir. D'une certaine façon, c'est une bonne nouvelle, puisqu'une dislocation est plus dommageable qu'une séparation.

Évidemment, on ignore tout de la durée de l'absence, mais chose certaine, il faudra se passer de Tanguay pour plusieurs matchs.

L'an dernier, Avery avait manqué 10 matchs pour une telle blessure, Heatley 11 matchs, Souray 25. Mais en 2002, Hamrlik n'avait raté que 6 matchs.

Chose certaine, Tanguay raterait, si le diagnostique se confirme, au moins 2 semaines. Compte tenu des blessures à Higgins, Koivu, Laraque et Dandenault, le CH n'a présentement aucun joueur pour remplacer Tanguay dans l'alignement partant. Il y aura donc nécessaire rappel d'un attaquant des Bulldogs.

Évidemment, on pense immédiatement à Pacioretti, surtout que ce dernier est un ailier gauche naturel. En 31 matchs avec les Bulldogs, il a récolté 22 points, mais seulement 5 buts. À moins qu'on ne fasse confiance à Desharnais, qui excelle présentement à Hamilton et qui pourrait peut-être re-dynamiser le jeu de puissance.

Il sera également intéressant de voir si on donnera éventuellement une chance à Chipchura de jouer à Montréal, surtout que Maxwell n'est pas vraiment à sa place dans son rôle de 4e centre.

Surtout, ce soir, ne pas oublier son jack strap...

Évidemment, la ligue ne suspendra jamais son enfant prodige... mais placez un Steve Bégin dans une situation similaire, et il s'en tire pas avec moins de 5 matchs...

Fin d'année

En cette fin d'année, voici ce que j'ai appris de la LNH en 2008...

- Les journalistes de Montréal sont plus énervés que jamais... 2007 le CH dernier 2008 le CH premier!!!

- Un européen peut gagner la Coupe Stanley

- Parlant de coupe, ça ne te prend pas le meilleur gardien de la LNH pour la gagner.

- Un match n'est pas fini tant que ce n'est pas fini (MTL-NYR)

- Je hais les Flyers

- Les Devils, ce n'est pas seulement l'équipe de Brodeur

- Benoit Brunet n'est pas meilleur que Pedneault

- Je n'aime pas les analystes qui commence chacune de leurs phrases par "JE"

- Sean Avery ne joue pas une game, il est vraiment idiot

- Je hais les Bruins

- John Tortorelle n'était pas le problème du Lightning

- Je ne connais vraiment pas les Predators

- Je hais les Bruins et les Flyers

- Je n'ai pas la même définition de "désastre" que la plupart des fans du CH

- Je ne m'ennuie pas de Smolinski

- Je hais l'équipe de Boston

- Je déteste Paul Holmgren

- Si tu te fais détruire par un plaquage par derrière, c'est de ta faute

- J'aimerais vraiment éliminer coup sur coup les Hurricanes, les Flyers et les Bruins

- D'Agostini est capable de tenir son bout

- Laraque est très lent

- Les Bruins de Boston et les Flyers de Philadelphie sont 2 équipes que je n'aime pas

Connerie...

Dereck Brassard, l'un des principaux candidats au titre de recrue de l'année, a lui même mis fin à sa saison en jetant les gants contre James Neil, des Stars de Dallas, après que celui-ci eût donné une mise en échec solide, mais tout à fait légale, à un des coéquipiers de Brassard.

Quelle connerie.

Une belle victoire d'équipe

Belle démonstration de hockey de la part du Canadiens hier soir.

Plusieurs points positifs à relever au terme du match:

- Guillaume a joué un très fort match, et ce n'est pas parce qu'il a marqué que je dis cela. Il a été présent sur les rondelles libres et s'est imposé physiquement tout le long de la game. J'ai vraiment aimé ce que j'ai vu. Il a joué un rôle extrêmement important en avantage numérique, créant de l'obstruction devant le filet du trop petit Antero Niitymaki et récupérant les rondelles libres. J'ai bien aimé la réaction de Carbo à ce sujet: il ne faut pas trop récompenser le petit, sinon il risque de retomber dans sa zone de comfort. Il faut qu'il joue avec cette énergie à chaque soir, et il aura une belle carrière dans la LNH.

- Komisarek a été dominant. Il faut le signer absolument, je dis bien absolument avant juillet. Il est clairement le leader de l'équipe, et ça c'est réflété sur la glace. On trouvait que l'équipe manquait de guts, de couilles, pendant quelques matchs. Peut-être que la réponse n'est pas Roberts, vu l'indignation générale quand j'ai mentionné son nom, la réponse est tout simplement Komisarek... Et n'empêche, Komisarek qui revient et O'Byrne qui sort, difficile de ne pas remarquer le changement au niveau défensif...

- Kovalev a bien joué, vraiment. Il semble toujours ralentir le jeu, mais son niveau de confiance a augmenté et ça parait. Il s'est même permis un commentaire assassin à l'égard de Bégin, lui disant que sa passe sur son 900 points, "va lui donner quelque chose à se rappeller". Comme le disait McGuire, ça sonne un peu "le chef indien et les autres indiens". Bref, on sait que Kovalev se sent mieux quand il recommence à être baveux.

-------------------------------------------

Sur une autre note, Gillis a vraiment gifflé au visage tous les petits experts à la noix qui nous refilaient des info sur "l'affaire Sundin", mentionnant au passage qu'il n'avait jamais été question de toutes ces dates limites qu'Eklund mentionnait. J'ai décidé d'arrêter formellement de regarder son site. So long Eklund.

-------------------------------------------

Brassard s'est infligé une séparation de l'épaule lors d'un combat plutôt inutile, face à James Neal des Stars. Il risque de rater un mois d'activité, lui qui menait la course pour l'obtention du Calder. Ce n'est pas sans rappeller la blessure de Komisarek subit contre Lucic. Je ne serais vraiment pas surpris qu'on voit apparaître (ou de voir se renforcer ) les arguments pour mettre fin aux bagarres dans la LNH. Ca serait la suite logique du fameux Code cher aux batailleurs et à Laraque en particulier. Puisque ces derniers ne peuvent imposer leur loi qu'à certains joueurs, d'autres joueurs, plus utiles à leur équipe, se blessent en tentant de démontrer leur intensité et/ou de régler des comptes sur la patinoire. Même que Laraque n'a soit disant plus à se battre pour assurer la loi, puisqu'on le connait dans la ligue... c'est un peu la quadrature du cercle cette histoire.

Je suis sur que certains DG vont pousser l'idée, surtout que les bagarres ça ne paye pas vraiment aux USA en termes de cote d'écoute, à part à Philadelphie bien évidemment. Et le circuit risque de vouloir tout faire pour attirer les spectateurs américains dans les arénas, en ces temps de crise économique. En plus, les DG vont en avoir leur claque de payer des salaires à des éléments importants d'une équipe (pas des bagarreurs) qui se blessent dans un exercice somme toute d'une utilité limitée.

L'ironie est que la LHJMQ serait ainsi en avant-garde en Amérique du Nord (avec la NCAA, il ne faut pas oublier)... Michèle Courchesnes au temple de la renommée comme visionnaire!

Le retour des 3 Mousquetaires

Ce sera la grande réunion de Tomas Plekanec, Andrei Kostitsyn et Alex Kovalev ce soir lors du match contre les Flyers.

On devrait aussi assister au retour de Komisarek dans l'alignement, et, surtout, la sortie de Ryan O'Byrne!

Mais la tâche ne sera pas facile. Les Flyers n'ont perdu qu'un seul de leurs 12 derniers matchs en temps réglementaire...

=======================================

MAXWELL À HAMILTON

Bégin évoluera au centre du 4e trio ce soir en compagnie de Sergei et Laraque (pauvre Sergei). Lapierre sera sur le 3e avec Kostopoulos et Latendresse.

=======================================
KOIVU ET PRICE CE WEEK-END?

Selon Carbo, Koivu et Price pourraient être de retour au jeu dès ce week-end.

Bonne nouvelle.

=======================================

SAGA SUNDIN : APRÈS NOËL SEULEMENT!

Une autre date butoir qui n'aura servi à rien. Sundin est rentré en Suède pour passer Noël avec ses proches. Il n'annoncera donc pas sa décision avant janvier.

Une rumeur du NY Post veut que Sundin ait accepté une offre de 6 millions des Rangers, et qu'ainsi, ceux-ci devront procéder à d'importants changements à leur formation. C'est ce qui retarderait le processus.

Quelle connerie tout ça. Quelle mauvaise façon de terminer une carrière, surtout s'il connait quelques difficultés à ses débuts.

===============================================

DESPERATE HOUSEWIVES...

Apparemment, on aura droit à un reality show mettant en vedette les femmes de certains des joueurs du Canadien (Bégin, Latendresse, Koivu, Dandenault)

Elles vont re-décorer la maison de Maxim Lapierre dans le vieux Montréal...

Une série de 13 émissions, en onde dès ce printemps. À NE PAS MANQUER...

Euh?

2 périodes terminées!

Qui est cet arbitre de Trois-Rivières? Oui ok les pénalités sont pour la plupart méritées mais les Hurricanes ne sont pas des anges... S'ils sont "by the book" quelqu'un peut m'expliquer comment Brind'amour n'écope de rien en arrière du but en retenant le bâton de Markov et Latendresse lui, ne s'en sort pas??????

Est-ce que le message de Carbo passe???

PAS SÛR!!!

Mats Sundin... aujourd'hui?

L'agent de Mats Sundin avait lui-même identifier le 15 décembre comme pouvant être la date à laquelle le joueur de centre prendrait sa décision sur son avenir dans la LNH.

C'est donc aujourd'hui.

Cela dit, on en est pas à la première date limite avec Sundin.

Selon les derrières rumeurs, 4 équipes figuraient toujours sur la liste de Mats Sundin : Vancouver, Philadelphie, New-York et Montréal. Or, on apprend aujourd'hui que le DG de Philadelphie a annoncé ne pas avoir les moyens de signer Sundin. Il n'en reste que 3...

De ces 3 équipes, seuls les Canucks peuvent absorber le salaire que commandera Sundin sans trop apporter de modifications à leur alignement. Pour sa part, le Canadien, avec la blessure à long terme de Dandenault, dispose temporairement de près de 3 millions en espace. Gainey pourrait peut-être gagner du temps en plaçant également Higgins sur la liste des blessés à long terme (je connais pas trop les modalités toutefois, peut-être qu'il peut pas...). Il disposerait alors temporairement d'un peu plus de 4,5M, ce qui serait sans doute assez, et il n'aurait pas à procéder immédiatement à une importante transaction.

Mais le contexte est pas très bon pour Montréal. L'équipe ne va pas très bien depuis son départ canon, et l'atmosphère ne semble pas très bonne. Mats Sundin qui a connu l'enfer à Toronto, voudra certainement éviter de replonger dans ce genre de situation.

Si j'avais à parier, je dirais que c'est encore New-York qui va encore hériter d'un autre vieux joueur vedette. D'ailleurs, Sundin était à New-York avant-hier et il y a rencontré les dirigeants de l'équipe. Quand à savoir comment ils l'insèreront sous le cap, les dirigeants des Rangers ont déjà montré qu'ils n'avaient aucun scrupule à envoyer un joueur établi de la LNH dans la ligue américaine.

Chose certaine, la décision que prendra Sundin lancera la saison des transactions dans la LNH. Au retour du congé du nouvel an, plusieurs équipes chercheront plus agressivement à améliorer leur formation.

Une défaite

Au hockey, il y a des vraies défaites et celle d'hier en était une. Le gardien adverse a été meilleur que le notre, leurs vedettes one mieux fait, les arbitres n'étaient pas bon et la rondelle ne roulait pas pour la Sainte-Flanelle. En plus, le capitaine tombe au combat.

Encore une fois, malgré un but, l'avantage numérique n'a pas fait la différence. Pire, un but a été accordé dans pareil situation. Petite note au passage, malgré le fait qu'il a été le seul buteur, j'ai trouvé Patrice Brisebois horrible hier. Il a pris des mauvaises décisions tout le match.

J'avais bien hâte de voir comment Latendresse était pour "sortir" hier. Malheureusement, à part une présence efficace, il a été mauvais. Serge K. n'a pas été mieux. Il ne faudrait pas que le jeune qui prendra la place de Koivu, s'il y en a un, fasse bien sinon Serge et Guillaume pourraient payer chèrement leurs performances en-dessous des espérance.

Il faudrait aussi souhaiter un réveil de Plekanec...

Cela dit, le CH ne gagnera pas tous les matchs et une défaite n'est pas la fin du monde. L'équipe demeure une puissance... qui s'endort de temps à autre.

Soyons honnêtes, le Ch a mieux joué que le Lightning hier mais Kolzig a fermé la porte.

Et pour terminer, comment Marek Malik a pu s'en tirer tout le match pendant que Kovalev écopait en fin de partie? Comment ne pas donner de pénalité à Lecavalier sur la mise en jeu mais immédiatement après, en donner une à Serge K.?

Pourquoi Marc Joanette est encore arbitre dans la LNH?

Canadien-Lightning

Le Canadien a la chance ce soir d'infliger une 1oe défaite en autant de matchs au pauvre Lightning de Tampa Bay (0-7-2).

On ne sait toujours pas qui Carbonneau enverra dans la mêlée ce soir, mais de toute évidence, le CH n'a aucune raison de chercher à intimider le Lightning par ses muscles. Il doit plutôt miser sur le talent et chercher à tirer profit de la jeune et inexpérimentée brigade défensive du Lightning.

Avec la défaite des Bostonnais hier soir, c'est une rare chance qui s'offre aux troupiers de Carbonneau de resserrer l'écart sur le premier rang.

On surveillera particulièrement le retour au jeu du grand et erratique Ryan O'Byrne. Avec lui et Brisebois en uniforme, le Lightning pourra certainement profiter de quelques beaux revirements.

On surveillera également Latendresse (car je serais surpris que Carbonneau lui préfère Laraque) qui dit avoir pris des notes depuis la gallerie de presse. Son nouveau modèle : nul autre que Matt D'Agostini qui, après tout, est quand même son aîné d'un an. Un match important pour Latendresse, qui ne peut simplement se contenter de bien jouer, il doit produire.

Enfin, ce serait un excellent match pour que Pelakanec se relance. On va lui souhaiter 2 buts.

Une autre remarquable performance

Ça devient la norme avec nos Canadiens!

J'ai bien aimé le jeu de puissance hier. Il n'a toujours pas marqué, mais la cohésion y était. Il manque pas grand chose, c'est bon signe.

Je doit l'avouer. Je commence à aimer Robert Lang!

D'ailleurs, l'arrivée de Tanguay sur ce trio est une grande réussite.

Solide performance de Halak hier. Il n'a pas commis la moindre erreur et aurait probablement enregistré un blanchissage si ce n'était d'une des rares erreurs défensives de ses coéquipiers.

Que dire de D'Agostini qui a marqué son 4e but en 5 matchs...

Ça marche toujours pas pour Plekanec, qui est le seul régulier de l'équipe à montrer une fiche négative à -1 (il y a aussi O'Byrne à -4 et Laraque à -2). Néanmoins, il travaille avec acharnement et a eu au moins 2 bonnes chances de marquer hier. Il va s'en sortir.

Je n'aurais jamais pensé écrire ça, mais la blessure à Dandenault va faire mal à l'équipe. Il avait apporté au corps défensif la stabilité qu'OByrne n'a jamais pu lui donné. C'est donc dire que ce dernier reviendra dans l'alignement partant. Le retour de Komisarek est prévu pour le 18 décembre, mais on devra se résigner à voir O'Byrne ou Brisebois dans l'alignement pour longtemps...

La blessure de Higgins est un moindre mal. Higgins ne joue pas bien depuis plusieurs matchs, et on peut penser que Latendresse apportera davantage à l'équipe.

============================================

Le Canadien a amassé au moins 1 point dans 9 de ses 10 derniers matchs... mais l'écart de 5 points qui le sépare des Bruins de Boston et du premier rang dans l'Est risque d'être difficile à combler.

============================================

Selon les sources d'Yvon Pednault (il en parlait à CKAC hier), les chances de Bob Gainey de convaincre Mats Sundin de se joindre au Canadien sont minces, et rapetissent à chaque jour.

À mon avis, c'est une bonne nouvelle. Les besoins sont à la défensive. Oui je sais l'équipe joue déjà très bien défensivement, mais il s'agit cette année de se comparer aux meilleurs, et je ne pense pas qu'avec la défensive actuelle, le CH puisse vaincre Boston et San Jose dans une série 4 de 7.

Combien de temps avant le retour des rumeurs sur Lecavalier?

***Je vous propose un blog sur le Lightning aujourd'hui... après tout, il s'agit de "Parlons Hockey", pas "Parlons Canadiens"!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------

Si Lecavalier a choisi de signer un contrat de 10 avec le Lightning de Tampa Bay, c'est d'abord parce qu'il aime la ville qu'il habite depuis l'âge tendre de 18 ans, et ensuite parce qu'il était emballé par les promesses des nouveaux propriétaires. Plus d'argent allait être injecté dans le club, lui et Martin St-Louis n'allaient plus être les seuls joueurs de talent, et le Lightning allait revenir parmi l'élite de la LNH rapidement. D'ailleurs, les nombreuses transactions et embauches de joueurs autonome cet été ont créé un grand enthousiasme à Tampa Bay comme ailleur.

Or, le lightning est de retour au tout dernier rang dans l'est. Il n'a gagné qu'une seule fois à ses 10 derniers matchs. Barry Melrose, qui a remplacé un entraineur très impopulaire auprès de ses joueurs en Tortorella, n'a pas fait 25 matchs avant d'être à son tour remplacé.

Lecavalier et St-Louis sont encore une fois les seuls à produire avec régularité. Mais leur production a chuté dramatiquement. Lecavalier est en route vers une terrible saison de 33 buts et 39 passes, pour un maigre 72 points. Pour St-Louis, c'est encore plus décevant.

Le pire dans toute cette histoire, c'est que les nouveaux propriétaires manquent déjà d'argent. Selon la rumeur, ils ont récemment dû emprunter à l'ancien propriétaire pour payer les joueurs. De toute évidence, Tampa Bay ne pourra pas soutenir une masse salariale à la hauteur du plafond, ne pourra pas rivaliser avec les grands. Déjà, Gratton et Vrbata, qui coûtaient ensemble un peu plus de 4 millions, ont été libérés. Et ça ne fait que commencer.

Non seulement le Lightning semble-t-il destiné à lutter à chaque année pour le dernier rang au classement général, mais à moyen terme, est de la survie du Lightning à Tampa Bay dont il est question.

Les 2 principales raisons qui ont poussé Lecavalier à resigner à Tampa Bay semblent aujourd'hui bien fragiles. Et on peut se demander si Lecavalier se contentera de gaspiller sa carrière dans une des pires organisations de la LNH, ou s'il n'exigera pas à court terme, une trasaction. On peut aussi se demander si le Lightning, compte tenu de ses ennuis financiers, ne sera pas tenté de considérer la possibilité d'échanger un joueur qui lui coûtera 10 millions dès l'an prochain, et qui amasse moins d'un point par match.

Tout semble en place pour que reprennent les rumeurs sur Lecavalier. Reste à voir, toutefois, si un autre DG voudra d'un joueur lié par contrat pour 10 ans à près de 8 millions par saison, et qui de surcroit, a subi une importante opération chirurgicale à l'épaule l'été dernier.

Et c'est reparti + Bye Bye Kovalev?

Les journalistes recommencent leur petit jeu, après une défaite en prolongation face à une des équipes de l'heure de la LNH. Et bien... J'ai pas écouté l'antichambre, mais j'imagine qu'il y a de gros tarlas pour demander un échange de Price, Higgins, Kovalev et D'Agostini (il faut bien donner quelque chose de bon si on veut quelque chose de bon) pour Dieu sait qui.

Vraiment, la première a été une domination du Canadiens. D'Agostini démontre qu'il n'est pas un feu de paille. Pas seulement par ses buts, mais par son implication dans le jeu en général. Il est un résumé de tout ce que Carbo veut voir et répète, du moins aux médias. Il est là pour rester selon moi.

Au niveau du match, le premier tournant aura été le but accordé par Price, mais bon, c'est des choses qui arrivent (mais quand ca arrive face aux Devils, c'est juste plus difficile de rebondir), et le deuxième aura été la pénalité stupide à Kovalev.

Concernant le jeu de Kovalev, la meilleure vient de Boone (j'aime son style corrosif). N'empêche, il touche un point sensible:

Why not throw an elbow to take Tomas Plekanec or Andrei Kostitsyn off his game? The worst that can happen is two minutes of watching Kovalev at the half-boards as he tries to decide whether to pass through a forest of legs, take a shot that will be blocked or throw it back to the Player Who Is Not Mark Streit at the point.

Et j'aimerais rajouter, surtout quand Laraque suit son Code à la con, mais bon.

J'espère que ce ne sera pas le début de la fin pour Kovalev à Montréal. Boone semble penser que oui...

------------------------------------------------------
Je ne serais pas surpris de voir un autre joueur prendre la place de Kostopoulos sur le trio de Pleky. Qui? (je pense que ce sera Sergei Kost)
Et Kostopoulos prendrait la place de qui sur le quatrième trio? (je pense que ce sera Laraque) Est-ce que Higgins sera relegué sur la passerelle?

"Gordie Howe Hat Trick" pour Lapierre!

Il y a un bout de temps que Lapierre joue du très solide hockey. Mais avec un but, une passe et une bataille, Lapierre mérite toute l'attention ce soir! Il a aussi été le meilleur de son équipe ce soir sur les mises en jeu, avec 63% de réussite contre le meilleur trio adverse.

"Maxim joue tellement bien ces temps-ci, il est en confiance et on en profite". C'est ce que disait Bégin, et avec raison, au terme du match.

Cela dit, Bégin aurait aussi pu prendre un peu du mérite!
--------------------------------------------------------------
D'Agostini semble vouloir devenir le Sergei Kostitsyn de cette année. Quel trio il forme avec Koivu et Andrei Kostitsyn... nettement trop rapide, même pour l'une des meilleures défensives de la LNH.
--------------------------------------------------------------
Koivu est passé bien prêt d'enregistrer sa première bataille en carrière. Malheureusement, les arbitres ont jugé que la piètre performance du tandem Koivu-Gomez ne méritait que 4 minutes pour rudesse!
--------------------------------------------------------------
Gorges n'a aucun but, aucune passe, mais termine avec un formidable +4. On ne donne pas assez de crédit à Gorges. Lui et Lapierre sont à mon avis les 2 premiers candidats au trophée Jacques Beauchamp, du moins jusqu'à maintenant.
--------------------------------------------------------------
Komisarek, à titre d'entraineur, n'a jamais connu la défaite!
--------------------------------------------------------------
Un aspect du jeu d'Andrei Kostitsyn dont on ne parle pas assez... en plus de son but, il a enregistré 3 mises en échec ce soir.
--------------------------------------------------------------
En passant, Gordie Howe n'aurait réalisé qu'à deux reprises le "Gordie Howe Hat Trick" dans sa carrière (1 but, 1 passe, 1 bataille). Le meneur à ce niveau depuis 1996 dans la LNH serait Brendan Shanahan avec 9.
--------------------------------------------------------------
1 seul joueur a joué plus de 20 minutes pour le CH. Sans surprise, il s'agit de Markov, mais avec seulement un peu plus de 22 minutes. Ça démontre toute la profondeur du Canadien de Montréal... même si ça peut surprend un peu!
--------------------------------------------------------------
À quand les prochains matchs de Sergei et Guillaume?
--------------------------------------------------------------

Gauthier, Gainey et Gillet à Washington...

Apparemment, selon CKAC, Pierre Gauthier, Bob Gainey ET Gorges Gillett étaient à Washington pour assister au match entre les Capitals et les Panthers...

C'est peut-être juste un adon, mais remarquez que le propriétaire se déplace rarement pour scouter les matchs. Lorsqu'il le fait, c'est qu'il veut voir de ses propres yeux un joueur avant de lui donner beaucoup de son argent...

===========================================

BONNE NOUVELLE

Ryan McDonagh et Danny Kristo seront de l'équipe nationale junior américaine. McDonagh, on s'y attendait, mais Kristo, c'est un peu une surprise.

Une victoire c'est une victoire

On a beau vouloir encore une fois diminué la performance du tricolore. L'insipide "baron" a beau pensé que la performance du CH hier est une honte!?!, il reste que le tricolore a remporté un troisième match à ses 4 derniers et l'équipe est seulement à 4 points des Bruins.

C'est drôle quand même de voir comment les journalistes encensent Claude Julien pour 2 petites victoire de plus que Montréal.

À part la minute "crampe au cerveau", c'était un excellent match hier.

C'était plaisant de revoir un bon Plekanec et un Andrei K. explosif. À l'exception de Brisebois qui a été affreux sur le premier avantage numérique du CH et plutôt faible sur le troisième but, il n'y a pas beaucoup de négatif.

Bon, on peut toujours chialer après Laraque pour le changement raté mais c'est Georges, pour le meilleur? et pour le pire.

Nouveaux trios... pourquoi pas....

Voici les nouveaux trios, qui seront à l'essai ce soir selon habsinsideout:

Andrei Kostitsyn-Saku Koivu-Matt D'Agostini
Christopher Higgins-Robert Lang-Alex Kovalev
Alex Tanguay-Tomas Plekanec-Tom Kostopoulos
Steve Bégin-Maxim Lapierre-Georges Laraque

J'aime bien qu'on garde l'association Lang-Kovalev, et Higgins sur cette ligne pourrait contribuer (on l'espère). Plusieurs ont souhaité vivement voir Kostistyn avev Koivu, donc voila qu'on va assister à la première ce soir. C'est quand même bizarre qu'on garde D'Agostini sur la première ligne quand on a Tanguay de disponible, qui devra très probablement faire des passes savantes à Tom qui tirera partout sauf sur le but. Je trouve qu'il avait bien fait et qu'il méritait de poursuivre l'expérience, mais c'est juste bizarre que ce soit Tanguay qui en paye le prix Si j'étais Tanguay, je viserais le cul ou les pads de Kostopoulos devant le but, plus de chance que ça rentre. Ok, restons positif. ;)

Je pense cependant qu'il fallait garder deux "duos" pour un bon bout de temps (5-7 matchs), question de leur laisser la chance de bien se (re)connaitre: Tanguay-Koivu; Lang-Kovalev. Peut-être que Carbo effectuera le changement durant le match, question de laisser le temps à Tanguay de reprendre son synchronisme.

Sinon, j'appuie le fait qu'on poursuive l'expérience Dandenault à la défense. C'est plus rassurant qu'O'Byrne. Qui pensait dire ca de Dandy un jour...

Plekanec doit capoter. Il a joué avec pratiquement tout le monde, et il change de trio constamment...

----------------------------------------------------------------------

Et puis, Sergei sur la passerelle, je trouve ça légitime. Deux très mauvaises pénalités lors du dernier match (sur trois), c'est trop pour un joueur recrue. Mais ca risque d'affecter le jeu d'Andrei, je l'aimais récemment... c'est difficile de gérer des frères j'imagine.

Pour ce qui est de Latendresse, il est le plus jeune, donc il écope. C'est la vie.

Défaite des Bulldogs devant 15000 spectateurs

La foule était bien différente au Centre Bell hier. Beaucoup de familles, beaucoup de petites gangs de copains...

Malheureusement, Marc Denis n'a jamais été dans le coup et il n'a pas donné une véritable chance aux Bulldogs de remporter le match. Il a accordé 5 buts sur seulement 25 lancers. Il semble particulièrement lent dans ses déplacements. Mais peut-être était-ce seulement un mauvais match.


Quelques observations, en rafale :

Chipchura est dans une classe à part. Il parait plus gros que tous les autres joueurs, et il est toujours bien visible sur la glace. Il perd peut-être son temps dans la AHL. S'il avait juste un peu plus de talent offensif, juste au lancer un peu plus menaçant...

Pacioretty a compté exactement le genre de but qu'on espère le voir compter souvent à Montréal. Il a capté une passe le long de la bande pour filer à toute vitesse tout droit en zone offensive où il a réalisé une toute simple manœuvre avec la rondelle pour tromper le défenseur et loger la rondelle du revers dans le filet. Essentiellement, il a marqué grâce à sa vitesse, et il a bien failli en rajouter un plus beau plus tard en 3e période, mais il a perdu la rondelle en voulant déjouer un défenseur. Disons que ça l'a racheté, parce qu'il avait été plutôt invisible lors des 2 premières périodes.

Weber a marqué 2 buts de la pointe en avantage numérique. De quoi rendre les fans du CH nostalgiques de Streit et Souray.

Henry, que certains voient être rappelé et peut-être remplacer O'Byrne, est immense sur la glace, mais il m'a paru nettement moins mobile et moins rapide que O'Byrne. En le voyant, on comprend pourquoi à 29 ans, il est toujours dans la AHL. À mon avis, s'il se retrouve à Montréal, le CH sera dans le trouble...

Maxwell patine bien, très bien. Il a ce don pour trouver les espaces libres sur la glace et ainsi exploiter sa vitesse. Il évolue à la pointe sur la première vague d'avantage numérique et a raté une belle occasion de marquer en cherchant à faire une passe plutôt que de tirer dans un filet pratiquement désert. On l'a rarement vu impliqué physiquement toutefois et n'a pas créer grand chose offenisvement. Pas un grand match de sa part.

Desharnais est tout l'inverse de Maxwell. Don Lever l'utile abondemment sur le jeu de puissance et en désavantage numérique. C'est un travailleur acharné qui lutte constemment pour la rondelle. Il n'a rien cassé hier, mais n'a pas non plus semblé trop faible pour la AHL.

J.T. Wyman a bien paru dans son nouveau rôle de défenseur. Il parait très gros sur la glace et il impressionne par sa vitesse. Il n'a pas beaucoup joué toutefois.

White est un joueur intéressant. Grand travailleur, impliqué physiquement, bons choix de jeux. Comme le disait Guy dans Gaz Bar Blues : "C'est rien de fancy, mais c'est juste en maudit!".

Stewart n'a pas été aussi étincelant qu'à son match avec le CH l'an dernier. Il a jeté les gants en 1ere période, mais le combat ne passera pas à l'histoire.

Carle ne jouait pas.