On se cherche désespérément un centre, maintenant qu'on a perdu Lang. Mais est-ce qu'on devrait donner la chance à Lehoux de se faire valoir? Sur un quatrième trio, avec des minutes de quatrième trio, ça pourrait être intéressant. Il est le meilleur marqueur des Bulldogs, avec 44 points en 48 matchs. On pourrait ainsi lui donner une petite tape dans le dos, lui qui est selon les blogs sur le sujet, le meilleur à Hamilton depuis quelques semaines. Il est au 13e rang des pointeurs de la LAH, et est un centre droitier, ce qu'y peut s'avérer important dans plusieurs situations. Je crois qu'il mérite de voir de l'action dans un match, et je crois que des matchs contre des équipes B (Toronto par exemple) seraient l'endroit indiqué. Reste à voir s'il est capable d'être assez physique pour la LNH, mais rien de mieux que de l'essayer sur un quatrième trio, surtout avec Laraque! C'est le genre d'essai qui ne fait pas trop de mal.
12 commentaires:
Bof. Pierre Sévigny 2. Pas besoin de ça!
Personnellement, j'aime bien un 4ième trio formé de Laraque-Bégin-Kostopoulos.
Pourquoi ?? Parce que c'est un vrai 4ième trio... Un 4ième trio qui devrait jouer autour de 7 minutes par match.
De la façon dont joue Lapierre, il est certainement un centre de 3ième trio. Et personnellement, j'aime mieux voir nos trois premiers trios avoir un bon temps de glace que de voir la fameuse rotation à 4 trios que Carbo aime tant. Et ce 4ième trio est justement un trio qui ne doit pas jouer plus de 7-8 minutes par match.
Si Lapierre continue à ce rythme au cours des prochaines semaines, je crois que Gainey devra songer à améliorer un de ses 2 premiers centres... Et non à en trouver un supplémentaire. Le fait est que Lapierre devra jouer son 15-16 minutes par match d'ici la fin de la saison. Il serait stupide d'aller se chercher un centre moyennement bon(genre Weight) pour recommencer à jouer à 4 trios. Comment gérer 4 centres qui peuvent tous jouer plus de 15 minutes par match ?
Bref, je souhaite que nous revenions au bon vieux système 3 trios + 1 trio d'agitateurs qui jouent très peu. Sauf que présentement, nos 2 premiers centres ne sont pas suffisamment bon pour qu'on puisse espérer se rendre loin. Tout ça, à condition que Lapierre continue sur sa lancée.
D'accord avec Simon.
Je suis à l'aise avec Bégin comme centre de 4e trio, surtout qu'il a une excellente moyenne de 60% sur les mises en jeu.
Mais c'est vrai aussi que l'absence d'un centre droitier pourrait éventuellement faire mal.
Pierre Sévigny? Ouch... tu as peut-être raison n'empêche.
Moi aussi j'aime le quatrième trio comme il est, et je suis tout à fait d'accord avec Simon, il faut avoir deux vrais trios offensifs, un troisième trio qui a un peu moins de minutes mais reste présent dans le match, et un quatrième trio qu'on utilise dans des moments clés et pas plus de 7-8 minutes.
Mais justement, c'est le type de trio qui peut nous permettre des essais (réintégrer Dandenault dans l'alignement, et tenter de voir si Lehoux pourrait servir comme centre droitier). Surtout contre les Leafs par exemple (on avait alors saisi l'occasion de mettre Weber à l'avant...). J'aimerais quand même le voir à l'oeuvre ce Lehoux, juste pour voir s'il va rééditer son exploit passé (but à sa première présence dans la LNH, comme Lemieux!)
Et on n'a pas de centre droitier, et ni Weight, ni Tkatchuk ne sont droitiers. Je ne sais pas trop ce qu'on va faire avec cette situation.
Dans les options économiques pour améliorer la défensive du CH et augmenter l'efficacité de l'avantage numérique, est-ce que le Canadien pourrait considérer à acquérir Marc-André Bergeron, évoluant pour le Wild.
Bergeron est un défenseur de 28 ans du format de Francis Bouillon: 5'9' 200 lbs. Bouillon ne joue vraiment pas son meilleur hockey depuis quelque temps, même qu'il représente, à mon avis, le maillon le plus faible de la brigade.
Bergeron, 28 ans, joue quant-à lui en moyenne 17 minutes par match et maintient un différentiel de +1. En carrière, son différentiel est de -1 (contrairement à -20 pour Bouillon).
Le grand avantage de Bergeron, c'est qu'il possède un tir extrêmement puissant (+ de 100 mph) et très précis, ce qui fait de lui un spécialiste de l'avantage numérique (il y a un court vidéo de lui sur Youtube). Cette saison, il revendique 7 buts et 14 passes avec l'une des équipes qui marque le moins de la ligue. Il pourrait donc représenter un atout très important pour le CH.
Bergeron sera joueur autonome sans compensation à la fin de la présente campagne et son salaire se situe à 1 691 000. Présentement, le Wild lutte pour une place en série et ne serait surement pas prêt à s'en départir, mais s'il fallait qu'il traverse une séquence difficile en février, Bergeron serait probablement disponible.
Ce serait une option à considérer.
Ouain.
Bergeron a un excellent tir et une bonne 1ere passe, mais son jeu défensif a toujours laissé à désirer. Il est trop petit pour imposer le respect.
Il est aussi plus "soft" que du Downie, comme disent les anglos.
Ça améliorerait le jeu de puissance, mais si Carbo était pas à l'aise avec Streit en défensive, je pense pas qu'il le sera avec Bergeron.
Sans rapport avec la discussion, je ne sais pas si vous avez remarqué la pub pour "La maison à Lapierre" sur TQS... ils ont mis des appels à la prière musulmans! C'est tellement de mauvais goût, j'en reviens pas!
"ils ont mis des appels à la prière musulmans"
Hein??? Je comprends pas Nic...
Beauchemin aimerait resigné avec les Ducks, mais serait aussi très heureux de revenir à Montréal.
Les chances que les Ducks le laisse aller sont minces, mais avouez que Beauchemin à Montréal l'an prochain, ce serait pas mal!
Ben oui! Tu n'as pas vu la nouvelle annonce? Il y a des chants musulmans d'appel à la prière en background (du moins c'est ce que j'ai pu détecté). C'est vraiment weird. Bonjour Victor!
http://www.youtube.com/watch?v=_1--SZQ8_t0
Wow! C'est weird, mais ça punch!!!
Je trouve que vous avez déjà trop donné d'intérêt à l'émission ;)
Ben non Eric! Tu comprends pas! C'est vraiment la maison de Maxim Lapierre!!! Pis on peut le voir manger des hot-dogs avec Steve Bégin! C'est incroyable!
Publier un commentaire